Talvirenkaat - yleisketju

Mitkäs rengasmerkit tekee hyviä, edullisia ja kestäviä kitkarenkaita? Tarvis 225/45R17 kitkarenkaita hankkia.
 
Goodyear, Hankook, Pirelli, Kumho, Bridgestone...

 
Olen ollut aikaisemmin kitkojen puolestapuhuja mutta nyt kun vaihdoin autoa ID3:een niin olen alkanut haikailemaan takaisin nastoihin. En tiedä onko vika auton paino ja sähköauton välitön teho mutta eteneminen on aika liukasta CVC7:lla. Ihan normaalissa mutkassa saattaa pito hävitä kun vähän kaasua painaa. Edellisessä etuvedossa oli samat renkaat alla ja pito oli kuin nastarenkaissa. Kaikki kombot ei vaan näemmä toimi niin optimaalisesti.
Paljonko on renkailla pintaa jäljellä? Vähän vaikuttaa siltä, että noissa VC7 on parhaimman pidon kumiseosta sen ensimmäset 2 millimetriä ja sen jälkeen kuluminen hidastuu radikaalisti. Takarenkaat eivät viime talvena kuluneet kuluneet niin että mittarilla olisi eroa nähtävissä ja etuset kuluivat samaan 6 millin asti. Kyllähän tuolla vielä pääkaupunkiseudulla ja lyhyet ajot maaseudun hiekkapohjaisia teitä pärjää, mutta varsinkin se jäisen kiillottuneen risteyksen vetopito on heikentynyt selkeästi.


etu​
8.2​
7​
10000​
0.12​
mm/1000km​
etu​
8.2​
7.5​
1800​
0.39​
mm/1000km​
taka​
7​
6.7​
2806​
0.11​
mm/1000km​
etu​
7.5​
7​
7000​
0.07​
mm/1000km​
taka​
6.7​
6​
7000​
0.10​
mm/1000km​
etu​
7​
6​
8890​
0.11​
mm/1000km​
taka​
6​
6​
8890​
0.00​
mm/1000km​

etu​
6.3​
5​
7194​
0.18​
mm/1000km​
taka​
6.3​
5.8​
7194​
0.07​
mm/1000km​
taka​
5​
4.8​
4600​
0.04​
mm/1000km​
etu​
5.8​
5.1​
4600​
0.15​
mm/1000km​
taka​
4.9​
4.8​
7119​
0.01​
mm/1000km​
etu​
5.1​
4.9​
7119​
0.03​
mm/1000km​
 
Viimeksi muokattu:
Kokemuksia yksi talvi uusilla Nokian kitkarenkailla, eikä ikinä enää. Voi jeesus sitä liukastelua ja liikkeellelähdön vaikeutta ainakin etuvetoisella autolla. Ajot siis itsellänikin pääosin kaupunkialueella ja isoilla auratuilla teillä, mutta ei kitkoissa vaan omasta mielestä ole mitään ideaa, kun ei niissä ole mitään mikä tarttuu tiehen ja tuo pitoa?

Oon ajanut kaksi talvea Nokian halvimmilla kitkoilla, myöskin etuvetoautolla. Eikä kyllä mitään ongelmia. Minkä kokoluokan auto sulla on? Itselläni uutena hankittu '21 fiesta.

Ja tosiaan keski-suomen tiet renkaan alla.. Osa suolattua, osa ihan vaan aurattua.
 
Paljonko on renkailla pintaa jäljellä? Vähän vaikuttaa siltä, että noissa VC7 on parhaimman pidon kumiseosta sen ensimmäset 2 millimetriä ja sen jälkeen kuluminen hidastuu radikaalisti. Takarenkaat eivät viime talvena kuluneet kuluneet niin että mittarilla olisi eroa nähtävissä ja etuset kuluivat samaan 6 millin asti. Kyllähän tuolla vielä pääkaupunkiseudulla ja lyhyet ajot maaseudun hiekkapohjaisia teitä pärjää, mutta varsinkin se jäisen kiillottuneen risteyksen vetopito on heikentynyt selkeästi.


etu​
8.2​
7​
10000​
0.12​
mm/1000km​
etu​
8.2​
7.5​
1800​
0.39​
mm/1000km​
taka​
7​
6.7​
2806​
0.11​
mm/1000km​
etu​
7.5​
7​
7000​
0.07​
mm/1000km​
taka​
6.7​
6​
7000​
0.10​
mm/1000km​
etu​
7​
6​
8890​
0.11​
mm/1000km​
taka​
6​
6​
8890​
0.00​
mm/1000km​

etu​
6.3​
5​
7194​
0.18​
mm/1000km​
taka​
6.3​
5.8​
7194​
0.07​
mm/1000km​
taka​
5​
4.8​
4600​
0.04​
mm/1000km​
etu​
5.8​
5.1​
4600​
0.15​
mm/1000km​
taka​
4.9​
4.8​
7119​
0.01​
mm/1000km​
etu​
5.1​
4.9​
7119​
0.03​
mm/1000km​
Ite vaihtelin omat neljä täyttä talvikautta, eli > 40 tkm, ajetut CVC7:t kesärenkaisiin ja mittailin urasyvyydet. Urasyvyyksien vaihteluväli oli 4,5 - 4,8 mm. Voi kyllä sanoa, että ensi kaudeksi vaihtuu, vaikka lailliset ovatkin.
 
Onko nyt hyvä aika hankkia uudet talvirenkaat? Vaihdoin hiljattain autoa ja mukana tuli Hakkapeliitta Ysit, joissa oli 5mm pintaa. Sain 500€ alennusta uusien renkaiden hankintaan, kun valitin.

Rengas24:llä on Pirellin Ice Zero FR:t 370€/sarja, mikä on mielestäni todella hyvä hinta 205/55/16 koon laatukitkoille. Edelliseen autoon ostin samat renkaat rengastestien perusteella ja ajoin kolme vuotta. Olivat rauhalliset ja hyvät renkaat, minkä toki osasi odottaa jo rengastestien perusteella.
 
Onko nyt hyvä aika hankkia uudet talvirenkaat? Vaihdoin hiljattain autoa ja mukana tuli Hakkapeliitta Ysit, joissa oli 5mm pintaa. Sain 500€ alennusta uusien renkaiden hankintaan, kun valitin.

Rengas24:llä on Pirellin Ice Zero FR:t 370€/sarja, mikä on mielestäni todella hyvä hinta 205/55/16 koon laatukitkoille. Edelliseen autoon ostin samat renkaat rengastestien perusteella ja ajoin kolme vuotta. Olivat rauhalliset ja hyvät renkaat, minkä toki osasi odottaa jo rengastestien perusteella.

Onkohan ne Eurooppaan vai Pohjolaan tarkoitettua versiota tuosta rengasmallista?

”Pirelli päivitti Pirelli Ice Zero FR -kitkarenkaan ominaisuuksia syksyksi 2018. Edeltäneen, vuonna 2015 esitellyn version oli tarkoitus poistua markkinoilta toukokuussa 2018. Uuden renkaan oli tarkoitus korvata se lokakuusta 2018 alkaen”, sanoo Robert Pfenning Pirelli Deutschland Gmbh:sta.

”Edeltävä versio pitää paremmin märällä asfaltilla, ja siksi sen myyntiä jatketaan markkina-alueilla, joilla painotetaan märkäpitoa. Uusi versio pitää paremmin jäällä, joten sitä on tarkoitus myydä Skandinaviassa ja Venäjällä.”

 
Onkohan ne Eurooppaan vai Pohjolaan tarkoitettua versiota tuosta rengasmallista?



Pohdin tuota jo kolme vuotta sitten, kun tilasin samoja renkaita. Silloin tulin tulokseen, että vanha malli on korvattu uudella 2018 ja myytävänä on lähinnä uudempaa mallia. En usko, että varsinkaan enää vuonna 2023 on vanhaa mallia myynnissä. Lisäksi Rengas24 mainostaa soveltuvan haastaviin jääolosuhteisiin, mitä ei Keski-Euroopan kitkoilla ole.
 
Tuli tänään käytyä tekemässä talvirengaskaupat paikallisessa rengasliikkeessä (Joensuu, Pohjolan Rengas). Marraskuun ensimmäisenä päivänä auto (Ford Mondeo mk5 vm. 2015) saa alleen Goodyear UltraGrip Ice 3 -kitkarenkaat, tuolloin varattu aika autolle renkaanvaihtoon. Tuo kyseinen Goodyearin kitkarengasmalli on aivan uusi malli, vasta tänä kesänä tullut myyntiin:


Sovittu hinta allelaitettuna 875€, rengaskoko 225/55R17.
 
Määrittele edullinen ja puhutaanko halvoista kusiluistimista vai hyvällä tarjouksella liikkuvista keski/kalliimman pään laatutuotteista. Ja tarkempi kokokin olis jees.

Postaus päivittyy;

225 45 R17 ULTRAGRIP ICE 2 SoundComfort Technology FP Hiljainen versio
 
Viimeksi muokattu:
Määrittele edullinen ja puhutaanko halvoista kusiluistimista vai hyvällä tarjouksella liikkuvista keski/kalliimman pään laatutuotteista. Ja tarkempi kokokin olis jees.

Postaus päivittyy;

varmastikin hyvä hinta-laatusuhde tärkein. Toki hinta edellä prioriteeteissa. Luulisi että tuotteessa, joka on lopulta noin bulk, olisi valmistajat aika lähellä toisiaan..

215-225 ja 55-60 lienee paras sopivuus.
 

Talvirengas ei ole bulkkia, siinä onkin inssinörteillä töitä, että toisiaan kumoavista ominaisuuksista saadaan rakennettua toimiva kompromissi talvikeliin.
 
Laitoin Pirellin Ice Zero FR:t tulemaan Rengas24:ltä. 370€ + toimituskulut 205/55/16-koossa. On ainakin tutut ja hyväksi koetut renkaat, kun samanlaisilla ajoin kolme talvea. Rauhalliset renkaat luonteeltaan ja pärjäsi jopa pahimpien vesijääkelien läpi.

Goodyearin Ultra Grip Ice 2 olisi ollut muutaman kympin kalliimpi toimitettuna. Noista jäi mieleen, kuinka TM:n kestotestissä kuluivat yllättävän nopeasti, kun taas Pirellit tuntuivat kestäviltä. Uusia testejä Pirelleistä ei löytynyt, mutta vähän vanhemmissa taisivat olla jäällä inasen paremmat myös.

Tuleekohan tilausvahvistus tuolta vasta viiveellä? Vielä ei ole sähköpostiin tullut mitään ja roskaposti tsekattu myös.

EDIT: Näpyttelin ilmeisesti sähköpostiosoitteen väärin, mutta asiakaspalvelusta tuli vahvistus. Renkaat pitäisi olla paistettu tänä vuonna.
 
Viimeksi muokattu:
Pitäis tiukalla budjetilla hommata uudet nastarenkaat koossa 205/55r16. Oon miettiny Sailun ice blazer wst3. Onko näistä kellään kokemusta?
Edelliset renkaat on Tigar ice ja niillä on nyt jotenkuten pärjännyt 4 tai 5 vuotta, joten vois miettiä Kormoran stud2 joka on vissiin samanlainen.
Voi toki ehdottaa muitakin edullisemman pään nastarenkaita.
 
Onko sulla asennuspaikka joka tekee päällelaiton tulee renkaat mistä tulee vai...
 

Suosittelen lämpimästi, vaikka kipurajalla:
 
Pitäis tiukalla budjetilla hommata uudet nastarenkaat koossa 205/55r16. Oon miettiny Sailun ice blazer wst3. Onko näistä kellään kokemusta?
Edelliset renkaat on Tigar ice ja niillä on nyt jotenkuten pärjännyt 4 tai 5 vuotta, joten vois miettiä Kormoran stud2 joka on vissiin samanlainen.
Voi toki ehdottaa muitakin edullisemman pään nastarenkaita.
Oli yhden talven alla nuo sailun ice Blazer wst3 nastat. Ekan talven olivat ihan ok, mutta seuraavana talvena TODELLA liukkaat myös lumella. Ekana talvena ehdin Lapin lumilla ajaa alle 5tkm, joten suuresta kulumastakaan ei voida puhua. Olen aikaisemminkin tähän ketjuun kirjoittanut kokemuksia.

Edullisista renkaista (oli edulliset ainakin 2020 kun ne ostin) esim Ling long greenmax Winter grip 2 oli todella paljon paremmat renkaat, eikä ominaisuudet juuri kärsineet muutaman talven aikana. Myös niistä olen aikaisemmin kirjoittanut tähän ketjuun, haulla löytynee
 
Onko kokemusta Kumho WinterCraft Ice WI32 renkaista? En pääse lukemaan TM testejä, niin oisko täällä kokemusta. Vai laittaako 140€ lisää ja sais Hankook Winter i*Pike RS2 W429?
 
Kokemusta ainoastaan hankookeista ja oli hyvät.
Testeissä tuo kumho ei ole oikein pärjännyt., löytynyt häntäpäästä.
Hankook taasen noiden premium merkkien jälkeen kärkipäässä.
Test World: Large Winter Tire Test R16 2021 - Tire Professional Test
Kiitos. Niin muistelin itsekin aikaisemmista lukeneeni. Tämä Wi32 taitaa olla uusin malli ja tuohan sai Hankookin 8.2 jälkeen 8.0. eli olisi varmaan ihan hyvä. Tämä on tätä miettimistä onko tuossa sitten erotuksen verran parempi rengas...
 
Onko kokemusta Kumho WinterCraft Ice WI32 renkaista? En pääse lukemaan TM testejä, niin oisko täällä kokemusta. Vai laittaako 140€ lisää ja sais Hankook Winter i*Pike RS2 W429?
Hankookit testien top3, kumhot aika surkeat niihin verrattuna. Itsellä sellainen että jarruista enkä renkaista tingi. Monet toki tinkivät kun "ennakoimalla" selviää.
Ja tottahan se on, kyllä ihan kesärenkaillakin pärjää talven yli mutta sitten se pahimmillaan on niitä jenkkien youtube videoita.
 
Ajattelin ostaa uudet talvirenkaat koossa 205/55 R16, mieluiten kitkat mutta myös nastat käy jos löytyy huippurenkaat kohtuulliseen hintaan. Löytämäni vaihtoehdot ovat:
Pirelli Winter Ice Zero FR 435,15€
Michelin X-Ice Snow 515€
Goodyear Ultragrip Ice 3 520,89€

Hinnat ovat toimituskukuineen. Mikä näistä olisi paras vaihtoehto? Voi ehdottaa muita jos löytyy näitä parempia jostain.
 
Viimeksi muokattu:
Ajattelin ostaa uudet talvirenkaat koossa 205/55 R16, mieluiten kitkat mutta myös nastat käy jos löytyy huippurenkaat kohtuulliseen hintaan. Löytämäni vaihtoehdot ovat:
Pirelli Winter Ice Zero FR 435,15€
Michelin X-Ice Snow 515€
Goodyear Ultragrip Ice 3 520,89€

Hinnat ovat toimituskukuineen. Mikä näistä olisi paras vaihtoehto? Voi ehdottaa muita jos löytyy näitä parempia jostain.
Rengas24:lta saa Pirellit 387€ toimitettuna. Itse tilasin hiljattain sieltä ja tuli muutamassa päivässä perille. Nuo ovat selvästi halvimmasta päästä ns. laatukitkoissa ja pärjänneet testeissä hyvin.

EDIT: Suomessa ei ole tainnut olla 2020 jälkeen testeissä Pirellit. 2021 Vi Bilägaressa ja 2022 Tyre Reviewissä pärjännyt kuitenkin edelleen hienosti.

2022 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test - Tyre Reviews and Tests

1692015205070.png
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: 3me
Rengas24:lta saa Pirellit 387€ toimitettuna. Itse tilasin hiljattain sieltä ja tuli muutamassa päivässä perille. Nuo ovat selvästi halvimmasta päästä ns. laatukitkoissa ja pärjänneet testeissä hyvin.

EDIT: Suomessa ei ole tainnut olla 2020 jälkeen testeissä Pirellit. 2021 Vi Bilägaressa ja 2022 Tyre Reviewissä pärjännyt kuitenkin edelleen hienosti.

2022 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test - Tyre Reviews and Tests

1692015205070.png
Kiitos, tämäkin on kyllä hyvä vaihtoehto.
 
Jäi keväällä talvirenkaat uusimatta ja kitkat kyllä on alkaneet kiinnostaa kovasti, kun oma ajo on lähinnä tuota valtatie-taajama osastoa. Rehvid24 saisi rahteineen Continental VikingContact 7 (195/65R15) hintaan 397.75 €, mikä on kaiketi kovin edullinen hinta suomeen nähden. Ainakin motonetissä ovat 135e/kpl. Kysyin sähköpostilla DOT niin vastasivat 12/2022 valmistettu. Ei siis ihan tuoretta, mutta ei aivan vanhaakaan. Onko muita järjellisiä vaihtoehtoja nettitilauksissa? Itse seuraillut lähinnä rehvid24 ja reff niin nuo näyttäisivät olevan järkevin vaihtoehto niistä.

Hankookin nastat olisi toki laatukitkoja "kustannustehokkaampaa" ja tietysti yksi vaihtoehto toki odotella Black Friday ja toivoa että taas on Lapin Kumilla vuosittainen tarjous nokialaisista, mutta ne tulevat luultavasti tarjouksellakin kalliimmaksi kuin nuo Contit.

Montako talvea tuollaisilla laatukitkoilla voi olettaa ajavansa jos kilometrit itsessään ei ole valtavat? Tähän asti lähinnä Nokialaisilla nastoilla menty ja n. 5 vuoden kohdalla vaihtoon.
 
Montako talvea tuollaisilla laatukitkoilla voi olettaa ajavansa jos kilometrit itsessään ei ole valtavat? Tähän asti lähinnä Nokialaisilla nastoilla menty ja n. 5 vuoden kohdalla vaihtoon.
Ite ajoin neljä talvea Contin CVC7:lla. Yli 40 tkm arvioisin ajomääräksi, vaikken tarkkaa kirjaa pitänytkään. Eihän se pito enää uutta vastannut, mutta ihan ok (pärjäsi siis). Urasyvyydet lopussa 4,5mm paikkeilla, niin loskassa ja pöpperössä huomasi.
 
Tuli tänään käytyä tekemässä talvirengaskaupat paikallisessa rengasliikkeessä (Joensuu, Pohjolan Rengas). Marraskuun ensimmäisenä päivänä auto (Ford Mondeo mk5 vm. 2015) saa alleen Goodyear UltraGrip Ice 3 -kitkarenkaat, tuolloin varattu aika autolle renkaanvaihtoon. Tuo kyseinen Goodyearin kitkarengasmalli on aivan uusi malli, vasta tänä kesänä tullut myyntiin:


Sovittu hinta allelaitettuna 875€, rengaskoko 225/55R17.
Olin jo päätymässä Michelinin X-Ice Snow -kitkoihin, mutta toi UG Ice 3 tuli puskista sekoittamaan pakkaa. Niin uusi malli, ettei testejä ole ajettu, paitsi näemmä GoodYearin tilaama testi, jonka perusteella varsin varteenotettava vaihtoehto. Lisäksi itselläni oli UG Ice 2:t vuosia sitten ja ne olivat hyvät kumit silloin.

Tässä se GY:n tilaama testi (valitettavasti tarkkoja testituloksia ei ole jaettu yleisölle, vaan pelkkä indeksiluku, jossa siis suurempi parempi ja Nokian R5 ollut testiviisikon vertailurengas indeksiluvulla 100): https://www.goodyear.eu/content/dam..._utac-ivalo-oy-2023_report-tw-tt22-mt3908.pdf

Varmasti kyllä jokainen noista testatuista isoista merkeistä on riittävän hyvä, että makuasioita lähinnä. Contit itselläni olikin eikä pahaa sanottavaa, mutta kiva kokeilla jotain muuta.
 
Viimeksi muokattu:
Olin jo päätymässä Michelinin X-Ice Snow -kitkoihin, mutta toi UG Ice 3 tuli puskista sekoittamaan pakkaa. Niin uusi malli, ettei testejä ole ajettu, paitsi näemmä GoodYearin tilaama testi, jonka perusteella varsin varteenotettava vaihtoehto. Lisäksi itselläni oli UG Ice 2:t vuosia sitten ja ne olivat hyvät kumit silloin.

Tässä se GY:n tilaama testi (valitettavasti tarkkoja testituloksia ei ole jaettu yleisölle, vaan pelkkä indeksiluku, jossa siis suurempi parempi ja Nokian R5 ollut testiviisikon vertailurengas indeksiluvulla 100): https://www.goodyear.eu/content/dam..._utac-ivalo-oy-2023_report-tw-tt22-mt3908.pdf

Varmasti kyllä jokainen noista testatuista isoista merkeistä on riittävän hyvä, että makuasioita lähinnä. Contit itselläni olikin eikä pahaa sanottavaa, mutta kiva kokeilla jotain muuta.
Itse tähyillyt myös tuota Ultragrip Ice 3:ta. Vaikuttaa hyvältä.
Edullisimman hinnan olen löytänyt skruvat.fi joka toimittaa Suomeen. (164€ 225/55/17 mallista)
 
Itse tähyillyt myös tuota Ultragrip Ice 3:ta. Vaikuttaa hyvältä.
Edullisimman hinnan olen löytänyt skruvat.fi joka toimittaa Suomeen. (164€ 225/55/17 mallista)

Mielenkiintoosta kyllä Goodyear ei valmista uusimmista talvirengasmalleista ollenkaan ennen niin suosittua kokoa 195/65R15. Itsellä se koko autossa, vaikka noista Golf mk7 suurin osa on rengastettu 16 tuumaisella. Ainakin vielä onneksi muut laatumerkit toimittaa.
 
Mitkä nastarenkaat on hyvät sulalla motarilla?
Kyllästynyt vähän VikingContact 7 raskaat mutkissa ja Hankook iPike rs2 äänekkäät ja jurraavat motarilla.
Hakkapeliitta 10 ei kai..?
 
Mitkä nastarenkaat on hyvät sulalla motarilla?
Kyllästynyt vähän VikingContact 7 raskaat mutkissa ja Hankook iPike rs2 äänekkäät ja jurraavat motarilla.
Hakkapeliitta 10 ei kai..?

Continental IceContact 3 on ainakin aiemmin ollut hyvä nastarengas ajettavuudeltaan myös kuivalla tiellä. Edellisessä 1-sarjan Bemarissa oli nuo alla kolme talvea.
 
Tilasin lopulta GY Ultragrip Ice 3 renkaat Rehvid24:sta, hintaa tuli vähän alle 500€ toimitettuna. Olisin ostanut nuo Pirelli Ice Zero:t hintaan 387 rengas24:lta mutta jostain syystä korttimaksu ei toiminut. Goodyear renkaissa pitäisi olla vähän pienempi vierintävastus joten ehkä tuon satasen hintaeron säästää bensakuluissa parissa kolmessa talvessa. Kiitos Larelle ja Mariinille rengasvinkeistä!
 
Montako talvea tuollaisilla laatukitkoilla voi olettaa ajavansa jos kilometrit itsessään ei ole valtavat? Tähän asti lähinnä Nokialaisilla nastoilla menty ja n. 5 vuoden kohdalla vaihtoon.
Kai kitkat kestävät saman verran kun nastarenkaatkin? Ajoin nykyisillä Bridgestone Noranza 001:llä 5 talvea yhteensä noin 60-65tkm. Ekat kolme talvea olivat erittäin hyvät, neljännellä huomasi että ominaisuudet olivat vähän heikommat ja viidennellä joutui jo ajamaan hieman varman päälle mutta pärjäsi kyllä hyvin kuitenkin.
 
pakuun pitäisi kitkat saada ja en ajatellut mitään C rengasta koska valikoima heikompi ja varmaan pito myös. Rehvid24 saisi Michelin X-Ice Snow rengasta 205/65R16 koossa joka tuntuu olevan vaikea koko, ei saa tuota Hankookkia, Kumhoa saisi noin 100€/kpl, mutta misukkaan ei tarvitse panostaa kuin 32€ enemmän peru kumi ja Michelin renkaista on vain hyviä kokemuksia.
 
Montako talvea tuollaisilla laatukitkoilla voi olettaa ajavansa jos kilometrit itsessään ei ole valtavat? Tähän asti lähinnä Nokialaisilla nastoilla menty ja n. 5 vuoden kohdalla vaihtoon.
Periaatteessa kitkahan "säilyy" pidempään, nastarenkaassa vaikuttaa nastojen kunto ja irtoaminen siihen että missä vaiheessa on jo ihan susi talvikäyttöön vaikka pintaa olisi vielä. Jos jatkuvasti joutuu kuivalla asfaltilla nastoja raapimaan niin eihän ne kestä. Mutta renkaassa kuin renkaassa se on sitten kun se kumi alkaa kovettua muutamassa vuodessa niin ominaisuudet alkavat hiljalleen huonontua.
 
Montako talvea tuollaisilla laatukitkoilla voi olettaa ajavansa jos kilometrit itsessään ei ole valtavat? Tähän asti lähinnä Nokialaisilla nastoilla menty ja n. 5 vuoden kohdalla vaihtoon.

Mulla oli vielä pari vuotta sitten ~10vuotta vanhat Nokian kitkat nelivetobemarissa, hyvin niilläkin pärjäsi, pintaakin oli vielä ihan kohtuullisesti. Tuli sitten laitettua uudet Goodyearit alle joissa tietysti parempi pito, mutta ei se ero niin valtava kuitenkaan ollut.
 
Kitlat pehmeämpänä kumina kuluvat paljon nopeammin. Hakkapeliitan nasta ovat kuuluisia siitä että nastoja ei saa irti edes pihdeillä
En nyt sanoisi kitkojen automaattisesti kuluvan kauhean nopeasti, 4v ja reilu 110k ajetuissa autossa (eli tuosta puolet ellei vähän yli talvinakeilla) Hakka 3:ssa oli paremmassa parissa vielä häilyvästi 8 millin merkki näkyvissä ja huonommassakin parissa reippaasti yli sen kuuden merkin. Ei niissä toki enää uudenveroinen pito ollut mutta ihan ok, todennäköisesti jatkoivat elämäänsä seuraavalla omistajalla.
 
17koossa tarvittas kitkarengasta w211 alle taikka 16koossa sitte pitää jo nastaa hommata ku nii kaposet, mitäs tässä tekisi
 
Juuri lähti tilaukseen Egzotikasta Kumhon WI51 235/55R17 103T XL kitkarenkaat. S-sarjan Mercedekseen tulossa alle. Taitaa kitkarenkaat olleet viimeksi käytössä joku 5-6 talvea sitten, mielenkiinnolla odotan tulevaa talvea. Muilla kokemuksia noista Kumhoista?
 
Muilla kokemuksia noista Kumhoista?
Varmasti paremmat kuin firman pakussa koetut Kumhon pakukitkat muutama talvi sitten, joka oli huonoin talvirengas josta omaa kokemusta. Siltikin tuo mallisi edustaa oikeissa talvirengastesteissä häntäpäätä, ollen hyvä ei missään, ja jättäeen taakseen vain muita aasialaisia merkkejä.

Kaikki on tietysti suhteellista, ajeleehan jotkut kesärenkaillakin talvikelillä, ja itsekin ajelin yhden talven 11v vanhoilla hakkapeliitoilla jotka tuli ostetun auton alla, ja varmaan keskimääräisellä kuskilla on ajotavasta juontuen isommat turvallisuusmarginaalit kuin mulla vaikka ajan hyvillä renkailla. Mutta huvittaa se kuitenkin kun ökymersuun laitetaan jotain ns. paskarenkaita varsinkin talvella.

aviary-image-1663393581271.jpeg
 
Varmasti paremmat kuin firman pakussa koetut Kumhon pakukitkat muutama talvi sitten, joka oli huonoin talvirengas josta omaa kokemusta. Siltikin tuo mallisi edustaa oikeissa talvirengastesteissä häntäpäätä, ollen hyvä ei missään, ja jättäeen taakseen vain muita aasialaisia merkkejä.

Kaikki on tietysti suhteellista, ajeleehan jotkut kesärenkaillakin talvikelillä, ja itsekin ajelin yhden talven 11v vanhoilla hakkapeliitoilla jotka tuli ostetun auton alla. Mutta huvittaa se kuitenkin kun ökymersuun laitetaan jotain ns. paskarenkaita varsinkin talvella.

aviary-image-1663393581271.jpeg

Varmaan, toivottavasti on. Jännästi Nokian rengas ykkösenä, joka saa aivan varmasti täältäkin haukkuja monilta käyttäjiltä.

Huvittaisiko se, että laitetaan 2022vm Octaviaan Kumhot? 10 vuotta vanha S-sarjalainen ei ole öky vaan tavallinen käyttöauto. Tämä sen takia, kun jopa varmaan 2020vm Octaviakin on arvokkaampi, kun tuo oma "ökymersu" :D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 591
Viestejä
4 559 153
Jäsenet
75 005
Uusin jäsen
Iippo007

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom