- Liittynyt
- 04.08.2017
- Viestejä
- 732
Tuo Ruotsin kruunuun siirtyminen olisi mielestäni erittäin toteutettavissa oleva ajatus, koska asiasta keskusteltaessa voitaisiin todeta vaan, että katsokaa karttaa. Tukia sitäkin kautta jouduttaisiin maksamaan, mutta päästäisiin suurimmista pitkäaikaisista riskeistä eroon, jotka euron mukana tulee. Toisaalta kruunussa kilpailukykyhaasteet ja devalvointitarve olisivat suhteessa euroon vielä paljon suuremmat, mutta suomalainen mielenlaatu tuntien viesti, että Ruotsin kanssa pitää pysyä kilpailukykyisenä menisi perille asti.On kauniisti sanottuna aivan täydellisen idioottimaista jäädä enää Euroon roikkumaan. Jos sinne jäädään, EU kuppaa Suomesta niin kauan kun on kupattavissa ennen defaulttia.
EU:llekin tuo tekisi hyvää, jos vaikka Tanskakin liittyisi kelkkaan mukaan. Frugal fivestä voitaisiin saada tulonsiirtoja rajoittamalla frugal two, ja manner EU voisi toteuttaa omaa talouspolitiikkaansa vapaammin. Ja Suomen eroaminen Eurosta tuolla tavoin ei aiheuttaisi mitään ongelmia - valuuttojenkin määrä alueella pysyisi samana.
Oma näkemykseni on, että saatamme olla siirtymässä uuteen isoon muutokseen taloudessa, missä commoditien hinnat lähtevät taas nousuun pitkän-pitkän laskutrendin jälkeen ja samaan aikaan rahan painaminen/MMT nostaa päätään. Tässä ympäristössä Suomen kannalta riski ei olekaan enää se vahva euro, vaan toistepäin se että valuutan arvo suhteessa tuontitavaraan vedetään vessanpöntöstä alas. Olisi parempi olla tässä asiassa Ruotsin kelkassa kuin Italian/Espanjan/Kreikan jne ja Saksakin on mielestäni autoteollisuutineen potentiaalinen sukellusvene. Ruotsalaiset on tosi fiksuja talousasioissa, ja heitä olisi siinä hyvä seurata - toki heidän talouspolitiikkansa on viime vuosina ollut hyvin oikealla suhteessa vasemmisto/verojenkorotus Suomeen.