• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Syyrian konflikti

Kuten juuri nähtiin YK:ssa niin saa olla vaikka minkälaiset todisteet niin se ei auta (ainakaan niin kauan kun todistajana toimii kolmikosta Venäjä, Syyria ja Iran). Kansainvälinen yhteisö ei usko että kaasuiskun takana oli Valkokypärät vaan Syyrian hallinto. Muussa tapauksessa lännen toimet olisi saatettu tuomita.

Miten niin nähtiin? Kukaan ei ole mitään oikeita todisteita esittänyt yhtään mistään. Tietenkin kansainvälinen yhteisö uskoisi jos jostain on oikeat todisteet olemassa ja ne esitellään muille. Ei se nyt oikeassa maailmassa niin mene ettei Venäjää uskottaisi ollenkaan jos sieltä tulee jotkut oikeat todisteet jos siis teoriassa oletetaan että muut länsimaat eivät ole USA:n komennon alaisina ja jos oletetaan että ne todisteet on oikeasti vedenpitäviä. Vaikka joku USA:n korkea loikkari kertoisi miten asiat oikeasti on.

Proxy-sota, jossa kapinalliset/terroristit pyrkivät syöksemään Assadin vallasta ja joita länsimaat tukevat. Valtaussodaksi se muuttuu vasta sitten kun USA:n armeija nousee maihin, ilmatuen saattelemana. Jos Assadista on tarkoitus hankkiutua eroon, niin se on nopein tapa.

Tavoite sodassa on jatkuvasti ollut Assadin hallinnon kaataminen. Kyllä se nyt valtaussotaa käytännössä silloin on. USA haluaa Syyriaan hallinnon joka on jenkkimielinen ja siellä on ihan niitä Jenkkien maavoimiakin sotimassa.
 
Viimeksi muokattu:
Missä oli Venäjän ilmatorjunta?

Missä on Venäjän ”ankara ja välitön” vastareaktio?

Missä on Putinin kommentit koskien iskua?
 
Missä oli Venäjän ilmatorjunta?

Missä on Venäjän ”ankara ja välitön” vastareaktio?

Missä on Putinin kommentit koskien iskua?
RT:llä on jo jonkinaikaa pyöriny video, jolla todistellaan imperialistien ohjusiskun totaalista torjuntavoittoa.



Videon tekijä on sama tuotantoyhtiö, kuin useissa muissakin todisteluvideoissa. Ja mitä putlerin vastaukseen tulee, niin hiljasta on tosiaan vielä ollut.
 
Damaskoksessa elämä jatkuu – Pommiääniä sängyssään kuunnellut syyriansuomalainen: Iskut olivat Trumpille kasvojen pelastus

"
Kettusen mukaan damaskoslaiset ovat olleet enemmän innoissaan Damaskoksen lähiöiden saamisesta hallituksen joukkojen haltuun niitä pitkään hallussaan pitäneiltä kapinallisilta.

–Iskujen ajankohta on hölmö, koska ihmiset olivat innoissaan Ghoutan vapauttamisesta; siitä että aseistetuista ryhmistä päästiin eroon siellä. Sen vuoksi ihmisillä on enemmän leppoisa ja onnellinen olo eikä säikähtänyt, Kettunen arvioi.

Hallituksen alueella asuvat syyrialaiset ovat olleet epäuskoisia kemiallisista iskuista ylipäätään.

–Esimerkiksi sosiaalisessa mediassa on pyörinyt monta päivää, että tämä on ihan pelkkää näytelmää, että Valkokypärät ovat keksineet koko asian saadakseen kansainvälisen puuttumisen asiaan. Täällä Damaskoksessa ihmiset eivät ole uskoneet, että iskua on edes tapahtunut, Kettunen kertoo."
 
Ranska julkisti eilen ne todisteensa Syyrian hallituksen kaasutuksesta. Perustuu kahden järjestön tiedonantoihin "the Syrian American Medical Society and the Union of Medical Care and Relief Organizations"
Järjestöt on aika tiiviisti yhteistyössä Valkokypärien kanssa.


Ja sitten Ranskan asiantuntijat ovat katsoneet online kuvia,videoita ja kertomuksia tapauksesta ja analysoineet tapahtumia ja oireita.
Lisäksi jotain tiedustelutietoa ja teorisointia. Ei oikein vakuuta 100 prosenttiseksi todisteeksi.


French declassified intelligence report on Syria gas attacks
 
Googlen kuvahaulla löytyy kasapäin materiaalia jossa valkokypärät "pelastavat" samoja henkilöitä raunioista eri iskuissa ja kuvia joissa poseeraavat islamistilippujen kanssa toisissa yhteyksissä.



 
Googlen kuvahaulla löytyy kasapäin materiaalia jossa valkokypärät "pelastavat" samoja henkilöitä raunioista eri iskuissa ja kuvia joissa poseeraavat islamistilippujen kanssa toisissa yhteyksissä.




Ja kukaanhan ei voisi lavastaa näitä paljastusvideoita? Ei tietenkään.
Vaikea tässä sanoa mihin uskoo, mutta monesti tällaiset "paljastusvideot" on kaikkea muuta kuin faktaa.
 
No jos kaveri uhkaa ampua jokaisen alas, niin niitä laitetaan useampi samaan kohteeseen?
Ei vain äkkiseltään näytä että noissa kuvissa olisi 30+ ohjusta pamautettu, lähinnä et yksi tai kaksi. Mutta mistä minä tiedän ja jos kaikki menivät samaan kohtaan niin sittenhän kraatereita on se yksi. Tai jos niitä sitten torjuttiin oikein urakalla ja läpi pääsi vain muutama.
 
Ei vain äkkiseltään näytä että noissa kuvissa olisi 30+ ohjusta pamautettu, lähinnä et yksi tai kaksi. Mutta mistä minä tiedän ja jos kaikki menivät samaan kohtaan niin sittenhän kraatereita on se yksi. Tai jos niitä sitten torjuttiin oikein urakalla ja läpi pääsi vain muutama.
Tällä hetkellä yhtä mieltä taidetaan olla ammutuista määristä. Se montako torjuttiin ja moniko osui onkin kiistanalaista. Jenkit taitaa sanoa että suurin osa meni läpi, mutta tuhokuvissa tosiaan aika pientä hittiä jos edes 50 osunut. Tietysti jos kohteita oli oikeasti enemmän kuin viralliset 3 ja kukaan osapuoli ei vain halua kertoa niistä.
 
Googlen kuvahaulla löytyy kasapäin materiaalia jossa valkokypärät "pelastavat" samoja henkilöitä raunioista eri iskuissa ja kuvia joissa poseeraavat islamistilippujen kanssa toisissa yhteyksissä.




Kuinka vaikea on hankkia valkoset kypärät ja uniformut ja tehdä feikkivideo noiden maineen pilaamiseksi?

No ainakin osa noista kohteista oli aika suuria kooltaan, joten ei varmaan yhdellä ohjuksella romuteta koko rakennusta.

Eiköhän useampi per kohde ollut laitettu + varat, jos jotain ammutaan alas :)

Ja ehkä niitä kohteita oli jotain muitakin mitä tuossa ei näytetä. Tuossahan oli vaan noi laitokset. Ehkä jotain lentotukikohtia oli myös tms.
 
Viimeksi muokattu:
Yhden ohjuksen tuhovoima on loppuen lopuksi aika onneton, varsinkin laajoja ja hyvin rakennettuja komplekseja vastaan. Varsinkin jos se osuu pihamaalle avoimeen maastoon niin eipä siitä paljoa iloa ole.
 
Kuinka vaikea on hankkia valkoset kypärät ja uniformut ja tehdä feikkivideo noiden maineen pilaamiseksi?

Googlesta löytyy näiden ihan omia kuvia joista löytyy autettavien kaksoiskappaleita. Sekä kuvia jossa valkokypärät poseeraa toisissa kuvissa aseiden kanssa.

google white helmet hoax - Google-haku

white-helmets-girl-repeat.jpg
 
Ryssien puheet torjutuista tomahawkeista on paskaa jollei syyriassa ole awacsin kaltaista tutkakonetta. Millään maatutkalla ei saa lukittua risteilyohjusta ja silloinkin olisi todella epätodennäköistä että it-ohjus pystyisi tuollaisessa mäkisessä maastossa torjumaan tomahawkeja. Venäjän ilmapuolustus joutui häpäityksi koska ei pystynyt torjumaan edes ennalta ilmoitettua hyökkäystä. Risteilyohjukset on nimenomaan ensi-iskuaseita joilla tuhotaan tutka- yms. tiedusteluinfra.
 
Googlesta löytyy näiden ihan omia kuvia joista löytyy autettavien kaksoiskappaleita. Sekä kuvia jossa valkokypärät poseeraa toisissa kuvissa aseiden kanssa.

google white helmet hoax - Google-haku

white-helmets-girl-repeat.jpg

Joo ja kun googlaa 911 hoax, sandy hook hoax ja vaikka moonhoax, niin tulee erittäin vakuuttavaa kuvamateriaalia.

Tässä debunkattu tuo Eva Bartlettin (työskentelee rt:lle) salaliittoteoria.

FactCheck: Eva Bartlett’s claims about Syrian children

No kai itse kukin välillä uskoo ryssien propagandaa
 
Olin yllättynyt tuon ATE:n linkaamasta Ylen uutisesta: "Damaskoksessa elämä jatkuu." Narratiivi eli katsantokanta alkaa siis sittenkin hiukan levenemään. Pisteet Ylelle tuosta ihan itse tehdystä jutusta. Vielä kun ne pääsisivät ylitse tuosta Trumpin ja Putinin sokeasta vihaamisestaan, niin parempaan suuntaan jo mentäisiin.

Syyrian nykyinen diktaattori on sen perheen nuorempi poika, joka opiskeli lännessä, ilmeisesti englannissa itsensä silmälääkäriksi. (huomatkaa, ei jäänyt armeijan palvelukseen jollain everstin vakanssilla makoilemaan, vaan lähti siis opiskelemaan ihan oikeaa ja ymmärrystä ja taitoa vaativaa alaa.) Hän sai perheen sisällä hallinto nakin syliinsä vähän yllättäen, kun se vanhempi veli ja diktaattorin viran "perijä" tapettiin jollain pommiattentaatilla. Näin siis muistaakseni nuokin asiat ovat siellä menneet. Olen myös käsittänyt, että se Syyrian normaali keskiluokka on sangen lujasti ryhmittynyt hänen ympärilleen, että maassa pysyisi edes jonkinlainen järjestys. Huomatkaa tuo Ylen suora lainaus: "...ihmiset olivat innoissaan Ghoutan vapauttamisesta; siitä että aseistetuista ryhmistä päästiin eroon siellä."

Tästä, ja juuri tästä, on siinä diktaattorin tukemisessa kysymys. Kuka haluaisi luovuttaa vallan joillekin lähinnä syrjäytyneille poikasille, jotka tykkäävät vain heristellä jostain muualta saamiaan aseita, ja ammuskella kaikkia niitä, jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä? Kuka haluasi, että vaikkapa Suomessa aseellinen valta olisi antifalla tai varis verkoston anarkisteilla? Jos tuollaiset pääsevät valtaan, niin Venezuelan tie on aivan varma asia. Jos joku taho maailmassa antaa tuollaiselle porukalle aseita käteen ja käytettäväksi, ja ihan usuttamalla usuttaa niitä suoraan toimintaan, niin asiaan on aika pakko puuttua vähän "epädemokraattisella" otteella. - Ja ei, ei tässä nyt mitään mahdollista kaasunkäyttöä puolustella. Ihan joka tilanteessa se toisen posken kääntäminen ei vain auta yhtään mitään, vaan on pakko vain vastata voimalla.

Tilanteessa missä toinen vaihtoehto on täysi anarkia, mikä ja kuka tahansa diktaattori on aina huomattavasti paljon parempi vaihtoehto, vaikka tämä vähän kerettiläiseltä kuulostaakin tällä tavalla kirjoitettuna. Demokratia kun väärin ymmärrettynä on todellakin vain pelkkää anarkiaa. On myös mukava havaita, että myös muut tahot ovat huomanneet taas tuonkin lännen tekemän sotaretken perusteet hiukan kevyiksi, ja huomanneet myös, että sen takana voivat ehkä sittenkin olla rumat ja säädyttömät taloudelliset ja poliittiset motiivit.

Kyllä nuo eri kaasuputki -skenaariot tuolla taustalla yhä edelleen kummittelevat. Myös oikea usko ja sen eri variantit kummittelevat, kyseessä on sentään lähi-itä ja se kuka on kenenkin kaveri, mutta raha&valta yleensä ovat aina se päällimmäisin motiivi tässä maailmassa.

Demokratian heikkous on siinä, että jokaisen toimijan on sitä kunnioitettava ja pelattava juuri sen pelisääntöjen mukaan. Jos näin ei asia ole, niin silloin on käytettävä jotain muuta hallintomallia. Siksi lännen jatkuvasti jauhama virsi jostain demokratian viennistä tuntuu vähän typerältä, miten ihmeessä sitä vie, jos osa porukasta pyyhkii niillä ajatuksilla lähinnä takamustaan? Ja kaikilla nykyisillä demokratioilla ovat aika lähi menneisyydessä olleet ne omat Kaarle Suurensa ja Kustaa Vaasansa. He kuuluvat osana sivilisaatioiden kehityskaareen. Mikä oikeus meillä on mennä ja poistaa heidät nyt noilta muilta? Ei jotenkin naama ja mielipiteet miellytä, vaiko todellisuudessa maa ja niiden luonnonrikkaudet siinä niiden väärien naamojen alla niin kovin houkuttelevat? - Näitä asioita on hyvä itse kunkin miettiä.

T -.-

Joskus ihan oikeasti tuntuu siltä, että diktaattorin poistaminen on joillekin yhteiskunnille sama asia, kuin vetäisi sokan irti siitä kranaatista, mikä on pantu vanhan ruutitynnyrin kannen päälle painoksi. Se on yksiselitteisesti vain paha teho. Koulu en epäonnistunut, jos mitään muuta hallintomallia kuin edustuksellinen demokratia ei enää edes ymmärretä toimivaksi hallintomalliksi.
 
White Helmets [Al-Qaeda Media Studios] Producing “Evidence of Assad Regime War Crimes”

On näitä todisteita lavastuksista nyt sen verran jo netti pullollaan, että hienoinen ja perusteltu epäilys kaikkea kohtaan on syntynyt. Ja se todellakin vähän säväyttää, että näihin samoihin ihmisiin johtavilla todisteluketjuilla pommitetaan ohjuksin nyt toista itsenäistä maata. Maata, joka ei ole yhtään mihinkään suuntaan hyökännyt, vaan yrittää vain laittaa kuriin omalla alueellaan rellestäviä vieraiden tahojen lähettämiä asemiehiä. Aika vähällä järjellä nyt ollaan jo liikenteessä tässä pommittamisessa.

Tekojen tyhmyys ja kiirehtiminen reagoinnissa on nyt jo siinä suuruus luokassa, että sitä on alkanut epäilemään näitä omia lännen päättäjiä tarkoitushakuisesta sodan lietsonnasta. Kyseinen toiminta on rumaa ja väärin.

T -.-

Edit: ja mistä senkään oikeasti siis tietää, vaikka nämä ovat vastapropagandaa. Mutta ei tällaisiin todisteisiin - ei suuntaan eikä toiseen - mitään sotaa voida perustaa.
 
Aika kovaa vaivaa Assadi ja Venäjä nähneet että näitä valkokypäriä mustamaalataan jos rehellisestä avustusjärjestöstä on kyse. :smoke:

white-helmets-fakes-1.jpg
 
USA:n YK:n suurlähettiläs, Nikki Haley, toteaa ettei USA vetäydy Syyriasta ennen kuin tavoitteet ovat loppuun suoritettu. Eli mitä nopeammin Assad lähtee, sitä nopeammin USA jättää Syyrian.
 
USA:n YK:n suurlähettiläs, Nikki Haley, toteaa ettei USA vetäydy Syyriasta ennen kuin tavoitteet ovat loppuun suoritettu. Eli mitä nopeammin Assad lähtee, sitä nopeammin USA jättää Syyrian.

Niin eli USA:n on sitten syytä vain toivoa uutta kemikaali-iskua jotta pääsee taas pommittamaan, koska Assad on voittamassa Syyrian sisällissotaa.

Melkoinen onnenpotku USA:lle jos vielä tulee uusia kemikaali-iskuja. :vihellys:
 
Aika kovaa vaivaa Assadi ja Venäjä nähneet että näitä valkokypäriä mustamaalataan jos rehellisestä avustusjärjestöstä on kyse. :smoke:

white-helmets-fakes-1.jpg

Ja tämä taas on syyrialaisen ohjaajan Najdat Aznourin uudesta leffasta Revolution man. Ei siis White Helmetsien toimintaa.

Tämä selvisi n. 30 sekunnin googletuksella.
 
Melkoinen onnenpotku USA:lle jos vielä tulee uusia kemikaali-iskuja. :vihellys:

Sepä se. YLElle sattui yksi lipsahdus Syyria-uutisoinnissa, mutta nyt on Ryskykin saatu taas aktivoitua jälleen uuden paskakolumnin muodossa ja palattu normaalille linjalle. :facepalm:
 
Jos tähän twiittiin on luottamista niin iskut eivät todellakaan ole ohi. Eilen Israel (todennäköisesti) kävi pommittamassa Iranin asevaraston Syyriassa.



Ei varsinaisesti liity tähän ketjuun mutta Venäjä on Ukrainan mukaan tekemässä siirtoja Ukrainassa eli jonkinlainen kosto lännen iskuihin Syyriassa nähtäneen...
 
Jos tähän twiittiin on luottamista niin iskut eivät todellakaan ole ohi. Eilen Israel (todennäköisesti) kävi pommittamassa Iranin asevaraston Syyriassa.



Ei varsinaisesti liity tähän ketjuun mutta Venäjä on Ukrainan mukaan tekemässä siirtoja Ukrainassa eli jonkinlainen kosto lännen iskuihin Syyriassa nähtäneen...


Samaan aikaan Trump itse ja meidän uutisissa painotetaan että iskut ovat nyt ohi.
 
Hyviä uutisia! Maanantaina Jenkit ilmoittaa uusista sanktioista venäjälle, kun perseilevät animal assadin kanssa. Ja hyvä että sanktioita saa yritykset, eikä vain mitään yksittäisiä henkilöitä.:joy:

Nikki Haley, the U.S. ambassador to the United Nations, said Sunday the United States will place more sanctions on Russia this week related to its support for Syria’s chemical weapons program.

Speaking on CBS News’s “Face the Nation” program, Haley said the sanctions are imminent, targetng Russian companies that have helped the government of Syrian President Bashar al-Assad make and deploy chemical weapons like those that spurred the United States and its allies to launch more than 100 missiles at Syria over the weekend.

“You will see that Russian sanctions will be coming down,” Haley said.


Treasury Secretary Steven Mnuchin “will be announcing those Monday, if he hasn’t already,” she added. “And they will go directly to any sort of companies that were dealing with equipment related to Assad and chemical weapons use. I think everyone is going to feel it at this point. I think everyone knows that we sent a strong message, and our hope is that they listen to it.”


Haley has been one of the strongest voices accusing Russia of enabling the Syrian government in its use of chemical weapons in the civil war that is now in its seventh year. Russia has vetoed at least six resolutions in the U.N. Security Council regarding chemical weapons. The Russian vetoes have been one of the main irritants in strained relations between Washington and Moscow, with Western diplomats accusing Russia of trying to protect the Assad government.

The Trump administration has placed sanctions on Russian individuals and entities, including penalties last month targeting Russian oligarchs who are close to President Vladimir Putin. The rollout of new sanctions is usually closely guarded, in part to prevent people subjected to them from quickly moving their money around. There was no immediate comment from the Treasury Department.

On the “Fox News Sunday” program, Haley again slammed Russia, accusing it of enabling the Syrian government to use chemical weapons without worrying about blowback at the United Nations.

“Assad knew that Russia had its back, Assad knew that Russia would cover for them at the United Nations, and Assad got reckless, and he used it in a way that was far more aggressive,” she said. “We have to be conscious of the fact that we can’t allow even the smallest use of chemical weapons.”

Haley said President Trump is prepared to strike Syria again if that happens, though she declined to say how the United States would respond to the use of conventional weapons.
Nikki Haley says new sanctions coming on Russia
 
Valkoiset kypärät, "Cyria civil Defence" sanoo olevansa puolueettomia: "We act neutrally, impartially and for all Syrians",
mutta onko kukaan koskaan nähnyt heidän mainitsevan syylliseksi kapinallisia mihinkään siviileihin kohdistuneeseen iskuun?
En ainakaan heidän twitteriä selaamalla nähnyt heidän nimeävän kuin aina Syyrian hallituksen tai Venäläiset.

Järjestöön kuuluu yllättävän paljon jäseniä, 3922. Siinä taitaa olla vaikka minkälaista porukkaa Al-Qaidasta pyyteettömään vapaa-ehtoistyöntekijään.
 
Tuossa alunperäinen/sama video vuodelta 2013:


Tuo uudelleen uploadaus on osa Venäjän terrorismia tukevaa propagandakamppanjaa.


Ja paskat. Video on todiste siitä että White Helmets on harjoitellut kaasuiskujen lavastamista jo vuosikausia. :cigar:
 
Valkoiset kypärät, "Cyria civil Defence" sanoo olevansa puolueettomia: "We act neutrally, impartially and for all Syrians",
mutta onko kukaan koskaan nähnyt heidän mainitsevan syylliseksi kapinallisia mihinkään siviileihin kohdistuneeseen iskuun?
En ainakaan heidän twitteriä selaamalla nähnyt heidän nimeävän kuin aina Syyrian hallituksen tai Venäläiset.

Järjestöön kuuluu yllättävän paljon jäseniä, 3922. Siinä taitaa olla vaikka minkälaista porukkaa Al-Qaidasta pyyteettömään vapaa-ehtoistyöntekijään.

Varsinkin kun kapinallisissa on ihan wikipediankin mukaan jihadisteja jotka tunnetusti eivät kaulojen katkomisia arastele ja vielä 2016 kuuluivat suoraan al-Qaidaan. Tällaista kivaa jihadistijärjestöä länsimaat tukee. Varmaan tietää hienoa aikaa Syyrialle kun nämä pääsevät valtaan nykyisen sekulaarin hallinnon tilalle.

Al-Nusran rintama – Wikipedia
 
Macron vakuutti Trumpin pysymään Syyriassa

Macron: Vakuutin Trumpin olemaan vetäytymättä Syyriasta


Samaan aikaan Trump itse ja meidän uutisissa painotetaan että iskut ovat nyt ohi.

Katsotaan mitä tuleman pitää. Jos se twiitti pitää paikkansa niin lisää on luvassa. Ei muuten olisi ensimmäinen kerta historiassa että pimitetään medialta tarkoituksellisesti tietoa. Tuskin tuotakaan tietoa olisi tullut ilman vuotoa (olettaen että pitää paikkansa).

E: Trumpin puheet voi pitää sen omina höpinöinään. Vetäytymispuheet ovat esimerkki niistä.
 
Toisaalta jos on kirjoittanut vain venäläisistä palkkasotilaista jotka eivät ole varsinaisen armeijan palveluksessa niin kuolema voi toki olla tapaturma. Ellei putleri halua kansalleen antaa kuvaa kuolemattomasta venäläisestä patriootti taistelijasta pahaa vastaan.

Eiköhän noita palkkasotureita käytetä juurikin vain ja ainoastaan siksi, että pysyvät pimennossa eikä kukaan ala kysellä ruumiiden perään. Julkinen kirjoittaminen häiritsee ikävästi moista salasotaa.
 
USA:n suurlähetystö Syyriassa kertoo seuraavaa Twitterissä:
(Alkuperäinen kieli arabia, käännetty Google kääntäjällä)

Ei ole epäilystäkään Assadin kemiallisten asejärjestelmien käytöstä. Vuodesta 2014 lähtien kemiallisten aseiden kieltosopimus (OPCW) on syyttänyt Assadia useista hyökkäyksistä sarinilla ja kloorilla. Mutta huomasimme suuren määrän venäläistä propagandaa, joten halusimme esittää seuraavat tosiasiat:

1) Syyrian hallinto käytti kemiallisia aseita 7. huhtikuuta, tappamalla vähintään 45 ihmistä ja loukkaantuneita oli satoja. Tietojamme tukevat useat lähteet: sotilastarkkailu, sosiaalisen median käyttäjät, kansalaisjärjestöt ja kansainväliset järjestöt.

2) Yhdysvaltojen, Britannian ja Ranskan yhteiset iskut ovat olleet perusteltuja, laillisia ja oikeasuhteisia vastauksia Syyriaan hallinnon käyttämien kemiallisten aseiden toistuvaan käyttämiseen omaa kansaansa vastaan.

3) Valitsemamme kohteet olivat Syyrian hallinnon kiellettyjen kemiallisten aseiden ohjelmien ydin. Iskut suunniteltiin huolellisesti. 105 ohjusta ammuttiin kolmelle erityiselle kemialliselle sotilaalliselle kohteelle, ja ne tuhottiin onnistuneesti.

4) Venäjä päätti yhteisen tutkimusmekanismin, joka pyrki ottamaan huomioon kemiallisten aseiden käytön Syyriassa ja käytti veto-oikeutta 6 kertaa Assadin toimien tuomitsemiseksi. Venäjä on myös sopinut olevansa kemiallisten aseiden eliminointiprosessin takaaja Syyriassa, mutta ei ole noudattanut tätä sitoumusta.

5) Iran on tukenut julkisesti Syyrian joukkoja vuosia, rahoittamalla, kouluttamalla, ampumatarvikkeilla ja jopa luottorajoilla. Tämä tuki mahdollisti Assadin hallinnon ryhtyvän sotaan omaa kansaansa vastaan.

6) Syyrian strategiamme ei ole muuttunut - tuemme keskittymistä YK:n johtamaan Geneven prosessiin - mutta Syyrian hallinnon toiminta pakotti meidät ryhtymään toimiin kemiallisten aseiden toistuvan käytön perusteella.
 
On olemassa vanha sanonta, että kun kerran keksitään, niin sitten aina epäillään. Viittaan tässä nyt Irakin joukkotuhoaseisiin, joita ei sitten löytynytkään. Ei niin maan mistään. Ne olivat kuitenkin tuon aiemman sodan jokin ihmeen oikeutus ja sen jokin perusteltu syy... eli: mites se nyt noin meni?

Yhä edelleen näyttää tuon 1. kohdan tarkkojen lauserakenteiden takia siltä, että jotenkin ja jollain lailla edelleen vedotaan sosiaalisen median käyttäjiin (= mitä vittua?) , kansalaisjärjestöihin (=ovat yksi tuon sodan sotiva osapuoli) ja kansainvälisiin järjestöihin (=sodan yksi osapuoli, joka on valjastettu tiedotustehtäviin, ja mille länsi on aivan julkisesti antanut rahaa)

Yhä edelleen näyttää ja vaikuttaa siltä, että valkokypärät ovat noiden käytettyjen todisteluketjujen alkupäässä se originaali tiedon lähde noista kaasuiskuista. Se porukka, mikä poseeraa kuorma-autojen lavoilla talloen saappaitaan kaatuneiden vihollistensa ruumiiden naamaan ja heristellen käsissään aseita. Eivät nuo jostain syystä vaikuta minusta ihan puolueettomalta toimijalta tässä tilanteessa. Miltä he Teistä näyttävät?

Siten Yhdysvaltojen, Britannian ja Ranskan yhteiset iskut eivät ole olleet eivät perusteltuja, eivätkä laillisia eivätkä mitenkään oikeutettuja tilanteessa, missä nämä samaiset tahot ovat tukemiensa joukkojen rahoittamisen, varustamisen ja kouluttamisen perusteella samoin yksi tuon sodan todellisista tausta osapuolista. Samoin Yhdysvaltain hallinnon vahvasti tukema Israel on yksi tuon sodan osapuolista omine poliittisine motiiveineen.

Tuo ulkoapäin lietsottu sisällissota ulkomaisine taistelijoineen näyttää nyt entistä ikävämmältä, koska lännellä todellakin on alueella omia taloudellisia tavoitteitaan ja omia etujaan valvottavanaan. Länsi haluaa alueella valtaan itselleen poliittisesti myötämielisen tahon saadakseen kaavailemansa kaasuputki asiat järjesteltyä haluamalleen tolalle, ja Israel ilmeisesti havittelee hallintaansa välimeren pohjukan kaasukenttiä, vaikka ei rannikkovaltio olekaan. Alueen pääliittolainen lännelle on Saudi-Arabia, joka kilpailee lähi-idän islamilaisen maailman poliittisesta herruudesta Iranin kanssa. Iranin, josta länsi teki omien toimiensa johdosta oman vihollisensa, ja minkä se haluaa nyt eristää kokonaan pois kaasunmyynti markkinoilta. Kansainvälisestä pankkitoiminnastahan Iran onkin jo eristetty kokonaan pois. (Yllätys yllätys...)

Syyria on maa, jolla yhä edelleen on oma keskuspankkinsa, maa jolle nuo kaasukentät kansainvälisten lakien mukaan kuuluisivat, ja maa joka teki aie sopimuksen Iranilaisen kaasun kauttakulusta oman alueensa lävitse.

Yhdysvaltain suurlähetystön jonkun tuntemattoman virkailijan lähetystönsä puhelimesta tekemät twiittailut eivät tässä tilanteessa ainakaan minulle merkitse enää yhtään mitään. Ne eivät tuosta likaisesta ja ulkoa päin masinoidusta sodasta todista enää yhtään mitään yhtään mihinkään suuntaan. Yhdysvallat ja muu länsi ovat yksi tuon sodan toimijoista ja osallistujista olleet jo hyvin pitkään.

Länsi ei jostain salaperäisestä sotilaallisesta syystä voinut sitten odottaa näistä kaasuiskuista mitään oikeita ja tarkempia tutkimuksia, joita olisi tehnyt jokin sellainen taho, jolla ei satu olemaan alueella omaa lehmäänsä ojassa ihan kaulaansa myöden? Minua tämä seikka vähän häiritsee, mutta minähän olenkin vain pohjoissuomesta kotoisin oleva piskinsieluinen kääkkänä, jonka jokaöinen kusihätä taas jälleen kerran herätti. Suoraan sanottuna ihan vain vittuillakseni ja kärttyisyyttäni taas tällaisia täällä kirjoittelen.

T -.-

Maailma on tyly ja kova paikka, josko kuitenkin pidettäisiin nuo omat kansallisvaltion rajat yhä edelleen vielä pystyssä jatkossakin? <- tämä asia minua motivoi kirjoittamaan tällaisia omia yhteenvetoja maailman todellisesta raa'asta toiminnasta.

Sitä oli ennen piikatyttösille sellainen viisaus, että herrojen kanssa ei kannata lähteä marjaan. No... pienen itsenäisen maan ei suurvaltojen ja muiden suurten kansainvälisten toimijoiden kanssa kannata lähteä marjaan. Se vain on niin.

-.-
 
Viimeksi muokattu:
Maat jotka pystyvät ampumaan ohjuksilla täsmäiskuja useiden tuhansien kilometrien päästä väittävät, että he tietävät kuka ampui sen yhden kemiallisen aseen mahdollisesti myös useiden tuhansien kilometrien päästä.

Syyriassa on öljyä ja maakaasua, täysin menetetty tapaus. Luonnonvarat tullaan käyttämään loppuun suurvaltojen toimesta, ennenkuin tuo sotiminen voi päättyä.

Älkää edes esittäkö mitään muuta, minkä takia siellä muka sodittaisiin ja minkä takia länsi haluaa siellä vaikuttaa.

Juutalaiset ja ihmiset ylipäätään ovat rumia otuksia
 
White House: Trump wants U.S. forces in Syria to come home as...

Mitäs mä sanoin..


Mä tankkasin eilisillan Libanonin sotaa ja tulin siihen tulokseen, että tää on suoraa jatkumoa sille tämä Syyrian tilanne. Sahasi ne jenkkisotilaat silloinkin edestakasin.

Kunhan tavoitteet on suoritettu. Eli samaa mitä Haley kertoi.

E: Mikäli Trump olisi välittömästi lähtemässä Syyriasta (jotkut kertovat että 48 tunnin sisällä) niin USA:n toimet Syyriassa kertovat muuta eli ovat jäädäkseen. Uusia tukikohtia rakennetaan sekä ilmakuvat kertovat muuta.
 
Juutalaiset ja ihmiset ylipäätään ovat rumia otuksia

Juutalaisilla ei ole Syyrian kanssa mitään tekemistä. (paitsi että joskus kymmeniä vuosia sitten sotivat assadin isän kanssa, ja antoivat sille köniin, kun assadin isä yritti mm. padota juutalaisilta vettä etteivät juutalaiset saa kasteluvettä villjelyksilleen, ja ammuskella näiden maanviljelijöitä)


Tällä vuositujannella siellä sotii keskenään sunni-islamistit, shiiat, alawiitit, kurdit, turkkilaiset.. käytännössä KAIKKI MUUT LÄHI-IDÄN IHMISRYHMÄT PAITSI JUUTALAISET.

Että aivan triviaalisti erästä toista uskontoa kuin juutalaisuutta saadaan tästä sotkusta syyttää.
 
Maat jotka pystyvät ampumaan ohjuksilla täsmäiskuja useiden tuhansien kilometrien päästä väittävät, että he tietävät kuka ampui sen yhden kemiallisen aseen mahdollisesti myös useiden tuhansien kilometrien päästä.

Syyriassa on öljyä ja maakaasua, täysin menetetty tapaus. Luonnonvarat tullaan käyttämään loppuun suurvaltojen toimesta, ennenkuin tuo sotiminen voi päättyä.

Älkää edes esittäkö mitään muuta, minkä takia siellä muka sodittaisiin ja minkä takia länsi haluaa siellä vaikuttaa.

Juutalaiset ja ihmiset ylipäätään ovat rumia otuksia

Öljyputki mikä vähentäisi riippuvuutta venäjän öljystä ja maakaasusta.
List of countries by oil production - Wikipedia

Mistä sä vedät noita sun faktoja?
 
"Kaikki nyky ajan ongelmat ovat jutskujen aiheuttamia"

edit: tuomitsen kaikki tasapuolisesti.
 
Todennäköisesti tämän takia Venäjä ei toteuttanut uhkauksiaan. Venäjällä ei ole tarvittavaa kykyä lähettää joukkojaan ja kalustoaan kauas kotimaastaan ja samalla antaa tarvittavaa tukea toisin kuin Yhdysvalloilla.

Mitä ikinä länsi tekee Syyriassa niin Venäjä ei voi kostaa Syyriassa ilman ettei länsi saisi suurempaa vahinkoa aikaiseksi. Ainoa mitä Venäjä voi tehdä on purkaa kostonsa esim. Ukrainaan.

Venäjä on pahassa pulassa, jos Syyriassa syttyy sota

Venäjä on ahdistanut itsensä nurkkaan Syyriassa.

Venäjän Syyriaan siirtämät ilmapuolustusjärjestelmät olivat hiljaa, kun Britannia, Ranska ja Yhdysvallat ampuivat yli sata risteilyohjusta tarkoin valittuihin sotilaskohteisiin Syyriassa perjantain ja lauantain välisenä yönä.

Venäjä on varoittanut ”seurauksista”, povannut ”kaaosta” ja uhannut jopa suorilla sotilaallisilla vastatoimilla Syyrian iskujen vuoksi. Mitään puhetta kummempaa ei kuitenkaan ole vielä tapahtunut. Syynä ei ole ollut Venäjän kylmäpäinen itsehillintä. Venäjä pysyi toimettomana, koska sillä ei ollut muutakaan vaihtoehtoa.

Venäjän kannalta inhottava totuus on, että maan johto on onnistunut maalaamaan itsensä nurkkaan Syyriassa.

Paperitiikeri
Presidentti Vladimir Putin on ostanut Venäjän mukaan Syyrian sisällissotaan verrattain pienellä sotilaallisella investoinnilla. Venäjän joukot ovat riittäneet kääntämään sodan Bashar al-Assadin hallinnon eduksi. Torjumaan Yhdysvaltoja tai sen liittolaisia niistä ei kuitenkaan ole.

Venäjän Syyrian joukkojen tilannetta vaikeuttaa entisestään se, ettei Venäjällä ole Yhdysvaltojen kaltaista kykyä lähettää ja tukea merkittävää sotavoimaa kovinkaan kaukana maan omista rajoista.

Venäjällä on kovista puheista huolimatta Syyriassa vain joitakin kyvykkäitä ilmataisteluhävittäjiä ja kaikkiaan parisen tuhatta sotilasta. Venäjän suitsuttamat ilmatorjuntajärjestelmät pystyisivät puolestaan parhaimmillaankin torjumaan vain osan Syyrian venäläistukikohtiin ammutuista ohjuksista. Tosipaikan tullen Venäjän huoltoyhteydet Syyriaan olisivat nopeasti poikki ja harvalukuiset joukot omillaan. Tämä tarkoittaisi kasvojen menetystä Venäjän presidentille.

Berkeleyn yliopiston apulaisprofessori Edward W. Walker arvioi Euraasiaan keskittyvässä blogissaan, etteivät Syyrian iskut ole ohi, vaikka Yhdysvaltojen johto näin on antanutkin ymmärtää.

Viikonlopun iskujen on kuvattu vain ”heikentäneen” Syyrian hallinnon kemiallisten aseiden kykyjä. Mahdollisuus uusin kemiallisiin hyökkäyksiin ja siten myös uusiin länsimaiden vastareaktioihin on yhä pöydällä. Tässä yhteydessä on hyvä myös muistaa, ettei Yhdysvaltojen aiempi ilmaisku Syyriassa estänyt Bashar al-Assadia jatkamasta kansansa kaasuttamista.

Venäjän vaihtoehdot
Edward W. Walkerin mukaan Venäjä on vaikean paikan edessä. Yhdysvalloilla ja sen liittolaisilla on Syyriassa niin kutsuttu eskalaatiodominanssi.

– Mitä ikinä Venäjä koalitiolle tekeekin, voi koalitio vastata samalla mitalla tai enemmälläkin, ja pienemmällä riskillä, Walker avaa.

Lännen sotilaallinen etulyöntiasema merkitsee sitä, ettei Venäjä voi toteuttaa uhkauksiaan paikallisilla sotilaallisilla vastatoimilla. Kuumaksi kääntyvä konflikti Syyriassa näkyisikin todennäköisesti muilla rintamilla. Esimerkiksi kyberhyökkäyksinä tai jopa provokaationa Ukrainassa.

Muihin sotilaallisiin vaihtoehtoihin lukeutuvat Kaliningradin ja Krimin hyökkäys- ja puolustuskykyjen kasvattaminen, luopuminen INF-sopimuksesta ja erityisesti Eurooppaa uhkaavien lyhyen kantaman ydinasekykyjen kehittäminen.

– Kremlin ongelma on se, että vaikka kaikki nämä toimet muodostaisivatkin hankaluuksia lännelle, eivät ne mielestäni paranna Venäjän turvallisuutta. Pikemminkin päinvastoin, Edward W. Walker arvioi.

Sama logiikka pätee vastapakotteisiin. Venäjä pohtii parhaillaan muun muassa titaanin vientikieltoa ja muita pakotteita, joiden pitäisi ainakin teoriassa kirpaista länsimaisia yrityksiä. Todellisuudessa niidenkin kohdalla on kyse pelistä, joka sattuu vielä enemmän jo ennestään talousvaikeuksista kärsivään Venäjään.

Walkerin mukaan Venäjän tehokkain keino rankaista länttä onkin sen nykyisen ”yleisen häirintäkampanjan” jatkaminen. Mikäli Syyrian tilanteessa ei tapahdu liennytystä, tullaan Euroopassakin näkemään mitä todennäköisemmin yhä enemmän hakkerointitapauksia ja muita vaikuttamisoperaatioita.

Venäjä on pahassa pulassa, jos Syyriassa syttyy sota
 
White House: Trump wants U.S. forces in Syria to come home as...

Mitäs mä sanoin..


Mä tankkasin eilisillan Libanonin sotaa ja tulin siihen tulokseen, että tää on suoraa jatkumoa sille tämä Syyrian tilanne. Sahasi ne jenkkisotilaat silloinkin edestakasin.

Tämä on kyllä mielenkiintoista että vaikuttaa siltä että Trump tosisaan haluaisi Syyriasta joukot kotiin. USA:ssa näyttää olevan aikalailla vastakkaisia voimia joista jotkut tuntuvat haluavan kiivaasti Trumpin pois presidentin pallilta ja sitten haluaa Assadin kumoon ja ei olisi lähdössä Syyriasta minnekkään. Deep State suhmuroi?

Jos Syyrian kemikaali-isku lavastettiin niin kenties lavastettiin täysin Trumpin tietämättä ja tarkoituksena vaikuttaa erityisesti Trumpin päätöksiin.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 744
Viestejä
4 497 470
Jäsenet
74 278
Uusin jäsen
Mikat89

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom