TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ilman muuta, nimen omaan for christ sake."Venäjä on pahassa pulassa jos Syyriassa syttyy sota".
Mitähän helvettiä ne ovat siellä tähän mennessä 7 vuotta tehneet toimittajan mielestä?,tappaneet toisiaan huvikseen?.
Humanitaarinen operaatio?"Venäjä on pahassa pulassa jos Syyriassa syttyy sota".
Mitähän helvettiä ne ovat siellä tähän mennessä 7 vuotta tehneet toimittajan mielestä?,tappaneet toisiaan huvikseen?.
Katsokaa kuvia niin näätte että USA on ennemminkin lisäämässä länsäoloansa.
Israel ei ole myöntänyt mitään. Mutta jotain siellä on tapahtunut, USA ei niiden iskujen takana ollut. Israel on tehnyt niitä silloin kun haluaa ja välillä ovat myöntäneet olleensa iskujen takana. Joskus siihen menee kauemmin, joskus myöntävät lähes heti iskujen jälkeen...
Kaikilla osapuolilla on kiistämättömät todisteet kaasuiskusta ja siihen liittyvistä tapahtumista, näin olen lukenut lehdistä ja kuullut TV:stä. Ja minä uskon että näin todella on sillä todisteita joita ei esitetä, ei voi kiistää.
Mikä on Fox Newsin, Cnn:n, Breitbartin ja Hesarin yhteineinen agenda?
Oletko koskaan ajatellut asiaa siltä kantilta että ehkä sinä ja muut anti-länsi infosoturit olettekin niitä aivopestyjä droneja joita koijataan itänaapurin propagandaosaston toimesta niin että joitakin jo hävettää?
Pientä lahjontaa ja vinkkaus siitä että henki säilyy paremmin kun on hiljaa? Ei olisi mahdotonta ollenkaan.Voihan olla että venäläiset ovat valmistelleet heidät niin hyvin haastatteluja varten.
Ei tässä threadissa kukaan "anti-länsi infosoturi" ole kai väittänyt etteikö Venäjä tuuttaisi suuria määriä propagandaa? Monelle tuntuu olevan vaikeaa hahmottaa ettei se asia välttämättä ole tässäkään kuten ei useammassa asiassa mikään mustavalkoinen.
Kummasti sitä tässä threadissa surutta levitetään...
Kun Israel ei pommita Iranin/Hizbollahin joukkoja, niin kohteena ovat Assadin joukot. Israelin ja Syyrian välillä ei ole solmittua rauhaa ja ovat olleet sodassa siitä lähtien kun Israel itsenäistyi. Israelin toivomukset siitä että "Assad pitäisi murhata/tappaa" kertoo ihan toista...
No nämä mun horinat on israelissa asuvilta sukulaisilta peräisin. Tiä sitte kuinka paljon värikynää he käyttävät.
Tämä
millähän rannalla kävin uimassa viime kesänä Rizon Lezionissa 
Toisaalta ongelma on myös siinä (kuten Iranin tapauksessa) Syyria toivoo Israelin tuhoa - siitä kumpi toivoo enemmän, ei ota kukaan selvää...
Yhtä hyvin tuota ihmisten "tietämättömyyttä" voi käyttää myös lavastetun kaasuiskun vastaisena "todisteena"? Tuskinpa mittavaa lavastusta voisi järjestää ilman että siitä tieto leviäisi.No tässä vähän vankempaa lähdettä ja länsimediaa, konservatiivinen kaapelikanava OAN:n toimittaja myös päässyt Doumaan. Oikeastaan aika tavalla samanlaista tarinaa kuin Fiskiltä. Ei siinäkään väitetä ettei kaasuhyökkäystä ollut, vaan ettei siitä löydy todisteita tai edes viitteitä asukkaita haastattelemalla.
Voihan olla että venäläiset ovat valmistelleet heidät niin hyvin haastatteluja varten.
No levitetään ja levitetään... sitä on pikku pakko alkaa jarrumieheksi, jos ihan totena menee kaikki mitä televisiossa sanotaan. Ja itsellä on painolastina myös nuo edelliset sodatkin, joita sielläpäin maailmaa on käyty. Myöhemmin nimittäin ilmeni, että Irakin ensimmäinen sota oli Amerikan Armeijan tiedottamisen uusi voimannäyttö. Se Vietnamin sota oli mennyt niiltä aivan perseelleen, ja pahinta oli että sen aikuinen vielä jotenkuten tolkullinen ja riippumaton maailman lehdistökin sinne päästettiin sitä hommaa ihmettelemään ja aivan kaikesta vapaasti raportoimaan. Minä olen lapsena Pasi Rutasta ihmetellyt televisiosta, samoin kuin muuten niitä Biafran lapsia, millä meitä sitten aina lyötiin päähän, jos ruoka ei ollut hyvää ja siitä kehtasi mainita.
Siis tahallasi levität Venäjän valheellista propagandaa, koska se tukee omaa agendaasi? Asia harvinaisen selvä.
Juuri noinhan monet venäläiset ajattelee, eli että kaikkien maiden tiedotusvälineet valehtelee yhtä lailla. Ja totuus on sitten siellä jossain keskellä... Tai ei missään.
Kuka muu täällä nyt valehtelee siinä mittakaavassa kuin Venäjä? Anna nyt jotain esimerkkejä. Tosin et voi, koska niitä ei ole. Jos joku maa harjoittaisi läheskään samanlaista valehtelu- ja cybersotakampanjaa kuin Venäjä, niin luulisi, että se olisi aivan yleistä tietoa? Sinä kuitenkin tunnut olevan ainut, joka tästä tietää. Etkä kuitenkaan osaa mitään tarkempaa tietoa antaa, vaan hyvin ylimalkaisesti syyttelet kaikkia.
Lueppas Aleppon takaisinvaltauksen aikaisia uutisia. Niissä oli ehkä hieman valehdeltu ihmisten määristä ja about kaikesta muustakin. Niiden uutisten jälkeen en ole uskonut yhtään mitään, mitä valtamedia ja venäjän media uutisoi Syyriasta.
Se on vain rauhanvalehtelua. Itänaapurilla on näistä pitkät perinteet, kuin myös paikallisilla "ymmärtäjillä".
Eipä se kyllä taida Venäjälläkään sisältää. Istina vs. Pravda.
Mistä herääkin kysymys, että mistä sinä tiedät oikeat määrät?
Tarkkoja määriä tuskin kukaan tietää, mutta sopivasti vertailemalla eri lähteistä saatuja lukuja, huomaa helposti kuinka helvetin paljon valtamedia yritti valehdella. Uutisissa sanottiin, että Aleppossa olisi päälle 150k siviiliä jumissa. Kuitenkin aina kun alue pieneni ja pieneni, niin tätä samaa määrää toisteltiin. Loppujenlopuksi siviilejä taisi ollu siellä jumissa ~15k.
Kuinka osuvasti tiivistetty. Lainaan tuota vielä joskus jossain muussa yhteydessä. Noille ajatuksellisille helmille on käyttöä sitten, kun se tuleva Euraabia Ykkönen alkaa...
Luotettavampana tuota silti pidän kuin venäjän ilmoituksia, joissa ei ole mitään muuta perustetta kuin "asia on näin".
Kylläpä sä nyt triggeröidyit. Tottakai tietoa ammennetaan eri suunnista, eikä mistään yhdestä lähteestä. Venäjän sanomisille ja Venäjän aivopesemien suomalaisten sanomisille ei sen sijaan kannata antaa yhtään mitään arvoa, tai korkeintaan käänteistä arvoa, eli totuus on yleensä täsmälleen päinvastoin kuin ne väittää. Tästä on ollut lähihistoriassa ihan riittävästi näyttöä, ja uutta pukkaa alvariinsa.
Tähän nyt ei pysty sanomaan eikä kommentoimaan yhtään mitään. Vapautta on vapaus olla eriä mieltä, ja ihan vaikka jo itsensäkin kanssa. Se lienee myös älyllisesti aika terveellistä. Maailmankuva, mikä ei kestä järkyttämistä ja sohimista ja opponointia, ei ole mistään kotoisin oleva maailmankuva. En tarkoita, että Sinulla olisi sellainen, mutta sitä kannattaisi kyllä välillä ehkä vähän haastaa.
Se, että lännessä yksittäisillä median toimijoilla voi olla poliittinen suuntaus ja agenda, on täysin eri asia kuin se, että Venäjällä tiedotusvälineet on valjastettu yhden henkilön edunvalvontaan, edellyttäen yleensä härskiä valehtelua ja uutisten fabrikointia. Venäjällä ei ole mitään vastavoimaa, joka ampuisi näitä valheita alas, vaan Putin voi valehdella ilman huolen häivää. Kotimaassa kaikki potaska menee läpi kuin vettä vaan, mutta ulkomailla sentään suurin osa ihmisistä ei ole niin suomettuneita että antaisi Putinin potaskalle mitään arvoa.
Ei. Sanoin, että jos Guardian on haastatellut syyrialaisia lääkäreitä, joita on painostettu lakaisemaan kemiallisten aseiden käyttö maan alle, niin ei mulla ole mitään syytä epäillä tätä uutista. Guardianilla ei ole sellaista mainetta, että se tämän tason tavaraa repisi hatustaan, eikä normaalilla medialla ole varaakaan sellaiseen maineeseen. On hyvin äkkiä entinen media, jos siihen ei yhtään voi luottaa. Ja saattaa jopa joutua oikeuteen, riippuen vähän siitä miten laki Britanniassa toimii.
Ihan asiallinen pointti...
Kyllä haluaa tai ainakin pitäisi haluta jos ei pidä ruskea silmäisistä.
