• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Syyrian konflikti

Putin teki itsestään täyden pellen.
Pelkkää länkyttämistä ja uhoamista pieni mies täynnä, niinkuin monet ovat tietäneetkin.
 
Venäjän mukaan heidän oma ilmatorjuntaa ei tarvittu, ohjukset kulki kaukana venäläisten ilmatorjuntajärjestelmistä

Kova oli uho että kaikki ohjukset ammutaan alas. Ranskalaiset ja britit sentään vei koneitakin mistä ammuttiin vähän lisää. Ja väitetysti B-2:set teki pommeineen ylilennon mutta noista ei taida tietoa saada mistään.

edit. Mitenkä siistiä olisi olla B2-kuski, se kävelyreissu kentällä kun katsot että tuossa tuo miu lentävä siipi nyt olisi. Kohta mennään.

edit2. Varmaan melkein yhtä siistiä kuin olla SR-71 kuski :D
 
Ryssäin bluffi ei mennyt läpi. Kohteet tuhottiin ja Putin ei tehnyt mitään. Tosin sehän oli selvä, onhan esim Israel saanut ihan rauhassa iskeä haluamiinsa kohteisiin jolloin Putin on vain heristänyt sormeaan, soo soo.
 
Viimeksi muokattu:
Kuulitteko siitä, että Venäläiset olis tappanut tässä hetki sitten 200 jenkkisotilasta ja 1800 PMC:tä Syyriassa? Tais olla tornari..

Yksi teoria on että koko case on lähtöisin siitä kun jenkkisotilaat iskivät venäläisiin palkkasotilaisiin ja tappoivat parisataa jonka sitten venäläiset kosti suurella iskulla tappaen tuon 200 jenkkisotilasta ja paljon palkkasotilaita jonka jälkeen sitten kemikaali-isku lavastus ja jenkit pääsi iskemään avoimesti kunnolla ohjuksilla.
 
Venäjä uhosi että mihin tahansa länsimaiden toteuttamaan hyökkäykseen vastataan, meni se sitten Venäjän ilmatorjunta-alueen yli, vierestä tai kaukaa niin Venäjän piti vastata. Missän vaiheessa ei ollut puhetta että siihen liittyy jotain ehtoja mihin ei vastata. Itseasiassa vastaus piti tulla välittömästi tuhoamalla laivueet Syyrian rannikolla sekä USA:n tukikohdat.

Sen verran suuri arvovaltatappio Putinille että eiköhän se pian valloita Ukrainan vitutuspäissään.
 
Venäjä vaatii YK:n turvallisuusneuvostoa koolle. Kumma juttu kun he ovat viimeiset 12 kertaa käyttäneet vetoa ja kumonneet päätöslauselmat.
 
RuMoD post-strike briefing • r/syriancivilwar

Tuore tiedotustilaisuus Venäjältä, alla ilmeisesti redditorin purkamana keskeiset asiat in english.

"
  • Russian air defense systems in Tartus and Khmeimim were proving detection and control (tracking) of all launches, both from sea and air.

  • Participation of French aircraft was not detected.

  • US used the following aircraft: F-15; F-16. UK used Tornado's. The strikes came from the Mediterranean Sea area.

  • US Navy destroyers launched strikes from the Red Sea.

  • US B-1B bombers launched their strikes while over Al Tanf area.

  • As of now, no reported casualties.

  • All in all, 103 cruise missiles were launched, among them Tomahawks.

  • B-1B bombers used GBU-38 guided bombs.

  • F-15 & 16 aircraft used air-to-surface missiles.

  • UK's Tornado's launched 8 SCALP cruise missiles.

  • SAA air defenses successfully repelled the attacks.

  • 71 cruise missiles were intercepted.

  • S-125; S-200, OSA, Kvadrat (Square), Buk, Pantsir were used by SAA to repel the attack.

  • Russia now considers supplying S-300 to Syria and other countries.

  • Strikes were also launched on SAA airbases.

  • Duvali airbase (sorry for spelling) - 4 missiles - all shot down. No type of missiles given.

  • Dumeir airbase (sorry, again) - 12 missiles - all shot down. No type of missiles given.

  • Blay airbase (spelling) - 18 missiles - all shot down. No type of missiles given.

  • Shairat airbase - 12 missiles - all shot down. No type of missiles given.

  • All above airbases sustained no damage.

  • Unused Mezzeh airbase - 9 missiles - 5 shot down.

  • Homs airbase - 16 missiles - 13 shot down. No serious damage.

  • Barzah and Djaramani - 30 missiles - 7 shot down. Targets partially destroyed. Facilities were not being used.

  • RuMoD air defense forces were put on full combat alert. RuMoD aircraft patrolling Syrian airspace.

  • Not a single missile entered the Russian air defense systems' range. Those systems were not used in repelling the strike.

  • The strike is a response to SAA's recent successes.

  • The strike was launched on the same day the OPCW mission was supposed to start working in Douma.

  • Syria has no facilities that are capable of producing chemical weapons which was registered competent authorities.

  • The strike clearly shows US is not interested in finding the truth and is aiming to disrupt Syria and the entire region.

  • The situation in Damascus is calm.
    "
 
Laitetaas tänne ryssäpropagandistin mietteet Syyriasta. On kuin Venäjä olisi ottanut voiton tästä (vaikka vakava arvovaltatappio tulikin :D)

1.PNG

2.PNG
 
Venäjän tiedotustilaisuus:

-Mikään ei osunut mihinkään
-Putin ratsasti öljytty ylävartalo paljaana hävittäjällä ja torjui ohjukset
-Ukrainalainen hävittäjä nähty alueella
-Britannia on taas lavastanut iskun
-Krim haluaa liittyä Syyriaan
 
"
  • Russian air defense systems in Tartus and Khmeimim were proving detection and control (tracking) of all launches, both from sea and air.

  • Participation of French aircraft was not detected.

  • US used the following aircraft: F-15; F-16. UK used Tornado's. The strikes came from the Mediterranean Sea area.

  • US Navy destroyers launched strikes from the Red Sea.

  • US B-1B bombers launched their strikes while over Al Tanf area.

  • As of now, no reported casualties.

  • All in all, 103 cruise missiles were launched, among them Tomahawks.

  • B-1B bombers used GBU-38 guided bombs.

  • F-15 & 16 aircraft used air-to-surface missiles.

  • UK's Tornado's launched 8 SCALP cruise missiles.

  • SAA air defenses successfully repelled the attacks.

  • 71 cruise missiles were intercepted.

  • S-125; S-200, OSA, Kvadrat (Square), Buk, Pantsir were used by SAA to repel the attack.

  • Russia now considers supplying S-300 to Syria and other countries.

  • Strikes were also launched on SAA airbases.

  • Duvali airbase (sorry for spelling) - 4 missiles - all shot down. No type of missiles given.

  • Dumeir airbase (sorry, again) - 12 missiles - all shot down. No type of missiles given.

  • Blay airbase (spelling) - 18 missiles - all shot down. No type of missiles given.

  • Shairat airbase - 12 missiles - all shot down. No type of missiles given.

  • All above airbases sustained no damage.

  • Unused Mezzeh airbase - 9 missiles - 5 shot down.

  • Homs airbase - 16 missiles - 13 shot down. No serious damage.

  • Barzah and Djaramani - 30 missiles - 7 shot down. Targets partially destroyed. Facilities were not being used.

  • RuMoD air defense forces were put on full combat alert. RuMoD aircraft patrolling Syrian airspace.

  • Not a single missile entered the Russian air defense systems' range. Those systems were not used in repelling the strike.

  • The strike is a response to SAA's recent successes.

  • The strike was launched on the same day the OPCW mission was supposed to start working in Douma.

  • Syria has no facilities that are capable of producing chemical weapons which was registered competent authorities.

  • The strike clearly shows US is not interested in finding the truth and is aiming to disrupt Syria and the entire region.

  • The situation in Damascus is calm.
    "

move-along-nothing-to-see-here-gif-8.gif
 
Ei tuota viimeöistä operaatiota oikein voi pitää millään muilla mittareilla menestyksenä kuin sillä, että ketään ei kuollut. Suurvaltakonfliktin mahdollisuus on kuitenkin nyt todennäköisempi kuin kertaakaan sitten 1980-luvun alkuvuosien. Veikkaan, että jonkinasteinen yhteenotto tulee tapahtumaan viimeistään ensi viikonloppuna. Toivottavasti olen väärässä.
 
Jenkit ei ole nyt se uhka, reagoivat vaan erittäin vahvaan oletukseen Syyrian hallinnon tekemään kaasuiskuun, ja se oletus alkaa kohta olemaan oikea, kun todisteita vaan tippuu.

Sieltähän niitä todisteita tippui, nimittäin taivaalta ohjusten muodossa. Näppärästi alle vuorokausi ennen kuin kaasuiskua oltaisiin päästy tutkimaan OPCW:n tyyppien toimesta.
 
Sieltähän niitä todisteita tippui, nimittäin taivaalta ohjusten muodossa. Näppärästi alle vuorokausi ennen kuin kaasuiskua oltaisiin päästy tutkimaan OPCW:n tyyppien toimesta.

Viestejä oikein yksi...

Se ois ryssiltä ihan kiva kun päästäisi ihmiset vittuun tuolta saarretuilta alueilta vaan turhapa noilta punikeilta mitään inhimillisyyttä on odottaa. Pettyy vain.

edit. Ja wannabe Putler Erdogan painaa pohjoisessa siviilejä matalaksi "Koska kaikki kurdit ovat terroristeja". Ja vielä Naton jäsen...
 
Viestejä oikein yksi...

Se ois ryssiltä ihan kiva kun päästäisi ihmiset vittuun tuolta saarretuilta alueilta vaan turhapa noilta punikeilta mitään inhimillisyyttä on odottaa. Pettyy vain.

Olishan se kummaa jos viestejä olis enemmän kuin yksi kun vasta rekisteröidyin. PS. Nyt viestejä on kaksi.
 
Suomen uutisissa puhutaan ainoastaan että oltaisiin isketty laboratorioihin ja kemiallisten aineiden varastoihin mutta monessa lähteessä sanottu että Lentokenttä on tuhottu?
 
Suomen uutisissa puhutaan ainoastaan että oltaisiin isketty laboratorioihin ja kemiallisten aineiden varastoihin mutta monessa lähteessä sanottu että Lentokenttä on tuhottu?

Lentokenttä ei ole isolla kirjoitettava. T:kielipoliisi. Vaan joo eipä tuolta tällä hetkellä taida saada tarkkaa tietoa kummaltakaan puolelta.
 
Venäjän mukaan yhtään siviiliä tai sotilasta ei kuollut.

Kerrankin tietoa, joka ei jollain tavalla edistä heidän agendaa. Tämän voi jopa uskoa ja pitää varmana tietona.
 
Vaikea tuohon on mitään ratkaisua nähdä. Ehkäpä se Al-Assad sitten kun ryssät on pelimerkit sen taakse laittanut. Länsimaille varmasti vaikea hyväksyä kun kaveri tykkää kaasuttaa siviilejä jne...

Noh siellä nujutaan aikansa ja sitten jotain muuta.
 
Nuo vetäytymispuheet ovat samaa tasoa kuin USA jättäisi Ukrainan omilleen. Eli ei tapahdu. Ja kuulostaa enemmänkin Kremlin toiveunilta...
 
Assadi on sitä mieltä että "iskut vain vahvistavat meitä". Olinpaikka on varmasti tiedossa, yksi maaperään porautuva taktinen ydinohjus ja GG WP.
 
Syyrian Damaskoksessa herättiin aamuyöllä räjähdyksiin

Damaskoksessa osoitettiin mieltä tuenilmauksena Assadille.

Niin jos kohti on tulossa 50 risteily-ohjusta ja pommit päälle niin siinä ei varmaan kaksi torjunta-ohjusta paljoa asiaa muuta. Minkä osumatodennäköisyys on muuten alle 20% eli yhtä kohti olisi hyvä ampua se neljä-viisi. Sanoi hra Hammud mitä tahansa.

edit. Israelin Iron Dome kykenee jopa 90% tarkkuuteen ballistisia raketteja vastaan. Se vaan on vähän eri asia kuin matalalla lentävät ja väistöihin kykenevät risteily-ohjukset.
 
Pentagonin mukaan eivät saaneet torjuttua yhtään ohjusta. Ei suuresti yllätä, suhteellisen nykyaikaista kalustoa käytettiin (Tomahawk, JASSM-ER, Storm Shadow / Scalp) ja Damaskuksen ilmapuolustus on valtaosin museokamaa - BUKilla saa kyllä matkustajakoneen taivaalta, mutta näihin "low-observable" risteilyohjeuksiin ei mahda saada edes lukitusta.

Lt. Gen. Kenneth McKenzie, the director of the Joint Staff, said that the coordinated strikes which struck targets in Syria overnight will set the country's chemical weapons capability back “for years.”
He added that "none of our aircraft or missiles in this operation were successfully engaged" by Syrian regime.

Kasvonsa menettänyt Putin on sittemmin käynnistänyt massiivisen vastahyökkäyksen :)

Chief Pentagon spokesperson Dana White ended a press briefing on Saturday that the US had seen a “2,000%” increase in Russian trolls in the last 24-hours.
 
Huvittavaa kun Janus Putkonen (jonka varmasti kaikki näistä asioista perillä olevat tietävät) oli ennen länsimaiden hyökkäystä varma, että Venäjä vastaa länsimaiden toimiin ja oli lähes tulkoon saamassa elämänsä orgasmia kirjoitustensa perusteella. Kunnes todellisuus iski päin kasvoja ja tuli ilmi ettei Venäjä ollut tehnyt mitään, niin johan alkoi Putkosen selittely: Venäjä on moraalisesti vahva valtio joka ei turhaan eskaloi tilanteita (niin eipä, juuri uhkaillut vakavilla seurauksilla ja laivastojen tuhoamisella yms.) eikä Venäjän johtajia kosketa "arvovaltatappiot", se on länsimaissa asuvien poliitikkojen ongelma.

Ei surkeampaa häviäjää löydy. :D
 
Kasvonsa menettänyt Putin on sittemmin käynnistänyt massiivisen vastahyökkäyksen :)

Chief Pentagon spokesperson Dana White ended a press briefing on Saturday that the US had seen a “2,000%” increase in Russian trolls in the last 24-hours.

Tässä on vähän ironiaa kun tämä tulee ^ nimimerkiltä jolla on foorumilla 35 postausta josta edellinen yli puolen vuoden takaa. Kiva toki että aihe kiinnostaa ja aktivoi ihmisiä. :smoke:
 
USA toteaa että Syyrian puolustustoimet olivat tehottomia sekä vaarallisia heidän kansalaisilleen, koska ohjukset ammuttiin staattisella liikeradalla eikä lukittuna.
 
Lt. Gen. Kenneth McKenzie, the director of the Joint Staff, said that the coordinated strikes which struck targets in Syria overnight will set the country's chemical weapons capability back “for years.”

LOL. Mitenköhän tästä lausunnosta kiemurrellaan irti kun James Le Mesurierin Valkokypärät järjestävät seuraavan propagandatempauksensa?
 
LOL. Mitenköhän tästä lausunnosta kiemurrellaan irti kun James Le Mesurierin Valkokypärät järjestävät seuraavan propagandatempauksensa?

Oletetaan että Valkokypärät oli sen iskun takana, ja kaikkihan tietää miten USA vastaa niihin. Mikseivät ne (Valkokypärät) tee sitä joka päivä? USA vastaisi myös joka päivä. USA:n iskut jäävät niin pieniksi ettei tuossa ole mitään järkeä. Järkeä olisi jos saisivat USAn valtaamaan Syyrian.
 
Oletetaan että Valkokypärät oli sen iskun takana, ja kaikkihan tietää miten USA vastaa niihin. Mikseivät ne (Valkokypärät) tee sitä joka päivä? USA vastaisi myös joka päivä. USA:n iskut jäävät niin pieniksi ettei tuossa ole mitään järkeä. Järkeä olisi jos saisivat USAn valtaamaan Syyrian.

Jos tekisivät joka päivä niin jäisivät todennäköisesti selvästi kiinni asiasta.

En kyllä itse luonnehtisi iskua tai iskuja mitenkään pieniksi kun yhteensä 100+ risteilyohjusta useaan eri kohteeseen.
 
Oletetaan että Valkokypärät oli sen iskun takana, ja kaikkihan tietää miten USA vastaa niihin. Mikseivät ne (Valkokypärät) tee sitä joka päivä? USA vastaisi myös joka päivä. USA:n iskut jäävät niin pieniksi ettei tuossa ole mitään järkeä. Järkeä olisi jos saisivat USAn valtaamaan Syyrian.

Ei Valkokypärät tee iskuja vaan lavastavat niitä. OPCW:n tiimi ei tule löytämään yhtään mitään. Jokapäiväiset tempaukset olisivat aivan liian läpinäkyviä, ajoituksen täytyy olla kohdallaan. Trump ilmaisi halunsa vetäytyä -> lavastus heti perään. On suorastaan hilpeää miten kukaan voi ottaa Valkokypärät vakavasti. Entisen brittien tiedustelu-upseerin perustama, NATO-maiden kymmenillä miljoonilla rahoittama ja kaiken huippuna varastivat nimensäkin aidolta, vuonna 1953 perustetulta Syria Civil Defenceltä.
 
Tuollaiset viralliset tutkijat näkevät ja löytävät tasan tarkkaan sen mitä heidän halutaan näkevän tai löytävän. Ovat täysin Syyrian ja Venäläisten varassa tuolla.
 
Jokos siellä Yhdysvaltojen iskuihin osallistunut laiva uppoaa Punaiseen mereen? Ai eikö, mites nyt näin tässä kävi kaikesta Venäjän uhosta huolimatta? :think: Sen sijaan Putin on ilmeisesti kutsunut Yhdysvallat, Ranskan ja Ison-Britannian tuomitsemaan itsensä YK:n kokouksessa. :smoke:
 
Jos tekisivät joka päivä niin jäisivät todennäköisesti selvästi kiinni asiasta.

En kyllä itse luonnehtisi iskua tai iskuja mitenkään pieniksi kun yhteensä 100+ risteilyohjusta useaan eri kohteeseen.

Jep, toisaalta Syyria ja Venäjä väittää/väitti länsimaiden vetelevän naruista eli eikös kaiken järjen mukaan USA vastaisi eikä epäilisi niiden (kaasuiskujen) todenperäisyyttä, koska ovat koko toiminnan takana? Syyria kertoi YK:n turvaneuvostossa Valkokypärien olevan Britannian tiedustelupalvelun luomus (sekä tietenkin lavastavan kaasuiskuja), jos näin on, niin länsimaiden intresseihin luulisi kuuluvan provosoida länsimaat valtaamaan Syyria/syrjäyttämään Assad.

Siihen nähden länsimaiden iskut ovat pieniä. Joko Valkokypärät ovat sitä mitä valtamedia väittää tai sitten on parempi keksiä joku parempi syy miksi ne tekevät tuota...WTC-iskut aiheuttivat paljon suuremman operaation ja jotkut pitävät sitä false flagina. Eli hyvin epäonnistunut false flag Valkokypäriltä (jo useamman kerran) kun eivät saa valtaussotaa (tai mitä haluavatkaan) aikaiseksi.

Ainakaan länsimaat eivät ole sen takana, muutenhan Syyrian hallintoa ei enää olisi.
 
Jep, toisaalta Syyria ja Venäjä väittää/väitti länsimaiden vetelevän naruista eli eikös kaiken järjen mukaan USA vastaisi eikä epäilisi niiden (kaasuiskujen) todenperäisyyttä, koska ovat koko toiminnan takana? Syyria kertoi YK:n turvaneuvostossa Valkokypärien olevan Britannian tiedustelupalvelun luomus (sekä tietenkin lavastavan kaasuiskuja), jos näin on, niin länsimaiden intresseihin luulisi kuuluvan provosoida länsimaat valtaamaan Syyria/syrjäyttämään Assad.

Ei se nyt ihan noin toimisi. Jos valkokypärien perseilyistä ja lavastuksista olisi vedenpitävät todisteet kuten saattaisi käydä jos tehtailisivat lavastuksia jatkuvasti niin ei muu maailma hyvin todennäköisesti katselisi enää täysin vaiti sivusta kun USA lähtisi suoraan valtaussotaan todistetusti väärin perustein.

Siihen nähden länsimaiden iskut ovat pieniä. Joko Valkokypärät ovat sitä mitä valtamedia väittää tai sitten on parempi keksiä joku parempi syy miksi ne tekevät tuota...WTC-iskut aiheuttivat paljon suuremman operaation ja jotkut pitävät sitä false flagina. Eli hyvin epäonnistunut false flag Valkokypäriltä (jo useamman kerran) kun eivät saa valtaussotaa (tai mitä haluavatkaan) aikaiseksi.

Siellä on se valtaussota ollut käynnissä viimeiset 6 vuotta. Nämä iskut nyt vain kallistivat sitä USA:n häviämässä ollutta sotaa jälleen vähän näille edullisesti kun Syyrian ilmavoimia eli siis keskeisintä modernin sodankäynnin ase-elementtiä lamautettiin.
 
Viimeksi muokattu:
Ei se nyt ihan noin toimisi. Jos valkokypärien perseilyistä ja lavastuksista olisi vedenpitävät todisteet kuten saattaisi käydä jos tehtailisivat iskuja jatkuvasti niin ei muu maailma hyvin todennäköisesti katselisi enää vaiti sivusta kun USA lähtisi sotaan todistetusti väärin perustein.



Siellä on se valtaussota ollut käynnissä viimeiset 6 vuotta. Nämä iskut nyt vain kallistivat sitä USA:n häviämässä ollutta sotaa jälleen vähän näille edullisesti kun Syyrian ilmavoimia eli siis keskeisintä modernin sodankäynnin ase-elementtiä lamautettiin.

Niin mitä nyt tietääkseni kiitos Venäjän tuen Assad on kyseisen sodan voittamassa eikä tilannetta yhden päivän pommituksilla paljoa kyllä muuteta.
 
Niin mitä nyt tietääkseni kiitos Venäjän tuen Assad on kyseisen sodan voittamassa eikä tilannetta yhden päivän pommituksilla paljoa kyllä muuteta.

Tämä jää nähtäväksi. Itse kyllä olen hyvin yllättynyt ja myönnän olleeni asiassa väärässä jos Assadin hallinto tämän täysin puhtaasti voittaa ja USA vetäytyy kokonaan alueelta omasta tahdosta.

Muistetaan että alueella on tälläkin hetkellä runsaasti esim. Jenkkien maavoimia jotka käyvät sotaa Venäjän palkkasotilaiden kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä jää nähtäväksi. Itse kyllä olen hyvin yllättynyt ja myönnän olleeni asiassa väärässä jos Assadin hallinto tämän täysin puhtaasti voittaa ja USA vetäytyy kokonaan alueelta omasta tahdosta.

Itse taas olen vielä enemmän yllättynyt jos USA alkaa sotimaan Syyriassa suoraan venäläisten kanssa.
 

Tämä oli mielenkiintoinen tapaus. Venäjän armeija ei varoittanut hyökkäykseen lähtevää porukkaa vaikka olisi voinut. Todennäköisesti haluttiin antaa viesti palkkasoturifirmoille siitä, kuka toimintaa johtaa. Ammattisotilaiden siirtyminen palkkasoturihommiin on arka asia muissakin maissa kuin Venäjällä. Eikä sotaturisteja ja tee-se-itse-ramboja yleensä hyvällä katsota. Jos kyse oli kyse oli opetuksen antamisesta, oli kyllä harvinaisen tyly tapa tehdä se.
 
Erikoista meininkiä kun väitetään puolin ja toisin että on todisteita siitä mitä tapahtui mutta kukaan ei esitä minkäänlaista todistusaineistoa ennen kuin ottaa seuraavan askeleen. Kiusallista katsottavaa tuo Pentagonin muijan takeltelu tästä kysyttäessä. Noh, Venäjällä kukaan ei edes kysy mitään...

Huolestuttavaa menoa kaikenkaikkiaan.
 
Ryssät sai vähiten ääniä omaan päätöslauselmaan YK:n turvaneuvostossa koskaan (vain kolme). Päätöslauselmassa oli tarkoitus tuomita länsimaiden hyökkäys Syyriaan. :D:D Se oli tuomittu epäonnistumaan.

Arvovaltatappio ja nyt vielä YK:ssa nöyryytys. :D
 
Kiina voisi teoriassa auttaa jälleenrakentamaan Syyriaa ja saada jalansijan kiinalaisille yrityksille maassa. Teoriassa siksi, että se edellyttäisi jenkkien luovuttamista ja Assadin jäämistä henkiin.
 
Kiina yllättävästi puolsi päätöslauselmaa.

Kiinan puoltaminen nyt ei sinänsä ollut mikään ihme. Kauppasotaa pukkaa ja Taiwan ärsyttää (aikas suuret sotaharjoitukset meneillään Taiwanin lähistöllä). Eiköhän Kiina viesti tuolla USA:lle että hoidetaan kauppasota ja Taiwan kuntoon. Niin ja Pohjois-Korea, sen avulla Kiina voi myös pelata. Tällä hetkellä Kiina pelaa pääasiassa Venäjän avulla. Kiinaa ei kiinnosta ainakaan geopoliittisesti liittyä Venäjä kerhoon (siitä olisi Kiinalle vain haittaa), korkeintaan taloudellisesti. Kiina puolsi Venäjää Salisbury tapauksessakin.



Ei se nyt ihan noin toimisi. Jos valkokypärien perseilyistä ja lavastuksista olisi vedenpitävät todisteet kuten saattaisi käydä jos tehtailisivat lavastuksia jatkuvasti niin ei muu maailma hyvin todennäköisesti katselisi enää täysin vaiti sivusta kun USA lähtisi suoraan valtaussotaan todistetusti väärin perustein.

Kuten juuri nähtiin YK:ssa niin saa olla vaikka minkälaiset todisteet niin se ei auta (ainakaan niin kauan kun todistajana toimii kolmikosta Venäjä, Syyria ja Iran). Kansainvälinen yhteisö ei usko että kaasuiskun takana oli Valkokypärät vaan Syyrian hallinto. Muussa tapauksessa lännen toimet olisi saatettu tuomita.



Siellä on se valtaussota ollut käynnissä viimeiset 6 vuotta. Nämä iskut nyt vain kallistivat sitä USA:n häviämässä ollutta sotaa jälleen vähän näille edullisesti kun Syyrian ilmavoimia eli siis keskeisintä modernin sodankäynnin ase-elementtiä lamautettiin.

Proxy-sota, jossa kapinalliset/terroristit pyrkivät syöksemään Assadin vallasta ja joita länsimaat tukevat. Valtaussodaksi se muuttuu vasta sitten kun USA:n armeija nousee maihin, ilmatuen saattelemana. Jos Assadista on tarkoitus hankkiutua eroon, niin se on nopein tapa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 696
Viestejä
4 563 010
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
MrBrutalMachine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom