Riippuu autosta. Ainakin Octaviassa oli myös etupenkillä. Nykyisestä Passatista en ole varma. Isofixin painoraja on 18 kg, eli ainakin 4-vuotiaaksi asti riittää suurimmalla osalla. Pienemmän lapsemme istuinta ei ylipäätään turvavöillä voi kiinnittää, eli istuimen vaihto on edessä kun painoraja tulee vastaan.
Ei ole. Isofix-kiinnikkeet on speksattu kestämään 33 kg joten lapsen painoraja riippuu siitä paljonko istuin painaa. Valtaosassa raja on tuo 18 kg mutta on myös sellaisia istuimia jotka ovat niin kevyitä, että lapsi saa painaa jopa 23 kg.
Aivan, hyvä selvennys. Tietysti kiinnikkeen pitää kestää lapsen lisäksi myös istuimen paino
Kuvaa ei ole mutta useamman kerran tullut eteen tietynlaisia "joystick" hanoja joissa menee 10min ennenkuin keksii miten sieltä saa kuumaa vettä.. lerintäalueilla on joskus tämmösiä. Pitää koittaa ettiä jostain kuva. Niissä oli joku todella hämärä se systeemi miten toimi..
Tuo on vähän makuasia ja riippuu myös siitä millainen venttiili hanan takana on. Loogisinta olisi minun mielestäni, että venttiili on samassa asennossa kuin kytkin, eli kun kytkin on poikittain, on venttiili kiinni. Joissakin taitaa tosin mennä niin, että kun kytkin on toiseen suuntaan, on venttiili auki ja se sulkeutuu vasta käännettäessä toiseen ääriasentoon.
Eli et ymmärrä, miksi hana pitäisi sulkea mutta suljet sen reissuun lähdössä. Systeemi tietää, että ei brakaa, kun olet töissä, mutta voi ehkä kun olet reissussa.
Hahhaa, tosi hauskaa. Ei, ei se tiedä, mutta minä tiedän että jos sitä hanaa ei sulje loman ajaksi, niin vaimo kuitenkin pohtii sitä, kun Me naiset -lehdessä kerrottiin että sen olisi hyvä olla kiinni. On siis helpompaa laittaa se kiinni pitkän rreissun ajaksi ja keskittyä olennaiseen.
Pääasiassa letkun vauriota varten
Kyllä ja se AquaStop estää veden virtaamisen sellaisessa tilanteessa. Jos taas vuoto on kupariputkessa ennen sitä AquaStoppia, niin sitten on jo lottoamisen paikka.
Tästä tulikin mieleen yksi toinen suunnittelukukkanen, nimittäin tasaiset tiskipyödät, eli siis sellaiset, jotka ovat altaita lukuun ottamatta täysin tasaisia. Yleensähän noissa on se taso upotettu reunoilta muutaman millin ja se suojaa aika hyvin lattialle valuvilta vesiltä jos tasolle pääsee yhtään enemmän vettä, mutta muutamassa paikassa on nyt tullut vastaan tiskipöytiä, joissa ei ole minkäänlaista upotusta ja kaikki altaan ohi mennyt vesi lorisee iloisesti suoraan lattialle tai jonnekin hellan väliin tms. Varmaan joku desing-juttu tämäkin.
Tuo ei ehkä ole alkuperäinen logiikka miksi se noin päin toimii. Vaan logiikka on se, että tuokin pesukoneen hana toimii samoin päin kuin kaikki muutkin käännettävät hanat, ja samalla aukeavat ja sulkeutuvat niin kuin muutkin venttiilit, pullonkorkit, purkkien kierrekannet ynnä muut kiertämällä avattavat ja suljettavat asiat, lamppujen kierrekannat, mitä nyt ihmiset normaalistikin avaavat ja sulkevat. Auki vastapäivään, kiinni myötäpäivään. En ole nähnyt ainoatakaan APK:n tai pyykinpesukoneen hanaa joka toimisi jotenkin muuten päin, paitsi hienot sähköiset painonappihanat tietysti.
Ymmärrän tämänkin logiikan, eikä sinänsä selkeällä vivulla(etenkin "STOP" tekstillä) varustettu keittiöhanan pesukoneventtiili minusta mikään suunnittelukukkanen ole.
Eikö se toimisi kaikkien logiikoiden mukaisesti, jos hana olisi kiinni vivun osoittaessa oikealle ja hana olisi auki vivun osoittaessa ylöspäin hanan rungon suuntaisesti.
Tuossa on hyvä pointti, siinähän ohjataan vesi (osa vedestä) sivulle jolloin se haara on selvästi kiinni kun vipu on pystyssä
No nyt on kyllä hyväHP:n uusissa läppäreissä virtanapin paikka
Mikähän logiikka tossa on? Voin vaan kuvitella sen kiroilun kun backspacea yrittää painaa No nyt on kyllä hyvä
On siinä sellainen ero, että jos et ole noudattanut vakuutusyhtiön suojeluohjeita, niin korvaussummaa voidaan pienentää. Hanojen sulkeminen kun laitteita ei käytetä lukee ehtona kaikissa suojeluohjeissa.
Tiedän että sormenjälkilukijan takia tuossa virtapainikkeessa itsessään ei ole mitään virtapainikkeen ikonia mutta yksi suunnittelun kukkanen on se että sitä ei ole mitenkään tuossa ilmaistu. Joutunut usealle ihmiselle neuvomaan missä omassa työkoneessaan on virtapainike. Osa on ensin inttänyt vastaan että sellaista ei ole ollenkaan.Arvaa jännittääkö aina painaa deleteä omassa Dellissä...
Minulla on ASUS:in näytössä virtanappi näytän alasivulla. Näytön jalka on työpöydän upotuksessa sen verran syvällä, että virtanapin ja pöydän välissä on juuri sormen mentävä tila. Ei siinä mitään, mutta jos näyttöä painaa ylhäältä päin, niin siitä saa virrat pois. Ja ei tässä vieläkään mitään, mutta kissa hoksasi tämän yhtenä päivänä...
Tämä on ihan totta, mutta vakuutusyhtiöt vaativat niissä pienellä präntätyissä kaikenlaista muutakin hölmöä, jotta eivät vaan joutuisi korvaamaan mitään ja sittenkin yrittävät rypistellä vastaan.
Eräs vakuutusyhtiö vaati, että maatilan työkoneissa pitää olla päävirtakytkin ja virran on aina oltava kytketty päälle, kun koneita ei käytetä.
Kaippa noissakin on paketista ottaessa ollut joku tarra mutta eihän se tarra siinä kohtaa enää kiinni ole kun leasing-kone on esiasennuksen kautta lopulta toimitettu käyttäjälle avaimet käteen tyylisesti.
Jos vika on tiedossa, niin on varmaan tosi vaikea päätellä olisiko vesivahinkoa syntynyt venttiilin ollessa kiinni.
Lenovossa virtanappi on täysin samanlaisena samassa paikassa, eikä yhtään virhepainallusta ole tullut.Arvaa jännittääkö aina painaa deleteä omassa Dellissä...
Muutenkin ihan idioottimainen layout. Nuolinäppäimet käyttökelvottomat ja noissa taisi olla f-näppäimet fn takana, eli täysin käyttökelvoton, huono jopa kannettavan näppäimistöksi.
Erittäin kriittistä asioista, joita ei syystä tai toisesta voida automatiikalla hoitaa on äänimerkki hyvä, joku tolkuton huomiovalo toki kuuroille tärkeä, mutta ääni helpompi muille.
Öljynpaine, piip, hiljaisuus
Mikäs kukkanen se on, että annetaan valinnanvaraa? Se että sinä et siitä yhteen teemaan kuuluvasta äänestä pitänyt, ei tarkoita etteikö joku toinen voisi sellaista haluta. Maailma on niin vinksinvonksin nykyään, ettei kannata olettaa enää mitään omien mieltymysten pohjalta.
Taisi olla kyse siitä että se ainoa hyvä varoitusääni on käyttökelvoton koska korvatessaan vilkun äänen juuri kukaan ei sitä käytä
Tavasin viestiä pariin kertaan uudelleen, eikä siinä mielestäni tuollaiseen viitata.
