Suunnittelun kukkaset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Katrin käsipaperitelineet. Ihan paskoja. Koitat ottaa yhen paperin niin niitä on kohta iso pumaska kädessä. Ihan typerästi suunniteltu vaikka laatikossa
ei ole mitään liikkuvia osia.

Useimmiten user error, paperit kuuluu laittaa niihin ”lärpäkkeet” alaspäin,jolloin lärpäkkeen reunasta saa helposti vetäistyä sievästi yhden paperin kerrallaan. Jos paperit on siellä väärin päin niin todella hankala saada mitään sieltä ulos, tai jos yrittää jotenkin muuten ottaa papereita kuin lärpäkkeen reunasta vetämällä niin äkkiä tulee monta.
 
Useimmiten user error, paperit kuuluu laittaa niihin ”lärpäkkeet” alaspäin,jolloin lärpäkkeen reunasta saa helposti vetäistyä sievästi yhden paperin kerrallaan.
Paitsi silloin, kun paperia on laitettu laitteeseen sen verta paljon, että ylhäältä tulevan paineen takia paperi repeytyy ulosvedettäessä.

Eli saa valita täyttääkö vähemmän ja saa olla useammin lataamassa ( ja todennäköisesti loppuu ennen seuraavaa täyttöä) vai lataako täyteen ja käyttäjät kärsivät. Muuten ihan toimiva juu :hmm:
 
Muistan omalta työmaalta kuulleeni kommentin joku 15 vuotta sitten, että "paperittoman toimiston" tullessa käyttöön on paperin kulutus noussut monin kertaiseksi.
Meidän firmassa jokaisen tulostuksen perään laitetaan lappu "Tuumaa ennen kuin tulostat!" ja paasausta siitä miten paperin määrää voisi vähentää. No milläs vähennät kun asiakkaillekin pitää toimittaa vielä nykypäivänäkin matskua paperilla, ja paperi nyt vaan on kätevin tapa monessa kohdassa. Päivän aikaan noita "Tuumauslappuja" tulee kopiokoneen vierelle melkoinen läjä, eli paperin kulutus vaan lisääntyy moisen vihreän ajattelun takia. Vielä konserninlaajuinen juttu muissakin maissa eli voi vaan kuvitella paljon tämäkin yritys tuhoaa hiilinieluja vaikka vuoden aikana pönkittääkseen ekologista hyvesignalointiaan.
 
Meidän firmassa jokaisen tulostuksen perään laitetaan lappu "Tuumaa ennen kuin tulostat!" ja paasausta siitä miten paperin määrää voisi vähentää. No milläs vähennät kun asiakkaillekin pitää toimittaa vielä nykypäivänäkin matskua paperilla, ja paperi nyt vaan on kätevin tapa monessa kohdassa. Päivän aikaan noita "Tuumauslappuja" tulee kopiokoneen vierelle melkoinen läjä, eli paperin kulutus vaan lisääntyy moisen vihreän ajattelun takia. Vielä konserninlaajuinen juttu muissakin maissa eli voi vaan kuvitella paljon tämäkin yritys tuhoaa hiilinieluja vaikka vuoden aikana pönkittääkseen ekologista hyvesignalointiaan.
Hauskinta on se kun jokaisen kotiin tulevan laskun mukana on erillinen A4 jossa kehoitetaan siirtymään sähköiseen laskuun että säästyisi paperia :btooth:
 
Meidän firmassa jokaisen tulostuksen perään laitetaan lappu "Tuumaa ennen kuin tulostat!" ja paasausta siitä miten paperin määrää voisi vähentää. No milläs vähennät kun asiakkaillekin pitää toimittaa vielä nykypäivänäkin matskua paperilla, ja paperi nyt vaan on kätevin tapa monessa kohdassa. Päivän aikaan noita "Tuumauslappuja" tulee kopiokoneen vierelle melkoinen läjä, eli paperin kulutus vaan lisääntyy moisen vihreän ajattelun takia. Vielä konserninlaajuinen juttu muissakin maissa eli voi vaan kuvitella paljon tämäkin yritys tuhoaa hiilinieluja vaikka vuoden aikana pönkittääkseen ekologista hyvesignalointiaan.
No, onhan nuita PDFiäkin, esim elektroniikkakomponenttien datasivuja joissa ylpeästi lukee "printed on eco-friendly paper"...
 
Hauskinta on se kun jokaisen kotiin tulevan laskun mukana on erillinen A4 jossa kehoitetaan siirtymään sähköiseen laskuun että säästyisi paperia :btooth:
Omia kulujaan se laskuttaja vain yrittää säästää, mutta viherpesee sen "paperin säästämiseksi" ja ympäristöasiaksi.
 
Hauskinta on se kun jokaisen kotiin tulevan laskun mukana on erillinen A4 jossa kehoitetaan siirtymään sähköiseen laskuun että säästyisi paperia :btooth:

Eli mikset sitten ole siirtynyt sähköiseen? Itselle ei tule paperilaskuja käytännössä ollenkaan, kaikki toistuvat tulee suoraan mobiilipankkiin.
 
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi laskun paperisena? Mikä on hyöty siitä paperista? Tuleeko parempi mieli?

Jossain vaiheessa itsellä vittuili ne sähköiset laskut eikä tulleet perille ja vähemmän yllättäen melko vitullinen säätö yhden 6kk niitä sitten setviessä.. ja jos ottaa sähköpostiin niin niitä ei muista sieltä katsoa tai katsot ja sitten unohdat sen sinne --> kotiin tulee paperisena
 
Jossain vaiheessa itsellä vittuili ne sähköiset laskut eikä tulleet perille ja vähemmän yllättäen melko vitullinen säätö yhden 6kk niitä sitten setviessä.. ja jos ottaa sähköpostiin niin niitä ei muista sieltä katsoa tai katsot ja sitten unohdat sen sinne --> kotiin tulee paperisena

mulla maksimissaan yksi lasku kuukaudessa, mikä pitää manuaalisesti maksaa. kaikki muut elaskuja automaattivelotuksella. ei tarvitse säätää ja setviä mitään. ei ylipäätänsä tarvitse tehdä yhtään mitään.
 
… ymmärsin yllä että paperinkulutus oli sinulle ongelma.

Tekopyhyys oli vissiin se ongelma :D

Ehdottomasti kaikki laskut tähän talouteen verkkolaskuna. Helppo maksaa kahdella klikkauksella verkkopankissa, eikä laskut huku postiin tai omiin paperipinoihin.
 
mulla maksimissaan yksi lasku kuukaudessa, mikä pitää manuaalisesti maksaa. kaikki muut elaskuja automaattivelotuksella. ei tarvitse säätää ja setviä mitään. ei ylipäätänsä tarvitse tehdä yhtään mitään.

Kiva kuulla ettei sulla oo kussu systeemit. Saisiko vielä loput 99.5% kertomaan että hyvin on toiminut.

Perustelin vain omalta kohdaltani tuota siis ja sillä että en osaa luottaa systeemiin joka on mulle vitunmoiset sähläämisen kerran aiheuttanut.
 
Kiva kuulla ettei sulla oo kussu systeemit. Saisiko vielä loput 99.5% kertomaan että hyvin on toiminut.

Perustelin vain omalta kohdaltani tuota siis ja sillä että en osaa luottaa systeemiin joka on mulle vitunmoiset sähläämisen kerran aiheuttanut.
Minullakin on kaikki laskut mitä olen vaan saanut laitettua menemään suoraan verkkopankkiin, menee sinne suoraan. Hyvin on toiminut jo vuosia, yhtään välistä unohtunutta laskua ei ole tietooni tullut. Joidenkin laskujen verkkolaskutukseen saaminen kyllä on joskus haastavaa kun aina vaan tuli paperisena vaikka monta kertaa laskunmaksun yhteydessä koitti lisätä suoraan verkkopankkiin tulevaksi.
 
Joo voisi noi paperilaskut lopettaa/kieltää kokonaan
 
Joo voisi noi paperilaskut lopettaa/kieltää kokonaan
Ehdottomasti samaa mieltä! Itseasiassa aikanaan rupesin laittamaan kaikkia laskuja tuonne verkkopankkiin siitä syystä että Posti onnistui kadottamaan vähintään yhden laskun joka toinen kuukausi ja niiden selvittelyyn alkoi menemään ihan liikaa aikaa.
 
Toimiston Wilfa-vedenkeittimen kansi ponnahtaa auki niin voimalla että sisäpuolelle tiivistynyt vesi lentää pisaroina ympäri keittiötä.
 
Joo voisi noi paperilaskut lopettaa/kieltää kokonaan
Ei. Se että paperilasku ei ole kaikkeen paras, ei tarkoita sitä etteikö osaan sopisi erinomaisesti.

Se jopa voi seurata saajaa, vaikka olisi se postiosoite muuttunut, ei tosin kaikilla laskuttajilla.

Jossain paperilasku on kömpelömpi ja huonommin tavoittava, esim jos on pitkillä kommennuksilla mailmalla. Ja osa sähköisistä laskutustavoista on joissain tilanteissa muutenkin näppäriä, saa eritasoisia automatisointeja.

Toisaalta paperilasku taasen mahdollistaa kuvioita jotka ei sähköisillä onnistu yhtänäppärästi.

Mutta tarkoitan sitä että kielto ajatuksesi on yhtä hyvä kuin se että joku vaatisi kieltoa sähköisille laskuille, koske ei itse niitä tarvitse/käytä.
 
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi laskun paperisena? Mikä on hyöty siitä paperista? Tuleeko parempi mieli?
Esimerkiksi kun palveluntarjoaja nostaa hintoja, paperilaskun avatessa huomaa nuo ryöstöyritykset helpommin ja voi kilpailuttaa taas halvemman.

Monesti e-laskussa katsoo vaan "jaha elisa xx eur, kännykkä ja netti -> maksuun vaan".
Viimeksikin laskua tarkastaessa huomasin, että oli joku viaplay kokeilupalvelu jäänyt päälle ja lasku siksi normaalia isompi. Onneksi ei kerennyt olla kuin 1kk päällä.

Siitä paperilaskusta on kuitenkin yhtä nopea maksaa lasku viivakoodi lukemalla kännykkäkameralla kuin e-laskun hyväksyminen. Joten sekään ei tuo liikaa vaivaa.
 
Esimerkiksi kun palveluntarjoaja nostaa hintoja, paperilaskun avatessa huomaa nuo ryöstöyritykset helpommin ja voi kilpailuttaa taas halvemman.

Monesti e-laskussa katsoo vaan "jaha elisa xx eur, kännykkä ja netti -> maksuun vaan".
Viimeksikin laskua tarkastaessa huomasin, että oli joku viaplay kokeilupalvelu jäänyt päälle ja lasku siksi normaalia isompi. Onneksi ei kerennyt olla kuin 1kk päällä.

Siitä paperilaskusta on kuitenkin yhtä nopea maksaa lasku viivakoodi lukemalla kännykkäkameralla kuin e-laskun hyväksyminen. Joten sekään ei tuo liikaa vaivaa.

Napista painamallahan sen sähköisen laskunkin saa auki erittelyineen?
 
@poskiholisti Juu kyllä näin. Monesti vaan laiskuuttaan jos useampi lasku hyväksyttävänä ei jaksa aukoa niitä. Varsinkin kun olet maksamassa jotain random laskua ja samalla huomaat, että hyväksy myös nämä, niin tulee vain kliksuteltua maksuun.

Postia tutkiessa vaikka paskalla istuessa sitten tulee nuo laskutkin katsottua tarkemmin.
 
Esimerkiksi kun palveluntarjoaja nostaa hintoja, paperilaskun avatessa huomaa nuo ryöstöyritykset helpommin ja voi kilpailuttaa taas halvemman.

Monesti e-laskussa katsoo vaan "jaha elisa xx eur, kännykkä ja netti -> maksuun vaan".
Viimeksikin laskua tarkastaessa huomasin, että oli joku viaplay kokeilupalvelu jäänyt päälle ja lasku siksi normaalia isompi. Onneksi ei kerennyt olla kuin 1kk päällä.

Siitä paperilaskusta on kuitenkin yhtä nopea maksaa lasku viivakoodi lukemalla kännykkäkameralla kuin e-laskun hyväksyminen. Joten sekään ei tuo liikaa vaivaa.

Validi pointti toki, jonka vuoksi itse nakuttelen ne PDF-laskut auki joka kerta. En epäile kylä yhtään etteikö osa menisi "hyväksy kaikki" moodissa tai käyttää automaattimaksua jolloin ei edes välttämättä pysy perillä mistä rahat tililtä menee.
 
Perkeleen naapurit ketjusta
Oikeassa olet, ja jos pyöräsäilytyksen voisi suunnitella ja tehdä kerralla kuntoon, niin asunnoissa säilyttäminen ei ole vaihtoehto. Käytännössä vain pitää elää puutteellisen tilanteen kanssa, meilläkin pyörävarasto on vain maantasossa oleva lukollinen huone, jossa pyörät ovat sikin sokin ilman mahdollisuutta kiinnittää niitä mihinkään.
Alkaa menemään kohti suunnittelun kukkaset, pitäskö jatkaa sinne.

Vaikka markkinoille on tullut kerrostaloja joissa panostettu pyöräilyyn ja pyörävarastoon, niin ei ole oikein vakuuttanut.

Näkisin että kysyntää olisi pyrätäpaikalle, eli sille pyörälle oma paikka, jossa voi myös säilyttää siihen liittyviä tarvikkeita. Sen verran tilava että siihen mahtuu se ostokori + lastenistuin pyörä ongelmitta + vähän tilaa tarvikkeille. Sää suoja, se paikka riittävän vankka häkki/tai umpikaappi.

Sitä en tiedä paljonko noista sitten oikeasti ollaan valmiita maksamaan, mutta jos se maksaa 10-20€/kk, niin alkaa olemaan jo ihan tilanna halvempaa kuin kasvukeskus kämpässä säilytys + lisähyödyt.


Edit:
Juttu lähti siitä että joku pitä pyöräänsä pyörävastossa niin että nojaili muiden pyröiin, kun ei ollut itse pyörän haltijalla seisontatukea, eikä ilmeisesti siellä varastossakkaan.

Maksullinen pyöräpaikka myös sen takia, että yksi noiden pyörävarastojen ongelma on että niitä kuormittaa ne pyörät jotka ei ole aktiivi käytössä.
 
Näkisin että kysyntää olisi pyrätäpaikalle, eli sille pyörälle oma paikka, jossa voi myös säilyttää siihen liittyviä tarvikkeita. Sen verran tilava että siihen mahtuu se ostokori + lastenistuin pyörä ongelmitta + vähän tilaa tarvikkeille. Sää suoja, se paikka riittävän vankka häkki/tai umpikaappi.

Sitä en tiedä paljonko noista sitten oikeasti ollaan valmiita maksamaan, mutta jos se maksaa 10-20€/kk, niin alkaa olemaan jo ihan tilanna halvempaa kuin kasvukeskus kämpässä säilytys + lisähyödyt.

En ole asunut taloyhtiöissä, joissa pyörävarasto olisi ollut mitään muuta kuin iso varastohuone, mikä on mielestäni nykypäivänä jos nyt ei suunnittelun kukkanen niin ainakin jonkinlaista parantelua vaativa. Aivan minimi parannus kaikkiin vanhoihinkin taloihin voisi olla asentaa kiinnityspisteitä niin paljon kuin varastoon mahtuu, että kaikki halukkaat saavat lukittua pyörän paikkaansa, eikä todennäköisesti edes maksa paljoa. Kiinnityskaaria pultattuna joko lattiaan, seinään tai kattoon paikasta riippuen.

Jos puhtaalta pöydältä pyöräsäilytystä suunnittelee ainakin seuraavat olisi hyvä olla
- Ei portaita tai jyrkkiä luiskia
- Riittävän leveä (120cm minimi) automaattiovi, sulkeutuu itsekseen tietyn ajan jälkeen
- Sähkölukot ja kulkuoikeus vain paikan varanneille
- Latausmahdollisuus sähköpyörän akulle
- Kk-maksullinen, esim. 5€ pyöräpaikka kiinnitysmahdollisuudella, 10-15€ oma lukittava häkki / kaappi latausmahdollisuudella
 
- Kk-maksullinen, esim. 5€ pyöräpaikka kiinnitysmahdollisuudella, 10-15€ oma lukittava häkki / kaappi latausmahdollisuudella
Kaappi/häkki, jos parineliöät, niin 10-15€ on kohtuu hinta kasvukeskuksissa, josta päästää siihen onko riittävä.
Jos sille paikalla laskee hintaa 4000-10000€, niin ei tuo riitä plus sitten hoitokulut.

Nyky yhtiöt on toki niin pieni kämpiltä, että noilla voisi olla myös ihan varastotila kysyntää.
 
Edellisessä taloyhtiössä kaikki ovet toimi lätkällä ja aukes automaattisesti, paitsi pyörävaraston ovi :D Telineet oli talvi- ja väliaikaissäilytykseen, mut ei yhtään sellaista, johon pyörän voisi lukita. Patteripaikat oli haluttuja, ku sai putkistoon lukittua rungon.
 
Edellisessä taloyhtiössä kaikki ovet toimi lätkällä ja aukes automaattisesti, paitsi pyörävaraston ovi :D Telineet oli talvi- ja väliaikaissäilytykseen, mut ei yhtään sellaista, johon pyörän voisi lukita. Patteripaikat oli haluttuja, ku sai putkistoon lukittua rungon.
Taloyhtiön kannalta yleisavaimella avattava lukitus olisi toimiva ratkaisu. Jolloin pyöriä ei sidottaisi sinne tänne mihin vain saa kiinni, vaan ne olisi niille tarkoitetuilla paikoilla. Mutta taloyhtiön huolto saisi ne tarvittaessa auki/irti.
 
Nuohan ovat siis normaalisti ulkoiluvälinevarastoja eikä fillarivarastoja (voihan niitä olla pelkästään fillarikäyttöön mutta mitä minä nähnyt niin ne on UVV). Josta syystä meillä siellä onkin taaperoiden hiekkaleiluista suksien kautta fillareihin.
 
Taloyhtiöiden pyörävarastoista kyllä samaa mieltä, on aivan käsittämätöntä miksi tuollaista paskaa vielä suunnitellaan. Tärkeintä olisi tietysti se mahdollisuus pyörän runkolukitukseen. Nimenomaan sellaiseen oikeaan runkolukitukseen, eikä sellainen joita monet kaupungit viljelee pitkin kaupunkia, tämänkin voi siis sössiä. Ja vaikka mitä viisastellaan että ovat "liikunta- / ulkoiluvälinevarastoja", niin tosiasiassa ovat 99%:sesti pyörävarastoja.
 
Taloyhtiöiden pyörävarastoista kyllä samaa mieltä, on aivan käsittämätöntä miksi tuollaista paskaa vielä suunnitellaan. Tärkeintä olisi tietysti se mahdollisuus pyörän runkolukitukseen. Nimenomaan sellaiseen oikeaan runkolukitukseen, eikä sellainen joita monet kaupungit viljelee pitkin kaupunkia, tämänkin voi siis sössiä. Ja vaikka mitä viisastellaan että ovat "liikunta- / ulkoiluvälinevarastoja", niin tosiasiassa ovat 99%:sesti pyörävarastoja.

Samaa mieltä. 2021 valmistunut kerrostalo ja 0 kiinnityspaikkaa tässä "pyörävarastossa". Kyllä voisi 2020 luvulla jo tökätä järeitä rautatolppia sinne betoniin kiinni rakennusvaiheessa.
 
Samaa mieltä. 2021 valmistunut kerrostalo ja 0 kiinnityspaikkaa tässä "pyörävarastossa". Kyllä voisi 2020 luvulla jo tökätä järeitä rautatolppia sinne betoniin kiinni rakennusvaiheessa.
Yhtiökokouksiin kannattaa osallistua ja vuokrataloyhtiöiden isännöitsijän tapaamisiin.
 
Sama vika, muutaman vuoden vanha talo, useampikin iso pyörävarasto että joku on selvästi ajatellut että nyt otetaan asia huomioon. Ei ainoatakaan telineen tapaistakaan, ainoa vaihtoehto viskata fillari sinne samaan lääjään nojailemana muiden kanssa. Tai kantaa omaan kämppän jos ei halua irrotella sitä härökasan keskeltä joka kerta.

Jos nyt ei jotain lukituskelposta telinettä muka viitsikään viritellä, niin olis edes sen verran ettei tartte olla kaikki pyörät yhdessä solmussa nojailemasa toisiinsa/kaatuneena lattialle

(Ja nimenomaan pyörävarastoiksi merkattuja siis vielä, liikunta/ulkoiluvälinevarastot löytyy sitten erikseen)
 
Prisman yhteydessä olevassa Pizza & Buffa -ravintolassa kassa ja ruoat ovat peräkkäin samalla tiskillä. Lounasaikaan (katsoo kelloa) kassalle, ja siitä eteenpäin ruokien pariin on monesti loputon jono. Buffet-ajatus ei oikein toteudu, kun jo maksaneet asiakkaat eivät pääse santsikierrokselle kuin jonottamalla käytävältä kassan ohi odottaen maksajia.
 
Prisman yhteydessä olevassa Pizza & Buffa -ravintolassa kassa ja ruoat ovat peräkkäin samalla tiskillä. Lounasaikaan (katsoo kelloa) kassalle, ja siitä eteenpäin ruokien pariin on monesti loputon jono. Buffet-ajatus ei oikein toteudu, kun jo maksaneet asiakkaat eivät pääse santsikierrokselle kuin jonottamalla käytävältä kassan ohi odottaen maksajia.
Parissa tuollaisessa olen käynyt ja niissä oli sama tilanne, mutta se kassalta tuleva asiakasvirta oli kuitenkin sen verran hidas, että välissä pystyi pääosin ongelmitta käydä santsaamassa mitä halusi. Parannettavaa olisi, mutta tarkoitin vaan ettei tuo kaikkialla ole kuitenkaan ihan täydellinen fiasko.
 
Parissa tuollaisessa olen käynyt ja niissä oli sama tilanne, mutta se kassalta tuleva asiakasvirta oli kuitenkin sen verran hidas, että välissä pystyi pääosin ongelmitta käydä santsaamassa mitä halusi. Parannettavaa olisi, mutta tarkoitin vaan ettei tuo kaikkialla ole kuitenkaan ihan täydellinen fiasko.
Nyt oli kassaa vielä nopeutettu kahden henkilön voimin: yksi hoiti maksupolitiikkaa ja toinen ojenteli lautasia. Ei vetänyt pizzatiski kuin yhden jokaista kahta kassalta tulevaa kohden.
 
Nyt oli kassaa vielä nopeutettu kahden henkilön voimin: yksi hoiti maksupolitiikkaa ja toinen ojenteli lautasia. Ei vetänyt pizzatiski kuin yhden jokaista kahta kassalta tulevaa kohden.
Juu, tuo on vähän hölmösti suunniteltu mutta tiski taitaa olla vanhan Rosson peruja. Itse kävin Pizza&Buffassa viikko sitten illalla ja silloin tuo kyllä toimi kun ei ollut jatkuvaa jonoa kassalla. Toki se pizzojen jälkeen oleva muiden lämpimien tiski on vähän sellainen että kauhat sun muut ottimet kuumentuu siinä tiskillä sellaisiksi että läski tirisee kun ottaa kahvasta kiinni.

Niin, ja samaisen paikan juoma-automaatti on kanssa vähän epäselvä, limpparit on kyllä merkitty selkeästi ja isolla mutta jos haluaa pelkkää vettä niin vedelle on kosketusnäytön alakulmassa lähes huomaamaton nappula. Olisi siihen näyttöön mahtunut vaikka saman kokoinen vesilasin kuva kuin ne Pepsin sun muiden limppareiden logot.
 
Muurikka paistolasta, tämä:

Todella nerokkasti suunniteltu niin että toi puuosa ei ole kiinni tossa varressa mitenkään :facepalm:
Siitä sitten kiinni ja pihviä kääntämään niin kahva vaan liukuu kohti lastaa eikä saa kunnon otetta ilman että pitää puristaa hullun lailla.
 
Muurikka paistolasta, tämä:

Todella nerokkasti suunniteltu niin että toi puuosa ei ole kiinni tossa varressa mitenkään :facepalm:
Siitä sitten kiinni ja pihviä kääntämään niin kahva vaan liukuu kohti lastaa eikä saa kunnon otetta ilman että pitää puristaa hullun lailla.

Joo paskaksi todettu. Tuo kun unohtuu mökillä sateeseen tms. niin kuivuessaan vääntyilee tuo puuosa ja .. joo.

Teräslasta on vielä muistaakseni tosi jäykkä että muutenkin paska käyttää vaikka lettujen tai pihvien kääntöön vaikka kahva olisikin ok.
 
Joo paskaksi todettu. Tuo kun unohtuu mökillä sateeseen tms. niin kuivuessaan vääntyilee tuo puuosa ja .. joo.

Teräslasta on vielä muistaakseni tosi jäykkä että muutenkin paska käyttää vaikka lettujen tai pihvien kääntöön vaikka kahva olisikin ok.
Mä tykkäsin kyllä tosta lastan ohuudesta ja jäykkyydestä mutta kahva on susipaska.
 
Muurikka paistolasta, tämä:

Todella nerokkasti suunniteltu niin että toi puuosa ei ole kiinni tossa varressa mitenkään :facepalm:
Siitä sitten kiinni ja pihviä kääntämään niin kahva vaan liukuu kohti lastaa eikä saa kunnon otetta ilman että pitää puristaa hullun lailla.

Mulla on tollanen samanlainen ja nyt on kyllä hiukan vaikea sisäistää sun ongelmaas. Liikkuuhan se palikka siinä toki kun ei se ole muuten kiinni kun niiden palikassa olevien urien varassa, mutta ei mun ainakaan tarvitse mitään kummia kevätjuhlaliikkeitä tai puristelua harrastella, ihan normisti tuo käteen ja se toimii niinkuin on tarkoitus. Ehkä sun lastassa on se pulikka läysempi kuin mun.
 
Mulla on tollanen samanlainen ja nyt on kyllä hiukan vaikea sisäistää sun ongelmaas. Liikkuuhan se palikka siinä toki kun ei se ole muuten kiinni kun niiden palikassa olevien urien varassa, mutta ei mun ainakaan tarvitse mitään kummia kevätjuhlaliikkeitä tai puristelua harrastella, ihan normisti tuo käteen ja se toimii niinkuin on tarkoitus. Ehkä sun lastassa on se pulikka läysempi kuin mun.
Voi hyvin olla tai sitten en ole tottunut siihen että lastoja pitää puristaa rystyset valkoisena. Pitää koittaa patentoida tohon joku kiinnitys koska lasta noin muuten on ihan näppärä.
Mutta silti melkoista suunnittelua kun tuokin ongelma olisi ollu helmposti ratkaistavissa.
 
Voi hyvin olla tai sitten en ole tottunut siihen että lastoja pitää puristaa rystyset valkoisena. Pitää koittaa patentoida tohon joku kiinnitys koska lasta noin muuten on ihan näppärä.
Mutta silti melkoista suunnittelua kun tuokin ongelma olisi ollu helmposti ratkaistavissa.
Meillä ollu toi mökillä varmaan 10+ vuotta käytössä muurikan pannun kanssa ja mun mielestä toi on loistava. Ainakaan meidän kappaleessa ei mitään ongelmia..
 
Joo paskaksi todettu. Tuo kun unohtuu mökillä sateeseen tms. niin kuivuessaan vääntyilee tuo puuosa ja .. joo.
Jos joku tuote on huono, niin ei toki kannata katsella sitä nurkissaan sadekaudesta toiseen. Kympin kikkareen tapauksessa on hyvä tavoite kyetä päättämään ja toteuttamaan kierrätys alle minuutissa, eli kaaressa kohti vesilintua. Paskojen vehkeiden kanssa nysvääminen tekee elämästä kuvaannollisesti sotaa.
 
Näin takavasemmalta, saisko tuota Muurikan paska-lastan vartta taivutettua jollain pihdeillä tuosta keskeltä sen verran sisälle, ettei tuo puupala jatka matkaa tarkoitettua pitemmälle eteenpäin, kun alkaa metallien välinen tila kapenemaan?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 495
Viestejä
4 743 996
Jäsenet
77 339
Uusin jäsen
eltsu37

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom