Suunnittelun kukkaset

[mango]

Jos nuo panelit tulisi 100% varmuudella lumien mukana alas, niin varmasti tästä olisi jo valtakunnan tasolla sen verran kokemusta, ettei sama moka pääsisi enää tapahtumaan.

 

[blurris]

Bilteman johtokela.

Kyllä jonkinlainen taikuri pitää olla että pystyy näin paskan johtokelan loihtimaan. Kyseisen esineen pääfunkiot eli johdon säilytys ja kelaus on molemmat totaalisesti ryssitty.

Kelaus on yhtä tuskaa koska tikku josta pitäisi kelaa pyörittää on noin kolme senttiä pitkä eikä siitä saa kunnolla kiinni. Sen lisäksi laitteeseen on rahinasta päätellen esiasennettu hiekkaa muovin joukkoon ja kelan pyörittämisessä on siis hirveä vastus.

Tämän tietenkin kruunaa se että jos johtoa ei kelaa takaisin millimetrin tarkasti kerros kerrallaan niin se prkleen johto ei enää mahdu takaisin sinne kelaan.

Jos minulla olisi navetta niin polttaisin tämän paskeen sen takana.

Johtokela ulkokäyttöön, IP44 - Biltema

Samanlaisia johtokeloja löytyy kyllä muualtakin.


Tämä kohta ihmetyttää myös itseä:

"Tämän tietenkin kruunaa se että jos johtoa ei kelaa takaisin millimetrin tarkasti kerros kerrallaan niin se prkleen johto ei enää mahdu takaisin sinne kelaan. "

Onkohan se kelamateriaali (halpa pelti/plastic) jotenkin kullan hinnoissa noille valmistajille kun sitä perkele on vara laittaa vain sen verran, että oikeasti se riittää vain noin puolet myydyn kaapelin pituudesta?

Kuitenkin päivittäinen käyttötarve kelailla sisään/ulos sille joka tuommoisen roikkasähkön varassa hommia tekee.

 

[Algron28]

Samanlaisia johtokeloja löytyy kyllä muualtakin.


Tämä kohta ihmetyttää myös itseä:

"Tämän tietenkin kruunaa se että jos johtoa ei kelaa takaisin millimetrin tarkasti kerros kerrallaan niin se prkleen johto ei enää mahdu takaisin sinne kelaan. "

Onkohan se kelamateriaali (halpa pelti/plastic) jotenkin kullan hinnoissa noille valmistajille kun sitä perkele on vara laittaa vain sen verran, että oikeasti se riittää vain noin puolet myydyn kaapelin pituudesta?

Kuitenkin päivittäinen käyttötarve kelailla sisään/ulos sille joka tuommoisen roikkasähkön varassa hommia tekee.

Joo, olen itsekkin ihmetellyt miksi ne kelat pitää monesti mitoittaa niin pieniksi. Töihin oli kalustovastaava jostain löytänyt sellaisia pitkiä 40m kelaroikkia kun niitä oli toivottu hartaasti että pärjäisi aina yhdellä eikä tarvisi montaa vetää peräkkäin. Noh, noitapa oli sitten kiva kelailla kun se piti tosiaankin siististi sine kelata että mahtui kelalle. Parin kerran jälkeen katkoimme 10m kaapelia pois ja pistimme uuden pistotulpan.

Toinen mikä näiden kanssa (ja myös joidenkin normi roikkien) on se halpa kiinalainen muovikaapeli joka heti lämpötilan pudotessa nollan alle menee jäykäksi käppyräksi. Sehän se vasta kiva onkin noihin keloihin koittaa kelata.

 

[Lumimies]

Omasta mielestä tämä on aika kukkanen. Kylpyhuoneen valokatkaisimet oven "väärällä puolella". 3 samanlaista asuntoa peräkkäin, 3 kertaa avasin oven ensin kunnes muistin että katkaisimet on tuolla. Asunnon ryhmäkeskus on tuossa oven vasemmalla puolella niin ilmeisesti sen takia katkaisimet on sijoitettu tuonne. Ja toisen kätiselle ovelle ei olisi ollut tarpeeksi tilaa, olisi pitänyt peruutella että saa oven täysin auki ja sen jälkeen pääsisi vasta kylpyhuoneeseen.

 

[apek]

Omasta mielestä tämä on aika kukkanen. Kylpyhuoneen valokatkaisimet oven "väärällä puolella

Itse taas toivoisin että katkaisin olisi huoneiston puolella, kuten vanhassa asunnossa oli. Näkisi suoraan että onko vessan valo kiinni, ilman että pitää ovea aukaista. Pieni asia, mutta omasta mielestä katkaisijan pitäisi nimen omaan olla oven ulkopuolella.

edit. Vai tarkoititko että katkaisija on oven oikealla puolella, eikä vasemmalla? Vai sitä että se on huoneiston puolella eikä kylpyhuoneessa?

 

[Lumimies]

Juurikin sitä että on oven oikella puolella. Itselle ei merkitystä onko katkaisin kph:n puolella vai ulkopuolella.

Edit: Jos on lapsia niin ehkä on parempi että on kph:n puolella koska heille saattaa tulla kiusaus sammuttaa valot kun joku on sisällä (henk.koht kokemus )

 

[apek]

Joo kyllä sen pitäisi ehdottomasti olla oven kahvan puolella. Eihän sitä osaa etsiä toiselta puolela.

 

[Pavosen Heska]

Insinööri laskenut säästön tuolla ratkaisulla ja saanut lopputuloksen joka vastaa puolta laskentaan käytetystä resurssista.

Pesutilaan voisi jälkiasentaa liiketunnistimen ohjaamaan ledejä niin käyttö mukavuus parantuisi melkoisesti.

 

[taski]

Näitäkin kylppäri / WC koppeja on aika paljon missä on liiketunnistin. Paras WC oli jossakin pääkaupunkiseudun kuppilassa, jossa liiketunnistin oli siinä tilassa missä kädet pestään. Kun menit valtaistuimelle niin 3min kuluttua valot sammuivat koko vessasta, hieno sitten aukoa ovea ja huitoa peräreikä savessa että valot tulevat taas päälle.

 

[Mikkos]

Niinkuin aiemmin mainuttu, valokatkaisija ongelmat on pientä verrattuna ulkomailla suosittuun "vessakoppien ovet avautuu sisäänpäin"-ilmiöön. Se onkin kuulkaa kiva ku saa mennä haaraittein seisomaan pytyn molemmmille puolille että saa oven kiinni ja auki.

 

[Rozor]

Niinkuin aiemmin mainuttu, valokatkaisija ongelmat on pientä verrattuna ulkomailla suosittuun "vessakoppien ovet avautuu sisäänpäin"-ilmiöön. Se onkin kuulkaa kiva ku saa mennä haaraittein seisomaan pytyn molemmmille puolille että saa oven kiinni ja auki.

Tämä.
Mutta, toi on varmaan tehty elokuvateollisuuden ehdoilla: jäisi pirun monessa poliisielokuvassa, toiminta jne sankarit ulkopuolelle, kun ei yhdellä potkulla saadakkaan ulko-ovea auki. Tai vessan ovea.

 

[Mikkos]

Tämä.
Mutta, toi on varmaan tehty elokuvateollisuuden ehdoilla: jäisi pirun monessa poliisielokuvassa, toiminta jne sankarit ulkopuolelle, kun ei yhdellä potkulla saadakkaan ulko-ovea auki. Tai vessan ovea.

No et sä paljon saa ovea potkimallakaan auki jos joku istuu skidulla just siinä oven takana

 

[Rozor]

No et sä paljon saa ovea potkimallakaan auki jos joku istuu skidulla just siinä oven takana

Elokuvissa ne noita potkii, mutta ne onki invavessoja kun ovi mahtuu aukeamaan

 

[Melbac]

Eikös ovet mene sisään sen takia että palokunnan on helpompi rikkoa ne tulipalon sattuessa?.

 

[Melbac]

Omasta mielestä tämä on aika kukkanen. Kylpyhuoneen valokatkaisimet oven "väärällä puolella". 3 samanlaista asuntoa peräkkäin, 3 kertaa avasin oven ensin kunnes muistin että katkaisimet on tuolla. Asunnon ryhmäkeskus on tuossa oven vasemmalla puolella niin ilmeisesti sen takia katkaisimet on sijoitettu tuonne. Ja toisen kätiselle ovelle ei olisi ollut tarpeeksi tilaa, olisi pitänyt peruutella että saa oven täysin auki ja sen jälkeen pääsisi vasta kylpyhuoneeseen.

Noin noi katkasimet on olleet vuosikymmeniä?.Et itse ole sammuttanut kakarana vessan valoja jonkun ollessa siellä?.

 

[TheMeII]

Noin noi katkasimet on olleet vuosikymmeniä?.Et itse ole sammuttanut kakarana vessan valoja jonkun ollessa siellä?.

Katos kahvan ja katkaisimen etäisyys.

 

[Lumimies]

Noin noi katkasimet on olleet vuosikymmeniä?.Et itse ole sammuttanut kakarana vessan valoja jonkun ollessa siellä?.

Olisi kannattanut lukea pari seuraavaa viestiä myös.

 

[Iltalehti]

Näitäkin kylppäri / WC koppeja on aika paljon missä on liiketunnistin. Paras WC oli jossakin pääkaupunkiseudun kuppilassa, jossa liiketunnistin oli siinä tilassa missä kädet pestään. Kun menit valtaistuimelle niin 3min kuluttua valot sammuivat koko vessasta, hieno sitten aukoa ovea ja huitoa peräreikä savessa että valot tulevat taas päälle.

Sama homma työpaikalla. Jos on hiljaista eikä kukaan muu käy wc tiloissa niin valot sammuu kesken istunnon. Kenties valomerkki että töihin siitä
(ja toki käytännön pilana käännän sen kytkimen lähtiessäni automaattiasentoon, että myös muille käy samoin )

 

[L2K2]

Tätä olen usein ihmetellyt, eikä siinä tietääkseni asuinrakennuksissa mitään lakia ole. Silloinhan pitäisi määritellä ovien lukoille ja rakenteille maksimilujuuskin. Julkisissa rakennuksissa hätäteiden ovien pitää aueta ulospäin.

Näin tyhmään perusteluun törmäsin.

Why do the entry doors to most homes open inward, while in most public buildings, the entry doors open outward?

The basic doorway in your home has a very simple structure: A large board is attached to a frame using a few "pin" hinges. This design has a number of advantages -- it is easy to build, easy to install and easy to repair. Of course, it is also very easy to disassemble -- removing the hinge pins completely detaches the door from the frame.

While this might help you out a good deal as a homeowner -- you can remove the door in order to squeeze in an over-sized couch, for example -- it's not something you want to make accessible to intruders. For this reason, the hinge mechanism needs to be positioned inside the house. With a standard hinge design, this means the door will open inward.

Saranat pitää olla sisäpuolella, että oven saa helposti irti, jotta sohvan saa sisälle, eikä murtomiehet pääse purkamaan saranaa ulkopuolelta

Muita typeriä perusteluita:

- Ei lyö ovella vieraita.
- Pääsee ulos, vaikka lunta on satanut oven eteen.
- Ylimääräisen myrskyoven voi asentaa ulkopuolelle.
- Turvallisempi tunkeutujia vastaan?

Taitaa vain olla, että tapa on juurtunut, eikä typerät jenkit osaa sitä kyseenalaistaa.

Tuo saranoiden murtamisperustelu on jossain määrin jopa järkevä, siis, jos noita murtosuojaksi tarkoitettuja saranatappeja ei olisi keksitty. Siis niitä oven kylkeen kiinnitettäviä, jotka uppoaa sinne saranapuolen karmiin porattuihin reikiin. ( Murtosuojaus - Lukkotehdas )

Jos saranatapit on rakettitiedettä, niin samoin on myös lukkojen sarjoitus suuressa osassa maailmaa. (Siis, että samalla avaimella voi avata monta eri ovea – esimerkiksi kerrostalossa ulko-ovi, pyykkitupa ja sitten se oma tupa.)

Tuo ei lyö vieraita on muuten oikeasti fiksu perustelu, siis esimerkiksi kerrostaloissa ja naapureita. Ongelmana on vaan tuolloin se, että ei voi laittaa erillistä sisäovea, toisaalta nuo nykyovet alkavat olla riittävän hyvin ääntä eristäviä yksinäänkin. Tavallaan toivoisi tuon käytännön jopa leviävän sopiviin kohteisiin ihan täälläkin. Hotelleissa esim. näin yleensä on, mutta ei ihmisten omissa kerrostaloasunnoissa. Niissä on tiivistämätön, äänieristämätön ulompi ovi, ja sille seurana samankaltainen sisäovi. Näiden tilalla voisi hyvin olla vain yksi moderni (murto- ja palosuojattu) äänieristetty sisäänpäin aukeava sisäovi.

 

[L2K2]

Murtosuojaus oli järkevä perustelu joskus 100v sitten, mutta sen murtosuojauksen parantaminen nyt onnistuu vaikka saisi koko saranan leikattua vittuun.

Enpä muista, että vieraita olisin ikinä ovella kalauttanut. Jenkeissä varmaan käräjöitäisiin rahankiilto silmissä, kun ihmiset tahalleen ottaisi ovesta nekkuun.

Mikähän sen suomalaiste kerrostalojen tuplaovien idea on aikoinaan ollut? Onko se muka ollut halvempi noin eristää vai mikä lie?

Palosuojauksen olen itse kuullut suurimmaksi syyksi. Siis, yhdessä sen äänen eristämisen kanssa. Jos ovia olisi vain yksi, niin sieltä oven raoista pääsee kulkemaan aika estotta kaikki ääni, ja tulipalossa myös savu ja palokaasut.

Molemmat syyt on ihan uskottavia, koska oikeasti vielä 50 vuotta sitten ei ollut hyviä käyttöä kestäviä oven tai ikkunan eristemateriaaleja. Noissa 60-luvun kerrostaloissa kummassakaan ovessa ei ole yleensä vieläkään minkäänlaisia tiivisteitä, vaan se ovi on ihan puupinta karmin puupintaa vasten. Ja, se välissä oleva rako elää sen pari milliä ilmankosteuden mukana, joten jos ovi on syksyllä tiukka, niin keskitalvella se on yleensä jo tosi löysä.

Yhden oven ratkaisu toki vaatisi jonkin uuden teknisen ratkaisun postiluukulle, koska nyt siis tuo sisäovi on se, mikä tiivistää postiluukun aikaansaaman melko avoimen reiän ovessa. Ei toki olisi mikään vaikea ongelma ratkaista.

 

[Algron28]

Insinööri laskenut säästön tuolla ratkaisulla ja saanut lopputuloksen joka vastaa puolta laskentaan käytetystä resurssista.

Pesutilaan voisi jälkiasentaa liiketunnistimen ohjaamaan ledejä niin käyttö mukavuus parantuisi melkoisesti.

Itsellä on kylpyhuoneessa ja eteisessä tuollaiset liiketunnistinvalaisimet. Helpottaa elämää huomattavasti molemmissa paikoissa. Suurin "haitta" on se että kun nuo on asennettu niin että huoneen valokytkin ei enää ole käytössä (kun tunnistin on valaisimessa itsessään) niin jotkut vieraat jäävät naksuttelemaan valokytkintä ja ihmettelevät miksei valo sammu.



Mitä tuossa jäljempänä ihmeteltiin tuota amerikkalaista rakentamistapaa niin jumitin eilen juutuupiin useammaksi tunniksi kattomaan amerikkalaisia kodin-rempa opetusvideoita joissa ammattilaiset näyttivät miten erillaiset rakennus ja remontti asiat tehdään (myös sellaisia mitkä olivat ns. ammattilaisen vaativia). Täytyy kyllä sanoa tuon perusteella että kyllähän nuo ei ole kuussa käyneet, jotenkin tuo sikäläinen talotekniikka ja muu rakentaminen on niin takapajuista tekniseltä tasoltaan.

Isoin yllätys oli mm. se että se amerikkalaisten kuuluisa ilmatoiminen keskuslämmitys (eli se monessa elokuvassakin näkyvä kellarissa oleva iso "uuni" johon menee paljon putkia kellarin katosta ei varsinaisesti olekkaan mikään ilmanvaihto kun siihen ei yleensä tule ulkoa puhdasta ilmaaa vaan laite ottaa paluu ilmaa sisältä huoneista, lämmittää sen ja pukkaa toisia putkia pitkin takaisin huoneisiin ja tälläinen on ihan yleistä.

Lisäksi monet noista heidän sähköasennusten käytännöistä tuntui varsin erikoisilta (nojoo, koko 120v käyttäminen on mielestäni aika järjetöntä mutta hankalapa tuota on enää vaihtaa varmaan) ja pilipalihommilta.

Ehkä tuohon on vaikuttanut se että kun enimmäkseen elävät suhteellisen lämpimässä ilmastossa ja mistään ei ole ollut pulaa niin on voitu jäädä hyödyntämään tuollaisia epätehokkaita menetelmiä. Ei ihme että amerikkalaisten hiilijalanjälki on maailman suurimpia.

 

[teppo mörkö]

Niinkuin aiemmin mainuttu, valokatkaisija ongelmat on pientä verrattuna ulkomailla suosittuun "vessakoppien ovet avautuu sisäänpäin"-ilmiöön. Se onkin kuulkaa kiva ku saa mennä haaraittein seisomaan pytyn molemmmille puolille että saa oven kiinni ja auki.

Eikös ovet mene sisään sen takia että palokunnan on helpompi rikkoa ne tulipalon sattuessa?.

Sammuttaako palokunta useinkin tulipaloja vessankopeissa?

 

[otaar]

Uusinnat youtube "live"ssä

 

[L2K2]

Tätä joku aika sitten ihmettelin, ja googlettelin aikani. Amerikkalaiseen malliin sitä perusteltiin useammassa paikassa että on niin niin paljon turvallisempi, kuin 240V-järjestelmä. Siirtyminen 240V:n itseasiassa olisi hyvinkin helppoa, koska taloihin tulee kuitenkin se 240V jo nyt. Muistaakseni 2-vaihetta+nolla tulee keskukselle, josta saadaan 240V vaiheiden välistä (hellaa,uunia jne varten), ja 120V vaiheen ja nollan välistä.

Edit: Nojoo.. Sähköverkko itsessään varmaan on kuitenkin 120V kolmivaihe tai joku viritelmä. Eli vaatinee kuitenkin aika paljon sillä puolella. Mutta onnistunee pala kerrallaan?

Amerikkalainen sähköverkko on noista listaamistasi tuo "joku viritelmä". Siellä on talokohtainen muuntamo, mistä tulee kaksi 180 asteen vaihe-erolla olevaa 120 V vaihetta ja maa. Tai, no tuota voi myös ajatella niin, että sieltä tulee yksi pari, jossa on 240 V, ja kolmas johto joka on noiden kahden puolivälissä. Syyt on tosiaan historialliset – bisnes on bisnestä ja tahallinen epäyhteensopivuus on parasta bisnestä ...

Suunnittelun kukkanen tuo tosiaan on.

Siirtyminen eurooppalaistyyliseen kolmivaihe-järjestelmään, jossa on 230 V kustakin vaiheesta maahan, olisi näin mutulla ennemmin "tuskaisen vaikeaa", tämä lienee myös se syy, miksi tuollaista vaihdosta ei taida olla tapahtunut koskaan missään. Ei taida olla mitään palasta, mistä tuon vaihtamisen voisi aloittaa. Täällä kun nuo tehokkaammat laiteet toimivat sillä kolmivaihesähköllä (eikä siis tuolla 230 V, jolla ei tosiaan voisi ajaa järkevästi täkäläisillä virroilla hellaa, uunia tai kiuasta).

 

[Algron28]

Joo, ja tuossa kotitalous 240v systeemissä on se ongelma sitten että molemmat johtimet ovat jännitteisiä suhteessa maadoitukseen. Tämä matala verkkojännite aiheuttaa mm. myös sen että amerikkalainen kiehauttaa tee vetensä vielä pannussa hellalla koska sähköinen vedenkeitin on niin hidas koska sen tehoa pitää rajoittaa jotta sulake kestäisi. Samainen syys on siinä miksi kaasuhellat, kaasu lämmitys, kaasu lämminvesivaraaja yms ovat hyvin suosittuja USAssa. Eniten ihmetytti kaasulämmitteinen kuivausrumpu.

yritysten yms kiinteistöihin on sitten saatavilla kolmivaihesähkö jännitteillä 120, 208, 277 ja 480v. Esim hallin valaistus voi toimia suoraan tuolla 277v jännitteellä.

Vastaavasti erillaisia pistorasioita ja niihin sopivia töpseleitä oli käytössä aivan valtava valikoima koska jokainen jännite tarvitsi omansa ja usein niitä oli vielä eri virta arvoille saatavilla. Tähän sitten lisäksi vielä erikseen pistorasioita joissa oli jonkinlainen lukitusmekanismi joka esti vahingossa irroittamisen yms yms.

Yhdessäkään videossa en nähnyt käytettävän jakorasioissa mitään waco-tyyppisiä liittimiä vaan kaikki liitokset tehtiin huppuliittimillä, joita ainakaan suomessa ei uusissa asennuksissa juurikaan näe. Samoin kytkimissä ja pistorasioissa oli aina ruuviliittimet ja maadoitus monesti oli mallia ruuvi metallisessa rungossa jonka ympärille kierrettiin kaikki maadoitusjohtimet.

Enkä edes ala ihmettelemään noita kaapelointikäytäntöjä esim putkituksen käytön osalta tai kaapeleiden kiinnityksen.

 

[Rozor]

Jenkeissä käyneenä, toi rakentamisen 'laatu' on järkyttävää.
Esim Minnesotassa missä olin, niin sielä ei asuntoihin tehty pohjia ollenkaan.
Siis ihan pikkasen kuorittiin pintamaata pois, päälle ajettiin hienoa hintaa ja jyrättiin niin perkeleesti. Mitään isompia massojen vaihtoja ei tehty, ei sorastettu eikä salaojitettu.
Työpaikan pomo oli rakentamassa uutta asuntoa ja pohjavalu oli siinä jo kesällä halki. Mitään kivijalkaa tai sokkelia ei rakennettu, vaan suoraan laatalle 2" - 4" lankusta runkoa pystyyn.
Ulkovuorenouolille lastulevyä ja tähän vinyyli päälle. Sisäpuolelle viljoja koolausten väliin ja sisäpuolelle kipsilevyä joka paikkaan.
Silti 250 neliön kämppä maksoi noin 500 kilodollaria.
Minnesotassa maa siis routii jokainen vuosi.

Kylppäreistä ei välttämättä löydy kaivoa ollenkaa, saattaa jopa kokolattiamattoja olla.

 

[Algron28]

Jenkeissä käyneenä, toi rakentamisen 'laatu' on järkyttävää.
Esim Minnesotassa missä olin, niin sielä ei asuntoihin tehty pohjia ollenkaan.
Siis ihan pikkasen kuorittiin pintamaata pois, päälle ajettiin hienoa hintaa ja jyrättiin niin perkeleesti. Mitään isompia massojen vaihtoja ei tehty, ei sorastettu eikä salaojitettu.
Työpaikan pomo oli rakentamassa uutta asuntoa ja pohjavalu oli siinä jo kesällä halki. Mitään kivijalkaa tai sokkelia ei rakennettu, vaan suoraan laatalle 2" - 4" lankusta runkoa pystyyn.
Ulkovuorenouolille lastulevyä ja tähän vinyyli päälle. Sisäpuolelle viljoja koolausten väliin ja sisäpuolelle kipsilevyä joka paikkaan.
Silti 250 neliön kämppä maksoi noin 500 kilodollaria.
Minnesotassa maa siis routii jokainen vuosi.

Kylppäreistä ei välttämättä löydy kaivoa ollenkaa, saattaa jopa kokolattiamattoja olla.

Tätä ihmettelin itsekkin että nuo kylppäien lattia näytti jossain kohteissa olevan kokolattiamattoa eikä tila muutenkaan useinkaan näyttänyt vastaavan ainakaan suomalaista käsitystä kosteasta tilasta. Samoin esim youtubessa tuli vastaan kylpyammeita makuuhuoneissa yms. Mutta tietenkin jos rakenteet ei muutenkaan ole tiiviitä ja eristettyjä niin mitä se pieni kosteus haittaa kun se sieltä tuulettuu kuitenkin pois.


Myös vessanpytyn yhdistäminen viemäröintiin oli mielestäni vähän erikoinen ja ainakin useasti noiden vessanpyttyjen kulho-osat näytti siltä että muromittaisen omaavilla aina vehje vastaa kulhon pohjaan.

Komposiittivesijohtoja ilmeisesti oli tullut saataville viimevuosina mutta eivät olleet vielä kovin yleisiä ainakaan omakotilatoissa. kupari oli ilmeisesti suosittua materiaalia vieläkin ja samoin juotosliitokset. Niitä kiristettäviä helmiliitoksia kait käytettiin lähinnä kalusteissa.

Samoin noiden viemäröinneissä käyttämät pvc putket joiden mutkat, haarat ja jatkot yms liitetään liimaamalla tuntui varsin epäluotettavalta minusta verrattuna suomalaiseen tapaan, muutenkaan, putket olivat jotenkin heppoisia seinämäpaksuudeltaan. Valurautaputkia oli ilmeisesti myöskin käytetty melko pitkään tuolla mantereella.

 

[hkultala]

Itse taas toivoisin että katkaisin olisi huoneiston puolella, kuten vanhassa asunnossa oli. Näkisi suoraan että onko vessan valo kiinni, ilman että pitää ovea aukaista.

Mitä hyötyä sinulle tästä informaatiosta on? Pelkäät, että tontut käy salaa sytyttelemässä sitä valoa joka sitten sinun täytyy sammuttaa, ettei lamput ja sähkö kulu? (paitsi että nykylamppuja kuluttaa enemmän se sytytteleminen ja sammuttaminen kuin se päällä pitäminen)

Kun se katkaisija on siellä sisäpuolella, minne se kuuluu, sen voi aina sammuttaa ja sytyttää tarpeen mukaan, eli silloin kun on siellä vessassa. Ei sitä tarvi muulloin murehtia.

Huoneiston puolella oleva valo sen sijaan on oikea ongelma. Siinä nimittäin pikkulapset (ja välillä vähän muutkin) oikeasti helpolla tekee kiusaa että sammuttelee valoa muilta.

Pieni asia, mutta omasta mielestä katkaisijan pitäisi nimen omaan olla oven ulkopuolella.

Pieni asia, mutta ehdottomasti sisäpuolella.

 

[apek]

Mitä hyötyä sinulle tästä informaatiosta on? Pelkäät, että tontut käy salaa sytyttelemässä sitä valoa joka sitten sinun täytyy sammuttaa, ettei lamput ja sähkö kulu? (paitsi että nykylamppuja kuluttaa enemmän se sytytteleminen ja sammuttaminen kuin se päällä pitäminen)

Kun se katkaisija on siellä sisäpuolella, minne se kuuluu, sen voi aina sammuttaa ja sytyttää tarpeen mukaan, eli silloin kun on siellä vessassa. Ei sitä tarvi muulloin murehtia.

Huoneiston puolella oleva valo sen sijaan on oikea ongelma. Siinä nimittäin pikkulapset (ja välillä vähän muutkin) oikeasti helpolla tekee kiusaa että sammuttelee valoa muilta.

Pieni asia, mutta ehdottomasti sisäpuolella.

Ei muuta hyötyä kuin se että näkisin suoraan onko se valo päällä vai ei. Tässä yksiössä kun näkee tuonne ovelle melkein mistä tahansa, vessaan näkee vain menemällä sinne. Ja kun välillä ei muista sammuttaa sitä valoa vessassa käynnin jälkeen. Häiritsee jos valo on turhaan päällä. Ei niinkään se että ne kuluttaisivat sähköä (ledi lamput, niin ei ne muutenkaan sähköä juurikaan vie), vaan jokin siinä vain häiritsee. Olen varmaan vähän perfektionisti, koska kaikki pitää asunnossa olla muutenkin juuri tietyllä tavalla, tai muuten häiritsee

Ymmärrän toki ongelman, jos lapset sammuttelee valoa kiusaksi. Itsellä ei lapsia ole, niin se ei ongelma ole.

 

[David ":DA" Imodium]

Vuoden verran tässä tuli ihmeteltyä miten on alkaneet maksukortit ja parkkisetelit toimia heikommin. Kerran jos toisenkin jäänyt lentokentän pikaparkkiin jumiin kun ei maksun jälkeen ole kortti enää toiminut. Ihmettelin syytä pitkään kunnes tänään leikatessa rikki mennyttä korttiosaston pidikettä irti sakset jäivät kuoriin kiinni. Magneettihan se siellä. Ilman mitään varoituskylttiä. Juuri siinä kohtaa minne kortit menevät.

 

[Berzza]

Noista sisäänpäin aukeavista vessanovista...

Aivan järjetöntä. Siinä kun koitat johonkin pieneen koppiin ahtautua, niin sitten saatkin joko perspuolen tai etumuksen hinkattua siihen paskaiseen seinään, kun koitat väistellä kiinnimenevää ovea. Ja vielä järjettömämpää, jos on semmoinen jenkkityylin nuppikahva huussissa.

Painettavan kahvan voi vaikka kämmensyrjällä painaa alas, niin ei sormiin tartu muitten sonnat.

Ihmetyttää myös jenkkityylin "lastulevy" vai mikälie, mitä käyttävät. Yleensä jää vielä siltään näkyviin, esim. autotalleissa. Kallis iso (muovipintainen) talo ja sitten autotalli näyttää, kuin olisi jostain favelasta.

 

[Tonnin Seteli]

Mitä hyötyä sinulle tästä informaatiosta on? Pelkäät, että tontut käy salaa sytyttelemässä sitä valoa joka sitten sinun täytyy sammuttaa, ettei lamput ja sähkö kulu? (paitsi että nykylamppuja kuluttaa enemmän se sytytteleminen ja sammuttaminen kuin se päällä pitäminen)

Kun se katkaisija on siellä sisäpuolella, minne se kuuluu, sen voi aina sammuttaa ja sytyttää tarpeen mukaan, eli silloin kun on siellä vessassa. Ei sitä tarvi muulloin murehtia.

Huoneiston puolella oleva valo sen sijaan on oikea ongelma. Siinä nimittäin pikkulapset (ja välillä vähän muutkin) oikeasti helpolla tekee kiusaa että sammuttelee valoa muilta.

Näinhän se on. Sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka joku vessan valo jäisi kahden kuukauden Thaimaan matkan ajaksi päälle. Sen sijaan sillä on, jos homma toimii päin vittuja. Vessan tai vastaavan tilan valoja ei tietenkään saa voida sammuttaa ulkopuolelta, ja se täytyy tietysti voida kytkeä sisäpuolelta.

Pieni asia, mutta ehdottomasti sisäpuolella.

Sama juttu, eikä tämä ole edes mikään mielipideasia vaan itsestäänselvyys.

Ei kai kukaan autotallin ulkopintaa moiseksi jätä?

Monikin. Käyhän se hyvin punaniskatyyliin, ja näin uudella mantereella koskaan käymättä olen paljon noita nähnyt tv:n ja youtuben kautta. Tosin aika koomista, jos joku tosiaan maksaa 250 neliön ulkokultaisesta 10k dollarin arvoisesta perustamattomasta pahvilaatikkotalostaan puoli miljoonaa ja jättää samalle tontille moisen vajan.

 

[Lumimies]

Kyseessä osb-levy. Saa ihan suomestakin nykyään.

 

[pmatil2]

Pumppupullot (esim. saippua), jossa sen pumpun lukitus/avaus on suuttimen 1/8 kierroksen kierto suuntaan tai toiseen. Normaalissa käytössä nokka kiertyy hiljalleen kunnes ihmettelee miksei saippuaa enää tule.

 

[Berzza]

Ei kai kukaan autotallin ulkopintaa moiseksi jätä?

Saattaa jotkut jättää ulkopinnankin, mutta sisältä esim. tämmöisiä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Itä-Euroopassa tänä kesänä reissanneena yhtenä pahimmista suunnittelun kukkasista ihmetyttää ovien lukitus avaimella sisältä päin siten, ettei niitä saa ilman avainta auki edes sisältä päin. Eli esimerkiksi tulipalon syttyessä et pääse asunnosta pois, jos avain on hukassa.

Suurimmassa osassa käyttämistäni hotelleista oli tällainen hölmö lukitus. Ovet oli muutenkin täysin eristämättömät eli kaikki melu tuli helposti sisään, ja tämä siis koski käytännössä kaikkia käyttämiäni (budjetti-)hotelleja, iästä riippumatta.

 

[WonderC]

Näitäkin kylppäri / WC koppeja on aika paljon missä on liiketunnistin. Paras WC oli jossakin pääkaupunkiseudun kuppilassa, jossa liiketunnistin oli siinä tilassa missä kädet pestään. Kun menit valtaistuimelle niin 3min kuluttua valot sammuivat koko vessasta, hieno sitten aukoa ovea ja huitoa peräreikä savessa että valot tulevat taas päälle.

Keravalla sama homma kun kävin ennen hammaslääkäriä paskalla, ettei kesken porauksen ala haisemaan. Kännykän valossa pyyhin perseen ja kiroilin samalla.

 

[Melbac]

Keravalla sama homma kun kävin ennen hammaslääkäriä paskalla, ettei kesken porauksen ala haisemaan. Kännykän valossa pyyhin perseen ja kiroilin samalla.

Kerkesit sentään posliinipaskalle eli ei toi nyt niin paha ole.

/offtopic
Et yrittänyt heilutella jotain sen kopin ulkopuolella että se liiketunnististin pistäisi ne valot päälle?.

 

[WonderC]

Kerkesit sentään posliinipaskalle eli ei toi nyt niin paha ole.

/offtopic
Et yrittänyt heilutella jotain sen kopin ulkopuolella että se liiketunnististin pistäisi ne valot päälle?.

Se ei ollut edes sellainen perinteinen koppi, vaan ihan oma "huone". Eli ei sieltä mitään olisi voinut heilutella, ovea avaamatta. Mutta myönnettäköön että tilanne oli niin absurdi, ettei tullut kyllä edes mieleen moinen. Onneksi kännykässä on taskulamppu, niin virittelin sen lavuaarin reunalle.

 

[petepeluri]

Itä-Euroopassa tänä kesänä reissanneena yhtenä pahimmista suunnittelun kukkasista ihmetyttää ovien lukitus avaimella sisältä päin siten, ettei niitä saa ilman avainta auki edes sisältä päin. Eli esimerkiksi tulipalon syttyessä et pääse asunnosta pois, jos avain on hukassa.

Suurimmassa osassa käyttämistäni hotelleista oli tällainen hölmö lukitus. Ovet oli muutenkin täysin eristämättömät eli kaikki melu tuli helposti sisään, ja tämä siis koski käytännössä kaikkia käyttämiäni (budjetti-)hotelleja, iästä riippumatta.

Mitä hölmöä tuossa on? Avain laitetaan lukkoon sisälle tullessa.

 

[Melbac]

Se ei ollut edes sellainen perinteinen koppi, vaan ihan oma "huone". Eli ei sieltä mitään olisi voinut heilutella, ovea avaamatta. Mutta myönnettäköön että tilanne oli niin absurdi, ettei tullut kyllä edes mieleen moinen. Onneksi kännykässä on taskulamppu, niin virittelin sen lavuaarin reunalle.

eli siis se sensori oli oven wc huoneen ulkopuolella eikä siellä sisällä ollut ollenkaan mitään katkaisinta?.Wc tehty jälkikäteen vai uusi talo?.Vessassa ja kopissa oli vielä sellainen "nisti" valo joka hankaloittaa suonen löytämistä?.

Spoileri

 

[WonderC]

eli siis se sensori oli oven wc huoneen ulkopuolella eikä siellä sisällä ollut ollenkaan mitään katkaisinta?.Wc tehty jälkikäteen vai uusi talo?.

Ei kai se talo mikään ihan uusi ole. Periaatteessa tavallinen julkisentilan WC, jossa oli käsienpesualtaa ja pisuaari. Paskakopit ei vaan olleet koppeja vaan ihan kunnollisia huoneita, joissa oli valtaistuimen lisäksi omat lavuaarit. Sensorit luonnollisesti haisteli sitä isoa aulaa ja varsinaisissa paskahuusseissa ei ollut omaa sensoria. Eli jos ei porukkaa ole kusella ja käsiä pesemässä niin paskalla käyminen muuttuu melko pimeäksi.

Edit. ja ei tosiaan ollut omia katkaisijoita. Jonkun aikaa niitä etsin.

 

[N1kkel]

Ei nyt ehkä ihan tähän kategoriaan mene, mutta miesten kalsareissa oleva aukko on aika turha. IMO housujen laskeminen on nopeampaa kuin alkaa kaivaa kullia reiän läpi kusemista varten.

 

[TheMeII]

Ei nyt ehkä ihan tähän kategoriaan mene, mutta miesten kalsareissa oleva aukko on aika turha. IMO housujen laskeminen on nopeampaa kuin alkaa kaivaa kullia reiän läpi kusemista varten.

Se on haalarikäyttöä varten.

 

[apoiuyt]

Se on haalarikäyttöä varten.

En oo kyllä haalareissakaan kustessa kalastellu veitikkaa viilosta vaan yhä on helpompaa venyttää kalsaria sen verran alas että mato pääsee raittiiseen ilmaan

 

[Gize]

Itsekään en edes omista enää yksiäkään boksereita joissa tuota aukkoa edes olisi, tykeissä saattaa olla mutta ei voi muistaa kun ei ole tarvinnut sitten talven jäljiltä

 

[Algron28]

Tulipa tuossa mieleen näiden Texain tulvien uutisoinnin ohessa taas tuo rakentaminen Ameriikan maalla. Jossain jutussa mainittiin että tuolla ei ole haluttu rajoittaa rakentamista kaavoituksella ja kaupunkisuunnittelulla vaan oman mörskänsä on saanut omalle tontille pystyttää mihin vain. Tuntuu jotenkin järjenköyhältä touhulta että rakennetaan liian alaville maille tai muuten sellaiseen paikkaan että tulvariski on huomattava. Toki se ei tuolla kaikkia olisi auttanut mutta osaa porukasta sentää. "Mutta vapaa maa perkele!"

Muutenkin mietitytti kuinkahan hyvin nuo kostuneet kiinteistöt kuivataan vai kaavitaanko vain seinistä pinta pois ja uutta maalia tilalle.

 

[Tekila]

Tulipa tuossa mieleen näiden Texain tulvien uutisoinnin ohessa taas tuo rakentaminen Ameriikan maalla. Jossain jutussa mainittiin että tuolla ei ole haluttu rajoittaa rakentamista kaavoituksella ja kaupunkisuunnittelulla vaan oman mörskänsä on saanut omalle tontille pystyttää mihin vain...

Tuolla on annettu myös rakentaa niin lähekkäin, ettei ole missään mitään maata / nurmikkoa mihin voisi vesi edes imeytyä. Bonuksena on myös se, että tuo alue on myös savimaata, joten se vesi ei imeydy edes siihen niin hyvin miten multaan. Sitten vielä extra bonuksena ko. alueen päättävät elimet eivät pidä kasvihuoneilmiötä todellisena, joten siinä on ihan hyvät lähtökohdat kun myrsky osuu kohdille.

 

[lusmux]

Tuolla on annettu myös rakentaa niin lähekkäin, ettei ole missään mitään maata / nurmikkoa mihin voisi vesi edes imeytyä. Bonuksena on myös se, että tuo alue on myös savimaata, joten se vesi ei imeydy edes siihen niin hyvin miten multaan. Sitten vielä extra bonuksena ko. alueen päättävät elimet eivät pidä kasvihuoneilmiötä todellisena, joten siinä on ihan hyvät lähtökohdat kun myrsky osuu kohdille.

Ja eikös siellä ollut padon ylivuotokanavan kohdalla useita satoja (?) taloja eivätkä oikein voi laskea ylimääräisiä vesiä padosta pois...

 

[Tekila]

Ja eikös siellä ollut padon ylivuotokanavan kohdalla useita satoja (?) taloja eivätkä oikein voi laskea ylimääräisiä vesiä padosta pois...

Eiköhän tuokin sopisi hyvin kuvaan. En tuosta ole lukenut.