Suunnittelun kukkaset

[djmake]

b.) ei ymmärretä, että ne pisteet osoitteen välissä eivät vaikuta

Muuta viestissäsi ei sitten ollutkaan. Mitä ihmeen merkitystä kerrotussa tilanteessa on sillä, ymmärretäänkö pisteet vai ei? Tai mitä sekaannusta gmailin osalta tuolla edes saa aikaan? Ei todellakaan yhtään mitään.

Tottakai selviä kirjoitusvirheitä on selvitetty aika monia vuosien varrella mutta nämä eri asia.

Ja kerrottuun tapaukseen ei niin mitään vaikutusta pisteen paikalla. Keskittyisit siihen ja kertoisit, missä vika.

 

[jad]

Teknisesti se olisi varmasti mahdollista, mutta ovat halunneet puolueettomuuden nimissä laittaa kaikkien viestien käsittelyn samanlaiseksi. Eli jos muun automaattisen päättelyn lisäksi tarpeeksi monta käyttäjää ilmoittaa tietystä viestistä/lähettäjästä että sisältö on spammia, niin sitten vastaavat viestit ovat spammia muillakin ja päinvastoin.

Käyttäjä voi kuitenkin aina lisätä itselleen säännön, jolla tietyt viestit sallitaan ohi suodatuksen suoraan inboksiin.

Näinhän se lienee. Ja roskapostisuodattimessa näkyy vieläpä olevan käyttäjäkohtaista eroakin, otin tuon takeoutin tilitiedoista kun en keksinyt muutakaan paikkaa mistä tilin luontipäivän saa esiin, niin toisella tilillä meni roskapostiin ja toisella ei.

Organisaation g-suiteakin ylläpitäneenä tuossa käyttäjien toimien perusteella suodattamisessa on suomenkielisessä käyttöliittymässä ikävä ongelma, kun Roskakori ja Roskaposti muistuttavat liikaa toisiaan. On eräänkin kerran käynyt niin, että saan hälyä siitä kun joku on merkkaillut yllättäviä määriä sähköposteja roskapostiksi ja sitten kun olen asiaa ihmetellyt, niin 'mää vaan poistin vanhoja meilejä'

 

[Kautium]

Ja kerrottuun tapaukseen ei niin mitään vaikutusta pisteen paikalla. Keskittyisit siihen ja kertoisit, missä vika.

On sillä vaikutusta. Kertoja sanoi, että pisteellinen osoite oli varattu, joten teki sitten saman ilman pistettä. Tämä ei ole ollut Gmailissa koskaan mahdollista, koska se ei huomioi niitä pisteitä.

Molemmilla on todennäköisesti hieman toisiaan muistuttavat osoitteet ja toinen tai molemmat ovat niitä typotelleet tuttavilleen ja eri palveluihin. Ongelman alkuperäinen esittäjä tuskin niitä viestien headereita toimittaa (ainakaan molemmilta osapuolilta, kuten tässä tapauksessa olisi tarpeen), joten ei sitä voi tämän tarkemmin kertoa.

Alkuperäinen kertomus meni pyllylleen jo siinä, kun väitettiin sellaista mikä ei yleisen tietämyksen mukaan ole koskaan ollut Gmailissa mahdollista, eli että kahdella henkilöllä olisi sama osoite sillä erolla että toisella on osoitteessa piste ja toisella ei. Sitten vielä väitetään, että tästä on ilmoitettu Googlelle, mutta asiaan ei ole reagoitu. Tuota ei vaan pysty uskomaan ilman selkeitä todisteita, joita en usko tänne meille koskaan toimitettavan. Jos tuo pitäisi paikkaansa, niin se olisi maailman suurimman IT-talon kohdalla niin räikeä yksityisyys/tietosuoja-ongelma, että siihen puuttuisivat kaikki mediat.

Kunnes niitä parempia todisteita toimitetaan, niin siihen saakka väitän, että kyse on yksinkertaisesti samanlaisesta väärinkäsityksestä kuin joka kerta aiemminkin vastaavissa tilanteissa.

Tavallaan se on toki suunnittelukukkanen, ettei Google ole pystynyt asiaa selkeämmin ilmaisemaan ja siksi näitä joudutaan puimaan käyttäjien toimesta eri foorumeilla. Minä en koe tuota epäselväksi, mutta selvästi siinä kuitenkin on paikka käsittää toiminta virheellisesti. Vähän sama juttu kuin siinä aiemmassa, että kirjaillaan omia tunnuksia ristiin rastiin ties mihin laitteisiin ja sitten syytetään Googlea, kun näiden käyttäjät näkevät toistensa tietoja.

 

[djmake]

On sillä vaikutusta. Kertoja sanoi, että pisteellinen osoite oli varattu, joten teki sitten saman ilman pistettä. Tämä ei ole ollut Gmailissa koskaan mahdollista, koska se ei huomioi niitä pisteitä.

Molemmilla on todennäköisesti hieman toisiaan muistuttavat osoitteet ja toinen tai molemmat ovat niitä typotelleet tuttavilleen ja eri palveluihin. Ongelman alkuperäinen esittäjä tuskin niitä viestien headereita toimittaa (ainakaan molemmilta osapuolilta, kuten tässä tapauksessa olisi tarpeen), joten ei sitä voi tämän tarkemmin kertoa.

Alkuperäinen kertomus meni pyllylleen jo siinä, kun väitettiin sellaista mikä ei yleisen tietämyksen mukaan ole koskaan ollut Gmailissa mahdollista, eli että kahdella henkilöllä olisi sama osoite sillä erolla että toisella on osoitteessa piste ja toisella ei. Sitten vielä väitetään, että tästä on ilmoitettu Googlelle, mutta asiaan ei ole reagoitu. Tuota ei vaan pysty uskomaan ilman selkeitä todisteita, joita en usko tänne meille koskaan toimitettavan. Jos tuo pitäisi paikkaansa, niin se olisi maailman suurimman IT-talon kohdalla niin räikeä yksityisyys/tietosuoja-ongelma, että siihen puuttuisivat kaikki mediat.

Kunnes niitä parempia todisteita toimitetaan, niin siihen saakka väitän, että kyse on yksinkertaisesti samanlaisesta väärinkäsityksestä kuin joka kerta aiemminkin vastaavissa tilanteissa.

Sovitaan näin. Jokainen kirjoittaja tottakai oletuksena trollaa riippumatta aiheesta.

Jos kerrotaan toiseen osapuoleen ollun yhteydessä jne niin kyllä, voi olettaa asian olevan tarkistettu. Lopun edestä huutelet jokseenkin turhaa. Ei juuri kukaan halua nimimerkin takaa käytävässä keskustelussa kertoa headereita sillä tasolla, jota tässä olisi tarve saada.

Tavallaan se on toki suunnittelukukkanen, ettei Google ole pystynyt asiaa selkeämmin ilmaisemaan ja siksi näitä joudutaan puimaan käyttäjien toimesta eri foorumeilla. Minä en koe tuota epäselväksi, mutta selvästi siinä kuitenkin on paikka käsittää toiminta virheellisesti. Vähän sama juttu kuin siinä aiemmassa, että kirjaillaan omia tunnuksia ristiin rastiin ties mihin laitteisiin ja sitten syytetään Googlea, kun näiden käyttäjät näkevät toistensa tietoja.

Kyllä, se on todellakin suunnittelun kukkanen, ettei tuota "piste ei merkitse" ja "+jotain on ok" ei kerrota helposti missään. Normaali käyttäjä ei todellakaan osaa tai ymmärrä etsiä tuollaista tietoa.

Ja koska piti aikaisempikin aihe vetää tähän niin ehkä kannattaa kysyä lisätietoja, ei päätellä omiaan. On aivan eri asia kirjautua selaimeen x vs luoda luuriin tili x. Ensin mainitun tulisi kuitenkin olla normaalia käyttöä, jälkimmäinen taas ei.
Siinä tottakai ollaan samaa mieltä, ettei koskaan eikä missään tapauksessa toisen android-laitetta käyttöön ilman resettiä tai ehdottomana miniminä tilien poistoa mutta mitään syytä siihenkään ei saisi olla. Eli reset ehdottomasti. Ja sama aivan kaikissa laitteissa. Kunnon reset tai uudelleen asennus. Ei mitään epäselvää.

 

[jani_k]

Se sinun etusukunimikaima on vaan idiootti. Todennäköisesti sillä on oikeasti käytössä joku etunimi.sukunimi.x@gmail.com osoite käytössä ja nakuttaa eri paikkoihin tuota sun osoitetta. Tai peräti hotmail tai joku ihan muu osoite.

Mä olen tätä asiaa joskus tosi paljon ihmetellyt ja loppu tulos oli että se kaima oli joku ihan täysi idiootti.

 

[Kautium]

Sovitaan näin. Jokainen kirjoittaja tottakai oletuksena trollaa riippumatta aiheesta.

Ei kukaan ole väittänyt sellaista. Tietämättömyys ei ole trollaamista. Trollaaja tekee temppunsa tahallaan, mutta eihän tässä selvästikään ole sellaisesta kyse.

Kyllä, se on todellakin suunnittelun kukkanen, ettei tuota "piste ei merkitse" ja "+jotain on ok" ei kerrota helposti missään. Normaali käyttäjä ei todellakaan osaa tai ymmärrä etsiä tuollaista tietoa.

Hyvin selkeästi se siellä Gmailin helpissä kerrotaan, kuten on aiemminkin linkitetty. Kukaan taviskäyttäjä ei vaan lue ohjeita.

Se on kuitenkin sivuseikka, eli ongelma muodostuu pikemminkin siitä, kun luullaan jonkin 90-luvulta peräisin olevan mielikuvan vuoksi, että niillä pisteillä olisi merkitystä ja sitten luodaan vaihtoehtoisia todellisuuksia tämän mielikuvan mukaan. Tosin eipä tuonkaan pitäisi olla suuri ongelma, kun ei se pisteiden lisäys vie posteja eri postilaatikkoon vaikka kuinka yrittäisi (Gmailissa siis).

On aivan eri asia kirjautua selaimeen x vs luoda luuriin tili x. Ensin mainitun tulisi kuitenkin olla normaalia käyttöä, jälkimmäinen taas ei.

No jaa, normaalia ja normaalia. Nykyään laitteet ovat pääasiassa henkilökohtaisia ja niitä käytetään omalla tunnuksella, johon liittyy paljon erilaisia asetuksia ja oikeuksia sinne ja tänne. Pelkkä selaimeen kirjautuminenkin voi olla ongelmallista, jos ei käytä selaimen yksityistä tilaa ja/tai jättää session avoimeksi. Ei sillä taida siltikään saada sitä kuvattua ongelmaa aikaiseksi.

Mä olen tätä asiaa joskus tosi paljon ihmetellyt ja loppu tulos oli että se kaima oli joku ihan täysi idiootti.

Näin se yleensä noissa tapauksissa on. Kasvotonta jättikorporaatiota on kuitenkin paljon helpompi ja trendikkäämpi syyttää.

 

[djmake]

Se on kuitenkin sivuseikka, eli ongelma muodostuu pikemminkin siitä, kun luullaan jonkin 90-luvulta peräisin olevan mielikuvan vuoksi, että niillä pisteillä olisi merkitystä ja sitten luodaan vaihtoehtoisia todellisuuksia tämän mielikuvan mukaan. Tosin eipä tuonkaan pitäisi olla suuri ongelma, kun ei se pisteiden lisäys vie posteja eri postilaatikkoon vaikka kuinka yrittäisi (Gmailissa siis).

Aivan. Tuosta olemme aivan samaa mieltä. Ei tule vastaan ongelmaa pisteiden osalta, luki ohjeet tai ei. Eikä normaalille käyttäjälle ole edes mitään merkitystä asialla.

Ja tottakai, suurin osa on kirjoitusvirheitä mutta hieman vaikea on uskoa, jos kaksi osapuolta on toisiinsa yhteydessä ja sama virhe toistuu useasti.
Toisaalta toki, itselläni on parissa paikassa djmake@ ja jopa niihin tulee ihan asiapostia. Hieman vaikea miettiä, mikä kirjoitusvirhe siinä kohdassa on mutta ilmeisesti osa käyttää järkevissäkin tarkoituksissa mitä sattuu osoitetta.

No jaa, normaalia ja normaalia. Nykyään laitteet ovat pääasiassa henkilökohtaisia ja niitä käytetään omalla tunnuksella, johon liittyy paljon erilaisia asetuksia ja oikeuksia sinne ja tänne. Pelkkä selaimeen kirjautuminenkin voi olla ongelmallista, jos ei käytä selaimen yksityistä tilaa ja/tai jättää session avoimeksi. Ei sillä taida siltikään saada sitä kuvattua ongelmaa aikaiseksi.

Ei kieltämättä itsellä ole tullut mieleenkään pelkän selaimen käytön olevan ongelma. Tosin en toki käytä mitään googleriippuvaista selainta enkä luuria kenellekkään anna. Mutta tabletit valitettavasti samalla tilillä joten kyllä tuosta ongelmia seuraa itselle myös, jos selaimen käytöllä vuotaa dataa mihinkään. Harvoin, mutta joskus kuitenkin tabletti on ainoa tapa reissussa tms ja silloin ei ole vaihtoehtoja.
Olen kuitenkin samaa mieltä kanssasi. Ei tuolla tosiaan tulisi ongelmia syntyä. Ei niitä synny omassakaan käytössä, jossa satunnaisesti (vierastilassa toki) tulee käytettyä satunnaisia tunnuksia.

Näin se yleensä noissa tapauksissa on. Kasvotonta jättikorporaatiota on kuitenkin paljon helpompi ja trendikkäämpi syyttää.

Valitettavasti eivät ole täydellisiä ja joskus jopa myöntävät virheensä. Olen kokeillut itsekin mutta joissakin kohdin sovitaan suun pitämisestä kiinni. Tai jos ei sovita, ymmärtää itse olla hiljaa.

 

[jad]

Ei kieltämättä itsellä ole tullut mieleenkään pelkän selaimen käytön olevan ongelma. Tosin en toki käytä mitään googleriippuvaista selainta enkä luuria kenellekkään anna.

Tässä muuten saattaakin olla tämän puhelinepisodin pihvi. En nyt mene vannomaan, mutta mielestäni jossain vaiheessa Androidin Chrome selaimella kirjauduttaessa puhelimeen syntyi automaattisesti tiliasetuksiin uusi tili. Siis ennen kun androidissa oli näitä varsinaisia tiliin sidottuja käyttäjäprofiileja. Tästä on kyllä aikaa ja voi olla, että dementia jo sotkee muistoja

 

[djmake]

Tässä muuten saattaakin olla tämän puhelinepisodin pihvi. En nyt mene vannomaan, mutta mielestäni jossain vaiheessa Androidin Chrome selaimella kirjauduttaessa puhelimeen syntyi automaattisesti tiliasetuksiin uusi tili. Siis ennen kun androidissa oli näitä varsinaisia tiliin sidottuja käyttäjäprofiileja. Tästä on kyllä aikaa ja voi olla, että dementia jo sotkee muistoja

Saatat olla hyvinkin oikeassa. Myös itsellä on kuvitelma, miten satunnaisesti testatuissa laitteissa tili syntyi kirjautumalla selaimeen. Ja nimenomaisesti laitteita, jotka on resetoinut mutta syystä x selaimella kirjautunut.
Mutta sama myös itsellä, aikaa on paljon joten on todella vaikea sanoa varmaksi. Erinäisiä kokeiluja ei vaan jaksa muistaa vuosien takaa.

Joka tapauksessa tämän ketjun aihetta. Missään tilanteessa ei todellakaan tulisi voida kirjautua vahingossa niin, että kirjautuvan tili liitetään omaan. Suomessa jokaisella on oma laite mutta näin ei varmasti ole kaikkialla. Joten tuttavan laitteen lainaaminen ei voi olla ainutlaatuinen tilanne.

 

[Antti Alien]

Se on kuitenkin sivuseikka, eli ongelma muodostuu pikemminkin siitä, kun luullaan jonkin 90-luvulta peräisin olevan mielikuvan vuoksi, että niillä pisteillä olisi merkitystä

Kyllä tälleen vuonna 2021 pisteillä on merkitystä ihan jokaisessa oikeassa sähköpostipalvelussa.

 

[edup]

Kyllä tälleen vuonna 2021 pisteillä on merkitystä ihan jokaisessa oikeassa sähköpostipalvelussa.

GMail parilla miljardilla käyttäjälläkö ei sitten ole oikea sähköpostipalvelu?

 

[Sompi]

Se on kiinni sähköpostia vastaanottavasta palvelimesta, miten se käyttäjänimiosa siitä sähköpostiosoitteesta parsitaan.

Käsitin, että GMailissa piste ei merkkaa, mutta jossain vaiheessa on pystynyt tekemään sähköpostiosoitteen etunimisukunimi@gmail.com, vaikka joku toinen on jo ehtinyt tekemään itselleen sähköpostiosoitteen etunimi.sukunimi@gmail.com. Jälkeenpäin tulee sitten ongelmia siitä, että sähköpostit tulevat pisteen merkitsemättömyyden takia väärään osoitteeseen. Tämä kävi alkuperäisestä ongelmakuvauksesta varsin selvästi ilmi, ja ihmettelin seuraavissa viesteissä ollutta länkytystä aiheesta.

Noista puhelinten resetoinneista: Miten nykylaitteiden kohdalla voi edes luottaa, että puhelin resetoituu ja tyhjenee kunnolla, kun noissa toimii muutenkin softapuolella kaikki aivan miten sattuu? Kun normaali käyttökokemus on epädeterministisyydessään luokkaa "tökkää mistä tahansa, niin tapahtuu mitä tahansa", niin ei itselläni ainakaan ole yhtään mitään luottamusta näihin enää jäljellä. Softa tilataan sieltä mistä halvimmalla saadaan. Kumar Software Solutions hoitaa homman.

 

[TheMeII]

Noista puhelinten resetoinneista: Miten nykylaitteiden kohdalla voi edes luottaa, että puhelin resetoituu ja tyhjenee kunnolla, kun noissa toimii muutenkin softapuolella kaikki aivan miten sattuu? Kun normaali käyttökokemus on epädeterministisyydessään luokkaa "tökkää mistä tahansa, niin tapahtuu mitä tahansa", niin ei itselläni ainakaan ole yhtään mitään luottamusta näihin enää jäljellä. Softa tilataan sieltä mistä halvimmalla saadaan. Kumar Software Solutions hoitaa homman.

Perheen sisällä kun olen resetoinut honorin, nokian, samsungin, lg:n sekä yhen muun aasialaisvalmistajan jonka nimen nyt unohdin laitteita niin aina asetuksista otettu palauta tehdasasetuksille on tuottanut puhtaan puhelimen. Siihen en ota kantaa saako joku CSI luettua muistipiirin jäännösjännitetasoista mun kirjanmerkkihistorian mutta laitteen käytön kannalta niistä on tullut "uusia".

 

[Antti Alien]

GMail parilla miljardilla käyttäjälläkö ei sitten ole oikea sähköpostipalvelu?

Mitä merkitystä käyttäjämäärällä on? Gmail ei toimi kuten sähköpostin kuuluu standardien mukaan toimia, ja aiheuttaa ongelmia erityisesti silloin, kun joku yrittää lähettää sähköpostia Gmailiin mistä tahansa muualta kuin Gmailista. Ainoa syy Googlen (ja Microsoftin vastaavalle) perseilylle on vaikeuttaa muiden palveluiden käyttöä.

 

[Antti Alien]

Ja Microsoftin sähköpostisotkuista jatkaakseni, Outlook ilmoitti eilen nohevasti poistaneensa "ylimääräisiä rivinvaihtoja" viestistä. Lopputulos oli listan tunkeminen yhdelle riville.

Alkuperäinen viesti näytti siis tältä:

A: 4757
B: Asdf
C: Jada

Outlookin "korjauksen" jälkeen viesti näyttikin tältä: A: 4757 B: Asdf C: Jada. Kuka on ajatellut, että muotoilun paskominen olisi hyvää käytettävyyttä?

 

[edup]

Mitä merkitystä käyttäjämäärällä on? Gmail ei toimi kuten sähköpostin kuuluu standardien mukaan toimia, ja aiheuttaa ongelmia erityisesti silloin, kun joku yrittää lähettää sähköpostia Gmailiin mistä tahansa muualta kuin Gmailista. Ainoa syy Googlen (ja Microsoftin vastaavalle) perseilylle on vaikeuttaa muiden palveluiden käyttöä.

Linkkaisitko tämän standardin mikä kieltää erilaisten aliasten luonnin sähköpostiosoitteelle? Kuulostaa todelliselta suunnittelun kukkaselta jos joku on tuollaisen määritellyt.

 

[TheMeII]

An addr-spec is a specific Internet identifier that contains a
locally interpreted string followed by the at-sign character ("@",
ASCII value 64) followed by an Internet domain. The locally
interpreted string is either a quoted-string or a dot-atom. If the
string can be represented as a dot-atom (that is, it contains no
characters other than atext characters or "." surrounded by atext
characters), then the dot-atom form SHOULD be used and the
quoted-string form SHOULD NOT be used. Comments and folding white
space SHOULD NOT be used around the "@" in the addr-spec.

addr-spec = local-part "@" domain

The domain portion identifies the point to which the mail is
delivered. In the dot-atom form, this is interpreted as an Internet
domain name (either a host name or a mail exchanger name) as
described in [STD3, STD13, STD14]. In the domain-literal form, the
domain is interpreted as the literal Internet address of the
particular host. In both cases, how addressing is used and how
messages are transported to a particular host is covered in the mail
transport document [RFC2821]. These mechanisms are outside of the
scope of this document.

The local-part portion is a domain dependent string. In addresses,
it is simply interpreted on the particular host as a name of a
particular mailbox.

atextin määritelmä on aika löyhä
atext = ALPHA / DIGIT / ; Any character except controls,
"!" / "#" / ; SP, and specials.
"$" / "%" / ; Used for atoms
"&" / "'" /
"*" / "+" /
"-" / "/" /
"=" / "?" /
"^" / "_" /
"`" / "{" /
"|" / "}" /
"~"

Teknisesti siis ~&{?}.!|_@gmail.com on oikea osoite mutta en usko että hyväksyvät tilin nimeä jossa ei ole yhtään alphanumeerista merkkiä

 

[Josef]

Teknisesti siis ~&{?}.!|_@gmail.com on oikea osoite mutta en usko että hyväksyvät tilin nimeä jossa ei ole yhtään alphanumeerista merkkiä

Valitettavasti vain kirjaimet (a-z), numerot (0-9) ja pisteet (.) ovat sallittuja. Näin kertoilee google tiliä luodessa.

 

[jani_k]

Se on kiinni sähköpostia vastaanottavasta palvelimesta, miten se käyttäjänimiosa siitä sähköpostiosoitteesta parsitaan.

Käsitin, että GMailissa piste ei merkkaa, mutta jossain vaiheessa on pystynyt tekemään sähköpostiosoitteen etunimisukunimi@gmail.com, vaikka joku toinen on jo ehtinyt tekemään itselleen sähköpostiosoitteen etunimi.sukunimi@gmail.com. Jälkeenpäin tulee sitten ongelmia siitä, että sähköpostit tulevat pisteen merkitsemättömyyden takia väärään osoitteeseen. Tämä kävi alkuperäisestä ongelmakuvauksesta varsin selvästi ilmi, ja ihmettelin seuraavissa viesteissä ollutta länkytystä aiheesta.

Noista puhelinten resetoinneista: Miten nykylaitteiden kohdalla voi edes luottaa, että puhelin resetoituu ja tyhjenee kunnolla, kun noissa toimii muutenkin softapuolella kaikki aivan miten sattuu? Kun normaali käyttökokemus on epädeterministisyydessään luokkaa "tökkää mistä tahansa, niin tapahtuu mitä tahansa", niin ei itselläni ainakaan ole yhtään mitään luottamusta näihin enää jäljellä. Softa tilataan sieltä mistä halvimmalla saadaan. Kumar Software Solutions hoitaa homman.

Mulla on sellainen muistikuva että kun aikoinaan tein tilin niin se ei hyväksynyt etunimi.sukunimi osoitetta ja tein sen sitten ilman pistettä, tilin tein siihen aikaan kun se vaati sen kutsun.

 

[sauron]

Mulla on sellainen muistikuva että kun aikoinaan tein tilin niin se ei hyväksynyt etunimi.sukunimi osoitetta ja tein sen sitten ilman pistettä, tilin tein siihen aikaan kun se vaati sen kutsun.

Kyllä minä oman pistetilini tein heti, kun se oli betan asteella ja taisi sisään päästä silloin alussa vain kutsusta. Voihan olla, että silloin betan alkuvaiheilla oli kaikenlaista ongelmaa.

 

[juhei]

Kyllä minä oman pistetilini tein heti, kun se oli betan asteella ja taisi sisään päästä silloin alussa vain kutsusta. Voihan olla, että silloin betan alkuvaiheilla oli kaikenlaista ongelmaa.

Sama homma täällä. Tuonne tuleekin sitten ihan mukavasti nimikaimoille tarkoitettua postia. Testasin juuri tänään kirjautumista ilman pistettä ja omalle tilille se silloinkin menee. Noiden virhepostien taustalla lienee se että nimikaimat eivät omaa osoitettaan muista tai tekevät jonkun kirjoitusvirheen.

 

[jarhu]

Kyllä minä oman pistetilini tein heti, kun se oli betan asteella ja taisi sisään päästä silloin alussa vain kutsusta. Voihan olla, että silloin betan alkuvaiheilla oli kaikenlaista ongelmaa.

Itsekin tein tuolloin beta-aikoihin ja oli jossain 2005-2007 välissä (löysin vanhimmat viestit jostain 2007 paikkoilta nyt kun kokeilin nopeasti). Silloin en pystynyt luomaan etunimi.sukunimi sähköpostia vaan piti tehdä ilman ja luulin että nimikaima on sen varannut. Pisteen kanssa lähetetyt viestit kyllä tulee tosiaan perille kun kokeilin joskus aikoinaan kun ekaa kertaa kuulin asiasta.

 

[Honzo]

Sama homma täällä. Tuonne tuleekin sitten ihan mukavasti nimikaimoille tarkoitettua postia. Testasin juuri tänään kirjautumista ilman pistettä ja omalle tilille se silloinkin menee. Noiden virhepostien taustalla lienee se että nimikaimat eivät omaa osoitettaan muista tai tekevät jonkun kirjoitusvirheen.

Tämä. Appiukolla vastaava case. Saanut nimikaiman maileja Gmailiin (typojen takia). Lopulta kaivoi kaiman yhteystiedot ja soitti sille. Kaima alkoi epäillä huijaussoittoa ja sanoi että kyllä mun mailin xxx.xxx@gmail.com (vaikka tämä ollut appiukolla iät ja ajat). Sitten epäili, että appiukko koettaa varastaa tämän mailiosoitteen (?). En muista kaikkia detskuja, kun homma ratkesi jo vuosia sitten. Jotenkin aikalailla rautalangasta appiukko joutui tolle kaimalleen hommaa vääntämään ja moneen kertaan. Oli jaellut tota appiukon miliosoitetta moneen paikkaan ja ihmetteli, kun ei mailit tulleet ko. paikoista...

 

[yero]

Huono vertaus. Pankkiautomaattia käytetään omalla henkilökohtaisella kortilla ja PIN-luvulla. Et sinä luovuta niitäkään muille, ainakaan toivottavasti.

Jos tätä "käytän Google-tiliäni toisen laitteella ja sen jälkeen se toinen näkee tilini kaikissa laitteissaan" -tapausta haluaa verrata pankkiautomaattiin, niin oikea vertaus olisi, että nostat rahaa kortillasi ja pin-koodillasi ja sitten seuraava rahan nostaja näkee sun tilit nettipankissaan.

Ajatus, että tässä olisi käyttäjän vika on hölmö Kyseessä on yksiselitteisesti bugi järjestelmässä.

 

[TheMeII]

Itellä näköjään tili luotu aika tarkalleen

Kun ensimmäiset postit on kutsuja kavereille niin uskon että heitin ne samantien ku ite sain tilin

ihan etunimi.sukunimi muodossa on tili luotu

 

[Kautium]

Käsitin, että GMailissa piste ei merkkaa, mutta jossain vaiheessa on pystynyt tekemään sähköpostiosoitteen etunimisukunimi@gmail.com, vaikka joku toinen on jo ehtinyt tekemään itselleen sähköpostiosoitteen etunimi.sukunimi@gmail.com.

Ei varmasti ole pystynyt. Gmailissa pisteitä ei ole huomioitu missään vaiheessa, joten ei ollut ole mahdollista tehdä samalla tavalla nimettyä tiliä pisteellä ja ilman. Tässä se väärinkäsitys juuri on.

Mitä merkitystä käyttäjämäärällä on? Gmail ei toimi kuten sähköpostin kuuluu standardien mukaan toimia, ja aiheuttaa ongelmia erityisesti silloin, kun joku yrittää lähettää sähköpostia Gmailiin mistä tahansa muualta kuin Gmailista. Ainoa syy Googlen (ja Microsoftin vastaavalle) perseilylle on vaikeuttaa muiden palveluiden käyttöä.

Millä tavalla se "ongelmien aiheuttaminen" mielestäsi ilmenee? Jos lähettäjä kirjoittaa annetun osoitteen oikein, se tulee perille oikealle vastaanottajalle. Samoin tapahtuu, jos lisää johonkin väliin yhden tai useamman pisteen. Tuossa mielessähän se toimii luotettavammin kuin muut järjestelmät, jotka nihilistisesti hyväksyvät vain ja ainoastaan oikeassa muodossa kirjoitetun osoitteen ja sillä siisti.

 

[pulatunnus]

Tuossa mielessähän se toimii luotettavammin kuin muut järjestelmät, jotka nihilistisesti hyväksyvät vain ja ainoastaan oikeassa muodossa kirjoitetun osoitteen ja sillä siisti.

Jos lähettäjä käyttää väärääosoitetta, niin pitäisi tulla hylky vastaanottavalta palvelimelta. Jos palvelin hyväksyy väärinkirjoitettuja osoitteita, niin todennäköisyys kasvaa että toiselle henkilölle tarkoitattua postia menee väärällä vastaanottajalle. (korostuu palveluissa joissa tuhansia, tai jopa miljoonia asiakkaita samalla domainilla)

Aliakset on vanhajuttu, on palvelimia jotka hyväksyy kaikki osoitteett ja tuuppaavat ne sitten johonkin laatikkoon, sitten palvelimia jotka hyväksyy joillain omilla säännöillään "väärin" kirjoitetut ja tuuppaavat ne johonkin "laatiikkoon" Sitten niitä jotka säädetty niin että hyväksyy vain ne aliakset jotka yksitellen luotu.

Lähettäjä ei voi tietää vastaanottava palvelime omia koukeroitaan, ja esim Googlen osalta ei kaikki asiakkaatkaan.

Ja huomioitava että eri tileillä voi olla eri säädöt, joten gmail tileihinkin lähettäessä kannattaa käyttää sitä osoitetta mihin on pyydetty lähettään. Eli sillä perille menolla voi olla merkitystä mihin osoitteeseen lähettää. Tässä ketjussakin on lukijoita jolla ne mailit ei tule perille jos ei ole oikein se osoite.

Gmailin, kuten niin monenmuunkin veloituksettoman ja monen maksullisenkin ongelma on että niillä on sitten omat mystiset koukerot joilla hylätään tulevia standarti maileja ja suosivat omia palvelimiaan, ja ongelmaa pahentaa se että muuttelevat niitä ilmoittamatta.

 

[Antti Alien]

Millä tavalla se "ongelmien aiheuttaminen" mielestäsi ilmenee? Jos lähettäjä kirjoittaa annetun osoitteen oikein, se tulee perille oikealle vastaanottajalle. Samoin tapahtuu, jos lisää johonkin väliin yhden tai useamman pisteen. Tuossa mielessähän se toimii luotettavammin kuin muut järjestelmät, jotka nihilistisesti hyväksyvät vain ja ainoastaan oikeassa muodossa kirjoitetun osoitteen ja sillä siisti.

Viittasin vastaanotto-ongelmilla lähinnä muuhun GMailin perseilyyn, kuten mm. viestien automaattiseen lajitteluun ilman käyttäjän suostumusta ja SPF-sekoiluun (esimerkiksi DMARC and SPF considered harmful [ikiWiki], For Better Email Deliverability in Gmail Check Your SPF). Pisteistä piittaamattomuus aiheuttaa korkeintaan hämmennystä. Toimivan mailipalvelimen pitäisi tosin kertoa, jos viesti on automaattisesti forwardoitu väärästä osoitteesta oikeaan, eikä Gmail tee sitäkään.

 

[Sally_Spectra]

Se on kiinni sähköpostia vastaanottavasta palvelimesta, miten se käyttäjänimiosa siitä sähköpostiosoitteesta parsitaan.

Käsitin, että GMailissa piste ei merkkaa, mutta jossain vaiheessa on pystynyt tekemään sähköpostiosoitteen etunimisukunimi@gmail.com, vaikka joku toinen on jo ehtinyt tekemään itselleen sähköpostiosoitteen etunimi.sukunimi@gmail.com. Jälkeenpäin tulee sitten ongelmia siitä, että sähköpostit tulevat pisteen merkitsemättömyyden takia väärään osoitteeseen. Tämä kävi alkuperäisestä ongelmakuvauksesta varsin selvästi ilmi, ja ihmettelin seuraavissa viesteissä ollutta länkytystä aiheesta.

Noista puhelinten resetoinneista: Miten nykylaitteiden kohdalla voi edes luottaa, että puhelin resetoituu ja tyhjenee kunnolla, kun noissa toimii muutenkin softapuolella kaikki aivan miten sattuu? Kun normaali käyttökokemus on epädeterministisyydessään luokkaa "tökkää mistä tahansa, niin tapahtuu mitä tahansa", niin ei itselläni ainakaan ole yhtään mitään luottamusta näihin enää jäljellä. Softa tilataan sieltä mistä halvimmalla saadaan. Kumar Software Solutions hoitaa homman.

Niin mutta kaiken tähän hetkisen tiedon mukaan noin ei ole voinut tehdä ikinä. Siis rekisteröidä saman nimen erikseen ilman pisteitä tai pisteiden kanssa. Onko sinulla tietoa, että noin olisi voinut joskus tehdä?

 

[edup]

Viittasin vastaanotto-ongelmilla lähinnä muuhun GMailin perseilyyn, kuten mm. viestien automaattiseen lajitteluun ilman käyttäjän suostumusta ja SPF-sekoiluun (esimerkiksi DMARC and SPF considered harmful [ikiWiki], For Better Email Deliverability in Gmail Check Your SPF). Pisteistä piittaamattomuus aiheuttaa korkeintaan hämmennystä. Toimivan mailipalvelimen pitäisi tosin kertoa, jos viesti on automaattisesti forwardoitu väärästä osoitteesta oikeaan, eikä Gmail tee sitäkään.

Upeaa tolppien siirtelyä alkaakin yhtäkkiä viittaamaan asioihin mistä koko ketjussa ei ole kertaakaan ollut puhetta, ilman että kerrot vaihtavasi täysin puheenaihetta. Eikä gmail edelleenkään forwaa väärästä osoitteesta oikeaan, vaan oikean osoitteen eri aliaksista siihen yhteen ja samaan laatikkoon. Eiköhän tämä keskustelu ollut tässä.

 

[Kautium]

Viittasin vastaanotto-ongelmilla lähinnä muuhun GMailin perseilyyn, kuten mm. viestien automaattiseen lajitteluun ilman käyttäjän suostumusta ja SPF-sekoiluun (esimerkiksi DMARC and SPF considered harmful [ikiWiki], For Better Email Deliverability in Gmail Check Your SPF). Pisteistä piittaamattomuus aiheuttaa korkeintaan hämmennystä.

No nyt pompattiin ihan eri raiteille.

Tuo postien lajittelu on kovasti mielipiteitä jakava ominaisuus, enkä pidä siitä itsekään, mutta ei se itse postijärjestelmästä tee viallista. SPF ja DMARC taas eivät ole mitään sekoilua, vaan normaali tapa tunnistaa lähettävä organisaatio ja rajoittaa osaltaan spammia. SPF on ollut käytössä 15v ja DMARC kohta 10v sekin. Ikiwiki saa kiukutella vastaan, mutta näin se maailma makaa, oli googlella näitä käytössä tai ei.

Toimivan mailipalvelimen pitäisi tosin kertoa, jos viesti on automaattisesti forwardoitu väärästä osoitteesta oikeaan, eikä Gmail tee sitäkään.

Gmailissa ei tehdä eikä tarvita mitään forwardointia tuossa tapauksessa, kun kyse on yhdestä ja samasta postilaatikosta, jonka osoitteen voi kirjoittaa eri tavoilla. On eri asia toivoa jotain ominaisuutta, kuin väittää että sen puuttuminen tarkoittaisi virheellisesti toimivaa postipalvelinta.

En jouda nyt tarkistamaan, mutta taisi olla niin, että edes virheviestin palauttaminen täysin virheellisen osoitteen kohdalla ei ole pakollista SMTP:n RFC:ssä. Palvelimia voi olla peräkkäin useita ja niistä jokainen kuittaa edelliselle viestin vastaanotetuksi, mutta sen jälkeen tehtävät toimenpiteet ja niiden statusviestit ovat kunkin palvelimen ylläpitäjän määriteltävissä.

 

[LaDeX]

Ei niinkään suunnittelun kukkanen ehkä mutta ärsyttävä asia ja sivuaa aihetta. Ärsyttää että Gmailiin ei saa tehtyä alias smtp:tä. Aikanaan kun tehnyt mailin muodossa etunimi ja kolme kirjainta sukunimestä @gmail.com niin olisi kiva saada siihen aliakseksi etunimi.sukunimi@gmail.com muotoinen osoite jota jakaa virallisissa yhteyksissä.

 

[kjns]

Ei niinkään suunnittelun kukkanen ehkä mutta ärsyttävä asia ja sivuaa aihetta. Ärsyttää että Gmailiin ei saa tehtyä alias smtp:tä. Aikanaan kun tehnyt mailin muodossa etunimi ja kolme kirjainta sukunimestä @gmail.com niin olisi kiva saada siihen aliakseksi etunimi.sukunimi@gmail.com muotoinen osoite jota jakaa virallisissa yhteyksissä.

Gmailissa on mahdollisuus hakea ulkoisen postilaatikon postit sinne Gmailiin, eli voit luoda haluamasi osoitteen uutena Gmail-tilinä ja sitten hakea sen postit sun ensisijaiseen Gmail-osoitteeseen popin kautta.

Muiden sähköpostitiliesi postin katsominen - Tietokone - Gmail Ohjeet

Jos sinulla on useita sähköpostitilejä, voit tarkistaa niiden kaikkien viestit Gmailissa. Lue lisää toisen sähköpostitilin lisäämisestä Gmail-sovellukseen. Gmail-tilille voi lisätä enintään viisi säh

support.google.com

 

[emagdnim]

Ei niinkään suunnittelun kukkanen ehkä mutta ärsyttävä asia ja sivuaa aihetta. Ärsyttää että Gmailiin ei saa tehtyä alias smtp:tä. Aikanaan kun tehnyt mailin muodossa etunimi ja kolme kirjainta sukunimestä @gmail.com niin olisi kiva saada siihen aliakseksi etunimi.sukunimi@gmail.com muotoinen osoite jota jakaa virallisissa yhteyksissä.

Ja sitten ku sulle vastais, nii viestit menis toisen käyttäjän laatikkoon? Tee uus tili ja liitä se nykyiseen. Silloin saat nykyiseen laatikkoon uuden tilin postit + voit käyttää sitä uutta tiliä lähetysosoitteenakin.

 

[Chaos]

On sillä vaikutusta. Kertoja sanoi, että pisteellinen osoite oli varattu, joten teki sitten saman ilman pistettä. Tämä ei ole ollut Gmailissa koskaan mahdollista, koska se ei huomioi niitä pisteitä.

Molemmilla on todennäköisesti hieman toisiaan muistuttavat osoitteet ja toinen tai molemmat ovat niitä typotelleet tuttavilleen ja eri palveluihin. Ongelman alkuperäinen esittäjä tuskin niitä viestien headereita toimittaa (ainakaan molemmilta osapuolilta, kuten tässä tapauksessa olisi tarpeen), joten ei sitä voi tämän tarkemmin kertoa.

Alkuperäinen kertomus meni pyllylleen jo siinä, kun väitettiin sellaista mikä ei yleisen tietämyksen mukaan ole koskaan ollut Gmailissa mahdollista, eli että kahdella henkilöllä olisi sama osoite sillä erolla että toisella on osoitteessa piste ja toisella ei. Sitten vielä väitetään, että tästä on ilmoitettu Googlelle, mutta asiaan ei ole reagoitu. Tuota ei vaan pysty uskomaan ilman selkeitä todisteita, joita en usko tänne meille koskaan toimitettavan. Jos tuo pitäisi paikkaansa, niin se olisi maailman suurimman IT-talon kohdalla niin räikeä yksityisyys/tietosuoja-ongelma, että siihen puuttuisivat kaikki mediat.

Kunnes niitä parempia todisteita toimitetaan, niin siihen saakka väitän, että kyse on yksinkertaisesti samanlaisesta väärinkäsityksestä kuin joka kerta aiemminkin vastaavissa tilanteissa.

Tavallaan se on toki suunnittelukukkanen, ettei Google ole pystynyt asiaa selkeämmin ilmaisemaan ja siksi näitä joudutaan puimaan käyttäjien toimesta eri foorumeilla. Minä en koe tuota epäselväksi, mutta selvästi siinä kuitenkin on paikka käsittää toiminta virheellisesti. Vähän sama juttu kuin siinä aiemmassa, että kirjaillaan omia tunnuksia ristiin rastiin ties mihin laitteisiin ja sitten syytetään Googlea, kun näiden käyttäjät näkevät toistensa tietoja.

Siis ihan nyt sitten väität pokkana, että valehtelen asiasta minkä voin todellakin todistaa. Tuskin mitään uskot vaikka antaisin tilini tiedot ja pääsyn sinne, mutta tarvittaessa voin kyllä kysyä kaimaltani myös pääsyä hänen tililleen.

Kuten sanottu, ittellä ei ole ollut varsinaisesti murheita tämän kanssa, kun tämä tuli ilmi, mutta sen jälkeen kyseinen posti ollut huuhaapostina, kaimalla varmasti enemmän.

Ja kyllä, tämä on josku gmailin alkuaikoina luotu invite-tili.

 

[Kautium]

Siis ihan nyt sitten väität pokkana, että valehtelen asiasta minkä voin todellakin todistaa. Tuskin mitään uskot vaikka antaisin tilini tiedot ja pääsyn sinne, mutta tarvittaessa voin kyllä kysyä kaimaltani myös pääsyä hänen tililleen.

Kuten sanottu, ittellä ei ole ollut varsinaisesti murheita tämän kanssa, kun tämä tuli ilmi, mutta sen jälkeen kyseinen posti ollut huuhaapostina, kaimalla varmasti enemmän.

Ja kyllä, tämä on josku gmailin alkuaikoina luotu invite-tili.

Tottakai uskon, jos saan todisteet. Ilman niitä tuo on vain omaa oletustasi.

Google ei ole koskaan mahdollistanut kuvaamaasi tilannetta. Jos nyt vaikka jonkin järjestelmävirheen vuoksi tarinasi pitäisikin paikkaansa, niin mistään suunnittelukukkasesta ei ole kyse.

 

[Hamsteri]

Siis ihan nyt sitten väität pokkana, että valehtelen asiasta minkä voin todellakin todistaa. Tuskin mitään uskot vaikka antaisin tilini tiedot ja pääsyn sinne, mutta tarvittaessa voin kyllä kysyä kaimaltani myös pääsyä hänen tililleen.

Kuten sanottu, ittellä ei ole ollut varsinaisesti murheita tämän kanssa, kun tämä tuli ilmi, mutta sen jälkeen kyseinen posti ollut huuhaapostina, kaimalla varmasti enemmän.

Ja kyllä, tämä on josku gmailin alkuaikoina luotu invite-tili.

Laita nyt ne screenshotit viestien headereista niin voidaan lopettaa paskanjauhanta.

 

[Kautium]

Laita nyt ne screenshotit viestien headereista niin voidaan lopettaa paskanjauhanta.

Ongelma tuossa on siinä, että pitäisi olla myös sen toisen tunnuksen kohdalta samat tiedot. Ei se mitään auta, että Chaos laittaa pelkästään omasta lootastaan kuvakaappauksia, että "kattokaa nyt kun täällä on väärälle henkilölle tulleita viestejä". No niin on, jos osoite on ollut väärin siellä lähtöpisteessä.

Ei Chaos varmasti valehtele, vaan pikemminkin puhuu asiasta niin kuin olettaa sen olevan. Oletus ei vaan todennäköisesti ole oikea.

 

[kjns]

On itselläkin kokemusta toisten postien tulemisesta omaan postiin ja ihan 100% kyse on ollut siitä että maailma on täynnä typeriä urpoja jotka ei osaa omaa sähköpostiosoitettaan. Mulla on 2004 avattu Gmail-osoite joka on muotoa etunimen ensimmäinen kirjain ja sukunimi, ilman välimerkkejä, ja mulle kuulumatonta postia tulee sekä pisteellisessä muodossa että ilman pistettä.

Tässä yhteydessä olen huomannut millainen suunnittelu kukkanen on, että palvelut ei pyydä vahvistamaan sähköpostiosoitetta. Mulle tulee vahvistusta pyytämättä sähköpostiin ihan kaikkea mahdollista ihmisten pankkitiedoista vakuutusotteisiin ja työtarjouksiin, tilausvahvistuksia, lippuja (lento, tapahtuma ym.), käyttäjätunnuksia, salasanoja, salasanojen resetointipyyntöjä, vaikka ja mitä.

Mikä vituttavinta, suunnittelun kukkanen numero kaksi, on että todella iso osa etenkin USA:n suunnalta tulevasta postista on sellaista mikä tulee do-not-reply osoitteesta ilman mitään järkevää tapaa ilmoittaa lähettäjälle että osoite on väärä eikä haluttua henkilöä tavoitettu. Isossa osassa mainospostia ei myöskään ole mitään unsubsrcibe-linkkejä joilla niistä pääsis eroon.

Joskus tuo ahdisti todella paljon noiden toisten osapuolienkin puolesta, mutta nyt kun on huomannut että suurin osa tästä aiheutuu samojen halvatun urpojen toilailuista niin olen lakannut pitkälti välittämästä enkä viitsi paljoa nähdä vaivaa ilmoittaakseni lähettäjälle väärästä vastaanottajasta. Mikäli viestissä on toimiva vastausosoite niin laitan lyhyen viestin että väärä henkilö, mikäli ei ole vastasusoitetta eikä unsub-linkkiä niin merkkaan kaiken roskapostiksi minkä jälkeen ne menee suoraan sinne eikä haittaa mun elämääni.

 

[LaDeX]

Gmailissa on mahdollisuus hakea ulkoisen postilaatikon postit sinne Gmailiin, eli voit luoda haluamasi osoitteen uutena Gmail-tilinä ja sitten hakea sen postit sun ensisijaiseen Gmail-osoitteeseen popin kautta.

Muiden sähköpostitiliesi postin katsominen - Tietokone - Gmail Ohjeet

Jos sinulla on useita sähköpostitilejä, voit tarkistaa niiden kaikkien viestit Gmailissa. Lue lisää toisen sähköpostitilin lisäämisestä Gmail-sovellukseen. Gmail-tilille voi lisätä enintään viisi säh

support.google.com

Tällaisia helvetin purkkavirityksiä vain tarjolla kun voisi vain tarjota mahdollisuutta lisätä aliaksia kuten Exchangessa.

Ja sitten ku sulle vastais, nii viestit menis toisen käyttäjän laatikkoon? Tee uus tili ja liitä se nykyiseen. Silloin saat nykyiseen laatikkoon uuden tilin postit + voit käyttää sitä uutta tiliä lähetysosoitteenakin.

Minkä ihmeen toisen käyttäjän laatikkoon?

 

[emagdnim]

Minkä ihmeen toisen käyttäjän laatikkoon?

Sekoilin, ku puhuit smtp-aliaksesta. Outlookissa näemmä voi suoraan ottaa vapaan sähköpostin aliakseksi käyttöön. Gmailissa pitää tehdä ensin tili varatakseen osoitteen jne.

 

[LaDeX]

Sekoilin, ku puhuit smtp-aliaksesta. Outlookissa näemmä voi suoraan ottaa vapaan sähköpostin aliakseksi käyttöön. Gmailissa pitää tehdä ensin tili varatakseen osoitteen jne.

Jep. Noin se järkevissä systeemeissä toimii. Senkuin lisäät tilille vapaana olevan osoitteen ja se alkaa toimimaan. Googlella pitää tuollaista kikkailua alkaa tekemään.

 

[Koge]

Jep. Noin se järkevissä systeemeissä toimii. Senkuin lisäät tilille vapaana olevan osoitteen ja se alkaa toimimaan. Googlella pitää tuollaista kikkailua alkaa tekemään.

Tosiaan Outlook.comissa toimii hyvin, kun alkuperäinen hotmail-osoitteeni oli joku alaviivakammotus 2000-luvun alusta ja sain sen vaihdettua etunimi.sukunimi@outlook.com-muotoon pitämällä kuitenkin saman tilin, johon on linkitetty kaikki Xbox-pelit jne. Gmail-osoitteeni taas perustuu nimimerkkiin, ja olisi mukava saada rinnalle joku virallisemman oloinen kuin se, jonka joskus 2004 on invite-aikaan luonut. Opiskeluaikoina sitä piti joskus jakaa ryhmätöiden Google Drivea varten ja kyllä se sieltä pisti silmään muiden etunimi.sukunimi-tilien seassa.

 

[Kautium]

Tosiaan Outlook.comissa toimii hyvin, kun alkuperäinen hotmail-osoitteeni oli joku alaviivakammotus 2000-luvun alusta ja sain sen vaihdettua etunimi.sukunimi@outlook.com-muotoon pitämällä kuitenkin saman tilin, johon on linkitetty kaikki Xbox-pelit jne. Gmail-osoitteeni taas perustuu nimimerkkiin, ja olisi mukava saada rinnalle joku virallisemman oloinen kuin se, jonka joskus 2004 on invite-aikaan luonut. Opiskeluaikoina sitä piti joskus jakaa ryhmätöiden Google Drivea varten ja kyllä se sieltä pisti silmään muiden etunimi.sukunimi-tilien seassa.

Sen saa tehtyä tuolla aiemmin mainitulla tavalla ja se on se mitä myös Gmail suosittelee tähän tarpeeseen. Se ei tietenkään ole yhtä kätevä kuin erillisen aliaksen lisääminen nykyiselle tilillä, mutta toimii silti. Sitä en tiedä miksi eivät ole halunneet mahdollistaa aliasten lisäämistä.

 

[Koge]

Sen saa tehtyä tuolla aiemmin mainitulla tavalla ja se on se mitä myös Gmail suosittelee tähän tarpeeseen. Se ei tietenkään ole yhtä kätevä kuin erillisen aliaksen lisääminen nykyiselle tilillä, mutta toimii silti. Sitä en tiedä miksi eivät ole halunneet mahdollistaa aliasten lisäämistä.

Eikö tuossa kuitenkin synny kaksi tiliä eli jos annan sen uuden tilin osoitteen yhteistä Google Drivea varten niin se ei osaa linkittää niitä mitenkään? Eli tuo menettely toimisi vain sähköpostin puolella.

 

[Kautium]

Eikö tuossa kuitenkin synny kaksi tiliä eli jos annan sen uuden tilin osoitteen yhteistä Google Drivea varten niin se ei osaa linkittää niitä mitenkään? Eli tuo menettely toimisi vain sähköpostin puolella.

Joo, jokainen uusi "osoite" on oma tilinsä ja siihen sitten tulevat päälle kaikki muutkin Googlen palvelut automaattisesti. En ole itse kokeillut, mutta eiköhän tuo yhdistäminen tosiaan koske vain posteja. Oletin, että sitä juuri tarkoitit, kun sanoit että haluaisit saada nykyisen rinnalle jonkin toisen.

 

[pulatunnus]

Jep. Noin se järkevissä systeemeissä toimii. Senkuin lisäät tilille vapaana olevan osoitteen ja se alkaa toimimaan. Googlella pitää tuollaista kikkailua alkaa tekemään.

No ehkä sitä kompensoi se että Google on luonut ihan pyytämättä ison määrän tarpeettomia aliaksia sähköpostilaatikkoosi.

Tuo postien lajittelu on kovasti mielipiteitä jakava ominaisuus, enkä pidä siitä itsekään, mutta ei se itse postijärjestelmästä tee viallista.

Lajitteeleeko se niitä itse laatikossa, vai vain jossain sen omissa asiakasohjelmissa.

SPF ja DMARC taas eivät ole mitään sekoilua, vaan normaali tapa tunnistaa lähettävä organisaatio ja rajoittaa osaltaan spammia. SPF on ollut käytössä 15v ja DMARC kohta 10v sekin. Ikiwiki saa kiukutella vastaan, mutta näin se maailma makaa, oli googlella näitä käytössä tai ei.

Tässä kai nyt kritisoidaan sitä tapaa miten noihin suhtaudutaan (rikotaan perus toiminnallisuuksia), ei sitä että ne on tuettuna.

Googlella on niin määrävä asema että sen omavaltaisilla touhuilla on merkitystä kun asiat hajoaa käyttäjillä käsiin. Sähköpostin kodalla Google hallitsee käyttäjä henkilötietoa jonka se on sitonut itselleen niin ettei käyttäjä voi vaihtaa palveluntarjoajaa.

Toki voi sanoa että asiakas on ollut tyhmä kun on ottanut gmail osoitteen käyttöön, mutta ei se Google ole siitä selkeästi ja ymmärettävästi varoitellut, markkinointi ennemmin päinvastaista.

 

[Kautium]

Tässä kai nyt kritisoidaan sitä tapaa miten noihin suhtaudutaan (rikotaan perus toiminnallisuuksia), ei sitä että ne on tuettuna.

Mitä perustoiminnaallisuuksia google/gmail on rikkonut? Niin, ei mitään.

 

[Taranis]

Tämä lanka meni ihan paskaksi tuon gmail jankkaamisen takia. EI uusi ketju aiheesta olisi mitään?

 

[pertsavk]

Mikäs siinä, vähän seikkailua. Verokortti esiin ja sinne

Taikka vastaa vaan totuudenmukaisesti että ei vittu vois moinen paskahomma vähempää kiinnostaa, työntäkää moiset tarjouksenne sinne minne ei arska paista eikä kuu kumota.

Mulle on tullut "vaihtoehtoiseen" postilaatikkoon ties mitä, ja twitter-, facebook- sun muut tilit olen kaapannut aina välittömästi itselleni ja muihin viesteihin vittuilua perään. Olen laittanut palveluntarjoajille sähköpostia, jossa olen ilmoittanut että en ole tiliä avannut mutta koska joku on sen tehnyt minun sähköpostiosoitteellani niin voisinko pitää sen ja vaihtaa salasanan. On onnistunut joka kerta