Suunnittelun kukkaset

[petepeluri]

Vastasit varmaan omaan kysymykseesi jo, mutta.. Miksi sä pelaat korona-aikana jollain vitun kolikoilla? Jos on pakko maksaa setelillä syystä tai toisesta niin hilut taskun pohjalle ja johonkin kuppiin himassa.

Kännykänkuori toimii ihan hyvin, ajokortti/henkkarit, maksukortti ja etukortti. Olin ennen secridin kannattaja mutta sit joskus tajusin että eihän noita kaikkia kortteja tartte aina kuljettaa mukana. Siivoa siis ylimääräiset pois niin huomaat että oho no niimpä.

Lompakkokuori tekee puhelimesta paksun.

Suomessa on kesä yli 7kk vuodessa jolloin ei takkia tarvita. Missä silloin pidetään lompsaa jos ei ole reisareitä?

Taskussa? Lompakko ei paljoa vie tilaa.

 

[Mikkos]

Taskussa? Lompakko ei paljoa vie tilaa.

Juuri niin, mutta alkuperäisessä kysymyksessä kysyin että missä pidetään sellaista alumiinista korttikuutiota jota joku ehdotti kun ei sellaista voi pitää etutaskussa eikä perstaskussa ja reisitaskuja tai takkia ei ole.

 

[HengaHox]

Meillä on ollut käytössä AimoParkin taskuparkki. Sillä saa ajettua parkkihalleihin rekkaritunnistuksella ja hyvin toimii.

Vaimolla on hallipaikka Helsingissä työnantajan piikkiin ja sinne on ajanut rekkaritunnistuksella. Nyt kuitenkin siinä hallissa tuli samainen taskuparkki käyttöön ja:


Ajaessanne XXXXXkadun halliin, huomioittehan, että kameratunnistus tulee asettaa kokonaan pois päältä Taskuparkista, jotta pysäköintinne voi alkaa kausikortilla. Saatte kameratunnistuksen asetettua pois Omat tiedot -kohdasta klikkaamalla rekisteritunnustanne.

Kun haluatte hyödyntää Taskuparkkia pysäköinneissänne, pääsette asettamaan kameratunnistuksen takaisin päälle Omat tiedot -kohdasta.

Autamme mielellämme, mikäli teillä herää lisää kysymyksiä.

Mukavaa alkanutta viikkoa!

Ystävällisin terveisin,
Aimo Park Finland Oy
XXXX
Taskuparkin asiakaspalvelu

Oikein hyvin tehty. Nyt pitää sitten joka kerta muualla parkkeeratessa joko:
1. Muista laittaa kameratunnistus sovelluksesta päälle (ja pois, kun on poistunut hallista)
2. Alkaa käyttämään paperiparkkilappuja automaatista

Kaiken lisäksi tolla Taskuparkilla saa useammassa hallissa muutaman tunnin ilmaista parkkiaikaa, eli ihan kiva tota ois käyttää..

Noi parkkisovellukset on kyllä vihoviimisiä tekeleitä.

Olin työmatkalla ja saavuin kohteeseen joka on siis työmaa. Alueella oli parkkialue missä pelkästään tuo taskuparkki sovellus käytössä, ei ollut mitään automaattia mistä olisi lipukkeen voinut noutaa. No siinä sitten uutta sovellusta näpräämään ja syöttämään korttitietoja, mutta ei perkele, se ei näyttänyt kartalla yhtään parkkialuetta eikä manuaalisyötöllä suostu aloittamaan parkkeerausta. Siinä meni ihan turhaa aikaa kun täytyi soitella tukeen ja selittää tilanne ettei tule turhaan sakkoja. Kuulemma olin tilin luonut ihan oikein, että joku vika niiden päässä. Kyllä siinä meinas hermo mennä mutta eipä siinä sille tuelle kannata kiukutella kun eivät asialle mitään voi. Ei kyllä antanut hyvää kuvaa noista parkkisovelluksista

 

[█ █ █ █ █]

Juuri niin, mutta alkuperäisessä kysymyksessä kysyin että missä pidetään sellaista alumiinista korttikuutiota jota joku ehdotti kun ei sellaista voi pitää etutaskussa eikä perstaskussa ja reisitaskuja tai takkia ei ole.

Miksei lompakkoa voi pitää etutaskussa? Minulla on hieman pienempi vastaava alumiinikotelokorttilompakko, eikä mitään ongelmaa pitää sitä chinojen, farkkujen tai suorien housujen etutaskussa. Tosin, omasta mielestäni perstaskut kuuluvat tähän ketjuun, kun ei niitä mihinkään voi käyttää. Hieno istua lompakon päällä.

 

[Mikkos]

Miksei lompakkoa voi pitää etutaskussa? Minulla on hieman pienempi vastaava alumiinikotelokorttilompakko, eikä mitään ongelmaa pitää sitä chinojen, farkkujen tai suorien housujen etutaskussa. Tosin, omasta mielestäni perstaskut kuuluvat tähän ketjuun, kun ei niitä mihinkään voi käyttää. Hieno istua lompakon päällä.

Toisessa taskussa on avaimet ja toisessa kännykkä. Ja lompsa on sen verran iso että ei mahdu kumpaankaan.

 

[Lumimies]

Sama.
Joskus oli käytössä lompakkokotelo puhelimelle mutta kortit painoivat suojakalvoon jäljen. Tästä tulee pieni kukkanen mieleen, hotellin avain-kortit "tuhoutui" kun oli tuossa lompakkokotelossa. Tekee myös puhelimesta kohlon siis aivan liian ison.
Eikä se lompakko siellä perstaskussa normaalisti paina. Pitkille ajomatkoille tulee otettua pois takataskustasta.

 

[skude]

Toisessa taskussa on avaimet ja toisessa kännykkä. Ja lompsa on sen verran iso että ei mahdu kumpaankaan.

Pitäiskö miettii tarviiko siellä lompakossa olla kaikki aina mukana. Itellä vajaa kymmenen korttia ja ne piisaa. Käteistä en kanna koskaan mukana, koska turhaa.

 

[Mikkos]

Pitäiskö miettii tarviiko siellä lompakossa olla kaikki aina mukana. Itellä vajaa kymmenen korttia ja ne piisaa. Käteistä en kanna koskaan mukana, koska turhaa.

Itellä on kuitteja, kolikoita ja seteleitä pullopalautuksista, kärrynavaus poletti, kymmenen korttia, pari hiuslenkkiä jne. Harvemmin tosin kolikoita ja sedloja kun ne jätän aina säästöpossuun kun muistan.
Kuitteja kertyy kun en jaksa joka päivä lompsaa tyhjennellä.

 

[Mikkos]

Mikset ota kuitista kuvaa ja nakkaa roskiin? Kyllähän tohon sun arkiston kantamiseen ratkaisut on olemassa. Toki jos nykyinen systeemi on hyvä niin mikäs siinä. Itekin joskus lompakkoa kannoin takataskussa mutta muutto pk-seudulle lopetti sen tavan kuin seinään ja uudestaan en ole ryhtynyt, kun ei ole tarvetta.

Koska excel ja en rupee mitään vitun kuvia räpsimään.

 

[Diplomaatti]

Itse olen pitänyt lompakkoa takataskussa koko elämän. Ilman mitään amisketjuja. Lompakkovarkauksien uhriksi joutuu hönöt jotka eivät tiedosta ympäristöään.


Nappi ja vetoketjukin on turhia kun saman asian ajaa siihen päälle taittuva läppä. Ei lisää paksuutta. Toisaalta minulla ehkä yksi kaksi kolikkoa siellä yleensä.

Nooo noin sanoo vaan sellaiset, jotka eivät olet käyneet esim. Ramblalla

Miksi tarvitsette lompakkoa jossa on jakoavaimesta Toyotan sytytystulppiin tavaraa?

Hain luxbagista gucci supremen korttikotelon ja hyvin riittää 2 luottokorttia ja ajokortti, kun enempää ei mahdu... Ne 2447 bonuskorttia jäi mukavasti piirongin laatikkoon samalla

 

[voffer]

Voisko noille lompakkokeskusteluille ettiä jonkun muun ketjun?

Vaikka tän: Paras lompakko?

 

[DädiFinn]

Kännykänkuori toimii ihan hyvin, ajokortti/henkkarit, maksukortti ja etukortti.

Näissä korttipaikat löystyy ja kortit lentää pitkin lattiaa

 

[pulatunnus]

Jatkoin tuonne lompakko ketjuun

Kännykänkuori toimii ihan hyvin, ajokortti/henkkarit, maksukortti ja etukortti.

Näissä korttipaikat löystyy ja kortit lentää pitkin lattiaa

Monessa kortissa on NFC, vaatii sellaisen kuoren että on NFC suojaus puhelimeen päin. (ja silti NFC käytettävyys puhelimessa)
Ja tietekin että noin muutenkaan läytää kuoren mikä sopii omaan käyttöö ja että siinä olisi ne korttipaikat, eli lähinnä joissain lompakkomallisissa, eli täytyy sellainen kelpuuttaa, niin toiminnallisuuden kuin koon puolesta. ilman magneettia muutenkin.
Markkinoilla on kyllä koteloita joihin mahtuu vaikka perinteinen lomakko sisältöineen.

Sitten sitä puhelin(koteloa) pitää käsitellä kuin lompakkoa, sopii sekin osalle, mukaan lukien niin että puhuessa kortit suojassa.

 

[qukswe]

Apple iOS 14:n ominaisuus, joka suojelee käyttäjän kuuloa liian kovalta äänenvoimakkuudelta käytettäessä kuulokkeita.

Eli tämä toimii jotenkin niin, että se kerää jonkinlaista keskiarvodataa siitä, miten kovalla kuulokkeita käytetään, ja laskee mielivaltaisesti äänenvoimakkuutta jos se on liian kovalla. Tämä johtaa esim tilanteeseen, jossa minä käytän lenkillä nappikuulokkeita pienellä volyymillä, mutta autossa yhdistän bt:llä soittimeen volumet täysillä, koska säädän volumea auton soittimesta. No, puhelin päättää aivan mielivaltaisesti autossa että nyt on äänet liian kovalla ja laskee volumet todella pienelle. Tämä tapahtui tänään 13 kertaa minuutin(!) aikana. Aivan uskomattoman raivostuttava ominaisuus!

Tätä ei saa ilmeisesti mitenkään edes pois päältä Euroopassa myydyissä iPhoneissa. Tässä mennään jo lähtökohtaisesti pieleen, kun tehdään päätöksiä käyttäjän puolesta, mutta sitä ei voi edes disabloida! Ei voi kuin ihmetellä, että miten Applen kaltaiselta firmalta on tämänlainen aivopieru päässyt tuotantoon.

Tämä onneton räpellys olisi edes vähän parempi, jos se osaisi huomioida eri volumetasot eri kuulokkeille, jolloin se ymmärtäisi pitää nuo nappikuulokkeet pienellä mutta autossa antaisi olla isolla. Mutta nähtävästi tämä olettaa että joka ikisellä äänentoistolaitteella on sama äänenpaineentuotantotarve.

 

[Grez]

Ei voi kuin ihmetellä, että miten Applen kaltaiselta firmalta on tämänlainen aivopieru päässyt tuotantoon.

Autoradio ei liene Applen valmistama. Et kai oleta voivasi saada täydellistä Apple-kokemusta, jos käytät sellaisia komponentteja, joista Apple ei ole saanut vähintään puolta hinnasta katteena? Sehän olisi kuin varastaisi Applelta.

 

[kjns]

Tässä mennään jo lähtökohtaisesti pieleen, kun tehdään päätöksiä käyttäjän puolesta, mutta sitä ei voi edes disabloida! Ei voi kuin ihmetellä, että miten Applen kaltaiselta firmalta on tämänlainen aivopieru päässyt tuotantoon.

Applen vehkeethän on alusta saakka ollu täynnä asioita joissa apple ei anna kuluttajalle päätäntävaltaa ominaisuuksilla, joiden toteuttaminen olis aivan triviaali homma jos haluis. Ihan ekana esimerkkinä vaikka se, että käyttöjärjestelmässä ei ole mahdollisuutta sijoitella ikoneita vapaasti työpöydälle vaan ne pakotetaan aina ”left-right, up-down” järjestykseen.

Widgettejä vastaankin taistelivat viime vuoteen saakka ja nyt joku alkeellinen tuki on niillekin saatu ”uutena ja uraauurtavaana ominaisuutena ensimmäistä kertaa ikinä iphonessa”

 

[Esterhaus]

En ole huomannut mitään ongelmaa iPhonen ja auto-bt:n kanssa tai muutenkaan tuon korviensäästöominaisuuden kanssa. Sellainen volyymi millä todella vaimentamattomilla nappikuulokkeilla pystyn kuuntelemaan juoksulenkillä esim. äänikirjaa tai musiikkia ei ole aiheuttanut protesteja puhelimelta. Ja sitten autossa musiikit kuuluu ihan normaalisti ilman mitään eksoottisia temppuja puhelimen taholta. Haitallista äänialtistusta näköjään 0% viimeiseltä 7 päivältä. Minusta tuo puhelin tuntuu muutenkin ymmärtävän, että silloin kun ollaan autossa niin ollaan autossa eikä kuunnella kuulokkeilla. Tai sitten ei mutta en kyllä ole jaksanut mitenkään koskea puhelimen volyymisäätöihin autossa erikseen ja siltikään ei tarvii kääntää edes puoliväliin auton musavehkeiden volyymisäätöä ajoipa missä tahansa, joten eipä ole puhelimellakaan ole ollut narisemista asiasta.

Joo, kyllähän aikuisten ihmisten pitäisi osata itsekin suojella kuuloaan mutta mielestäni ihan hyvä että teinit ja muut vajaalla kapasiteetilla toimivat eivät pääse ihan vapaasti turmelemaan kuuloaan.

 

[Tonnin Seteli]

Joo, kyllähän aikuisten ihmisten pitäisi osata itsekin suojella kuuloaan mutta mielestäni ihan hyvä että teinit ja muut vajaalla kapasiteetilla toimivat eivät pääse ihan vapaasti turmelemaan kuuloaan.

Tällaisen suojaominaisuuden toteuttaminen ilman, että siitä koituisi haittaa normaalille käytölle ei liene realistisesti toteutettavissa. Ainakaan älylaitteen tasolla. Toki se jollakin tasolla järjellisesti toimii aktiivikaiuttimessa tai -kuulokkeessa tai ylipäänsä pääteasteessa. Esimerkiksi siinä autostereossa. Sen sijaan puhelimen tasolla sitä ei kannata edes yrittää ellei nimenomaan käytetä puhelimen sisäänrakennettua kuuloketta.

Autossani on tähän liittyvä suunnittelun kukkanen. Päätelaite(monenlaisia Android-puhelimia) on paritettuna Bluetoothin kautta puhelu- ja medialaitteeksi. Puhelut toimivat kelvollisesti(vaikka tästä ja muusta integraatiosta voisi myös valittaa) sikäli kun virtaa kytkettäessä on tiedossa, mikä laite yhdistyy. Sen sijaan media on perseestä. Jos puhelimen puolelta haluaisi(ei tietenkään karvalakkimallissa näy muualla kuin puhelimen näytöllä telineestä tai konsolin hyllyltä) toistaa saapuneen ääniviestin, ei voi toimia kuten olisi järkevää. Ei voi edes valita "bluetooth media" kesken radion kuuntelun ensin, koska tästä tulee ilmoitus "no media". Pitää ensin laittaa puhelimesta media pyörimään ja sitten vasta valita "bt media" soittimesta. Tällöin kenties enin osa viestistä ehtii jo mennä, jolloin se pitää laittaa alusta pyörimään. Tälläkö maksimoidaan liikenneturvallisuutta? Ymmärrän että täydellinen ratkaisu ei onnistu koska "behavior by design" ja standarditason syyt. Jos edes se epätäydellinen ratkaisu toimisi, saatana. Mutta kun ei.

Tietysti auto on jo vanha paska, kun on yli vuoden vanha. On periaatteessa ymmärrettävää, että perustason viihde-elektroniikan suunnittelu junnaa vaikka mallisarjan julkaisuvuodessa 2017, mutta kyllähän sen softan voisi vuosittain päivittää merkkihuollossa tai ennen uusien toimittamista. Lisäksi pikaääniviestit eivät olleet ihan uusi konsepti silloinkaan. Kusipäisyyttä. Ehkä siinä on ajateltu, että 2004 riitti Bluetoothin toiminnallisuudeksi musiikki läppäriltä.

 

[munse]

Telkkarista ei saa kuvaa pois päältä niin, että laite on edelleen päällä. Olisi kiva laittaa taustamusaa Chromecastin kautta ilman, että vauva ja taapero liimautuvat ruudun ääreen.

 

[Awelonian]

Telkkarin ykköstavoite lienee se kuvan näyttäminen eikä radiona toimiminen. Tuota varten voi hankkia vaikka Sonokseen soundbarin tms hoitamaan tuota virkaa. Ei mielestäni ole telkkarin suunnittelun kukkanen, että äänentoisto tarvii kuvaa.

 

[pulatunnus]

Telkkarista ei saa kuvaa pois päältä niin, että laite on edelleen päällä. Olisi kiva laittaa taustamusaa Chromecastin kautta ilman, että vauva ja taapero liimautuvat ruudun ääreen.

Ehkä vähän väärä tuote/ohjelma, käytössä tarpeeseen.
kansainvälisillä markkinoilla on ollut telkkoja joissa kaijuttimet ja esim musiikin toistossa vain sen tarvitsema näyttöala käytössä.
Helpommin loytyy Chromecast tuotteita joissa ei toistamiseen tarvita telkkaa, Google oma Chromecasta audio kai poistumassa markkinoilta, mutta ne Googlen HDMI vehkeet voi tökkiä muuhunkin kuin telkkaan ja ainakin osassa taisi olla audio lähtö erikseen.

Mutta sori negatiivisuus, vietissäsi on ajatusta, osa TV ohjelmistakin on sellaisia ettei se kuva välttämätön, jos siitä syntyy lastenhoito häiriöitä niin toiveesi varmaan ihan perusteltu, hätä paikko on tehtä kuva-asetus profiili jossa taustavalo nollissa (LCD), OLED vehkeissä sitten jollain muulla.


Edit:
Siis onhan tuo toivomasi tärkeä, onhan niissä niitä itse laitteissakin radio sun muita ominaisuuksia joiden aikana ei ana tarpeen pitää koko näyttöpäällä, ja monessa on se Chromevasta sisäänrakennettu, no jutkut osaa tehdä homman hillitysti.

Pistin tuon nyt listaan mitä pitää tarkistaa TV tä valitessa.

 

[ihcorex]

Telkkarista ei saa kuvaa pois päältä niin, että laite on edelleen päällä. Olisi kiva laittaa taustamusaa Chromecastin kautta ilman, että vauva ja taapero liimautuvat ruudun ääreen.

Tästä tuli vähän mieleen edellinen töllö. Taulu-tv aikakautena laitteet olleet Sonya ja olikohan W5500 mallisarjaa jossa totuin käyttämään ko. ominaisuutta, että kuva pois. Onnistui suht näppärästi kaukkarista Options -> Virransäästö -> Kuva pois. Sitten tuli hankittua kokoluokkaa isompi Sony jossa tuo sama oli toteutettu niin, että kotivalikon kautta piti selata itsensä asetuksiin, sieltä olikohan yleisasetuksiin ja sieltä vielä ekoasetuksiin ja kuvan sai näppäistyä pois Tuo häiritsi vaihtelevissa määrin sen koko 6 vuotta kun telkun omistin. Nyt muutaman kuukauden ollut Sonyn android töllö jossa tuo löytyy painamalla kaukosäätimestä Action menu ja ensimmäinen valinta on 'kuva pois' Nytkin taustalla ruutu pimeänä toistamassa radiota

 

[Honzo]

Tästä tuli vähän mieleen edellinen töllö. Taulu-tv aikakautena laitteet olleet Sonya ja olikohan W5500 mallisarjaa jossa totuin käyttämään ko. ominaisuutta, että kuva pois. Onnistui suht näppärästi kaukkarista Options -> Virransäästö -> Kuva pois. Sitten tuli hankittua kokoluokkaa isompi Sony jossa tuo sama oli toteutettu niin, että kotivalikon kautta piti selata itsensä asetuksiin, sieltä olikohan yleisasetuksiin ja sieltä vielä ekoasetuksiin ja kuvan sai näppäistyä pois Tuo häiritsi vaihtelevissa määrin sen koko 6 vuotta kun telkun omistin. Nyt muutaman kuukauden ollut Sonyn android töllö jossa tuo löytyy painamalla kaukosäätimestä Action menu ja ensimmäinen valinta on 'kuva pois' Nytkin taustalla ruutu pimeänä toistamassa radiota

Vaan miksi joku haluaa kuunnella musiikkia telkkujen sysipaskalla äänentoistolla? Vai on aktiivikajarit yhdistettynä? Mulla ollut jo 10v kunnon aktiivikajarit telkun äänentoistossa...

 

[TheMeII]

Vaan miksi joku haluaa kuunnella musiikkia telkkujen sysipaskalla äänentoistolla? Vai on aktiivikajarit yhdistettynä? Mulla ollut jo 10v kunnon aktiivikajarit telkun äänentoistossa...

Onko sillä baby sharkilla niin paljoa eroa 5w ja 50w kajareilla?

 

[ihcorex]

Vaan miksi joku haluaa kuunnella musiikkia telkkujen sysipaskalla äänentoistolla? Vai on aktiivikajarit yhdistettynä? Mulla ollut jo 10v kunnon aktiivikajarit telkun äänentoistossa...

Arvasin kun tuota kirjoitin että joku saattaa tuohon puuttua Mutta joo käytössä on muu äänentoisto kuin telkkarin omat kaiuttimet

 

[pulatunnus]

Arvasin kun tuota kirjoitin että joku saattaa tuohon puuttua Mutta joo käytössä on muu äänentoisto kuin telkkarin omat kaiuttimet

Ja mitä väliä sillä millä pöntöllä kuuntelee.
Mutta jos sinulla telkan perässä erillinen äänentoisto, niin Chromecast palikka siihen kiinni, ohi telkan.

 

[Grez]

Mutta jos sinulla telkan perässä erillinen äänentoisto, niin Chromecast palikka siihen kiinni, ohi telkan.

Toisaalta jos se ei ole ns. kotiteatterivahvistin jossa on HDMI-liitäntöjä, niin Chromecastia ei siihen kiinni saa. (Toki on olemassa erikseen pelkästään ääntä toistava Chromecast)

 

[abish]

Soundbar telkkarin edessä. Ei meinaa kaukkari toimia, kun se vastaanotin on jossain tuolla takana. Miksei se voi olla telkun yläreunassa. Saa sohia ylös, alas, suoraan ja sivuille. Joskus toimii, joskus ei. Toimiikin täydellisesti, kun osoittaa sohvan taakse seinälle. Nerokasta.

 

[selectamatic]

Soundbar telkkarin edessä. Ei meinaa kaukkari toimia, kun se vastaanotin on jossain tuolla takana. Miksei se voi olla telkun yläreunassa. Saa sohia ylös, alas, suoraan ja sivuille. Joskus toimii, joskus ei. Toimiikin täydellisesti, kun osoittaa sohvan taakse seinälle. Nerokasta.

Tuo oma suunnittelun kukkanen on helppo korjata, kun korotat hieman telkkua.

 

[apek]

Parilla kolmella kympillä saa myös soundbarille kiinnitykset, joilla sounbarin voi nostaa telkkarin yläpuolelle. Toki sen voi laittaa myös telkkarin alapuolelle, jos tv on nostettu seinälle.

Tässä esimerkiksi yksi malli, joka soveltuu jos sounbarissa on takana ruuveja, mutta ei jos ruuvit on soundbarin pohjassa.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[spengele]

Vit...saat...per..

Tässä 6 vuotta sitten, kun muutettiin, niin hommattiin kaikki uudet laitteet. Telkkari hajosi jo 4 vuoden jälkeen, viime syksynä meni pyykinpesukone ja nyt kosahti kuivausrumpu. Jääkaappi tai astianpesukone varmaan on seuraavat. Selvää on, että lämmitysjärjestelmäkin tässä joskus hajoaa ja voi vaan toivoa, ettei siitä seuraa vesivahinkoa.

Kuivausrumpukin oli vielä lämpöpumpullinen, jonka sähkön säästö olis varmaan kompensoinut korkeamman hankintahinnan jos laite olisi kestänyt sen 10+ vuotta. Ihan turha maksaa mukamas laatumerkeistä, kun ei nuo tunnu kestävän kuitenkaan.

Noita pesukoneita ja kuivausrumpujakin kun katselee, niin kaikki paneelit ja näppäimetkin on ihan samoissa paikoissa. Samalta tehtaalta ne varmaan tulee, mutta hiukan eri kuorilla ja teipeillä...

Suunnittelun kukkasena näissä on se, että pitkää elinkaarta ei pidetä enää kovin tärkeänä ominaisuutena, eikä korjattavuutta huomioida tuotesuunnittelussa tarpeeksi.

 

[JKAVS]

Samalta tehtaalta ne varmaan tulee

Bosch ja Siemens on samaa firmaa. AEG taas on osa Electroluxia.

 

[Esterhaus]

Vit...saat...per..

Tässä 6 vuotta sitten, kun muutettiin, niin hommattiin kaikki uudet laitteet. Telkkari hajosi jo 4 vuoden jälkeen, viime syksynä meni pyykinpesukone ja nyt kosahti kuivausrumpu. Jääkaappi tai astianpesukone varmaan on seuraavat. Selvää on, että lämmitysjärjestelmäkin tässä joskus hajoaa ja voi vaan toivoa, ettei siitä seuraa vesivahinkoa.

Kuivausrumpukin oli vielä lämpöpumpullinen, jonka sähkön säästö olis varmaan kompensoinut korkeamman hankintahinnan jos laite olisi kestänyt sen 10+ vuotta. Ihan turha maksaa mukamas laatumerkeistä, kun ei nuo tunnu kestävän kuitenkaan.

Noita pesukoneita ja kuivausrumpujakin kun katselee, niin kaikki paneelit ja näppäimetkin on ihan samoissa paikoissa. Samalta tehtaalta ne varmaan tulee, mutta hiukan eri kuorilla ja teipeillä...

Suunnittelun kukkasena näissä on se, että pitkää elinkaarta ei pidetä enää kovin tärkeänä ominaisuutena, eikä korjattavuutta huomioida tuotesuunnittelussa tarpeeksi.

Lämpöpumppurumpua ei kannata ajatella niinkään energiansäästölaitteena, ellei käyttöä ole paljon. Lämpöpumpun etu on matalampi kuivauslämpötila, eli ei tarvitse kiinnostua vähääkään vaatteiden pesuohjeiden kuivauslämpötilamerkinnöistä. Kaikki rumpukuivausta kestävät vaatteet vaan kuivuriin ja kone käyntiin.

 

[Mikkos]

Varmaan ihan tarkotuksella tehty, mutta Netflixin thumbnailit. Minkä helvetin takia samasta elokuvasta/sarjasta pitää olla erilaisia thumbnaileja? Vitumaista kattoo valikoimaa kun sama leffa on monella eri kuvalla.
Varmaan tolla yritetään saada näyttämään isommalta valikoima koska samat kuvat ei vilise kokoaikaa.
Lisäks haku ja ne kategoriat on täysin perseestä.

 

[spengele]

Lämpöpumppurumpua ei kannata ajatella niinkään energiansäästölaitteena, ellei käyttöä ole paljon. Lämpöpumpun etu on matalampi kuivauslämpötila, eli ei tarvitse kiinnostua vähääkään vaatteiden pesuohjeiden kuivauslämpötilamerkinnöistä. Kaikki rumpukuivausta kestävät vaatteet vaan kuivuriin ja kone käyntiin.

Käyttöä on joka päivä vähintään kerran. Onhan noissa pumpullisissa kulutus lähes puolet siitä mitä ilman pumppua olevat kuluttaa. No, ei se erotus nyt silti mikään niin suuri ole, että olisi omasta mielestä tavoiteltavaa. Varsinkin, kun pumpulliset maksaa sen ~200€ enemmän, niin pitäis olla joku tae kuoletusajasta...

Onko muka noissa jotain eroa lämpötiloissa? Ainakin tuo hajonnut kone käytti tosi kuumaksi kaikki tekstiilit kaappikuiva-moodilla. Olen ymmärtänyt, että se pumppu olisi ainoastaan energiankulutusta parantava ominaisuus.

 

[selectamatic]

Käyttöä on joka päivä vähintään kerran. Onhan noissa pumpullisissa kulutus lähes puolet siitä mitä ilman pumppua olevat kuluttaa. No, ei se erotus nyt silti mikään niin suuri ole, että olisi omasta mielestä tavoiteltavaa. Varsinkin, kun pumpulliset maksaa sen ~200€ enemmän, niin pitäis olla joku tae kuoletusajasta...

Onko muka noissa jotain eroa lämpötiloissa? Ainakin tuo hajonnut kone käytti tosi kuumaksi kaikki tekstiilit kaappikuiva-moodilla. Olen ymmärtänyt, että se pumppu olisi ainoastaan energiankulutusta parantava ominaisuus.

Lämpöpumpulla ei huone lämpene läheskään niin paljon, kuin sähkövastuksilla.

 

[Esterhaus]

Käyttöä on joka päivä vähintään kerran. Onhan noissa pumpullisissa kulutus lähes puolet siitä mitä ilman pumppua olevat kuluttaa. No, ei se erotus nyt silti mikään niin suuri ole, että olisi omasta mielestä tavoiteltavaa. Varsinkin, kun pumpulliset maksaa sen ~200€ enemmän, niin pitäis olla joku tae kuoletusajasta...

Onko muka noissa jotain eroa lämpötiloissa? Ainakin tuo hajonnut kone käytti tosi kuumaksi kaikki tekstiilit kaappikuiva-moodilla. Olen ymmärtänyt, että se pumppu olisi ainoastaan energiankulutusta parantava ominaisuus.

Lämpöpumpun käsittääkseni pitäisi tuoda energiatehokkuuden lisäksi myös kuivaukseen tehokkuutta niin, että vähempi lämpötila riittää jolloin kuivauslämpötila asettuu jonnekin n. 50 asteen tasolle, jolloin melkein mikä tahansa kuivausohjelma on ohjelmalle tarkoitetuille pyykeille käypäinen. 50 asteinen pyykkikin tuntuu jo kädessä selvästi lämpimältä. Tietysti näissä voi olla ohjelmakohtaisia eroja, ehkä jotain puuvillapyykkiä paahdetaan kuumemmalla lämpötilalla kuin muita. Voi varmasti olla myös konekohtaisia eroja miten nämä toimii.

Esim. pari vuotta vanhassa AEG:ssa kaikki muut ohjelmat on käyttöohjeen mukaan sopivia mille tahansa pyykeillä lämpötilansa puolesta paitsi puuvillaohjelma, eikä koneessa tarvitse tai edes voi valita alhaisen lämpötilan ohjelmia.

Lämpöpumppukuivurin parempi tehokkuus kuivauksessa matalammilla lämpötiloilla voi tietysti olla vain mainospuheita ja voihan olla, että nykyajan kondensoivatkin osaa säädellä lämpötilojaan ohjelman mukaan, jolloin lämpöpumpun hyödyksi jäisi vain parempi energiatalous pienemmän energiankulutuksen muodossa. En ymmärrä näistä tarpeeksi osatakseni arvioida asiaa tekniseltä kannalta.

Puoliso tunkee usein puuvillapyykkienkin joukkoon vaikka mitä omia hepeniään eivätkä kuulemma ole menneet siitä pilalle, joten ei se varmaan huippuunsa kuuma ohjelma ole se puuvillakuivauskaan.

 

[Nipsu]

Onko reunoilta kaarevalle älypuhelimen näytölle jokin use case, missä se on aivan mahtava? Minusta tulee vain paljon heijastuksia ja pahimmillaan sinne mutkaan jää jotain mitä ei näe hyvin.

 

[TheMeII]

Onko reunoilta kaarevalle älypuhelimen näytölle jokin use case, missä se on aivan mahtava? Minusta tulee vain paljon heijastuksia ja pahimmillaan sinne mutkaan jää jotain mitä ei näe hyvin.

on markkinamielessä, jotain kosketusliukuja sinne kulmaan on joskus laitettu ja olednäytöllisissä voit laittaa 0 asteen kulmassa näkyvän ilmoitustekstin jos on kannellinen kotelo puhelimille ja luuri yöpöydällä.

Eli ei.

 

[petepeluri]

Soundbar telkkarin edessä. Ei meinaa kaukkari toimia, kun se vastaanotin on jossain tuolla takana. Miksei se voi olla telkun yläreunassa. Saa sohia ylös, alas, suoraan ja sivuille. Joskus toimii, joskus ei. Toimiikin täydellisesti, kun osoittaa sohvan taakse seinälle. Nerokasta.

Paremmissa malleissa on bluetooth, eikä tarvitse sohia mihinkään suuntaan.

 

[selectamatic]

Onko reunoilta kaarevalle älypuhelimen näytölle jokin use case, missä se on aivan mahtava? Minusta tulee vain paljon heijastuksia ja pahimmillaan sinne mutkaan jää jotain mitä ei näe hyvin.

Nämä ja ohutreunaiset puhelimet on kylllä uskomatonta paskaa. Puhelinta pitää pitää, kuin kukkaa kämmenellä tai sivusormi tekee puhelimessa mitä sattuu ja yleensä estää käytön.

 

[mölyä]

on markkinamielessä, jotain kosketusliukuja sinne kulmaan on joskus laitettu ja olednäytöllisissä voit laittaa 0 asteen kulmassa näkyvän ilmoitustekstin jos on kannellinen kotelo puhelimille ja luuri yöpöydällä.

Eli ei.

Tämän mainoksen lopussa on ihan Samsungin omassa mainoksessa myös yksi use case, eli jos laitat puhelimen pöydälle näyttö alaspäin niin sieltä reunoista vilkkuu ilmoitusvalo:



Aivan käsittämätön gimmick, varsinkin kun vielä tuohon aikaan puhelimissa oli ilmoitusledit. Siinähän kävi niin että Samsung poisti nuo reunusten featuret mutta säilytti kaarevat näytöt, ilmeisesti piti jollain konstilla erottaa kalliit puhelimet halvemmista...

 

[razor8]

Varmaan ihan tarkotuksella tehty, mutta Netflixin thumbnailit. Minkä helvetin takia samasta elokuvasta/sarjasta pitää olla erilaisia thumbnaileja? Vitumaista kattoo valikoimaa kun sama leffa on monella eri kuvalla.
Varmaan tolla yritetään saada näyttämään isommalta valikoima koska samat kuvat ei vilise kokoaikaa.
Lisäks haku ja ne kategoriat on täysin perseestä.

Jep. Näät jonkun thumbnailin ja ajattelet että mikähän tämä uutuus on, niin kohta huomaat että se on se sama leffa joka on ollut siellä 5 vuotta mutta uudella thumbnaililla vaan.

 

[pulatunnus]

Lämpöpumpulla ei huone lämpene läheskään niin paljon, kuin sähkövastuksilla.

Tuosta tuli mieleen onko jotain käppyrää, artikkeli yms sellaista mistä selviäisi.
Ja sitten se tärkeämpi suomi talvessa, sähkökulutus vs pesukonehuoneeseen vapautunut lämpö
No kitupiikki laskee lisäksi vedenkulutuksen.

Siis tuli vähän epävarmuus miten tuo menee, niin vähän jotan faktallisesta selkenäjöö itselle kaipailen.

 

[Tonnin Seteli]

Onko reunoilta kaarevalle älypuhelimen näytölle jokin use case, missä se on aivan mahtava? Minusta tulee vain paljon heijastuksia ja pahimmillaan sinne mutkaan jää jotain mitä ei näe hyvin.

Estetään tai hankaloitetaan suojalasin käyttöä, jotta näyttö särkyy todennäköisemmin ja naarmuuntuu nopeammin. Keskimääräistä käyttöikää pyritään lyhentämään eri menetelmin myynnin parantamiseksi.

 

[Fact0ry]

Tuosta tuli mieleen onko jotain käppyrää, artikkeli yms sellaista mistä selviäisi.
Ja sitten se tärkeämpi suomi talvessa, sähkökulutus vs pesukonehuoneeseen vapautunut lämpö
No kitupiikki laskee lisäksi vedenkulutuksen.

Vaikka täältä: Ostajan opas: kuivausrummut - Kuluttaja.fi

"Kondesoivissa kuivausrummuissa lämmitettyä ilmaa puhalletaan märkään pyykkiin. Pyykin kosteus höyrystyy ilmaan. Lämmin vesihöyry siirretään kondensaattoriin tai lämmönvaihtimeen, jossa se kohtaa kylmän ilman tai kylmäaineen ja tiivistyy vedeksi. Vesi menee tyhjennettävään vedenkeruuastiaan tai se ohjataan letkua pitkin viemäriin.

• Ilman avulla toimivassa kuivausrummussa vesihöyry tiivistetään huoneilman avulla vedeksi. Nämä rummut eivät sovellu kovin pieniin tai huonosti ilmastoituihin tiloihin, koska tällaisissa tiloissa lämpötila nousee kuivauksen aikana erityisen korkealle. Liian kuumassa huonelämpötilassa kuivausrumpu ei saa riittävästi viileää korvausilmaa, jolloin pyykin kuivaamiseen menee enemmän aikaa ja sähkönkulutus kasvaa.

• Lämpöpumpputekniikalla toimivassa kuivausrummussa vesihöyry tiivistyy vedeksi laitteessa olevan kylmäaineen avulla. Kondesoivat lämpöpumppukuivausrummut ovat yleensä kalliimpia, mutta kuluttavat noin puolet vähemmän sähköä kuin ilman avulla kuivaavat."

Tuohon suomen talvi -kommenttiin liittyen: "Työtehoseuran laskelmien mukaan lämpöpumpputekniikalla toimivat kuivausrummut voivat kuluttaa jopa vähemmän sähköä kuin sisätiloissa narulla kuivaaminen, koska narulla kuivatus vaatii kuivaustilan lämmitystä."

Tämä taas johtuu siitä, että veden olomuodon muutos pyykkien kuivumisessa sitoo energiaa ja siten laskee huonelämpötilaa. Jos lämmitys on toteutettu suoralla sähkölämmityksellä, voi pyykin kuivaaminen olla energiatehokkaampaa lämpöpumpulla kuin esim. kodinhoitohuoneen lattialämmityksen avulla.

Jatkot kuivausrummuista: Kuivausrummut

 

[B-Kasetti]

Onko reunoilta kaarevalle älypuhelimen näytölle jokin use case, missä se on aivan mahtava? Minusta tulee vain paljon heijastuksia ja pahimmillaan sinne mutkaan jää jotain mitä ei näe hyvin.

Loistava statussymbolina kun näkyy muille helposti.

Tämän mainoksen lopussa on ihan Samsungin omassa mainoksessa myös yksi use case, eli jos laitat puhelimen pöydälle näyttö alaspäin niin sieltä reunoista vilkkuu ilmoitusvalo:



Aivan käsittämätön gimmick, varsinkin kun vielä tuohon aikaan puhelimissa oli ilmoitusledit. Siinähän kävi niin että Samsung poisti nuo reunusten featuret mutta säilytti kaarevat näytöt, ilmeisesti piti jollain konstilla erottaa kalliit puhelimet halvemmista...

Ajattelin ennen videota että ovat keksineet banaanipuhelimen uudelleen. Tää taitaa kyllä mennä ihan luokkaan että tehdään koska pystytään tekemään.

 

[Tonnin Seteli]

Aivan käsittämätön gimmick, varsinkin kun vielä tuohon aikaan puhelimissa oli ilmoitusledit. Siinähän kävi niin että Samsung poisti nuo reunusten featuret mutta säilytti kaarevat näytöt, ilmeisesti piti jollain konstilla erottaa kalliit puhelimet halvemmista...

Tämä se melkoinen kukkanen onkin.

Edullisten ja kätevien ominaisuuksien karsiminen just because. Innovoidaan poistamalla joku ominaisuus ihan kiusallaan ilman mitään säästöä, koska et sää sitä tarvi, kuulikko.

Menin sitten syksyllä kiireessä ostamaan puhelimen, jossa ei ole ilmoituslediä. En edes huomannut, kun piti varmistaa joka vaihtoehdon spekseistä, onko juuri tästä luurista pikku jekkuna karsittu esimerkiksi SD-korttipaikka tai 3,5mm tai langaton lataus(no siihen en lopulta halunnut käyttää useita satoja lisää, tämäkin puute on ihan pepusta ja se on kieltämättä kokonaan toisen keskustelun aihe).

Toki asian olisi pitänyt olla tuttu, koska tunnen useamman joka on mennyt samaan miinaan ja saanut vasta siinä vaiheessa tietää, että 2020(ja 2019 ja 2018) valmistetaan älypuhelimia, joissa ei ole ilmoitusvaloa. Ei saatana! Järkyttävää kiusantekoa. Tämä on mielestäni melkein verrannollista vaikkapa sellaiseen, että joissakin henkilöautoissa ei olisi lainkaan avattavia ikkunoita oikealla puolella(koska jonkun mielestä oli trendikästä 2017 alkaen jättää ne pois) ja asia pitäisi vaan tajuta varmistaa. Ja silti ihmiset tietoisesti ostaisivat niitä autoja, koska valmistaja on niin viisas ja hyvä. Markkinat alkavat ylipäänsäkin hyväksyä melkein mitä tahansa älytöntä, tuntuu melkein kuin Applen käyttäjien ajatusmaailma olisi levinnyt kaikkiin kuluttajiin.

 

[pulatunnus]

Edullisten ja kätevien ominaisuuksien karsiminen just because. Innovoidaan poistamalla joku ominaisuus ihan kiusallaan ilman mitään säästöä, koska et sää sitä tarvi, kuulikko.

...
että 2020(ja 2019 ja 2018) valmistetaan älypuhelimia, joissa ei ole ilmoitusvaloa. Ei saatana! Järkyttävää kiusantekoa.

Erillinen lamppu/ledi ei ole ollut ns oletus, ei edes niillä valmistajilla joilla ei ole ollut malleissaan ns aina näkyviä ilmoituksia.

Myöhemmin vähän se merkitys katos kun verkot parani ja tuli paljon sälää mistä ilmoitellä, niin näytössä paremmin kuvaavat kuvakkeet korvasi sen ja älypuhelimissa pysty softalla sitten tekemään mitä halusi. Viittaan siihen että ne ledit oli jo siirtyneen näytönyläreunaan (ei näkynyt ymprilaitetta), eli lisäarvo laimentunut (ja myöhemmin reunusten kaventaminen vei senkin tilan.), ja se kameran ledi sitten toisella puolle.

Vaikka softalla saa asiat hoidettua, niin soisi noiden olevan vakio-ominaisuuksia ohjelmistoissa, ja voisi se ledi olla vaikka siellä USB-C liittimessä vilkkumassa, samalla saisi sille liittimelle valaistuksen. (näin olisi etu, taka ja alareunassa ilmoitusvalot).

Mutta mutistaan nyt aiheesta, vielä tänäpäivänä on puhelimia joissa ei ole vakiona ns ainapäällä olevaa näyttöä, jota haaste korvata virtatehokkaasti, softalla ja silloin se erillinen LED kyllä auttaisi.
Eikä kaikki valmistajat tue natiivista kemeran ledia "majakkana".

 

[Mikkos]

Tämä se melkoinen kukkanen onkin.

Edullisten ja kätevien ominaisuuksien karsiminen just because. Innovoidaan poistamalla joku ominaisuus ihan kiusallaan ilman mitään säästöä, koska et sää sitä tarvi, kuulikko.

Menin sitten syksyllä kiireessä ostamaan puhelimen, jossa ei ole ilmoituslediä. En edes huomannut, kun piti varmistaa joka vaihtoehdon spekseistä, onko juuri tästä luurista pikku jekkuna karsittu esimerkiksi SD-korttipaikka tai 3,5mm tai langaton lataus(no siihen en lopulta halunnut käyttää useita satoja lisää, tämäkin puute on ihan pepusta ja se on kieltämättä kokonaan toisen keskustelun aihe).

Toki asian olisi pitänyt olla tuttu, koska tunnen useamman joka on mennyt samaan miinaan ja saanut vasta siinä vaiheessa tietää, että 2020(ja 2019 ja 2018) valmistetaan älypuhelimia, joissa ei ole ilmoitusvaloa. Ei saatana! Järkyttävää kiusantekoa. Tämä on mielestäni melkein verrannollista vaikkapa sellaiseen, että joissakin henkilöautoissa ei olisi lainkaan avattavia ikkunoita oikealla puolella(koska jonkun mielestä oli trendikästä 2017 alkaen jättää ne pois) ja asia pitäisi vaan tajuta varmistaa. Ja silti ihmiset tietoisesti ostaisivat niitä autoja, koska valmistaja on niin viisas ja hyvä. Markkinat alkavat ylipäänsäkin hyväksyä melkein mitä tahansa älytöntä, tuntuu melkein kuin Applen käyttäjien ajatusmaailma olisi levinnyt kaikkiin kuluttajiin.

Joo ilmoitusledien poistaminen on aivan jumalaton rikos. Varsinkin kun tottuin One Plussan kustomoitavaan valoon.
Sen jälkeen halusinkin vain AMOLED näytön mihin sai itse lisätä noita kuvakkeita. LCDllä se ei onnistu.