En tiedä onko nykyään yleistä, mutta ennen vanhaan eri kapasiteettien yksiköt saattoi olla eri OEM:ltä, ja näin ollen niissä saattoi olla suuriakin eroja eivätkä näin ollen olleet vettailukelpoisia keskenään.
 
En tiedä onko nykyään yleistä, mutta ennen vanhaan eri kapasiteettien yksiköt saattoi olla eri OEM:ltä, ja näin ollen niissä saattoi olla suuriakin eroja eivätkä näin ollen olleet vettailukelpoisia keskenään.
Ohan tuota yhä, TUF Gold 750-1200W on GreatWallia ja platformin nimi "Hunters Fire". Tuosta SPL PSU Listasta selviää, joka linkattu 2-300 kertaa täällä, jos kiinnostaa syvemmin tarkastella mitä tahansa onkaan hankkimassa.

Enermaxin tuoreimman tuotoksen, CyberG II revikat vielä kuukausi sitten oli kateissa. Proshop myi noita hyvinkin edullisesti, kun oli tarjousta päällä, 77,90eur tuo 850W. Voisin veikata että OEM tuossa Enermaxissa on XWY ja tällöin ehkäpä sama tuote kuin Antec GSK 850W 3.1 :confused:


pelasin tätä PSU-valintapeliä kun oli tarvetta, NZXT C1200 lähtiessä idlecoilwhinen takia RMA-kierrokselle/palautukseen. Nykyään Power Zone II 750W tuon 7500F ja 9070 kanssa, kun sain roposilla (50eur).
 
Viimeksi muokattu:
Huomasin, että TUF Gaming on 150mm leveä, joka voi olla 10mm liikaa pienessä kopassa. Löytyykö vastaavaa virtalähdettä 130 - 140mm leveänä?
Varmaan tarkoitat syvyyttä eli pituutta. Kaikki ATX virtalähteet on 150mm leveitä ja 86mm korkeita, vain syvyys vaihtelee.

Enermax D.F.12 olisi vain 122mm syvä. Saattaa olla äänekäs

E: aiemmin mainittiin XPG Core Reactor II. 140mm syvä. Tuolta löytyy isompi lista <=140mm Gold tai parempi, 750W-1000W: Choose A Power Supply - PCPartPicker
 
Hyvä lista ompi. Vanhemmille powerimalleille on myös se toinen lista, jonka nimeä en-juuri-nyt-muista. :x3:
Cultist?

Edit: Ennen luin psu-arvostelut JonnyGurun sivustolta, mutta se on ajettu alas. :cry:

Edit2: En tiedä mistä noita psu-arvosteluja kannattaa nykyään lukea. Tom’s Hardwaren arvosteluja olen lähinnä lukenut ja vilkuillut paria muuta sivustoa. Eipä ne Jonnyn tasolle pääse.
 
Kiitos tästä!
SPL psu list perustuu HWbustersin horinoihin. Ainakin jossain määrin. En muista mitä kaikkea siel tarinoitu, mutta tosta jyvälle systeemistään jonka perusteella antavat noita A, A-, B+ jne arvosanoja. Mutta sitten myös suoraan tuo em. sivusto on hyvä kattaus.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Prime näyttää tosiaan paremmalta omaan silmään, kun noita kahta vertailee.

Hinnoittelun osalta TUF olisi kai tarkoitus olla kalliimpi kuin Prime.

Perinteisesti Asuksen sisäiset brändit on olleet halvimmasta kalleimpaan Prime, TUF ja Strix. Mutta eipä noissa aina logiikkaa ole. Takuun puolesta TUF on Primen yläpuolella.
Perinteisesti, mutta emolevyissä ja virtalähteistä ei tällä hetkellä ole noin vaan prime on ainakin joissain tapauksissa parempi
 

Ostin kun sai halvalla. Muuten lienee ok poweri, mutta tuuletin käynnistyy 300w kuorman paikkeilla eikä ole kovin hiljainen verrattuna entiseen RMx 750w. Rasittavinta, että jos pelin kulutus pyörii 300w molemmin puolin niin tuuletin pumppaa käyntiin ja pois. Toki tuo äänekkyys lie suhteellista, kun kokoonpano on säädetty todella hiljaiseksi.
 

Ostin kun sai halvalla. Muuten lienee ok poweri, mutta tuuletin käynnistyy 300w kuorman paikkeilla eikä ole kovin hiljainen verrattuna entiseen RMx 750w. Rasittavinta, että jos pelin kulutus pyörii 300w molemmin puolin niin tuuletin pumppaa käyntiin ja pois. Toki tuo äänekkyys lie suhteellista, kun kokoonpano on säädetty todella hiljaiseksi.
Tuossa ei saa ”hybrid modea” pois päältä?
 

Ostin kun sai halvalla. Muuten lienee ok poweri, mutta tuuletin käynnistyy 300w kuorman paikkeilla eikä ole kovin hiljainen verrattuna entiseen RMx 750w. Rasittavinta, että jos pelin kulutus pyörii 300w molemmin puolin niin tuuletin pumppaa käyntiin ja pois. Toki tuo äänekkyys lie suhteellista, kun kokoonpano on säädetty todella hiljaiseksi.
Näyttää olevan tyyppivika

1751524569981.png
 
(Pitipä kirjoittaa koko viesti uusiksi...)

Näyttää olevan tyyppivika

1751524569981.png

Jimmsillä on todennäköisesti sekaisin alkuperäisen version sekä (16-pin cable) version arvosteluja. Kaupasta riippuen on joko tehty uusi tuotesivu tai jatkettu vanhalla. Hinta.fi listaa kaksi tuotetta:

https://hinta.fi/2045018/asus-rog-strix-1000g
https://hinta.fi/2655410/asus-rog-strix-1000w-gold-16-pin-cable

Mutta esim jimmsin tapauksessa tuon aiemman tuotteen kohdalla kyse on oikeasti "(16-pin cable)" versiosta.

Veikkaisin että 2022 on vielä ollut alkuperäisen julkaisun tuote. Mutta tosiaan Crowleyn kokemuksen perusteella ei näytä siltä että revisioiden välillä olisi tehty muutoksia. Revisioiden ainoa ero on varmasti tuo komponentin puolen liitin, ks. alla.

SPL tier list ei listaa Strix 1000W Gold mallia. Löytyy vain 850W ja (ATX2, Seasonic), sekä CWT:n valmistama Strix Aura Gold 1000W joka on eri tuote
 
Viimeksi muokattu:
On mulla ollut paljon pahempiakin äänen puolesta, mutta tosiaan RMx verrattuna vähän yllätti. Toki hintakin 40-50e pienempi kuin 1000w RMx.
 
Taitaakin olla itseasiassa niin että Asus ROG Strix 1000W Gold ei edes ole ATX 3 standardin mukainen virtalähde, ja varmaan tästä syystä kohtuullisen halpa.

Jimmsin tuotetiedoista:

1751526219390.png


Ei ole mainittu ATX 3.0 erikseen, ja virtalähteen päädyn liitin ei ole 16-pin.

Jos tosiaan ei ole ATX 3, ei voi odottaa että virtalähde pysyisi luotettavasti käynnissä hyvin isolla kuormituksella koska GPU transient spike load laukaisee OPP:n tai OCP:n. Luultavasti vielä kuitenkin OK esim yhden RTX 5090:n kanssa. Mutta jos huidellaan kahdella GPU:lla jossain 800-900W niin ei voi tietää sammuuko, lyhyet virtapiikit saattaa hörpätä reilusti yli 1kW.
 
Jostain syystä ajattelin että tämä olisi ATX 3.0, mutta tosiaan myös paketissa lukee vain ATX12V. Ei mitään ongelmaa oman 5090+13700kf setin kanssa mukana tulevalla 2x8 -> 16-pin 600w kaapelilla, mutta varmasti asia joka kannattaa huomioida jos on tarvetta isommille kuormille. Itsellä kumpikin osa alivolteilla.
 
Viimeksi muokattu:
Noiden kanssa voi käyttää myös omaa ajattelua ja selvitystyötä, pelkkien sertifikaattien sijaan. Vaikka aiemmissa revisioissa ei ole sen osalta standardia, virtalähteet mitoitetaan jatkuvalle teholle, jolloin OPP ja OCP on tyypillisesti selvästi päälle jatkuvan tehon.
 
Noiden kanssa voi käyttää myös omaa ajattelua ja selvitystyötä, pelkkien sertifikaattien sijaan. Vaikka aiemmissa revisioissa ei ole sen osalta standardia, virtalähteet mitoitetaan jatkuvalle teholle, jolloin OPP ja OCP on tyypillisesti selvästi päälle jatkuvan tehon.
ATX3 standardi nimenomaan kehitettiin sitä varten, ettei modernien näytönohjainten virtapiikit ennenaikaisesti laukaisisi näitä jatkuvalle teholle mitoitettuja OPP ja OCP rajoja. Virtapiikkien vuoksi näytönohjaimet käyttävät itseasiassa vaihtelevaa määrää tehoa, eikä tasaista tehoa, kun katsotaan hyvin lyhyitä aikavälejä. ATX3 standardi vaatii "the ability to manage up to 200% of the PSU's rated wattage for 100 microseconds.", ja ainakin hwbusters validoi tämän ATX3 virtalähteiden arvosteluissaan.

Testasin muutamia ATX2 virtalähteitä kahdella RTX 3080 näytönohjaimella, jokainen sammui huomattavasti ennen kapasiteettia vastaavaa jatkuvaa kuormaa. Itsellä ei ollut ATX3 verrokkia, mutta jos ATX3 virtalähde sammuisi tuolla tavalla, niin takuuseen menisi.
 
ATX3.0:aa edeltävät OPP ja OCP on myös mitoitettu teho/virtapiikkejä ajatellen, 3.0:sta poiketen tuotekohtaisesti. 3.0:ssa on standardoitu ja tasoa on nostettu tyypillisestä ylöspäin. 750W tai 850W virtalähde on virheellisesti mitoitettu kahdelle RTX3080:lle oli kyseessä uudempi saati sitten vanhempi standardi, vaikka uudemmalla standardilla on todennäköisempää, että toimisi vakaasti.
 
ATX3.0:aa edeltävät OPP ja OCP on myös mitoitettu teho/virtapiikkejä ajatellen, 3.0:sta poiketen tuotekohtaisesti. 3.0:ssa on standardoitu ja tasoa on nostettu tyypillisestä ylöspäin. 750W tai 850W virtalähde on virheellisesti mitoitettu kahdelle RTX3080:lle oli kyseessä uudempi saati sitten vanhempi standardi, vaikak uudemmalla standardilla on todennäköisempää, että toimisi vakaasti.
Niin, testitulokseni osoittivat sen, että nimenomaan ATX2 standardin 750W virtalähde on virheellisesti mitoitettu kahdelle RTX 3080:lle. ATX3 standardin virtalähteen toimiminen vakaasti ei tässä skenaariossa ole pelkästään todennäköisempää, vaan taattua (eli takuu korvaa jos ei toimi).

Siitä voidaan olla samaa mieltä, että virtalähteen kuormittaminen 100% jatkuvasti ei ole järkevää, ja siinä mielessä 750W olisi myös ATX3 virtalähteen kanssa väärin mitoitettu kahdelle RTX 3080:lle. Mutta tämä nyt menee aiheen ohi, kysymys on siitä onko virtalähteen kapasiteetti aito lupaus vai pelkkä mainos.
 
Ei kukaan täysijärkinen hanki 750W tai 850W laitetta kahdelle kortille, joiden tehonkulutus pelkästään korttien osalta keikkuu jatkuvan tehon osalta käytännössä 100% kapasiteetissa. Tuossa on kyseessä virheellinen mitoitus oli kyseessä revisio mikä tahansa.
 
Ei kukaan täysijärkinen hanki 750W tai 850W laitetta kahdelle kortille, joiden tehonkulutus pelkästään korttien osalta keikkuu jatkuvan tehon osalta käytännössä 100% kapasiteetissa. Tuossa on kyseessä virheellinen mitoitus oli kyseessä revisio mikä tahansa.
Tosiaan sanoin jo, että ollaan tästä samaa mieltä, joten en tiedä miksi vetäydyt tällaisen olkiukkoargumentin taakse. Tarkoitus edellä oli testata ATX2 virtalähteiden pysymistä käynnissä kun kuormitetaan moderneilla näytönohjaimilla, eikä todistaa että tuollainen virtalähteen käyttö olisi täysijärkistä todellisessa kokoonpanossa.
 
Tosiaan sanoin jo, että ollaan tästä samaa mieltä, joten en tiedä miksi vetäydyt tällaisen olkiukkoargumentin taakse. Tarkoitus edellä oli testata ATX2 virtalähteiden pysymistä käynnissä kun kuormitetaan moderneilla näytönohjaimilla, eikä todistaa että tuollainen virtalähteen käyttö olisi täysijärkistä todellisessa kokoonpanossa.

En tiedä mitä olkiukkoilua tässä olisi meneillään. Muokkasit kommenttia tuolta osin jälkikäteen ja olen tässä vaan todennut, että samaan tapaan aiemman standardin tuotteissa suojaukset on mitoitettu siten, että kestävät teho/virtapiikkejä myös selvästi yli mitoitetun tehon, joskin ne joutuu hieman työläämmin itse esimerkiksi revikoista toteamaan. Samoin että 750/850W on tuollaiselle kokoonpanolle standardiin katsomatta väärin mitoitettu, hetkellisen tehon mennessä kilowatin suuremmalle puolelle ja siinä mielessä hieman huono esimerkki.
 
En tiedä mitä olkiukkoilua tässä olisi meneillään. Muokkasit kommenttia tuolta osin jälkikäteen ja olen tässä vaan todennut, että samaan tapaan aiemman standardin tuotteissa suojaukset on mitoitettu siten, että kestävät teho/virtapiikkejä myös selvästi yli mitoitetun tehon, joskin ne joutuu hieman työläämmin itse esimerkiksi revikoista toteamaan. Samoin että 750/850W on tuollaiselle kokoonpanolle standardiin katsomatta väärin mitoitettu, hetkellisen tehon mennessä kilowatin suuremmalle puolelle ja siinä mielessä hieman huono esimerkki.
Olkiukkoilulla tarkoitin että olisin jossain kohtaa muka väittänyt, että 750W on sopiva kapasiteetti kahdelle RTX 3080:lle. En ole missään vaiheessa näin väittänyt. Viesteihini vastaaminen toistuvasti sanomalla että 750W on virheellinen mitoitus on olkiukkoilua - se olettaa että argumenttini on että se on sopiva mitoitus.
 
Ei tässä tuollaista oletusta tai väittämää ole ollut. Se on vaan hieman huono ja etenkin asiaan perehtymättömille käyttäjille ehkäpä väärää viestiä tarjoileva käytännön esimerkki samaan tapaan kuin yksittäisen RTX 3080:n käyttö 350-450W virtalähteellä. Jos virtalähde mitoitetaan oikein, niin kummallakaan standardilla ei pitäisi tulla piikkienkään kanssa ongelmia, vaikka 3.0 selviäisikin paremmin alimitoituksesta. 3.0:n mukana ei toki tule yliherkillä suojauksilla varustettuja Seasonicin/Zalmanin/mitä näitä nyt on suunnittelun maanantaikappaleita.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tässä tuollaista oletusta tai väittämää ole ollut. Se on vaan hieman huono ja etenkin asiaan perehtymättömille käyttäjille ehkäpä väärää viestiä tarjoileva käytännön esimerkki samaan tapaan kuin yksittäisen RTX 3080:n käyttö 350-450W virtalähteellä.
Kerrotko tarkemmin, mitä väärää viestiä testaamiseni antaa asiaan perehtymättömälle, jos kerran ei ole sellaista oletusta, että viesti olisi "750W on sopiva kahdelle RTX 3080:lle"?
Jos virtalähde mitoitetaan oikein, niin kummallakaan standardilla ei pitäisi tulla piikkienkään kanssa ongelmia vaikka 3.0 selviäisikin paremmin alimitoituksesta. 3.0:n mukana ei toki tule yliherkillä suojauksilla varustettuja Seasonicin/Zalmanin/mitä näitä nyt on suunnittelun maanantaikappaleita.
Virtalähteen mitoittaminen ei mielestäni liity siihen mistä olen puhunut millään tavalla, vaikka sitä nyt toistatkin jo ainakin neljättä kertaa.
 

Onkohan Datatronicilla vanhat kuvat vai vanha versio PSU:sta myynnissä? Tuotekoodi täsmäisi ATX 3.1 -mallin kanssa, mutta Datatronicin kuvissa ei näy 16pin-liitintä. Mikäli vain vanhat kuvat ja kyseessä on ATX 3.1 -laitos, niin tuo on hinnaltaan hyvä kilpailija Asus Prime 850W kanssa.

 

Onkohan Datatronicilla vanhat kuvat vai vanha versio PSU:sta myynnissä? Tuotekoodi täsmäisi ATX 3.1 -mallin kanssa, mutta Datatronicin kuvissa ei näy 16pin-liitintä. Mikäli vain vanhat kuvat ja kyseessä on ATX 3.1 -laitos, niin tuo on hinnaltaan hyvä kilpailija Asus Prime 850W kanssa.

noissa kun tuotetiedot ja kuvat hämmentää, oon kaivellut sitä tuotekoodia (joka ei kaupan oma koodi) sieltä syvemmistä tiedoista ja googleen/muualle lätkäisten, sitä vertaillen että mikä tuote sieltä onkaan tulossa :kahvi:
 
Ei tässä tuollaista oletusta tai väittämää ole ollut. Se on vaan hieman huono ja etenkin asiaan perehtymättömille käyttäjille ehkäpä väärää viestiä tarjoileva käytännön esimerkki samaan tapaan kuin yksittäisen RTX 3080:n käyttö 350-450W virtalähteellä. Jos virtalähde mitoitetaan oikein, niin kummallakaan standardilla ei pitäisi tulla piikkienkään kanssa ongelmia, vaikka 3.0 selviäisikin paremmin alimitoituksesta. 3.0:n mukana ei toki tule yliherkillä suojauksilla varustettuja Seasonicin/Zalmanin/mitä näitä nyt on suunnittelun maanantaikappaleita.
Sitkeässä elää virheellinen väittämä, että olisi muka virtalähteiden suunnittelu ollut vikana. Oikeasti standardia noudatettiin tarkasti. Alla suora lainaus intelin dokumentista 336521, sivu 23.

"Prior to Revision 5.0, the PCI Express* CEM specification did not provide any
allowance that would permit an Add-in Card to exceed the TDP power for its
designated power range. This effectively confined the absolute power consumption of
each Add-in Card to a hard limit such as 10 W, 75 W, 150 W, 225 W, or 300 W, even
when it would be advantageous for the Add-in Card to make short-duration high-
current demands on a power rail.

It is recognized that while many existing PCIe* CEM products frequently exceeded the
card power limits, in violation of prior PCIe* CEM specs, their power supplies were
never explicitly designed to withstand these excursions. Consequently, power
excursions beyond these limits, however brief, could cause unexpected (and
untraceable) card or system malfunctions, potentially triggering PSU overcurrent
protection (OCP) or voltage droop. This risk increased when multiple PCIe* Add-in
Cards were installed in a system."
 
Onkos suositella powereita, joissa olisi
  • 1kW+ tehoa eli riittäisi 5090:n kanssa,
  • suht hiljainen
  • ei sirise
  • individually sleeved kaapelit vakiona
Vai voiko powerin sirinää aiheuttaa jokin muu kun poweri itse, esim voiko sirinä riippua siitä minkälainen näyttis tai näyttiksen virtajohto on kiinni? Ts. voisiko powerin sirinästä päästä eroon vaihtamalla poweria?

Sirinä on semi paha, mutta sen kanssa on pärjännyt, kun pelaa raskaampia pelejä. Kevyempiä pelejä missä näyttiksen kuorma on esim. 150W niin powerin sirinä (5v vanha Corsair HX1000i) on kyllä todella raskas.

Katselin Lian Li Edge 1300W pitkään, mutta Cyberneticsin mukaan sen tuuletin on varsin äänekäs kuormalla: Cybenetics Test - Lian Li EDGE 1300

E: kokeilin parin erin sulakkeen tapaa ja eri virtajohdoilla ja virtajohtoja kääntelemällä, ei mitään vaikutusta tällä.
 
Viimeksi muokattu:
Onkos suositella powereita, joissa olisi
  • 1kW+ tehoa eli riittäisi 5090:n kanssa,
  • suht hiljainen
  • ei sirise
  • individually sleeved kaapelit vakiona
Vai voiko powerin sirinää aiheuttaa jokin muu kun poweri itse, esim voiko sirinä riippua siitä minkälainen näyttis tai näyttiksen virtajohto on kiinni? Ts. voisiko powerin sirinästä päästä eroon vaihtamalla poweria?

Sirinä on semi paha, mutta sen kanssa on pärjännyt, kun pelaa raskaampia pelejä. Kevyempiä pelejä missä näyttiksen kuorma on esim. 150W niin powerin sirinä (5v vanha Corsair HX1000i) on kyllä todella raskas.

Katselin Lian Li Edge 1300W pitkään, mutta Cyberneticsin mukaan sen tuuletin on varsin äänekäs kuormalla: Cybenetics Test - Lian Li EDGE 1300
Muulla konfiguraatiolla on kyllä merkitystä, mutta kyllä se pääasiassa on poweri itse josta sen sirinä johtuu. Kuitenkaan muiden komponenttien valmistajat ei voi oikein tehdä sille mitään jos jokin tietty poweri sirisee kyseisten muiden komponenttien kanssa, mutta powerivalmistaja voi itse tehdä omille powereilleen jotain.

noin 180 euron hintaluokassa löytyy useita kandidaatteja:
- NZXT C1200 hyvä hintalaatusuhde ja iso kapasiteetti. C sarjalaisia on monella täällä enkä ole nähnyt että kukaan olisi valittanut sirinästä. C1200 ei kuitenkaan ole ihan se kaikkein hiljaisin yksikkö, mutta ei äänekäskään. Sellaisessa kuormassa jossa alkaa ääntä kuulua on kuitenkin yleensä jo kotelotuulettimetkin äänekkäämpiä, kun jotenkinhan se kotelon sisälle kertyvä lämpökuorma on poistettava.
- Platinum luokassa esim Power Zone 2 1000W jonka ainoa merkittävä miinus on korkeahko +12V ripple täydellä kuormalla ja lämpimässä ambientissa (hwbusters arvostelu), mutta ei sitä täysillä kuitenkaan kuormiteta niin eipä siinä. Be Quiet on tuon kehityksessä panostanut sirinän minimointiin.
- Uusi Be Quiet Pure Power 13 M 1000W, suorituskyky on erittäin hyvä, ja on poikkeuksellisen hiljainen yksikkö (hwbusters arvostelu)

Ja kun näytönohjain maksaa >2000 euroa, niin ei ole mikään hullu ajatus ostaa vaikka 1500 wattinen Cybenetics Titanium sertifioitu NZXT C1500. Itsellä on tämä eikä ole mitään ääniä vielä kuulunut tuosta. Mutta kyllä 1000-1200W riittää myös.

Muoks. Etsimällä löytyy jotain valituksia C1200 coil whinesta tosin. Ehkä jos sen välttäminen on prioriteetti niin kannattaa jättää se pois laskuista.
Muoks2. Voi olla että sirisevät C1200 yksiköt oli alkuperäisiä ATX3.0, ja asia on korjattu ATX3.1 versiossa (?)
 
Viimeksi muokattu:
Omat anekdoottiset kokemukset kylläkin sanovat että ihan talon sähköt voivat vaikuttaa sirinään. Esimerkkinä sama poweri sirisi lapsuudenkodissa (1930-luvun maalaistalo, remontoitu isosti 90-luvulla), mutta oli hiljaa uudehkossa kerrostalossa. Samaa sanoi HW unboxedin Steve jossain videolla (oisko tuoreinQ&A) ihan vastikää, että kasasi kaverilleen koneen ja se oli ihan hiljainen, mutta kaverin luona se huuti kuin hullu, toivat takaisin Stevelle ja oli ihan hiljainen taas. Ja taas sama toistui kun kaverin luona toisen kerran testasivat.

Eli voi olla, että sulla sirisee mikä tahansa psu ja jossain toisessa talossa ei sirise juuri mikään. Ja tämähän on joskus ihan poweriyksilöllistä.
 
7800X3D + RTX 5060 Ti koneeseen virtalähteen valinta.

Be Quiet! Pure Power 13M 750W
Corsair RM750x (2024) ATX 3.1 PCIe 5.1

Hinta on sama 125 €.
Ei ole varmaan mitään väliä kummanko ottaa.
 
Suosittelen kaikkia ostamaan kunnon virtalähteen kerralla. Itse ostin muutama kuukausi sitten seasonic prime tx-1000 virtalähteen vajaalla 370€ hinnalla. 12 vuotta takuuta eli ainakaan seuraavaan 15 vuoteen ei tarvitse miettiä virtalähteitä. Laadukas virtalähde on hyvä sijoitus ja kantaa pitkälle tulevaisuuteen.
 
Suosittelen kaikkia ostamaan kunnon virtalähteen kerralla. Itse ostin muutama kuukausi sitten seasonic prime tx-1000 virtalähteen vajaalla 370€ hinnalla. 12 vuotta takuuta eli ainakaan seuraavaan 15 vuoteen ei tarvitse miettiä virtalähteitä. Laadukas virtalähde on hyvä sijoitus ja kantaa pitkälle tulevaisuuteen.

Kannattaa sitä silti joskus hetkeksi pysähtyä miettimään, kuinka paljon lisäpanostukset tietyn pisteen jälkeen todellisuudessa hyödyttävät. Virtalähde- ja VRM-keskustelussa tuntuu usein unohtuvan suhteellisuus ja tapauskohtaisuus, kun halvoissa ja tehopiheissä kokoonpanoissakin koetaan ehdottoman tarpeelliseksi panostaa merkittävä osa budjetista kaikista huipputasoisimpiin virtalähteisiin ja emolevyihin, jotta tarvittaessa voisi ajaa vaikka markkinoiden kuumimpia osia ylikellotettuna. Vaikka se olisikin kaukana kaavaillusta käyttötarkoituksesta.

Koen tarpeelliseksi ilmoittaa, etten siis tosiaankaan ole asiantuntija edellä mainittujen komponenttien osalta, mutta viimeisten vuosien aikana tietotekniikkakeskustelussa on ollut havaittavissa selkeää siirtymää aiemmin aidosti aiheellisesta huolesta turvallisuusstandardien noudattamisen suhteen ihan kaikkein halvimpien virtalähteiden kohdalla kohti nykyistä jokseenkin elitististä suuntausta, jossa kaiken täytyy olla parasta, vaikka se parhaus näkyisikin vain teoriassa. Onko esim. viimeisen viiden tai kymmenenkään vuoden aikana luottovalmistajien kohtuutasoisilla virtalähteillä onnistuttu aiheuttamaan vaaratilanteita ja kokoonpanon hajoamisia niin kuin joskus aiemmin? Ainoat mieleen tulevat esimerkit ovat se yksi Gigabyten ja oisko ollut Asusin virtis, jotka nostettiin esille Gamer's Nexusissakin, mutta edes nekään eivät tainneet olla mitään hinnat alkaen -malleja, vaan muuten vaan suunnittelukukkasia. Ja esim. takuupalautusprossat Mindfactoryllä ei hirveästi eroa tuon aiemmin linkatun halpis-MSI:n, joka taisi kuitenkin olla sitä C-luokkaa virtislistoilla, ja aika lailla parasta edustavan RM750x:n välillä, oikeastaan lievästi jopa MSI:n eduksi.

Tää oli vaan tarpeettoman pitkä tapa kertoa, että nykysuuntaus tuntuu tarpeettomalta, mutta ryhmäpaineen takia omaankin mieleen on iskostunut ajatus, että jos ei osta parasta, niin kone tulee räjähtämään hetkenä minä hyvänsä ja viemään perheen mukanaan.
 
Kannattaa sitä silti joskus hetkeksi pysähtyä miettimään, kuinka paljon lisäpanostukset tietyn pisteen jälkeen todellisuudessa hyödyttävät. Virtalähde- ja VRM-keskustelussa tuntuu usein unohtuvan suhteellisuus ja tapauskohtaisuus, kun halvoissa ja tehopiheissä kokoonpanoissakin koetaan ehdottoman tarpeelliseksi panostaa merkittävä osa budjetista kaikista huipputasoisimpiin virtalähteisiin ja emolevyihin, jotta tarvittaessa voisi ajaa vaikka markkinoiden kuumimpia osia ylikellotettuna. Vaikka se olisikin kaukana kaavaillusta käyttötarkoituksesta.

Koen tarpeelliseksi ilmoittaa, etten siis tosiaankaan ole asiantuntija edellä mainittujen komponenttien osalta, mutta viimeisten vuosien aikana tietotekniikkakeskustelussa on ollut havaittavissa selkeää siirtymää aiemmin aidosti aiheellisesta huolesta turvallisuusstandardien noudattamisen suhteen ihan kaikkein halvimpien virtalähteiden kohdalla kohti nykyistä jokseenkin elitististä suuntausta, jossa kaiken täytyy olla parasta, vaikka se parhaus näkyisikin vain teoriassa. Onko esim. viimeisen viiden tai kymmenenkään vuoden aikana luottovalmistajien kohtuutasoisilla virtalähteillä onnistuttu aiheuttamaan vaaratilanteita ja kokoonpanon hajoamisia niin kuin joskus aiemmin? Ainoat mieleen tulevat esimerkit ovat se yksi Gigabyten ja oisko ollut Asusin virtis, jotka nostettiin esille Gamer's Nexusissakin, mutta edes nekään eivät tainneet olla mitään hinnat alkaen -malleja, vaan muuten vaan suunnittelukukkasia. Ja esim. takuupalautusprossat Mindfactoryllä ei hirveästi eroa tuon aiemmin linkatun halpis-MSI:n, joka taisi kuitenkin olla sitä C-luokkaa virtislistoilla, ja aika lailla parasta edustavan RM750x:n välillä, oikeastaan lievästi jopa MSI:n eduksi.

Tää oli vaan tarpeettoman pitkä tapa kertoa, että nykysuuntaus tuntuu tarpeettomalta, mutta ryhmäpaineen takia omaankin mieleen on iskostunut ajatus, että jos ei osta parasta, niin kone tulee räjähtämään hetkenä minä hyvänsä ja viemään perheen mukanaan.
Ensimmäisen kappaleen kanssa 100% samaa mieltä, toisen kappaleen kanssa taas täysin eri mieltä. Emme ole siirtyneet kohti elitismiä, vaan kohti keskitietä jossa laatu ja edullisuus kohtaavat. Tai itseasiassa siellä olemme aina olleetkin. Parhaiden virtalähteiden ja emolevyjen ostaminen ja suositteleminen on selkeä poikkeus normiin. 1000W+ Titanium tason huippuvirtalähteiden omistajien osuus tällä palstalla on enintään muutamia prosentteja, mahdollisesti jopa alle prosentin. Suositelluimpia virtalähteitä ovat Gold tason 750-1000W tuotteet noin 90-180€ hintaluokassa, eli sellaisia joissa kokoonpanon koko hintaan nähden vain pienellä lisäinvestoinnilla saa hyvän hyötysuhteen, pitkän takuun keston ja arvosteluissa todistetusti hyvän suorituskyvyn. Corsair RMx sarja lukeutuu näihin hyvän hintalaatusuhteen vehkeisiin, kun taas Prime TX-1000 on noin tuplasti kalliimpi kuin esim. Gold tason vastaava NZXT.
 
Olen @lehtv kanssa samoilla linjoilla. Aika pitkälti täällä suositellaan komponentteja järki päässä. Konepaketit-osiossa varsinkin huomaa, että aikalailla suositukset pyrkivät hinta-laatusuhteeltaan parhaisiin vaihtoehtoihin. Nämä parasta tavaraa ostavat yleensä huutelevat näitä suosituksiaan juuri kun ovat jotain ostaneet halutessaan sitä muille mainostaa. Omalla kohdallani taistelen jatkuvasti järki päässä vs. raudanhimo -hankintojen välillä ja sen takia tulen tänne kyselemään suosituksia. Nytkin tekisi mieli hommata kilowattinen FSP Hydro Ti kokoonpanoon, vaikka pärjäisin reilusti puolet halvemmallakin virtiksellä.

Virtalähteet ovat selvästi kehittyneet, kun nykyään suositellaan kiinalaisia komponentteja sisältäviä virtiksiä ja niissä on hyvä hinta/laatu-suhde. Ennen vanhaan ei näin ollut.
 
NZXT:n virtalähdeistä on valitettu sen verran mitä nyt lueskelin, uudesta ATX3.1 C1200:stakin, että ne voivat edelleen siristä myös idlenä. Ei oikein lähtökohtaisesti houkuttele kokeilemaan sellaista arpaa, vaikka C1200 valkoisena vaikuttaakin muuten juuri sopivalta. Toisaalta voisihan sitä poweria kokeilla esim. pöydällä, ei se olis kun 5 johtoa mitkä pitää irroittaa ja laittaa kiinni. Ja palauttaa jos sirisee.

Asrockilta on tulossa 1200W valkoinen Steel Legend (erityisesti valkoiset kaapelit kiinnostavat). Cybernetics platinum ja myös hiljainen käyntiääni heidän mukaansa. Modulaaristen virtalähteiden kanssa en uskalla käyttää jatkojohdon jatkojohtoja vaihtamaan johtojen väriä - powerin johdot kun itsessään ovat jo jatkojohtoja, koska ne eivät ole kiinteästi asennettu poweriin, kuten "perinteisissä" powereissa. Ei jatkojohdon jatkojohtoja suositella muissakaan sähköhommissa.

Itsellä on 600W Seasonic ja 625W Enermaxin powerit, ostettu Coolputerista 20v sitten, edelleen päivittäisessä käytössä. Laskennallinen ikä powerille lienee 30v, niissä on jotain komponenttejä jotka happanevat ajan myötä. Pitäisi noi silti korvata kunhan joutaa, Enermaxin voisi korvata tällä Corsairin HX-mallilla jossa on vielä 5v takuuta jäljellä.

Pohdin myös että menisikö sirisevä poweri takuuseen, sitä voisi teoriassa ehkä kysäistä Corsairilta.

Sähkölaskussa tarvii aika pitkään käyttää konetta, että 100-200€ hintaeron kuroo jollain Titanium-powerilla takaisin. Servuun raaskin tosin ostaa 550W Seasonicin platinavirtalähteen, kun se on aina päällä.
 
Itellä vieläkin muistissa kun noin 25v sitten ostin ison wattilukeman ja halvan hinnan perusteella halpis virtalähteen joka kosahti ja vei mennessään emon, prossun, ja mikä pahinta kovalevyn. Ei ollu sillon itellä mitään tietoa virtalähteiden laatueroista ja siitä että voisi käydä noin. Sen jälkeen ollut vain Seasonic S12II-430W, Enermax Modu82+ 525W, ja Super Flower Golden Green 650W ilman ongelmia. Ei kovin kalliita, mutta sen verran laatua että rikkoontumisen, tai yleensä ongelmien todennäköisyys erittäin pieni.
 
Kysyin läpällä asiaa Corsairin support-botilta:

Coil whine or buzzing noise from HX1000i is a normal byproduct of electronic components and is not considered a defect. It does not indicate a fault or problem and does not affect performance or reliability. This type of noise is not covered as a warranty issue.


Noh, ei voi mitään. Pitää suosiolla laittaa arpa johonkin muuhun PSU-merkkiin ja toivoa, että ei surise. Sähköt on kuitenkin vuodelta 2013 talossa, joten ei mitään antiikkia edes.
 
ne voivat edelleen siristä myös idlenä

Sirinät tuntuvat olevan hyvin tapauskohtaisia, eivätkä ehkä niinkään malli tai merkkikohtaisia ongelmia. Eli voi olla että sirinätön sirisee sinun koneessasi ja sellainen joka jollain käyttäjällä sirisi ei sirisekään sinun koneessasi. Itse ehkä varautuisin sirinään kaikissa tilanteissa ja ostaa sen powerin ajatuksella että jos sirisee (häiritsevästi), niin takaisin kauppaan. Ikävää, mutta siltä se vaikuttaa.

Puhumattakaan siitä, että osa ehkä luulee powerin sirisevän kun joku toinen komponentti sirisee - ja päinvastoin.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on varmaan käynyt tuuri kun ei ole ikinä yksikään poweri sirissyt ja noita nyt on ollut joku kymmenkunta yhteensä usealta eri merkiltä. Sen sijaan joku sirisevä näytönohjain oli joskus, mutta senkin sirinä loppui muutaman viikon käytön aikana.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 495
Viestejä
4 883 659
Jäsenet
78 837
Uusin jäsen
Pasi P

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom