Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Algron28]

Miksi netti on sitten pullollaan ihmisten kirjoituksia joiss kitistään sitä kun netflix pätkii iltaisin ja myös penskat kitisee että nettipelit tökkii jos kerta ongelma ei voi olla tekniikassa?

 

[Johtaja_Jurmu]

Höpö, höpö, käyttäjät valitsee kuidun, jos se on mahdollista saada.
Tänäkin kesänä on rakennettu ympäri suomea, ja ensi kesällekin on jo rakentamista tiedossa.

Joillakin alueilla puuttuu lähinnä hankkeelle vetäjä, oli se sitten kunta, osuuskunta tai yritys.
Siellä missä ollaan oltu aktiivisia, siellä on yhteydetkin nyt kunnossa.

Ja toistetaan se nyt taas kerrran uusintana: Miljoonavoittoja tahkoavat mobiilioperaattorit eivät tarvitse veronmaksajien rahaa mobiiliverkon rakentamiseen.
Ei vaikka sitä kuin joku mobiilioperaattorin palkkaama jankkaisi.

 

[Jimla]

Miksi netti on sitten pullollaan ihmisten kirjoituksia joiss kitistään sitä kun netflix pätkii iltaisin ja myös penskat kitisee että nettipelit tökkii jos kerta ongelma ei voi olla tekniikassa?

Kyllä tyytyväisiäkin käyttäjiä on paljon.

 

[kjns]

Höpö, höpö, käyttäjät valitsee kuidun, jos se on mahdollista saada.

Oma kokemupohjainen perstuntuma sanoo että iso osa ei valitse, etenkään jos siitä jotain "extraa" joutuu maksamaan.

Omallakin asuinalueella jokaisessa talossa kahden operaattorin kuidut kaapissa kytkentävalmiina mutta kun rahaa pitäis maksaa sen kytkemisestä niin ei oteta vaan mennään neljägeellä ja sitten facen paikallisryhmässä valitetaan kun taas ei netti toimi iltaisin että mikä siellä taas mättää... Sitten jos joku rohkenee ryhmässä kysyä että kumman kuituoperaattorin liittymä kannattaa ottaa käyttöön niin ensimmäiset neljä kommenttia on "meillä neljägee ja toimii tosi hyvin, ei kannata mistään kuidusta maksaa".

Vanhempien kerrostalossa kiinteistöoppari ja kuitu kellarissa mikä tuodaan ethernetillä asuntoihin, meinas äitikulta että ei kai siitä 50M lisänopeudesta kannata maksaa vitosta kun neljägeen saa sadan megan nopeuksisena vain vähän kalliimmalla (20€).

Vittu tätä touhua, hyvin on menny markkinointi perille

 

[Lucas]

Mobiili on erittäin nopeasti vanhentuvaa tekniikkaa, jos tukea annetaan niin se tulee kohdistaa yhteyksiin jotka riittää vielä kymmenien vuosien kuluttuakin (=valokuitu).
On tämä asia tässäkin ketjussa käyty läpi, mutta kertaus on opintojen valokuitu.

Sehän tekniikka on vanhetunut nyt jo käsiin. En minä oikein ymmärrä miten jossain maaseudullakin katsellaan jotain 8k videoita pakattuna tai pakkaamattomina koko perheen voimin netistä eri päätelaitteilla yhtä aikaa. Itse asiassa kaista on jo tukossa ja yhteydet pätkivät jos porukka katsoo Yle Areenasta paskalaadulla jotain olympialaisia.

Muistan miten mobiilioperaattorit vaativat jo UMTS:n aikana, että siitä pitäisi tehdä kiinteän yhteyden korvaaja koko Suomessa. Ja miten Kuusamossakin 4G tullessa paikallisia päättäjiä uunotettiin että valokuituverkon rakentamiseen ei kannata kunnan osallistua kun 4G verkko ajaa vähintään saman asian. No nyt naapurikunnassa Taivalkoskella on Suomen kärkipään yhteydet Kairan Kuidun/Neplazan rakentamina ja Kuusamo taas edustaa häntäpäätä koko maassa.

Valokuidussa kaista sen sijaan riittää ainakin seuraavaksi sadaksi vuodeksi. Mahdollisesti tuhatkin vuotta.

En tiedä miksi 5G yhteyksien rakentamista tulisi verovaroista tukea eurollakaan kun se verkko on tulossa koko maahan tämän vuosikymmenen aikana ilman tukiaisiakin. Ja vuosikymmenen lopussa se verkko alkaa olla vanhentunut ja porukka kuumeisesti jo odottaa 6G verkon saapumista joka ratkaisee ne 5G verkon ongelmat eli esimerkiksi kapasiteetin loppumisen ja huonon upload-kaistan. Sitten taas ovat käsiojossa veronmaksajien lompakolla, että taas pitäisi maksaa verovaroista uusi mobiililaajakaista Suomen syrjäseuduilla. Kymmenen vuoden päästä taas 7G verkon kanssa sama homma. Tätä rahastuskuviota jatketaan jonnekkin 100G verkkoon saakka vuoteen 3000 saakka. Saman ajan 2000-luvun alussa rakennettu kuitunetti on toiminut hyvin ja toimii jatkossakin.

 

[Algron28]

Niin sehän tässä on että kuidun kanssa se tukemisen tarve on kertaluotoinen kun taas mobiilissa tukirahaa saa pumpata tosiaankin maailman tappiin asti ja siltikin parin vuoden päästä lisää tarvitaan.

 

[demu]

Onhan se kuitu paras kotilaajakaista - ei kai sitä kukaan kiistä.
Parempiosaisten on kuitenkin hyvä muistaa, että kaikilla ei valitettavasti ole mahdollisuutta sijoittaa edes sitä 1500-2500€ siihen kuituliittymän kytkemiseen. Se voi olla arvokkaampi kuin talouden ainoan auton arvo.
Tai sitten ei ole perusteita saada esim. yli 50Mbit/s siirtonopeuksia. Silläkin pärjäilee normaalissa nettisurffailussa pääsääntöisesti varsin hyvin.

Mutta mobiililaajakaistaakin tarvitaan aivan yhtäläisesti - jopa kuidutetuilla alueilla.
Jonkun 20€ mobiililaajakaistan kuukausimaksun maksaminen on sitten paljon helpompaa perustella kuin kuituinvestoinin kustannuksia varsinkin, kun kohtuullisen nopeita 4G-mokkuloita saa varsin edullisesti (vaikka käytettynä, tai sitten voi käyttää pienissä talouksissa kännykän wlan-jakoa tai vaikka vanhaa kännykkää).
Liikeelle lähdettäessä mobiiliverkko onkin sitten se, mitä ilman ei pärjätäkään. Toisin on iso joukko ihmisiä, joille riittää puhe ja tekstiviestit. Nykyaikanakin.

Noista mobiilioperaattoreiden laajakaistatuista: totta kai kaikki haluavat ilmaista tukirahaa, jos sitä on mahdollista saada. Ei siinä tahtomisessa ole mitään väärää.
Pikemminkin pitäisi miettiä, pitäisikö ne tukipäätökset tehdä täysin ilman lobbareita (mobiili- ja kuituyhteysoperaattoreita), mutta valitettavasti tämä taitaa olla yhtä vaikeaa, kuin saada poliitikot tekeämään kaikkia millyttäviä päätöksiä tai tekemään poliittisia nimityksiä. Eli lähes täysin mahdotonta.

 

[Subv1sa]

Sehän tekniikka on vanhetunut nyt jo käsiin. En minä oikein ymmärrä miten jossain maaseudullakin katsellaan jotain 8k videoita pakattuna tai pakkaamattomina koko perheen voimin netistä eri päätelaitteilla yhtä aikaa. Itse asiassa kaista on jo tukossa ja yhteydet pätkivät jos porukka katsoo Yle Areenasta paskalaadulla jotain olympialaisia.

Muistan miten mobiilioperaattorit vaativat jo UMTS:n aikana, että siitä pitäisi tehdä kiinteän yhteyden korvaaja koko Suomessa. Ja miten Kuusamossakin 4G tullessa paikallisia päättäjiä uunotettiin että valokuituverkon rakentamiseen ei kannata kunnan osallistua kun 4G verkko ajaa vähintään saman asian. No nyt naapurikunnassa Taivalkoskella on Suomen kärkipään yhteydet Kairan Kuidun/Neplazan rakentamina ja Kuusamo taas edustaa häntäpäätä koko maassa.

Valokuidussa kaista sen sijaan riittää ainakin seuraavaksi sadaksi vuodeksi. Mahdollisesti tuhatkin vuotta.

En tiedä miksi 5G yhteyksien rakentamista tulisi verovaroista tukea eurollakaan kun se verkko on tulossa koko maahan tämän vuosikymmenen aikana ilman tukiaisiakin. Ja vuosikymmenen lopussa se verkko alkaa olla vanhentunut ja porukka kuumeisesti jo odottaa 6G verkon saapumista joka ratkaisee ne 5G verkon ongelmat eli esimerkiksi kapasiteetin loppumisen ja huonon upload-kaistan. Sitten taas ovat käsiojossa veronmaksajien lompakolla, että taas pitäisi maksaa verovaroista uusi mobiililaajakaista Suomen syrjäseuduilla. Kymmenen vuoden päästä taas 7G verkon kanssa sama homma. Tätä rahastuskuviota jatketaan jonnekkin 100G verkkoon saakka vuoteen 3000 saakka. Saman ajan 2000-luvun alussa rakennettu kuitunetti on toiminut hyvin ja toimii jatkossakin.

Oli kyllä ihan perseestä yrittää kattoa ralleja areenasta lauantain kun ne oli tuossa n. 4-5 kilsan päässä ni 4g oli ihan tukossa.
Onneks valokuituhanke etenemässä ja tuossa n. 4 kk päästä saa tietää tuleeko.

 

[Copper]

Joo-o, niin se tekniikka kehittyy. Mutta aina tuntuu olevan niitä "vastarannan kiiskejä". "Ei kukaan tommosia nopeuksia tarvi" jne.

Joskus muinoin ekoilla GSM:llä sai sen 9,6kbit/s. Riitti aivan hyvin siihen email ~A4-tekstiä. Eihän silloin edes "mobiililla" ladannut liitteitä.

Nooh. Hypätään nyt suosiolla EDGE:t jne. yli. Mennään ihan suoraan tuonne HSDPA(42Mbit/s "4G") puolelle ja kaikilla on Suomessa supernopee netti, ja halvalla.
Samalla jo myytiin taajamiin LTE1800 (100Mbit/s) Ja silloin (~v.2010) lupailtiin että kaikille Suomessa tulee (langaton) ~100Mb/s-netti.
Kymmenisen vuotta myöhemmin (2021) luvataan että 1Gb/s-netti tulee kohta joka torppaan.

Nyt V***U kun saisivat edes sen, no 10/10Mbit/s 24/7/365 koko suomessa vakaaksi, niin voisi edes naama pokerilla sanoa että "Mobiilinetti on hyvä". Nyt aiheuttaa enemmänkin hyvitusta kun HSL-alueellakaan ei toimi tuolla vauhdilla välillä.

 

[Ogeli]

Varsinkin tehokäyttäjien suosima kuitu on siitä siitä kiva että se vähentää mobiiliverkon kuorrmaa ja kaistaa riittää mullekin

Kuitenkin odottaisin next gen 5G mmWave ratkaisuja varsinkin FWA ratkaisuilla se varmaan alkaa lunastamaan annettuja lupauksia kirurgisista viiveistä ja nopeuksista. Liikkuvassa käytössä nämä hertsit on tietysti ongelma.

 

[Lucas]

Varsinkin tehokäyttäjien suosima kuitu on siitä siitä kiva että se vähentää mobiiliverkon kuorrmaa ja kaistaa riittää mullekin

Kuitenkin odottaisin next gen 5G mmWave ratkaisuja varsinkin FWA ratkaisuilla se varmaan alkaa lunastamaan annettuja lupauksia kirurgisista viiveistä ja nopeuksista. Liikkuvassa käytössä nämä hertsit on tietysti ongelma.

Nekin mainostetut "kirurgiset viiveet" 5G verkoissa on puhdasta sitä ihtiään. Taisi televisiossa pyöriä viime vuonna joku mainoskin, jossa jammailivat soittaa yhdessä musaa 5G verkon yli.

Viiveiden takia se jammailu soittaa instrumentteja yhtä aikaa eri puolilta Suomea ei onnistu edes valokuituverkossa kun siinä tulee jo se 20 millisekuntia viivettä ja sitten mahdollinen äänen ja kuvan pakkaus ja purkuviiveet päälle. 5G verkossa se viive on vielä pahempi kun tukiasemalta päätelaitteeseen viive on paljon suurempi mitä samalla matkalta kuituverkossa. Lisäksi ne mokkulanettiyhteydet taidetaan kierrättää koko Suomessa yhden tai kahden liitäntäpisteen kautta ja ne sijaitsee jossain Helsingissä, Espoossa tai Turun suunnalla. Siinä kun jammeilee sitten vaikka saman kylän alueella Utsjoella (olemattomassa) 5G verkossa, niin ne yhteydet naapuriin kulkee jonkun Espoon kautta ja aiheuttaa isot viiveet. Kuituverkossa liikenne taitaa reitittyä saman operaattorin sisällä suoraan sinne naapuriin ja eri operaattoreiden välillä viimeistään Oulussa Ficixin yhteenliittämispisteessä.

En tiedä miksi moista harhaanjohtavaa 5G paskamainontaa esitetään telkkarissa.

 

[pagus]

Onhan tässä kuitu vs 4G hieman havaittavissa tällaista ironiaa, "sähkö tulee pistorasiasta" meininkiä, eli ei ymmärretä että se mobiiliyhteyden tukiasema tarvitsee joka tapauksessa sitä kuitua jossain kohtaa.

Aina kun puhutaan tekniikasta pitää muistaa se, että väärät määritykset tai ahneus saattaa rikkoa hyvänkin tekniikan. Tällä tarkoitan sitä, että 4G on hyvä mutta jos operaattori ahneuksissaan myy liikaa kapasiteettia, jota ei ole olemassa niin sitten tämä tehdään toisten käyttäjien kustannuksella.

Mobiilinetin vaihtuvuuden huomaa jo puhelimen kanssakin, kun speedtest historiaa katsoo niin löytyy 67,9, 88,6, 39,8, 12,9, 182 Mbps. Liittymä on Telian 200M.

Eiköhän nämä operaattorien nopeusvaihtelut kerro epäsuorasti aika hyvin sen, miten paljon he näitä ylimyy. Ja eikö nämä taulukotkin tullut nettiin vasta kun viranomainen uhkaili:

Ottakaa vaikka tuo 300M netti ja verratkaa sitä autoon. Kenelle on ok, että valmistaja sanoo että sinun tahdostasi riippumatta, me päätämme miten kovaa autosi kulkee. Joskus hyvänä päivänä menee 200km/h, joskus mennään täysillä tukka hulmuten, mutta toisinaan sitten moottoritiellä matelet 5km/h ja et voi sille mitään. Deal with it.

 

[Johtaja_Jurmu]

Kysyntää on ympäri suomea, ja verkkoakin toteutuu lukuisissa kunnissa.
Voi olla että Ylikiimingissäkin päästään tälle vuosituhannelle, mikäli rahoitus toteutuu oletetusti.

Valokuitua Ylikiiminkiin! - Kairan Kuitu

Ylikiiminki: marraskuun rakentamistiedote Pakkasten myötä maanrakentaminen on edennyt suunniteltua hitaammin, mutta viimeisetkin talot Puolangantien varressa saadaan kaapeloitua lähipäivien aikana. Koneita liikkuu kuitenkin edelleen lähes koko rakentamisalueella, sillä maanvaraisia jatkoksia...

www.kairankuitu.fi

Koillisnet rakentaa valokuituverkon Kuusamon keskustaan – hanke käynnistyy jo kesällä 2021 - valokuitu.oss.fi

valokuitu.oss.fi

 

[Propatria]

Jonkun verran se vaikuttaa nopeuteen tämä ruuhkaantuminen itsellä, mutta ihan hyvin kulkee silti. 4g, 200M.

Kuituun ei luonnollisesti kellonaika vaikuta(netflix pyörii samalla), 300/100M.

Silti suurin ero on mielestäni tuossa että esim. suoratoistot ja youtube lähtee heti parhaalla laadulla pyörimään ja hieman nopeammin, kun ei mieti että ladataanko vai ei ja millähän nopeudella tällä kertaa.

5geetäkin olisi tähän jo saanut, mutta ihan samoihin hintoihin olisi päätynyt kuidun kanssa päätelaitteineen ja antenneineen. Ei siis ollut vaikea valita mitä ottaa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Ja sellainenkin ero mobiilissa on, että vaikka se tänään toimisi ja riittäisi käyttöön, niin huomisesta ja varsinkaan seuraavista vuosista ei ole mitään takeita.
Ja toinen ero on se, että osalla se ei vaan toimi edes välttävästi/ollenkaan.
Kolmas ero on mobiiliverkon herkkyys erilaisille ulkoisille häiriöille, kuten radiokeleille. Täälläkin on ollut päiväkausia pitkiä jaksoja kun radiokelit on hyydyttäneet mobiiliverkon matelunopeuksiin jopa kylän keskustassa,
samaan aikaan myös antenniverkon tv-lähetykset osalla pätkineet tai olleet pimeänä.

On erittäin tärkeää että saadaan mahdollisimman varmatoiminen verkko kaikille kotitalouksille tarjolle.
Ja yhtä tärkeää on että verovaroja käytetään vain varmatoimisimpaan ja pitkälle tulevaisuuteen riittävään ratkaisuun.

 

[pulatunnus]

Oli kyllä ihan perseestä yrittää kattoa ralleja areenasta lauantain kun ne oli tuossa n. 4-5 kilsan päässä ni 4g oli ihan tukossa.

Tässä vähän menee sekaisin yksittäisen käyttöpaikan kokemukset ja se että voiko mobiililla toteuttaa laajakaistaa.

Mobiilitekniikoilla voi tarjota pienellä alueella tuhansille (kymmenille tuhansille)liittymille laajakaistan .

Harvemassa alueessa yhdellä tolpalla sadoille laajakaista nopeuksia.

Se että mobiilissa voi olla paukkuja tarjota laajakaistaa monelle, ei tarkoita että niin olisi kaikkialla.

Mobiili kattaa asutuksesta vajaa 100%, ja maantieteellisesti vajaa 100% lukuunottamatta kainuu<90% ja lappi <80%. Siihen mahtuu monenlaista.

Eiköhän nämä operaattorien nopeusvaihtelut kerro epäsuorasti aika hyvin sen, miten paljon he näitä ylimyy. Ja eikö nämä taulukotkin tullut nettiin vasta kun viranomainen uhkaili:



Ottakaa vaikka tuo 300M netti ja verratkaa sitä autoon. Kenelle on ok, että valmistaja sanoo että sinun tahdostasi riippumatta, me päätämme miten kovaa autosi kulkee. Joskus hyvänä päivänä menee 200km/h, joskus mennään täysillä tukka hulmuten, mutta toisinaan sitten moottoritiellä matelet 5km/h ja et voi sille mitään. Deal with it.

Jos ja kun myydään liikkuvaalaajakaistaa valtakunnalliseen verkkoon niin kenelläkään asiakkaalla ei ole varaa maksaa liittymästä jossa maksiminopeus toteutuisi koko verkon peittoalueella kaikkina aikoina, tai edes ns kiinteän vaihteluvälillä.

Mutta valtakunnallisessa verkossa paikallisesti voi touteuneet olla myös hyviä ja tyydyttää kotitalouden laajakaistatarpeen.

Valtakunnallisilla operaattoreilla ei ole mahdollisuutta estää asiakkaita liikkumasta, jos asiakkaat päättää joukolla tulla kyläileen ja sen myötä moninkertaistaa liittymämään paikallisesti niin operaattori ei ole voinut suosia niitä paikallisia vakioasiakkaita.

Mobiilitekniikoilla sinänsä voi tarjota paikallista palvelua palvelun joka mitoitettu alueen tarpeen mukaan, eikä sinne tupsahtele muita.

Markkinoille on tulossa tekniikkaa millä operaattori voi nyky säädöksillä valtakunnallisessa verkossa tarjota esim paikallisesti taattua kaistaa.

Ketjussa ei ole kai kukaan kiistänyt siitä etteikö valokuidulla voi toteuttaa laadukkaan kiinteän yhteyden.

Tunnelma on enemmänkin sellainen että jotkut yksilöt haluaa kuidun , mikä hyvin ymmärettävää, mutta ei haluta sitä itse maksaa, mikä kuidun hinnan takia toki usein ymmärettävää. Mutta se viestii lähinnä ettei siinä ole oikein järkeä.

Edit:
- Liikkuvalla voi korvata kiinteitä tarpeita.
- Kiinteällä ei voi korvata liikkuvia tarpeita.

Yleistäen tarpeet menee, niin että liikkuva tärkeämpi, kiinteä enemmän tai vähemmän kauempana sen jälkeen.

 

[Subv1sa]

Tässä vähän menee sekaisin yksittäisen käyttöpaikan kokemukset ja se että voiko mobiililla toteuttaa laajakaistaa.

Kyllä niitä kokemuksia on ihan laajalta alueelta ja usealta eri tutultakin ja töiden puolesta.

Korjasin.
- Liikkuvalla EI voi korvata kiinteitä tarpeita.
- Kiinteällä ei voi korvata liikkuvia tarpeita.

 

[pulatunnus]

Korjasin.
- Liikkuvalla EI voi korvata kiinteitä tarpeita.
- Kiinteällä ei voi korvata liikkuvia tarpeita.

Mobiililajakaista liittymiä käytetään laajasti kiinteissä käyttöpaikoissa. Ei kyse ole mistään satunnaisista tapauksista, vaan hyvin suurista määristä, ilman tilastodataa en yllättyisi jos niitä lukumääräisesti on enemmän kuin kiinteitä liittymiä.

Mobiilia käytetään jopa kohteissa joissa on saatavilla kiinteä laajakaista (mukaanlukien valokuitu)

Siinä samaa mieltä että kiinteällä ei voi korvata liikkuvia tarpeita, mutta kohteissa, paikoissa joissa heikko mobilli niin voi jossain määrin pistemäisesti auttaa.


(*
Mobiililaajakaista liittymillä tarkoitain liittymiä jotka toimivat isojen operaattorien valtakunnallisessa verkossa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Mobiililajakaista liittymiä käytetään laajasti kiinteissä käyttöpaikoissa.

Pakkohan se on, kun kiinteitä yhteyksiä ei ole, tai jos on ollut, ne on purettu pois.
Täälläkin osa joutui käyttämään satellittilaajakaistaa koska mobiili ei toiminut mitenkään.
Sittemmin ongelmista päästiin kun tartuttiin toimeen ja tehtiin kunnan kattava kuituverkko.

Asiat voi tehdä kerralla kuntoon.

 

[Algron28]

Mobiililajakaista liittymiä käytetään laajasti kiinteissä käyttöpaikoissa. Ei kyse ole mistään satunnaisista tapauksista, vaan hyvin suurista määristä, ilman tilastodataa en yllättyisi jos niitä lukumääräisesti on enemmän kuin kiinteitä liittymiä.

Mobiilia käytetään jopa kohteissa joissa on saatavilla kiinteä laajakaista (mukaanlukien valokuitu)

Siinä samaa mieltä että kiinteällä ei voi korvata liikkuvia tarpeita, mutta kohteissa, paikoissa joissa heikko mobilli niin voi jossain määrin pistemäisesti auttaa.


(*
Mobiililaajakaista liittymillä tarkoitain liittymiä jotka toimivat isojen operaattorien valtakunnallisessa verkossa.

Jos kiinteäksi käyttöpaikaksi lasketaan kaikki automaation ja diagnostiikan ja etävalvonnan kilkkeet joissa on mobiililiittymä ja joista suurin osa pärjäisi vallan hyvin vaikka 2g edge verkon suorituskyvyllä niin onhan niitä. Tosin niiden liikennöintiin usein ei edes pahin ruuhka vaikuta koska se datan siirtotarve on niin pientä.

 

[Pakana]

Ottakaa vaikka tuo 300M netti ja verratkaa sitä autoon. Kenelle on ok, että valmistaja sanoo että sinun tahdostasi riippumatta, me päätämme miten kovaa autosi kulkee. Joskus hyvänä päivänä menee 200km/h, joskus mennään täysillä tukka hulmuten, mutta toisinaan sitten moottoritiellä matelet 5km/h ja et voi sille mitään. Deal with it.

Hmm.. Autovalmistaja (puhelinvalmistaja) tekee auton joka kulkee 300km/h, mutta valtio (operaattori) on asettanut 120km/h nopeusrajoituksen, paitsi niille jotka haluaa päästä halvemmalla, veronkiertopakulla (perusliittymä) ei saa ajaa kuin 80km/h, mutta aamuruuhkassa siellä ajaa yhtälailla ferrarit, ja transiitit 5km/h kun maantie (taajuuskaista) on tukossa.

 

[kurkimies]

Näköjään Louneakin tuonut 100/100Mbit/s, 500/500Mbit/s ja 1/1Gbit/s nopeusluokat myyntiin kuluttajalle.

Omakotinetti | Lounea

 

[Pikkis]

Näköjään Louneakin tuonut 100/100Mbit/s, 500/500Mbit/s ja 1/1Gbit/s nopeusluokat myyntiin kuluttajalle.

Omakotinetti | Lounea

Ei ole kyllä pahan hintaisia yhteyksiä.

 

[pete874]

Valokuitunen
Lounea laskenut Valokuitusen verkossa hintojaan. Ovat nyt halvemmat kuin Telian omat hinnat.

Onkohan Valokuitusen verkossa liittymän tarjoajalla mitään vaikutusta netin nopeuteen ja viiveeseen, vai kulkeeko tieto samaa reittiä tarjoajasta riippumatta?

 

[dot1q]

Näköjään Louneakin tuonut 100/100Mbit/s, 500/500Mbit/s ja 1/1Gbit/s nopeusluokat myyntiin kuluttajalle.

Omakotinetti | Lounea

No nyt mä tajuan miks itsellä on nyt ollu tovin 250/250 nopeusprofiili käytössä. Erinomainen muutos Lounealta kuitunettiin. 5/5 tälle.

 

[pagus]

Ja vielä isommat propsit Lounealle siitä, että vanhojen asiakkaiden yhteydet on päivitetty... !

OmaLounea sanoo näin, itsellä oli siis 1000M/500M, ja nyt sanoo näin:

Nopeustesti

 

[kurkimies]

Valokuitunen
Lounea laskenut Valokuitusen verkossa hintojaan. Ovat nyt halvemmat kuin Telian omat hinnat.

Onkohan Valokuitusen verkossa liittymän tarjoajalla mitään vaikutusta netin nopeuteen ja viiveeseen, vai kulkeeko tieto samaa reittiä tarjoajasta riippumatta?

valokuitunen | Lounea

No tuossa ne Valokuitusen kautta olevat Lounean nopeusprofiilit eli 50/50Mbit/s, 200/100Mbit/s ja 1000/100Mbit/s

 

[pete874]

valokuitunen | Lounea

No tuossa ne Valokuitusen kautta olevat Lounean nopeusprofiilit eli 50/50Mbit/s, 200/100Mbit/s ja 1000/100Mbit/s

Tarkoitin lähinnä sitä käytännön nopeutta. Mietin että kiertääkö siirtämäsi tieto valitsemasi operaattorin kautta, vai onko sillä tässä tapauksessa mitään merkitystä, minkä noista operaattoreista valitsee?

 

[kurkimies]

Ja vielä isommat propsit Lounealle siitä, että vanhojen asiakkaiden yhteydet on päivitetty... !

OmaLounea sanoo näin, itsellä oli siis 1000M/500M, ja nyt sanoo näin:



Nopeustesti

Onhan tuo, kun alkujaan niillä oli 1000/100Mbit/s vain 201€/kk, laski jossain vaiheessa 99€/kk -> 79.90€/kk ja nyt 49.90€/kk. Samalla päivitetty lähtevä ensin 500Mbit/s ja nyt 1Gbit/s.
Tää todennäköisesti liittyy tulevaan 10Gbit/s verkkopäivitykseen Lounealla.

 

[kurkimies]

Tarkoitin lähinnä sitä käytännön nopeutta. Mietin että kiertääkö siirtämäsi tieto valitsemasi operaattorin kautta, vai onko sillä tässä tapauksessa mitään merkitystä, minkä noista operaattoreista valitsee?

No eiköhän se liittymän tieto kierrä sen operaattorin kautta, kenen kautta on liittymän tilannut. Mutta aikalailla Lounealla tullut täyttä nopeustesteissä aina.

 

[pagus]

Onhan tuo, kun alkujaan niillä oli 1000/100Mbit/s vain 201€/kk, laski jossain vaiheessa 99€/kk -> 79.90€/kk ja nyt 49.90€/kk. Samalla päivitetty lähtevä ensin 500Mbit/s ja nyt 1Gbit/s.
Tää todennäköisesti liittyy tulevaan 10Gbit/s verkkopäivitykseen Lounealla.

Juuri näin, yritin tiedustella asiakaspalvelusta aiemmin 10Gbit/s hintoja mutta eivät halunneet kertoa...
Toivottavasti tulisi muitakin nopeuksia (2,5/5/10) väliin tai sitten 10Gbit/s pitäisi olla hinnaltaan kohtuullinen.

Eihän tätä nykyistäkään gigaista pääse kun harvoin hyödyntämään, 10G voi päivittää jos hintaeroa ei paljoa tule mutta esim. 79,90€/kk olisi jo liikaa itselle.

 

[kurkimies]

@pagus Ei se Lounean 10Gbit/s yhteys vielä ole siinä, menee se päätelaite vaihtoon eli tulee kustannuksia lisää.

 

[HikinenM]

Onko kellään tietoa täyskuitu.fi toiminnasta ja luotettavuudesta? Meille tuli postissa mainos että ovat kaivamassa kuitua Kotkan alueella. Soitin ja ennakkotilasin 1G netin.

Ainoa ongelma on että aloittavat kaivuut vain jos tulee tarpeeksi tilaajia. Mietin että onko kyseessä siis turha toivo saada halvalla kuitu kotiin? Olisi nimittäin oikea onnenpotku kun esim. Elisa tarjosi pari vuotta sitten kuitua yli viisinumeroisen summan kera kun sieltä kyselin.

 

[Propatria]

Onko kellään tietoa täyskuitu.fi toiminnasta ja luotettavuudesta? Meille tuli postissa mainos että ovat kaivamassa kuitua Kotkan alueella. Soitin ja ennakkotilasin 1G netin.

Ainoa ongelma on että aloittavat kaivuut vain jos tulee tarpeeksi tilaajia. Mietin että onko kyseessä siis turha toivo saada halvalla kuitu kotiin? Olisi nimittäin oikea onnenpotku kun esim. Elisa tarjosi pari vuotta sitten kuitua yli viisinumeroisen summan kera kun sieltä kyselin.

Ei ole sama firma kyseessä, mutta täällä oli rajana 200 tilaajaa alueella että alkoivat kaivamaan. Kyseessä siis enimmäkseen okt alue jossa jonkun verran rivareita.

 

[pulatunnus]

Onko kellään tietoa täyskuitu.fi toiminnasta ja luotettavuudesta? Meille tuli postissa mainos että ovat kaivamassa kuitua Kotkan alueella. Soitin ja ennakkotilasin 1G netin.

Muistelen että joskus ketjussa mainittu. ja juttua ollut myös taustayhtiöiden kunnallisten verkkojen ostohankkeista.

Jos heidän sivuiltaan ja muuten löytyneet hinnoittelut pitää paikkansa, niin edullinen.
Liittyminen kohtuu hintaista, tarjolla myös kohtuullinen kk osamaksu versio, ja sinun tapauksessa ilmeisesti liittyminen vain 150€

kk maksu ilmeisesti vajaa neljäkymppi (29,9€ ilmeisesti määräaikainen tarjous) jos oikein ymmärsin niin kuuluu 100/100 netti. Nopeusvaihtoehtoja on kotkäyttöön riittäviä ja taisivat olla symetrisiä.

Noilla tiedoilla tuo kyllä kannattaa ottaa jos kiinteää tarvii edes jonkin verran (oletus ettei muuta järkevää parempaa olle tarjolla)

Määräaikaisuutta tuossa ei ilmeisesti mainittu, eli kannattaa se soppari tarkkaan tavata onko jotain miinoja. (kiinnitä myös huomiota kuuluuko kohdallasi sen oman tontin työt)

Jos prujut tavattu ja miinoja ei löydy, niin kannusta toki naapureitakin.

 

[Johtaja_Jurmu]

Onko kellään tietoa täyskuitu.fi toiminnasta ja luotettavuudesta? Meille tuli postissa mainos että ovat kaivamassa kuitua Kotkan alueella. Soitin ja ennakkotilasin 1G netin.

Ainoa ongelma on että aloittavat kaivuut vain jos tulee tarpeeksi tilaajia. Mietin että onko kyseessä siis turha toivo saada halvalla kuitu kotiin?

Suurimpia kuidun rakentajia kotitalouksille tällä haavaa, ja käytössä oleviakin verkkojakin on jo pitkin suomenniemeä.
Eihän se turha toivo ole koska verkkoja on toteutettu. Riippuu paljon alueenne asukkaiden aktiivisuudesta, ja katsotaanko siellä riittävän pitkälle tulevaisuuteen.

Valoo Netti on markkinoiden edullisin valokuitu

Valoo on 100 % valokuitu – vaativimmallekin kuluttajalle. Tänään, huomenna ja seuraavat 100 vuotta.

tayskuitu.fi

 

[WestCoast]

Ohan se aina hieman masentavaa lueskella kun lafkat muuttaa hinnoittelu paremmaks ja samalla rukkaavat nopeusprofiileitaan korkeemmiksi ja tuovat ihmisille parempia mahdollisuuksia saada nopeuksia.. ja tuovat suoraan symmetriaa kansalle saatavilla ihan omasta tahdostaan..

Ja itse jumissa Telian kanssa jossa ei mikään edellä mainituista ole toteutunut viimoiseen 100 vuoteen..

 

[Johtaja_Jurmu]

Ohan se aina hieman masentavaa lueskella kun lafkat muuttaa hinnoittelu paremmaks ja samalla rukkaavat nopeusprofiileitaan korkeemmiksi ja tuovat ihmisille parempia mahdollisuuksia saada nopeuksia.. ja tuovat suoraan symmetriaa kansalle saatavilla ihan omasta tahdostaan..
Ja itse jumissa Telian kanssa jossa ei mikään edellä mainituista ole toteutunut viimoiseen 100 vuoteen..

Telian jo legendaarinen sutkaus somessa asiaan liittyen meni jotenkin näin: "Korkeat upload nopeudet aiheuttavat häiriöitä (telian) verkkoon"
Pienemmät "kioskit" ovat ratkaisseet tämän "häiriöongelman"

 

[demu]

Telian jo legendaarinen sutkaus somessa asiaan liittyen meni jotenkin näin: "Korkeat upload nopeudet aiheuttavat häiriöitä (telian) verkkoon"
Pienemmät "kioskit" ovat ratkaisseet tämän "häiriöongelman"

Kyse on varmaan ”markkinahäiriöistä”, ei teknisistä häiriöistä.

 

[WestCoast]

ei siellä oo missään muualla häiriöö kun Telian päättävien elimien henkilöiden korvien välissä..

 

[Johtaja_Jurmu]

ei siellä oo missään muualla häiriöö kun Telian päättävien elimien henkilöiden korvien välissä..

Juu, profit profit ja neljänneskvartaalin maksimointi. Sekä ihan muuten vaan menneisyyteen jämähtäminen.

 

[pulatunnus]

Onko kellään tietoa täyskuitu.fi toiminnasta ja luotettavuudesta?

Yksi vielä.
Ei nopeasti osunut silmään sen neittyhteyden tuote/palvelu kuvausta.

Jos vaativampia tarpeita, niin se kannattaa tarkistaa, arvioidessa kustannusta omaan käyttöön. Tuskin keskivertokotikäyttöön mitään ylitsepääsemätöntä.

Pistän muisiin ne kk maksut.

100/100 39,9€ , 29,9€ 6kk määräaikainen
500/500 44,9€, 34,9€ 6kk määräaikainen
1000/1000 49,9€, 39,9€ 12kk määräaikainen
2000/2000 79,7€, 59,9 24kk määräaikainen

Verkkoyhteysoperaattori Cinia

Määräaikaisen keksin itse, päättelien hinnan esitystavasta. Nopeus mbit/s, hinnat €/kk

Tuotteet ja palvelut - Valoo Valokuitu

Parhaat valokuituratkaisut kotitalouksiin, yrityksiin tai julkisille toimijoille. Valitse Valoo Valokuitu, kun etsit parasta valokuituratkaisua.

tayskuitu.fi

Markkinointi nimi Täyskuitu, yhtin nimi ilmaisesti Auks Oy (voi olla useita eri yhtiöitä). omistajat
DIF Capital Partnersin omistama Adola Oy ja vähemmistö osakkaana Chinia (tuttu mm kansallisesti tärkeistä tietoliikenne infrahankkeista).

 

[Time39]

Vanhemmilta Elisa päättää omakotitaloalueella lakkauttaa kiinteän laajakaista kaikilta asukkailta ja nyt sitten pakottavat kaikki ottamaan kiinteän 5G yhteyden jotta saa pidettyä verkon kotona.

Voiko operaattorit näin mielivaltaisesti vain lakkauttaa kiinteän verkon ja pakottamaan ihmiset maksamaan laitteesta 250e + liittymästä 25e/kk?

 

[Kilkenblad]

Vanhemmilta Elisa päättää omakotitaloalueella lakkauttaa kiinteän laajakaista kaikilta asukkailta ja nyt sitten pakottavat kaikki ottamaan kiinteän 5G yhteyden jotta saa pidettyä verkon kotona.

Voiko operaattorit näin mielivaltaisesti vain lakkauttaa kiinteän verkon ja pakottamaan ihmiset maksamaan laitteesta 250e + liittymästä 25e/kk?

Voi lakkauttaa. Mutta tuskin nyt pakottavat kuitenkaan mitään ottamaan tilalle. Varmasti kyllä aggressiivisesti markkinoivat korvaavia tekniikoita mutta eiköhän heiltä ihan 4g liittymän + pöytäreitittimen saa tilalle ostamalla.

 

[Persojet]

Voi lakkauttaa. Mutta tuskin nyt pakottavat kuitenkaan mitään ottamaan tilalle. Varmasti kyllä aggressiivisesti markkinoivat korvaavia tekniikoita mutta eiköhän heiltä ihan 4g liittymän + pöytäreitittimen saa tilalle ostamalla.

Tai sitten jos ei halua niitä tukea niin hakee modeemin verkkokaupasta ja ostaa liittymän joltain muulta.

 

[kjns]

Voiko operaattorit näin mielivaltaisesti vain lakkauttaa kiinteän verkon ja pakottamaan ihmiset maksamaan laitteesta 250e + liittymästä 25e/kk?

Jos kyseessä on kuparivekon liittymä niin ne tulee lähivuosina katoamaan ihan joka paikasta kun kaikki operaattorit laittaa kupariverkot kiinni ja kerii lakut tolpista romumetalliksi.

Ja kyllä ne tosiaan voi lopettaa palveluiden tarjoamisen verkkoonsa ihan milloin vain. Jos vanhempasi ovat ottaneet liittymän (siis sen fyysisen liitynnän verkkoon joka maksaa yleensä rahaa) ”lähivuosina” (esim. alle 10v sitten) niin heillä voisi olla mahdollisuus saada hyvityksiä verkkoonliittymismaksusta operaattorilta.

Ketään ne ei kyllä voi pakottaa uutta liittymää ottamaan, vanhemmillasi on oikeus ottaa kenen tahansa operaattorin nettiynteys kotiinsa, mutta ”kiinteää 5G:tä” ei yleensä keltään saa ilman aloituskustannuksia.

Joskus 3G-aikaan kun itse tein kupariverkon purkujen kanssa hommia (niitä purettiin syrjäseuduilta pois jo silloin) niin asiakkaat sai ainakin violetilta operaattorilta uuteen liittymään laitteet ja asennukset ilmaiseksi, mutta näin se maailma näköjään muuttuu…

 

[weezer]

Vanhemmilta Elisa päättää omakotitaloalueella lakkauttaa kiinteän laajakaista kaikilta asukkailta ja nyt sitten pakottavat kaikki ottamaan kiinteän 5G yhteyden jotta saa pidettyä verkon kotona.

Voiko operaattorit näin mielivaltaisesti vain lakkauttaa kiinteän verkon ja pakottamaan ihmiset maksamaan laitteesta 250e + liittymästä 25e/kk?

Minkälainen kiinteä kysymyksessä? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

 

[Time39]

Minkälainen kiinteä kysymyksessä? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Liittymänä on ollut Elisalta kiinteä ilmeisesti kuparia pitkin tuleva 50m yhteys.
Alueella asuu liikaa eläke ikäisiä /tietämättömiä ihmisä nimittäin n. 1,5v sitten Telia olisi rakentanut alueelle valokuidun, mutta halukkaita ei ilmeisesti ollut tarpeeksi.
Monen vastaus kysymykseen miks ei ole halukas ottaamaan valokuitua oli "otan sen sit halvemmalla kun ne on tuonu kaapelin tontin reunaan"

Ottaa vähän päähän alueen asukkaat.

Toinen ongelma alueella on se, että 5G on pakko myös ottaa Elisalta koska yksinkertaisesti Telian ja DNA:n yhteydet on alueella luokattoman heikot.

 

[Jimla]

Liittymänä on ollut Elisalta kiinteä ilmeisesti kuparia pitkin tuleva 50m yhteys.
Alueella asuu liikaa eläke ikäisiä /tietämättömiä ihmisä nimittäin n. 1,5v sitten Telia olisi rakentanut alueelle valokuidun, mutta halukkaita ei ilmeisesti ollut tarpeeksi.
Monen vastaus kysymykseen miks ei ole halukas ottaamaan valokuitua oli "otan sen sit halvemmalla kun ne on tuonu kaapelin tontin reunaan"

Ottaa vähän päähän alueen asukkaat.

Toinen ongelma alueella on se, että 5G on pakko myös ottaa Elisalta koska yksinkertaisesti Telian ja DNA:n yhteydet on alueella luokattoman heikot.

DOCSIS on kuparia sekin ja se anakin vielä se on ihan kilpailukykyinen "oikean" vakuidun kanssa.

 

[JiiPee]

Ongelmahan tuossa mobiilissa on se että sallitaan niin huimat erot maksimin ja minimin välillä.
3G minimi on 1,14% maksimista
4G LTE minimi on 5% maksimista
4G CA 300 minimi on 1,66% maksimista
4G CA 600 minimi on 0,83% maksimista
5G minimi on 1% maksimista

Kuka helvetti tämmöset erot on alkujaan sallinu? 10% pitäs olla ehdottomasti sallittu minimi. Eli 4G LTE:llä se olis sen 10Mbps ja 5G:llä kun kerta maksimi nousee 10 kertaisesti niin kyllä olis sillon miniminkin syytä nousta 10 kertaisesti eli sinne 100Mbps.