Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Uudistettu Yhteisö on tulossa | Telia
yhteiso.telia.fi
Siellä paljon tietoa asiasta.. Muistakaahan kaikki käydä kommentoimassa ja kertomassa omat mielipiteenne tuonne.. Siellä pitkä keskustelu tästä Telian pelleilystä..
@SaJoonas@ kirjoitti:
Kiitokset ideasta ja toiveesta sekä aktiivisesta keskustelusta asian ympärillä. Olemme käyneet keskustelua meidän tuote- ja businessihmisten kanssa lähtevän kaistan uudistamiseen liittyen. Sain kuulla, että toistaiseksi meille ei ole tullut isommissa määrin toiveita nopeammasta upload-kaistasta ja siksi muutos ei ole juuri nyt kehitysputkessa. Tilanne voi kuitenkin muuttua nopeastikin. Elämme tottakai ajassa mukana ja tiedostamme, että nykyään uppaillaan erilaisia videoita ja tiedostoja, striimaillaan sekä tehdään etätöitä, missä nopeammasta uppikaistasta olisi ehdottomasti hyötyä. Jos yhä useampi asiakas kokee tarvitsevansa nopeampaa lähetysnopeutta tulevaisuudessa, niin asia otetaan meillä jälleen tarkempaan tarkasteluun.
Matikkaa se pitkälti on.
Jos kuituliittymän perustamiskustannukset on 20 000€ per liittymä, ja mobiilin tonnin , niin saa siinä sovitella lukuja että kuitu tuolla lokiikalla vetäisi, saisi vaikka se mobiili maksaisi jonkin tonnin.
Onhan se kuitu paras kotilaajakaista - ei kai sitä kukaan kiistä.
Parempiosaisten on kuitenkin hyvä muistaa, että kaikilla ei valitettavasti ole mahdollisuutta sijoittaa edes sitä 1500-2500€ siihen kuituliittymän kytkemiseen. Se voi olla arvokkaampi kuin talouden ainoan auton arvo.
Tai sitten ei ole perusteita saada esim. yli 50Mbit/s siirtonopeuksia. Silläkin pärjäilee normaalissa nettisurffailussa pääsääntöisesti varsin hyvin.
Jaa, mulla menee Elisan runkokuitu tontin kulman alta, mutta liittymä pitäs vetää kilsan päästä hiekkamaata. 24 000€ oli se halvempi tarjousMissähän ne kuituliitymän perustamiskustannukset olisi muka luokkaa 20000 euroa per liittymä? Silloin kun vedetään yksittäinen kuitu yhdelle lapin korvessa yksinään olevalle mökille?
Oman kesämökin (saaressa ihan maaseudulla pirkanmaalla) valokuidun kustannus oli 2000 euroa omasta pussista maksettua rahaa ja melko sama suuruusluokka/käsittääkseni hiukan vähemmän tukirahaa.
Jaa, mulla menee Elisan runkokuitu tontin kulman alta, mutta liittymä pitäs vetää kilsan päästä hiekkamaata. 24 000€ oli se halvempi tarjous
Niistä maan alla menevistä kuiduista ei voida tost noin vaan vetästä sulle kaapelia ryöstöliittimellä kuten auton valojen sähköjohdosta. Jos lähin liityntäpiste on kilometrin päässä niin se tarkoittaa sitten kilometrin vetoa että kuitu tulee sun taloon. Kaapeli- ja kuituvetojen rakentamiskustannus on yleensä halvimmillaankin yli kymmenen euroa metriltä niin ei se 24k€ liittymästä kilometrin vedolla mitenkään hirveän epänormaalilta vaikuta.
Lähin kuitukaapeli != lähin liityntäpiste.
Täällä pääkaupunkiseudulla oli 16keuroa 300metriä yhdelle talolle pari vuotta sitten.Missähän ne kuituliitymän perustamiskustannukset olisi muka luokkaa 20000 euroa per liittymä? Silloin kun vedetään yksittäinen kuitu yhdelle lapin korvessa yksinään olevalle mökille?
Oman kesämökin (saaressa ihan maaseudulla pirkanmaalla) valokuidun kustannus oli 2000 euroa omasta pussista maksettua rahaa ja melko sama suuruusluokka/käsittääkseni hiukan vähemmän tukirahaa.
Ei tartte hirveen bisnesmies olla ku lähtee laskemaan työmiestenpalkat, konevuokrat, tarvikkeet(kuitu,putket jne.), laitteisto kummassakin päässä, mahdolliset uudelleen asfaltoinnit, mullat, hiekat, että eihän tuolla 2000eurolla hirveen pitkälle pötkitä. Ja puhun nyt niistä todellisista kustannuksista yhtä asuntoa kohden.Täällä suuntaa verkon valmistumisen jälkeen:
alle 50m 995 €
50 – 100m 1490 €
100 – 150m 1890€
yli 150m Pyydä tarjous!
Ennen verkon rakentamista alueelle hinta oli 100eur...
Nuo firmat jotka 300 metristä haluaa 16000 euroa, niistä huomaa kyllä että ei niillä ole minkäänlaista haluakaan myydä kuitua, vaan mobiilia.
Voi olla että mulla meni ohi kun joku sanoi että oli saanut 100metristä tuollaisen tarjouksen, mutta erittäin harvassa paikassa kuitu on valmiiksi noin lähellä jopa täällä pääkaupunkiseudulla. Nopee se alkaa lähentelemään tuota 15ke kun siihen lisätään muutama sata metriä.No, ei se muutama kymmen tai sata metriä maksa mitään 15000e.
Kyseinen hintalappu on lyöty vain ja ainoastaan siksi, ettei ole halua myydä kuitua, vaan mobiilia, jolla saa nopeamman pikavoiton firmalle.
Ja oletko operaattorilla töissä kun tiedät tuon?No, ei se muutama kymmen tai sata metriä maksa mitään 15000e.
Kyseinen hintalappu on lyöty vain ja ainoastaan siksi, ettei ole halua myydä kuitua, vaan mobiilia, jolla saa nopeamman pikavoiton firmalle.
Täällä suuntaa verkon valmistumisen jälkeen:
alle 50m 995 €
50 – 100m 1490 €
100 – 150m 1890€
yli 150m Pyydä tarjous!
Ennen verkon rakentamista alueelle hinta oli 100eur...
Nuo firmat jotka 300 metristä haluaa 16000 euroa, niistä huomaa kyllä että ei niillä ole minkäänlaista haluakaan myydä kuitua, vaan mobiilia.
Käsittääkseni kaivamistekniikka ei täysin riipu urakoitsijasta(saatikka operaattorista), vaan siitä mihin kaupungilta saa luvat kyseisessä paikassa.Valokuitunen ogelissa:
26,90€/kk + 490€ 60kk soppari
kertamaksulla 2390€
Esimerkkinä linjasta 100Mb/s alk. 37,90/kk
En ole tavannut myyjää olisin kysellyt millä tekniikalla aikovat kaivaa ja onnistuiko kevään Kumpula hanke.
Käpylässä joku vuosi sitten vedettiin uratekniikalla sitä ennen Koskelan avoin kuitu kaivamalla (asukkaat eivät pitäneet, siis ainakaan he ketä eivät ottaneet)
Tarjous voimassa 31.10.2021 asti, enpä ajatellut ottaa (vaikka foorumi pillastuisi )
t. Boomer
Juuri näin, juttelin meidän alueen kaivurin kanssa ja olivat hakeneet kunnalta lupaa uritukseen mutta eivät olleet saanneet. Kunnat kuulemma antaa todella nihkeästi lupia noihin urituksiin. Jos joutuu tekemään tiehen jotain remppaa niin kuitu rikki aina.Käsittääkseni kaivamistekniikka ei täysin riipu urakoitsijasta(saatikka operaattorista), vaan siitä mihin kaupungilta saa luvat kyseisessä paikassa.
Saattaa olla että Helsingin käpylän lupa oli kokeilu, mutta vois kysyä jos myyjää näkyy.vaan siitä mihin kaupungilta saa luvat kyseisessä paikassa.
Ai kyllä muakin harmittais jos katu on puoli vuotta auki (on kokemusta HPY:n puh kaapelin kaivuusta kadun alle)Yleensä nuo valittajat on vanhuksia, jotka jokatapauksessa valittavat joka asiasta
Eise katu ole puolta vuotta auki.Saattaa olla että Helsingin käpylän lupa oli kokeilu, mutta vois kysyä jos myyjää näkyy.
Ai kyllä muakin harmittais jos katu on puoli vuotta auki (on kokemusta HPY:n puh kaapelin kaivuusta kadun alle)
Nyt olet katsonut liikaa strömsöötä, kadut on huonossa kunnossa pitkään, näin tilanteen ajoin fillarilla päivittäin ohi.Yhden päivän aika kaivetaan vaikka 50m, asetetaan putket sille matkalle ja täytetään maa takas siihen. Sitten seuraavana päivänä jatkuu siitä mihin jäätiin. Eli käytännössä siellä ei ole kadut auki yhdestä kohdasta paria päivää pidempää. Niissä kohdissa joissa asfalttia joudutaan purkamaan, niin uudelleen asfaltointi saattaa tulla vasta kuukauden päästä.
Minäkin näin tilanteen juuri vähän yli kuukausi sitten, kun Valokuitunen(Eltel) kaivoi koti tieni päästä päähän täällä Vantaalla.Nyt olet katsonut liikaa strömsöötä, kadut on huonossa kunnossa pitkään, näin tilanteen ajoin fillarilla päivittäin ohi.
Ja muistanet että kaungissa työ tehdään asfaltin alle, sitä ei peitetä 50m kerrallaan.
Ehkä olet oikeassa vaiken varsinaisesti kitise.Suosittelen ottamaan asioista selvää mieluummin kuin muistelemaan menneitä, niin ei tarvitse valittaa täysin turhista asioista. Ehkä voisit ajatella asian positiivisesti. Oulunkylä siirtyy tulevaisuuden aikaan tämän johdosta ja alueesta tulee vieläkin arvokkaa
Juuh. Näin se bruttokansantuote saadaan kasvamaan.Täällä Tuusulan ja Keravan rajalla Elisan aliurakoitsijat ensin roilottivat varmaan kolmasosan alueesta, sitten rupesivat laskemaan kuituputkia ensimmäisiin paikkohin ja kaivoivat samalla muualta. Ensimmäiset asfaltin korjaukset tulivat sitten joskus ehkä 2kk ensimmäisen roilon aloittamisesta. Isolta alueelta siis oli roilotettu teitä, jossain solmupaikoissa oikein kaivettu isommaltakin alueelta tie auki jne. Ehkä jossain joku porukka vetää heti perässä tien takaisin umpeen muta ainakin nämä kaverit tekivät lähestulkoon kaikki paikkaukset yhtämittaa muutaman päivän aikana.
Täällä on muutenkin nyt tiet ihan tilkkutäkkiä kun vähän aiemmin Telia veti kuitujaan, vesilaitos kaiveli ja uusi putkiaan ja vielä jotain kaukolämpötöitäkin on ollut. Parhaimmillaan edellisenä päivänä asfaltoitu pätkä on seuraavana päivänä kaivettu auki.
Olisi, ja tätä juurikin on kokeiltu mm. Helsingin Käpylässä (ja taisi olla Paloheinässäkin).Miksi Suomessa pitää repiä tie auki isolta alalta kaapelia varten?
Minusta olisi paljon näppärämpää vetää kaapeli asutusalueille tuommoiseen ohueen soiroon vaikka keskelle tietä, jonka yli voi ajaa autolla niin kauan kuin paikkaus tulee.
The FOA Reference For Fiber Optics - Fiber Optic Installation
Monesti se on ihan aikataulu ongelma. Jos sähköyhtiö ilmoittaa että kolmen kuukauden päästä aloitetaan kaivuu niin siinä ajassa iso operaattori ei ole vielä saanut edes budjettia hyväksytettyä projektille suunnittelusta puhumattakaan. Toisaalta taas sähköyhtiökään ei varmasti vielä puolta vuotta ennen tiedä että työmaa varmasti pyörähtää kuuden kuukauden päästä käyntiin.Juuh. Näin se bruttokansantuote saadaan kasvamaan.
Eri kaivuutoimijoillahan on nykyään velvollisuus ilmoittaa, milloin katu kaivetaan auki, jotta muutkin toimijat (sähkö/vesi/operaattorit/kontiaiset) saavat samaan kaivantoon putkensa / värkkinsä samalla kertaa.
Mutta kun se ensimmäinen kaivaja perii muilta kaivantoon tulevilta tarjokkailta lähes sen koko kaivuutyön hinnan kaivannon käyttöoikeudesta, niin eipä kukaan muu toimija viitsi sellaisella tavalla kilpailijaa tukea.
Sitten jokainen kaivaa saman kadun auki uudestaan ja uudestaan.
Hölmöläisten hommaa.
Pitäisi säätää joku laki, että kaivuukustannukset tulisi splitata yhtäläisesti kaikille kaivantoon putkensa/kaapelinsa jättäviltä tahoilta niin kaikki voittaisivat.
Mutta eipä päättäjiltä tällaista viisautta juuri voi edellyttää.
Kyllä tuo on jopa onnistunut n20-30v sitten Helen ja HPY-Elisa kaivoi kaapelit yhteisprojektina tolpista maan alle tosin Helen oli nopea ja HPY:llä sitten kesti.... ja kadut auki, eihän enään näin käyPitäisi säätää joku laki, että kaivuukustannukset tulisi splitata yhtäläisesti kaikille kaivantoon putkensa/kaapelina jättäviltä tahoilta niin kaikki voittaisivat.
Joo ei se yhteisrakentaminen kiinnosta, kun artisti maksaa...tiet ihan tilkkutäkkiä kun vähän aiemmin Telia veti kuitujaan, vesilaitos kaiveli ja uusi putkiaan ja vielä jotain kaukolämpötöitäkin on ollut. Parhaimmillaan edellisenä päivänä asfaltoitu pätkä on seuraavana päivänä kaivettu auki.
Ei sinne vielä kaivuuvaiheessa mitään kuituja tarvitse vetää tai sijoittaa aktiivilaitteita (operaattoreiden siis). Kuituputket vain, niin suhteellisen edullisesti materiaalien puolesta pääsisi.Monesti se on ihan aikataulu ongelma. Jos sähköyhtiö ilmoittaa että kolmen kuukauden päästä aloitetaan kaivuu niin siinä ajassa iso operaattori ei ole vielä saanut edes budjettia hyväksytettyä projektille suunnittelusta puhumattakaan. Toisaalta taas sähköyhtiökään ei varmasti vielä puolta vuotta ennen tiedä että työmaa varmasti pyörähtää kuuden kuukauden päästä käyntiin.
Kuinkahan paljon firma otti takkiinsa tuolla 100€ hinnalla, kun esim. muutama vuosi sitten liittymää kohden puhutaan todellisista kustannuksista 7000-200000€ vedosta per liittymä? Helsingissä saattaa sitten maksaa 150-250€/metri kustannukset.
Ja normihinta näyttää päätelaiteasennukselle olevan 200-400€.
Pitäisi säätää joku laki, että kaivuukustannukset tulisi splitata yhtäläisesti kaikille kaivantoon putkensa/kaapelinsa jättäviltä tahoilta niin kaikki voittaisivat.
Mutta eipä päättäjiltä tällaista viisautta juuri voi edellyttää.
Ja oletko operaattorilla töissä kun tiedät tuon?
Et taida olla (minä muuten olen).
Ja kyllä se rakentaminen maksaa - monesti todella paljon.
Selvittelin aikanaan oman työnantajani järjestelmiä käyttäen kuitusaatavuutta kotiini (ennen kuin toinen operaattori rakensi koko aluelle kuidun, jota kautta itsellenikin kuidun hankin).
Kohteeseen uutta kaivuuta n. 240m ja uutta kaapelia n. 800m. Kustannusarvio ilman routakaivuuta 34 000€. Hinnat ALV 0%.
Lähin kytkin oli tuon 800 metrin päässä, ja sieltä valmis putki tuohon 240 metrin päähän, josta kaivamistyö kotiin asti. 3 kpl 2-kaistaista asfalttitietä olisi pitänyt kaivaa auki ja asfatoida uudelleen.
Saamani hinta on aito (sisäinen kustannus) eikä hinnassa ei ole vielä mitään katetta mukana.
Kuinkahan paljon firma otti takkiinsa tuolla 100€ hinnalla, kun esim. muutama vuosi sitten liittymää kohden puhutaan todellisista kustannuksista 7000-200000€ vedosta per liittymä? Helsingissä saattaa sitten maksaa 150-250€/metri kustannukset.
Ja normihinta näyttää päätelaiteasennukselle olevan 200-400€.
100 euroa on aika "standardi" lukuisilla seutuverkoilla. Näitä on ollut jo kauan, ja ilmeisesti ensi kesänäkin tulee taas uusia vastaavalla liittymishinnalla.
Takkiintuloja maksetaan sitten pitkällä aikavälillä korkeampina kuukausimaksuina. Eli ei mitään rakettitiedettä.
Niin tässähän on se ero, että kun tuollainen seutuverkko makselee "takkiintuloja" korkeammilla kuukausihinnoilla, niin jonkun kaupallisen alueen operaattorin kaivamassa kuidussa ei normaalisti ole mitään kuukausimaksuja niin se raha pitää vähän väkisin ottaa kerralla siitä liittymän kytkemisestä.
Vähän tulee olo että me puhutaan sulle omenoista ja sä selität meille appelsiineista, kun yritetään sulle täällä selittää, kuinka se on täysin mahdollista että yksittäisen kiinteistön itselleen tilaama kuituliittymä kaupallisella alueella voi maksaa kymmeniä tuhansia ja sun vastaus on että ei ne halua myydä kuitua vaan pelkkää mobiilia, kyllä seutuverkkokin rakentaa kuidun satasella (tai kahdella tonnilla). Sanomatta vaan jää se että niitä asiakkaita on samalla kertaa ehkä satoja muitakin kiinteistöjä ja kuituliittymästä lähtee sen satasen kytkentämaksun jälkeen rullaamaan kuukausimaksut, ja tietty rakentaminen rahoitetaan usein myös osittain tukirahalla...
Tämä kuvailemani tapaus ei ollut mikään erikoistapaus kaupungin keskustassa, vaan rauhallisella omakotialueella Espoossa. Pehmeää nurmialuetta kyllä riittää tien vieressä kaivettavaksi.Uskon operaattoreiden ilmoittamiin hintoihin ennemmin. Niiden, jotka haluavat sitä kuitu myydä. Ja niillä ei ole varaa myydä tappiolla, tiedoksi.
Tuo kuvailemasi tapaus lienee joku erikoistapaus keskellä kaupunkia. Sen perusteella ei ei voida sanoa että hinta olisi keskimäärin tuota luokkaa. Lähimainkaan.
No ei tietenkään voi yleistää tuota hintaa, kun kaivuupaikkoja on hyvin paljon erilaisia. Mutta se mitä tässä haettiin, oli että sinun aikaisemmin kuvittelemasi hinnat eivät olleet lähelläkään todellisia kustannuksia yksittäisen liittymän kohdalle.Niin, 100 euron liittymismaksu koskee aikaa ennen verkon rakentamista. Tällöin saadaan yleensä kerralla satoja tai jopa tuhansia tilaajia.
Verkon rakentamisen jälkeen liittymien myyntihinta on ns. markkinaehtoinen. Tietysti hintaan vaikuttaa missä määrin mikäkin operaattori on varautunut jälkiliittyjiin, onko jätetty kieppiä ojaan siihen talon viereen yms.
Mutta en lähtisi yleistämään että yksittäisen liittymän hinta esim 300m matkalle olisi luokkaa 18000
Mutta en lähtisi yleistämään että yksittäisen liittymän hinta esim 300m matkalle olisi luokkaa 18000
Käsittääkseni kaivamistekniikka ei täysin riipu urakoitsijasta(saatikka operaattorista), vaan siitä mihin kaupungilta saa luvat kyseisessä paikassa.
Juuri näin, juttelin meidän alueen kaivurin kanssa ja olivat hakeneet kunnalta lupaa uritukseen mutta eivät olleet saanneet. Kunnat kuulemma antaa todella nihkeästi lupia noihin urituksiin. Jos joutuu tekemään tiehen jotain remppaa niin kuitu rikki aina.
Luin jutun jonka mukaan esimerkiksi Turussa ja monessa muussa paikassa kaupunki vaatii, että kuidut laitetaan leveään luokkaa ainakin 1m kaivantoon, jolloinka menee käytännössä aina päällystyshommiksi. Tämän takia maaseudulle voi kuitua pystyä vetämään huomattavasti pidempiä matkoja samaan hintaan. Naapurimaassa puolestaan kelpaa roilotus. Omalla kohdalla katu päällystettiin 2v sitten ja nyt pitäisi kuidun vetämisen takia vetää taas auki osa.Miksi Suomessa pitää repiä tie auki isolta alalta kaapelia varten?
Luin jutun jonka mukaan esimerkiksi Turussa ja monessa muussa paikassa kaupunki vaatii, että kuidut laitetaan leveään luokkaa ainakin 1m kaivantoon, jolloinka menee käytännössä aina päällystyshommiksi. Tämän takia maaseudulle voi kuitua pystyä vetämään huomattavasti pidempiä matkoja samaan hintaan. Naapurimaassa puolestaan kelpaa roilotus. Omalla kohdalla katu päällystettiin 2v sitten ja nyt pitäisi kuidun vetämisen takia vetää taas auki osa.