Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä tyytyväisiäkin käyttäjiä on paljon.Miksi netti on sitten pullollaan ihmisten kirjoituksia joiss kitistään sitä kun netflix pätkii iltaisin ja myös penskat kitisee että nettipelit tökkii jos kerta ongelma ei voi olla tekniikassa?
Höpö, höpö, käyttäjät valitsee kuidun, jos se on mahdollista saada.
Mobiili on erittäin nopeasti vanhentuvaa tekniikkaa, jos tukea annetaan niin se tulee kohdistaa yhteyksiin jotka riittää vielä kymmenien vuosien kuluttuakin (=valokuitu).
On tämä asia tässäkin ketjussa käyty läpi, mutta kertaus on opintojen valokuitu.
Oli kyllä ihan perseestä yrittää kattoa ralleja areenasta lauantain kun ne oli tuossa n. 4-5 kilsan päässä ni 4g oli ihan tukossa.Sehän tekniikka on vanhetunut nyt jo käsiin. En minä oikein ymmärrä miten jossain maaseudullakin katsellaan jotain 8k videoita pakattuna tai pakkaamattomina koko perheen voimin netistä eri päätelaitteilla yhtä aikaa. Itse asiassa kaista on jo tukossa ja yhteydet pätkivät jos porukka katsoo Yle Areenasta paskalaadulla jotain olympialaisia.
Muistan miten mobiilioperaattorit vaativat jo UMTS:n aikana, että siitä pitäisi tehdä kiinteän yhteyden korvaaja koko Suomessa. Ja miten Kuusamossakin 4G tullessa paikallisia päättäjiä uunotettiin että valokuituverkon rakentamiseen ei kannata kunnan osallistua kun 4G verkko ajaa vähintään saman asian. No nyt naapurikunnassa Taivalkoskella on Suomen kärkipään yhteydet Kairan Kuidun/Neplazan rakentamina ja Kuusamo taas edustaa häntäpäätä koko maassa.
Valokuidussa kaista sen sijaan riittää ainakin seuraavaksi sadaksi vuodeksi. Mahdollisesti tuhatkin vuotta.
En tiedä miksi 5G yhteyksien rakentamista tulisi verovaroista tukea eurollakaan kun se verkko on tulossa koko maahan tämän vuosikymmenen aikana ilman tukiaisiakin. Ja vuosikymmenen lopussa se verkko alkaa olla vanhentunut ja porukka kuumeisesti jo odottaa 6G verkon saapumista joka ratkaisee ne 5G verkon ongelmat eli esimerkiksi kapasiteetin loppumisen ja huonon upload-kaistan. Sitten taas ovat käsiojossa veronmaksajien lompakolla, että taas pitäisi maksaa verovaroista uusi mobiililaajakaista Suomen syrjäseuduilla. Kymmenen vuoden päästä taas 7G verkon kanssa sama homma. Tätä rahastuskuviota jatketaan jonnekkin 100G verkkoon saakka vuoteen 3000 saakka. Saman ajan 2000-luvun alussa rakennettu kuitunetti on toiminut hyvin ja toimii jatkossakin.
Varsinkin tehokäyttäjien suosima kuitu on siitä siitä kiva että se vähentää mobiiliverkon kuorrmaa ja kaistaa riittää mullekin
Kuitenkin odottaisin next gen 5G mmWave ratkaisuja varsinkin FWA ratkaisuilla se varmaan alkaa lunastamaan annettuja lupauksia kirurgisista viiveistä ja nopeuksista. Liikkuvassa käytössä nämä hertsit on tietysti ongelma.
Tässä vähän menee sekaisin yksittäisen käyttöpaikan kokemukset ja se että voiko mobiililla toteuttaa laajakaistaa.Oli kyllä ihan perseestä yrittää kattoa ralleja areenasta lauantain kun ne oli tuossa n. 4-5 kilsan päässä ni 4g oli ihan tukossa.
Eiköhän nämä operaattorien nopeusvaihtelut kerro epäsuorasti aika hyvin sen, miten paljon he näitä ylimyy. Ja eikö nämä taulukotkin tullut nettiin vasta kun viranomainen uhkaili:
Ottakaa vaikka tuo 300M netti ja verratkaa sitä autoon. Kenelle on ok, että valmistaja sanoo että sinun tahdostasi riippumatta, me päätämme miten kovaa autosi kulkee. Joskus hyvänä päivänä menee 200km/h, joskus mennään täysillä tukka hulmuten, mutta toisinaan sitten moottoritiellä matelet 5km/h ja et voi sille mitään. Deal with it.
Tässä vähän menee sekaisin yksittäisen käyttöpaikan kokemukset ja se että voiko mobiililla toteuttaa laajakaistaa.
Mobiililajakaista liittymiä käytetään laajasti kiinteissä käyttöpaikoissa. Ei kyse ole mistään satunnaisista tapauksista, vaan hyvin suurista määristä, ilman tilastodataa en yllättyisi jos niitä lukumääräisesti on enemmän kuin kiinteitä liittymiä.Korjasin.
- Liikkuvalla EI voi korvata kiinteitä tarpeita.
- Kiinteällä ei voi korvata liikkuvia tarpeita.
Mobiililajakaista liittymiä käytetään laajasti kiinteissä käyttöpaikoissa.
Jos kiinteäksi käyttöpaikaksi lasketaan kaikki automaation ja diagnostiikan ja etävalvonnan kilkkeet joissa on mobiililiittymä ja joista suurin osa pärjäisi vallan hyvin vaikka 2g edge verkon suorituskyvyllä niin onhan niitä. Tosin niiden liikennöintiin usein ei edes pahin ruuhka vaikuta koska se datan siirtotarve on niin pientä.Mobiililajakaista liittymiä käytetään laajasti kiinteissä käyttöpaikoissa. Ei kyse ole mistään satunnaisista tapauksista, vaan hyvin suurista määristä, ilman tilastodataa en yllättyisi jos niitä lukumääräisesti on enemmän kuin kiinteitä liittymiä.
Mobiilia käytetään jopa kohteissa joissa on saatavilla kiinteä laajakaista (mukaanlukien valokuitu)
Siinä samaa mieltä että kiinteällä ei voi korvata liikkuvia tarpeita, mutta kohteissa, paikoissa joissa heikko mobilli niin voi jossain määrin pistemäisesti auttaa.
(*
Mobiililaajakaista liittymillä tarkoitain liittymiä jotka toimivat isojen operaattorien valtakunnallisessa verkossa.
Ottakaa vaikka tuo 300M netti ja verratkaa sitä autoon. Kenelle on ok, että valmistaja sanoo että sinun tahdostasi riippumatta, me päätämme miten kovaa autosi kulkee. Joskus hyvänä päivänä menee 200km/h, joskus mennään täysillä tukka hulmuten, mutta toisinaan sitten moottoritiellä matelet 5km/h ja et voi sille mitään. Deal with it.
Ei ole kyllä pahan hintaisia yhteyksiä.Näköjään Louneakin tuonut 100/100Mbit/s, 500/500Mbit/s ja 1/1Gbit/s nopeusluokat myyntiin kuluttajalle.
Omakotinetti | Lounea
Näköjään Louneakin tuonut 100/100Mbit/s, 500/500Mbit/s ja 1/1Gbit/s nopeusluokat myyntiin kuluttajalle.
Omakotinetti | Lounea
Valokuitunen
Lounea laskenut Valokuitusen verkossa hintojaan. Ovat nyt halvemmat kuin Telian omat hinnat.
Onkohan Valokuitusen verkossa liittymän tarjoajalla mitään vaikutusta netin nopeuteen ja viiveeseen, vai kulkeeko tieto samaa reittiä tarjoajasta riippumatta?
Tarkoitin lähinnä sitä käytännön nopeutta. Mietin että kiertääkö siirtämäsi tieto valitsemasi operaattorin kautta, vai onko sillä tässä tapauksessa mitään merkitystä, minkä noista operaattoreista valitsee?valokuitunen | Lounea
No tuossa ne Valokuitusen kautta olevat Lounean nopeusprofiilit eli 50/50Mbit/s, 200/100Mbit/s ja 1000/100Mbit/s
Ja vielä isommat propsit Lounealle siitä, että vanhojen asiakkaiden yhteydet on päivitetty... !
OmaLounea sanoo näin, itsellä oli siis 1000M/500M, ja nyt sanoo näin:
Nopeustesti
Tarkoitin lähinnä sitä käytännön nopeutta. Mietin että kiertääkö siirtämäsi tieto valitsemasi operaattorin kautta, vai onko sillä tässä tapauksessa mitään merkitystä, minkä noista operaattoreista valitsee?
Juuri näin, yritin tiedustella asiakaspalvelusta aiemmin 10Gbit/s hintoja mutta eivät halunneet kertoa...Onhan tuo, kun alkujaan niillä oli 1000/100Mbit/s vain 201€/kk, laski jossain vaiheessa 99€/kk -> 79.90€/kk ja nyt 49.90€/kk. Samalla päivitetty lähtevä ensin 500Mbit/s ja nyt 1Gbit/s.
Tää todennäköisesti liittyy tulevaan 10Gbit/s verkkopäivitykseen Lounealla.
Ei ole sama firma kyseessä, mutta täällä oli rajana 200 tilaajaa alueella että alkoivat kaivamaan. Kyseessä siis enimmäkseen okt alue jossa jonkun verran rivareita.Onko kellään tietoa täyskuitu.fi toiminnasta ja luotettavuudesta? Meille tuli postissa mainos että ovat kaivamassa kuitua Kotkan alueella. Soitin ja ennakkotilasin 1G netin.
Ainoa ongelma on että aloittavat kaivuut vain jos tulee tarpeeksi tilaajia. Mietin että onko kyseessä siis turha toivo saada halvalla kuitu kotiin? Olisi nimittäin oikea onnenpotku kun esim. Elisa tarjosi pari vuotta sitten kuitua yli viisinumeroisen summan kera kun sieltä kyselin.
Muistelen että joskus ketjussa mainittu. ja juttua ollut myös taustayhtiöiden kunnallisten verkkojen ostohankkeista.Onko kellään tietoa täyskuitu.fi toiminnasta ja luotettavuudesta? Meille tuli postissa mainos että ovat kaivamassa kuitua Kotkan alueella. Soitin ja ennakkotilasin 1G netin.
Onko kellään tietoa täyskuitu.fi toiminnasta ja luotettavuudesta? Meille tuli postissa mainos että ovat kaivamassa kuitua Kotkan alueella. Soitin ja ennakkotilasin 1G netin.
Ainoa ongelma on että aloittavat kaivuut vain jos tulee tarpeeksi tilaajia. Mietin että onko kyseessä siis turha toivo saada halvalla kuitu kotiin?
Ohan se aina hieman masentavaa lueskella kun lafkat muuttaa hinnoittelu paremmaks ja samalla rukkaavat nopeusprofiileitaan korkeemmiksi ja tuovat ihmisille parempia mahdollisuuksia saada nopeuksia.. ja tuovat suoraan symmetriaa kansalle saatavilla ihan omasta tahdostaan..
Ja itse jumissa Telian kanssa jossa ei mikään edellä mainituista ole toteutunut viimoiseen 100 vuoteen..
Kyse on varmaan ”markkinahäiriöistä”, ei teknisistä häiriöistä.Telian jo legendaarinen sutkaus somessa asiaan liittyen meni jotenkin näin: "Korkeat upload nopeudet aiheuttavat häiriöitä (telian) verkkoon"
Pienemmät "kioskit" ovat ratkaisseet tämän "häiriöongelman"
ei siellä oo missään muualla häiriöö kun Telian päättävien elimien henkilöiden korvien välissä..
Yksi vielä.Onko kellään tietoa täyskuitu.fi toiminnasta ja luotettavuudesta?
Vanhemmilta Elisa päättää omakotitaloalueella lakkauttaa kiinteän laajakaista kaikilta asukkailta ja nyt sitten pakottavat kaikki ottamaan kiinteän 5G yhteyden jotta saa pidettyä verkon kotona.
Voiko operaattorit näin mielivaltaisesti vain lakkauttaa kiinteän verkon ja pakottamaan ihmiset maksamaan laitteesta 250e + liittymästä 25e/kk?
Tai sitten jos ei halua niitä tukea niin hakee modeemin verkkokaupasta ja ostaa liittymän joltain muulta.Voi lakkauttaa. Mutta tuskin nyt pakottavat kuitenkaan mitään ottamaan tilalle. Varmasti kyllä aggressiivisesti markkinoivat korvaavia tekniikoita mutta eiköhän heiltä ihan 4g liittymän + pöytäreitittimen saa tilalle ostamalla.
Voiko operaattorit näin mielivaltaisesti vain lakkauttaa kiinteän verkon ja pakottamaan ihmiset maksamaan laitteesta 250e + liittymästä 25e/kk?
Vanhemmilta Elisa päättää omakotitaloalueella lakkauttaa kiinteän laajakaista kaikilta asukkailta ja nyt sitten pakottavat kaikki ottamaan kiinteän 5G yhteyden jotta saa pidettyä verkon kotona.
Voiko operaattorit näin mielivaltaisesti vain lakkauttaa kiinteän verkon ja pakottamaan ihmiset maksamaan laitteesta 250e + liittymästä 25e/kk?
Liittymänä on ollut Elisalta kiinteä ilmeisesti kuparia pitkin tuleva 50m yhteys.Minkälainen kiinteä kysymyksessä? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
DOCSIS on kuparia sekin ja se anakin vielä se on ihan kilpailukykyinen "oikean" vakuidun kanssa.Liittymänä on ollut Elisalta kiinteä ilmeisesti kuparia pitkin tuleva 50m yhteys.
Alueella asuu liikaa eläke ikäisiä /tietämättömiä ihmisä nimittäin n. 1,5v sitten Telia olisi rakentanut alueelle valokuidun, mutta halukkaita ei ilmeisesti ollut tarpeeksi.
Monen vastaus kysymykseen miks ei ole halukas ottaamaan valokuitua oli "otan sen sit halvemmalla kun ne on tuonu kaapelin tontin reunaan"
Ottaa vähän päähän alueen asukkaat.
Toinen ongelma alueella on se, että 5G on pakko myös ottaa Elisalta koska yksinkertaisesti Telian ja DNA:n yhteydet on alueella luokattoman heikot.