Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Sumppi_]

Nyt Elisa on näköjään viimein päivittänyt FTTH pakettejaan.


Entinen 1000/100 on korvautunut 1000/400. Ei vieläkään ihan symmetrisiin päästä mutta huomattava parannus.

Näemmä koskee vain omakotiasiakkaita..

 

[Johtaja_Jurmu]

Millä osoitteella tämä ulkomaanliikenteen reititys kannattaa testata?
Enpä ole pitkään aikaan kokeillut mitä kautta tämä ent. Netplaza, nykyinen Cinia liikenne kulkee ulkomaille.

 

[pagus]

Millä osoitteella tämä ulkomaanliikenteen reititys kannattaa testata?
Enpä ole pitkään aikaan kokeillut mitä kautta tämä ent. Netplaza, nykyinen Cinia liikenne kulkee ulkomaille.

Varmaan uutta kaapelia jos Cinia on.

Testaa reitti vaikka IP 80.81.192.108

Itsellä n. 27ms, on siis yksi Googlen IP, joka Frankfurtissa, DE-CIX yhdysliikennepiste

 

[Nocknet]

Varmaan uutta kaapelia jos Cinia on.

Testaa reitti vaikka IP 80.81.192.108

Itsellä n. 27ms, on siis yksi Googlen IP, joka Frankfurtissa, DE-CIX yhdysliikennepiste

Ei paljon naurata tämä liikenteen kulkeminen Cinian kaapelin kautta. Esimerkiksi FNE reitittää kaiken liikenteen Cinian kautta Saksaan, vaikka palvelut olisivat paljon lähempänä saatavilla mm. Ruotissa. Tulee toistakymmentä millisekunnttia turhaa viivettä. Melko ärsyttävää.

 

[jessenic]

Ei paljon naurata tämä liikenteen kulkeminen Cinian kaapelin kautta. Esimerkiksi FNE reitittää kaiken liikenteen Cinian kautta Saksaan, vaikka palvelut olisivat paljon lähempänä saatavilla mm. Ruotissa. Tulee toistakymmentä millisekunnttia turhaa viivettä. Melko ärsyttävää.

FNE:llä ei taida suoraa yhteyttä Tukholmaan olla? Eli toisinsanoen verkon näkökulmasta Saksa on lähempänä vaikkei fyysisesti olekaan. Minusta isoin ongelma on, että Google ei tietääkseni edelleenkään peeraa Suomessa. Haminan datakeskuksen liikenne tulee ulos Tukholmassa.

 

[Nocknet]

FNE:llä ei taida suoraa yhteyttä Tukholmaan olla?

Ei ole ei.

Minusta isoin ongelma on, että Google ei tietääkseni edelleenkään peeraa Suomessa. Haminan datakeskuksen liikenne tulee ulos Tukholmassa.

Näinhän se on. On kuitenkin turha lähteä merta edemmäs kalaan kun sen bitin saisi lähemmältäkin. Ongelma ei myöskään rajoitu pelkkään Googleen, sillä kaikki peerattu liikenne kiertää FNE:llä Saksan kautta, jos se ei ole saatavilla Ficixin kautta.

 

[olkitu]

Ei ole ei.



Näinhän se on. On kuitenkin turha lähteä merta edemmäs kalaan kun sen bitin saisi lähemmältäkin. Ongelma ei myöskään rajoitu pelkkään Googleen, sillä kaikki peerattu liikenne kiertää FNE:llä Saksan kautta, jos se ei ole saatavilla Ficixin kautta.

Verkko ei kilometrejä katso vaan kunhan AS on lähellä niin sieltä mennään ellei erikseen säädetä. DECIX on niin iso että kaikki on siellä kiinni niin miksi kiertäisi jonkun toisen verkon kautta?

 

[Johtaja_Jurmu]

Testaa reitti vaikka IP 80.81.192.108

Eipä antanut testata tällä kertaa.

 

[pagus]

Verkko ei kilometrejä katso vaan kunhan AS on lähellä niin sieltä mennään ellei erikseen säädetä. DECIX on niin iso että kaikki on siellä kiinni niin miksi kiertäisi jonkun toisen verkon kautta?

Samaa mieltä, tästä syystä toivoin että oma operaattori (Lounea) käyttäisi enemmän FNE ja nimenomaan DE-CIX, aiemmin meni Saksaan Elisan 20v+ vanhoja merikaapeleita. Ja niin he ovat tehneetkin

Ruotsiin menee yhteydet kyllä Elisan kautta ja saa n. 12ms latenssin.

Mutta Saksaan tippui viiveet 20-40ms kun ei kierrä jostain Ruotsin - Hollannin kautta enää. Siellä on kuitenkin esim. moni pelipalvelin,

Alle 30ms ja max 10 hoppia Saksan servereille, ei voi valittaa.

 

[Nocknet]

Verkko ei kilometrejä katso vaan kunhan AS on lähellä niin sieltä mennään ellei erikseen säädetä.

Näinhän se teknisesti menee, mikä on myös ongelman ydin.

On hyvin tavanomaista että operaattorit tekevät reitityspäätöksiä kustannuksien eikä laatutekijöiden pohjalta.

Ydinongelma tässä on se, että FNE on säästänyt ns. väärästä kohdasta.

DECIX on niin iso että kaikki on siellä kiinni niin miksi kiertäisi jonkun toisen verkon kautta?

Se, että liittyy johonkin toiseen IX-pisteeseen ei tarkoita sitä että liikenne kiertäisi jonkin toisen verkon kautta.

Sisällöntuottajilla ja palveluntarjoajilla on useita datakeskuksia ja/tai cache-palvelimia. Tässä tapauksessa liittyminen Netnodiin DE-CIX:n lisäksi tarkoittaisi sitä, että viiveet laskisivat kun bitti tulisi suoraan Ruotsista eikä Saksasta asti.

Joskin DE-CIX on yksi isoimmista IX-solmupisteistä niin Netnodkin on merkittävä solmupiste. Sieltäkin löytyy miltei kaikki oleellinen.

 

[Mixu81]

Kyllähän kaapelimodeemilla ja kuidulla nyt vielä on melko iso ero. Itsellä on OKT ja 20m kuparia elisan vahvistimeen kadunlaidassa ja silti Elisa ei saa hommaa kuntoon. Viime kuussa ongelma oli ruuhka, joka poistui kun päivittivät verkkoa. Nyt sitten signaalitasot heittelee ihan satunnaisesti ilman mitää järkevää selitystä. Lähetys modulaatio oli taas vaihteeksi tipahtanut 64QAM -> 16QAM ja yhdellä kanavalla 4QAM. Virheitä puukkaa kaapelimodeemiin myös ihan hitosti, nyt huonoimmalla kanavalla 150 000 000 korjattavaa virhettä vajaan viikon aikana. Asentaja on käynyt jo 4 kertaa ja asentajan mielestään mitään vikaa ei ole kun speedtestillä saa riittävät nopeudet.

Sinun yksi yhden osoitteen huono kokemus ei täysin nollaa minun kahden osoitteen hyvää kokemusta.
Sanotaan näin, että toivoa minulla on kun ihan kaikki kaapelit on uusia aina keskukselle saakka ja etäisyydet on todella lyhyitä. Elokuussa se todellisuus selviää sitten.

 

[HTK12]

Sinun yksi yhden osoitteen huono kokemus ei täysin nollaa minun kahden osoitteen hyvää kokemusta.
Sanotaan näin, että toivoa minulla on kun ihan kaikki kaapelit on uusia aina keskukselle saakka ja etäisyydet on todella lyhyitä. Elokuussa se todellisuus selviää sitten.

No ei tietenkään, mutta kuten sanoin niin on siinä iso ero. Kaapelimodeemissa yksi häiriötä aiheuttava laite samassa solussa riittää aiheuttamaan ongelmia. Ihan riittävästi ongelmia näiden kaapelimodeemien kanssa on ollut sukulaisilla/kavereilla, että voin kyllä sanoa valokuidulla ja kaapelilla olevan iso ero. Jos olisin uutta kaivattamassa, niin kyllä haluaisin sen kuidun sinne. Toki aina ei ole mahdollista, mutta on se mielestäni kummallista, että vieläkin vedetään vain kuparit, laittaisivat samalla edes sen valokuidun, niin ei tarvitsisi taas uudestaan kaivaa auki.

 

[Mixu81]

No ei tietenkään, mutta kuten sanoin niin on siinä iso ero. Kaapelimodeemissa yksi häiriötä aiheuttava laite samassa solussa riittää aiheuttamaan ongelmia. Ihan riittävästi ongelmia näiden kaapelimodeemien kanssa on ollut sukulaisilla/kavereilla, että voin kyllä sanoa valokuidulla ja kaapelilla olevan iso ero. Jos olisin uutta kaivattamassa, niin kyllä haluaisin sen kuidun sinne. Toki aina ei ole mahdollista, mutta on se mielestäni kummallista, että vieläkin vedetään vain kuparit, laittaisivat samalla edes sen valokuidun, niin ei tarvitsisi taas uudestaan kaivaa auki.

Onhan kuitu ollut lähes täydellisen stabiili, mutta ei ne kaapelin katkotkaan yleisiä ollut. Nopeudet ja pingit kohdallaan 99%:sti.

Kuparin ne veti ja toki putkitti kaiken kuten mekin meidän tontin puolella. Tulevaisuudessa kuidun vetäminen ei siis liene enää mikään amerikan temppu. Silti en ymmärrä ko. ratkaisua. Ei se kuparikaan mitään halpaa johtoa ole.

 

[HTK12]

Onhan kuitu ollut lähes täydellisen stabiili, mutta ei ne kaapelin katkotkaan yleisiä ollut. Nopeudet ja pingit kohdallaan 99%:sti.

Kuparin ne veti ja toki putkitti kaiken kuten mekin meidän tontin puolella. Tulevaisuudessa kuidun vetäminen ei siis liene enää mikään amerikan temppu. Silti en ymmärrä ko. ratkaisua. Ei se kuparikaan mitään halpaa johtoa ole.

No ei itselläkään niitä katkoja nyt usein ole, mutta muuten on kyllä toivomisen varaa nopeuksissa, signaalitasoissa jne. Itselläkin kaapeli on putkitettu, mutta silti kuulemma maksaa sen 3,5k€. Toki mulla vanhat kaapelit ja putkitukset, mutta en silti henkeäni pidättäisi, että vaikka 10v päästä homma menisi kuten luulisi. Itsekään en ymmärrä, miksi sinne kupari laitetaan. Eroa loppuhinnassa ei edes huomaa laitettiinko sinne nyt se kupari vai valokuitu, kaivaminen etc. muu työ on se joka käytännössä määrittää hinnan kaapeli on bulkkina niin halpaa. Toivottavasti sulla toimii kunnolla kun on uudet kuparit.

 

[Pauski]

Kävin myös tarkistamassa ja samalla vaihdoin nykyisen 1000/100 (45e) + viihde (19.90e) > 1000/400 (35e) + viihde premium (24.90e)

Eli upload nopeus kasvoi, viihde vaihtui premiumiksi ja hintakin laski 5e. Tosin alkoi uusi 24kk määräaikaisuus, kun aiempaa olisi ollut enää reilu 6kk jäljellä. Mutta ihan ok hinta tuolle nopeudelle + viihde.
Edit2: luin sopimuksen uudelleen, ei alkanutkaan uutta 24kk määräaikaista vaan aiempi määräaikaisuus voimassa, vaikka tilatessa lukikin että 24kk määräaikainen.

Edit: sama uudelle tilaajalle (kirjautumatta tarkistin omalle osoitteelle)
54,35€/kk
6 kk jälkeen 66,80 €/kk
12 kk jälkeen 79,80 €/kk
=1684,5 / 24kk
+ avausmaksut 5,90€+6,90€

Kun vanhalle asiakkaalle
59.90€/kk = 1 437,60 € / 24kk
+ Viihde Premium avausmaksu 6,90€

Kerrankin näin päin.

Täällä pitäisi tulla 54,90 Elisa viihde Classic + 1000/400, saivat jotenkin tuon viihde classicin edelleen pysymään käytössä samalla, kun 400m lähetys nopeus tulee käyttöön.
Ei tuo premium ainakaan toistaiseksi näyttänyt tarpeelliselta, kun viihde on lähinnä multicast-hd kanavia/maksu tv:tä varten, joskus tallennuksia ja muu on tv:ssä itsessään.

 

[Bogey]

Joo sain itsekin vaihdettua takaisin classicciin ja hinta 54.90€/kk.

 

[MiXAL]

Valokuituselle kaivavat kuitua Laajalahdesta Pasilaan Turun moottorin tien vartta rannan puolella. Taitaa kohta ropista lappuja postiluukkuun aika suurella alueella.

 

[pete874]

Valokuituselle kaivavat kuitua Laajalahdesta Pasilaan Turun moottorin tien vartta rannan puolella. Taitaa kohta ropista lappuja postiluukkuun aika suurella alueella.

Taitaa olla riittävä määrä sopimuksia jo siellä. Eivät muuten kaivaisi mitään

 

[pete874]

Meidän alue on valokuitusen osoitehaussa laitettu takaisin "ilmoita kiinnostuksesi" tilaan. Puolen vuoden ajan ennen tätä on siis pystynyt jo tilaamaan liittymän osoitehaulla. Oletan siis että on tullut kielteinen rakentamispäätös, vaikka myyjän mukaan oli erityisen paljon sopimuksen allekirjoittaneita.

Toki pieni mahis että ois vaan haussa joku väliaikanen virhe.

 

[kryptonian]

Varmaan uutta kaapelia jos Cinia on.

Testaa reitti vaikka IP 80.81.192.108

Itsellä n. 27ms, on siis yksi Googlen IP, joka Frankfurtissa, DE-CIX yhdysliikennepiste

inetnum: 80.81.192.0 - 80.81.199.255
netname: DE-CIX-FRA-IXP
country: DE
descr: DE-CIX Frankfurt IPv4 Peering LAN

Valitettavasti toi IP osoite ei edes kuulu olla saavutettavissa peering verkon ulkopuolelta vaikka saattaakin toimia osan operaattoreiden verkoista.

Tää ois se oikea vastaus ton pingaamiseen:

PING 80.81.192.108 (80.81.192.108) 56(84) bytes of data.
From 91.232.154.2 icmp_seq=1 Destination Net Unreachable

Eipä antanut testata tällä kertaa.

Testaa Vultr Frankfurt: 108.61.210.117 tai mun oman ASN:n osoite: 89.35.49.2 (Frankfurt, saattaa kulkea FNE:n kautta myös Suomen sisällä)

 

[Johtaja_Jurmu]

89.35.49.2

Testattu. Tiedä tuosta sitten mitä kautta kulkee maailmalle, mutta pinkeli ponkeli kotoa helsinkiin testaten on siinä 10-11ms nykyisin. Onhan tuota välimatkaakin n. 750km tietä pitkin.
Mistä tunnistaa kyseisen merikaapelin?

 

[kryptonian]

Testattu. Tiedä tuosta sitten mitä kautta kulkee maailmalle, mutta pinkeli ponkeli kotoa helsinkiin testaten on siinä 10-11ms nykyisin. Onhan tuota välimatkaakin n. 750km tietä pitkin.
Mistä tunnistaa kyseisen merikaapelin?

Käsittääkseni sitä merikaapelia ei näe missään, koska sillä ei ole varsinaisesti mitään osoitetta yms. Sen voi nähdä ainoastaan viiveestä.

P.S Johan on pieni viive noinkin kaukaa Turkuun.

Enkä yhtään ihmettele, että käyttää FNE:tä kun se on yksi heidän upstream.

AS20904 Netplaza Oy - bgp.tools

 

[Johtaja_Jurmu]

Etäisyys Ouluun on n. 150km ja ping 3ms. Saman tien vartta kulkee kaapelikin.
Etäisyys Turkuun n. 800km tietä pitkin.
Etäisyys Helsinkiin n. 760km, ja viime aikoina viive on vielä hivenen pudonnut ollen n. 10-11ms mitä muutamia testejä ajoin.

 

[kryptonian]

Mutta FICIX 1 on käsittääkseni Pasilassa.

 

[Pikkis]

Mutta FICIX 1 on käsittääkseni Pasilassa.

FICIXin omien sivujen mukaan FICIX 1 on Espoossa (oma mutu on että Innopolissa Otaniemessä), ja FICIX 2 on Helsingissä.

 

[ztec]

On hyvin tavanomaista että operaattorit tekevät reitityspäätöksiä kustannuksien eikä laatutekijöiden pohjalta.

Tämä, mm. Telialta on annettu ymmärtää, että Saksan kaapelissa on kyllä kapasiteettia. Mutta kuluttajille sitä ei käytetä, koska kuluttajaliikenne on kustannusperusteista. Yritysasiakkaiden osalta tilanne on sitten toinen.

 

[Pauski]

Noniin, nyt käytössä Elisan uusi nopeusluokka, pikkuhiljaa kohti symmetrisiä. Täytyy olla tyytyväinen kun hinta laski 15€kk(viihde).

 

[Eikkas]

.. aika hidasta. Miksei ne oikeasti noilla törkyhinnoilla tarjoa symmetrisiä internettejä.

Eero

 

[Eikkas]

FICIXin omien sivujen mukaan FICIX 1 on Espoossa (oma mutu on että Innopolissa Otaniemessä), ja FICIX 2 on Helsingissä.

Jep. Ficix1 sijaitsee innopolissa. Innopoli on hassu rakennus, kun siellä teletilojen avainhallinta on ulkoistettu ja siellä on törkyhinnat.

Olin siis innopolissa pari vuotta duunissa.

Eero

 

[Eikkas]

Tämä, mm. Telialta on annettu ymmärtää, että Saksan kaapelissa on kyllä kapasiteettia. Mutta kuluttajille sitä ei käytetä, koska kuluttajaliikenne on kustannusperusteista. Yritysasiakkaiden osalta tilanne on sitten toinen.

Meillä on suomicomin yrityskaistoja parissa taloyhtiössä. Sinne saksan kaapeliin se data taitaa valua.

Eero

 

[Eikkas]

Minä tein sen taas. Nostimme sijoitustaloyhtiössä (kirkkonummella) hieman laajakaistanopeuksia, ettei asia töki.

Eero

 

[Eikkas]

Huhujen mukaan dna on alkanut tarjota symmetrisiä taloyhtiölaajakaistoja.

"Esityksesi otettiin huomioon kun laajakaistayhteyksiä kilpailutettiin. Saimme vertailukelpoiset tarjoukset DNA:lta, Elisalta ja Telialta. Yksikään heistä ei suostunut tarjoamaan ns. yritysliittymiä taloyhtiöille, joten päädyimme perinteiseen sopimusmalliin. Palvelu on nyt tilattu DNA Welho Oy:ltä 36 kk määräaikaisella sopimuksella. DNA:n valttina oli symmetrisyys eli sama nopeus myös uppisuuntaan gigaseen nopeuteen asti (10M/10M, 100M/100M, 1000M/1000M jne.), kilpailukykyisten hintojen lisäksi.

Perusnopeudeksi valikoitui 10M/10M, koska korkeammista perusnopeuksista ei olisi saatu olennaista säästöä "kimppatilauksella". Veloitus on seuraava: Kaapeli-TV 0,50 + Nettiyhteys 10M/10M 0,25 = 0,75 €/huoneisto,kk. . Ei erillisiä avaus- tai liittymismaksuja eikä perusmaksua.

Kukin asukas voi tilata haluamansa lisänopeuden seuraavilla hinnoilla:
100M/100M 9,90 €/kk
200M/200M 19,90 €/kk
400M/400M 24,90 €/kk
1000M/1000M 39,90 €/kk

Kaikki em. hinnat sisältävät Alv 24%.

Eero

 

[pahnap]

Kukin asukas voi tilata haluamansa lisänopeuden seuraavilla hinnoilla

Olisipa täälläkin päin noin edulliset hinnat

 

[Eikkas]

Olisipa täälläkin päin noin edulliset hinnat

Onneksi ei tarvii maksaa noin paljon netistä.

Eero

 

[Subv1sa]

Olisipa täälläkin päin noin edulliset hinnat

Oispa ees kuitu...
Maksasin vaikka 100€ kuussa

 

[pete874]

Onneksi ei tarvii maksaa noin paljon netistä.

Eero

Paljos sen sun 2gigasen hinta olikaan yhtiölle?

 

[Eikkas]

Paljos sen sun 2gigasen hinta olikaan yhtiölle?

Tais olla 9e/kk. En muista, kun menee vastikkeesta automaattisesti.

Eero

 

[pete874]

Tais olla 9e/kk. En muista, kun menee vastikkeesta automaattisesti.

Eero

Koko yhtiön hinta vai? Ja sitten tuo 9€ jaetaan vielä asuntojen kesken?

 

[Eikkas]

Koko yhtiön hinta vai? Ja sitten tuo 9€ jaetaan vielä asuntojen kesken?

Eikun mä maksan 9e/kk. (1000M+ktv).

Eero

 

[pete874]

Eikun mä maksan 9e/kk. (1000M+ktv).

Eero

Kysyin yhtiön kustannuksia, en sinun

 

[moukula]

Eikun mä maksan 9e/kk. (1000M+ktv).

Eero

Ei sitä kyllä ihan tolleen voi laskea että ikään kuin olisit sen kaistan ainoa käyttäjä. Tai toki jos siellä asustaa täysin digielämästä ulos jääneitä vanhuksia ja muita syrjäytyneitä ja olet tuollaisen diilin onnistunut myymään niin ehkä sitten. Itse arvioin kaistan laatua sen worst case -tapauksen kautta. Eli jos se kaista on jaettu vaikkapa 30 huoneiston kesken ja siellä on illalla viidestä kymmeneen joka kämpässä 4k-televisioista netflix-streamit pyörimässä niin siihen uppoaa jo 750Mbit/s kaistaa (30x 25Mbit/s). Ei paljon jää pelivaraa muulle liikenteelle.

 

[Eikkas]

Ei sitä kyllä ihan tolleen voi laskea että ikään kuin olisit sen kaistan ainoa käyttäjä. Tai toki jos siellä asustaa täysin digielämästä ulos jääneitä vanhuksia ja muita syrjäytyneitä ja olet tuollaisen diilin onnistunut myymään niin ehkä sitten. Itse arvioin kaistan laatua sen worst case -tapauksen kautta. Eli jos se kaista on jaettu vaikkapa 30 huoneiston kesken ja siellä on illalla viidestä kymmeneen joka kämpässä 4k-televisioista netflix-streamit pyörimässä niin siihen uppoaa jo 750Mbit/s kaistaa (30x 25Mbit/s). Ei paljon jää pelivaraa muulle liikenteelle.

Minusta tälläiset epärealistiset laskelmat kannattaa suoraan unohtaa. 1.1Gbit/s on suurin mitattu peak arvo (5min avg). Kapasiteettiahan saa aina lisää.

Eero

 

[pete874]

Minusta tälläiset epärealistiset laskelmat kannattaa suoraan unohtaa. 1.1Gbit/s on suurin mitattu peak arvo (5min avg). Kapasiteettiahan saa aina lisää.

Eero

Miksi koitat sivuuttaa vertailun noilla sun laskemilla?
Sulla on jaettu yhteys eikä sitä tietenkään voi puhtaasti verrata jakamattomaan yhteyteen. Tai voi mutta sitten pitää verrata sitä taloyhtiön kokonais kuukausikustannusta joka siis tulee siitä yhdestä yhteydestä.

 

[Eikkas]

Miksi koitat sivuuttaa vertailun noilla sun laskemilla?
Sulla on jaettu yhteys eikä sitä tietenkään voi puhtaasti verrata jakamattomaan yhteyteen. Tai voi mutta sitten pitää verrata sitä taloyhtiön kokonais kuukausikustannusta joka siis tulee siitä yhdestä yhteydestä.

@pete874 Minusta tuntuu, että et taidan ymmärtää millaisia taloyhtiön laajakaistat ovat. Sinne ei todellakaan vedetä delikoitua linkkiä per asiakas.

Jos asia on hankala ymmärtää, niin otetaan esimerkki.

As Oy Kirkkonummen Duo, 90as. Elisan runkolinkki 1G.

Rungot viimeistään yhdistyvät teleoperaattorien laitteissa.

edit: delikoituja linkkejä saa vaan yrityskaistaan, jos hintaluokat ovat jotain muuta kuin esimerkiksi dna mainostama 39e/kk.

Eero

 

[pete874]

@pete874 Minusta tuntuu, että et taidan ymmärtää millaisia taloyhtiön laajakaistat ovat. Sinne ei todellakaan vedetä delikoitua linkkiä per asiakas.

Jos asia on hankala ymmärtää, niin otetaan esimerkki.

As Oy Kirkkonummen Duo, 90as. Elisan runkolinkki 1G.

Rungot viimeistään yhdistyvät teleoperaattorien laitteissa.

edit: delikoituja linkkejä saa vaan yrityskaistaan, jos hintaluokat ovat jotain muuta kuin esimerkiksi dna mainostama 39e/kk.

Eero

Ja sama koskee FTTH kohteita? Joissa ainakin Valokuitunen tuo joka kämppään sisälle kuidun riippumatta siitä onko yhtiö vai ei.

 

[Eikkas]

Ja sama koskee FTTH kohteita? Joissa ainakin Valokuitunen tuo joka kämppään sisälle kuidun riippumatta siitä onko yhtiö vai ei.

@pete874 Ilmeisesti tässä internetin perustekniikassa on hieman ymmärtämistä, joten selostan tämän asian. Ymmärrän,
että jos ei ole tietoliikenne insinööri, niin näissä asioissa on monesti pieniä väärinkäsityksiä..

Se kuitulinkki sinulla on teleoperaattorin ja oman asuntosi välillä. Seuraavassa pisteessä se tyypillisesti yhdistyy teleoperaattorin fiberpop
runkoon, joka tyypillisesti on esimerkiksi 1G. Loppu onkin sellaista pientä kikkailua ja tilastomatematiikkaa mitä saat kaistaa.

edit: teleoperaattori sitten käyttää sitä 4-24h keskiarvolaskentaa, jolla se takaa sen, että saat sen miniminopeuden sillä mittausvälillä ainakin kerran..

Nämä kuluttajaliittymien liikennehän siis reititetään lisäksi halvempiin internet reitteihin, mutta minä esimerkiksi saan käyttööni sen saksan
kalliin kuitukaapelilinkin.

Jos asia on hankala ymmärtää, niin piirretään vielä se kuva.

Kysy vielä, jos haluat tietää tästä asiasta lisää.

Eero

 

[jessenic]

Ja sama koskee FTTH kohteita? Joissa ainakin Valokuitunen tuo joka kämppään sisälle kuidun riippumatta siitä onko yhtiö vai ei.

Valokuitunen (Telia) käyttää esimerkiksi 24-porttisia kytkimiä, joihin tulee 1-10Gbps runko. Tuo runko on vielä jaettu usean vastaavan kytkimen kanssa, eli samalla systeemillä nämä jaetaan. Jos kaista loppuu, niin runkoa on helppo päivittää jämäkämmäksi jakamalla kytkimet useamman rungon perään.

 

[Eikkas]

Valokuitunen (Telia) käyttää esimerkiksi 24-porttisia kytkimiä, joihin tulee 1-10Gbps runko. Tuo runko on vielä jaettu usean vastaavan kytkimen kanssa, eli samalla systeemillä nämä jaetaan. Jos kaista loppuu, niin runkoa on helppo päivittää jämäkämmäksi jakamalla kytkimet useamman rungon perään.

Tästä syystä meillä on taloyhtiössä jo valmiina se 10G runkovalmius.

Sijoituskämpässä väännettiin juuri sinne runkoon muutama giga varalta lisää, kun osakkaat halusivat. Tällä tempulla saadaan varmistettua, että kaistaa varmasti "on".

Eero

 

[pete874]

Valokuitunen (Telia) käyttää esimerkiksi 24-porttisia kytkimiä, joihin tulee 1-10Gbps runko. Tuo runko on vielä jaettu usean vastaavan kytkimen kanssa, eli samalla systeemillä nämä jaetaan. Jos kaista loppuu, niin runkoa on helppo päivittää jämäkämmäksi jakamalla kytkimet useamman rungon perään.

Mutta ohittaako tämä @Eikkas in ihmeellinen 2giganen tuon kaiken ja lähtee maailmalle TÄYSIN omaa reittiä? Eli ei jaa runkoa/kytkintä missään vaiheessa matkaa?

 

[Eikkas]

Mutta ohittaako tämä @Eikkas in ihmeellinen 2giganen tuon kaiken ja lähtee maailmalle TÄYSIN omaa reittiä? Eli ei jaa runkoa/kytkintä missään vaiheessa matkaa?

En suoraan sanoen ymmärrä, mitä yrität sanoa. Minä vain kerroin sinulle, että kaikki internet on jaettua kaistaa. Meillä sitä on allokoituna X Gbit/s. Sen lisäksi minä yritin
sanoa, että mitä enemmän maksat niin sitä parempaa kaistaa yleensä saat käyttöön eli tässä tapauksessa minä saan käyttööni sitä saksan kuitulinkkiä, mutta kuluttajaliittymät
yleensä reititetään sitä reittiä mikä on operaattorille halvinta.

Tässä nyt mielestäni on se fundamentaalinen ero, että minä tiedän mistä puhun.

Edit: lisäksi yritin kertoa, että sinulla ei ole käytössä delikoitua gigaa. Se delikoitu piuha on olemassa ikävä kyllä (vain) haaveissasi. Toteutustapa ei sinänsä eroa, mutta minä voin sopia mitä kapasiteettia minulla on käytössä ja sinä et.

Eero