- Liittynyt
- 06.06.2018
- Viestejä
- 1 523
Tulee joo myös KTV, kun ei ole ulkoista antennia ja sisäantennit on helvetistä.
500/250M 44.90€ + KTV 4.23€, 1000/500M olis nopein mut mennään ainakin alkuun tuolla astetta hitaammalla
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Tulee joo myös KTV, kun ei ole ulkoista antennia ja sisäantennit on helvetistä.
500/250M 44.90€ + KTV 4.23€, 1000/500M olis nopein mut mennään ainakin alkuun tuolla astetta hitaammalla
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 925
Tuo ktv:n kuukausimaksu tekee sen että oma antenni maksaa itsensä jossain kohtaa, tosin tuo nyt on vielä sen verran kohtuullinen että tuolla rahalla sen saattaa ottaa jo ihan siksi ettei tarvitse katsella sitä antennia.Tulee joo myös KTV, kun ei ole ulkoista antennia ja sisäantennit on helvetistä.
500/250M 44.90€ + KTV 4.23€, 1000/500M olis nopein mut mennään ainakin alkuun tuolla astetta hitaammalla
Sinänsä erikoista että talossa ei ole antennia jo valmiina jos siellä ei tähän asti ole ktv:tä ollut.
- Liittynyt
- 03.05.2018
- Viestejä
- 3 340
Itsellä kans toi Lounean KTV käytössä lähinnä siksi, ettei tartte katsella sateen paskomaa antennin kuvaa ja ihmetellä sitä katon harjalta heiluvaa antennia.
Vaihdoin jossain välissä just antennin pois, jossa oli ihan ok kuva, mutta KTV kautta kuva terävöityi niin paljon että talouden silmälasisetkin silmät näkivät eron.
Vaihdoin jossain välissä just antennin pois, jossa oli ihan ok kuva, mutta KTV kautta kuva terävöityi niin paljon että talouden silmälasisetkin silmät näkivät eron.
No jos on alunperin tietyt uskolliset ryhmät rakentaneet talon, niin tämän takia ei ole antennia kytketty. Mutta joo, jos pitäisi valita joko ktv tai antenni, ehdottomasti KTV. Jo perus HD-kanavien määrä on isompi
- Liittynyt
- 06.06.2018
- Viestejä
- 1 523
Juu en tiedä olivatko uskovaista sakkia talon rakennuttaneet aikoinaan, nykyiset eivät ainakaan. KTV valikoitui mukaan kohtuullisen hinnan takia, ei tarvitse sitä antennia nyt asentaa jne kun on aika paljon muutakin tekemistä tiedossa ja juurikin HD-kanavien toivossa kun minun muuton seuraksena olohuoneen töllö vaihtui "42 tuumaisesta "55.
Minä taasen laitoin antennin ja skippasin KTV:n, koska osasin asentaa haravan itsekin ja 100€ kertakustannus vs 7€/kk KTV:stä käänsi kelkan antennin puoleen. Ei sillä KTV-maksulla kyllä juuri saa vastinetta enää nykypäivänä kun mielenkiintoiset kanavat on kuitenkin kortin takana. Silloin kun KTV:stä sai ilman korttia mm. Eurosportin, Vivan, MTV:n, DW:n ja BBC Worldin, niin maksoin mielelläni.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 925
Aika harvassa paikassa on sellainen tilanne että saatavilla on ktv, ja samalla kunnollista antennisinkkua ei saa.. Tietysti jokin paikallinen maastoeste voi tollaisen luoda.
Tietysti ne pari HD laaduksi muuttuvaa kanavaa voi olla jo riittävä syy kaapelitv:lle, mutta esim juuri elisan kk hinta alkaa olla sen verran suolainen että aika moni tekee sen kertainvestoinnin antenniin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 364
Kyllä kaapelissa on nykyään lähes kaikki kanavat HD-laadulla
- Liittynyt
- 06.06.2018
- Viestejä
- 1 523
Kuitukaapeli kaivettu ja tuotu tontille, reilu pätkä nipulla etuterassin alla, enään puuttuu se asennus ja soittelinkin Lounealle et olisko mahkuja aikaistaa yhtään
Kannatti soittaa Lounean myyjälle, kehuin aikaisesta kaivuusta joka meni hyvin ja kysyin et "jos voi aiemmin kytkeä kuin kesäkuussa niin olis hieno juttu", noh sitten tuli lounealta ilmoitus et toukokuun alussa asennus
Eli noin 4 viikkoa aikaistui, ihan tuuri homma varmaan kun noilla asentajilla todnäk kalenteri aika täynnä, olisko sitten joku peruutus ollut, mut upeeta et saa suunniteltua aiemmin ja loppuu tän 20m dsl liittymän kanssa tuskailu
Kannatti soittaa Lounean myyjälle, kehuin aikaisesta kaivuusta joka meni hyvin ja kysyin et "jos voi aiemmin kytkeä kuin kesäkuussa niin olis hieno juttu", noh sitten tuli lounealta ilmoitus et toukokuun alussa asennus
Eli noin 4 viikkoa aikaistui, ihan tuuri homma varmaan kun noilla asentajilla todnäk kalenteri aika täynnä, olisko sitten joku peruutus ollut, mut upeeta et saa suunniteltua aiemmin ja loppuu tän 20m dsl liittymän kanssa tuskailu
Täällä vaihtui myös Elisan 20/1 adsl Netplazan 1000/1000mbps valokuituun, kannatti odottaa.
Tuo nopeus tuntuu edelleen epätodelliselta, kun kaikki tapahtuu heti.
"Riston erikoinen ongelma: valokuituverkko menee sadan metrin päästä, mutta hän ei sitä saa
Kun viereiselle asuinalueelle vedettiin Telian valokuituverkkoa, hän otti yhteyttä operaattoriin ja kysyi, voisiko verkon vetää sieltä myös hänenkin kotiinsa. Oravan mukaan etäisyyttä olisi ollut vain sata metriä. Telian vastaus yllätti.
– Meille kerrottiin, että nämä alueet on jaettu eri operaattoreiden välillä ja tämä kuuluu Elisalle, kertoo Orava Iltalehdelle.
Otettuaan yhteyttä Elisaan hänelle sanottiin, että valokuituverkon vetäminen hänen kotiinsa maksaisi 50 000 euroa.
"
Riston erikoinen ongelma: valokuituverkko menee sadan metrin päästä, mutta hän ei sitä saa
Kun viereiselle asuinalueelle vedettiin Telian valokuituverkkoa, hän otti yhteyttä operaattoriin ja kysyi, voisiko verkon vetää sieltä myös hänenkin kotiinsa. Oravan mukaan etäisyyttä olisi ollut vain sata metriä. Telian vastaus yllätti.
– Meille kerrottiin, että nämä alueet on jaettu eri operaattoreiden välillä ja tämä kuuluu Elisalle, kertoo Orava Iltalehdelle.
Otettuaan yhteyttä Elisaan hänelle sanottiin, että valokuituverkon vetäminen hänen kotiinsa maksaisi 50 000 euroa.
"
Riston erikoinen ongelma: valokuituverkko menee sadan metrin päästä, mutta hän ei sitä saa
Risto ei ole yksin asiansa kanssa. Useammalla käynyt ihan sama asia, eli runko menee kymmenien metrien päästä, mutta jakokaappi on kaukana. Eivät edes tarjoa yhteyksiä.
Minulla kävi taas niin, että kun ollaan tekemässä muuttoa isohkon kaupungin keskustan tuntumaan(reilusti alle km) omakotiloon, kysyin etukäteen saisiko kiinteistöön valokuidun. Ainoastaan DNA tarjosi ja syy oli se, että olivat aikeissa aloittaa kaapelin kaivuut alueella muutenkin - olivat siis tarjonneet valokuitu+ yhteyksiä alueen omakotitaloihin. Normaali liittymismaksu 1700e ja nyt 400e. Tartuin tarjoukseen heti. Laput tuli sähköpostiin ja aloin tavaamaan->vaikutti sittenkin kaapeliyhteydeltä. Soitto DNA:lle ja pitkään koitti aspa selittää, että "se on valokuitu, kyllä", kunnes myönsi, että viimeiset metrit on kuparilla, "mutta onhan se melkein niin kuin valokuitu". Tästä soitto tekniseen aspaan niin kyllä, vielä vuonna 2020, ison kaupungin keskustan tuntumassa revitään kadut auki ja vedetään kuparit omakotitaloihin. Syy on kuulemma se, että alueen keskuksen vanhasta tekniikasta halutaan ottaa viimeisetkin mehut irti ennen kuin toimintasavut lähtee taivaaseen. Täysin uskomatonta, mutta totta.
Nykyinen yhteys on 1000/100 kuitu joka nousee asuntoon asti. On pingit, nopeudet ja hinta kohdallaan.
Kaapelimodeemista mulla on ihan hyvät kokemukset, että ei siinä nyt kovin suurta heikennystä tule (jakolaatikolle on 20m matkaa teknisestä tilasta, koska olin kadun ainoa kuka sen kaapelin otti, tuli boksi meidän kiinteistön eteen). Suurin heikennys tulee olemaan hinta, mutta onneksi ainakin toistaiseksi yhteydelle on muu maksaja kuin minä. Kyllähän noissa kuparikaapeleissa kaistaa riittää vielä pitkälle tulevaisuuteen (ainakin 10G/2G), mutta kyllä harmittaa ettei kuitua saanut nyt. Tuskin tulee hankittua seuraavaan 20-vuoteen.
~offtopic:
DNA myös soitti ja tarjosi dedikoitua 5G-yhteyttä. Eli alueelle tulee yksi 5G-antenni joka on käytössä vain näille yhteyksille ja siihen mahtui vain kourallinen (<20 tjsp) liittymiä. Olisi maksanut saman verran kytkentä sisältäen laitteet ja kuukausimaksu sama. Nopeuslupaus oli min.100M! Pingistäkin oli jokin lupaus, mutta sehän oli täyttä ripulia. Olisin kuitenkin ottanut, ellei kaapelia olisi jo vedetty tontin rajalle.
Minulla kävi taas niin, että kun ollaan tekemässä muuttoa isohkon kaupungin keskustan tuntumaan(reilusti alle km) omakotiloon, kysyin etukäteen saisiko kiinteistöön valokuidun. Ainoastaan DNA tarjosi ja syy oli se, että olivat aikeissa aloittaa kaapelin kaivuut alueella muutenkin - olivat siis tarjonneet valokuitu+ yhteyksiä alueen omakotitaloihin. Normaali liittymismaksu 1700e ja nyt 400e. Tartuin tarjoukseen heti. Laput tuli sähköpostiin ja aloin tavaamaan->vaikutti sittenkin kaapeliyhteydeltä. Soitto DNA:lle ja pitkään koitti aspa selittää, että "se on valokuitu, kyllä", kunnes myönsi, että viimeiset metrit on kuparilla, "mutta onhan se melkein niin kuin valokuitu". Tästä soitto tekniseen aspaan niin kyllä, vielä vuonna 2020, ison kaupungin keskustan tuntumassa revitään kadut auki ja vedetään kuparit omakotitaloihin. Syy on kuulemma se, että alueen keskuksen vanhasta tekniikasta halutaan ottaa viimeisetkin mehut irti ennen kuin toimintasavut lähtee taivaaseen. Täysin uskomatonta, mutta totta.
Nykyinen yhteys on 1000/100 kuitu joka nousee asuntoon asti. On pingit, nopeudet ja hinta kohdallaan.
Kaapelimodeemista mulla on ihan hyvät kokemukset, että ei siinä nyt kovin suurta heikennystä tule (jakolaatikolle on 20m matkaa teknisestä tilasta, koska olin kadun ainoa kuka sen kaapelin otti, tuli boksi meidän kiinteistön eteen). Suurin heikennys tulee olemaan hinta, mutta onneksi ainakin toistaiseksi yhteydelle on muu maksaja kuin minä. Kyllähän noissa kuparikaapeleissa kaistaa riittää vielä pitkälle tulevaisuuteen (ainakin 10G/2G), mutta kyllä harmittaa ettei kuitua saanut nyt. Tuskin tulee hankittua seuraavaan 20-vuoteen.
~offtopic:
DNA myös soitti ja tarjosi dedikoitua 5G-yhteyttä. Eli alueelle tulee yksi 5G-antenni joka on käytössä vain näille yhteyksille ja siihen mahtui vain kourallinen (<20 tjsp) liittymiä. Olisi maksanut saman verran kytkentä sisältäen laitteet ja kuukausimaksu sama. Nopeuslupaus oli min.100M! Pingistäkin oli jokin lupaus, mutta sehän oli täyttä ripulia. Olisin kuitenkin ottanut, ellei kaapelia olisi jo vedetty tontin rajalle.
Tästähän saa käsityksen, että operaattorit puhuu paskaa tai Ristolla on oikeasti käynyt huono tuuri osaamattoman asiakaspalvelijan kanssa.
Jos sitä liittymää on rakennusvaiheessa kysynyt, niin olisihan sen voinut myydä noiden selitysten perusteella. Nythän asia voi olla toinen, kun ei ole tiedossa missä se Telian lähin kytkentäpiste on.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 6 546
Eiköhän kyseessä ole näistä jälkimmäinen, eli lähinnä se, että tuon kuidutetun alueen viereen ei ole järjestelmä tarjonnut saatavuutta ja tämän asiakaspalvelija on kommunikoinut tällä "ei meidän alueella" kommentilla. Se minkä osaavampi asiakaspalvelija olis voinu tehdä olis pistää rakennusmaksukysely suunnitteluun josta sitten olis kyllä saanut tiedon siitä mitä liittymä oikeasti maksaa.
Jostain syystä tuolla operaattoreiden aspoissa tuntuu vieläkin joillain henkilöillä elävän tuo "ei meidän aluetta" ajattelu, vaikka se vanha kupariverkon monopolijaottelu ei ole koskaan ollut käytössä kuituverkoissa.
Ja tässä taas tämä perinteinen, "kuitu menee 100 metrin päässä", mutta missä se lähin kytkentäpiste on..? Tuskin just siinä sen Riston töllin kohdalla...
Olisihan sen rakennusvaiheessa voinut siihen kohdalle laittaa.
Aikoinaan Elisa veti kuidun tehtaalle 30 metrin päästä tievarresta. Eivät kyselleet asukkailta haluaisiko joku siitä kuidun taloon, mutta naapuri oli sitä itse kysynyt ja olisi sen 5500€:lla saanut, eli käsittääkseni olisivat sen kytkentäpisteen siihen kohdalle tehneet. Pari vuotta myöhemmin kysyin kuitua Elisalta ja se olisi kustantanut 30k€, kun lähin kytkentäpiste oli 3km päässä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 72
Saadaan vihdoin kuitu tänne pohjois-Tampereelle.
Sen verran maaseutua koko alue, että ei olisi onnistunut ilman aktiivista kyläyhteisöä ja ELY:n tukea. Jäi toki liittyjillekin maksettavaa.
Ei oikein malttaisi odottaa että saa sen 1/1 gigaa tämän nykyisen muutaman megan sijaan...
Sen verran maaseutua koko alue, että ei olisi onnistunut ilman aktiivista kyläyhteisöä ja ELY:n tukea. Jäi toki liittyjillekin maksettavaa.
Ei oikein malttaisi odottaa että saa sen 1/1 gigaa tämän nykyisen muutaman megan sijaan...
Kyllähän kaapelimodeemilla ja kuidulla nyt vielä on melko iso ero. Itsellä on OKT ja 20m kuparia elisan vahvistimeen kadunlaidassa ja silti Elisa ei saa hommaa kuntoon. Viime kuussa ongelma oli ruuhka, joka poistui kun päivittivät verkkoa. Nyt sitten signaalitasot heittelee ihan satunnaisesti ilman mitää järkevää selitystä. Lähetys modulaatio oli taas vaihteeksi tipahtanut 64QAM -> 16QAM ja yhdellä kanavalla 4QAM. Virheitä puukkaa kaapelimodeemiin myös ihan hitosti, nyt huonoimmalla kanavalla 150 000 000 korjattavaa virhettä vajaan viikon aikana. Asentaja on käynyt jo 4 kertaa ja asentajan mielestään mitään vikaa ei ole kun speedtestillä saa riittävät nopeudet.
Ei ole tuon enempää matkaa kun ikkunasta näen missä se vahvistin laatikko on. Elisa ei täällä ainakaan enää itse näihin koske vaan homma on ulkoistettu voimatelille, jonka mielestä mitään vikaa ei ole kun kun speedtestillä saa riittävät tulokset ja asentajan käydessä paikalla mittaukset asunnosta näyttää hetkellä x olevan ok. Jossainhan tässä on varmasti vikaa, mutta kun voimatel ei ole kiinnostusta hommaa selvittää, niin hieman hankala tilanne. Voimatel mielestä nuo signaalitasojen heittelyt on ihan normaalia tuon uuden huawei CMTS:n kanssa.
- Liittynyt
- 13.09.2017
- Viestejä
- 589
Tuossa vaiheessa menisin koputtaa naapurin ovelle ja kysyy voiko vuokraa kaistaa ja laittaa vaikka 60ghz langattoman point to point wifin pystyyn talojen välille jos mahdollista.
- Liittynyt
- 25.01.2021
- Viestejä
- 203
Tänään kävi Elisan ratkaisusuunnittelija (OmaGurusta, ei Empowerilta) ja ei mennyt kun 30min koko hommassa. Kerrankin joku asia meni kerralla hyvin, saa nähdä kauan kestää asennuksissa. OmaElisan sivuilla 31.5 mennessä pitäisi olla kuidut kaivettu ja kytketty. Koko hommalle tulee hintaa sellainen 8000€ kun joutuvat vetämään vähän kauempaa. No eipähän tarvitse sitten 4/5G liittymien kanssa säätää ja olla jatkuvasti vaihtamassa päätelaitteita.
Ainoa asia mikä tuossa jää hieman harmittamaan on tuo softalla rajoitettu lähetysnopeus, 1000/100 on nopein mitä Elisalta saa yksityisellä puolella tällä hetkellä. Toivottavasti muuttuu jossain välissä.
Ainoa asia mikä tuossa jää hieman harmittamaan on tuo softalla rajoitettu lähetysnopeus, 1000/100 on nopein mitä Elisalta saa yksityisellä puolella tällä hetkellä. Toivottavasti muuttuu jossain välissä.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 2 059
Mitäs mieltä olette pitäisikö ottaa valokuitu, kun kuitunen sitä markkinoi omalle alueelle (lähiö)? Liittymismaksu n. 2400e ja yhteydet 50M 35e/kk, 100M 40e/kk, 400M 50e/kk jne. Ja mitä tässä kannattaisi ottaa huomioon? Nykyisellään 100M 4G liittymä toimii riittävän hyvin eikä ruuhkaudu parhaaseen katseluaikaankaan. 5G verkkoja löytyy myös, mutta en ole lähtenyt niitä testailemaan kun nykyinen riittänyt. Eniten liittymä ahdistaa isoja määriä ladatessa ja "kuormitettu" pingi 30ms->300-500ms.
Hinta tietysti kuitusessa ahdistaa varsinkin kun ei selvää tarvetta ole. Hiukan kalliimmalta vaikuttaa kuin Lounea? Päätelaitteet varmaan pitkäikäisempiä vrt 4G/5G jolloin pientä säästöä voisi niistä kertyä. Jonkun tarinan mukaan kuitusellakin voi olla "runkolinjojen" kapasiteetissa vajetta.
Onko tietoa minkälaisen osuuden kuitusen liittymismaksusta voi laittaa kotitalousvähennyksiin? Mitä ylläpidon sisältyminen 60kk tarkoittaa? Tuleeko sen jälkeen lisämaksuja vai onko sen jälkeen vain "kuitupääte" omalla vastuulla?
E: Vaikutus asunnon myyntiin vaikea arvioida, kun tuskin tulee alle 15 vuoteen tilanne vastaan. Valokuitu tietysti pysyy, mutta onko silloin vielä kilpailukykyisiä langattomia ratkaisuja?
Mitenköhän valokuituseen liittyminen myöhemmin onnistuu?
Hinta tietysti kuitusessa ahdistaa varsinkin kun ei selvää tarvetta ole. Hiukan kalliimmalta vaikuttaa kuin Lounea? Päätelaitteet varmaan pitkäikäisempiä vrt 4G/5G jolloin pientä säästöä voisi niistä kertyä. Jonkun tarinan mukaan kuitusellakin voi olla "runkolinjojen" kapasiteetissa vajetta.
Onko tietoa minkälaisen osuuden kuitusen liittymismaksusta voi laittaa kotitalousvähennyksiin? Mitä ylläpidon sisältyminen 60kk tarkoittaa? Tuleeko sen jälkeen lisämaksuja vai onko sen jälkeen vain "kuitupääte" omalla vastuulla?
E: Vaikutus asunnon myyntiin vaikea arvioida, kun tuskin tulee alle 15 vuoteen tilanne vastaan. Valokuitu tietysti pysyy, mutta onko silloin vielä kilpailukykyisiä langattomia ratkaisuja?
Mitenköhän valokuituseen liittyminen myöhemmin onnistuu?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 575
Valokuitu kannattaa ottaa aina, kun se on tarjolla järkihintaan (omat taloudelliset mahdollisuudet toki huomioiden).
Silloinkin, kun tarjolla olisi kuinka hyvä 5G-liittymä tahansa (vaikka se 5G olisikin halvempi).
Se Valokuitusen kampanjahan ei ole vielä tae että se rakennetaan. Eikä edes sopimuksen allekirjoittaminen vielä meinaa että se rakennetaan. Jos tarpeeksi moni alueellasi ajattelee noin, että onkohan siihen mahdollista liittyä myöhemmin, niin silloin sitä ei rakenneta.
Itse allekirjoitin Valokuitusen sopimukset pari kuukautta sitten ja nyt odotellaan tuleeko rakentamispäätös. Myyjä piti kyllä rakentamista todennäkösenä, koska halukkaita alueella ollut sen verran paljon.
Oma mielipide on että olisi äärimmäisem tyhmää olla ottamatta.
Ja kyllä se kämpän hintaan tulee vaikuttamaan jo 5v sisällä.
Viimeksi muokattu:
Ja vielä kysymys sulle noista tulevista kilpailullisista langattomista tekniikoista. Miten netti joka perustuu valokuituyhteyteen ja jota on langattomasti(4g/5g/6g?) jatkettu asiakkaille saakka, voisi missään tilanteessa pystyä kilpailemaan valokuituyhteyden kanssa mitä ei ole langattomasti jatkettu vaan valokuitu tulee asiakkaalle asuntoon saakka? Kaikki yhteydet perustuvat valokuituun johonkin pisteeseen saakka.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 06.06.2018
- Viestejä
- 1 523
Se on työnosuus kokonais hinnasta minkä kotitalousvähennykseen voi laittaa.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 884
Jos haluat laadukasta nettiyhteyttä (no noissa sadanmegan paluu leikkuri), niin kuitu, ja jos sen nyt saa kohtuu hintaan niin ehdottomasti.
Jos hinta on tärkeämpi kuin laadukas netti, niin tee oma päätös, kumpaan suuntaan valinta kaatuu sinun kohdalla.
Jos päädyt jäkimmäiseen (et ota kuitua), niin jos mahdollista niin ota se kuitu kieppi kuitekin tontin nurkalla, tai sisälle, jos veloituksetta saat, tai pienellä sinulle sopivalla korvauksella. Etu on siinä että jos mielimuuttuu myöhemmin, niin ehkä siihen voi liittyä nopeammin, vs veto lähimmästä pisteestä.
Heidän sivuilla on ainakin välillä kerrottu mikä osuus kustannuksista on vähennyskelpoista.
Heidän hinnoittelu elää, eli katso mitä se sinun tapauksessa tarkoittaa.
Ylläpitomaksu, niin perinteisesti se on tarkoittanut sen fyysisen yhteyden ylläpitomaksua, avoin kuitujutuissa asiakas rajapinta on ollut niissä kupariethernet porteissa.
Joissain soppareissa ylläpitomaksu on peritty jos ei ole aktiivista yhteyttä (nettiyhteys tilausta), jos on, niin se ylläpito on leivottu yhteyden hintaan. (Avoin kuitujutuissa kuidusta voi mennä myös erillinen kuitu kk ylläpito maksu jolloin ei yhteyden hitan laskutetaa eriksen, tai joissain jutuissa kuiti rakentaminen voi olla ihan "kk maksullinen", luotollinen, osamaksullinen, ja silti mennä yhteydestä korkeampi maksua)
Mutta koska noilla on monenlaista sopparia olemassa ja uudetkin tarjoukset vaihtelee, niin tarkista mitä se omalta kohdalta tarkoittaa.
Käyttäjälle/asukkaalle kyse on siitä minka laatuisia palveluvaihtoehtoja on silloin tarjolla ja mitä haluaa.
Se taaseen riippuu markkin ja kilpailutilanteesta millaisia vaihtoehtoja eri toimijat tontillesi tarjoaa nyt ja tulevaisuudessa.
Eli voi tulla kilapailukykyisiä vaihtoehtoja, jos valitset kuidun, niin silloin sinulla on se kuitu ja voit valita ihan aidosti sen mukaan mitä tarjolla. Jos et ota kuitua, niin käytännössä olet muiden vaihtoehtojen varalla.
Laske kuitekin sille kuidulla enintään viidenvuoden kuoletusaika.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 2 059
Kokonaispaketti sen kilpailukyvyn ainakin minulle tekee. Nykytilanteessa olisi omasta mielestä järjetöntä maksaa 100M kuituyhteydestä 2400e+40e/kk, kun toimivan 100M yhteyden saan jo 18e/kk (80M päivällä, 50M illalla). Suuremmilla nopeuksilla ero luultavasti tasoittuu, erityisesti kun 4G jäisi enemmän luvatuista. Ajan kanssa tietysti tällaisen nykyisen hinnat alkaen liittymän tasokin tulisi nousemaan.
Olen ihan toiveikas, että 5G:llä tulee pärjäämään hyvin kunhan verkot kehittyvät. En nyt ole enempää perehtynyt, mutta olen siinä käsityksessä, että nykyiset verkot ovat vain 4G:n päälle ja taajuuksille leivottuja NSA verkkoja.
Käsittääkseni se on omalla tontilla tehtävän työ osuus ja valokuitusen kohdalla en löytänyt mitään viitteitä mitä se voisi olla. Jollain toisella kuitutarjoajalla löysin tiedon 60% (ei ollut Lounea).
Kiitokset, pitää tässä nyt rauhassa miettiä miten paljon sitä olisi valmis laadukkaasta nettiyhteydestä maksamaan ja jos myyntikaveri tulee uudestaan tiedustella tarkemmin. Esite kun oli aika täyttä tuubaa eikä netistä löydä lisätietoa. Verkko ehkä rakennettaisiin vuoden päästä.
Oletin, että ylläpitomaksu/"liittymämaksu" sisältyy nettiliittymän hintaan. Eräällä tarjoajalla näkyi olevan hinnatalkaen nettiliittymä omassa verkossa ~18e/kk, kun taas kuitusen verkossa sen 35e/kk. Mutta oman liittymän perusmaksusta en taas löytänyt tietoa. Kuitusella käyttämättömän liittymän ylläpitomaksu näkyi olevan 5e/kk.
Omalla seudulla olen aika toiveikas, että kuidun mahdollisuus saa Elisan ja DNA:n pitämään huolta omien langattomien verkkojensa kapasiteetista. Valokuituun sitoutumisen ongelmana näen juurikin kilpailun ongelman. Mutta kai tällainen on samalla tavalla säädeltyä kuin sähköverkot? Sinänsä itsellä painaa ennakoluulot Telian verkkoa kohtaa, vaikka Valokuitunen pitäisikin olla eriytetty siitä. Ilmeisesti ei Louneankaan hinnat ole juuri paremmat. Jossain näin avajaistarjouksen 60e/kk sis. liittymän osamaksun (ei aloitusmaksua?), n. 100M yhteyden ja kaapelitv:n (~5e/kk).
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 575
Turhaan sinä erityisesti Telian (tai kenenkään muunkaan toimittajan) kuituverkkoa pelkäät. Kuitu on aina kuitu - ellei siihen ole jollakin tavalla kuparia tai kaapelia sotkettu (ja kaapelinkin kanssa aivan ok).
Operaattorin on kuituverkossa suhteellisen yksinkertaista ja edullista päivittää kapasiteettia nopeammaksi, jos se 5G alkaa tarjoamaan kovasti suurempia nopeuksia.
Ja jos asiakkaat alkavat 5G:n hinnan vuoksi kuituliittymistään luopumaan (mitä en juuri kenenkään kuituliittymän hankkineen usko tekevän), niin operaattorilla on aina keinoja kilpailla hinnalla.
Radioverkkopuolella taas kapasiteetti on aina jossakin määrin jaettua, toisin viipaloinnilla kapasiteettia saadaan jonkin verran parannettua.
Itse sain kuituliittymän muutama vuosi sitten, enkä enää kehtaa ajatellakaan, minkälaista laatua 4G ja ADSL-yhteyksillä ennen sitä sai.
Paremman nopeuden lisäksi kuitu vaan toimii niin paljon luotettavammin kuin muut tekniikat.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 884
Jos alueella markkinaa, paljon käyttäjiä myös päivällä (kunta. firmat) ja laajasti kiinteäkuitu, niin perus puheliittymän mobiili ei välttämättä kyykkäile ruuhka-aikaan.
Eli alueet mihin operaattorien kananttaa tehdä tiheää modernia mobiiliverkkoa.
Perinteisesti haasteellisimpia alueita on vähän harvemmin asutus kylät, joissa jotain sesonkiaikoja, esim loma-astusuta.
Perus peitto matalilla taajuuksilla, käyttäjäkunta pomsahtaa monikertaiseksi (kaista loppuu ja häiriöt).
Mutta se muutos voi tulla, 5Gtä operaattorit saattavat alkaa markkinoimaan alueellasi kiinteänä langattomana ja ehkä tulevaisuudessa tarjota myös kohtuu palvela.
He kilpailee sen kilpailevan kuidun kanssa, hinnoittelevat sen mukaan. Vaikka valitsisit kuidun, niin se olisi sinulle ihan toivottavaa.
On todellinen kilpailutilanne.
Mutta kuten sanoit, se on kuituasiakkaan etu, kisa pitää sen kuidun hinnoittelun kurissa.
Mutta yksi vaaraa pilee, jos kuitutoimija ei pärjää / kestä hintakisassa, niin se kuitu toiminta voi loppua.
Jos alueella vahva asiakas kuituasiakas kunta ja ovat omalla rahalla liittymänsä maksaneet, niin tahto on ollut kova, toista on alueilla joissa puoliilmaisia tuettuja liitymiä tehty ja kk maksut tuntuu kovilta, niin saa siinä kuitufirma tosissaan miettiä että miten pärjää kilpailussa.
Onko täällä kokemusta, kuinka kauan valokuitusilla/avoimella kuidulla on kestänyt kamppanjan alkamisesta rakennuspäätökseen?
Tässä meidän alueella joskus loka/marraskuussa(2020)alkoi kamppanja jossa eka käytiin omakotitalot läpi, ennenkuin taloyhtiöiden kanssa alettiin tekemään sopimuksia ja sitten yhtiöihin helmikuun(2021) aikoihin alettiin tekemään sopimuksia. Nyt odotellaan josko se rakennuspäätös tulisi kun lumetkin jo sulanut täältä.
Tässä meidän alueella joskus loka/marraskuussa(2020)alkoi kamppanja jossa eka käytiin omakotitalot läpi, ennenkuin taloyhtiöiden kanssa alettiin tekemään sopimuksia ja sitten yhtiöihin helmikuun(2021) aikoihin alettiin tekemään sopimuksia. Nyt odotellaan josko se rakennuspäätös tulisi kun lumetkin jo sulanut täältä.
- Liittynyt
- 06.06.2018
- Viestejä
- 1 523
Tänään kävi sälli asentamassa kuidun, oli aika helppo sisään tuonti terassin alta, ehdin vaan pikaisesti kokeilla et tv löysi kanavat ja aika paljon oli hd kanavia saatavilla, käytännössä kaikki peruskanavat hd.
Itse netti ei heti toiminut, en huomannut kysyä asentajalta pitäiskö sen toimia heti vai myöhemmin, yöllä vasta ehtii taas kokeilla
Edit: tulikin juuri viestiä et "tilaamasi palvelu asennettu jne"
Itse netti ei heti toiminut, en huomannut kysyä asentajalta pitäiskö sen toimia heti vai myöhemmin, yöllä vasta ehtii taas kokeilla
Edit: tulikin juuri viestiä et "tilaamasi palvelu asennettu jne"
Tänään kävi sälli asentamassa kuidun, oli aika helppo sisään tuonti terassin alta, ehdin vaan pikaisesti kokeilla et tv löysi kanavat ja aika paljon oli hd kanavia saatavilla, käytännössä kaikki peruskanavat hd.
Itse netti ei heti toiminut, en huomannut kysyä asentajalta pitäiskö sen toimia heti vai myöhemmin, yöllä vasta ehtii taas kokeilla
Edit: tulikin juuri viestiä et "tilaamasi palvelu asennettu jne"
Aikanaan, kun SSP (Louneaa edeltävä) asentaja kävi asentamassa päätelaitteen, niin silloin soitteli firmalle päin, että kytkee liittymän toimintaan heiltä. Tässä meni se 20min, kun joutui tekemään ihan uuden liittymän sinne sekä lisäämään päätelaitteen tiedot yms... ja ennen toimintaa kuitupäätelaite haki asetukset.
Olivat sen verran säätäneet väärin, että tilattu liittymä 50/10Mbit/s toimikin 10/50Mbit/s eli uppia oli enemmän. Ei muutakuin vikapalveluun viestiä, niin muuttui 50/10Mbit/s ja liittymä maksoi silloin 10€/kk vähemmän, mitä maksoin 24/1Mbit/s ADSL2+ liittymästä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 147
Nyt Elisa on näköjään viimein päivittänyt FTTH pakettejaan.
Entinen 1000/100 on korvautunut 1000/400. Ei vieläkään ihan symmetrisiin päästä mutta huomattava parannus.
Jep, Eilen tartuin tuohon 1000M kamppikseen 12kk 41.90e. Ihan mukava boosti uppiin.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 575
Lopultakin joku tekee aloitteen lähetysnopeuden nostamisesta. Lähtisipä Teliakin mukaan.Nyt Elisa on näköjään viimein päivittänyt FTTH pakettejaan.
Entinen 1000/100 on korvautunut 1000/400. Ei vieläkään ihan symmetrisiin päästä mutta huomattava parannus.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 833
Juu tämä on ihan peruskauraa Netplazan (nykyisin Cinia) operoimissa verkoissa.
Eka kerta selaimen avatessa avautuu ko. lomake.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 833
Onhan näitä ollut jo yli puoli vuosikymmentä ympäri suomea, ainakin Netplaza/Cinia operoimissa verkoissa.
Joissakin verkoissa nopein versio on nykyisin 2000/2000. Ja symmetrinen. Siihen (symetrisyyteen) ei edelleenkään tunnu isommat operaattorit "kykenevän".
Muistan yhä, kuin Telia vuosia sitten kertoi, että "suuret lähetysnopeudet aiheuttavat häiriöitä heidän verkossaan"
Charlie Glide
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 540
Tuli myös tilattua Valokuitusen kautta kuitu tulevaan kotiin, vaikka 5G-tolpat ovat alle 100m säteellä kämpästä. Kyllä sitä kuitenkin haluaa aina liittymän jossa nopeudet eivät elä kellonajan mukaan.
Miinusta Telialle kuitenkin tuosta kaapeli-TV-sekoilusta kuituun liittyen, ei tunnuta tietävän mitä palveluita sieltä voidaan tarjota.
Miinusta Telialle kuitenkin tuosta kaapeli-TV-sekoilusta kuituun liittyen, ei tunnuta tietävän mitä palveluita sieltä voidaan tarjota.
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 787
Minä en ole uskovainen, silti ei ole TV:tä.
No tietysti vuokralla kun asun, niin tuleehan sellainen landlordin toimesta, mutta en tartte kuin netin osalta.
Meillä kuitu tulee taloyhtiöön, loppu kaapelina. En sinänsä ihmettele että on taloja ilman antenneja/kaapelia, kaikki eivät ole TV:n kanssa naimisissa.
Nykyään taloon pitää rakentaa sekä koaksiaaliverkko tähteen, että väh. cat6 tason verkko. Kerrostaloihin myös huoneistoon os2-kuitu.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 925
Joo, mä tiedän tuon sisäverkko vaatimuksen, mutta mutuna myös tuosta vastaanotosta on olemassa jotain. Taloyhtiöillä on se jakeluvelvoite (tjsp), mutta mulla on käsitys että myös omakotitalossa pitää olla.
- Liittynyt
- 06.06.2018
- Viestejä
- 1 523
Toimiihan se liittymä hienosti kuin ktv toimii myös, nopeus vaan se mikä liittymää tilatessa otettiin ja itse päivitin sen 500/250 ennen asennusta, mut en nyt valita kuitenkaan, toimii hyvin ja ping kaapelin päästä 2-3ms 
Päivitän kyllä alkuviikosta siihen 500/250 linjaan.
Purkiksi tuli ehkä vähän yllättäen Huawein valkoinen, pelkästään siltaava (niin halusinkin) ja yksi ethernet ulos.
Speedtesti puhelimesta wifillä, hyvät vauhdit silläkin
Päivitän kyllä alkuviikosta siihen 500/250 linjaan.
Purkiksi tuli ehkä vähän yllättäen Huawein valkoinen, pelkästään siltaava (niin halusinkin) ja yksi ethernet ulos.
Speedtesti puhelimesta wifillä, hyvät vauhdit silläkin
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 352
Nimimerkin @Odi_ valokuidun saamista oli mukava seurata kun innostuneisuus välittyi tänne asti
Lounea toiminut vajaa 5v kuin junan vessa, nyt vielä kun suht iso osa ulkomaan yhteyksistäkin menee FNE Finlandin kautta, käyttäen uutta C-Lion1 merikaapelia niin onhan Frankfurtin palvelimilla kiva pelata n. 30ms pingillä.
Lounea toiminut vajaa 5v kuin junan vessa, nyt vielä kun suht iso osa ulkomaan yhteyksistäkin menee FNE Finlandin kautta, käyttäen uutta C-Lion1 merikaapelia niin onhan Frankfurtin palvelimilla kiva pelata n. 30ms pingillä.
Nyt Elisa on näköjään viimein päivittänyt FTTH pakettejaan.
Entinen 1000/100 on korvautunut 1000/400. Ei vieläkään ihan symmetrisiin päästä mutta huomattava parannus.
Kävin myös tarkistamassa ja samalla vaihdoin nykyisen 1000/100 (45e) + viihde (19.90e) > 1000/400 (35e) + viihde premium (24.90e)
Eli upload nopeus kasvoi, viihde vaihtui premiumiksi ja hintakin laski 5e. Tosin alkoi uusi 24kk määräaikaisuus, kun aiempaa olisi ollut enää reilu 6kk jäljellä. Mutta ihan ok hinta tuolle nopeudelle + viihde.
Edit2: luin sopimuksen uudelleen, ei alkanutkaan uutta 24kk määräaikaista vaan aiempi määräaikaisuus voimassa, vaikka tilatessa lukikin että 24kk määräaikainen.
Edit: sama uudelle tilaajalle (kirjautumatta tarkistin omalle osoitteelle)
54,35€/kk
6 kk jälkeen 66,80 €/kk
12 kk jälkeen 79,80 €/kk
=1684,5 / 24kk
+ avausmaksut 5,90€+6,90€
Kun vanhalle asiakkaalle
59.90€/kk = 1 437,60 € / 24kk
+ Viihde Premium avausmaksu 6,90€
Kerrankin näin päin.
Speedtest
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Rentouttavaa ja tunnelmallista joulua 2024!
24.12.2024 09:59
-
Lenovon erikoiset CES-uutuuskannettavat vuotivat julki ennakkoon
20.12.2024 15:23
-
Joulun 2024 piparkakkutalokilpailu on käynnistynyt TechBBS-foorumilla!
20.12.2024 14:42
-
Lenovo valmistelee SteamOS:llä varustettuja käsikonsoliluokan Legion Go -tietokoneita
20.12.2024 14:05
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (51/2024)
20.12.2024 13:50
Uutisia lyhyesti
-
Taittuvanäyttöinen OnePlus Open 2 saatetaan nähdä vasta odotettua myöhemmin- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
Sony on saavuttanut 20 miljardin toimitetun kamerasensorin rajapyykin- Kaotik
- Vastauksia: 5
-
-
-
