Elisa ajaa alas Suomesta ADSL yhteydet. Omaan korvaan kuulostaa kyllä hämmästyttävän pieneltä tuo nykyinen ADSL käyttäjien määrä Suomessa:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
					
				Tuli myös mieleen että kirjoitus , pilkkuvirhe, toistakymmentä tuhatta ei kuullosta uskottavalta, niin ehkä tuo pitää paikkansa, viimeinen, viimeiset ADSL keskittimet sammutetaan, niin kyllä se mahdollistakin voi olla. Muistettava että noita on purettu jo ties kuinkamonta vuotta, niin sekin menisi läpi että kyse viimeinen ADSL DSLAMElisa ajaa alas Suomesta ADSL yhteydet. Omaan korvaan kuulostaa kyllä hämmästyttävän pieneltä tuo nykyinen ADSL käyttäjien määrä Suomessa:
"Elisan mukaan adsl:llä on Suomessa enää toistakymmentä käyttäjää."
![]()
Elisa ajaa alas Suomesta ADSL yhteydet. Omaan korvaan kuulostaa kyllä hämmästyttävän pieneltä tuo nykyinen ADSL käyttäjien määrä Suomessa:
Pitääkö tuo paikkansa, mun mielestä Elisa on tullut vähän jälkijunassa ?Elisa on viime vuosina panostanut voimakkaasti sekä valokuitu- että 5G-verkon laajentamiseen. Elisan valokuituverkko on Suomen kattavin ja saatavilla jo lähes miljoonaan kotitalouteen ja liikehuoneistoon.
Eipä Elisan omassa tiedotteessa juuri lisättävää:
Pitääkö tuo paikkansa, mun mielestä Elisa on tullut vähän jälkijunassa ?
Siitä ei kai epäselvyyttä että on panostanut valokuitu ja 5G verkkoihin, Valokuituverkon kattavuudesta, voi pitää paikkansa, mutta se voi olla asia mistä joku toinen omalla mittarillaan voi keulia.Eipä Elisan omassa tiedotteessa juuri lisättävää:
https://elisa.fi/yhtiotieto/uutishu...ainlyhenne-on-kohta-historiaa/15165527498284/
Pitääkö tuo paikkansa, mun mielestä Elisa on tullut vähän jälkijunassa ?
En tuosta tiedä, mutta vähän sanamuodosta riippuen , saatavilla voi tarkoittaa taloutta johon on saatavilla valokuitu, tuskin sitä montako valokuitu liittymää on.Eiköhän tuo tiedote ole puhdasta paskaa. Valokuitua ei taatusti ole saatavilla " jo lähes miljoonaan kotitalouteen " niin että kuitu tosiaan tulee sinne kotitalouteen saakka ja mahdollistaa kaapelin osalta vaikka terabitin symmetriset nettiyhteydet.
Luultavasti laskeneet mukaan kaiken maailman kaapeliteeveenetit ja "korttelikuidut".
Varmaan tulkintakysymys miten ruskeaa puhetta, mutkin varmaan lasketaan joukkoon kun kerran keväällä tuotiin putken pää tontin rajalle tosin operaatio tehtiin 3v liian myöhään, valokuitunen kerkisi nappaamaan potentiaaliset asiakkaat. Eikä vieläkään markkinointia ole näkynyt.En tuosta tiedä, mutta vähän sanamuodosta riippuen , saatavilla voi tarkoittaa taloutta johon on saatavilla valokuitu, tuskin sitä montako valokuitu liittymää on.
Suomessa vajaa kolmemiljoonaa asuinkuntaa, joista omakotitalo talouksia reilu miljoonaa. Vaikka omakotitaloja olisi enemmänkin, niin ei se ainoastaa nota tarkoita, vaan myös taloytihöt, rivarit, kerrostalot, liikehuoneistot, ja siis ei väitä että miljoonalle saatavilla, vaan alle.
Eipä Elisan omassa tiedotteessa juuri lisättävää:
Pitääkö tuo paikkansa, mun mielestä Elisa on tullut vähän jälkijunassa ?
					
				
						
					
					ficom.fi
				
Lounean Black Week alkoi taas, itsellä oli viime vuonna Black Week aikana otettu kampanjahintainen 1000M/1000M ja siihen oli vaihtoehtona OmaLouneassa:
1. uusia kampanja taas vuodeksi hintaan 39,90€ (painamalla päivitä tarjous)
2. päivittää 3000M/3000M (valitsemalla 'Vaihda tuote') nopeuteen, määräaika 24kk, kampanjahintaan 49,9€/kk
Gigan netti on riittävä, erittäin nopea ja harvoin sen kaistaakaan saa täytettyä.
Tässä valintatilanteessa tein siis mitä kuka tahansa itseään kunnioittava nörtti tekee loogisen päättelyn jälkeen
... ja tilasin sen 3000M pariksi vuodeksi viidelläkympillä.
Asennuspäiväksi sai valita tämän päivän, netti oli hetken aikaa poikki ja nyt mennään 3000M-liittymällä.![]()
Valokuidun osalta ehkä tämäTuosta vähän osviittaa aiheeseen.


Kuituoperaattori usein markkinoi myös verkkonsa kattavuutta, kuinka paljon se piirissä on kotitalouksia, eli siis myös ne kotitalouden joilla ei ole liittymää tai valmiutta kiinsteistöllä, mutta saatavuus alueella.Traficomin määritelmien mukaan valokuituyhteyksiin lasketaan mukaan yhteydet, joissa kuitu ulottuu kokonaan loppukäyttäjän kotiin tai vähintään talojakamoon asti.
Aiemmin Lounealla oli sama kampanja silloin sai päätelaiteen vaihdon 0€, on 10G kykenevä. Mulla on aiemminkin ollut jo 3000M, verkko tällä hetkellä 2,5 Gbps oma kone mukaanlukien. Nyt on kyllä harmillista kun joutuu taas 10G vehkeitä katsomaan ja vielä Black Friday lähellä...Nehän omat verkkovehkeet pitää päivittää sitten ainakin osittain vähintään 2,5 gigabitin laitteiksi että lisämaksusta nopeudessa on mitään hyötyä. Jos "kaiken haluaa saada irti" niin 10 gigan verkkovehkeiksi.
Tosin siinä saa taskua kaivaa syvältä, kun 10 gigaiseksi päivittää sisäverkon ja sen laitteita ja sähkölaskussa ja meluna sitä laskua saa myös maksaa.
Päivitin viestiin tuossa välissä sen Traficomin määritelmän,Epäilen vahvasti, että noin isolle osalle kotitalouksista saa valokuitua kotiin asti. Siis ei millään kupariviritelmällä vaan kuidun kuitumuunnin asunnossa asti.
Ehkä joku CAT6 tai CAT8 kaapeleilla taloyhtiön sisäverkossa jaettava kuituyhteys voidaan laskea valokuituyhteyden luokkaan.
Traficomin määritelmien mukaan valokuituyhteyksiin lasketaan mukaan yhteydet, joissa kuitu ulottuu kokonaan loppukäyttäjän kotiin tai vähintään talojakamoon asti.
Löytyykö ihan saatavuushausta? kuten mun tontin rajalle tuleva putki.Onhan tännekin saatavilla Elisan valokuitu, vaikkei ne ole edes kaivaneet kuitua tälle kadulle. Joten menee ilmeisesti sinne "saatavilla" kategoriaan.
Lounean Black Week alkoi taas, itsellä oli viime vuonna Black Week aikana otettu kampanjahintainen 1000M/1000M ja siihen oli vaihtoehtona OmaLouneassa:
1. uusia kampanja taas vuodeksi hintaan 39,90€ (painamalla päivitä tarjous)
2. päivittää 3000M/3000M (valitsemalla 'Vaihda tuote') nopeuteen, määräaika 24kk, kampanjahintaan 49,9€/kk
Gigan netti on riittävä, erittäin nopea ja harvoin sen kaistaakaan saa täytettyä.
Tässä valintatilanteessa tein siis mitä kuka tahansa itseään kunnioittava nörtti tekee loogisen päättelyn jälkeen
... ja tilasin sen 3000M pariksi vuodeksi viidelläkympillä.
Asennuspäiväksi sai valita tämän päivän, netti oli hetken aikaa poikki ja nyt mennään 3000M-liittymällä.![]()
Kyllä tuosta sen kympin voi maksaa juuri nopeustestien ajamisen takia. Tarvitsee katsoa jos Asuksen ZenWifi BT10 tai BQ16 tulisi hyvään alennukseen. Niillä pärjäisi jopa 10G asti pitkälle tulevaisuuteen. Tarvetta ei ole - paitsi ne nopeustestitKyllä mä kanssa vuoden surffailin tuon 3Gb liittymän kanssa, ”kun halvalla sai” ja samalla vanha 1Gb päätelaite vaihtui 10Gb päätelaitteeksi veloituksetta.
Eihän tosta itselle mitään varsinaista iloa ollut kun piti laittaa kolme laitetta reitittimeen kiinni että sai 2,5Gb wan-portin saturoitua speedtestillä, mutta olihan se hauskaa leikkiä vuosi tuolla kun bittiä liikkui aina ja joka tilanteessa niin paljon kuin mikä tahansa laitekombinaatio ikinä saattoi käytössä tarvita, ja vähän päälle
Ja oli siitä siinä mielessä iloa sillä hetkellä kun työn takia tuli siirreltyä usein kymmenienkin gigojen kuvasettejä ees sun taas niin bitti viuhui ihan hyvää tahtia Microsoftin servereille kun synkkasi dataa onedriveen eikö kyllä mennyt putki tukkoon missään vaiheessa.
Tänne Elisa lupaili 2028 valokuitua eli G.fast koska talossa vanhat piuhat. Mielenkiintoista koska loppuu VDSL maassa, ehkä Elisalla just suunnitelmissa tuo -28 kun meiltäkin heidän suunnitelmien mukaan loppumassa silloin?Onhan tännekin saatavilla Elisan valokuitu, vaikkei ne ole edes kaivaneet kuitua tälle kadulle. Joten menee ilmeisesti sinne "saatavilla" kategoriaan.
Elisalla taitaa muutenkin olla asiakkaina paljon noita kerrostaloja taloyhtiönetillä varustettuna, jolloin ilmeisesti laskevat valokuitutilastoihin kaikki asunnot.
Miksi se kuitu pitäisi saada kämppään asti? Terabitin symmetrinen yhteys pitäisi saada kaikille?Eiköhän tuo tiedote ole puhdasta paskaa. Valokuitua ei taatusti ole saatavilla " jo lähes miljoonaan kotitalouteen " niin että kuitu tosiaan tulee sinne kotitalouteen saakka ja mahdollistaa kaapelin osalta vaikka terabitin symmetriset nettiyhteydet.
Luultavasti laskeneet mukaan kaiken maailman kaapeliteeveenetit ja "korttelikuidut".
Miksi se kuitu pitäisi saada kämppään asti? Terabitin symmetrinen yhteys pitäisi saada kaikille?
![]()
Elisa ajaa alas Suomesta ADSL yhteydet. Omaan korvaan kuulostaa kyllä hämmästyttävän pieneltä tuo nykyinen ADSL käyttäjien määrä Suomessa:
Epäilen vahvasti, että noin isolle osalle kotitalouksista saa valokuitua kotiin asti. Siis ei millään kupariviritelmällä vaan kuidun kuitumuunnin asunnossa asti.
Ei sitä terabitin symmetristä yhteyttä tarvi vielä kukaan oikeastaan kotiin.
Mooren lain mukaan laskentateho tuhat kertaistuu noin 15-20 vuodessa, riippuen siitä, käytetäänkö 18 vai 24 kuukauden kaksinkertaistumissykliä.
Mahdollista, pitkään mentiin max gigasella kuluttajaliittymissä, ei sillä että niille vieläkään olisi isosti kysyntää jos hintaeroa olisi isompi. Mutta nyt markinoille tullut nopeampia, aina sinne kymppigigaseen asti. Jos mennään tahtilla että 10v välein kymmen kertaistuu nimellisnopeus, niin 20v päästä, 100-1000 gigasen haarukassa voisi olla.Luultavasti nettiyhteyden nopeudet ja nopeuksien tarve kasvaa samassa suhteessa. Eli 20 vuoden päästä terainen netti on suunnilleen sama kuin nykyään gigan nettiyhteys kotona.
Kaapelimodeeminetti, xDSL ja G.fast ei mahdollista mitään gigabitin paluukaistaa esimerkiksi nykyään. Nopeammista yhteyksistä puhumattakaan.
Se gigainen tai nopeampi netti ja niin nopea tai nopeampi paluukaistakin voi olla nykyäänkin todella tarpeellinen jollekin työhommissa kotiin. Esimerkiksi joku vaikka leikkaa ja käsittelee kotona etätöissä jotain elokuvien ja tv-sarjojen kuvaa, niin kaistaa tarvii ja paljon tarviikin. Per tunti kuvaa pitää siirtää noin (12-b RGB 24 fps): ~3,44 TB/ h kun uncompressed RGB (4:4:4, 3 näytettä/pikseli) ja 4k kuva. Siinäpä sitten siirtelee noita edes takaisin jollakin kaapelimodeeminetillä tai xDSL tai G.fast.
Suhdeluku isossa elokuvatuotannossa kuvattava valmis elokuva vs. kuvattava materiaali on noin 60-700 vs. 1. Eli 90 minuutin elokuva leikataan 90-1000 tunnin kuvatusta materiaalista.
Mitä antaa esim nPerf sivuston testi Saksan tai Ranskan 100Gb/s palvelimilta?Aiemmin Lounealla oli sama kampanja silloin sai päätelaiteen vaihdon 0€, on 10G kykenevä. Mulla on aiemminkin ollut jo 3000M, verkko tällä hetkellä 2,5 Gbps oma kone mukaanlukien. Nyt on kyllä harmillista kun joutuu taas 10G vehkeitä katsomaan ja vielä Black Friday lähellä...
10G verkkokortti on kyllä hyllyllä, en ole asentanut ja kytkin on 10G. Ainoastaan reititin tarvitsisi vaihtaa jos haluaa loputkin ~600 Mbps.
![]()
Tuollaisen testin tekemällä et oikeastaan testaa mitään muuta kuin, että millaiset oman operaattorisi ulkomaan yhteydet ovat eli millaiset peeraukset/IP-Transit yhteydet sillä on ulkomaille ja mitä kautta liikenne kulkee juuri tuon kyseisen testipalvelimen operaattorin verkkoon. Tähän (=millaiset ulkomaanyhteydet) ei voi itse vaikuttaa*** ja sen paikallisen oman henk.koht. yhteytesi nopeus on tässä harvoin ongelma.Mitä antaa esim nPerf sivuston testi Saksan tai Ranskan 100Gb/s palvelimilta?
Totta, tosin ymmärsin että kysyjää nimenomaan kiinnostaa suorituskyky noihin palvelimiin.Tuollaisen testin tekemällä et oikeastaan testaa mitään muuta kuin, että millaiset oman operaattorisi ulkomaan yhteydet ovat...
(*** vaikuttaa voi valitsemalla operaattorin, jolla on omaan käyttöön sopivat yhteydet ja/tai muuten hyvät yhteydet ulkomaailmaan.)
Ja lisään tähän nyt oman vastaukseni kuitenkin vertailuksi eli Telia (Helsinki) 1Gbps/1Gbps yhteys testattuna Lillen 100Gbps palvelimeen, joka on Orangen verkossa. Selvästikin Telialla on hyvät yhteydet Orangen suuntaan. Tuo nPerf-äppi näyttää muuten olevan keskivertoa parempi kun testasi liikennettä myös yleisimpiin suomalaisiin nettisaitteihin ja mm. youtubeen, joka kertoo juuri siitä muusta käytöstä.Tuollaisen testin tekemällä et oikeastaan testaa mitään muuta kuin, että millaiset oman operaattorisi ulkomaan yhteydet ovat eli millaiset peeraukset/IP-Transit yhteydet sillä on ulkomaille ja mitä kautta liikenne kulkee juuri tuon kyseisen testipalvelimen operaattorin verkkoon. Tähän (=millaiset ulkomaanyhteydet) ei voi itse vaikuttaa*** ja sen paikallisen oman henk.koht. yhteytesi nopeus on tässä harvoin ongelma.
Tietysti tuotakin on hyvä testata ja voi joillekin käyttäjille olla oleellinen tieto. Toisille taas ei niinkään merkitystä.
Mutta anyway, ei tuo testi ole mikään mittari sen osalta onko henk.koht. liittymä 1Gbps vai 3Gbps.
Lähimpään nopeustestipalvelimeen (joka on mieluiten oman operaattorin verkokssa) testaamalla on helpompi selvittää onko vikaa omassa henk.koht. liittymässä ja/tai miten se oma liittymä toimii vai onko kyse operaattorin verkosta.
Tämä sama tietysti koskee kaikkia Internet-liikenteen testauspalvelimia eli ei sieltä nopeuspalvelimelta koskaan mitään muuta dataa siirretä, liikenne tulee jostain ihan muualta. Jollakin voi olla optimoitu palvelimet, tai sattumalta hyvät yhteydet ko. testipalvelimen operaattoriin ja toisella operaattorilla huonot. Iso osa ns. real-world liikenteestä kuitenkin kulkeutuu AWS/Google/Microsoft Azure jne. + muiden CDN-toimijoiden verkkoon. Sieltähän sitä pitäisi testata mutta se onkin vähän hankalampaa ja käytännössä tuon voi todeta vain käyttämällä niitä itselle tärkeitä palveluita.
Nämä yhteydet eli peeringit ja IP-Transit ostot ovat yleensä liittymän toiminnallisuuden ja nopeuden kannalta huomattavasti tärkeämpiä kuin nopeus jonnekin yksittäiselle testipalvelimelle.
(*** vaikuttaa voi valitsemalla operaattorin, jolla on omaan käyttöön sopivat yhteydet ja/tai muuten hyvät yhteydet ulkomaailmaan.)
Lievää vähättelyä ettei kukaan _oikeastaan_ tarvitse sitä kotiin..Ei sitä terabitin symmetristä yhteyttä tarvi vielä kukaan oikeastaan kotiin.
Minusta on hyvinkin tärkeää että sitä kaistaa oon muuallekin kuin oman operaattorin verkkoon kun eihän se internetti siellä operaattorin verkossa ole ja siksi moni nopean yhteyden hommaa että saa sitä dataa nopeasti lähetettyä ja ladattua muualta kuin lähiverkosta. Toki voihan joillain operaattoreilla cacheja olla eri palveluihin mutta ei sielläkään kaikkea ole ja nekin taitaa lähinnä koskea striimaus palveluita.Tuollaisen testin tekemällä et oikeastaan testaa mitään muuta kuin, että millaiset oman operaattorisi ulkomaan yhteydet ovat eli millaiset peeraukset/IP-Transit yhteydet sillä on ulkomaille ja mitä kautta liikenne kulkee juuri tuon kyseisen testipalvelimen operaattorin verkkoon. Tähän (=millaiset ulkomaanyhteydet) ei voi itse vaikuttaa*** ja sen paikallisen oman henk.koht. yhteytesi nopeus on tässä harvoin ongelma.
Tietysti tuotakin on hyvä testata ja voi joillekin käyttäjille olla oleellinen tieto. Toisille taas ei niinkään merkitystä.
Mutta anyway, ei tuo testi ole mikään mittari sen osalta onko henk.koht. liittymä 1Gbps vai 3Gbps.
Lähimpään nopeustestipalvelimeen (joka on mieluiten oman operaattorin verkokssa) testaamalla on helpompi selvittää onko vikaa omassa henk.koht. liittymässä ja/tai miten se oma liittymä toimii vai onko kyse operaattorin verkosta.
Tämä sama tietysti koskee kaikkia Internet-liikenteen testauspalvelimia eli ei sieltä nopeuspalvelimelta koskaan mitään muuta dataa siirretä, liikenne tulee jostain ihan muualta. Jollakin voi olla optimoitu palvelimet, tai sattumalta hyvät yhteydet ko. testipalvelimen operaattoriin ja toisella operaattorilla huonot. Iso osa ns. real-world liikenteestä kuitenkin kulkeutuu AWS/Google/Microsoft Azure jne. + muiden CDN-toimijoiden verkkoon. Sieltähän sitä pitäisi testata mutta se onkin vähän hankalampaa ja käytännössä tuon voi todeta vain käyttämällä niitä itselle tärkeitä palveluita.
Nämä yhteydet eli peeringit ja IP-Transit ostot ovat yleensä liittymän toiminnallisuuden ja nopeuden kannalta huomattavasti tärkeämpiä kuin nopeus jonnekin yksittäiselle testipalvelimelle.
(*** vaikuttaa voi valitsemalla operaattorin, jolla on omaan käyttöön sopivat yhteydet ja/tai muuten hyvät yhteydet ulkomaailmaan.)
Näinhän se on. Esimerkiksi Telian speedtest.net palvelin on todella huono.Allekirjoittanutta ei ole huipusurituskyky kriittisiä asoita, pitkälle selvinnyt ihan Speedtest.net testeillä jos kohde operaattorilla palvelu ja tai toisin päin, kun Suomessa vähän jokaisella on se omansa tuossa palvelussa. Vähän senkin mukaan kummassa päässä helpompi vaihtaa yhteyttä.
Juuri näin ja kuten kirjoitinkin samaa.Minusta on hyvinkin tärkeää että sitä kaistaa oon muuallekin kuin oman operaattorin verkkoon kun eihän se internetti siellä operaattorin verkossa ole ja siksi moni nopean yhteyden hommaa että saa sitä dataa nopeasti lähetettyä ja ladattua muualta kuin lähiverkosta. Toki voihan joillain operaattoreilla cacheja olla eri palveluihin mutta ei sielläkään kaikkea ole ja nekin taitaa lähinnä koskea striimaus palveluita.
Aiemmin Lounealla oli sama kampanja silloin sai päätelaiteen vaihdon 0€, on 10G kykenevä. Mulla on aiemminkin ollut jo 3000M, verkko tällä hetkellä 2,5 Gbps oma kone mukaanlukien. Nyt on kyllä harmillista kun joutuu taas 10G vehkeitä katsomaan ja vielä Black Friday lähellä...
10G verkkokortti on kyllä hyllyllä, en ole asentanut ja kytkin on 10G. Ainoastaan reititin tarvitsisi vaihtaa jos haluaa loputkin ~600 Mbps.
![]()
Tai muuttaa paikkaan jossa paremmat yhteydet(*** vaikuttaa voi valitsemalla operaattorin, jolla on omaan käyttöön sopivat yhteydet ja/tai muuten hyvät yhteydet ulkomaailmaan.)
Lievää vähättelyä ettei kukaan _oikeastaan_ tarvitse sitä kotiin..
Käytännössähän kodissaa ei ole sellaista sähköliittymääkään että se voisi jotenkin oikeasti käyttää terabitin kaistaa. Alkaa meinaan myllyt jotka käyttää teran kaistaa käyttämään jo sähköäkin aika paljon.
Tässä vauhtisokeudessa voi myös miettiä hieman taaksepäin..
20v sitten ne kotien netit olivat joillain siellä 1Mbps tasolla, siinä missä nykyään joillain on 1GBps kaista. Mutta silloin 20v sitten normaaliin kotitietokoneeseen pystyi kyllä laittamaan sen 100x nopeamman, eli 1Gbps verkkokortin, ja se pystyi sen saturoimaankin, vaikkei se toki varsinaisesti pystynyt sitä käyttämään. Mihinkään nykykotitietokoneeseen ei voi edes laittaa 1Tbps "verkkokorttia", toki sellaista nyt ei ole edes olemassakaan.
Saas nähdä paljonko lähtee tilauksia peruutukseenNiin se elisa lisäsi hinnastoon 9,99e /kk ylläpitomaksun, jossei kuitu ole käytössä. Liittymismaksukin 999e koko suomeen.
Siis mitä vittua? Mä vertasin tilannetta 20v takaiseen, sä laitat siihen 150v lisää?Jos muistellaan vähän kauemmas historiaan, niin kovasti on vauhtia tullut lisää noista ajoista. Lainaus on ChatGPT:ltä kun en itse ehdi nyt kirjoittaa sitä itse:
ChatGPT:
"Ensimmäinen Atlantin-välinen sähkötyskaapeli
Nimi: First Transatlantic Telegraph Cable
Vuosi: 1858
Sijainti: Irlannin Valentia Island (lähellä Kerryä) – Newfoundlandin Heart’s Content, Kanada
Rakennuttaja: Atlantic Telegraph Company, johdossa Cyrus West Field
Kaapelin pituus: noin 2 500 mailia (4 000 km)
Ensimmäinen onnistunut sähke Atlantin yli
Päivämäärä: 16. elokuuta 1858
Lähettäjä: Iso-Britannian kuningatar Victoria
Vastaanottaja: Yhdysvaltain presidentti James Buchanan
Sähkeen sisältö (englanniksi, alkuperäisenä):
"The Queen congratulates the President upon the successful completion of this great international work, in which the Queen has taken the deepest interest."
— Victoria R.
Vastaus presidentti Buchananilta:
"It is a triumph more glorious, because far more useful to mankind, than was ever won by conqueror on the field of battle."
Kuinka kauan sähkeen lähetys kesti
Ensimmäinen sähke (kuningattaren viesti) lähetettiin 20 sanan mittaisena.
Lähetys kesti noin 16 tuntia, koska sähköimpulssi eteni kaapelissa hyvin hitaasti ja signaali heikkeni valtavasti merenalaisessa kaapelissa.
Nykyisin sama viesti kulkisi noin alle 0,1 sekunnissa valon nopeudella optisessa kuidussa.
Tekninen tausta ja ongelmat
Käytetty jännite ja signaalimenetelmät olivat alkeellisia.
Kaapeli toimi vain noin kolme viikkoa, ennen kuin se paloi ylijännitteen takia.
Pysyvä, toimiva transatlanttinen kaapeli rakennettiin vasta 1866, kun tekniikka ja kaapelointimenetelmät paranivat."
Niin se elisa lisäsi hinnastoon 9,99e /kk ylläpitomaksun, jossei kuitu ole käytössä. Liittymismaksukin 999e koko suomeen.
Toi 999€ asennusmaksu nyt on taas joku hatusta heitetty uusi ovh, jotta voidaan "myydä asennusta halvalla tarjouksella". Justiinhan ne sitä nosti ja se uus ovh oli 600€, nyt nähtävästi laitettu muutama satanen lisää, jotta näyttäisi vieläkin paremmalta tarjoukselta. Joo onhan ne mielikuvia isommasta säästöstä, kun muuttuu -50% -> -70%, tai jopa -90%.Saas nähdä paljonko lähtee tilauksia peruutukseen
Elisalla kuituliittymien hinnat mielestäni vaihdelleet osoite kohtaisesti, ja vähän markkinan mukaan, ei nuo ilmaiset, missä liittymästä ei veloitettu mitään, niin ne oli vain rajatuilla alueilla. Jos aiemmin ollut jotain ns edullisia markkinointi hintoja niin voineet olla jossain puolentosta tonnin, parin tonnin nurkilla, en kiistä etteikö tonnillakkin, siinä missä useita tonneja. Noita ilmaisia liittymiä markkinointiin samaan aikaan kun toisaalla oli ihan niitä "normaaleja" hintoja.Toi 999€ asennusmaksu nyt on taas joku hatusta heitetty uusi ovh, jotta voidaan "myydä asennusta halvalla tarjouksella". Justiinhan ne sitä nosti ja se uus ovh oli 600€, nyt nähtävästi laitettu muutama satanen lisää, jotta näyttäisi vieläkin paremmalta tarjoukselta. Joo onhan ne mielikuvia isommasta säästöstä, kun muuttuu -50% -> -70%, tai jopa -90%.
Täällä se on siis edelleen sen 299€ ja osassa paikkoja 99€, tai jopa ilmainen (tai ainakin oli vielä jokin aika sitten ilmainen, mutta ilmeisesti sitten sekin muuttunut tuohon 99€)
Ylläpitomaksusta ovat saaneet ihan aiheesta kritiikkiä, alkaa oleen aika tyypillistä Elisaa, nopeita liikkeitä , ei välitetä asiakkaista, brändistä. Ja ei saada edes selkeää hinnasto pihalle. Elisa vuosien aiakana myynyt niitä ilmaisia liittymiä tai halpoja liittymiä, ja varsinkin viimevuosina markkinoineet sitä ettei mitään maksuja, ei ylläpitomaksuja. Sitten jossain toisessa huoneessa päätettiin ylläpitomakusta, ilmeisesti ei edes aspast, myyjät kunnolla tienneet.Ja tuo ylläpitomaksun ujuttaminen vaivihkaa sinne on myös syy miksen itsekään tuota Elisaa ole ottanut. Tiedän myös, että Elisa jopa perui joitain kuitutilauksia, vaikka asennus oli ilmainen. Kyllä ne tuossa kaiveli siis tien toisella puolella, mutta ei tainnut siltikään mennä markkinoinnit ja asiakashankinnat putkeen... edes ilmaiseksi. Tokihan se on haastavaa tulla kolmantena pyöränä apajille Valokuitusen ja varsinkin aggressiivisen hinnoittelun Valoon jälkeen.
Paris 100 Gb/s OrangeMitä antaa esim nPerf sivuston testi Saksan tai Ranskan 100Gb/s palvelimilta?
Vähän näyttää upload tuossakin takkuavan.Paris 100 Gb/s Orange
![]()
Lyon 100 Gb/s Orange
![]()
Saksassa ei ollut 100 Gb/s, tässä: Brussels 100 Gb/s VOO
![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.