Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa


Elisa ajaa alas Suomesta ADSL yhteydet. Omaan korvaan kuulostaa kyllä hämmästyttävän pieneltä tuo nykyinen ADSL käyttäjien määrä Suomessa:

1762188542480.png
 
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011601620.html

Elisa ajaa alas Suomesta ADSL yhteydet. Omaan korvaan kuulostaa kyllä hämmästyttävän pieneltä tuo nykyinen ADSL käyttäjien määrä Suomessa:

"Elisan mukaan adsl:llä on Suomessa enää toistakymmentä käyttäjää."
Tuli myös mieleen että kirjoitus , pilkkuvirhe, toistakymmentä tuhatta ei kuullosta uskottavalta, niin ehkä tuo pitää paikkansa, viimeinen, viimeiset ADSL keskittimet sammutetaan, niin kyllä se mahdollistakin voi olla. Muistettava että noita on purettu jo ties kuinkamonta vuotta, niin sekin menisi läpi että kyse viimeinen ADSL DSLAM

Eli tuossa tuskin lasketaan taloyhtiö kohteita. eikä VDSL, G.fast keskittimiä, vaikka tukisivatkin ADSLää.


Edit
VDSL päivitetty jo aikapäiviä sitten jos potenttiaali ja niitäkin sammuteltu, olisko kyse jostain kohteesta missä palveluvelvoite ja nyt vasta saivat sinne jotain vaihtoehtoa.

Elisan tiedotteessa ei taidettu puhua lukumäärästä.
 

Elisa ajaa alas Suomesta ADSL yhteydet. Omaan korvaan kuulostaa kyllä hämmästyttävän pieneltä tuo nykyinen ADSL käyttäjien määrä Suomessa:

Minäkin mietiskelin, mutta josko muut on jo aikaa sitten päivitetty VDSL:ksi. Meillä oli vielä kuukausi sitten 100/50 VDSL yhteys, joka on päivittynyt ADSL:sta kymmenkunta vuotta sitten.

(Muutamaan vuoteen Elisa ei ole tälle alueelle suostunut myymään uusia VDSL-liittymiä, pelkästään 5G:tä)
 
Eipä Elisan omassa tiedotteessa juuri lisättävää:
Elisa on viime vuosina panostanut voimakkaasti sekä valokuitu- että 5G-verkon laajentamiseen. Elisan valokuituverkko on Suomen kattavin ja saatavilla jo lähes miljoonaan kotitalouteen ja liikehuoneistoon.
Pitääkö tuo paikkansa, mun mielestä Elisa on tullut vähän jälkijunassa ?
 
Eipä Elisan omassa tiedotteessa juuri lisättävää:

Pitääkö tuo paikkansa, mun mielestä Elisa on tullut vähän jälkijunassa ?

Eiköhän tuo tiedote ole puhdasta paskaa. Valokuitua ei taatusti ole saatavilla " jo lähes miljoonaan kotitalouteen " niin että kuitu tosiaan tulee sinne kotitalouteen saakka ja mahdollistaa kaapelin osalta vaikka terabitin symmetriset nettiyhteydet.

Luultavasti laskeneet mukaan kaiken maailman kaapeliteeveenetit ja "korttelikuidut".
 
Eiköhän tuo tiedote ole puhdasta paskaa. Valokuitua ei taatusti ole saatavilla " jo lähes miljoonaan kotitalouteen " niin että kuitu tosiaan tulee sinne kotitalouteen saakka ja mahdollistaa kaapelin osalta vaikka terabitin symmetriset nettiyhteydet.

Luultavasti laskeneet mukaan kaiken maailman kaapeliteeveenetit ja "korttelikuidut".
En tuosta tiedä, mutta vähän sanamuodosta riippuen , saatavilla voi tarkoittaa taloutta johon on saatavilla valokuitu, tuskin sitä montako valokuitu liittymää on.
Suomessa vajaa kolmemiljoonaa asuinkuntaa, joista omakotitalo talouksia reilu miljoonaa. Vaikka omakotitaloja olisi enemmänkin, niin ei se ainoastaa nota tarkoita, vaan myös taloytihöt, rivarit, kerrostalot, liikehuoneistot, ja siis ei väitä että miljoonalle saatavilla, vaan alle.

Telia on ulkoistanut omakotitalo liittymia pariin otteeseen osakkuusyhtiölle, ei välttämättä isoissa kasvukeskuksissa yhtä vahva kuin Elisa, joten uskottavaa että Teliaa isompi. DNA keskittynyt KTV verkkoon, toki tuonut kuitua varsinkin taloyhtiöihin, PK seudulla tullut KTV puolella markkinoille. Mitä seuraavana, Lounea, on joo siellä täällä, mutta ei lähestääkn niin usein kuin nuo kolme isointa. Alueellisesti voi olla hallitseva.

Edit:
Taloyhtiöissä elisa ei tyypillisesti tule kuidulla asuntoon saakka, vaikka mahdollisuus olisi, vaan tullaan kuparilla.
 
En tuosta tiedä, mutta vähän sanamuodosta riippuen , saatavilla voi tarkoittaa taloutta johon on saatavilla valokuitu, tuskin sitä montako valokuitu liittymää on.
Suomessa vajaa kolmemiljoonaa asuinkuntaa, joista omakotitalo talouksia reilu miljoonaa. Vaikka omakotitaloja olisi enemmänkin, niin ei se ainoastaa nota tarkoita, vaan myös taloytihöt, rivarit, kerrostalot, liikehuoneistot, ja siis ei väitä että miljoonalle saatavilla, vaan alle.
Varmaan tulkintakysymys miten ruskeaa puhetta, mutkin varmaan lasketaan joukkoon kun kerran keväällä tuotiin putken pää tontin rajalle tosin operaatio tehtiin 3v liian myöhään, valokuitunen kerkisi nappaamaan potentiaaliset asiakkaat. Eikä vieläkään markkinointia ole näkynyt.
Elisa oli liian pitkään 5G hurmoksessa.
 
Eipä Elisan omassa tiedotteessa juuri lisättävää:

Pitääkö tuo paikkansa, mun mielestä Elisa on tullut vähän jälkijunassa ?

Tuosta vähän osviittaa aiheeseen.

IMG_5152.png



IMG_5153.png

 
Lounean Black Week alkoi taas, itsellä oli viime vuonna Black Week aikana otettu kampanjahintainen 1000M/1000M ja siihen oli vaihtoehtona OmaLouneassa:
1. uusia kampanja taas vuodeksi hintaan 39,90€ (painamalla päivitä tarjous)
2. päivittää 3000M/3000M (valitsemalla 'Vaihda tuote') nopeuteen, määräaika 24kk, kampanjahintaan 49,9€/kk

Gigan netti on riittävä, erittäin nopea ja harvoin sen kaistaakaan saa täytettyä.
Tässä valintatilanteessa tein siis mitä kuka tahansa itseään kunnioittava nörtti tekee loogisen päättelyn jälkeen
... ja tilasin sen 3000M pariksi vuodeksi viidelläkympillä. :geek:

Asennuspäiväksi sai valita tämän päivän, netti oli hetken aikaa poikki ja nyt mennään 3000M-liittymällä. :comp:
 
Lounean Black Week alkoi taas, itsellä oli viime vuonna Black Week aikana otettu kampanjahintainen 1000M/1000M ja siihen oli vaihtoehtona OmaLouneassa:
1. uusia kampanja taas vuodeksi hintaan 39,90€ (painamalla päivitä tarjous)
2. päivittää 3000M/3000M (valitsemalla 'Vaihda tuote') nopeuteen, määräaika 24kk, kampanjahintaan 49,9€/kk

Gigan netti on riittävä, erittäin nopea ja harvoin sen kaistaakaan saa täytettyä.
Tässä valintatilanteessa tein siis mitä kuka tahansa itseään kunnioittava nörtti tekee loogisen päättelyn jälkeen
... ja tilasin sen 3000M pariksi vuodeksi viidelläkympillä. :geek:

Asennuspäiväksi sai valita tämän päivän, netti oli hetken aikaa poikki ja nyt mennään 3000M-liittymällä. :comp:

Nehän omat verkkovehkeet pitää päivittää sitten ainakin osittain vähintään 2,5 gigabitin laitteiksi että lisämaksusta nopeudessa on mitään hyötyä. Jos "kaiken haluaa saada irti" niin 10 gigan verkkovehkeiksi.

Tosin siinä saa taskua kaivaa syvältä, kun 10 gigaiseksi päivittää sisäverkon ja sen laitteita ja sähkölaskussa ja meluna sitä laskua saa myös maksaa.
 
Tuosta vähän osviittaa aiheeseen.
Valokuidun osalta ehkä tämä
kuva_2025-11-03_203715956.png

kuva_2025-11-03_203851413.png
Eli n. 70% kotitalouksista saatavilla valokuitutoteutus. (eli noin 2 miljoonaa)
Nuo siis kotitalouksista, lisäksi sitten liikehuoneistot.


Lounea siis Finnettiä, lasketaanko Valokuitunen Teliaan, vai muihin.


Edit:
Traficom saatavuus sanan määritelmä
Traficomin määritelmien mukaan valokuituyhteyksiin lasketaan mukaan yhteydet, joissa kuitu ulottuu kokonaan loppukäyttäjän kotiin tai vähintään talojakamoon asti.
Kuituoperaattori usein markkinoi myös verkkonsa kattavuutta, kuinka paljon se piirissä on kotitalouksia, eli siis myös ne kotitalouden joilla ei ole liittymää tai valmiutta kiinsteistöllä, mutta saatavuus alueella.

Edit, Suomessa noin 130 valokuituoperaattoria.
 
Viimeksi muokattu:
Valokuidun osalta ehkä tämä
kuva_2025-11-03_203715956.png

kuva_2025-11-03_203851413.png
Eli n. 70% kotitalouksista saatavilla valokuitutoteutus.
Nuo siis kotitalouksista, lisäksi sitten liikehuoneistot.


Lounea siis Finnettiä, lasketaanko Valokuitunen Teliaan, vai muihin.

Epäilen vahvasti, että noin isolle osalle kotitalouksista saa valokuitua kotiin asti. Siis ei millään kupariviritelmällä vaan kuidun kuitumuunnin asunnossa asti.

Ehkä joku CAT6 tai CAT8 kaapeleilla taloyhtiön sisäverkossa jaettava kuituyhteys voidaan laskea valokuituyhteyden luokkaan.

Sen sijaan joku kaapelimodeemi tai xDSL viritelmä jolla kuituyhteys jaetaan taloyhtiössä on kaikkea muuta kuin valokuituyhteys. Haluaisin nähdä, että miten niiden kanssa toimii symmetrinen 1000 megainen netti tai nopeampi. Käsittääkseni ei mitenkään.
 
Nehän omat verkkovehkeet pitää päivittää sitten ainakin osittain vähintään 2,5 gigabitin laitteiksi että lisämaksusta nopeudessa on mitään hyötyä. Jos "kaiken haluaa saada irti" niin 10 gigan verkkovehkeiksi.

Tosin siinä saa taskua kaivaa syvältä, kun 10 gigaiseksi päivittää sisäverkon ja sen laitteita ja sähkölaskussa ja meluna sitä laskua saa myös maksaa.
Aiemmin Lounealla oli sama kampanja silloin sai päätelaiteen vaihdon 0€, on 10G kykenevä. Mulla on aiemminkin ollut jo 3000M, verkko tällä hetkellä 2,5 Gbps oma kone mukaanlukien. Nyt on kyllä harmillista kun joutuu taas 10G vehkeitä katsomaan ja vielä Black Friday lähellä...

10G verkkokortti on kyllä hyllyllä, en ole asentanut ja kytkin on 10G. Ainoastaan reititin tarvitsisi vaihtaa jos haluaa loputkin ~600 Mbps.

1762195872524.png
 
Epäilen vahvasti, että noin isolle osalle kotitalouksista saa valokuitua kotiin asti. Siis ei millään kupariviritelmällä vaan kuidun kuitumuunnin asunnossa asti.

Ehkä joku CAT6 tai CAT8 kaapeleilla taloyhtiön sisäverkossa jaettava kuituyhteys voidaan laskea valokuituyhteyden luokkaan.
Päivitin viestiin tuossa välissä sen Traficomin määritelmän,
Traficomin määritelmien mukaan valokuituyhteyksiin lasketaan mukaan yhteydet, joissa kuitu ulottuu kokonaan loppukäyttäjän kotiin tai vähintään talojakamoon asti.

Jos kuitu tulee jo kiinteistöön asti, niin saatavuus ei ole enään operaattorista kiinni, vaan ihan siitä asiakkaan halukkuudesta kiinni. Toki ketjussa ollut juttua kiinteistoistä joissa kiinteistön omistajat/haltijat ei halua kuitua, vaikka yksittäinen asukas/liikkenharjoittaja haluaa.

Liikehuoneistojen osalta sitä halukkuutta, kysyntää voi olla osalla enemmän.

Elisa ei siis väittänyt että heillä on vajaa miljoonaa valokuituliittymäasiakasta. vaan saatavuus alle miljoonalle kotitalous ja yritysasiakkaalle. Väiteeseen sisälty se että muilla pienempi.


Tilaston mukaan Suomessa FTTB liittymiä 2024 ollut vajaa 1,4 miljoonaa, kuitu kotiin reilu 300 tuhatta.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan tännekin saatavilla Elisan valokuitu, vaikkei ne ole edes kaivaneet kuitua tälle kadulle. Joten menee ilmeisesti sinne "saatavilla" kategoriaan.
Elisalla taitaa muutenkin olla asiakkaina paljon noita kerrostaloja taloyhtiönetillä varustettuna, jolloin ilmeisesti laskevat valokuitutilastoihin kaikki asunnot.
 
Lounean Black Week alkoi taas, itsellä oli viime vuonna Black Week aikana otettu kampanjahintainen 1000M/1000M ja siihen oli vaihtoehtona OmaLouneassa:
1. uusia kampanja taas vuodeksi hintaan 39,90€ (painamalla päivitä tarjous)
2. päivittää 3000M/3000M (valitsemalla 'Vaihda tuote') nopeuteen, määräaika 24kk, kampanjahintaan 49,9€/kk

Gigan netti on riittävä, erittäin nopea ja harvoin sen kaistaakaan saa täytettyä.
Tässä valintatilanteessa tein siis mitä kuka tahansa itseään kunnioittava nörtti tekee loogisen päättelyn jälkeen
... ja tilasin sen 3000M pariksi vuodeksi viidelläkympillä. :geek:

Asennuspäiväksi sai valita tämän päivän, netti oli hetken aikaa poikki ja nyt mennään 3000M-liittymällä. :comp:

Kyllä mä kanssa vuoden surffailin tuon 3Gb liittymän kanssa, ”kun halvalla sai” ja samalla vanha 1Gb päätelaite vaihtui 10Gb päätelaitteeksi veloituksetta.

Eihän tosta itselle mitään varsinaista iloa ollut kun piti laittaa kolme laitetta reitittimeen kiinni että sai 2,5Gb wan-portin saturoitua speedtestillä, mutta olihan se hauskaa leikkiä vuosi tuolla kun bittiä liikkui aina ja joka tilanteessa niin paljon kuin mikä tahansa laitekombinaatio ikinä saattoi käytössä tarvita, ja vähän päälle :lol:

Ja oli siitä siinä mielessä iloa sillä hetkellä kun työn takia tuli siirreltyä usein kymmenienkin gigojen kuvasettejä ees sun taas niin bitti viuhui ihan hyvää tahtia Microsoftin servereille kun synkkasi dataa onedriveen eikö kyllä mennyt putki tukkoon missään vaiheessa.
 
Kyllä mä kanssa vuoden surffailin tuon 3Gb liittymän kanssa, ”kun halvalla sai” ja samalla vanha 1Gb päätelaite vaihtui 10Gb päätelaitteeksi veloituksetta.

Eihän tosta itselle mitään varsinaista iloa ollut kun piti laittaa kolme laitetta reitittimeen kiinni että sai 2,5Gb wan-portin saturoitua speedtestillä, mutta olihan se hauskaa leikkiä vuosi tuolla kun bittiä liikkui aina ja joka tilanteessa niin paljon kuin mikä tahansa laitekombinaatio ikinä saattoi käytössä tarvita, ja vähän päälle :lol:

Ja oli siitä siinä mielessä iloa sillä hetkellä kun työn takia tuli siirreltyä usein kymmenienkin gigojen kuvasettejä ees sun taas niin bitti viuhui ihan hyvää tahtia Microsoftin servereille kun synkkasi dataa onedriveen eikö kyllä mennyt putki tukkoon missään vaiheessa.
Kyllä tuosta sen kympin voi maksaa juuri nopeustestien ajamisen takia. Tarvitsee katsoa jos Asuksen ZenWifi BT10 tai BQ16 tulisi hyvään alennukseen. Niillä pärjäisi jopa 10G asti pitkälle tulevaisuuteen. Tarvetta ei ole - paitsi ne nopeustestit :p
 
Onhan tännekin saatavilla Elisan valokuitu, vaikkei ne ole edes kaivaneet kuitua tälle kadulle. Joten menee ilmeisesti sinne "saatavilla" kategoriaan.
Elisalla taitaa muutenkin olla asiakkaina paljon noita kerrostaloja taloyhtiönetillä varustettuna, jolloin ilmeisesti laskevat valokuitutilastoihin kaikki asunnot.
Tänne Elisa lupaili 2028 valokuitua eli G.fast koska talossa vanhat piuhat. Mielenkiintoista koska loppuu VDSL maassa, ehkä Elisalla just suunnitelmissa tuo -28 kun meiltäkin heidän suunnitelmien mukaan loppumassa silloin?
 
Eiköhän tuo tiedote ole puhdasta paskaa. Valokuitua ei taatusti ole saatavilla " jo lähes miljoonaan kotitalouteen " niin että kuitu tosiaan tulee sinne kotitalouteen saakka ja mahdollistaa kaapelin osalta vaikka terabitin symmetriset nettiyhteydet.

Luultavasti laskeneet mukaan kaiken maailman kaapeliteeveenetit ja "korttelikuidut".
Miksi se kuitu pitäisi saada kämppään asti? Terabitin symmetrinen yhteys pitäisi saada kaikille?
 
Miksi se kuitu pitäisi saada kämppään asti? Terabitin symmetrinen yhteys pitäisi saada kaikille?

Ei sitä terabitin symmetristä yhteyttä tarvi vielä kukaan oikeastaan kotiin.

Mooren lain mukaan laskentateho tuhat kertaistuu noin 15-20 vuodessa, riippuen siitä, käytetäänkö 18 vai 24 kuukauden kaksinkertaistumissykliä.

Luultavasti nettiyhteyden nopeudet ja nopeuksien tarve kasvaa samassa suhteessa. Eli 20 vuoden päästä terainen netti on suunnilleen sama kuin nykyään gigan nettiyhteys kotona.

Kaapelimodeeminetti, xDSL ja G.fast ei mahdollista mitään gigabitin paluukaistaa esimerkiksi nykyään. Nopeammista yhteyksistä puhumattakaan.

Se gigainen tai nopeampi netti ja niin nopea tai nopeampi paluukaistakin voi olla nykyäänkin todella tarpeellinen jollekin työhommissa kotiin. Esimerkiksi joku vaikka leikkaa ja käsittelee kotona etätöissä jotain elokuvien ja tv-sarjojen kuvaa, niin kaistaa tarvii ja paljon tarviikin. Per tunti kuvaa pitää siirtää noin (12-b RGB 24 fps): ~3,44 TB/ h kun uncompressed RGB (4:4:4, 3 näytettä/pikseli) ja 4k kuva. Siinäpä sitten siirtelee noita edes takaisin jollakin kaapelimodeeminetillä tai xDSL tai G.fast.

Suhdeluku isossa elokuvatuotannossa kuvattava valmis elokuva vs. kuvattava materiaali on noin 60-700 vs. 1. Eli 90 minuutin elokuva leikataan 90-1000 tunnin kuvatusta materiaalista.
 
Juu aivan. Joskus 2011 oli muistaakseni itellä käytössä ensimmäistä kertaa "kuitu" 100/10 liittymä juurikin jollain vdsl2 tekniikalla. Nyt viimeiset 10 vuotta on tullut asuttua asunnoissa joihin tulee taloyhtiön tekniseen tilaan kuitu ja siitä ethernetillä nousu kämppiin.

Tähän nykyiseen näyttäisi saavan 1000/500 liittymän joka taitaa piisata toistaiseksi suurimmalle osalle netinkäyttäjistä. Itellä on 600/300 ja vaikka omassa työssä tulee päivittäin muutaman gigatavun tiedostoja siirreltyä niin yleensä pullonkaula on jossain ihan muualla kuin siinä töpseliin tulevassa yhteydessä.


Siinäpähän sitten tulevaisuudessa vetävät nykyisiin varausputkiin kuitua kuparien tilalle jos niistä kapasiteetti loppuu kesken. Ei taida olla kustannustehokasta tehdä sitä etukäteen.
 

Elisa ajaa alas Suomesta ADSL yhteydet. Omaan korvaan kuulostaa kyllä hämmästyttävän pieneltä tuo nykyinen ADSL käyttäjien määrä Suomessa:

Epäilen vahvasti, että noin isolle osalle kotitalouksista saa valokuitua kotiin asti. Siis ei millään kupariviritelmällä vaan kuidun kuitumuunnin asunnossa asti.

Näissä aika usein tarkoitetaan "saatavuudella" sitä, että se kuidun liitäntäpiste on esim. max 2km säteellä talosta, ja kuituliittymä on tosiasiallisesti tilattavissa.
Esim. kotikylällä 98% saatavuus. Ja joskus on jossakin ollut näitä "tuomme kuidun kotiisi kun maksat 17000 euroa" läppiä. Teknisesti ottaen joo se kuitu ehkä olisi saatavissa, mutta käytännössä ei.

Näin täällä. ja verkons uunnittelussa ja rakentamisessa on jo otettu huomioon että liitäntäpisteita on aika hyvin tarjolla. Parhaimmilalan jopa ojaan haudattu kieppi talosta 10m.

Liittymismaksut​

Hinnat sisältävät alv 25.5%

Omakotitalot ja vapaa-ajanasunnot:

Rakennettava matka
Liittymän hinta
alle 40m
995 €*
40 – 80m
1490 €*
80 – 120m
1890€*
* Kairan Kuitu Oy varaa oikeuden tarkistaa liittymän hintaa, jos liittymän rakentaminen vaatii teiden alituksia, maksullisia kaapeleiden sijoituslupia tai muutoksia jo olemassa olevaan valokuituverkkoon.

yli 120m
Pyydä tarjous!
Rivitalohuoneistot*

*Koskee niitä rivitaloja, joissa on kuitu seinällä kiepillä tai päätettynä. Rakennetaan ulkokautta huoneistokohtaisesti. Ole yhteydessä, niin tarkistetaan taloyhtiösi kuitutilanne!
495€
Yritykset
Pyydä tarjous!
 
Ei sitä terabitin symmetristä yhteyttä tarvi vielä kukaan oikeastaan kotiin.

Mooren lain mukaan laskentateho tuhat kertaistuu noin 15-20 vuodessa, riippuen siitä, käytetäänkö 18 vai 24 kuukauden kaksinkertaistumissykliä.

Suomessa kiinteänverkon tiedonsiirtomäärät kaksinkertaistuneet asukasta kohden noin kuudessa viiva seitsemässä vuodessa.
Kiinteäverkon siirtomäärät tehneet kaulaa mobiiliverkkoihin verrattuna. (joissa kasvu viimevuosina vaatimatonta)

Luultavasti nettiyhteyden nopeudet ja nopeuksien tarve kasvaa samassa suhteessa. Eli 20 vuoden päästä terainen netti on suunnilleen sama kuin nykyään gigan nettiyhteys kotona.
Mahdollista, pitkään mentiin max gigasella kuluttajaliittymissä, ei sillä että niille vieläkään olisi isosti kysyntää jos hintaeroa olisi isompi. Mutta nyt markinoille tullut nopeampia, aina sinne kymppigigaseen asti. Jos mennään tahtilla että 10v välein kymmen kertaistuu nimellisnopeus, niin 20v päästä, 100-1000 gigasen haarukassa voisi olla.

Nimellisnopeuksiin ei ainoastaan vaikuta kysyntä, tarve, vaan , mikä tekniikka, ja operaattorien hinnoittelu.



Kaapelimodeeminetti, xDSL ja G.fast ei mahdollista mitään gigabitin paluukaistaa esimerkiksi nykyään. Nopeammista yhteyksistä puhumattakaan.

Se gigainen tai nopeampi netti ja niin nopea tai nopeampi paluukaistakin voi olla nykyäänkin todella tarpeellinen jollekin työhommissa kotiin. Esimerkiksi joku vaikka leikkaa ja käsittelee kotona etätöissä jotain elokuvien ja tv-sarjojen kuvaa, niin kaistaa tarvii ja paljon tarviikin. Per tunti kuvaa pitää siirtää noin (12-b RGB 24 fps): ~3,44 TB/ h kun uncompressed RGB (4:4:4, 3 näytettä/pikseli) ja 4k kuva. Siinäpä sitten siirtelee noita edes takaisin jollakin kaapelimodeeminetillä tai xDSL tai G.fast.

Suhdeluku isossa elokuvatuotannossa kuvattava valmis elokuva vs. kuvattava materiaali on noin 60-700 vs. 1. Eli 90 minuutin elokuva leikataan 90-1000 tunnin kuvatusta materiaalista.

Se että työpisteelle olisi äärettömän nopea yhteys ei välttämättä tarkoita että silti valitaan se tapa että massiivinen datamäärä siirretään omaan työpisteeseen ja työstämisen jälkeen takaisin palvelimelle.

Tämättä että viimevuosina kuituliittymä saatavuus todella isosti laajentunut, siis myös vanhoille omakotitalo alueille. ja vanhoille rivitaloalueille vähän väsähtäneilläkkin alueilla on iso juttu.
Kuvailemasi skenaario entistä harvemmin jää siitä kiinni. Se ei tietenkään auta vaikka olisi kuinka isoa kattavuus prosentti, jos oma unelman kohde on saatavuuden ulkopuolella.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
291 426
Viestejä
4 983 308
Jäsenet
80 007
Uusin jäsen
Xirey

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom