Erinäköinen soppari, minkä olen nähnyt. siinä oli mainittuna, että mikäli ottaa yhteyssopparin niin sitä 6e/kk ei tarvitse erikseen maksaa ja että se maksun velvollisuus loppuu 60 kk jälkeen, mikäli ei ota. Jos olisi maksanut kertamaksuna niin ei olisi tarvinnut maksaa tuota kuukausimaksua laisinkaan.- Eri aikaan tehty soppari. Ja toki se oli rivarin taloyhtiössä. Ehkä se vaikuttaa asiaan.
6€/kk ylläpitomaksu ? Valokuitusella sitä ei ole peritty uusista kertamaksullisista soppareista 60kk. Vuokraliittymissä sama, menee se vuokra oli palvelu tai ei. Vuokraliittymissä määriksen jälkeen jos jatkaa liittymäsopimusta mutta ei palvelua niin maksetaan vuokraa jos palvelu, tai ilman palvelua ylläpitomaksun suuruinen.
Jos liitymää ei tarvi lähitulevaisuudessa niin kannattaa miettiä sen irtisanominen.
Valokuituliittymä sopparia tehdessä kannattaa sisäistää kuituoperaattorin ehdot, hinnoittelu ja kannattaa tavata varsinkin se posti miss kerrotaan hinnoittelu ja ehto muutoksista.
Karkeasti pyöristellen on seuraavan tyyppisiä ehtoja.
Kertamaksullinen liittymä (josta voi olla jotain kytky määräaikaisia tarjouksia, osamaksu rahoitusta jne)
- Ei palvelun irtisanomismaksua, jos ei palvelua niin ei kk maksuja, itse valokuituliittymä pysyy voimassa, voi olla velvollisuus pitää operaattorin laitteet sähköissä, joissain ei sitäkään. Palvelun kytkennästä voi olla kytkentämaksu Esim Valoon ehdot taitaa olla nyt tämän tyyppisiä.
- Ei palvelun irtisanomismaksua, jos ei palvelua niin kk maksut juoksee, itse valokuituliittymä pysyy voimassa, voi olla velvollisuus pitää operaattorin laitteet sähköissä, joissain ei sitäkään. Palvelun kytkennästä voi olla olla kytkentämaksu. Tyypillnen Avoimen kuidun operaattoreilla, Valokuitusella 60kk jälkeen ns yllipitomaksu.
- Valokuituliittymästä jos irtisanoo palvelun niin samalla irtisanoutuu valokuituliittymä, sen jälkeen ei kk maksuja, ehkä "rasite" jää, palvelun uudelleen ottaminen tarkoittaa liittymäsopparin tekemistä ja liittymismaksua. Usein palveluvalikoimissa on "tauko", "ylläpito" tuotteita, eli KTV/Netti palvelua edullisempi vaihtoehto millä voi pitää liittymän kk maksua vastaan. Ero edelliseen enemmänkin se että tässä liittymä soppari voi katketa vahingossa, vs edellinen. Näitä ollut maakunnissa. Ajatus se että asiakas sitoutuu, operaattorin rahoittajille varmuutta ja toki muissa kiinteistön infraliittymissä yleistä että maksat tai irtisanot.
Jos kuituliittymän irtisanoo niin sitten ei mene kk maksuja, mahdolliset määrikset pitää toki hoitaa loppuun. Jos miettii irtisanomista, niin ensin kannattaa sisäistää mitä se tarkoittaa jos haluaa liittymän ja palvelun myöhemmin, ja myös huomioida mahdolliset irtisanomismaksut. ja Esim valoolla on irtikytkentämaksu, missä liittymä nypätään irti Avoimesta kuidusta. Sitten se mikä usein unohtuu on liittymän purkaminen, kaapelin siirto. Esim jos kiinteistöltä remontoi, purkaa rakennuksia, tai rakentaa uutta ja tarvii operaattorin narut siirtää tai poistaa. Ne kuidut ja kamat on operaattorin siihen asiakas rajapintaan asti, ja asiakas on voinut sitoutua pitää operaattorin laiteet sähköissä.
Edit:
Erinäköinen soppari, minkä olen nähnyt. siinä oli mainittuna, että mikäli ottaa yhteyssopparin niin sitä 6e/kk ei tarvitse erikseen maksaa ja että se maksun velvollisuus loppuu 60 kk jälkeen, mikäli ei ota. Jos olisi maksanut kertamaksuna niin ei olisi tarvinnut maksaa tuota kuukausimaksua laisinkaan.- Eri aikaan tehty soppari. Ja toki se oli rivarin taloyhtiössä. Ehkä se vaikuttaa asiaan.
Kertamaksullisessa ei makseta tuota vuokraa, Valokuitusella kuidun osuus on leivottu nettimaksuun (Muilla Avoimen kuidun operaattorit laskuttaa suoraan), jos Valokuitusen liittymässä ei ole nettipalvelua, niin silloin 60kk jälkeen Valokuitunen laskuttaa suoraan asiakkaalta pienen kk maksun, ns ylläpitomaksu.
Vuokraliittymistä on ihan kohdekohtaisia tarjouksia, taloyhtiökohteissa varsinkin vuokraliittymää markkinoitu. jopa ylläpitomaksua pienempiä.
Eli vuokraliittymätarjous on voinut olla hyvin kilpailukykyinen vs kertamaksullinen.