Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Kilkenblad]

Ei kun 11€/kk joka tapauksessa ja 60kk ajan, eli viis vuotta tuota pitäis maksaa. Siihen sit nettiliittymä päälle mistä sen ottaakin.

Viis vuotta pitää maksaa ja sen jälkeenkin ikuisesti jos kuitua haluaa käyttää. Parempi maksaa heti pois koko summa jos ei halua maksaa ikuisia lukukausimaksuja rakentamisesta.

 

[JzC]

Viis vuotta pitää maksaa ja sen jälkeenkin ikuisesti jos kuitua haluaa käyttää. Parempi maksaa heti pois koko summa jos ei halua maksaa ikuisia lukukausimaksuja rakentamisesta.

Ei kun 11€/kk joka tapauksessa ja 60kk ajan, eli viis vuotta tuota pitäis maksaa. Siihen sit nettiliittymä päälle mistä sen ottaakin.

Usein kysyttyä - Valokuitunen

Mika on Valokuitunen ja valokuitu? Tältä sivulta löydät lisää tietoa valokuidusta sekä vastaukset useimmin kysyttyihin kysymyksiin.

valokuitunen.fi

 

[Propatria]

Usein kysyttyä - Valokuitunen

Mika on Valokuitunen ja valokuitu? Tältä sivulta löydät lisää tietoa valokuidusta sekä vastaukset useimmin kysyttyihin kysymyksiin.

valokuitunen.fi

Niin eli se on se 11€/kk 5 vuoden ajan+laajakaistamaksu operaattorille. Viiden vuoden jälkeen ylläpitomaksu sisältyy operaattorille maksettavaan kk-maksuun. Näin minä tuon ymmärrän.

 

[Propatria]

Ilmeisesti joku vuokraliittymä ? ja sinulla on jokin olemassaoleva.

Jos ennestään kuitu, niin toisen kuidun ottamisella yleensä varmistellaan kilpailua. Se mitä hinnat on vuoden päästä ei tiedä kukaan (paitsi määriksissä, tai idexiinsidoituissa se mihin kehitys pohjaa ).

Valokuitusella on vuokraliittymien lisäksi kertamaksullisia, mutta ne yleensä 5v aikajanalla kalliimpia kuin vuokraliittymät. Valokuitunen on Avoimen kuidun operaattori, eli se ei niinkään hintakilpaile halpaoperaattorien kanssa jotka myös tarjoavat itse netin. Jälkimmäinen voi sitä liikevaihtoa kasvattaa sillä netillä, Valokuitunen joutuu sen liikevaihdon tekemään sillä kuitumaksulla ja liittymismaksuilla. Sen kilpailuvaltti on se että asiakas voi valita netti operaattorin, jos asiakkaalle ei ole väliä mistä bitit menee, niin se enemmin kustannus.


Jos sinulla ei ole ennestään kuitua, vaan joku kupari tai mobiili yhteys, niin kuparit rullataan jossain vaiheessa pois, ja jos menet ihan hinta edellä, niin mobiili todennäköisesti halvin.

Elisan kuitu tulee jo taloon. Kovasti ne yrittää tuota valokuitusta kaupitella, mutta en osaa sitä itselle oikein perustella että miksi ottaisin. Hinnat näkyy olevan aika samoja ja elisa nyt on luotettava toimija ainakin. Tässä toimii hyvin 5G verkkokin kun masto on 300m päässä ja siinä on elisan sekä yhteisverkko(telia, dna), joten sillä saa kyllä hintaa kilpailutettua, jos meinaavat hintoja älyttömästi nostaa.

 

[pulatunnus]

Niin eli se on se 11€/kk 5 vuoden ajan+laajakaistamaksu operaattorille. Viiden vuoden jälkeen ylläpitomaksu sisältyy operaattorille maksettavaan kk-maksuun. Näin minä tuon ymmärrän.

Ilmeisesti katselet nyt vuokraliittymää, et kertamaksullista liittymää, eli niissä itse liittymästä kk maksu.
Ylläpitomaksu kuuluu vuokraan. Vuokra määriksen jälkeen ideksisidottu.
Vuokraliittymän voi muuttaa kertamaksulliseksi. Osa vuokraliittymä tarjouksista on senverran edullisia että se vuokraliittymä voi olla järkevä vaihtoehto.

Kertamaksullisiinkin yleensä ollut niin ettei ylläpitomaksua peritä vuosiin, oliko se sen viisivuotta. Mutta usein se kertamaksu on selkeästi suurempi kuin viidenvuoden vuokra.

Elisan kuitu tulee jo taloon. Kovasti ne yrittää tuota valokuitusta kaupitella, mutta en osaa sitä itselle oikein perustella että miksi ottaisin. Hinnat näkyy olevan aika samoja ja elisa nyt on luotettava toimija ainakin. Tässä toimii hyvin 5G verkkokin kun masto on 300m päässä ja siinä on elisan sekä yhteisverkko(telia, dna), joten sillä saa kyllä hintaa kilpailutettua, jos meinaavat hintoja älyttömästi nostaa.

Jos kuitu jo on operaattorilta millä kohtuullinen hinnoittelu ja alueella missä mobiilikin tarjoaa kilpailua niin ei se Valokuitusen tarjous kuullosta houkuttelevalta ellet nimenomaan halua jotain sen palvelua.

Jos Valokuitunen rakentaa verkon alueelle, niin todennäköisesti se on saatavilla myöhemminkin, tosin ei välttämättä yhteäedullisesti.

Jos haluat kohtuullisen option valokuitusen liittymää, niin tinkaa kuituvalmius, eli kuitukiinteistölle, tai jopa rakennukseen asti. Etu lähinnä se että jos sen liittymän haluaa niin voi olla nopeampi toimitus ja ehkä pienemmin rakentamis kustannuksin, kuin se että joutuisi maksaa jotain metrihintaa kaivuusta jostain satojen metrien päästä.

 

[HTK12]

Niin eli se on se 11€/kk 5 vuoden ajan+laajakaistamaksu operaattorille. Viiden vuoden jälkeen ylläpitomaksu sisältyy operaattorille maksettavaan kk-maksuun. Näin minä tuon ymmärrän.

Siis jos otat kuidun sillä kk-maksulla etkä kertamaksulla, niin se kk-maksu jatkuu hamaan tappiin asti. Eli vaikka seuraavat 50v. Tämän voi toki katkaista irtisanomalla sen 60kk jälkeen, mutta kuidun kytkentä/irroitus on 255€/käyntikerta (nykyisen hinnaston mukaan), niin aika kova tarjous pitäisi saada, että voisi kuluttoman Elisan kuidun voittaa vaikka 12kk/24kk tarjouksessa. Hyvä muistaa, että se kuukausimaksu alkaa rullata taas kykennän jälkeen. Tuon 60kk tarjousjakson jälkeen tällä hetkellä voimassa oleva kk-maksu on 19,90€/kk. Eli 12kk tarjous pitäisi olla yli 40€/kk halvempi ja 24kk tarjouksenkin yli 30€/kk halvempi, että irtikytketty vuokrakuiti kannattaisi kytkeä takaisin ja ottaa sitä kautta netti.

Jos ei ole heti kohta muuttamassa, niin ehdottomasti järkevämpi on ottaa kuitu kertamaksulla, jolloin tuota kk-maksua ei ole ikuisesti. Kertamaksullisessa maksetaan ylläpidosta silloin kun ei ole aktiivista liittymää ja sen hinta hinnastossa on nykyisin 4,90€/kk. Jos on liittymä käytössä niin ei tarvitse maksaa mitään muuta kuin se operaattorin kk-maksu. Toki se kk-maksullinenkin on mahdollista muuttaa kertamaksulliseksi 60kk jälkee, sen hinta hinnastossa nykyisin 990€.

Itse näitä tuli jonkinverran pähkäiltyä pari vuotta sitten kun kuitua oli useammalta toimijalta tarjolla. Itse päädyin Lounean ilmaiseen kuituun, ainoastaan piti sitoutua ottamaan liittymä 24kk ajaksi tarjoushinnalla. Sen jälkeen ei mitään kuluja, jos ei ota palveluja. Tilasin myös Elisan, mutta eivät saaneet riittävästi tilaajia, joten peruivat (olivat liian myöhään liikkeellä). Elisalla ei mitään sitoutumispakkoa tai kuluja itse kuidusta, vain liittymästä olisi sen ottaessaan pitänyt maksaa.

 

[Propatria]

Siis jos otat kuidun sillä kk-maksulla etkä kertamaksulla, niin se kk-maksu jatkuu hamaan tappiin asti. Eli vaikka seuraavat 50v. Tämän voi toki katkaista irtisanomalla sen 60kk jälkeen, mutta kuidun kytkentä/irroitus on 255€/käyntikerta (nykyisen hinnaston mukaan), niin aika kova tarjous pitäisi saada, että voisi kuluttoman Elisan kuidun voittaa vaikka 12kk/24kk tarjouksessa. Hyvä muistaa, että se kuukausimaksu alkaa rullata taas kykennän jälkeen. Tuon 60kk tarjousjakson jälkeen tällä hetkellä voimassa oleva kk-maksu on 19,90€/kk. Eli 12kk tarjous pitäisi olla yli 40€/kk halvempi ja 24kk tarjouksenkin yli 30€/kk halvempi, että irtikytketty vuokrakuiti kannattaisi kytkeä takaisin ja ottaa sitä kautta netti.

Jos ei ole heti kohta muuttamassa, niin ehdottomasti järkevämpi on ottaa kuitu kertamaksulla, jolloin tuota kk-maksua ei ole ikuisesti. Kertamaksullisessa maksetaan ylläpidosta silloin kun ei ole aktiivista liittymää ja sen hinta hinnastossa on nykyisin 4,90€/kk. Jos on liittymä käytössä niin ei tarvitse maksaa mitään muuta kuin se operaattorin kk-maksu. Toki se kk-maksullinenkin on mahdollista muuttaa kertamaksulliseksi 60kk jälkee, sen hinta hinnastossa nykyisin 990€.

Itse näitä tuli jonkinverran pähkäiltyä pari vuotta sitten kun kuitua oli useammalta toimijalta tarjolla. Itse päädyin Lounean ilmaiseen kuituun, ainoastaan piti sitoutua ottamaan liittymä 24kk ajaksi tarjoushinnalla. Sen jälkeen ei mitään kuluja, jos ei ota palveluja. Tilasin myös Elisan, mutta eivät saaneet riittävästi tilaajia, joten peruivat (olivat liian myöhään liikkeellä). Elisalla ei mitään sitoutumispakkoa tai kuluja itse kuidusta, vain liittymästä olisi sen ottaessaan pitänyt maksaa.

Joo, kyllähän ne jossain kohtaa puhui että se kuitu olis vähän niin kuin oma eikä vuokraliittymä. En sit tiiä muuttuuko se automaattisesti vuokraliittymäksi jos ottaa osamaksulla. Ei ne minusta mitään puhunut, että maksutavalla olis ollut vaikutusta siihen omistukseen.

 

[Kilkenblad]

Joo, kyllähän ne jossain kohtaa puhui että se kuitu olis vähän niin kuin oma eikä vuokraliittymä. En sit tiiä muuttuuko se automaattisesti vuokraliittymäksi jos ottaa osamaksulla. Ei ne minusta mitään puhunut, että maksutavalla olis ollut vaikutusta siihen omistukseen.

Kannattaa tarkkaan syynätä sopimuspaperit että tietää mihin nimensä laittaa. Ei kannata luottaa myyntitykkien sanaan, koska sieltä sattaa jäädä oleellista tietoa saamatta myynnin sujuvoittamiseksi. Tuo Valokuitusen himmeli on kyllä erikoisin hintahässäkkä mitä Suomesta löytyy ja tuntuu että on muutenkin jäänyt pahasti jälkeen kun on tullut uusia selkeämpiä toimijoita alalle. Ainoa millä saa ratsastettua on tuo "avoimuus", jota käytetään myyntivalttina.

 

[pulatunnus]

Joo, kyllähän ne jossain kohtaa puhui että se kuitu olis vähän niin kuin oma eikä vuokraliittymä. En sit tiiä muuttuuko se automaattisesti vuokraliittymäksi jos ottaa osamaksulla. Ei ne minusta mitään puhunut, että maksutavalla olis ollut vaikutusta siihen omistukseen.

Yleistäen.
Kuitu on aina operaattorin, kuluttajan rajapinta _yleensä_(* sen kuitumuuntimen kupariportti.

Kuituliittymiä markkinoidaan eri tavoin, kertamaksullinen, "osamaksu"(joku rahoitus), Valokuitusella on yksi rahoitusmalli tuo vuokraversio, sillä se pyrki alentaa liittymis kynnystä joille se liittymismaksu oli liikaa.

Boomerit muistaa lankapuhelinliittymät, joissa maksettiin liittymästä joku isompimaksu, usein ne isot summat oli samalla osuus, (yhdistys, osuuskunta, osakeyhtiö) operaattorista. kk maksut pienempi ja sitten oli edullisempia liittymismaksuja, joissa kk maksut isompia.

Kuiduissa on myös mm osuuskuntia, joissa liittymän ottaja myös osuuskunnan jäsen (osakas).

Yksityiskohdilla on merkitystä mm siinä miten ne käsitellään verotuksessa, miten jos luovutaan liittymästä ja miten jos se halutaan siirtää toiselle.



(*
Joillain operaattoreilla voi olla kuidunpää.

 

[vemppu]

Niin eli se on se 11€/kk 5 vuoden ajan+laajakaistamaksu operaattorille. Viiden vuoden jälkeen ylläpitomaksu sisältyy operaattorille maksettavaan kk-maksuun. Näin minä tuon ymmärrän.

jos ottaa liittymän, vaikka heti, niin se sisältää tuon maksun. Ei tule lisäksi. Ja jos ei pidä liittymää sen 60kk:n jälkeen niin ei mene mitään maksuja. Anopille tuommoinen tuli jo parisen vuotta sitten ja silloin hinta oli 6e/kk. Näköjään nostaneet hintoja (ja Ei, anopille ei tullut liittymää).

 

[Propatria]

jos ottaa liittymän, vaikka heti, niin se sisältää tuon maksun. Ei tule lisäksi. Ja jos ei pidä liittymää sen 60kk:n jälkeen niin ei mene mitään maksuja. Anopille tuommoinen tuli jo parisen vuotta sitten ja silloin hinta oli 6e/kk. Näköjään nostaneet hintoja (ja Ei, anopille ei tullut liittymää).

Mistä näistä tietää.

 

[Kilkenblad]

Mistä näistä tietää.

Suoraanhan tuossa sanotaan että maksat 10,90e 60kk ajan ja sen jälkeen myös joka kuukausi niin kauan kun haluat kuitua käyttää.

 

[vemppu]

Suoraanhan tuossa sanotaan että maksat 10,90e 60kk ajan ja sen jälkeen myös joka kuukausi niin kauan kun haluat kuitua käyttää.

Erinäköinen soppari, minkä olen nähnyt. siinä oli mainittuna, että mikäli ottaa yhteyssopparin niin sitä 6e/kk ei tarvitse erikseen maksaa ja että se maksun velvollisuus loppuu 60 kk jälkeen, mikäli ei ota. Jos olisi maksanut kertamaksuna niin ei olisi tarvinnut maksaa tuota kuukausimaksua laisinkaan.- Eri aikaan tehty soppari. Ja toki se oli rivarin taloyhtiössä. Ehkä se vaikuttaa asiaan.

 

[HTK12]

Joo, kyllähän ne jossain kohtaa puhui että se kuitu olis vähän niin kuin oma eikä vuokraliittymä. En sit tiiä muuttuuko se automaattisesti vuokraliittymäksi jos ottaa osamaksulla. Ei ne minusta mitään puhunut, että maksutavalla olis ollut vaikutusta siihen omistukseen.

Mistä näistä tietää.

Päivänselvä tapaus, tuo on vuokra-liittymä, joka ei muuksi muutu ellet maksa tonnia tuon 60kk jälkkeen. Kuten edellä sanottiin, lue ne sopimusehdot ennenkuin allekirjoitat mitään. Se mitä ne myyntitykit höpöttää voit jättää ihan omaan arvoonsa. Sanovat sen mikä myy, loput jätetään sanomatta näin omien kokemuksien perusteella. Valokuitusella on käsiittäkseni kahdenlaista sopparia eli tuo kuukausimaksullinen vuokraliittymä sekä sitten se kertamaksullinen, ns. "omistusliittymä". Voi toki vapaasti korjata, jos Valokuitusen sopimusehdoissa nykyisin on joku muukin vaihtoehto noiden kahden lisäksi olemassa. Näin oli tilanne reilu parisen vuotta sitten kun omalla alueella oli kova buumi kuidusta (eikä tämä ole käsittääkseni muuttunut mihinkään). Kannattaa kysyä itseltään, miksi tuo 60kk kk-maksullinen tulisi puolet halvemmaksi kuin kertamaksullinen? Eihän kukaan ottaisi kertamaksullista, jos tuo osari olisi puolet halvempi. Kun joku vaikuttaa olevan liian hyvä ollaakseen totta se ei ole totta.

 

[pulatunnus]

Erinäköinen soppari, minkä olen nähnyt. siinä oli mainittuna, että mikäli ottaa yhteyssopparin niin sitä 6e/kk ei tarvitse erikseen maksaa ja että se maksun velvollisuus loppuu 60 kk jälkeen, mikäli ei ota. Jos olisi maksanut kertamaksuna niin ei olisi tarvinnut maksaa tuota kuukausimaksua laisinkaan.- Eri aikaan tehty soppari. Ja toki se oli rivarin taloyhtiössä. Ehkä se vaikuttaa asiaan.

6€/kk ylläpitomaksu ? Valokuitusella sitä ei ole peritty uusista kertamaksullisista soppareista 60kk. Vuokraliittymissä sama, menee se vuokra oli palvelu tai ei. Vuokraliittymissä määriksen jälkeen jos jatkaa liittymäsopimusta mutta ei palvelua niin maksetaan vuokraa jos palvelu, tai ilman palvelua ylläpitomaksun suuruinen.

Jos liitymää ei tarvi lähitulevaisuudessa niin kannattaa miettiä sen irtisanominen.

Valokuituliittymä sopparia tehdessä kannattaa sisäistää kuituoperaattorin ehdot, hinnoittelu ja kannattaa tavata varsinkin se posti miss kerrotaan hinnoittelu ja ehto muutoksista.

Karkeasti pyöristellen on seuraavan tyyppisiä ehtoja.

Kertamaksullinen liittymä (josta voi olla jotain kytky määräaikaisia tarjouksia, osamaksu rahoitusta jne)

- Ei palvelun irtisanomismaksua, jos ei palvelua niin ei kk maksuja, itse valokuituliittymä pysyy voimassa, voi olla velvollisuus pitää operaattorin laitteet sähköissä, joissain ei sitäkään. Palvelun kytkennästä voi olla kytkentämaksu Esim Valoon ehdot taitaa olla nyt tämän tyyppisiä.

- Ei palvelun irtisanomismaksua, jos ei palvelua niin kk maksut juoksee, itse valokuituliittymä pysyy voimassa, voi olla velvollisuus pitää operaattorin laitteet sähköissä, joissain ei sitäkään. Palvelun kytkennästä voi olla olla kytkentämaksu. Tyypillnen Avoimen kuidun operaattoreilla, Valokuitusella 60kk jälkeen ns yllipitomaksu.

- Valokuituliittymästä jos irtisanoo palvelun niin samalla irtisanoutuu valokuituliittymä, sen jälkeen ei kk maksuja, ehkä "rasite" jää, palvelun uudelleen ottaminen tarkoittaa liittymäsopparin tekemistä ja liittymismaksua. Usein palveluvalikoimissa on "tauko", "ylläpito" tuotteita, eli KTV/Netti palvelua edullisempi vaihtoehto millä voi pitää liittymän kk maksua vastaan. Ero edelliseen enemmänkin se että tässä liittymä soppari voi katketa vahingossa, vs edellinen. Näitä ollut maakunnissa. Ajatus se että asiakas sitoutuu, operaattorin rahoittajille varmuutta ja toki muissa kiinteistön infraliittymissä yleistä että maksat tai irtisanot.


Jos kuituliittymän irtisanoo niin sitten ei mene kk maksuja, mahdolliset määrikset pitää toki hoitaa loppuun. Jos miettii irtisanomista, niin ensin kannattaa sisäistää mitä se tarkoittaa jos haluaa liittymän ja palvelun myöhemmin, ja myös huomioida mahdolliset irtisanomismaksut. ja Esim valoolla on irtikytkentämaksu, missä liittymä nypätään irti Avoimesta kuidusta. Sitten se mikä usein unohtuu on liittymän purkaminen, kaapelin siirto. Esim jos kiinteistöltä remontoi, purkaa rakennuksia, tai rakentaa uutta ja tarvii operaattorin narut siirtää tai poistaa. Ne kuidut ja kamat on operaattorin siihen asiakas rajapintaan asti, ja asiakas on voinut sitoutua pitää operaattorin laiteet sähköissä.


Edit:

Erinäköinen soppari, minkä olen nähnyt. siinä oli mainittuna, että mikäli ottaa yhteyssopparin niin sitä 6e/kk ei tarvitse erikseen maksaa ja että se maksun velvollisuus loppuu 60 kk jälkeen, mikäli ei ota. Jos olisi maksanut kertamaksuna niin ei olisi tarvinnut maksaa tuota kuukausimaksua laisinkaan.- Eri aikaan tehty soppari. Ja toki se oli rivarin taloyhtiössä. Ehkä se vaikuttaa asiaan.

Kertamaksullisessa ei makseta tuota vuokraa, Valokuitusella kuidun osuus on leivottu nettimaksuun (Muilla Avoimen kuidun operaattorit laskuttaa suoraan), jos Valokuitusen liittymässä ei ole nettipalvelua, niin silloin 60kk jälkeen Valokuitunen laskuttaa suoraan asiakkaalta pienen kk maksun, ns ylläpitomaksu.

Vuokraliittymistä on ihan kohdekohtaisia tarjouksia, taloyhtiökohteissa varsinkin vuokraliittymää markkinoitu. jopa ylläpitomaksua pienempiä.
Eli vuokraliittymätarjous on voinut olla hyvin kilpailukykyinen vs kertamaksullinen.

 

[vemppu]

Ehkä tuolle sopparille olis ollut parempi nimi "osamaksuliittymä" - sama summa tuosta 60kk*6e tulee mikä olisi ollut kertalunastushinta.

 

[pulatunnus]

Ehkä tuolle sopparille olis ollut parempi nimi "osamaksuliittymä" - sama summa tuosta 60kk*6e tulee mikä olisi ollut kertalunastushinta.

Et tarkennut mihin viittaan, mutta oletan että tuota kuvaa 60kk vuokrasopparia.

Osamaksu tyyppiset tarkoittaa sitä että maksat kertasumman erissä. Vuokra taasen tarkoittaa että maksat vuokraa niin pitkään kun tuoteteen pidät.

Kuituliittymissä "osamaksu"(* on ihan tyypillinen vaihtoehto, liittymis maksu maksetaan osissa, oli sitten kuukausittain, tai puolenvuoden välein, erien määrät vaihtelee , mutta ihan tyypillinen. Liittymä hinnoitelultaan ja palvelultaan vastaa samaa kuin olisi maksanut kerralla.

Vuokraliittymät on eriasia, niissä alkumaksu/liittymis maksu tyypillisesti pienempi, ja sitten maksetaan sopimuksen mukaista vuokraa. se voi olla ihan erikseen erillään laskutettu, tai sitten korkeampia kk maksu. Jos vuokrasopparin irtisanoon, niin maksut loppuu. Joillain operaattoreilla voi olla mahdollisuus muuttaa vuoraliittymä kertamaksulliseksi maksamalla.


(*
Siis ei välttämättä joku kasari osari, mutta ajatus kai selvä. Ne laskut voi tulla rahoitusyhtiöltä ja liittymän omistus siirtynyt heti. Tai sitten operaattorin jotain omia juttuja.