Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[vesas]

Tuotto on suhteellista. Itse ennakoin juuri em. kaltaista kehitystä. Hyvä muistaa, että buumi alkoi 0-korkoaikana, ja kun rakentamisen kustannukset olivat 30% alempana nykytilanteesta. Käytännössä kaikki isot kuituhankkeet ovat pääomasijoittajavetoisia, jolloin sijoituksella on elinkaari ts. exit-piste. Tuottovaade markkinaympäristön muutoksista johtuen on ollut sijoituspäätöksiä tehtäessä hieman eri kun miltä casejen voi ennakoida nyt näyttävän. Näin ollen ei ole kaukaa haettua, että tämän hetken rakentajille voi tulla yllättävän nopeasti stoppia ja verkot päätyä uusille onistajille.

Kuluttajan kannalta toki mitään riskiä tästä ei muodostu.

Juu, kuluttajan ainoa riski on mahdollinen valokuidun katko jos konkurssi tulee nopeasti ja on sotkuinen. Joten jos on useampaa innokasta 0-kuiduntarjoajaa niin ottaa pari. Konkurssipesä löytää kyllä taatusti oikean hinnan millä se verkko menee kaupaksi toiselle operaattorille.

 

[pulatunnus]

Tuotto on suhteellista. Itse ennakoin juuri em. kaltaista kehitystä. Hyvä muistaa, että buumi alkoi 0-korkoaikana, ja kun rakentamisen kustannukset olivat 30% alempana nykytilanteesta. Käytännössä kaikki isot kuituhankkeet ovat pääomasijoittajavetoisia, jolloin sijoituksella on elinkaari ts. exit-piste. Tuottovaade markkinaympäristön muutoksista johtuen on ollut sijoituspäätöksiä tehtäessä hieman eri kun miltä casejen voi ennakoida nyt näyttävän. Näin ollen ei ole kaukaa haettua, että tämän hetken rakentajille voi tulla yllättävän nopeasti stoppia ja verkot päätyä uusille onistajille.

Totta.
Kuituverkkoja oli kuralla jo ennen korkojennousua, ja moni myytiin ennen nousua myyjän kannalta ihan kelpo hintaan, omistus vaihdoksia senkin jälkeen, tyytyväisiä varmaan kun kaupat syntyneet. Osalla hidasteena olleet velkojen järjestely.

Nyt on rakennettu paljon riskirahavetoista kuitua taajamiin, vaikka pääsääntoisesti haettu ja saatu se luonollinen korttelimonopoli kuidussa. niin koska ollaan taajamissa niin riittävää hinnoitteluvoimaa voi olla vaikea saada, tai keksiä riittävästi kannattavaa liikevaihtoa tuovia palveluita. Lisäksi sitten noita kohteita joissa kaksi tai jopa useampi samoilla tonteilla.

 

[Johtaja_Jurmu]

Ei nämä kuituset, valoot ja vastaavat mitään hyväntekeväisyyttä tee, kyllä ne on tarkkaan sijoittajienkin taholta lasketuttaneet millä liittyjämäärällä homma käynnistyy, ja millä ei.
Eivätkä sijoittajat ole tyhmiä, tietävät tasan tarkkaan, ettei näillä tehdä viidessä saati välttämättä kymmenessäkään vuodessa isoa määrää fyrkkaa, alkuinvestointi on sen verran suuri.
Pitkällä tähtäimellä tuotto on varmaa ja pitkää, joskaan ei kovin leveää.

 

[pulatunnus]

Pitkällä tähtäimellä tuotto on varmaa ja pitkää, joskaan ei kovin leveää.

Ei se varmaa ole, paljon pääomaa vaativissa investoinneissa joissa tuotto odotukset ei ole isoja, niin tärkeää että alkuun päästää jotenkin kannattavasti, jos tuossa vedetään negatiivista vuosia, kymmennenkin vuotta että alkaa kannattaa, niin että sen aikana kiertynyt korolle korkoa veloista/tuotto-odotuksista, niin kyllä siellä on sitten kunnon tuotto-odotuksia. ja näkemyksiä ettei kilpailu ole kovaaa.

10v menee nopeasti, jos osa noista kaatuu, niin seuraava on paljon kilpailukykyisempi, tai jäljelle jääneiden täytyy nostattaa niiden hinnat pilviin, eli keskittymistä. Ulkmaalaisella pääomalle ehkä vähän yllätys että Suomessa mobiili on ja on ollut todellinen kilpailia kiinteälle, se vaikeuttaa hinnoittelua, ei voi alimpia hintoja nostaa vapaasti ja niillä on jotain palvelua myös saatava.

Muta se toki on kuluttajien etu ja nyt toivottavaa.

 

[Pakana]

Useinhan eläkerahastot yms investoivat noihin infrahankkeisiin, koska toimintamallin idea on saada pitkäkestoista tasaista tuottoa, sen sijaan että haettaisiin varsinaista arvonnousua, ja myyntivoittoa.

 

[pulatunnus]

Useinhan eläkerahastot yms investoivat noihin infrahankkeisiin, koska toimintamallin idea on saada pitkäkestoista tasaista tuottoa, sen sijaan että haettaisiin varsinaista arvonnousua, ja myyntivoittoa.

Totta,
Sähköverkkopuolella taitaa olla, siellä on se tietty tuotto.
Halpa kuitupuolella riskit isompia ja sitä myöten pitäisi olla tuotto-odotukset, miten sopii eläkerahastolle. Mutta ilmeisesti ulkolaista tuon tyyppista nyt liikkuu, osana isompaa kokonaisuutat.

Kotimaiset eläkeyhtiöt sijoittanee suoraan isompiin perinteiseen operaattoreihin, listattuihin osakkeisiin.

Valoo (mikä se nimi aiemmin olikaan) valtio Cinian kautta oli alkuun mukana, enemmän kumppani kuvia kai.

 

[JPN]

Telia keskittää pientaloalueiden valokuituyhteydet Valokuitunen Oy:lle​

tosin perhepiirissähän tilaajat pysyvät

Epress | Medialle | Telia – uuden sukupolven teleoperaattori

www.telia.fi

 

[HTK12]

Telia keskittää pientaloalueiden valokuituyhteydet Valokuitunen Oy:lle​

tosin perhepiirissähän tilaajat pysyvät

Epress | Medialle | Telia – uuden sukupolven teleoperaattori

www.telia.fi

Tämä oli jo eilen tässä keskustelussa ja aiheesta jo keskusteltiinkin kuten myös valokuiseen keskittyvässä keskustelussa.