Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Kättä vaan taskuun jos haluaa maalla asua sekä valokuidun.

Itse asun pk-seudulla. Kehä3 alle 10km päässä, Tuusulanväylä alle 2km päässä.
Kuitutarjous viimeksi raisi olla Elisalta jossain 12k paikkeilla. Ja ihan okt alue tämä vieläpä.
Elisan kuitu tulee tuohon alle 100m päähän josta vielä vdsl2 tarjoavat.

Joten josko nyt ei puhuta asioista joista ei tiedetä :p
 
Pakko ottaa tähän kantaa, vaikka menee vähän ohi aiheen, mutta menköön. Vain hieman! ;)

Verokysymys monesti tulee esiin, että meillä erittäin korkea verotaso. Mutta kyllähän sillä saadaan tulostakin. On ilmainen tai ainakin hyvin edullinen koulutus, terveydenhuolto, sosiaaliturvajärjestelmä. Tässä vain muutamia. Veroja ei kannata ainakaan yhtään laskea nykyisestä tai joudutaan leikkaamaan edellä mainituistakin hyvinvointivaltion palveluista tai ottamaan entistä enemmän velkaa.

Enemmän kannattaa arvostella valtion ja jopa kuntien omaisuuden myyntiä. On järkyttävää, että valtion on, monesti vieläpä halvalla, luopunut tuottavasta omaisuudesta. Niiden pois annettujen jättifirmojen tuotto on suoraan pois valtion tuloista aiheuttaen alijäämää. Vielä kamalampaa on, että myynneistä saatu tuottokin on mennyt useimmiten suoraan valtion budjettiin, eikä sitä ole sijoitettu edelleen tuottavampaan omaisuuteen. Ei kukaan järjellinen sijoittaja toimi näin. Myy, mutta ei hanki mitään tuottavampaa tuloilla tilalle.

Toki järki on pidettävä päässä tässäkin. Jos jokin julkinen yhtiö on vuodesta toiseen kannattamaton, ei semmoisesta tokikaan kannata pitää kiinni, paitsi jos kyseessä on jokin erityistehtävä (joita näitäkin erikoisesti jo on, esim. merenkulun valvonta on yhtiöitetty). Kokonaiskuvana näkisin kuitenkin, että omaisuutta on pyrittävä kasvattamaan luopumisen sijaan ja perustamaan uusiakin yhtiöitä, sillä investoinneilla saadaan sitä rahaa lopulta. Ei leikkaamalla, jolla kansalaisten ostovoima vain laskee ja iskee lopulta myös valtiontalouteen. Valtion ja ehkä kuntienkin kannattaa investoida jopa lainarahalla, sillä monesti tuotto on huomattavasti suurempi kuin lainan korko. Esimerkiksi hyvät tietoliikenneyhteydet voivat tuoda alueille uutta yritystoimintaa. Unohtamatta, että julkisyhteisöjen lainanmaksuajat ovat todella pitkiä. Joku on sanonut niinkin, ettei "käytännössä valtion tarvitse maksaa velkaa takaisin ikinä, koska valtio on olemassa aina".


Offi loppuikin sitten siihen! Valokuitua tarjoavat tänne ehdollisesti NOLLAN euron hinnalla ennakkotilaajille. Kenelläkään kokemusta tästä Täyskuidusta? 100/100M liittymä olisi puoli vuotta 29,99 €/kk, minkä jälkeen 39,90 €/kk. Onko vaara sitten jossain, jos hanke toteutuu, että "Ta-daa, tarkistimme hintaa, ja se on jatkossa 59,90 €/kk. Sinulla on oikeus irtisanoa liittymä 2 viikon irtisanomisajalla." Onkohan Täyskuitu ihan täysluotettava lafka? Jotenkin epäilyttää tuota ilmaisuus ennakkotilaajille. Ehdollisuus tuossa meinaa sitä, että ilmaisen asennuksen saisivat ennakkotilaajat, jotka tilaavat liittymän 30.4.2022 mennessä, minkä jälkeen muut joutuvat maksamaan liittymisestä huomattavasti enemmän. Ainoa maksu tuossa ennakkotilaajille olisi 150 euron avausmaksu. Jos ei tule tarpeeksi liittyjiä, hanke ei toteudu.
Täyskuidusta omistaa 20% Cinia eli suomen valtio. Sinänsä luotettava taho siellä takana. Ciniaan yhdistyi aiemmin Netplaza, tietääkseni Täyskuitu oli tätä ennen Netplazan brändi.
 
E
Suomi sai joskus rakennettua tieverkon, rautatiet yms infran.
Ja nyt kuuluu jupinaa että ei ole rahaa yhtä kaapelia kaivaa. Eikä edes pitää kunnossa niitä muinoin rakennettuja teitäkään. Jokin mättää pahasti.

Valokuitu on tänä päivänä perus infraa, joka tulee olla käytännössä kaikkien ulottuvilla.
Eivät ne sähköliittymätkään ilmaisia ole, eikä niitä joka paikkaan ole valmiiksi rakennettuna.
Sähköliittymän rakentamisesta maksaa jokainen pientalon rakentaja liittymismaksut (sulakekoon mukaisesti), asentamismaksun, ostaa sähkökaapin, sähkömittarin asennuksen, asentajamaksun, verkkopalvelun ylläpitomaksun (kuukausimaksu) jne.
Sähkönsiirtomaksu, sähköenergian hinnan ja sähkö- ja ALV-verot tulevat luonnollisesti tämän päälle käytön mukaisesti.

Esim. Caruna Espoon hinnastosta katsoen

1643828176330.png


1643827693903.png

1643828061145.png

Eli ihan vastaavan suuruusluokan rakentamismaksuja kuin kuituliittymissä. Vähän pienempiä sen vuoksi, että sähköliittymän rakentaminen on sähköyhtiölle yleensä edullisempaa, kun käytännössä aina naapuritontille on rakennettu sähköliittymä ja jakokaapit ovat suhteellisen lähellä.

Isoin ero on se, että sähköliittymän tarjoaminen on pakollista, kun kuituliittymien tarjoaminen ei (vielä) ole lakisääteistä vaan markkinaehtoista.

Taloyhtiössä asuville nämä kiinteät raekentamis- ja ylläpitomaksut näkyvät sitten asunnon hinnasssa ja yhtiövastikkeessa.
 
Sähköverkko on lisäksi edelleen alueellinen monopoli joten investointi on riskittömämpi sähköyhtiölle.
 
Itse asun pk-seudulla. Kehä3 alle 10km päässä, Tuusulanväylä alle 2km päässä.
Kuitutarjous viimeksi raisi olla Elisalta jossain 12k paikkeilla. Ja ihan okt alue tämä vieläpä.
Elisan kuitu tulee tuohon alle 100m päähän josta vielä vdsl2 tarjoavat.

Joten josko nyt ei puhuta asioista joista ei tiedetä :p

Minä asun Oulussa. Tuossa vieressä menee pyörätie ja siinä lukee, että Oulun keskustaan tästä omakotialueelta 5,7 kilometriä.

Ainut kuitutarjous mitä olen saanut, on Elisalta. Tarjoushinta oli 19700 euroa. En pystynyt sitä ottamaan, enkä pysty tulevaisuudessakaan tuolla hintatasolla.

Siinä mielessä ketjun otsikko on täysin totta.
 
Itse asun pk-seudulla. Kehä3 alle 10km päässä, Tuusulanväylä alle 2km päässä.
Kuitutarjous viimeksi raisi olla Elisalta jossain 12k paikkeilla. Ja ihan okt alue tämä vieläpä.
Elisan kuitu tulee tuohon alle 100m päähän josta vielä vdsl2 tarjoavat.

Joten josko nyt ei puhuta asioista joista ei tiedetä :p
Ok, muotoillaan uudelleen: kättä taskuun, jos haluat asua omakotitalossa tai rivitalossa. En ihan heti keksi, miksi OKT:ssa nettiyhteyksien pitäisi maksaa saman verran kuin kerrostaloasunnossa.
 
Lienee muutama mobiiliverkkolaisten lobbari eksynyt palstalle.
Ne eivät auta tilannetta saada kunnolliset yhteydet kansalaisille.
Ei tässä nyt varmaan tarvitse olla "mobiiliverkon lobbari" jossei minua kiinnosta verorahoja tunkea jokaisen pikkukylän perämetsässä olevan talon kuiduttamiseen valtion rahoilla.

Saisivat nyt edes kaikki nämä kaupunkien lähistöt kuidun piiriin.
 
Minä asun Oulussa. Tuossa vieressä menee pyörätie ja siinä lukee, että Oulun keskustaan tästä omakotialueelta 5,7 kilometriä.

Ainut kuitutarjous mitä olen saanut, on Elisalta. Tarjoushinta oli 19700 euroa. En pystynyt sitä ottamaan, enkä pysty tulevaisuudessakaan tuolla hintatasolla.

Siinä mielessä ketjun otsikko on täysin totta.
Itse olen mobiilin 5G verkon varassa noin 4km jyväskylän keskustasta. Elisa tarjosi kuitua noin 15000e hintaan... en enää muista ihan tarkkaan mikä tarjous oli. Muut operaattorit eivät aikanaan suostuneet edes tarjoamaan.
Nyt tuli Lounealta ja täyskuidulta mahdollisuus 'tilata'. Otin lounealta 10gbps ja täyskuidulta 2gbps... Epäilen tuleeko kumpaakaan kun rakentamispäätöstä ei kuulu. Louneaa mainostin(jaoin lapun) noin 100 naapurille tähän muutaman sadan metrin säteelle, mutta ei tainnut auttaa.
 
Saisivat nyt edes kaikki nämä kaupunkien lähistöt kuidun piiriin.

Miksi ne sinne pitäisi enemmin saada?
Täällä niistä palveluista on puutetta, ja suurin osa löytyy vain netistä.

Kyllä se kuitu tulee saada ihan joka kolkkaan suomessa, mutta erityisesti sinne mistä on pelvelut viety pois.
Kaupunkien ihmiset ei ehkä asiaa ymmärrä kun ei ole omakohtaista kokemusta.

Kaupungeissa(kin) on mahdollista perustaa osuuskuntia ja kuntien omistamia yhtiöitä asiaa edistämään. Se on selvää että kolmea suurta asia ei juurikaan kiinnosta. Niiden tehtävä on maksimoida jokaisen neljänneskvartaalin tuotto, ja se onnistuu mobiililla, jolla ei tarvitse luvata yhtään mitään.
Jos ei toimi, niin "asut väärässä paikassa".

Tarkennetaan vielä, että kotikunnassa asiat on laitettu kuntoon, käytännössä 98% kiinteistöistä on kytkettävissä kuidun perään.
Täällä oltiin aktiivisia asian suhteen, ensin osuuskunnan puolelta, joka sittemmin muutettiin kuntien omistamaksi yhtiöksi.
 
Viimeksi muokattu:
Eivät ne sähköliittymätkään ilmaisia ole, eikä niitä joka paikkaan ole valmiiksi rakennettuna.
Sähköliittymän rakentamisesta maksaa jokainen pientalon rakentaja liittymismaksut (sulakekoon mukaisesti), asentamismaksun, ostaa sähkökaapin, sähkömittarin asennuksen, asentajamaksun, verkkopalvelun ylläpitomaksun (kuukausimaksu) jne.
Sähkönsiirtomaksu, sähköenergian hinnan ja sähkö- ja ALV-verot tulevat luonnollisesti tämän päälle käytön mukaisesti.

Niinhän se aina.
"Artisti maksaa", tavalla tai toisella. Ei tuossa ole mitään uutta.
Nyt vaan tekemisen meininki päälle laajassa mittakaavassa. Se voi tarkoittaa mitä tahansa osuuskunnista kunnallisiin/kaupallisiin toimijoihin.
Kolmen suuren yhtiön varaan en paljon laske mitä tulee laajentamiseen.
 
Valokuitu on tänä päivänä perus infraa, joka tulee olla käytännössä kaikkien ulottuvilla.

Määräajoin joku tuo ketjuun ajatuksen. Monesti taustalla on se että halutaan VALOKUITU, mutta ei haluta maksaa sen kustannuksia, joten pyydetään muita maksamieheksi. Koska kukaan ei siihen suostu, niin keksitään ajatus että maksetaan kaikille halukkaille ja haluttomille.

Kannatan valokuitua, ja kannatan hankkeiden edistämistä, mutta en halua maksaa maksuhaluttomille kuitua. Jos joku haluaa maksaa minulle kuiden, niin hanakasti toki otan vastaan.

Edit:
Tieverkkovertaus, jos aikanaan ei olisi niitä teitä tehty, niin ei siellä tiettömän taipaleen päässä kukaan kuitua kerjäisi.
Tievertaus, jos sinne tulee joku savitie, niin ei sinne parille savulle kukaan julkisin varoin nelikaistaista moottoriliikennetietä tulla tekemään. Siltaa voi tulla, mutta sekin sen takia että lossia halvempi.

Sähköverkkovedetään maahan, mutta itketään kun joudutaan siitä maksamaan. Kelpas siihen saakka kun alettiin puhumaan hinnasta.

Edit2:
Talohankinta kommentteja alla, niin samoin, netin saatavuus ja sen kustannus on yksi vaikuttava tekiä. Sitä vaikea arvioida paljonko kuidusta valmis maksamaan. Nykyfiiliksellä aikapaljon, paljon enemmän kun keskiverto.
 
Viimeksi muokattu:
Määräajoin joku tuo ketjuun ajatuksen. Monesti taustalla on se että halutaan VALOKUITU, mutta ei haluta maksaa sen kustannuksia, joten pyydetään muita maksamieheksi. Koska kukaan ei siihen suostu, niin keksitään ajatus että maksetaan kaikille halukkaille ja haluttomille.

Kannatan valokuitua, ja kannatan hankkeiden edistämistä, mutta en halua maksaa maksuhaluttomille kuitua. Jos joku haluaa maksaa minulle kuiden, niin hanakasti toki otan vastaan.
Minä taas toivon että mahdollisimman moni sen ottais tai saisi kaikesta huolimatta. Jossain vaiheessa tulevaisuudessa tulee eteen kuitenkin uuden talon osto ja siinä vaiheessa itsellä ainakin karsiutuu suoraan ne pois jossa ei valokuitua ole, joten mitä enemmän sitä löytyy taloista, sitä enemän itselläni on pontentiaalisia vaihtoehtoja. Se on winwin tilanne. Myyjä hyötyy ja ostaja hyötyy.
 
Minä taas toivon että mahdollisimman moni sen ottais tai saisi kaikesta huolimatta. Jossain vaiheessa tulevaisuudessa tulee eteen kuitenkin uuden talon osto ja siinä vaiheessa itsellä ainakin karsiutuu suoraan ne pois jossa ei valokuitua ole, joten mitä enemmän sitä löytyy taloista, sitä enemän itselläni on pontentiaalisia vaihtoehtoja. Se on winwin tilanne. Myyjä hyötyy ja ostaja hyötyy.
Juu, jos olisin nyt muuttamassa niin kiinteä nettiyhteys olisi yksi tärkeimpiä valintaperusteita asunnossa, joko kuitu tai kaapelimodeemiyhteys. VDSL-yhteyden saatavuuteen kun ei voi enää luottaa, juuri kaveriltakin viikko sitten lähti kerrostalosta VDSL pois ja operaattori tökkäsi kouraan 5G-murkulan tilalle. Hurjat noin 75 megaa kuulemma tulee keskimäärin sisään tuolla ja pingi huitelee monessa kymmenessä.
 
Meille myytiin kuitua 4vuotta sitten hintaan 1900€. Naapurit sanoi "en mä mitään kuitua koskaan tarvitse". Minä ja eläkeläiset otettiin. Nyt nämä samat tyypit virittelee katolle jos jonkinlaista häksytintä ja wifi skanner huutelee uusista mokkuloista :cigar2:
 
Meille myytiin kuitua 4vuotta sitten hintaan 1900€. Naapurit sanoi "en mä mitään kuitua koskaan tarvitse". Minä ja eläkeläiset otettiin. Nyt nämä samat tyypit virittelee katolle jos jonkinlaista häksytintä ja wifi skanner huutelee uusista mokkuloista :cigar2:
Ei tuo onefiber tarjous kyllä kuulostaa yhtään huonolta kun 195€ asennus, jos ottaa heti käyttöön ja sitten 40€/kk 1G/1G. Saa nähdä tajuaako tässä maailmankolkassa kukaan kuin halpa tuo on loppujen lopuksi ja tarttuisi. Lisäksi olisi kyllä erittäin hienoa saada tänne eteläsuomeen kilpailua muustakin kuin Teliasta ja Elisasta. Onefiberilla vaikuttaa olevan hyvä se ettei niitä kiinnosta pätkääkään kenen "monopoli" alueella on.
 
Ei tuo onefiber tarjous kyllä kuulostaa yhtään huonolta kun 195€ asennus, jos ottaa heti käyttöön ja sitten 40€/kk 1G/1G. Saa nähdä tajuaako tässä maailmankolkassa kukaan kuin halpa tuo on loppujen lopuksi ja tarttuisi. Lisäksi olisi kyllä erittäin hienoa saada tänne eteläsuomeen kilpailua muustakin kuin Teliasta ja Elisasta. Onefiberilla vaikuttaa olevan hyvä se ettei niitä kiinnosta pätkääkään kenen "monopoli" alueella on.
Sori pieni spämmi, mutta Google ei tuo nosta kovin korkealle, niin helpotetaan

Onefiber on GlobalConnect Groupia, josta sivuilla kerrotaan mm.

- sillä on jo 93 600 kilometriä valokuituverkkoa.
- 30 000 m²:n laajuiset datakeskustilat, jotka sijaitsevat Tanskassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa ja Suomessa.
- GlobalConnect työllistää 1700 henkilöä, ja konserni palvelee 30 000 yritysasiakasta ja 650 000 kotitaloutta tehokkaan valokuituverkkonsa kautta.

- GlobalConnect Group tausta on Broadnetin, GlobalConnectin ja IP-Onlyn fuusio
- Kuluttajamarkkinoilla konsernin tuotemerkkejä ovat IP-Only, HomeNet ja Onefiber

- GlobalConnect-konsernin omistaa EQT,

Sivuilla ei kerrota suoraan hintoja, viitataan vain sopimukseen, palvelukuvaus ei myöskään osunut silmään.

Mutta mainosteksti.
Valokuidun asennus vain 195 € (norm. 2000 €)
1000/1000 M nettiyhteys vain 39,90 €/kk* *24 kk sopimus

Nuo mainostekstit laitettu sillä tavalla että saattaa tarkoittaa 24kk määräaikaista, vähän samaan tyyliin kuin Täyskuidulla

TV palvelut ilmeisesti suoratoistoa, eli KTVtä ei saa.

Mainitaan kyllä että jos ei ota jotain palvelua, niin ei tarvi maksaa palveluista, täytyy etsiä lisää onko sivuilla hinnastoa ja palvelukuvausta.

Listataan vielä kiinnostavia eri alueilla toimivi markkinaehtoisia kuluttaja kuituoperaattoreita.
Lounea.fi tällä myös agressiivista hinnoittelu ja hyvässä maineessa (kotimainen pohjautuu vanhoihin paikallisiin yhtiöihin)

Ehkä listaan vielä
Valokuitunen.fi Tämä toimii eri konseptilla, kuluttaja hintaan liittymiä, mutta nettiyhteys erikseen Avoinkuitu konseptin kautta (Telian kuvio).

Sitten on paikalliset ja valtakunnalliset kuparioperaattorit (sis Telia, DNA, Elisa) ja kirjavajoukko paikallisia kuituoperaattoreita.


Edit:
Onefiberillä 24kk määräaikaisuus, kokonaishinta 1152,6€
1643887272808.png


Kyllä tuossa lukee ainakin kuuluvan kuidun asennus. Voisin kuvitella ettei taida vielä kellään olla kyseisen lafkan kuitua sisään asennettuna.

Edit:
Alla Täyskuidun hintatakuu
He lupasivat ainakin Kotkan suunnitelmia striimissä esitellessään viiden vuoden hintatakuun.
Hintatakuutta on monessa hankkeessa kaivattu ja monelle se puute ollut este tehdä sopimusta.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tuo onefiber tarjous kyllä kuulostaa yhtään huonolta kun 195€ asennus, jos ottaa heti käyttöön ja sitten 40€/kk 1G/1G. Saa nähdä tajuaako tässä maailmankolkassa kukaan kuin halpa tuo on loppujen lopuksi ja tarttuisi. Lisäksi olisi kyllä erittäin hienoa saada tänne eteläsuomeen kilpailua muustakin kuin Teliasta ja Elisasta. Onefiberilla vaikuttaa olevan hyvä se ettei niitä kiinnosta pätkääkään kenen "monopoli" alueella on.
Veikkaan että tuo 195€ on pelkkä asennus sellaisille joille kuitu tulee jo sisään. Tuolla rahalla kun et saa edes kaivuria tontille.
 
Veikkaan että tuo 195€ on pelkkä asennus sellaisille joille kuitu tulee jo sisään. Tuolla rahalla kun et saa edes kaivuria tontille.
Täyskuitu ja taisi Louneakin markkinoida kuitua jossa liittyminen on tuota luokkaa, mutta sen lisäksi piti ottaa määräaikainen nettiyhteys. Jos kiinteälle netille jotain käyttöä, niin kokonais hinta oli sen verran edullinen että kannattaa ottaa. (jopa alle 40€kk + 150€ liittyminen)

Siihen siis kuului se kohtuullinen kaivuukin tontilla. Eli kuitu tuotiin sisään asti ja nettiä vaille valmis.

Markkinaehtoista, liikeidea pohjaa siihen että tarjotaan alueille joissa voidaan olla tehokkaita, saadaan riittävästi sopimuksia, tuolla hintaa kynnys alempi, ja tili tehdään palvelumyynnillä. Pyritään "kuitumopoliin" niin uskotaan pystyttävän pitää riittävän kova hintataso palveluissa. Asiakkaan riski pieni, kertamaksu pieni, määräaikaisuus on lyhyt, tosin pidempi määräaikaisuus toisi hintatakuun. Rynnistykseen vaikuttaa myös se että markkinoilla on halpaa rahaa joka etsii ottajaa.
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaan että tuo 195€ on pelkkä asennus sellaisille joille kuitu tulee jo sisään. Tuolla rahalla kun et saa edes kaivuria tontille.
1643887272808.png


Kyllä tuossa lukee ainakin kuuluvan kuidun asennus. Voisin kuvitella ettei taida vielä kellään olla kyseisen lafkan kuitua sisään asennettuna.

E:
Tosiaan on tuolla joku kanavapaketti, en sitten tiedä miten tuo Allente hoitaa toimituksen, eli onko koaksiaalimuunnin vai mikä.
1643888315142.png
 
Viimeksi muokattu:
1643887272808.png


Kyllä tuossa lukee ainakin kuuluvan kuidun asennus. Voisin kuvitella ettei taida vielä kellään olla kyseisen lafkan kuitua sisään asennettuna.
Tämä kuva on varmaan tuosta minun tekemästäni sopimuksesta (minulla on joka tapauksessa samat ehdot).

Minulle tulee kotiin jo (Telia) Avoin Kuitu.
Mutta kun katsoo, minkälaisessa putkessa tuo kuitu tuli (sininen putki), niin tuskin siinä toista kuitua vetävät.
(Tuo musta lanka tuossa toisessa kuvassa on kuitua ennen asennusta.)
Vaikka voihan tuolla olla useampiakin vapaita kuituja jäljellä.

Käsittääkseni Avoin Kuitu ottaa operaattoreilta 20€/kk (alv0%) vuokraa siitä last mile -kuidusta, ja sitten Telia/Avoin Kuitu varmaan perii tuolla vajaan sadan metrin päässä olevasta laitekaapista lisävuokraa kytkimen sijoituksesta & sähköistä).
En usko, että kuitua & laitetilaa vuokraamalla tulee 1G/1G@39,90€/kk ALV24% kovinkaan kannattavaksi.
1643888364761.png
1643888524562.png
 
Viimeksi muokattu:
Määräajoin joku tuo ketjuun ajatuksen. Monesti taustalla on se että halutaan VALOKUITU, mutta ei haluta maksaa sen kustannuksia, joten pyydetään muita maksamieheksi. Koska kukaan ei siihen suostu, niin keksitään ajatus että maksetaan kaikille halukkaille ja haluttomille.

Kannatan valokuitua, ja kannatan hankkeiden edistämistä, mutta en halua maksaa maksuhaluttomille kuitua. Jos joku haluaa maksaa minulle kuiden, niin hanakasti toki otan vastaan.

Yhteiskunta ei toimi siten, että verovaroja käytetään vain siihen, mihin minä, tai sinä haluat. Tai siten, että ei käytetä siihen, mihin minä, taikka sinä haluat.
Asia käyty läpi jo aiemminkin.
 
Tämä kuva on varmaan tuosta minun tekemästäni sopimuksesta (minulla on joka tapauskessa samat ehdot).

Minulle tulee kotiin jo (Telia) Avoin Kuitu.
Mutta kun katsoo, minkälaisessa putkessa tuo kuitu tuli (sininen putki), niin tuskin siinä toista kuitua vetävät.
(Tuo musta lanka tuossa toisessa kuvassa on kuitua ennen asennusta.)
Vaikka voihan tuolla olla useampiakin vapaita kutuja jäljellä.

Käsittääkseni Avoin Kuitu ottaa operaattoreilta 20€/kk (alv0%) vuokraa siitä last mile -kuidusta, ja sitten Telia/Avoin Kuitu varmaan perii tuolla vajaan sadan metrin päässä olevasta laitekaapista lisävuokraa kytkimen sijoituksesta & sähköistä).
En usko, että kuitua & laitetilaa vuokraamalla tulee 1G/1G@39,90€/kk ALV24% kovinkaan kannattavaksi.
1643888364761.png
1643888524562.png
En kyllä itsekään usko tuon olevan millään tasolla kannattavaa OneFiberille, mutta jos sillä saan netin niin en valita. Vois kuvitella, että uutena operaattorina täällä täytyy vetää nolla peliä tai pahimmillaan pakkaselle saadakseen asiakkaita ja jalansijaa.
 
Myönteistäkin pöhinää löytyy monin paikoin. Kemi saa nyt toisen mahdollisuuden. Tällä kertaa lähes ilmaisen liittymän muodossa. Katsotaan tyrivätkö Kemiläiset tälläkin kertaa.
 
En kyllä itsekään usko tuon olevan millään tasolla kannattavaa OneFiberille, mutta jos sillä saan netin niin en valita. Vois kuvitella, että uutena operaattorina täällä täytyy vetää nolla peliä tai pahimmillaan pakkaselle saadakseen asiakkaita ja jalansijaa.
Täyskuitu uskoo businekseen.
Laskevat että investointi tuo niin paljon liikevaihtoa, että kannattaa.

Eli uskovat että asiakkaat käyttävät palveluita myös määräajan jälkeen, riittävän isoilla summilla. Riski on siinä ettei niin käykkään. Sitä ei suoraan avattu millaisten kk hintojen varaan laskettu. Suomessa asiakkaita helpottaa mobiilikilpailu, eli kuituoperaattorit eivät voi ihan mielivaltaisesti hinnoitella.


Käsittääkseni Avoin Kuitu ottaa operaattoreilta 20€/kk (alv0%) vuokraa siitä last mile -kuidusta, ja sitten Telia/Avoin Kuitu varmaan perii tuolla vajaan sadan metrin päässä olevasta laitekaapista lisävuokraa kytkimen sijoituksesta & sähköistä).
Jos tuolla tarkoitat Valokuitusta (muut operaattorit omiansa)
Tämä tärkeä tieto, hiljan joku Valokuitusen asiakas kaipaili tykimpää liittymää. joten tue ei tosi tarpeeseen ole mikään kynnyskysymys.
 
Täyskuitu uskoo businekseen.
Laskevat että investointi tuo niin paljon liikevaihtoa, että kannattaa.

Eli uskovat että asiakkaat käyttävät palveluita myös määräajan jälkeen, riittävän isoilla summilla. Riski on siinä ettei niin käykkään. Sitä ei suoraan avattu millaisten kk hintojen varaan laskettu. Suomessa asiakkaita helpottaa mobiilikilpailu, eli kuituoperaattorit eivät voi ihan mielivaltaisesti hinnoitella.

Kyllä käyttävät jatkossakin.
Täällä ollut verkko käytössä kohtapuolin kymmenisen vuotta, toki osa joutunut irtisanomaan liittymän, mutta uusiakin liittymiä rakennetaan käytännössä joka kesä, ja korona aikana on otettu liittymiä uudestaan käyttöön, kun todellisen testin tullen mobiili ei olekaan riittänyt.

Täyskuitu ja sen taustalla olevat tahot ajattelevat pidemmälle kuin perinteiset neljänneskvartaali edelle menevät puljut.
 
Kyllä käyttävät jatkossakin.
Täällä ollut verkko käytössä kohtapuolin kymmenisen vuotta, toki osa joutunut irtisanomaan liittymän, mutta uusiakin liittymiä rakennetaan käytännössä joka kesä, ja korona aikana on otettu liittymiä uudestaan käyttöön, kun todellisen testin tullen mobiili ei olekaan riittänyt.

Täyskuitu ja sen taustalla olevat tahot ajattelevat pidemmälle kuin perinteiset neljänneskvartaali edelle menevät puljut.
Täyskuitu on aika tuore toimija, se on tosin ostanut vanhoja paikallisia verkkoja.

En usko että nämä alkaa röyhiin sinä aikana kun agressiivisesti laajenee, tässä vaiheessa tärkeää halpamielikuva.

Sen jälkeen hinnoittelee sitten miten parasliikevaihto syntyy. Ei ole itsestään selvää että hinnoittelu on valtakunnallinen. Niillä alueilla missä vähemmän kilpailua saa paremman hinnan, ne alueet mihin tulee markkinaehtoisesti on todennäköisesti myös kilpailua, joten eivät voi röyhiä hinnoilla yhtä helposti.
 
Täyskuitu on tullut toistaiseksi markkinaehtoisesti joka paikkaan. En minä ainakaan tiedä että olisivat tukea hakeneet yhteenkään hankkeeseen, ja saattaapa siitä olla maininta nettisivuillakin.
Voivat toki tulevaisuudessa käyttää saatavissa olevia tukia, jos niin päättävät. Bisnes voi olla markkinaehtoista vaikka heti ensimmäisellä vuosineljännekselle ei voittoa pukkaakaan.

Verkko on aina kokonaisuus, vaikka täällä ei täyskuitu operoikaan, niin kyllä se hinta on sama asuipa kylän keskustassa tai syrjimmässä sivukylän haarassa.
Arvaan että täyskuidun hinnat pysyy "paikkariippumattomina". Palataan asiaan vaikka 10 vuoden kuluttua.
 
Täyskuitu on aika tuore toimija, se on tosin ostanut vanhoja paikallisia verkkoja.

En usko että nämä alkaa röyhiin sinä aikana kun agressiivisesti laajenee, tässä vaiheessa tärkeää halpamielikuva.

Sen jälkeen hinnoittelee sitten miten parasliikevaihto syntyy. Ei ole itsestään selvää että hinnoittelu on valtakunnallinen. Niillä alueilla missä vähemmän kilpailua saa paremman hinnan, ne alueet mihin tulee markkinaehtoisesti on todennäköisesti myös kilpailua, joten eivät voi röyhiä hinnoilla yhtä helposti.

He lupasivat ainakin Kotkan suunnitelmia striimissä esitellessään viiden vuoden hintatakuun.
 
Itse asun pk-seudulla. Kehä3 alle 10km päässä, Tuusulanväylä alle 2km päässä.
Kuitutarjous viimeksi raisi olla Elisalta jossain 12k paikkeilla. Ja ihan okt alue tämä vieläpä.
Elisan kuitu tulee tuohon alle 100m päähän josta vielä vdsl2 tarjoavat.
Kannattaa yrittää tökkiä Elisaa tuosta kuidusta vielä vähän sen puolesta, että onnistuisiko tuolta VDSL kaapista vetää kuitu, jos on isompi kaappi. Täällä lopettivat uusien vdsl yhteyksien myymisen, mutta alkoivat esim. rivitaloyhtiöille myydä sitten tuosta samasta kaapista kuituyhteyksiä samalla kun vanhoille asiakkaille tulee vielä vdsl ainakin jonkin aikaa. Mahtui kuulemma kuitulaitteet rinnalle.

Omakotitaloihin virallisesti tosin myyvät vain ns. kiinteää 5G:tä, jos pelkkää saatavuuskyselyä koittaa.

Edit: Nuo normaalit kuitutarjoukset laskevat siis Elisalla ymmärtääkseni lähimmästä asiakaskuituverkosta vedettynä eikä esim. vdsl kaapista, kun sitä ei ole siihen suunniteltu/varustettu. Eli sen kuidun voisi saada inhimillisellä hinnalla, jos onnistuu yhteyksien tarjonta sen kaapin kautta kunhan saa jonkun Elisan puolella tsekkaamaan onnistuuko.
 
Viimeksi muokattu:
Ei valokuidun vertaaminen esim tieinfran rakentamiseen ole oikein, vaan kyllä se oikeampi vertauskohde olisi lankapuhelin.

Isovanhemmille tuli aikanaan puhelin 60-luvun alussa. Isoisä oli autoilija joten puhelimelle oli siten normaalia suurempi tarve, joten niillä oli kylän toinen puhelin. Ensimmäinen oli kylän kaupalla. Ja kylä on nyt siis tällainen maaseutualue jossa taloja on siellä täällä, n.10km lähimpään kauppalaan. Muissa, noin 50 torpassa jota alueella oli ei ollut puhelinta, koska puhelinlaitoksen osake oli kuitenkin kallis hankkia, joten sitä ei hankittu ellei sille ollut todellista tarvetta.

Ihan sama pätee nykyään siihen valokuituun. Pakolliset yhteiskunnan palvelut toimivat kyllä sillä surkealla mobiilinetillä, aivan kuten vuonna 1960 pakolliset yhteiskunnan asiat hoiti poistilaitos. Se toi kirjeen siihen kaupalla olevaan n50 postilaatikon ryppääseen jossa kaikkien kyläläisten postarit olivat. Lähimmille se oli vain 50m päässä, jotkut kulkivat n.3km. Jos tuli oikea hätätilanne, esimerkiksi tarve sairasautolle, mentiin joko sinne mun isosisälle tai kaupalle hakkaamaan ovea, riippuen siitä kumpi oli lähempänä.

Mä asun itse myös maaseudulla, vaikka tähän on jo nykyään aika paljon taloja rakennettukin minikokoisille reilun puolen hehtaarin tonteille, ja olen ollut aina hieman hämmästynyt kuinka tänne on saanut ISDN, ADSL ja nyt valokuituyhteydet loppujenlopuksi ihan kohtuullisilla kustannuksilla.. Valokuidun kytkeminen maksoi 3000€, kun kuituosuuskunnan lähin jakokaivo sattui olemaan vain 50m tontin rajasta, ja mm kaivuutöissä oltiin itse aktiivisia.

Itse asun pk-seudulla. Kehä3 alle 10km päässä, Tuusulanväylä alle 2km päässä.
Kuitutarjous viimeksi raisi olla Elisalta jossain 12k paikkeilla. Ja ihan okt alue tämä vieläpä.
Elisan kuitu tulee tuohon alle 100m päähän josta vielä vdsl2 tarjoavat.

Joten josko nyt ei puhuta asioista joista ei tiedetä :p

Tuossa on taustalla kyllä jotain yleista haluttomuutta myydä sitä kuitua.. Sukulaisella on Elisan matkapuhelintukiasema n. 200m päässä, ja sinne tulee myös valokuitu. Kun katkaisivat alueelta puhelinkaapelit, niin silloin kysytty tarjoushinta kudusta oli 30k€. Ja tuo on siis alueella jossa ei ole päällystettyjä teitä, eikä jalkakäytäviä yms, vaan se kuitu olisi suhteellisen helppo asentaa. Käytännössä voi tietysti olla että periaatteellisista syistä sen tukiasematolpan kautta ei kuituliittymiä viedä, vaan kuitu kaivettaisiin sieltä vanhalta puhelinkeskukselta asti.
 
Vertauskohde on sikäli oikein hyvä, että tie infran rakentaminen ja ylläpito on monta napsua kalliimpaa kuin kuidun.

Kolmen suuren haluttomuus myydä kuitua on ihan selvä asia. Miksi sitä möisivät, kun mobiili tuottaa nopeammin ja helpommin rahaa.
 
Täyskuitu uskoo businekseen.
Laskevat että investointi tuo niin paljon liikevaihtoa, että kannattaa.

Eli uskovat että asiakkaat käyttävät palveluita myös määräajan jälkeen, riittävän isoilla summilla. Riski on siinä ettei niin käykkään. Sitä ei suoraan avattu millaisten kk hintojen varaan laskettu. Suomessa asiakkaita helpottaa mobiilikilpailu, eli kuituoperaattorit eivät voi ihan mielivaltaisesti hinnoitella.


Jos tuolla tarkoitat Valokuitusta (muut operaattorit omiansa)
Tämä tärkeä tieto, hiljan joku Valokuitusen asiakas kaipaili tykimpää liittymää. joten tue ei tosi tarpeeseen ole mikään kynnyskysymys.
En tarkoita Valokuitusta vaan Avointa kuitua (vaikka taitavat nykyisellään olla uusien liittymien kannalta sama asia).
En oikein uskalla varmasti sanoa mistä tämän tiedon sain (olen teleoperaattorilla töissä, joten en muista onko tämä julkisesti kerrottu tieto vai lipsautinko jotakin :) ).

Käsittääkseni näillä ehdoilla Avoin Kuitu -kumppaniksi liittynyt operaattori voi ostaa kuitua keneltä tahansa Avoin Kuitu-verkkoa rakentavalta operaattorilta (verkkoyhtiöltä). Näitä rakentavia verkkoyhtiöitähän on muitakin kuin Telia:
Avoinkuitu -> Verkkoyhtiöt
(Tai eihän tuolla ole enää Teliaa mainittu, koska se liiketoiminta myytiin Valokuitunen -yhtiölle).

Jotkut operaattorit tarjoavat oman verkkoyhtiönsä alueella halvempaa internet -yhteyttä kuin kilpailijan verkkoyhtiön alueella.
Avoinkuitu -> Palveluntarjoajat
esim.
1643893839570.png

Valokuitusen liittymiin .......... Muiden verkkoyhtiöiden liittymiin
1643893895040.png
1643893954465.png

Ja jännästi Teliallakin Valokuitusen rakentamiin yhteyksiin gigasen hinta on kalliimpi kuin muiden verkkoyhtiöiden yhteyksiin:
Valokuitusen liittymiin ............ Muiden verkkoyhtiöiden liittymiin
1643894213050.png
............................
1643894162549.png
 
Käsittääkseni näillä ehdoilla Avoin Kuitu -kumppaniksi liittynyt operaattori voi ostaa kuitua keneltä tahansa Avoin Kuitu-verkkoa rakentavalta operaattorilta (verkkoyhtiöltä). Näitä rakentavia verkkoyhtiöitähän on muitakin kuin Telia:
Noiden kuvien jälkeen, tarkentava kysymys.
- Puhutko nyt sen verkkoyhtiön fyysisen kuidun vuokrasta ja lähinnä olevan aktiivilaitetilan vuokrasta, vai tuohon avoimeenkuituun liittymisestä ja telian rajapintojen läpi netin tarjoamisesta.

Siis aiemmalla kysyjällä oli nimenomaan tarve nopeampaan yhteyteen, eli avoinkuitu konseptin läpi toimittaminen ei käy.
 
Tuossa on taustalla kyllä jotain yleista haluttomuutta myydä sitä kuitua.. Sukulaisella on Elisan matkapuhelintukiasema n. 200m päässä, ja sinne tulee myös valokuitu. Kun katkaisivat alueelta puhelinkaapelit, niin silloin kysytty tarjoushinta kudusta oli 30k€. Ja tuo on siis alueella jossa ei ole päällystettyjä teitä, eikä jalkakäytäviä yms, vaan se kuitu olisi suhteellisen helppo asentaa. Käytännössä voi tietysti olla että periaatteellisista syistä sen tukiasematolpan kautta ei kuituliittymiä viedä, vaan kuitu kaivettaisiin sieltä vanhalta puhelinkeskukselta asti.
Jos sinne tukiasematolpalle ei tule kuluttajille tarkoitettuja kuituja niin ei niitä sieltä voida vetääkään. Tukiasemalle toki voi tulla useampikin kuitupari mutta jos ei ole erikseen vedetty paksumpaa kuitua eli reilusti ylimääräisiä kuituja tai omaa kuiturunkoa kuluttajayhteyksille niin ei siellä ole vapaita kuituja mistä vetää.
 
Noiden kuvien jälkeen, tarkentava kysymys.
- Puhutko nyt sen verkkoyhtiön fyysisen kuidun vuokrasta ja lähinnä olevan aktiivilaitetilan vuokrasta, vai tuohon avoimeenkuituun liittymisestä ja telian rajapintojen läpi netin tarjoamisesta.

Siis aiemmalla kysyjällä oli nimenomaan tarve nopeampaan yhteyteen, eli avoinkuitu konseptin läpi toimittaminen ei käy.
Käsittääkseni Avoin Kuitu Palvelutarjoaja maksaa 20€ (tai verkkoyhtiöstä riippuen ehkä jonkun muun summan) Avoin Kuitu Verkkoyhtiölle, ja saa end-to-end asiakasyhteyden omaan verkkonsa asti kytkintoteutuksena. Sisältäen siis kaiken asiakkaan kotona olevasta kuitupäätelaiteesta kyseisen palvelutarjoajan omaan verkkoon.
Internet -yhteys/kapasiteetti & IP-osoite tulee sitten kai palvelutarjoajalta.

edit. Ja jos et ole avoin kuitu -operaattori, niin sitten kaiketi voit vuokrata vain sitä viimeistä kuitupätkää.
Näin toimitaan normaaleissa tilanteissa, kun operaattori A haluaa vuokrata last mile -yhteyden operaattorilta B.
Sitten jos operaattori A haluaa vuokrata ethernet/tms -yhteyden omaan verkkoonsa asti operaattorilta B niin hinta nouseekin aivan eri suuruusluokkaan. Last mile kun on hintareguloitu (HMV-alueilla), mutta siitä eteenpäin ei ole mitään hintaregulointia.
 
Viimeksi muokattu:
edit. Ja jos et ole avoin kuitu -operaattori, niin sitten kaiketi voit vuokrata vain sitä viimeistä kuitupätkää.
Näin toimitaan normaaleissa tilanteissa, kun operaattori A haluaa vuokrata last mile -yhteyden operaattorilta B.
Sitten jos operaattori A haluaa vuokrata ethernet/tms -yhteyden omaan verkkoonsa asti operaattorilta B niin hinta nouseekin aivan eri suuruusluokkaan. Last mile kun on hintareguloitu (HMV-alueilla), mutta siitä eteenpäin ei ole mitään hintaregulointia.
Tästä juuri kyse. Kiitos vastauksesta.
 
En tarkoita Valokuitusta vaan Avointa kuitua (vaikka taitavat nykyisellään olla uusien liittymien kannalta sama asia).
En oikein uskalla varmasti sanoa mistä tämän tiedon sain (olen teleoperaattorilla töissä, joten en muista onko tämä julkisesti kerrottu tieto vai lipsautinko jotakin :) ).

Käsittääkseni näillä ehdoilla Avoin Kuitu -kumppaniksi liittynyt operaattori voi ostaa kuitua keneltä tahansa Avoin Kuitu-verkkoa rakentavalta operaattorilta (verkkoyhtiöltä). Näitä rakentavia verkkoyhtiöitähän on muitakin kuin Telia:
Avoinkuitu -> Verkkoyhtiöt
(Tai eihän tuolla ole enää Teliaa mainittu, koska se liiketoiminta myytiin Valokuitunen -yhtiölle).

Jotkut operaattorit tarjoavat oman verkkoyhtiönsä alueella halvempaa internet -yhteyttä kuin kilpailijan verkkoyhtiön alueella.
Avoinkuitu -> Palveluntarjoajat
esim.
1643893839570.png

Valokuitusen liittymiin .......... Muiden verkkoyhtiöiden liittymiin
1643893895040.png
1643893954465.png

Ja jännästi Teliallakin Valokuitusen rakentamiin yhteyksiin gigasen hinta on kalliimpi kuin muiden verkkoyhtiöiden yhteyksiin:
Valokuitusen liittymiin ............ Muiden verkkoyhtiöiden liittymiin
1643894213050.png
............................
1643894162549.png
Hinnat eri Valokuitusen ja muiden Avoin Kuitu -kumppaniverkkojen välillä siksi, että Valokuitusen hinnat sisältävät myös fyysisen kuidun vuokran. Muilla kumppaniverkoilla fyysisen kuidun laskutus tulee omalla laskullaan ja saavat itse määrittää hinnan. Tuosta hintaerosta voi päätellä, että Valokuitusen verkkomaksu on 15€ luokkaa.

Telian perimästä yhteysvuokrasta antaa osviittaa esim. tämä operaattorihinnasto (alv0):
Screenshot_20220203-181324-517.png

Tuohon tietysti nieluliittymän hinta vielä päälle, 10Gbps nielu Telian verkkoon näkyy olevan 1430€/kk. Mutta nieluja tietysti riittää yksi aika monelle asiakkaalle. Todennäköisesti Avoimessa Kuidussa vähän edullisemmat operaattorihinnat, mutta nopeusluokat ovat juurikin nuo mitä tuossa mainittu. Siitä tulee upload-puolen rajoitus.
 
Jos sinne tukiasematolpalle ei tule kuluttajille tarkoitettuja kuituja niin ei niitä sieltä voida vetääkään. Tukiasemalle toki voi tulla useampikin kuitupari mutta jos ei ole erikseen vedetty paksumpaa kuitua eli reilusti ylimääräisiä kuituja tai omaa kuiturunkoa kuluttajayhteyksille niin ei siellä ole vapaita kuituja mistä vetää.

Sinne koppiin voi kyllä kopin omistaja tai muu operaattori asentaa omat kilkkeet kuluttajayhteyksiä varten. Haluaako on sitten eri asia.
 
Jos sinne tukiasematolpalle ei tule kuluttajille tarkoitettuja kuituja niin ei niitä sieltä voida vetääkään. Tukiasemalle toki voi tulla useampikin kuitupari mutta jos ei ole erikseen vedetty paksumpaa kuitua eli reilusti ylimääräisiä kuituja tai omaa kuiturunkoa kuluttajayhteyksille niin ei siellä ole vapaita kuituja mistä vetää.
No ohuimmat markkinoilla olevat kuitumaakaapelit ovat nelikuituisia, se tukiasema tarvitsee yhden, ja vaikka siihen tukiasemaan olisikin tunkenut kummatkin vihollisoperaattorit ja vuokranneet itselleen mustan kuidun, niin siellä on edelleen vapaa kuitu, eli potentiaalia olisi kyllä laittaa vaikka satatuhatta kuluttajaliittymää, jos olisi mitään kiinnostusta siihen.
 
1643887272808.png


Kyllä tuossa lukee ainakin kuuluvan kuidun asennus. Voisin kuvitella ettei taida vielä kellään olla kyseisen lafkan kuitua sisään asennettuna.

E:
Tosiaan on tuolla joku kanavapaketti, en sitten tiedä miten tuo Allente hoitaa toimituksen, eli onko koaksiaalimuunnin vai mikä.

Lienee valitettavasti tällainen iptv-digiboksi:



Koaksiaalimuunnin olisi parempi, koska saisi samalla kaikkiin talon televisioihin ja radioihin ne kaapeliteevee signaalina.

Suosittelisin kyllä ennemmin vaikka tätä Maxivisionin 10 euroa kuussa maksavaa palvelua:


"Maxivision TV sisältää 25 HD-kanavaa:

YLE TV1 , YLE TV2 , YLE Teema&Fem, MTV3, Nelonen, Sub, JIM, AVA, TV 5, TV 6, LIV, FOX, HERO, FRII, TLC, National Geographic, Alfa TV, Koti TV, Eurosport 1, Discovery Channel, V sport + Suomi, Viasat History, Viasat Explore, Viasat Nature (ei sisällä suomenkielistä tekstitystä), Euronews. "
 
No ohuimmat markkinoilla olevat kuitumaakaapelit ovat nelikuituisia, se tukiasema tarvitsee yhden, ja vaikka siihen tukiasemaan olisikin tunkenut kummatkin vihollisoperaattorit ja vuokranneet itselleen mustan kuidun, niin siellä on edelleen vapaa kuitu, eli potentiaalia olisi kyllä laittaa vaikka satatuhatta kuluttajaliittymää, jos olisi mitään kiinnostusta siihen.
Jotenkin joillain tuntuu olevan hakusessa paljonko semmoinen hiuksen paksuinen valokuitu siirtää dataa. Luullaan että tarvii jotain kyynärvarren paksuutta että saadaan 100 taloa palveltua.

Vihollis-operaattorit on hieno sana, toivottavasti tänne MPY:n alueelle tulisi kanssa näitä niin saisi hintoja laskemaan.
 
Jotenkin joillain tuntuu olevan hakusessa paljonko semmoinen hiuksen paksuinen valokuitu siirtää dataa. Luullaan että tarvii jotain kyynärvarren paksuutta että saadaan 100 taloa palveltua.

Vihollis-operaattorit on hieno sana, toivottavasti tänne MPY:n alueelle tulisi kanssa näitä niin saisi hintoja laskemaan.

Jos matkapuhelintukiasemalle on vedetty valokuitu, niin voisi kuvitella että kerralla vedetään valokaapeli jossa on vähän useampia kuin neljä kappaletta kuituja.

Vedetäänkö edes omakotitaloihin tuollaista neljää kuitua vai useampia?

Yhdessä valokuidussa saadaan käsittääkseni käytännössäkin menemään 44 terabittiä sekunnissa dataa ja labrassa tainneet päästä jo yli 300 terabitin sekunttinopeuksiin. Eli kyllä sillä tukiaseman neljälläkin kuidulla saisi siirrettyä jo tukiaseman liikenteen lisäksi jo Helsingin kaupungin alueen kaiken nettiliikenteen. Se on sitten tietenkin eri asia onko tukiaseman omistajalla kiinnostusta vuokrata niitä kuituja varsinkaan yksityisten nettiyhteyksiä varten. Sitä en tiedä miten suhtautuvat jos alueen maanomistaja, jonka vuokralaisia ovat tukiasemineen, asuu siinä lähistöllä ja osana vuokrasopimusta haluaa oman kuituliittymän tukiasemalta. Ihan tukiaseman vieressä ne mokkulanettiyhteydet ovat usein huonoja ja paljon huonompia kuin muutaman sadan metrin päässä.
 

Tamperelainen.fi
Akaa houkuttelee kaupunkiin uusia asukkaita tonttikampanjalla, jossa omakotitontin ostajat ja vuokraajat saavat kaupan päälle valokuituliittymän.
Kuitu uusissa asuntoaluiessa mitenkään tavatonta, pakotustakin on, ainakin varauksen verran, Akaa näköjään pakkomyy sen tontin mukana. Jutun pohjalta Akaa ei ole kovin houkutteleva (no mainoksen mukaan on), niin tuo voi olla ihan hyvä markkinointiveto. Varsinkin jos kohderyhmänä on etätyöläiset, niin tuo herättää huomion että voisi asua Akaassa, halpaa tonttia ja nettinkin saa.

Toinen linkkisi ei toiminut, joten en tiedä oliko samasta vai mistä juttua.

Edit toinen ilmeisesti tämä
LPOnet aloittanut kuituhankkeen Askolassa – kiinnostus ratkaisee valokuituverkon rakentamisen

LPOnetin kuituhankkeessa kiinnostus ratkaisee verkon rakentamisen – kun noin puolet alueen kiinteistöistä tilaa kuituliittymän, verkon rakentaminen aloitetaan. Kuituverkkoon liitettyyn omakotitaloon saa nopean laajakaistan lisäksi halutessaan kaapeli-tv:n.
Askola ei ole Akaan lähelläkään.


Edit:
Lisätään vielä se Akaan kaupungin tontti sivut (Lidl tulee Akaaseen)

Kun tontinhakija varaa tai ostaa Akaan kaupungilta tontin 30.6.2022 mennessä, lahjoittaa kaupunki ostajalle valokuituliittymän kaupan päälle. Valokuitu korvataan 1765 euroon asti. *). Valokuituliittymän voi valita toiselta paikalliselta toimijalta (Elenia tai Lounea). Korvattavaan osuuteen sisältyy liittymä, ei kaivuutöitä. Liittymä korvataan kaupungille toimitettavaa kuittia vastaan. Valokuitu tulee kytkeä käyttöön vuoden sisällä loppukatselmuksesta. Akaan asuinalueilla on valokuituvalmius olemassa, mutta valokuidun saatavuus tulee varmistaa toimittajalta.

Ei hätää, jos liittyymää ei saakkaan niin saat roskakatoksen.
Jos liittymää ei ole saatavilla, lahjoittaa kunta paikallisesti valmistetun roskakatoksen. *esimerkkihinta perustuu Lounean hinnastoon 1/2022


Onko Elenia Avoinkuitu toimija ?
 
Viimeksi muokattu:
Kumpikin linkki toimii, ja Askolan sijainnilla Akaasaan nähden ei ole väliä, pääasia että kuitua syntyy ympäri suomea.
 
Verot ovat ihan tarpeeksi korkealla nyttenkin eikä edes riitä kun hallitus tuhlaa kuin viimeistä päivää. Millähän rahoilla sinä ne kaapelit sinne jokaiseen mökkiin meinasit kaivaa?

Kättä vaan taskuun jos haluaa maalla asua sekä valokuidun.

Kummasti se raha kelpasi vielä ~2010 kun taloihin vedettiin puhelinliittymiä vaikka kuinka syrjään rakensi. Silloin oli toimiva 8-20Mb adsl liittymä kunnes telia lopulta "keräsi kuparit pois" muutaman vuoden päästä.
Tilalle mokkulaa ja toimimattomat yhteydet.
 
@pulatunnus Jos pitäisi valita Elisan ja Lounean väliltä, niin Lounea. Elisalla on kuluttaja-asiakkaalle max 1000/400Mbit/s, kun taas Lounella on kaikki yli 100Mbit/s liittymät symmetrisiä eli 100/100Mbit/s <-> 10/10Gbit/s.
 
@pulatunnus Jos pitäisi valita Elisan ja Lounean väliltä, niin Lounea. Elisalla on kuluttaja-asiakkaalle max 1000/400Mbit/s, kun taas Lounella on kaikki yli 100Mbit/s liittymät symmetrisiä eli 100/100Mbit/s <-> 10/10Gbit/s.
Samaa mieltä, mutta en nyt keksi mihin tämä heitto liityy, jos siis liittyy johonkin `meidän aiempaan keskusteluun/kirjoitteluun

Edit:
Lisä mausteena tuossa se että Lounen joukot taistelee kovasti Elisan valtausta vastaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 136
Viestejä
4 484 800
Jäsenet
74 173
Uusin jäsen
kaljakonna

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom