Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[HikinenM]

Täyskuitu ostaa Haminetin.

Täyskuitu ostaa Haminan Energian valokuituverkkoliiketoiminnan | Valoo

Valokuituyhtiö Täyskuitu ja Haminan Energia Oy ovat sopineet liiketoimintakaupasta, jossa Täyskuitu ostaa Haminan Energian valokuituverkkoliiketoiminnan. Koko Haminan talousalueen kehitystä vauhdittava kauppa astuu voimaan 15.2.2022.

www.sttinfo.fi

 

[Johtaja_Jurmu]

Täyskuidun toimitusjohtaja Tommi Linna: “Olemme erittäin tyytyväisiä kaupan toteutumisesta. Näemme alueen kehittämisessä runsaasti mahdollisuuksia ja meillä on loistavat mahdollisuudet verkon jatkokehittämiseen. Avaamme Haminassa myös kampanjan, jossa tarjoamme alueen asukkaille valokuituliittymän rakentamisen jopa ilmaiseksi. Tarkoituksenamme on aloittaa verkon rakentaminen heti kesällä 2022.”

Täyskuitu ostaa Haminetin

haminetti.net

 

[demu]

Täyskuidun toimitusjohtaja Tommi Linna: “Olemme erittäin tyytyväisiä kaupan toteutumisesta. Näemme alueen kehittämisessä runsaasti mahdollisuuksia ja meillä on loistavat mahdollisuudet verkon jatkokehittämiseen. Avaamme Haminassa myös kampanjan, jossa tarjoamme alueen asukkaille valokuituliittymän rakentamisen jopa ilmaiseksi. Tarkoituksenamme on aloittaa verkon rakentaminen heti kesällä 2022.”

Täyskuitu ostaa Haminetin

haminetti.net

Meille ei tule näin paksuja kuituja.

Tuolla kai voi korvata bussit ja metron?
Ja taitavat juomatkin mahtua kulkemaan (kunhan vain eivät mene reitittimissä sekaisin).

 

[WR-HW95]

Täyskuidun toimitusjohtaja Tommi Linna: “Olemme erittäin tyytyväisiä kaupan toteutumisesta. Näemme alueen kehittämisessä runsaasti mahdollisuuksia ja meillä on loistavat mahdollisuudet verkon jatkokehittämiseen. Avaamme Haminassa myös kampanjan, jossa tarjoamme alueen asukkaille valokuituliittymän rakentamisen jopa ilmaiseksi. Tarkoituksenamme on aloittaa verkon rakentaminen heti kesällä 2022.”

Täyskuitu ostaa Haminetin

haminetti.net

Ajattelin jo, että kehittavät yhteydet epäsymmetriseksi, mutta se puoli ei tarvi kehittämistä kun sivulta tarkistin.

 

[Johtaja_Jurmu]

Käsittääkseni epäsymmetriset kuituyhteydet ovat enimmäkseen näiden menneen maailman dinojen lempituotteitta, siis surinaa, deeännaata ja elisaa. Joskin, pientä pakonomaista liikehdintää on sielläkin havaittu viime aikoina? Kun nykyaikaisemmat "kioskit" kiilailee ohi vasemmalta ja oikealta.

 

[kjns]

Käsittääkseni epäsymmetriset kuituyhteydet ovat enimmäkseen näiden menneen maailman dinojen lempituotteitta, siis surinaa, deeännaata ja elisaa. Joskin, pientä pakonomaista liikehdintää on sielläkin havaittu viime aikoina? Kun nykyaikaisemmat "kioskit" kiilailee ohi vasemmalta ja oikealta.

Se on just näin. Kyllä nekin kohta ottaa lusikan kauniiseen käteen kun rakennetuillekin alueille kilpailijat tunkemaan halvoilla liittymis- ja kuukausimaksuilla sekä symmetrisillä yhteyksillä...

 

[JiiPee]

Käsittääkseni epäsymmetriset kuituyhteydet ovat enimmäkseen näiden menneen maailman dinojen lempituotteitta, siis surinaa, deeännaata ja elisaa. Joskin, pientä pakonomaista liikehdintää on sielläkin havaittu viime aikoina? Kun nykyaikaisemmat "kioskit" kiilailee ohi vasemmalta ja oikealta.

Kaapeli on varmaan yks syy miksi jyyräävät vastaan, nyt kun tavallaan voidaan myydä saman tuotteen alla niin kaapelia kuin kuituakin. Tai ainakin joskun on voinut.

 

[demu]

02730
edit. jos Telian / Avoin kuidun puolesta tätä tiedustelet, niin kerro, että 1G/1G tarjouksia olisi hyvä pian kuulua..


edit. nyt lähti Telialle ilmoitus Onefiber -sopimuksesta ja pyyntö vastatarjouksesta (vaatimuksena 1G/1G).
Saapas nähdä ottavatko vakavasti...

Nyt tuli Telialta viesti "vastatarjouksesta":

Sieltä liittymien päivityksestä löytyy seuraavia vaihtoehtoja:

Eli ei yhtään mitään.
Eivät voi tarjota mitään nopeampaa tai halvempaa.
Lisää koettivat myydä.

 

[pete874]

Nyt tuli Telialta viesti "vastatarjouksesta":

Sieltä liittymien päivityksestä löytyy seuraavia vaihtoehtoja:

Eli ei yhtään mitään.
Eivät voi tarjota mitään nopeampaa tai halvempaa.
Lisää koettivat myydä.

Mahtavaa Telia! Hyvin vedetty.

Itsellekkin tuli eilen maili Telialta että keskittäjälle(kännyliittymäni on Telialla) laajakaista etuhintaan. Koitin sitten chatista sitä saada etuhintaan, mutta vastaukseksi tuli että avoimen kuidun(minulla siis onjo 1000/100 kuitu) liittymiin ei tarjouksia ole. Ikinä. Hinnnat on ja pysyy noissa nykyisissä.

 

[Johtaja_Jurmu]

Uskomattoman jäykkä firma tuokin.
Toivottavasti markkinat ajaa ajan myötä ohi ja joku ostaa koko puljun pois kuleksimasta
Ehkä sitten onnistuu symmetrinenkin yhteys, ilman että se "aiheuttaa häiriöitä heidän verkkoon", kuten telian sometiimi jokunen vuosi sitten kertoi.

 

[PornReindeer]

Sama tuli Kangasalan puolelle, mutta 1690€
Tuo ei niin kirpaise, mutta itse liittymät ei kuulosta hirveän halvoilta kun nykyinen kaapeli tulee halvemmaksi. Nyt 30€ 250/20M, tuossa kuidussa halvin 50/50(?)M taisi olla 35€/kk. Uppia saa toki aivan eri lukemia vaikka kaapelillakin saisi ostettua gigaisen downlinkin...

Pitää kyllä vilkaista onko nuo liityymä hinnat valokuitusen sivuilta miten paikkaansapitävät...

Ja näköjään ei edes hirveätä muutosta kaapeliin upin puolestakaan. Luulin että ovat symmetrisiä, mutta hitain kuitu on 50/50M ja nopein 1000/100M...

Verrattuna kaapelin 1000/50M 41,90€/kk vs 1000/100M 54,90€/kk nyt ihan superhoukutteleva jos pitää se 1690€ maksaa liittymisestäkin

 

[nacno]

Hyvinkäällä 05830 alueella ei osoitetta löytynyt Onefiberin haun kautta mutta laitettu että olen kiinnostunut. Nyt on valokuitusen kanssa sopimus syksyyn asti.

 

[WestCoast]

Ne joilla tulee Telian kuitu torppaan, miten luulette voivanne vaihtaa toimittajaa Teliasta/Kuitusesta johokki muuhun kun yhteistyökumppaniin?

 

[jessenic]

Ne joilla tulee Telian kuitu torppaan, miten luulette voivanne vaihtaa toimittajaa Teliasta/Kuitusesta johokki muuhun kun yhteistyökumppaniin?

Tilaamalla toisen toimittajan kuidun ja irtisanomalla edellisen?

 

[WR-HW95]

Ne joilla tulee Telian kuitu torppaan, miten luulette voivanne vaihtaa toimittajaa Teliasta/Kuitusesta johokki muuhun kun yhteistyökumppaniin?

Kaivetaan uusi kuitu pihaan. Eikai se sen monimutkaisempaa ole.

 

[pulatunnus]

Ne joilla tulee Telian kuitu torppaan, miten luulette voivanne vaihtaa toimittajaa Teliasta/Kuitusesta johokki muuhun kun yhteistyökumppaniin?

Sillä ei ole väliä kenenkä kuitu nyt tulee, vaan sillä millä ehdoilla kilpailevaa tarjolla.
Jos kelailet tämänvuoden osalta ketjua taaksepäin, niin jopa joillekkin jo rakennetetuille alueille on tullut agressiivista kilpailua. (siis niin agressiivista että kuluttaja ihan oikeasti voi mittiä)
Aiemmin kuluttaja hintatasossa lähinnä ainoa kilpailia oli 4G/5G , kuten maantieteellisesti laajasti edelleen.

(Torppa mainittu, niin oletus että omakotitalo asujia tarkoitetaan, isomimlla taloyhtiöillä taajamissa normaali kilpailuttaa edellisen soppari päätyttyä)

Kuitusella (Valokuitunen ?) on avoimessa kuidussa ja siellä yhteys operaattori valittavissa. Muuten kuluttaja tuotteissa operaattori on kuituoperaattorin valinta.

 

[Gobi]

Juttua valokuidusta Keskisuomalaisessa:

Valokuidun rakentamiselle jaossa enemmän tukia kuin koskaan – yrityksissä nähdään markkinatilanteen muuttuneen | Uutissuomalainen | Keskisuomalainen (ksml.fi)

Pätkä jutusta:

JULKISET TUET on kohdistettu alueille, joilla verkon rakentaminen ei ole markkinaehtoisesti kannattavaa. Osa niistä on osoitettu nimenomaan haja-asutusalueille. Siellä rakentajat ovat usein osuuskuntia.

Alan yritykset suhtautuvat tukemiseen vaihtelevasti.

– On todella hienoa, että tällainen tukipaketti tulee haja-asutusalueiden rakentamisen tukemiseen, ja sillä on jo jonkin verran kokoakin. Suomi on valokuidun kattavuudessa Ruotsiin verrattuna pahasti jäljessä, ja on äärimmäisen tärkeää, että verkko laajentuu, Valokuitusen toimitusjohtaja Heikki Kaunisto sanoo.

DNA:n laajakaista- ja tv-liiketoiminnan johtaja Christoffer von Schantz on varauksellisempi. DNA:ssa toivottiin, että julkista tukea ei olisi sidottu valokuituteknologiaan.

– Meille on tärkeää, että kun julkista tukea myönnetään, sillä ei häirittäisi kilpailtua markkinaa. Toivottavasti tukea myönnetään oikein perustein oikeisiin kohteisiin.



Pörssiyhtiöt, joilla on myös langattomiin yhteyksiin liittyvää liiketoimintaa, eivät usko tuen juurikaan vaikuttavaan toimintaansa. Von Schantzin mukaan DNA on tehnyt hyvin vähän tuettua rakentamista eikä uusi tuki välttämättä muuta tilannetta. Myös Elisan liiketoimintajohtaja Juha Laukkanen arvioi, että tuen hyödyntäminen yrityksessä jää vähäiseksi.

Kuiturakentamiseen erikoistuneet yritykset Valokuitunen, Lounea sekä Täyskuitu-nimellä verkkoja rakentava Adola suhtautuvat uuden tuen hyödyntämiseen astetta innostuneemmin.

– Seuraamme mielenkiinnolla, millaiset alueet määritellään tukikelpoisiksi, sanoo myyntipäällikkö Aki Linnakoski Louneasta.

Ehdotukset tuettavista alueista tekevät kunnat ja maakuntaliitot. Tukikelpoisuudesta päättää Traficom tekemänsä markkina-analyysin pohjalta.

 

[WestCoast]

Joo torpalla tarkotin okt asujaa..

Kuulostaahan se hieman oudolta jos on okt alue jossa vaikka 100-150 taloa jossa kuidun ottaneet on Telian/Kuitusen asiakkaita.. Suurimmalle osalle se riittää ja ovat ok asian kanssa mutta sitten muutamat jotka ei oo tyytyväisiä, haluaisi vaihtaa mutta ovat hankalassa tilanteessa Telian alueella kuitenkin ja jumissa Telian liittymässä kun muuta ei saa..

Kuulostaa jokseeki mahottomalta hommalta jo kustannuksienki takia ruveta vetää fyysisesti uutta kuitua näihin muutamaan taloon... Ja sekin et kuka toimittaja sellaseen sitten edes lähtee..

Toki Telia varmasti vuokrais hyvään hintaan kuitua mutta siinäki tosiaan se hyvä hinta..

Tottakai jos tollanen ois mahdollista että sais mahdollisuuden vaihtaa operaattoria tolleen ja fiksuun hintaan niin ehdottomasti ottaisin mahdollisuuden koska Telialla noi nopeudet on niin heikkoja..

Vai olenko tässä nytten ihan väärässä että olen jumissa telian kanssa niin kauan kun joko telia nostaa nopeuksia tai joku muu isp tekee tarjouksen alueelle uudesta kuidusta ja pitää vetää uutta letkua sitten?

 

[pulatunnus]

Kuulostaahan se hieman oudolta jos on okt alue jossa vaikka 100-150 taloa jossa kuidun ottaneet on Telian/Kuitusen
...
Telian alueella kuitenkin ja jumissa Telian liittymässä kun muuta ei saa..
...
Toki Telia varmasti vuokrais hyvään hintaan kuitua mutta siinäki tosiaan se hyvä hinta..

Siis onko siellä Telian kuitu, vai Valokuitusen kuitu, vai mikä.

Se ei sinänsä vaikuta siihen miten uuden kuidun saa. Mutta Valokuitunen on Avoimenkuidun mallissa muka ja siellä valittavana muutama eri yhteys operaattori.

Jos on Telian niin ymmärtääkseni teknisesti on mahdollisuuksia, jos tarve on sellainen että hintaan ei kaadu , ja riittävän tukeva y-tunnus löytyy.

Tottakai jos tollanen ois mahdollista että sais mahdollisuuden vaihtaa operaattoria tolleen ja fiksuun hintaan niin ehdottomasti ottaisin mahdollisuuden koska Telialla noi nopeudet on niin heikkoja..

Vai olenko tässä nytten ihan väärässä että olen jumissa telian kanssa niin kauan kun joko telia nostaa nopeuksia tai joku muu isp tekee tarjouksen alueelle uudesta kuidusta ja pitää vetää uutta letkua sitten?

Jos Telian kuitu ja kyse vain nopeudesta, niin hintakysymys, tai siis uskottava maksuhalukkuus.

Jos siis haikailet jotain symmetristä kymppigigasta (oletus että nyt saatavilla giganen epäsymmetrinen), kustannusta saattaa nostaa se että rautaa pitää päivittää.

Se onko se ongelma vai että alueella on toistasataa asiakasta (oletus että maksava kysyntä kymppigigasella niukkaa).

Vai olenko tässä nytten ihan väärässä että olen jumissa telian kanssa niin kauan kun joko telia nostaa nopeuksia tai joku muu isp tekee tarjouksen alueelle uudesta kuidusta ja pitää vetää uutta letkua sitten?

Yleistäen, kuluttaja halvoissa tuotteissa olet Telian asiakas kuidussa tai kokonaan ilman.
Mutta jos olet lukenut tuoreita viestejä, niin nyt on menossa kova kuituinvestointi ja kilpailu ja agressiivista kilpailua jopa jo rakkennetuilla alueilla. Tosin nyt toimii markkinointi sen verran kohtuudella että jos sinulle halpaa kuitu tyrkyllä, niin siitä tullaan kertomaan (ellei ole kaikkea markkinointi estänyt, no sekään ei aina estä). Aktiivinen voi myös halukkuutta kertoa, ketjussa vinekkejä.

 

[kurkimies]

Kaivetaan uusi kuitu pihaan. Eikai se sen monimutkaisempaa ole.

Ja jos olisi vähänkään isompi yritysasiakas, niin uusi operaattori vuokraisi valokuidun nykyomistajalta eikä todennäköisesti vedettäisi uutta kuituvetoa. Mutta ei moni olisi valmis maksamaan helposti 200-1500€/kk

 

[WestCoast]

Valokuituisella on joo muutama eri operaattori siellä mutta kaikki jumittaa siinä 1000/100 maksimissa joten ovat sen osalta varsin hyödyttömiä..

Ja toki Telialta saa rahalla vaikka mitä mutta kannattaako se kuluttajalle niin en usko.. Varsinkin kun verrataan siihen mitä pienemmätkin operaattorit tarjoaa kuluttajaystävällisiin hintoihin..

Omalla kohdalla oishan se upeeta jos tänne susirajallekki tulis tollasta kilpailua että vois rakentaa jo valmiille alueelle ja joltain fiksulta operaattorilta niin kyllähän kiinnosta kovasti..

Telialla toki sanonu et taustalla tehdään nopeuksien eteen töitä mutta vielä ei olla valmiita paljastamaan eikä saa niistä jutuista mitään kertoa.. Tätä ollut jo pitkän aikaan.. Ei nappais enää

 

[pulatunnus]

Valokuituisella on joo muutama eri operaattori siellä mutta kaikki jumittaa siinä 1000/100 maksimissa joten ovat sen osalta varsin hyödyttömiä..

Ok, eli Valokuitunen on se sun kuituoperaattori. (En tiedä saako Telian palveluita yhtähelposti, kuin Telin kuituun)

Jos se yhteys on sinulle hyödytön, niin ota yhteyttä kuitu operaattorille ja kerro tilanne, laita yhteys lepään. (tai mieti minkä verran olet valmis maksaan ylläpidosta vs uudelleen liittymään)

Riippuen tarpeesi taustoista, niin usein vaihtoehtona (tai rinnalla) on jokin fyysisesti toinen paikka, tyypillisesti laitetila, monelle riittää vuokrapalvelin.

Määrittele mikä on se hyöty, arvo, nopeudesta josta sinulle oikeasti hyötyä. Se helpottaa kummasta vaihtoehtojen pohdintaa ja niiden kyselyä.

Monelle omakotitalossa toimipistettä pitävälle firmalla 100/100 riittää loistavasti , 1000/100 ihan turhaa. Jotkin yksityiset harrastajat ovat valmiita maksamaan jopa 10Gb/10Gb liittymästä moninkertaisia hintoja vs keskiverto kiinteä.

Väliin sitten mahtuu kaikkea noiden välistä, mukaanlukien ne jotka eivät ole juurikaan valmiita maksamaan.

Jos reilua lisämaksuhalukkuutta (tarvetta) ei ole, niin odoteltava kun tupsahtaa.

 

[TML]

Löytyykö täältä kokemuksia Elmonetistä?
Tässä pitäisi nyt valita niiden ja Valokuitusen väliltä. Valokuitusella olisi tietenkin neljä palveluntarjoajaa mistä valita itse liittymän osalta.
Lähinnä tässä mietin, että onko olemassakaan ns. huonoa kuitua? Elmonet kun mietityttää tuollaisena itselle melko tuntemattona firmana.

Asennuksien hinta on lähes sama eli about tonni, mutta Valokuitusella koko asennus on kotitalousvähennykseen menevää kun taas Elmonetillä vain about puolet asennuksen hinnasta.
Tuolla nyt ei juuri ole väliä omissa kirjoissa, säästö on ihan maksimissaan vajaa 200€.

Valokuitusen puolella liittymät on kalliimpia, ja yksikään ei ole symmetrinen.
Koska muusta ei kannata puhua kuin gigasesta, niin kk-hinnat on Elmonetillä 44,90€/kk 1000/1000 vs Valokuitusella kaksi halvinta tonnista eli Kuuskaista ja Lounea 1000/100 54,90€/kk.

Elmonetiin olisin tällä hetkellä kallistumassa.

 

[Leo_Greta]

Löytyykö täältä kokemuksia Elmonetistä?
Tässä pitäisi nyt valita niiden ja Valokuitusen väliltä. Valokuitusella olisi tietenkin neljä palveluntarjoajaa mistä valita itse liittymän osalta.
Lähinnä tässä mietin, että onko olemassakaan ns. huonoa kuitua? Elmonet kun mietityttää tuollaisena itselle melko tuntemattona firmana.

Asennuksien hinta on lähes sama eli about tonni, mutta Valokuitusella koko asennus on kotitalousvähennykseen menevää kun taas Elmonetillä vain about puolet asennuksen hinnasta.
Tuolla nyt ei juuri ole väliä omissa kirjoissa, säästö on ihan maksimissaan vajaa 200€.

Valokuitusen puolella liittymät on kalliimpia, ja yksikään ei ole symmetrinen.
Koska muusta ei kannata puhua kuin gigasesta, niin kk-hinnat on Elmonetillä 44,90€/kk 1000/1000 vs Valokuitusella kaksi halvinta tonnista eli Kuuskaista ja Lounea 1000/100 54,90€/kk.

Elmonetiin olisin tällä hetkellä kallistumassa.

Ite suosisin noita pienempiä puljuja vs. Valokuitunen, jos se mun perinteinen ehdotus on pois suljettu, eli ottaa molemmat .

 

[pete874]

Ok, eli Valokuitunen on se sun kuituoperaattori. (En tiedä saako Telian palveluita yhtähelposti, kuin Telin kuituun)

Jos se yhteys on sinulle hyödytön, niin ota yhteyttä kuitu operaattorille ja kerro tilanne, laita yhteys lepään. (tai mieti minkä verran olet valmis maksaan ylläpidosta vs uudelleen liittymään)

Riippuen tarpeesi taustoista, niin usein vaihtoehtona (tai rinnalla) on jokin fyysisesti toinen paikka, tyypillisesti laitetila, monelle riittää vuokrapalvelin.

Määrittele mikä on se hyöty, arvo, nopeudesta josta sinulle oikeasti hyötyä. Se helpottaa kummasta vaihtoehtojen pohdintaa ja niiden kyselyä.

Monelle omakotitalossa toimipistettä pitävälle firmalla 100/100 riittää loistavasti , 1000/100 ihan turhaa. Jotkin yksityiset harrastajat ovat valmiita maksamaan jopa 10Gb/10Gb liittymästä moninkertaisia hintoja vs keskiverto kiinteä.

Väliin sitten mahtuu kaikkea noiden välistä, mukaanlukien ne jotka eivät ole juurikaan valmiita maksamaan.

Jos reilua lisämaksuhalukkuutta (tarvetta) ei ole, niin odoteltava kun tupsahtaa.

En tiedä miten operaattori tässä tapauksessa määritellään, mutta Valokuitusen rakennuttamassa kuidussa Telia kyllä määrää kaiken.. Määrää varmaan muiden operaattorien nopeuksien lisäksi myös minimi hinnat joita saavat pyytää yhteyksistä, jotta ei vahingossakaan syntyisi kilpailutilannetta heidän omistamaan kuituun.

 

[12th]

Löytyykö täältä kokemuksia Elmonetistä?

Löytyy. Meillä kyläyhdistyksen kuituhankkeessa operattorina Elmonet.

Hyvin on pelannut 1 gigan symmetrinen liittymä, eikä asennuksessakaan ollut moittimista.

Yrityshän on aiemmalta nimeltään Pohjois-Hämeen Puhelin, ja ollut toiminnassa yli 120 vuotta.

 

[TML]

Ite suosisin noita pienempiä puljuja vs. Valokuitunen, jos se mun perinteinen ehdotus on pois suljettu, eli ottaa molemmat .

Joo tässä tapauksessa taidan vielä skipata sen kummankin kuidun vetämisen.

Elmonetin puoleen tässä tosiaan olisi kallistumissa.
Jotenkin tuntuu että niillä voisi olla myös enemmän halua kehittää niin tekniikkaa kuin palveluitaan. Koko paletti niiden oma juttu, ja muutenkin ehkä eri tavalla tarve erottautua.

Tietty Valokuitusen puolella esim. Lounea pisti just ns. omissa kuiduissaan tulille sen symmetrisen 10 gigan liittymän.
Eli ei siinä etteikö Valokuitusen puolella olevat firmat (pl. varmaan Telia) kehittäisi myös asioitaan, mutta ehkä vaan niissä omissa hankkeissaan eikä niinkään tässä avoimen kuidun puolella. Tuskin tuollaisia nopeuksiakaan nähdään avoimen puolella pitkään aikaan, etenkin jos siellä taustalla Telia olisi jarruttelemassa kuten pete874 tuossa uumoili.

Sekin lienee täysin avoin asia, että tuleeko tuolla Valokuitusen puolella symmetristä liittymää lähiaikoina edes tarjolle.
Teoriassa siellä on tietenkin tilaa uusi palveluntarjoajille ja liittymille.

Löytyy. Meillä kyläyhdistyksen kuituhankkeessa operattorina Elmonet.

Hyvin on pelannut 1 gigan symmetrinen liittymä, eikä asennuksessakaan ollut moittimista.

Yrityshän on aiemmalta nimeltään Pohjois-Hämeen Puhelin, ja ollut toiminnassa yli 120 vuotta.

Joo törmännyt kyllä juttuun siitä että onhan niillä pitkä historia.
Itselle vaan uusi tuttavuus, kun nykyistä pientalossa asumista ennen ollut tekemisissä vain isojen Telia/Elisa/DNA akselin firmojen kanssa kun niillähän kerrostalojen liittymät pitkälti on.

Hyvä kuitenkin kuulla että tyytyväisiä on oltu.

 

[pulatunnus]

En tiedä miten operaattori tässä tapauksessa määritellään, mutta Valokuitusen rakennuttamassa kuidussa Telia kyllä määrää kaiken..

Telia on osaomistaja, mutta en tiedä onko silti mahdollista saada Telian palveluita samalla lailla kuin Telian omassa kuidussa.
En tiedä onko se mahdollista yleisesti Avoimessa kuidussa, tai erityisesti Valokuitesella.

Siis mietin sitä että onko kysyjällä ongelma se että haluaa jonkin kymppigigasen liittymän, vai onko halu vain saada yli satameganen paluusuunta.

Avoimessakuidussa saa useita nettiyhteyksi samaan kuituliittymään, olisko siitä apuja ? Kytkin ilmeisesti giganen, eli se ei sen ylittämissä auta, mutta jos tarve muutaman satkun paluusuuntaan, jos siis summaaminen onnistuu.

Tuntematta tarvetta, niin pitää toki sekin varmistaa että valitulla/valituilla nettioperaattoreilla on kyky tarjota halutun tasoisest yhteydet sinne määränpäähän asti.

Jos siis tuo giganen riittää, niin jos ei ole kynnys, niin voisi kysyä niiltä yhteyttä tarjoavilta operaattoreilta mitä maksaa haluttu paluusuunta. Jos siis tarve välttämätön ja halua maksaa.

 

[WestCoast]

Telia on osaomistaja, mutta en tiedä onko silti mahdollista saada Telian palveluita samalla lailla kuin Telian omassa kuidussa.
En tiedä onko se mahdollista yleisesti Avoimessa kuidussa, tai erityisesti Valokuitesella.

Siis mietin sitä että onko kysyjällä ongelma se että haluaa jonkin kymppigigasen liittymän, vai onko halu vain saada yli satameganen paluusuunta.

Avoimessakuidussa saa useita nettiyhteyksi samaan kuituliittymään, olisko siitä apuja ? Kytkin ilmeisesti giganen, eli se ei sen ylittämissä auta, mutta jos tarve muutaman satkun paluusuuntaan, jos siis summaaminen onnistuu.

Kyllähän se symmetrinen siellä kiinnostelis.. ei se nyt välttis 10G suuntaasa tarttee olla vaikken semmosestakaan kieltäytys..

Eikös tuo valokuituinen oo Teliasta irrallee erotettu yksikkö joka vastaa noista kuituvirityksistä? ja täten myös määrää heidän omassa verkossaan olevia muita operaattoreita.

Telia itsessään on vaan ollut jäljessä nopeuksissa jo vuosikaudet ja lypsänyt symmetrisistä rahaa yritysliittymillä ja niiden lisäpalveluilla. Ehkä luotti liikaa ja liian pitkään omaan suuruuteensa kuluttajapuolella ja siihen hävis markkinajohtajuus kun pienemmät tulee ohi oikealta ja vasemmalta..

Teliakin kuitenkin iso organisaatio ja paljon osaamista joten tällästen asioiden käsittely ja hoitelu pitäs sujuu edes kohtuu sulavasti

Omalla kohdalla verkko on kuitenkin Telian ja laskuttaja on Telia, ei Valokuituinen.. Eikä missään tiedoissakaan ole valokuituista mainittu..

 

[pulatunnus]

Eikös tuo valokuituinen oo Teliasta irrallee erotettu yksikkö joka vastaa noista kuituvirityksistä? ja täten myös määrää heidän omassa verkossaan olevia muita operaattoreita.

Telian omat avoimenkuidun verkot siirty tuonne.
Telialla on edelleen omia verkkoja.

Telian sen avoimenkuidun palvelut tarjoaa, eli sieltä tulee rajoituksia.

Telia itsessään on vaan ollut jäljessä nopeuksissa jo vuosikaudet ja lypsänyt symmetrisistä rahaa yritysliittymillä ja niiden lisäpalveluilla. Ehkä luotti liikaa ja liian pitkään omaan suuruuteensa kuluttajapuolella ja siihen hävis markkinajohtajuus kun pienemmät tulee ohi oikealta ja vasemmalta..

Ei aivan noin, Teli oli pitkään ainoa suurista joka tarjosi symmetrisiä kuluttaja liittymä sataanmegaan asti, ymmärtääkseni ei mitenkään itsestään selvää muilla.
Muut suuret on nostaneet paluukanavien nopeuksia, eli yli satasen liittymissä muilta saa nopeampia.

Kilpailuun on tullut mm Lounea joka on laajentanut ja tarjoaa symmemtrisiä isoilla nopeuksilla ja hiljan toi kuluttaja valikoimaan jopa kymppigigasia.

Siinä olen samaa mieltä että kiinteän nettiyhteyden pitäisi olla symmetrinen jos teknistä estettä, nopeudesta riippumatta. Ja Telia menettää asiakkaita tuolla max satanen paluu rajoituksella. (syy ihan henkilökohtainen, arvostan paluunopeutta ja sen takia on välillä joutunut ostamaan ylinopeita (kalliita) yhteyksiä)

 

[WestCoast]

Ei aivan noin, Teli oli pitkään ainoa suurista joka tarjosi symmetrisiä kuluttaja liittymä sataanmegaan asti, ymmärtääkseni ei mitenkään itsestään selvää muilla.

Tämähän oli silloin joskus aikanaan kun dinosauruksetkin vielä elivät.. Eli ei sillä varsinaisesti merkitystä että on joskus ollut jotain vaan se mitä on nykyään ja tulevaisuudessa vai onko yhtään mitään..

Teliakin kuiteki iso lafka ja suomessa ainoat epäsymmetriset yhteydet.. Virossa ja svenssoneilla on symmetriset.. että missä kohassa tässä reitillä mentiin ny sit vikaan suomen osalta

 

[pulatunnus]

Teliakin kuiteki iso lafka ja suomessa ainoat epäsymmetriset yhteydet..

DNA, Elisa, Telia.
Telialla symmetrisiä liittymiä.

 

[Satelite]

DNA, Elisa, Telia.
Telialla symmetrisiä liittymiä.

Kaikki muu taas on sit ollu kaikkea muuta kuin hyvää. Aikanaan oli paljon ongelmia Telian kanssa. Vaihtamalla parani.

 

[jessenic]

Valokuitusen operaattorit vuokraa kaistan Telialta ja kuidun Valokuituselta. Eli nopeusrajoitukset johtuu Telian vuokraamien nopeusvaihtoehtojen vähyydestä.

 

[weezer]

Voiko tuohon Valokuituseen ottaa minkä tahansa operaattorin liittymän (siis Telia, Lounea....) vai onko se alueesta kiinni? Saattaa tämäkin olla tyhmä kysymys...

 

[jessenic]

Voiko tuohon Valokuituseen ottaa minkä tahansa operaattorin liittymän (siis Telia, Lounea....) vai onko se alueesta kiinni? Saattaa tämäkin olla tyhmä kysymys...

Voi ottaa minkä tahansa kumppaniliittymän. Telian operaattoripuoli hoitaa laitteet ja runkoyhteydet, joita kumppanit (tai Telian kuluttajapuoli) sitten vuokraa ja myy eteenpäin asiakkaille, eli ei ole aluesidonnainen saatavuus.

 

[tohtori-no]

Tuo valokuitusen "avoin" kuitu alkaa kuullostamaan vain järkyttävän huonolta systeemiltä kokoajan enemmän ja enemmän.
- maksat nettiliittymistä enemmän kuin muilla
- saat huonompia nopeuksia kuin muilla
- operaattorien tarjouskamppikset eivät koske avoimen kuidun alueella koska vuokraavat kuidun jolloin on kalliimpi
- mikäli otat kk maksulla kuidun, maksat sitä loppuelämäsi jonka hinta voi valokuitusen sopparin mukaan muuttua heidän päätöksellä.
- kk maksulla voit 60kk jälkeen lunastaa liittymän "itsellesi" 900e lisä hintaan joka myös voi muuttua valokuitusen mukaan heidän päätöksellä.
- en usko että sinne lisää halukkaita sopimuskumppaneita paljon ilmenee kun moni varmasti tälläisessä ratkaisussa haluaa vetää ne kaapelit itse. Ennemminkin vähenee kumppanit.

Toki jos muuta ei alueelle tarjota niin toki pakko ottaa sitä mitä tarjotaan mutta täällä siivikkalassa en kyllä ymmärrä miten ihmiset edes harkitsee tuota valokuitusta tuo elmonetin sijaan.

 

[mindflux]

Pöh, Täyskuidulta tuli ilmoitus ettei ole toistaiseksi tarpeeksi tilaajia Kouvolan seudulla joten kampanjaa jatketaan maaliskuun loppuun.

Viestissä tosin asia oli käännetty niin että kampanja jatkuu koska tulijoita on ollut niin paljon, hah.

 

[jessenic]

Sinänsä sopimuskumppanina olo on riskitöntä, kun ei tarvitse omistaa infraa. Kaikki on vuokrattua Telialta oman runkoverkon rajalle asti.

 

[pulatunnus]

Pöh, Täyskuidulta tuli ilmoitus ettei ole toistaiseksi tarpeeksi tilaajia Kouvolan seudulla joten kampanjaa jatketaan maaliskuun loppuun.

Sitä pidän hyvänä ettei luovuta.

Jotkut toimijat ovat olleet todella passiivisia, joku juttu että tälläinen hanke, joku suunnittelee, sitten jäädään odotteleen olisko joku halukas, siis niin omatoiminen että löytää hankkeen ja jonkun kontaktin missä ehkä joku rekisteröi kiinnostuksen. Parinvuoden päästä eniten kiinnostunut saa jostain kaivettua tiedon, hankkeesta luovuttu, koska ei riittävästi kiinnostusta.

Viestissä tosin asia oli käännetty niin että kampanja jatkuu koska tulijoita on ollut niin paljon, hah.

Firman toiminta on ollut sen verran pirteää ja menevää, että voi olla myös viimeisten liittyjien lypsämistä.
Mitä tosihalukas tekee, jos kuulee että toivottu hanke on kaatumassa, yrittää vielä houkutella pari jahkaajaa.

No oli miten oli, niin pidetään peukkuja että hanke etenee kannaltasi hyvin.

 

[pulatunnus]

Sinänsä sopimuskumppanina olo on riskitöntä, kun ei tarvitse omistaa infraa. Kaikki on vuokrattua Telialta oman runkoverkon rajalle asti.

Kuituoperaattorille on myös vaihtoehto että ostaa / tekee sopparin yhden operaattorin kanssa. Kilpailuttaan pääsee jos on samankustannuksen päässä useampia.

Aikanaan tuo avoinkuitu oli ehkä kiinnostavampi, pidettiin hyvänä että asiakkailla oli vaihtoehtoja, palveluissa oli eroja, hinnat oli läpinäkyviä, kuitu maksaa jotain, nettijotain. Sai vaikka useamman yhteyden, esim työantajan ja oman. Silloin ne nopeudetkin oli kilpailukykyisiä.

Telian pitää toki harkita miten vastaa omalta osalta kilpailuun, ratkaisu kai tähän asti ollut se että Valokuitunen on ostellut Avoimenkuidun operaattoreita.

Vaikka vain joka tuhannes ottaisi jonkun 10Gb/10Gb liittymän, niin kyse ei siitä, vaan siitä miltä avoimenkuidun operaattorien tuote näyttää kun muut vetelee kymppigigasta.

Siihen on vaikeampi vastata jos kilpailijat hinnoittelee tuotteet agressiivisesti, laskee sen varaan että palveluilla myöhemmin rahoitetaan kuitu. Avoimenkuidun operaattori ei niin voi jos ei tietoisesti aijo myhemmin heivata konseptin pihalla.

 

[Tupsa]

Sinänsä toki on erikoinen tilanne meneillään, kun lähes kaikki palvelut ovat siirtyneet tai tulevat siirtymään nettiin, oli kyse sitten verkkokaupoista, pankista, terveysasioista, kiinteistötoimituksista ja viihteestä, mutta yhteydet ovat monin paikoin kymmenen vuotta jäljessä aikaansa. Tilanne ei korjaannu rakentamalla mobiiliverkkoja, sillä niiden nopeus vaihtelee ja ne hidastuvat käyttäjien lisääntyessä.

Nyt olisi hienoa saada tietää, kuinka vuosikymmeniä sitten Suomi sai lähes joka paikkaan sähkö- ja vesiverkoston, modernin yhteiskunnan peruspalvelut. Sillä sitähän valokuitu alkaa ainakin ihan kohta olemaan, ellei jo ole.

Pitikö joka mökin mummonkin maksaa nykyrahassa jopa 2 000 euroa, jotta sähköverkko rakennettiin hänen asuntoonsa? Liittyivätkö kaikki silloin verkkoon? Oliko minimimäärää liittyjiä, jotta hanke toteutettiin? Oliko hankkeiden toteuttajina yksityisiä vai rakensiko valtio ja kunnat verkkoja omalla työväellä?

Nyt tulisi mieleen kohentaa työllisyystilannetta massiivisilla infrahankkeilla esimerkiksi tieverkoston ja vesilinjojen korjausvelkaa kuromalla. Samoin valokuituhankkeita tulisi tehdä vaikka valtion tai kuntien yhtiöiden kautta, jotta työttömille saataisin työtä. Nuo hankkeet on kuitenkin semmoisia, että siellä tarvitaan tikitiki2022 -vuonnakin työhenkilöitä lapioduunarista aina diplomi-inssiin asti. Työssä oppimaan vaan tuohon alanvaihtajatkin. Meillä on satojen tuhansien ihmisten loistava, idearikas työvoimareservi. On tuhlausta olla käyttämättä sitä maksaen työvoimakorvauksia tuottamattomasti. Sen sijaan työttömiä tulee työllistää infrahankkeisiin, jolloin ne rahat eivät mene hukkaan.

 

[pulatunnus]

Nyt olisi hienoa saada tietää, kuinka vuosikymmeniä sitten Suomi sai lähes joka paikkaan sähkö- ja vesiverkoston, modernin yhteiskunnan peruspalvelut. Sillä sitähän valokuitu alkaa ainakin ihan kohta olemaan, ellei jo ole.

Sähköverkon rakentaminen kesivuosikymmeniä, vielä 70 luvulla oli omavoimaisia vakituisia kiinteistöjä.

Kuitu on moneen paikkaan edulisempi kuin sähköliittymä. Kuitua on tuettu ja tuista hulimatta ei ole ollut jokapaikassa kysyntään.

Ja se netti on siis saatavilla pyöristettynä jokaiseen kiinteäasuntoon ja niille johtaville teille, jopa maapinta-alasta liki koko maahan. Suurimmalla osalla siis saatava palvelu jolla toimii peruspalvelut erinomaisesti. Netti taitaa olla halutessa saatavilla useampaan kiinteistöön kun kiinteä sähkö on vedetty.

Olen aiemmin kirjoittanut että joka paikkaan ei haluta valokuitu vaikka se olisi kohtuu kustannuksin saatavilla (ainakin sähkö ja vesi viemäri liittymään verrattuna), ennemmin otetaan mobiili, jopa silloin kun se mobiili ei ole käyttöpaikalla ihmeellisen hyvä.

Nyt tulisi mieleen kohentaa työllisyystilannetta massiivisilla infrahankkeilla esimerkiksi tieverkoston ja vesilinjojen korjausvelkaa kuromalla. Samoin valokuituhankkeita tulisi tehdä vaikka valtion tai kuntien yhtiöiden kautta, jotta työttömille saataisin työtä.

Nyt taitaa olla aika kuumana ne alat joita kuidunkaivuu työllistäisi. ja nyt menossa ihan markkinaehtoisesti kova kuitubuumi.

Ja mm sähköverkkoyhtiöt on viritelleet kuituhankkeita omien hankkeiden sivussa, ei se kysyntä ole ihmeellistä ollut.

Kuitukelpaa jos se on halpaa, tai jos on suht halpaa ja mobiili / muuta kilpailjat ei kummoisesti toimi.

 

[WestCoast]

DNA, Elisa, Telia.
Telialla symmetrisiä liittymiä.

Sori. tarkotin siis Telian omissa liittymissä muissa maissa eli täällä suunnilla Viro ja Ruotsi.. molemmissa symmetrisiä.. Norjasta ei oo käryä mikä tilanne siellä on

 

[Johtaja_Jurmu]

Sinänsä toki on erikoinen tilanne meneillään, kun lähes kaikki palvelut ovat siirtyneet tai tulevat siirtymään nettiin, oli kyse sitten verkkokaupoista, pankista, terveysasioista, kiinteistötoimituksista ja viihteestä, mutta yhteydet ovat monin paikoin kymmenen vuotta jäljessä aikaansa. Tilanne ei korjaannu rakentamalla mobiiliverkkoja, sillä niiden nopeus vaihtelee ja ne hidastuvat käyttäjien lisääntyessä.

Nyt olisi hienoa saada tietää, kuinka vuosikymmeniä sitten Suomi sai lähes joka paikkaan sähkö- ja vesiverkoston, modernin yhteiskunnan peruspalvelut. Sillä sitähän valokuitu alkaa ainakin ihan kohta olemaan, ellei jo ole.

Pitikö joka mökin mummonkin maksaa nykyrahassa jopa 2 000 euroa, jotta sähköverkko rakennettiin hänen asuntoonsa? Liittyivätkö kaikki silloin verkkoon? Oliko minimimäärää liittyjiä, jotta hanke toteutettiin? Oliko hankkeiden toteuttajina yksityisiä vai rakensiko valtio ja kunnat verkkoja omalla työväellä?

Nyt tulisi mieleen kohentaa työllisyystilannetta massiivisilla infrahankkeilla esimerkiksi tieverkoston ja vesilinjojen korjausvelkaa kuromalla. Samoin valokuituhankkeita tulisi tehdä vaikka valtion tai kuntien yhtiöiden kautta, jotta työttömille saataisin työtä. Nuo hankkeet on kuitenkin semmoisia, että siellä tarvitaan tikitiki2022 -vuonnakin työhenkilöitä lapioduunarista aina diplomi-inssiin asti. Työssä oppimaan vaan tuohon alanvaihtajatkin. Meillä on satojen tuhansien ihmisten loistava, idearikas työvoimareservi. On tuhlausta olla käyttämättä sitä maksaen työvoimakorvauksia tuottamattomasti. Sen sijaan työttömiä tulee työllistää infrahankkeisiin, jolloin ne rahat eivät mene hukkaan.

Suomi sai joskus rakennettua tieverkon, rautatiet yms infran.
Ja nyt kuuluu jupinaa että ei ole rahaa yhtä kaapelia kaivaa. Eikä edes pitää kunnossa niitä muinoin rakennettuja teitäkään. Jokin mättää pahasti.

Valokuitu on tänä päivänä perus infraa, joka tulee olla käytännössä kaikkien ulottuvilla.

 

[MaLin]

Suomi sai joskus rakennettua tieverkon, rautatiet yms infran.
Ja nyt kuuluu jupinaa että ei ole rahaa yhtä kaapelia kaivaa. Eikä edes pitää kunnossa niitä muinoin rakennettuja teitäkään. Jokin mättää pahasti.

Valokuitu on tänä päivänä perus infraa, joka tulee olla käytännössä kaikkien ulottuvilla.

Verot ovat ihan tarpeeksi korkealla nyttenkin eikä edes riitä kun hallitus tuhlaa kuin viimeistä päivää. Millähän rahoilla sinä ne kaapelit sinne jokaiseen mökkiin meinasit kaivaa?

Kättä vaan taskuun jos haluaa maalla asua sekä valokuidun.

 

[Johtaja_Jurmu]

Verot ovat ihan tarpeeksi korkealla nyttenkin eikä edes riitä kun hallitus tuhlaa kuin viimeistä päivää. Millähän rahoilla sinä ne kaapelit sinne jokaiseen mökkiin meinasit kaivaa?

Kättä vaan taskuun jos haluaa maalla asua sekä valokuidun.

Keksitkö omasta päästäsi tuon hallituksen tuhlaamisen. Tietenkin olisi voinut tehdä kuten edellinen porvarihallitus, ja upottaa suomi kokonaan koronasuohon. Yritystuet kuitenkin kelpasi, tälläkin kertaa.

Mutta itse asiaan, eli valokuituun.
Millähän kuvittelet että aikoinaan rakennettiin tiet, kuparikaapeliverkot, sähköt yms. Suomi oli tuohon aikaan "muutaman napsun" köyhempi maa kuin nyt, mutta kaikki rakennettiin.
Nyt kuuluu korviahuumaavaa ulvontaa kun "ei rahat riitä" yhden kaapelin kaivamiseen, saati siihen tie infran ylläpitämiseen.

 

[Johtaja_Jurmu]

Lienee muutama mobiiliverkkolaisten lobbari eksynyt palstalle.
Ne eivät auta tilannetta saada kunnolliset yhteydet kansalaisille.

 

[Algron28]

Keksitkö omasta päästäsi tuon hallituksen tuhlaamisen. Tietenkin olisi voinut tehdä kuten edellinen porvarihallitus, ja upottaa suomi kokonaan koronasuohon. Yritystuet kuitenkin kelpasi, tälläkin kertaa.

Mutta itse asiaan, eli valokuituun.
Millähän kuvittelet että aikoinaan rakennettiin tiet, kuparikaapeliverkot, sähköt yms. Suomi oli tuohon aikaan "muutaman napsun" köyhempi maa kuin nyt, mutta kaikki rakennettiin.
Nyt kuuluu korviahuumaavaa ulvontaa kun "ei rahat riitä" yhden kaapelin kaivamiseen, saati siihen tie infran ylläpitämiseen.

Suomi oli köyhä eli työvoima oli älyttömän halpaa. Tosin, ei silloin mitään mistään tuöturvallisuudestakaan tiedetty. Jos nykysuomalaisia työttömiä valtio pakottaisi lapiolinjalle ja asumaan jossain rähjäisessä työmaaparakissa niin kyllä siitä mielipahaa nousisi. Lisäksi sähkön osuudessa monesti oli vaihdannaiskauppaa aikoinasn. Peräkylän asukas sai sähköt edullisesti maksamalla osan kuluista esimerkiksi puuna josta sähköyhtiö taas sai tolppia tehtyä.

Lisäksi kuparisen televerkon monopoli takasi sen ettei investoinnin takaisinmaksusta tarvinnut murehtia vaikka aika olisi vuosikymmenissä.

 

[Tupsa]

Verot ovat ihan tarpeeksi korkealla nyttenkin eikä edes riitä kun hallitus tuhlaa kuin viimeistä päivää. Millähän rahoilla sinä ne kaapelit sinne jokaiseen mökkiin meinasit kaivaa?

Pakko ottaa tähän kantaa, vaikka menee vähän ohi aiheen, mutta menköön. Vain hieman!

Verokysymys monesti tulee esiin, että meillä erittäin korkea verotaso. Mutta kyllähän sillä saadaan tulostakin. On ilmainen tai ainakin hyvin edullinen koulutus, terveydenhuolto, sosiaaliturvajärjestelmä. Tässä vain muutamia. Veroja ei kannata ainakaan yhtään laskea nykyisestä tai joudutaan leikkaamaan edellä mainituistakin hyvinvointivaltion palveluista tai ottamaan entistä enemmän velkaa.

Enemmän kannattaa arvostella valtion ja jopa kuntien omaisuuden myyntiä. On järkyttävää, että valtion on, monesti vieläpä halvalla, luopunut tuottavasta omaisuudesta. Niiden pois annettujen jättifirmojen tuotto on suoraan pois valtion tuloista aiheuttaen alijäämää. Vielä kamalampaa on, että myynneistä saatu tuottokin on mennyt useimmiten suoraan valtion budjettiin, eikä sitä ole sijoitettu edelleen tuottavampaan omaisuuteen. Ei kukaan järjellinen sijoittaja toimi näin. Myy, mutta ei hanki mitään tuottavampaa tuloilla tilalle.

Toki järki on pidettävä päässä tässäkin. Jos jokin julkinen yhtiö on vuodesta toiseen kannattamaton, ei semmoisesta tokikaan kannata pitää kiinni, paitsi jos kyseessä on jokin erityistehtävä (joita näitäkin erikoisesti jo on, esim. merenkulun valvonta on yhtiöitetty). Kokonaiskuvana näkisin kuitenkin, että omaisuutta on pyrittävä kasvattamaan luopumisen sijaan ja perustamaan uusiakin yhtiöitä, sillä investoinneilla saadaan sitä rahaa lopulta. Ei leikkaamalla, jolla kansalaisten ostovoima vain laskee ja iskee lopulta myös valtiontalouteen. Valtion ja ehkä kuntienkin kannattaa investoida jopa lainarahalla, sillä monesti tuotto on huomattavasti suurempi kuin lainan korko. Esimerkiksi hyvät tietoliikenneyhteydet voivat tuoda alueille uutta yritystoimintaa. Unohtamatta, että julkisyhteisöjen lainanmaksuajat ovat todella pitkiä. Joku on sanonut niinkin, ettei "käytännössä valtion tarvitse maksaa velkaa takaisin ikinä, koska valtio on olemassa aina".

Offi loppuikin sitten siihen! Valokuitua tarjoavat tänne ehdollisesti NOLLAN euron hinnalla ennakkotilaajille. Kenelläkään kokemusta tästä Täyskuidusta? 100/100M liittymä olisi puoli vuotta 29,99 €/kk, minkä jälkeen 39,90 €/kk. Onko vaara sitten jossain, jos hanke toteutuu, että "Ta-daa, tarkistimme hintaa, ja se on jatkossa 59,90 €/kk. Sinulla on oikeus irtisanoa liittymä 2 viikon irtisanomisajalla." Onkohan Täyskuitu ihan täysluotettava lafka? Jotenkin epäilyttää tuota ilmaisuus ennakkotilaajille. Ehdollisuus tuossa meinaa sitä, että ilmaisen asennuksen saisivat ennakkotilaajat, jotka tilaavat liittymän 30.4.2022 mennessä, minkä jälkeen muut joutuvat maksamaan liittymisestä huomattavasti enemmän. Ainoa maksu tuossa ennakkotilaajille olisi 150 euron avausmaksu. Jos ei tule tarpeeksi liittyjiä, hanke ei toteudu.