Tässä oli kyse siitä, että taloyhtiöön tilataan pelkkä valokuitu ja joku asukas/osakas sitten järjestää kuidusta asuntoon yhteydet. Tälläisiä on nähty eli joku ostaa sinne watchguardin ja siitä sitten eteenpäin. Toki tälläisiäkin viritelmiä on nähty, mutta en suosittele.
Kyllä IPv4-osotteiden loppuminen on ongelma ihan "oikeissa" yhteyksissäkin.
Irrallisena tuo ei paljoa kerro, tai no sen että niistä on pulaa.
IPv4 per asunto on se rajoite. NAT yleensä aiheuttaa ongelmia ja sen kautta lisäkuluja ylläpidossa..
Huumorimiehiä, näemmä
Voitaisiin vaikka lyödä vetoa siitä, mikä tulee ensin:
On meillä ipv6 tuki, mutta ei oikein ole jaksettu käyttää sitä..Voitaisiin vaikka lyödä vetoa siitä, mikä tulee ensin:
a) Suomi voittaa jalkapallon maailmanmestaruuden
b) IPv6 korvaa IPv4:n
c) Täydellinen maailmanrauha
d) putin luopuu presidentin tehtävistä
Vaikeaksi menee...
DVoitaisiin vaikka lyödä vetoa siitä, mikä tulee ensin:
a) Suomi voittaa jalkapallon maailmanmestaruuden
b) IPv6 korvaa IPv4:n
c) Täydellinen maailmanrauha
d) putin luopuu presidentin tehtävistä
Vaikeaksi menee...
Melko tavanomaista kun operaattori käyttää port isolation/private VLAN -menetelmää asiakkaiden erottamiseen eikä proxy arp tai vastaava ole käytössä.
en.wikipedia.org
Aika tiukka veikkaus. Putin voi vielä hyvin porskuttaa 30-40 vuotta. Elluhan on 94 vuotias ja vieläkin henki pihisee. Castrokin eli ihan piruuttaan yhdeksänkymppiseksi.
Moi,
Kuullostaa aika ikävältä rajoitukselta.
Toisessa taloyhtiössä asuntoja on 90 ja toisessa 115. Mihin ongelmiin viittaat? Ainut on se, ettei suoraan voi pelata lania kämppien välillä..
Siis siihen että olette estäneet asuntojen välillä yhteydet, vaikka sallineet sitten muualle.Toisessa taloyhtiössä asuntoja on 90 ja toisessa 115. Mihin ongelmiin viittaat? Ainut on se, ettei suoraan voi pelata lania kämppien välillä..
Jos taloyhtiö haluaa vedota tietoturvaan, niin sillä perusteella voi estää vaikka mitä.
Port isolation on ihan syystä päällä. Näin isoissa verkoissa on kaikenlaista käyttäjää ja koko talosta ei haluta lan verkkoa. Saataisiin se pois, mutta en näe sen purkamiselle mitään syytä. Kerrotko miksi tämä pitäisi purkaa?
FYI, port isolation ei tarkoita etteikö saman verkon käyttäjät voisi olla suoraan yhteyksissä toisiinsa. Se vaatii vain että proxy arp laitetaan päälle.
Ei ole mitään syytä miksi port isolation -toiminto pitäisi purkaa. Ei kukaan halua koko talolle yhtä L2-domainia. Sen sijaan olisi järkevää reitittää liikenne talon sisällä, jottei joka bitti joudu kiertämään jonkun muun verkon/palvelimen kautta.
Sori, maallikkona vähän termit epämääräisä.
Pääsääntöisesti asuntojen välisiin (suoriin) yhteyksiin ei ole ollut tarvetta. Jos soitat whatsapilla, niin internetin kautta se kummiskin kiertää.
Tulkitsin, että tuossa oli kyse siitä, että vaikka saman taloyhtiön kahden asunnon internet-liittymän julkisesta IP:stä ei olisi pääsyä toiseen, vaan pitäisi toisen olla jossain kauempana internetissä. Jos noin on oikeasti, niin kummallisesti tehty reitityskupru operaattorilta.
Mutta juuri tuota varten on vectoring, olettan että yhteydet menee samaan dslamiin.
Vektoroinnit ja nopeat vdsl ja g.fast on täällä harvinaista herkkua..
Elisallakin meni ties kuinka kauan ottaa tuo tekniikka käyttöönsä
Telia ei käytä vektorointia. Joka tapauksessa liitokset (=vikapaikat) linjoissa vähenee kun vedetään talojakamolta asti yhtenäiset cat6-kaapelit asuntoihin. Tämä antaa mahdollisuuden kunnolliseen taloyhtiölaajakaistaan, kunhan kuitu saadaan joskus taloon asti.
Vastahan ne kaikki operaattorit on alkaneet asentaa noita VDSL kamoja oikeen urakalla joka paikkaan. Tie mistä kehitysmaasta saaneet ylijäämät halvalla.
Lounea on 2019 alkaen vanhempiin taloyhtiöihin asentanut pelkästään g.fast dslameja, jos sellainen on asennettu ja vanhemmissa yhtiöissä, jossa on VDSL2 dslam ja haluaa nopeampia kuin 100Mbit/s, niin sekin hoituu kyllä.
Oispa toi muillaki, mut ei. Elisaa ja muita ei isoja ei kiinnosta hevon kukkasta mitä pienet asiakkaat piipittää
Postasin tuonne DNA:n esityksen heidän kokemuksistaan IPv6:n käyttöönotosta. Lopputulos: 5-20% kaikesta liikenteestä on IPv6-verkossa.
Niin näitä isoja ei.. halvinta on deployta vanhaa dslam kamaa, kun saa ilmaiseksi. g.fast on muuten aika kallista luokkaa 200e/portti..Oispa toi muillaki, mut ei. Elisaa ja muita ei isoja ei kiinnosta hevon kukkasta mitä pienet asiakkaat piipittää
Hinnat ovat tuosta laskeneet noin puoleen.
Eli palautetta on tullut.
Muualle teiltä pääsi, joten eiköhän tuolliaset palvelut pelaa jotka muutenkint ehty sellaiseksi että menevät vaikeammankin yhteyden läpi.
olisko ihan sen takia että jos se internetin rosvolauma saa kaapattua naapurin 87v Siirin koneen on niillä vapaa pääsy koko taloyhtion koneisiin kun on vapaa pääsy lähiverkossa. Siinäpä sitten on kaikki laitteet zombi koneina jossain hyökkäyksessä
Ei se noin mene. Rosvolaumalla on jo pääsy naapurin koneisiin suoraan Internetistä. Se ei paljoa lämmitä ettei Siiri pääse käsiksi naapuriin.
Ei sinun tarvitse tehdä mitään reikiä reitittimeen, jos naapurilla on oma palvelin verkossa.En asu kerrostalossa mutta mua vähän hämmentää vaade että pääsisin naapurin verkkoon, pitäisikö mun tehdä myös reikä omaan reitittimeen vai riittääkö että isännöitsijä saa yleisavaimen
Ei liity suoraan kuituun, mutta seurannaisvaikutuksiin kun lähdetään virittelemään yhteisiä verkkoja kuidun taakse.
Ei, tuossa tapauksessa netti on muuten avoin, ja vain asuontojen väiset yhteydet estetty.
Avaatko vähän enemmän. 61 sivua jossa ei heti hyppinyt silmään mitä ajat takaa.
Siis meinaat että g.fast portti ois 100e/portti? kysyin tässä viikko sitten yhdeltä operaattorilta niin sanoivat, että 200e hintaluokassa mennään.
Kyllä.
Katteet, hyvä ihminen, katteet. Ei kai nyt kukaan itseään kunnioittava operaattori myy mitään asiakkaalle sisäänostohintaan.
Niin, asiakasta kiinnostaa se hinta millä sitä saa ostettua. ei sisäänostohinta.
Voit vapaasti valita ostatko itse suoraan vai välikäden kautta. Jos ostat operaattorin kautta, niin se vetää omat katteet välistä. Jos hinta ei miellytä, osta itse tai vaihda toimittajaa.
@qudiew viitannee pykälään 13 Internetyhteyspalvelujen liikennöinnin eriyttäminen.
On oikeasti mikro-optimointia ostaa kaikki itse.
Toisille kymppitonni on iso raha, toisille ei.
Kyllä näissä enemmän katsotaan sitä kokonaisuutta. Jos kulua ei saada järkevään pitkään soppariin upotettua, niin sit ei varmaan tule diiliä.
