IPv6 Suomessa

Taitaa olla Suomessa vielä vähän maktaa 90% tasoon IPv6:n suhteen.
Artikkelissa on muitakin hyvä vertialuita. mm. Miten paljon IPv6 on hitaampi kuin IPv4 jne. Tuota on ollut havittavissa muullakin. Vaikka periaatteessa pitäisi olla juuri toisin päin.
 
DNA ja Elisalla on 4G:ssä IPv6 käytössä niin eiköhän aika laajasti käytössä kai oletuksena... Tosin meillä paljon palveluja jotka eivät tue IPv6:tta joten hyöty on osittainen tai eihän peruskäyttäjä sitä huomaa.

Googlen mukaan yli 31% olisi IPv6 Suomessa. Googleen onneksi liikennettä paljon niin saavat hyvin statistiikkaa.

1581235581810.png
 
Julkinen NAT64-palvelu ja lista muista vastaavista: Public NAT64 service
Tällä voi saavuttaa myös IPv4-only saitit jos tekee kokeeksi IPv6 only -verkon, eli jättää IPv4:n taakseen
 
Vähän vaan kaukana tuo on mutta jospa Suomeen kyhäisi oman - ei maksa montaa euroa Hetznerille tuollainen NAT64 Gateway. Tosin vielä rajana on että osa vanhoista sovelluksista ei tue IPv6 only että en tiedä voiko IPv4 pudottaa pois.
 

Tuolla ihmettelin miksi "browser default" näytti aina "IPv4" eikä "IPv6", no tässä oli syy :D

14797231.jpg


Vaihdoin sen oletuksen "Automaattinen" -> "Automaattinen, vain osoitteet", niin nyt näyttää IPv6 oletuksena.
 
@heebo1974 kysyit että maalaisjärjellä selitetty IPv6 kiinnostaa sinua. Tehdääs tällainen lyhyen ytimekäs vertaus.

Puhelinnumerot oli joskus muinoin 6-4 merkkisiä. Ei pystynyt soittamaan suoraan ulkomaille tms kauemmas, muuten kuin keskuksen kautta.

Sitten hommat kehittyi ja nykyisin voit soittaa vaikka vowlan puhelun Intiaan, jossa puhelu otetaan vastaan vaikka LTE-verkon yli kännykässä. Puhelinnumerot olivatkin nyt +358123456789 tms pitkiä joissa maakoodia, mobiili/suuntanumeroa joukossa.

IPv4 edustais tuota vanhempaa puhelinpuolta.
IPv6 edustaa tuota vowlan aikaa.

Tähän on useita syitä; Osoitteiden määrästä liikenteen reitittämiseen asti. Niistä ei enempää maalaisjärjellä, koska sitten maalaisjärjellä selittäminen/vertailu menee niin puuroksi että tippuu ainakin minulta pää harteilta.
 
Hyvä tarkennus @mikajh. Vedin tuon PSTN vs VoLTE pitkäksi, jotta voin alleviivata tarpeeksi osoitteiden määrän lisääntymistä, joka on helpoin asia ymmärtää tässä näiddn välillä. Kuutonen lopen tuo teknisesti selkeitä etuja neloseen nähden, mutta niiden havainnollistaminen on vaikeaa Tokihan sekin on osa tekniikaa se osoitteiden määrä, mutta useimmiten keskustelu polarisoituu pelkkään osoitteiden riittävyyteen.

Harvemmin käydään läpi mm paketin header eroja näiden kahden välillä. Kutvosen header kuiten on kompaktimpi. Siinä kohtaa voikin jo melkeen ottaa tällaisia alla olevia linkkejä käyttöön ja IP-jargonviidakko alkaa tihentymään paljon mielenkiitoisemmaksi ;)


Melkein sanoisin että IPv4 headerit on sama kun postin käsin lajittelu vs IPv6 joka paketissa/postitetussa kappaleessa on miltä tahansa kantilta koneluettava (viivakoodi) osoitetieto joka mahdollistaa konenopean lajittelun.
 
Ei kukaan taida tehdä IPv6 -only palvelua kun jää liian moni ulkopuolelle mutta jospa alkaa palvelut tukemaan IPv6 myös :) Onneksi nykyisin yhden IPv4:sen kautta voi vaikka satoja tuhansia sivuja tarjota että eiköhän sillä legacyt hoideta.
Ei esimerkkiä heittää, mutta IPv6 takana ilman nelos osoitteita on palveluita, luonollisesti suurelle ylöiselle, varsinkin Suomen kalttaisessa markkinassa olisi hyvin saatavuutta rajoittavaa. Mutta maissa joissa vapaat nelososoitteet olleet kortilla jo pitkään ja kutonen käytössä, niin sillä jo saavuttaa ison osan paikallista kohdetta.

Suomessa mm. mobiiliyhteyksien perässä olevat palvelut houkuttaa IPv6 käyttöön. Ongelma se että niin monessa kuluttajayhteydessä ei edes ole IPv6 tukea tai sen käyttöön otto vaatii huomattavaa jumppaa.
 
Ei esimerkkiä heittää, mutta IPv6 takana ilman nelos osoitteita on palveluita, luonollisesti suurelle ylöiselle

Onhan noita IPv4 proxyjä, joiden kautta voi tarjota IPv4 palvelua, vaikka itsellä ei IPv4 osoitetta olisikaan. Eli IPv4:n puute ei ole este sille, etteikö voisi tarjota palveluita myös vain IPv4 käyttäjille. Samoin IPv4 käyttäjät voivat halutessaan käyttää tunnelointia ja saada IPv6:t käyttöön, jos tarvetta on. Molemmat ratkaisut toimivat vallan mainiosti, eikä ole mikään este sinänsä.
 
Onhan noita IPv4 proxyjä, joiden kautta voi tarjota IPv4 palvelua, vaikka itsellä ei IPv4 osoitetta olisikaan. Eli IPv4:n puute ei ole este sille, etteikö voisi tarjota palveluita myös vain IPv4 käyttäjille. Samoin IPv4 käyttäjät voivat halutessaan käyttää tunnelointia ja saada IPv6:t käyttöön, jos tarvetta on. Molemmat ratkaisut toimivat vallan mainiosti, eikä ole mikään este sinänsä.
Edellyttää kytke ja käytä tilanteissa että palikat tekee sen käyttäjän puolesta. Muuten vaatii ylimääräistä jumppaa
 
Miten tuossa Mikä on - Suomen Yhteisverkko toimii IPv6 kun sen taustalla on IPv6-mallioppilas DNA ja IPv4-kauhukakara Telia?
Meneekö se niin, että DNA:n käyttäjillä yhteisverkkossa IPv6 rokkaa tykisti, ja Telian asiakkaat jää lehdellä soittelemaan?
 
Miten tuossa Mikä on - Suomen Yhteisverkko toimii IPv6 kun sen taustalla on IPv6-mallioppilas DNA ja IPv4-kauhukakara Telia?
Meneekö se niin, että DNA:n käyttäjillä yhteisverkkossa IPv6 rokkaa tykisti, ja Telian asiakkaat jää lehdellä soittelemaan?
Ei vaikuta Yhteisverkko operaattoreiden palveluihin mitenkään. Omat core-verkkonsa edelleen Telialla ja DNA:lla. Telialla IPv6 käytössä vain VoLTE-puheluille.
 
Googlen mukaan yli 31% olisi IPv6 Suomessa. Googleen onneksi liikennettä paljon niin saavat hyvin statistiikkaa.

Mielenkiintoista, onko COVID-19 iskenyt ja pakkivaihde mennyt päälle?

IPv6-Suomessa.png


Monta kuukautta mennyt ja tilanne on vain huonontunut?

Toisesta tilastosta ilmenee, että Intia on #2 sijalla. Se on hienoa, että jossain ollaan päästy jo lähes 70% tasoon asti. Kun taas Suomi on vahvasti keskikastissa. Euroopassa Belgia on selkeä johtaja.

 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista, onko COVID-19 iskenyt ja pakkivaihde mennyt päälle?

IPv6-Suomessa.png


Monta kuukautta mennyt ja tilanne on vain huonontunut?
Mennee normaaliin vaihteluväliin, mutta vakioveikkaus: enemmän liikennettä kiinteissä verkoissa / vähemmän liikennettä mobiilissa => vähempi IPv6 liikennettä.
 
Mielenkiintoista, onko COVID-19 iskenyt ja pakkivaihde mennyt päälle?

IPv6-Suomessa.png


Monta kuukautta mennyt ja tilanne on vain huonontunut?

Toisesta tilastosta ilmenee, että Intia on #2 sijalla. Se on hienoa, että jossain ollaan päästy jo lähes 70% tasoon asti. Kun taas Suomi on vahvasti keskikastissa. Euroopassa Belgia on selkeä johtaja.


Noh Intia ei ainakaan IPv4:sia saa joten IPv6 mentävä. Meillä taas operaattoreilla on noita IPv4:sia varastossa niin mitä sitä vaihtamaan...
 
Telialla ilmeisesti ei vielä mobiilissa toimi IPv6, mutta DNA:lla ja Elisalla taitaa saada julkiset IPv6 osoitteet ihan vakiona. Sekä kiinteänkin puolella on vain 6rd tarjolla.

Täällä kai voi kysyä tätä, mutta en ymmärrä ihan tarkkaan, miten tuon oletusarvon saa päälle. Siis itsellä on toiminut IPv6 DNA/Elisan mobiilin kautta vuosia, mutta se IPv4/IPv6 APN pitää manuaalisesti käydä kytkemässä päälle. Ilman sitä ei kyllä puhelin hae IPv6-osoitetta eikä sitä myöden tule IPv6-testeissäkään nollaa isompia tuloksia. Sama juttu sukulaisilla yms. että saa manuaalisesti käydä kytkemässä päälle aina kun liittymä/puhelin vaihtuu. Nyt ekana tulee mieleen, onko tuo APN-oletusasetus puhelimen asetus vai SIM-kortin? Ja miksi puhelinta/SIM-korttia vaihtaessa se hyppää aina IPv4 onlyksi. Viimeisin puhelin on Samsung A50 (stock) Android 10:llä ja liittymä vaihdettu ja uusi SIM-kortti saatu hiukan ennen joulua.
 
Täällä kai voi kysyä tätä, mutta en ymmärrä ihan tarkkaan, miten tuon oletusarvon saa päälle.
Puhelimen firmiksessä on isohko "taulukko" koko maailman operaattoreita varten ja yhtenä sarakkeena siinä on IP-tyyppi internetiä varten. Toinen on APN. Oletus tulee täältä, tosin sim:llä olevat tiedostot voivat etuilla vekkoon liittyvien asetusten suhteen, mutta niitä käytetään harvemmin. Viimeisen sanan saa käyttäjä, joka voi puhelimen UI:lla muuttaa tietyn sim-kortin ollessa sisässä käytettyjä asetuksia.

Valitettavasti mitään ei ole tehtävissä, jos uuden puhelimen ja uuden sim-kortin kanssa (tai eSim:n) asetukset eivät ole optimaaliset. Jos puhelin on ostettu suoraan operaattorilta, niin varsinkin siinä tapauksessa voi valittaa sinne, jolloin ehkä optimaalisemmat asetukset valuvat uusiin firmisversioihin ja uusiin puhelinmalleihin suoraan.

EDIT: On itse asiassa neljäskin tie, eli operaattorilta asetusviesti, kun puhelimeen laitetaan uusi sim-kortti. Näitä näkyy vieläkin käytössä, ja tämä on hieman joustavampi tie tehdä muutoksia kuin tilata tehtaalta tietynlaisia sim-kortteja. Asetusviestin tullessa se kannattaa avata ja hyväksyä. Jos siinäkään ei tullut IPv4/IPv6 dual stack -AP-tyyppi, valitusta operaattorille, niin asiat korjautuvat ehkä joskus.
 
Viimeksi muokattu:
Tänään on muuten IPv6 Launch vuosipäivä. bump sen kunniaksi. June 6, 2012 - Katsotaan jos parissa vuodessa päästäisiin etiä päin, että ihan oikeasti olisi 10 vuodessa saavutettu jotain. ;) Taitaa näillä suomalaisilla operaattoreilla kyllä tulla kiire. Haha.

Ref: World IPv6 Day and World IPv6 Launch Day - Wikipedia
'
Sanoisin että kuluttaja pystyy jossain määrin itsekin vaikuttamaan. Kiinnostuin itse IPv6:sta ehkä vuosi ennen tuota käyttöönottopäivää. Aluksi ainut keino IPv6:een oli 4G-mokkula, joka antoi osoitteita suoraan laitteille, mutta en saanut millään toimimaan NDP proxy -juttuja OpenWRT:n yli. Toinen ongelma oli, että Androidissa IPv6 toimi vain laitteeseen suoraan, mutta tethering ei jakanut IPv6-osoitetta. Androideissa myös APN-asetuksissa tuntuu IPv6 olevan pois päältä oletuksena, mutta tämän saa manuaalisesti säädettyä. Nyt nämä kaikki tekniset ongelmat ovat ratkenneet päätelaitepuolella ainakin omalta osalta. Lisäksi DNA:n kautta sai kaapelimodeemin /56 prefix delegationilla. Kaikki laitteet toimivat 5/5 IPv6-verkossa. Piti vaan boikotoida paskoja operaattoreita. Olen Soneralle/Teliallekin ilmoittanut kymmeniä kertoja kun ovat soitelleet liittymistä, että kirjaavat IPv6:n kynnyskysymykseksi hankinnalle. Pitäisi pikkuhiljaa mennä tieto eteenpäin sielläkin. Tosin kun katsoo Facebookin/Googlen IPv6-tilastoja, niin huomaa että kiitos Telian, Ruotsi alkaa olla koko sivistyneen maailman kehitysmaa näissä asioissa ja kisaa pimeän Afrikan savimajakansojen kanssa teknikassa.
 
Sanoisin että kuluttaja pystyy jossain määrin itsekin vaikuttamaan.

Jep, ja tunnelin saa jokainen halukas pystyy nykjään aivan varmasti. Joten jos on vähänkin mielenkiintoa asiaa kohtaan, niin kannattaa pistää kondikseen. mm. Windowssissa Teredon käyttö on aivan järjettömän helppoa, samoin toki myös Miredo Linuxin puolella. Suomesta löytyy yksi maailman parhaista avoimista Teredo gateway palveluista.
 
Jep, ja tunnelin saa jokainen halukas pystyy nykjään aivan varmasti. Joten jos on vähänkin mielenkiintoa asiaa kohtaan, niin kannattaa pistää kondikseen. mm. Windowssissa Teredon käyttö on aivan järjettömän helppoa, samoin toki myös Miredo Linuxin puolella. Suomesta löytyy yksi maailman parhaista avoimista Teredo gateway palveluista.

Itte en enää noiden tunnelien kanssa jaksa leikkiä. Sitä tuli yli vuosikymmen haarastettua 2000 luvun alusta lähtien. Ensin oli joku Hurricane Electric tunneli joka toimi vähän miten toimi. Sitten tuli vaihdettua sixxs.net joka toimi suht hyvin. IRC:n kautta sitten tuli tutustuttua yhteen sälliin joka alko DNA:n verkossa tunneli pilottia vetämään ja pyys mukaan joten sai sitten vihdoin putken suoraan suomesta. Sitä kesti sitten joitain vuosia kunnes loppui ja sitten takas sixxs.net joka oli saanut putken myös suomeen.

Nyt kun on särinän 4G niin ei ole ipv6 ja en nyt oikeestaan edes kaipaa. Eipähän tartte viritellä kahden palomuurin kanssa. Sitä tässä toivon että tuo ipv4 kuopattaisiin mahdollisimman nopeasti. Kaksi päällekkäistä viritystä lisää aina työtä.
Mutta eiköhän toi ipv4 ole käytössä vielä 20v päästäkin kun peilaa siihen miten vähän loppupelissä on saatu aikaan tässä 20v aikana ipv6:n eteen.

Todella paljon nettiä käyttäviä sovelluksia edelleen jotka ei ymmärrä ipv6 päälle mitään.
 
Täytyy antaa pojot DNA:n mokkulatikulle Huawei E3372 kolmen vuoden iässä. OTA firmispäivityksen (22.286->22.300) mukana tuli IPv6-tuki. Päivitys on toki ollut varmaan saatavilla jo jonkin aikaa, kun tikku ei ole ollut interaktiivisessa käytössä.
 
Jaksoinpahan viimein laittaa ipv6 toimimaan Edgerouter x:llä, DNA liittymä siis käytössä. Kokeilin ensin mennä pelkällä ipv6:lla, mutta vähän liikaa asioita meni rikki, joten oli pakko ottaa myös ipv4 käyttöön.
 
Jaksoinpahan viimein laittaa ipv6 toimimaan Edgerouter x:llä, DNA liittymä siis käytössä. Kokeilin ensin mennä pelkällä ipv6:lla, mutta vähän liikaa asioita meni rikki, joten oli pakko ottaa myös ipv4 käyttöön.
Löytyy kans dna ja edgerouter x. Osaatko neuvoa niin kokeilen kanssa ?
 
Löytyy kans dna ja edgerouter x. Osaatko neuvoa niin kokeilen kanssa ?
En oo varsinaisesti mikään asiantuntija näissä asioissa, mutta näitä ohjeita seuraamalla sain toimimaan:

Tästä sivusta voi myös olla apua

Millainen, valokuitu FTTH?
En ole itse asiassa edes ihan varma, tämä on opiskelija-yksiön vuokraan sisältyvä DNA:n 100/100 laajakaista. Seinässä on RJ-45 pistoke johon reitittimen saa suoraan kiinni, ja nopeuksien jaa viiveiden perusteella olettaisin että kuitu tulee rakennukseen asti. Ilmeisesti suurin osa DNA:n liittymistä pitäisi olla ipv6 yhteensopivia, katso tuo yllä oleva linkki

Näyttää toimivan ihan hyvin https://ipv6-test.com/ mukaan. Puhelimessa telian liittymässä toimiikin jo oletuksena

EDIT: Tuo mitä sanoin aiemmin teliasta onkin ihan huuhaata, varmaan tullut eilen testattua ajatuksissaan wifin eikä 4G:n kanssa. Telia vaikuttaa kyllä olevan hidas tämän asian suhteen.
 

Liitteet

  • Screenshot_20210119_215352.png
    Screenshot_20210119_215352.png
    115,5 KB · Luettu: 62
Viimeksi muokattu:
EDIT: Myös nuo molemmat linkit antavat odottaa, että PD size on DNA:lla /56. Prkl kun pääsisi asiakkaaksi
Minkä operaattorin liittymä sulla sitten on?
Tässähän on se ihan hauskaa, että saa tuollaisen valtavan läjän noita osoitteita. En kylläkään ole ihan varma että mitä niillä nyt tekisi, mutta onpahan kuitenkin
 
Täällä tuskaillaan myös sopivan WiFi tölkin löytämisen kanssa. Telialla kuin pitää olla 6rd DHCP tuki, että toimii kuidussa. On se kyllä kivistä tämä meno, kaikilla operaattoreilla Suomessa.

Käytännössä näyttäsi Elisa ja DNA mobiilissa toimivan IPv6 hyvin. Noista näkee aika paljon liikennettä tuotantopalvelimillakin. Muualta sitä ei käytännössä tule lainkaan.
 
Täällä tuskaillaan myös sopivan WiFi tölkin löytämisen kanssa. Telialla kuin pitää olla 6rd DHCP tuki, että toimii kuidussa. On se kyllä kivistä tämä meno, kaikilla operaattoreilla Suomessa.

Käytännössä näyttäsi Elisa ja DNA mobiilissa toimivan IPv6 hyvin. Noista näkee aika paljon liikennettä tuotantopalvelimillakin. Muualta sitä ei käytännössä tule lainkaan.
DNA:n kaapelimodeemissa toimii myös IPv6 ihan normaalisti. Itsellä on muutamaakin eri merkkiä bokseja ja OpenWRT:llä toimii ongelmitta prefix delegationit yms.
 
Aiemmin linkkasin tänne nuo ohjeet millä edgerouter x:llä saa prefix delegationin DNA:n verkossa käyttöön. Huomasin tänään kun resetoin tuon purkin, että ei noita ohjeita taida edes tarvia. Siellä hallintapaneelissa oleva "Basic Setup" wizardi antaakin näköjään valita ipv6 prefix delegationin käyttöön, jolloin sitä ei tarvi säätää käsin.

En tiedä, että onko tuo vaihtoehto ollut aina tuossa wizardissa ja se on mennyt minulla ohi, vai onko se lisätty jonkin päivityksen myötä. Mutta joka tapauksessa hyödyllinen ominaisuus, jolla tuo ipv6 käyttöönotto helpottuu aika paljon.
 
Toki näin, mutta aika harvassa ne IPv6 peer-to-peer -palvelu. Mutta, jatkot tuonne IPv6-ketjuun.
Koskee se muitakin palveluita.

Telia ei taida millään mittarilla mahtua top 30 -joukkoon. Tämä top 30 -joukko kattaa about 6 miljardia asiakasta.
Yritän nyt miettiä mitä ajattelet, taisit hypätä vähän kauemmaksi.

Telialla on monela mittarilla Suomen 3 suurimman joukossa.
Eikä se helpota Telian asiakkaita, eikä siinä auta Telian asiakkaita että jossain muualla mailmaa on isompia operaattoreita.

Isolla tarkoitetaan tässä yhteydessä sellaista operaattoria missä IPv4 loppuu kesken vaikka mitä tekisi.
No ongelma olis että jotkin operaattoreit ei tarjoa niitä IPv6 palveluita, jotkin ei tarjoa julkista IPv4sta.

Jos jollain operaattorilla on IP osoitteita riittämiin ja ei tarjoa IPv6 yhteyksiinsä jollain toisella on niukkuutta jonka takia se ei voi ei tarjoa yhteksiin niukasti julksita IPtä, tai jättää kokonaan tarjoamatta, mutta tarjoaa IPv6 palvelut, tämä haittaa näiden yhteyksien välisen yhteyden muodostamista.

Ei sen IPv6 käyttöön otto tarkoita että pitäisi luopua IPv4 tuesta.

Jos yritit sanoa että on isoja operaattoreita joilla IP osoite tilanne sellainen ettei ne kertakaikkiaan riitä vaikka tekisi mitä, niin , eikö se tarkoita että IPv6 tuen puute on isompi ongelma kuin ajattelin.
 
Tuossa oli kommenttia P2P (Peer-to-Peer) palveluiden IPv6 tuesta. mm. BitTorrentti on tukenut IPv6:sta jo vaikka kuinka ja pitkään ja myös Jitsi tukee sitä. Muita P2P palveluita en pahemmin käytä. WireGuardin ja SSH:n ja HTTPS:n osalta IPv6 tuki on myös luonnollisesti täysin kunnossa. Samalla tuo helpottaa sitä tilannetta, että molemmat käyttäjät olisivat NAT:n takana ja hole punchingi failaa syystä tai toisesta.

Toisaalta tämä oli vaan tälainen tekniikka kommentti, eikä sinänsä liity IPv6:n mitenkään Suomessa. Kyllä ohjelmistoissa on aikalailla kypsää kauraa, ainakin isoimmissa ja laajemmin käytetyissä sofitssa IPv6 tuki. Se on sitten tietty eri juttu jos on 15 vuotta vanha joku random embedded laite.

Edit jatkot: Tää IPv6 on vähän kuin 64 bittiset softat. Eihän niitä kukaan halua, eikä käytä. Muistan sen ikuisen ja kauhean ulinan aiheesta.
 
Kyllä ohjelmistoissa on aikalailla kypsää kauraa, ainakin isoimmissa ja laajemmin käytetyissä sofitssa IPv6 tuki. Se on sitten tietty eri juttu jos on 15 vuotta vanha joku random embedded laite.
Ainoa järjellinen syy suomalaisten(!) operaattorien IPv6-nihkeyteen on se, että kuluttajapalomuureissa on edelleen olematon tai surkea IPv6-tuki. Ennen sitä olisi aika itsemurja antaa asiakkaille IPv6-yhteydet. DNA on tosin tuon jotenkin jo hanskannut
 
Lounealla on mahdollisuus käyttää sekä nelosta että kutosta rinnakkain. Tuon 30% vuoksi en itse tiputa toista pois. Parempi vaan että molemmat on tarjolla. Toisaalta, oman liittymän kutoskäytöllä saa tehtävissä olevan verran nostettua tuota 30% osuutta. Ja prefiksinä /56.
 
Ainoa järjellinen syy suomalaisten(!) operaattorien IPv6-nihkeyteen on se, että kuluttajapalomuureissa on edelleen olematon tai surkea IPv6-tuki. Ennen sitä olisi aika itsemurja antaa asiakkaille IPv6-yhteydet. DNA on tosin tuon jotenkin jo hanskannut
Otin pari vuotta sitten Elisan VDSL2:n ja kokeilin, riittäisikö se. Liittymä piti perua, kun nopeudet jäivät hiukan alle sen mitä ADSL2:lla saa teoriassa. Siinä pari vuotta sitten tarjotussa liittymäpaketissa ainakin oli jo ipv6-kykenevä modeemi kylkiäisenä. Elisalta ei vaan saanut ipv6:sta johtoa pitkin.

En kyllä tiedä, haittaako IPv6:n tarjoaminen oikeasti laitteita, joissa ei ole tukea. Aika hyvin itsellä toimivat rinnakkain. Luulisin, että ongelma on vain niissä laitteissa, jotka mainostavat tukea, mutta tuki onkin vain puoliksi toteutettu. Nyt ihan softapuolellakin on jo jonkin aikaa ollut out of the box hyvä tuki. Tietty esim. yliopistoissa vielä opetetaan monesti ipv4-edellä verkko-ohjelmointia, joten ihan tuoreillekin alan tietotyöläisille ipv6 vaikuttaa osoitteista lähtien vaikealta.
 
Lounealla on mahdollisuus käyttää sekä nelosta että kutosta rinnakkain. Tuon 30% vuoksi en itse tiputa toista pois.
No ilman IPv4sta tavis netinkäyttö voisi vähän tökkiä, eli sitä nelosta ei kannata yleensä poiskytkeä, ja operaattorin kuluttaja nettiliittymissä on kyllä se jonkinlainen IPv4 tuki.

En kyllä tiedä, haittaako IPv6:n tarjoaminen oikeasti laitteita, joissa ei ole tukea. Aika hyvin itsellä toimivat rinnakkain. Luulisin, että ongelma on vain niissä laitteissa, jotka mainostavat tukea, mutta tuki onkin vain puoliksi toteutettu.
Mutuillen, IPv6 tuen käyttöönotto on ehkä aikoinaan jonkin verran lisännyt tukitarpeita, koti käytössä PC päivittyneet vuosien saatossa tuoreemppiin , samoin reittimet.
 
Tulipa murhe vastaan IPv6 kanssa. Television videopalvelusovelluksista vain YouTube toimi IPv6 kanssa. Muut parkuivat ties mitä yhteysongelmaa ja kirjautumisvirhettä jne. Cmore, viaplay, disney+ ainakin tuli koeponnistettua. Poistin telkkarista IPv6 pinon käytöstä ja taas lähti äpsit toimimaan.
 
Television videopalvelusovelluksista vain YouTube toimi IPv6 kanssa. Muut parkuivat ties mitä yhteysongelmaa ja kirjautumisvirhettä jne. Cmore, viaplay, disney+ ainakin tuli koeponnistettua. Poistin telkkarista IPv6 pinon käytöstä ja taas lähti äpsit toimimaan.
Aika erikoista, pitäisihän aplareiden vaihtaa ennemmin tai myöhemmin IPv4:ään, jos IPv6 ei toimi. Kokeile tv:n selaimella mitä ipv6-test.com ja test-ipv6.com sanovat
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 457
Viestejä
4 512 768
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom