Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Subv1sa]

Noin pieniä summia teillä.

Phpoy rakentaa kyllä verkkoa toiselle puolelle kylää mutta innokkuutta tulla tännepäin ei tunnu olevan vaikka halukkuutta jo muutama ilmoitellut.

Adsl telia vei pari vuotta sitten ja antoi tilalle 4g antennin ja modeemin jotka ei kyllä toimi (kokeiltu vaikka mitä ja kaikki palveluntarjoajat)
Toiselle puolelle kylää kun adsl vietiin oli porukka kuulemma saanut tilalle kuidun

 

[Spoeghe]

Noilla kaapeleilla on varmaan jotain muutakin käyttöä kuin pelkkä Netflixin katsominen.

Etusivu - Tilaa Lakeuden Kuitu -valokuituliittymä Ihan pelkkää kuluttaja(/maajussi)kuitua

 

[Eikkas]

Elisallahan on kaapelimodeemiyhteys ollut jo tovin "kotikuitu"

No, kaapelimodeemi on sentään *nopea* yhteys. ADSL ei... hyvin on "kuitupesty"

 

[Nervous]

Kaapelimodeemi tulee perinteisesti niin, että se muutetaan kuidusta coaxiaaliksi. Käytetään isoissakin taloissani, jos sisäverkko ei ole rempattu.

Uudistuksen yhteydessä on ficoran määräykset, että asuntoon asti pitäisi tuoda 4 kuitua käyttövalmiina ja kaksi ethernettiä.

Näistä jotkut toki oikovat..

Veikkaan, että miltei satavarmasti oiottu.
No saapahan yhden ässän lisää hihaan.

Itseasiassa ei kaikissa kohteissa eli taloon saattaa tulla koaksiaalia pitkin ktv.

Paitsi tuo ei koske vanhempiin asuntoihin tuotavaa kuitua asuntoihin. Eli jos siellä on toimiva puhelinsisäverkko, niin ei ole pakko tuoda ethernettiä.

Olen jostain saanut päähäni, että täällä kulkisi koksissa ktv, mutta voi olla oman mielikuvituksen tuotosta.
10 vuotta takaperin tuo kaapelinetin toimintavarmuus ei ollut ihan parhaasta päästä, mutta saattoi johtua paskoista laitteista jossain välissä.
Esim. kaveri väitti, että jos netti katkesi perjantai iltana hieman laajemmin kuin yhdestä talosta, niin homma korjattiin maanantaina.
Valitteli myös usein katkoksista.

Kuulosti jotenkin käsittämättömältä ja kysyin asiaa aspasta, kun minullakin oli muutaman vuoden ajan samainen liittymä. (Pätki sekin muutaman kerran.)
"No eihän me nyt viikonloppuna tulla mitään korjaamaan eli maanantaihin se väkisin menee."
Ok.

Etusivu - Tilaa Lakeuden Kuitu -valokuituliittymä Ihan pelkkää kuluttaja(/maajussi)kuitua

No joku tuonkin maksaa. Maajusseilla on rahaa, vaikkeivat sitä tunnustakaan.
En tosin tiedä, että saako jostain kupattua tukia verkon rakentamiseen. Oletettavasti.

Ei kuulosta mitenkään yllättäviltä nuo kymmenientuhansien tarjoukset. Miljoonia saattaisin jo hämmästellä, mutta eiköhän sekin onnistu jossain saaristossa.

 

[A Lake Elk]

Jos haluaa kotiinsa erittäin nopeaa nettiä, tähän asti on ollut pakotettu tilaamaan kallis kuituliitäntä. Nyt sille on ilmaantunut vakava haastaja. 5G-verkkojen myötä esimerkiksi Elisa myy käytännössä kuitutasoista mobiililaajakaistaa selvästi halvemmalla.

Elisan 5G-kotinetin voi hankkia 709 euron asennuspaketilla. Se sisältää Huawein ulkoreitittimen, wlan-sisävahvistimen, asennuksen ja testauksen. Liittymäksi käy 600 megabitin 5G-yhteys, joka maksaa tarjouksessa alle 30 euroa kuukaudessa.

Koko juttu: Kiinteä 5G haastaa kuidun

 

[kurkimies]

Olen jostain saanut päähäni, että täällä kulkisi koksissa ktv, mutta voi olla oman mielikuvituksen tuotosta.
10 vuotta takaperin tuo kaapelinetin toimintavarmuus ei ollut ihan parhaasta päästä, mutta saattoi johtua paskoista laitteista jossain välissä.
Esim. kaveri väitti, että jos netti katkesi perjantai iltana hieman laajemmin kuin yhdestä talosta, niin homma korjattiin maanantaina.
Valitteli myös usein katkoksista.

Kuulosti jotenkin käsittämättömältä ja kysyin asiaa aspasta, kun minullakin oli muutaman vuoden ajan samainen liittymä. (Pätki sekin muutaman kerran.)
"No eihän me nyt viikonloppuna tulla mitään korjaamaan eli maanantaihin se väkisin menee."
Ok.

Operaattorit ovat jo pitkään uusissa tapauksissa asentaneet ktv-liittymiä pelkästään valokuidun varaan, jos ei ole sitten aikaisemmin jätetty kytkemättä koaksiaalikaapelia taloon. Samaa valokuitua pitkin voidaan sitten tulevaisuudessa myöskin tuoda kuitulaajakaista huoneistoihin, jos sisäverkkoa rempataan.

Ja se vika sijaitsee opeaattorin ja huoneiston välissä missä päin tahansa eli enemmän se koaksiaalin kautta tulevassa kaapelilaajakaistassa on ongelmia kuin kuidun kautta eli ongelmat jää parhaimmillaan talon sisälle. Sekä kuluttajaliittymiä korjataan yleensä parin kolmen päivän viiveellä ja riippuen yritysasiakkaan sopimuksista, niin saatetaan lähteä heti korjaamaan.

 

[Jimla]

Koko juttu: Kiinteä 5G haastaa kuidun

Elisan mukaan uudet 5G-saitit liitetään runkoverkkoon käytännössä aina kuidulla. - ei ei edes aina

 

[snw]

Koko juttu: Kiinteä 5G haastaa kuidun

Samaa asiaa : Kärsimättömyydestä tulee bisnes – näin Elisa perustelee, miksi ihmisten tulisi siirtyä 5g:hen

Nikula sanoo kiinnostuksen olevan suurta. Tarjolla on noin 50 euroa kuukaudessa maksava, kaikki laitteet sisältävä palvelumalli tai mahdollisuus maksaa noin 500 euron asennusmaksu ja ostaa laitteet itse. Hieman yllättäen Elisa ei anna nopeustakuuta liittymälle.

– Emme anna nopeuslupausta. Radiotekniikka ei mahdollista sitä, Nikula sanoo.

Verkon viipaloinnin pienempiin ”omiin” kaistoihin mahdollistava standardi valmistuu ensi vuonna. Sekään ei välttämättä ratkaise ongelmaa, jos kaistan jakaa useampi asiakas. Sen sijaan operaattori tarkkailee toteutuvia nopeuksia ja lisää kapasiteettia tarvittaessa. Alkuvaiheessa verkkoa myydään 600 mbps -palveluna, kun verkko on vielä suhteellisen tyhjä.

 

[kurkimies]

Samaa asiaa : Kärsimättömyydestä tulee bisnes – näin Elisa perustelee, miksi ihmisten tulisi siirtyä 5g:hen

Tulihan se sieltä eli jopa operaattorit "tietävät", että ainoastaan valokuitu on varma tekniikka ja radioteitse tapahtuva tiedonsiirto on mitä on.

 

[Johtaja_Jurmu]

No joku tuonkin maksaa. Maajusseilla on rahaa, vaikkeivat sitä tunnustakaan.
En tosin tiedä, että saako jostain kupattua tukia verkon rakentamiseen. Oletettavasti.

Useimmiten kysymyksessä on osin tuetut hankkeet, joihin on voinut saada tukea verkon rakentamiseen.

Yleensä nämä ovat joko kuntien omistamia yhtiöitä, tai osuuskuntia.
Tukea voi saada ns tukikelpoisille alueille.

Verkko voi kattaa joko osan kunnasta, tai käytännössä lähes kaikki kuntalaiset.
Täällä on kahden kunnan omistama verkko, verkon laajuus on muistaakseni lähemmäs 2000km, ja lähes kaikilla on mahdollisuus liittyä verkkoon, jälkiliittymä tietty kalliimpi.

Liittymismaksut ovat useimmiss tapauksissa satasen, joskus n. 600e, mutta harvemmin tämän kalliimpia, mikäli liittymiä halutaan oikeasti saada kaupaksi.
Ilmaista lounasta ei ole, joten halpaa liittymismaksua kompensoidaan liittymän kk hinnassa.

Täällä on oltu aktiivisia.
Pohjois-Pohjanmaa heräsi hakemaan valtion laajakaistatukia viime hetkillä

Kunnille tähtiluokitukset nopeiden laajakaistayhteyksien saatavuuden, käytön sekä peittoalueiden perusteella | Traficom

 

[Pauski]

Kuitu kiepillä edelleen, eikä asennusta tehtynä, tuli viesti liittymänne on käytössä ja vanha FTTC-ADSL suljettu. Hyvin sujuu

 

[kurkimies]

Kuitu kiepillä edelleen, eikä asennusta tehtynä, tuli viesti liittymänne on käytössä ja vanha FTTC-ADSL suljettu. Hyvin sujuu

Luulisi näissä tapauksissa ensin kytkettävän valokuitu ja kytketään vasta sitten ADSL pois, kun kuitu toimii.

 

[vemkki]

Vähän näyttää siltä, että omassa taloyhtiössäni (rivari Helsingissä) 5G vaikuttaa otollisemmalta vaihtoehdolta kuin kuitu. Taloyhtiöön saisi 4 tonnilla Elisan kuidun, mutta viimeiset metrit huoneistoihin menisivät puhelinkaapeloinnin kautta ja maksiminopeus olisi siksi 100 megaa sekunnissa. En usko, että kaapeloinnin uusinta olisi realistista lähivuosina. Muut taloyhtiön asukkaat eivät edes olleet kuidun hankinnasta kiinnostuneita, vaikka hinta per huoneisto olisi alle tonnin. Tällä hetkellä 4G:llä irtoaa 80-120 megaa sekunnissa vuorokaudenajasta riippuen (kännykällä testattuna). Olen toiveikas sen suhteen, että ensi vuoden aikana tulee 5G saataville.

 

[Pakana]

300Mbps taitaa nykyisellään olla VDSL maksimi nopeus, mutta on eri asia kiinnostaako operaattoria tuo. Teknisestihän olisi myös mahdollista jakaa viimeinen pätkä myös tv kaapeloinnin yli.

 

[kurkimies]

Vähän näyttää siltä, että omassa taloyhtiössäni (rivari Helsingissä) 5G vaikuttaa otollisemmalta vaihtoehdolta kuin kuitu. Taloyhtiöön saisi 4 tonnilla Elisan kuidun, mutta viimeiset metrit huoneistoihin menisivät puhelinkaapeloinnin kautta ja maksiminopeus olisi siksi 100 megaa sekunnissa. En usko, että kaapeloinnin uusinta olisi realistista lähivuosina. Muut taloyhtiön asukkaat eivät edes olleet kuidun hankinnasta kiinnostuneita, vaikka hinta per huoneisto olisi alle tonnin. Tällä hetkellä 4G:llä irtoaa 80-120 megaa sekunnissa vuorokaudenajasta riippuen (kännykällä testattuna). Olen toiveikas sen suhteen, että ensi vuoden aikana tulee 5G saataville.

Ihmettelen miksi edes tarjotaan VDSL2:sta, kun kaapelilaajakaista tarjoaa moninkertaiset nopeudet entiseen nähden? Eli Elisalla on maksimissaan 1000/50Mbit/s kaapelilaajakaistassa.

300Mbps taitaa nykyisellään olla VDSL maksimi nopeus, mutta on eri asia kiinnostaako operaattoria tuo. Teknisestihän olisi myös mahdollista jakaa viimeinen pätkä myös tv kaapeloinnin yli.

Lounealla on vaan saatavissa taloyhtiökohteissa puhelinverkon yli jopa G.Fast eli jopa 1Gbit/s saatavilla. Elisahan ei ole tuomassa edes taloyhtiöille G.Fastia, kun on "liian" kallista tai ei ole riittävästi laitetoimittajia.

 

[vemkki]

Ihmettelen miksi edes tarjotaan VDSL2:sta, kun kaapelilaajakaista tarjoaa moninkertaiset nopeudet entiseen nähden? Eli Elisalla on maksimissaan 1000/50Mbit/s kaapelilaajakaistassa.

Talossa on tällä hetkellä antenniverkko, ja vaikka taloon saisi kuidun myötä kaapelitelevision, nettiyhteys tuotaisiin edelleen puhelinkaapeleita pitkin. Kai tälle on jokin luotettavuuteen liittyvä tekninen syy.

 

[Pakana]

Talossa on tällä hetkellä antenniverkko, ja vaikka taloon saisi kuidun myötä kaapelitelevision, nettiyhteys tuotaisiin edelleen puhelinkaapeleita pitkin. Kai tälle on jokin luotettavuuteen liittyvä tekninen syy.

Ei, vaan tuo on halvempi.

 

[Pauski]

Avaavat vanhan takaisin ja siinäkin kestää, eikä tietoa kuidun asennuksesta/päivästä.

 

[Serke]

Vaadi nyt jokin hinnanalennus tai pari ilmaiskuukautta kompensoinniksi

 

[juu-zo]

Tänään tuli tehtyä meille tänne metsikköön kuidun tilaus. Katselmoitiin kaapelin kaivuureitti ja kuitumodeemin asennuspaikka ja kuidun tuonnit ulkoa sisälle. Kytkentämaksu mihin kuuluu kaikki työt ja päätelaite valmiina seinään asennettuna on 1690€, joka mielestäni on ihan kohtuu hinta tuosta. Asennukset tehdään vielä tässä alkutalvesta jos maa ei ehdi jäätyä tai sitten viimeistään keväällä.

 

[MedHot]

Tänään tuli tehtyä meille tänne metsikköön kuidun tilaus. Katselmoitiin kaapelin kaivuureitti ja kuitumodeemin asennuspaikka ja kuidun tuonnit ulkoa sisälle. Kytkentämaksu mihin kuuluu kaikki työt ja päätelaite valmiina seinään asennettuna on 1690€, joka mielestäni on ihan kohtuu hinta tuosta. Asennukset tehdään vielä tässä alkutalvesta jos maa ei ehdi jäätyä tai sitten viimeistään keväällä.

Oikea ratkaisu

Katselin tuossa toisessa langassa juuri kun joku kiroili kaupungissa asuvana 4g-yhteyttä.

edit. eli tuossa nettiyhteytesi nopeus.... langassa

edit2. Taas pitkästä aikaa piti testa oma 50/50

[/URL]

 

[emviiex]

Tuolla oli puhetta porttien hinnoista niin sanottakoon että pelkät optiikat on karkeasti:
1G kymppejä
10G satasia
100G tuhansia
Optiikan tyypistä riippuen (1 vai 2 kuituinen ja kantama)

 

[E.T]

En tiedä miksei kuluttajaviranomaisetkaan puutu siihen että moisia jaettuja kupariliittymiä ja puhelinkaapeliliittymiä myydään jonain kuituliittyminä.

No samat viranomaiset, virkamiehet ja poliitikothan ne on tätä langattoman epävakaakaistan ilosanomaakin levittämässä.

 

[kurkimies]

Tuolla oli puhetta porttien hinnoista niin sanottakoon että pelkät optiikat on karkeasti:
1G kymppejä
10G satasia
100G tuhansia
Optiikan tyypistä riippuen (1 vai 2 kuituinen ja kantama)

Mistä lie oot kaivanut hinnat, kun se 10Gbit/s saa reippaasti alle 100€/kpl? Ja
100Gbit/s muutaman satasen kpl? Ainakin Suomihinnat jotain törkeää.

https://www.fs.com/c/10g-sfp-plus-63

 

[Algron28]

Tuolla oli puhetta porttien hinnoista niin sanottakoon että pelkät optiikat on karkeasti:
1G kymppejä
10G satasia
100G tuhansia
Optiikan tyypistä riippuen (1 vai 2 kuituinen ja kantama)

Se optiikkahan ei ole pelkkä tekijä hinnassa vaan kysymys on siitä laitteen porttihinnasta, eli mitä maksaa myös se SFPn vaatima muu elekroniikka laitteessa. Näissä hinta nousee jyrkästi varsinkin silloin kun kyseessä on reititys, ei pelkästään kytkin kykyinen portti. Eli se että se laite jaksaa reitittää sen 100G on kallusta.

 

[kjns]

Jahas, Lounealta tuli tällainen viesti sähköpostiin, pääsee testaamaan miltä täysin avonainen putki tuntuu

Gigavauhdikasta joulua ja uuttavuotta 2020!

Mahtavia uutisia! Tarjoamme nyt kaikille valokuituasiakkaillemme gigavauhdikkaat joulunpyhät. Avaamme jokaiselle maksiminopeuden ajaksi 20.12.2019-2.1.2020 (50-1000M riippuen verkkotekniikasta ja laitteistoista).

Muutos ei vaadi sinulta toimenpiteitä, eikä vaikuta nykyisten palveluiden kuukausihinnoitteluun. Voit vain ottaa kaiken irti nopeasta yhteydestäsi. Langaton WLAN-yhteys on aina kiinteää hitaampi ja langattoman verkon nopeuteen vaikuttaa useampi asia, kuten WLAN –laitteen ikä ja sijoituspaikka sekä muiden WLAN-verkon laitteiden suorituskyky.

joululahja2019 | Lounea

 

[jessenic]

Jahas, Lounealta tuli tällainen viesti sähköpostiin, pääsee testaamaan miltä täysin avonainen putki tuntuu

Samalla hyvä kuormitustesti verkolle

 

[Lucas]

Samalla hyvä kuormitustesti verkolle

Verkko kaatuukin jouluna kun kuormitus odotettua kovempaa niin voi vain arvailla niitä fiiliksiä mitä on kun uudelle joulupukin tuomalla pleikkarilla tai älytelevisiolla ei pääsekkään nettiin. Ja jollakin toisella jää taas katsomatta joku sarja Netflixistä kun viikkoja jo haaveillut siitä että jouluna on sitten aikaa katsoa se sarjamaraton suosikkisarjaa kun on kerrankin aikaa ja vapaata.

 

[Lucas]

Toki levyttömien pelien asennukset uusille konsoleille vievät roimasti kaistaa. Valokuitu ja yleensäkin nopeat, kiinteät yhteydet tuntuvat olevan harvassa niin mietin, että vastaava joululahja 4G-käyttäjille voisi olla mobiililaajakaistojen maksuttomuus tuolla samalla aikavälillä. Kyllä varmaan kirosana jos toinenkin voi kuulua kotitalouksissa välipäivinä, kun tapellaan huonon yhteyden kanssa.

Saivat ne joku joulu muistaakseni ne tekstiviestitkin jumiin jollakin maksuttomalla joulukampanjalla.

 

[kurkimies]

Jahas, Lounealta tuli tällainen viesti sähköpostiin, pääsee testaamaan miltä täysin avonainen putki tuntuu

Ei mulle vaan tuollainen viestiä tullut vaikka Lounean laajakaista on käytössä.

Verkko kaatuukin jouluna kun kuormitus odotettua kovempaa niin voi vain arvailla niitä fiiliksiä mitä on kun uudelle joulupukin tuomalla pleikkarilla tai älytelevisiolla ei pääsekkään nettiin. Ja jollakin toisella jää taas katsomatta joku sarja Netflixistä kun viikkoja jo haaveillut siitä että jouluna on sitten aikaa katsoa se sarjamaraton suosikkisarjaa kun on kerrankin aikaa ja vapaata.

No osa kuitupäätelaitteista käyttää aktiivista ethernettiä ja osa GPON-verkkoa eli luulen, että GPON tukkeutuisi/tukkeutuu nopeammin/ennemmin kuin aktiivinen ethernet. Ja itsellä olisi jäänyt vissiin tää testi kokematta, kun oli 100Mbit/s portissa operaattorin päässä ja nykyisen liittymänopeudessa (500/250Mbit/s) on kytketty 1Gbit/s porttiin operaattorin päässä sekä toimii ilman päätelaitteen vaihtoa.

 

[gaattori]

Jälleen katsaus Keski-Suomen Valokuituverkkojen tilanteeseen. Kaikkea yritettään, mutta mikään ei tunnu onnistuvan. Hallitukseltakin vaaditaan apua, koska taustalla on sen huonosti suunniteltu hanke.
Pienet Keski-Suomen kunnat roikkuvat löysässä hirressä laajakaistayhtiön takausvastuiden pelossa – Pihtiputaan kunnanjohtaja: ”Odotamme valtiolta hallitusohjelman mukaisia toimenpiteitä”

 

[Eikkas]

Jaksoin nyt upgradettaa raudat. Nyt bitti liikkuu: Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

 

[kurkimies]

Elisa kampitti Vihdin miljoonahankinnan oikeudessa – kunta kompastui kuluttajien valokuituun

Elisa kampitti Vihdin miljoonahankinnan oikeudessa – kunta kompastui kuluttajien valokuituun

Vihdin kunta keksi mielestään nokkelan keinon lyödä kaksi kärpästä samalla iskulla valokuituhankkeessaan. Ei käynyt kuin haaveiltiin, sen sijaan Markkinaoikeus löi kuntaa sormille.

Vihti järjesti vuonna 2018 tarjouskilpailun kuntaverkon rakentamisesta. Mukaan liitettiin ehto, että valitun toimijan pitäisi rakentaa myös kuluttajayhteyksiä kunnan määrittelemälle alueelle.

Kunta oli kuvaillut hankettaan sanoilla "tiettävästi ainutlaatuinen". Ideana oli saada kunnan haja-asutusalueille samalla ajanmukainen verkko.

Tarjouskilpailun voitti Lounea Verkko, mutta tappiolle jäänyt Elisa vei asian markkinaoikeuteen. Hankinnan ennakoitu arvonlisäveroton kokonaisarvo on kunnan hankintayksikön ilmoituksen mukaan ollut noin 1 100 000 euroa.


Markkinaoikeus on nyt ratkaissut kiistan Elisan hyväksi. Se kumosi Vihdin kunnanhallituksen runsas vuosi sitten tekemän hankintapäätöksen § 148. Markkinaoikeus kieltää Vihdin kuntaa tekemästä hankintasopimusta sanotun päätöksen perusteella tai panemasta sitä muutoin täytäntöön 100 000 euron sakon uhalla. Lisäksi kunta joutuu korvaamaan Elisan oikeudenkäyntikuluja 30 000 eurolla, korkoineen.

Markkinaoikeus katsoo, että Vihdin kunnan hankintayksikkö on menetellyt hankinnassaan julkisia hankintoja koskevien oikeusohjeiden vastaisesti. Kuluttajayhteysvaatimus ei liittynyt kuntaverkkohankkeeseen, joka oli hankinnan kohteena. Siksi kuluttajayhteysvaatimusta koskevilla vertailuperusteilla ei olisi tullut olla vaikutusta tarjouskilpailun lopputulokseen.

Päätös: MAO:501/19 - Markkinaoikeus

 

[Hylly]

Noilla kaapeleilla on varmaan jotain muutakin käyttöä kuin pelkkä Netflixin katsominen. Jo Savon korkeudella on ihan riittävästi haja-asutusalueita, mihin pitäisi vetää kaapelia vähintään satoja metrejä per kämppä. Veikkaan, että ei ihan parilla tonnilla irtoa liittymät.
En muista enää kuka ja missä kysyi tarjousta hieman syrjemmälle, niin totesivat pokkana 17000 euroa. Joo nostaahan se kämpän arvoa ehkä tonnilla, mutta ei ihan jokainen persaukinen ole valmis maksamaan tuommoistakaan summaa nopeammasta netistä.
Saa jo aika hyvät langattomat vehkeet tuolla hinnalla.

Mökki Pudasjärvellä keskellä ei mitään kuituverkossa viiden kilometrin haaran päässä, ei muita liittymiä haarassa. Liittymä maksoi 100€ ja 200/200 netti 50€/kk. Ihan kohtuullista. Muutama vuosi sitten piti uusia kilometrin pätkä salaman polttamaa kuitua, verkon rakennuksen ensi vaiheessa kun käytettiin metallivaijerilla vahvistettua kuitukaapelia. Varmaan hyvä bisnes

 

[Nervous]

Mökki Pudasjärvellä keskellä ei mitään kuituverkossa viiden kilometrin haaran päässä, ei muita liittymiä haarassa. Liittymä maksoi 100€ ja 200/200 netti 50€/kk. Ihan kohtuullista. Muutama vuosi sitten piti uusia kilometrin pätkä salaman polttamaa kuitua, verkon rakennuksen ensi vaiheessa kun käytettiin metallivaijerilla vahvistettua kuitukaapelia. Varmaan hyvä bisnes

Eli kuppaavat jostain aivan helvetisti rahaa keksimällä itselleen ns. turhaa hommaa. Veikkaan, että on erittäin hyvä bisnes, koska ei kukaan ala huvikseen kaivelemaan kilometrien pätkää johonkin metsän keskelle.
Tuo salaman polttama letku vaati jo hieman huonoa tuuria, mutta ei tuo ainakaan paranna äärimmäisen luotetettavaksi väitetyn verkon uskottavuutta. Äkkiseltään voisi luulla tuotakin keksityksi viaksi, jotta pääsevät kaivamaan toiseen kertaan maksavan osapuolen taskuja.
Veikkaan, että eivät ihan viikossa tuota kilometrin pätkää korjanneet. Meni varmaan moni mökkireissu ns. vituiksi, jos netin korvikkeena on pitänyt käyttää 4G:tä.
Oman kesätorpan läheisestä mastosta kärähti eräs juhannus jonkin sortin radiotekninen laite ja netti oli alle vuorokaudessa kunnossa.
Minulle riittäisi mökkiliittymäksi 10/1, mutta käytännössä tuo toimii ilman lisäantenneja 15-35/10 nopeudella, joten en ole tilaamassa tuonne kuitua.
En tiedä lähimmästä haarasta, mutta lähin paikka missä voi liittyä tonnilla tai parilla kuituun on 25 kilometrin päässä.
Voisihan tuota huvikseen kysyä, mutta veikkaan kuusinumeroista summaa.

 

[A Lake Elk]

Mökki Pudasjärvellä keskellä ei mitään kuituverkossa viiden kilometrin haaran päässä, ei muita liittymiä haarassa. Liittymä maksoi 100€ ja 200/200 netti 50€/kk. Ihan kohtuullista. Muutama vuosi sitten piti uusia kilometrin pätkä salaman polttamaa kuitua, verkon rakennuksen ensi vaiheessa kun käytettiin metallivaijerilla vahvistettua kuitukaapelia. Varmaan hyvä bisnes

Kohtuullista!? Toi ON HALPAA ku saippua! Tai no kk-hinta on hitusen korkee, mutta toi liittymä hinta oli kyllä enemmän ku halpa (vai kuuluuko sitä sanoa "vähemmän ku halpa" en tajua tähän aikaan ...

Kenen piikkiin se kuidun korjaus meni?

 

[Jimla]

Ööö.. Miten salama voi polttaa kuidun, joka ei edes johda sähköä?

 

[Serke]

Kaiketi se voi olla mahdollista, jos salama iskee sopivaan paikkaan. Kuitukaapelissa on rautalankavahvikkeet jotka maadoitetaan kytkiessä molemmista päistä. Jos salama livahtaa keskuksen maadoituksen kautta siihen kaapeliin niin voi kai se sulaa.

 

[juu-zo]

Tänään tuli tehtyä meille tänne metsikköön kuidun tilaus. Katselmoitiin kaapelin kaivuureitti ja kuitumodeemin asennuspaikka ja kuidun tuonnit ulkoa sisälle. Kytkentämaksu mihin kuuluu kaikki työt ja päätelaite valmiina seinään asennettuna on 1690€, joka mielestäni on ihan kohtuu hinta tuosta. Asennukset tehdään vielä tässä alkutalvesta jos maa ei ehdi jäätyä tai sitten viimeistään keväällä.

Näyttää etenevän melko nopeasti tämä kuidun hankinta. Keskiviikkona soiteltiin kaivuu porukasta että sopiiko tulla katsomaan vielä tällä viikolla tuo kaivuureitti. Tänään tarkoitus iltapäivästä katselmoida. Eilen oli ilmestynyt jo päätien varteen aidat, kaapelikelat ja kauhat, joten epäilen että piuhoja aletaan vetämään melko nopeallakin aikataululla. Samassa siis kaivetaan naapurikiinteistöön vielä ilmassa menevät sähkölangat maahan, joka varmaankin nopeuttaa meidänkin prosessia kun hommia on enemmänkin tuossa alueella.

 

[DaKyy]

Salaman hajottamat kuidut on toki harvinaisia, mutta ei mitenkään tavattomia. Joskus osa kuiduista jää ehjäksi, eli vikaa ei välttämättä huomata jos kaikki kuidut ei ole käytössä.
Mutta onhan noita tosiaan tullut vastaan omallakin uralla muutamia tapauksia. Useimmiten nykyään talojen liittymäkuidut toteutetaan metallittomina, jotta maadoituksiin ei tarvitse kiinnittää huomiota talon päässä. Rungot taas on useimmiten järkevääkin toteuttaa noilla metallivahvikkeisilla kaapeleilla, jotta ne voidaan sieltä jälkeenpäin löytää ja merkitä kaivuutöiden takia.

 

[Hylly]

Salaman hajottamat kuidut on toki harvinaisia, mutta ei mitenkään tavattomia. Joskus osa kuiduista jää ehjäksi, eli vikaa ei välttämättä huomata jos kaikki kuidut ei ole käytössä.
Mutta onhan noita tosiaan tullut vastaan omallakin uralla muutamia tapauksia. Useimmiten nykyään talojen liittymäkuidut toteutetaan metallittomina, jotta maadoituksiin ei tarvitse kiinnittää huomiota talon päässä. Rungot taas on useimmiten järkevääkin toteuttaa noilla metallivahvikkeisilla kaapeleilla, jotta ne voidaan sieltä jälkeenpäin löytää ja merkitä kaivuutöiden takia.

Korjattu pätkä oli mökin liittymäkuitua. Tosiaan alkuun käyttivät metallivahvisteista kaapelia, mutta salamavaurioiden takia vaihtoivat metallittomaan kaapeliin. Tässä tapauksessa kuitu oli jäänyt kallioisessa maaperässä liian pintaan ja salama onnettomasti iskenyt kohdalle. Kyseinen kohta oli noin puolessa välissä viiden kilometrin haaraa, jossa ei ole välillä mitään kytkentäkaappeja tms. maan pinnalla.

 

[Serke]

Täällä tuli ainakin taloon asti teräslankavahvisteinen nestor cables fyo2pmu 4xsml. Vetolujuus vahvistetuissa on parempi, joten onkohan jokin merkitys kaivumenetelmällä mitä kaapelia käytetään. Tänne tehtiin suurimmaksi osaksi auraamalla.

 

[Hylly]

Kohtuullista!? Toi ON HALPAA ku saippua! Tai no kk-hinta on hitusen korkee, mutta toi liittymä hinta oli kyllä enemmän ku halpa (vai kuuluuko sitä sanoa "vähemmän ku halpa" en tajua tähän aikaan ...

Kenen piikkiin se kuidun korjaus meni?

Operaattori on tietenkin verkostaan vastuussa, eli itselle ei korjauksesta mitään kuluja tullut. Vaivaa vain, kun aika pitkään meni että tulivat korjaamaan.

 

[Hylly]

Täällä tuli ainakin taloon asti teräslankavahvisteinen nestor cables fyo2pmu 4xsml. Vetolujuus vahvistetuissa on parempi, joten onkohan jokin merkitys kaivumenetelmällä mitä kaapelia käytetään. Tänne tehtiin suurimmaksi osaksi auraamalla.

Auraamalla se on tuohon metsäautotien penkkaan vedetty. Pari vuotta sitten myös 20 kV sähkölinja aurattiin toisen puolen penkkaan, nyt tulee kaikki kaapelit maan alla tupaan asti.

 

[Johtaja_Jurmu]

Eli kuppaavat jostain aivan helvetisti rahaa keksimällä itselleen ns. turhaa hommaa. Veikkaan, että on erittäin hyvä bisnes, koska ei kukaan ala huvikseen kaivelemaan kilometrien pätkää johonkin metsän keskelle.

Ei, vaan on vain tehty päätös kuiduttaa koko kunta, tai ainakin lähes.
Siihen aikaan oli "laajakaista kaikille" hanke, joten tukea oli saatavissa verkon rakentamiseen. Mutta jos joku kuvittelee että tämä olisi joku rahasampo, niin väärin luulee.

Mutta netin takia ei tarvitse enää tapella Taivalkoski, Pudasjärvi alueella.
Taivalkoski ylivoimainen laajakaistan nopeuksissa – Kuusamo virittelee yhteistoimintaa, että maan kaivajat panisivat mukaan valokuitua

 

[Nervous]

Ei, vaan on vain tehty päätös kuiduttaa koko kunta, tai ainakin lähes.
Siihen aikaan oli "laajakaista kaikille" hanke, joten tukea oli saatavissa verkon rakentamiseen. Mutta jos joku kuvittelee että tämä olisi joku rahasampo, niin väärin luulee.

Mutta netin takia ei tarvitse enää tapella Taivalkoski, Pudasjärvi alueella.
Taivalkoski ylivoimainen laajakaistan nopeuksissa – Kuusamo virittelee yhteistoimintaa, että maan kaivajat panisivat mukaan valokuitua

Eipä nuo silti persnetolla tuota tee.
Eikös 4G mene laajakaistasta? Mennyt ohi tuo koko maan kattavan kuituverkon aivopieru.
Onhan tuo ihan fiksua vedellä kuitua hieman syrjemmällekin, jos vetävät samalla sähköverkkoa maahan tmv. putkea.
Mutta silti täysin järjetöntä vetää kuitua joka paikkaan. Varsinkaan johonkin skutsimummon lahomökkiin, johon ei tule enää ikinä kukaan muu muuttamaan.
Jos rahat saadaan kuppattua ulkomailta niin vetäköön kuidun vaikka jokaiseen venevajaan.
Muuten nuo miljardit revitään jokaisen suomalaisen rahapussista.
Muutenkin voisivat toteuttaa edullisen kuidun edes kaikkiin kerrostaloihin ennen kuin alkavat kesämökkejä tai kesäasuntoja kuiduttamaan.

 

[Johtaja_Jurmu]

Eipä nuo silti persnetolla tuota tee.
Eikös 4G mene laajakaistasta? Mennyt ohi tuo koko maan kattavan kuituverkon aivopieru.
Onhan tuo ihan fiksua vedellä kuitua hieman syrjemmällekin, jos vetävät samalla sähköverkkoa maahan tmv. putkea.
Mutta silti täysin järjetöntä vetää kuitua joka paikkaan. Varsinkaan johonkin skutsimummon lahomökkiin, johon ei tule enää ikinä kukaan muu muuttamaan.
Jos rahat saadaan kuppattua ulkomailta niin vetäköön kuidun vaikka jokaiseen venevajaan.
Muuten nuo miljardit revitään jokaisen suomalaisen rahapussista.
Muutenkin voisivat toteuttaa edullisen kuidun edes kaikkiin kerrostaloihin ennen kuin alkavat kesämökkejä tai kesäasuntoja kuiduttamaan.

Tuolla periaatteella tulee myös kaikenlainen verotus lakkauttaa niiltä jotka asuvat pienemmillä paikkakunnilla, maalla jne.

Miten on voinut yleensä "laajakaista kaikille" hanke mennä ohi?
Nyt on satsattu kerrankin suomalaisiin ja suomalaisten infraan, niin eiköhän siitäkin pidä kitistä Ja ennen kaikkea nyt on saatu kerrankin jotakin myös suurempien kaupunkien ja valtaväylien ulkopuolelle. Todella hyvä asia!

4g aiheuttaa piereskelyä.
Mobiilidatan nurja puoli

 

[Nervous]

Tuolla periaatteella tulee myös kaikenlainen verotus lakkauttaa niiltä jotka asuvat pienemmillä paikkakunnilla, maalla jne.

Miten on voinut yleensä "laajakaista kaikille" hanke mennä ohi?
Nyt on satsattu kerrankin suomalaisiin ja suomalaisten infraan, niin eiköhän siitäkin pidä kitistä Ja ennen kaikkea nyt on saatu kerrankin jotakin myös suurempien kaupunkien ja valtaväylien ulkopuolelle. Todella hyvä asia!

4g on kyllä aiheuttaa piereskelyä.
Mobiilidatan nurja puoli

No ei tuo vertaus oikein toimi, koska synkimmässäkin korvessa toimii keskimäärin 4G ja jos asukas ei tarvitse kuidun nopeuksia, niin mitä etua siitä kuidusta sitten olisi? Sähköpostin pingit paremmat?

Ei ole mennyt ohi tuo "laajakaista kaikille", mutten tiennyt, että se tarkoittaa samaa kuin valokuitu kaikille.
Alkujaan siitä puhuttiin tyyliin "sata megainen kaikille" tjs.
En ole juurikaan kitissyt asiasta, mutta kuulostaa vaan tässä talouskuopassa melko kunnianhimoiselta hankkeelta, koska homma tulee maksamaan aivan järjettömästi taajaman ulkopuolella.
Lähinnä ihmetyttää, että miksi sitä kuitua pitäisi johonkin erämaahan alkaa väkisin vetelemään tyyliin kahdelle talolle kymmenien kilometrien letku. Ei kuulosta realistiselta ja ei ole järkeä näin harvaan asutussa maassa.

"Olet tyhmä, jos et halua kuitua kesämökillesi" tyyppinen ajattelu hieman ärsyttää. Varsinkin kun hintahaitari on paikasta riippuen 100-1000000 euroa.
Eli jos et halua maksaa esim. 30000 euroa kuidusta, niin olet automaattisesti kuidun vihaaja.

Toisaalta eivät pääse paljoa kaivelemaan minun lompakkoani, joten kaivakoon niin paljon kuin huvittaa.
Olisihan minullakin täällä itsemurhakuutiossa kuituliittymä, jos sen saisi oman lompakon kannalta järkevään hintaan.
Tällä hetkellä hyötyisin siitä pelkästään siten, että pärjäisin Battlefieldissä aavistuksen paremmin.

 

[Juusto]

No ei tuo vertaus oikein toimi, koska synkimmässäkin korvessa toimii keskimäärin 4G ja jos asukas ei tarvitse kuidun nopeuksia, niin mitä etua siitä kuidusta sitten olisi? Sähköpostin pingit paremmat?

Olen samaa mieltä siinä, että kaikki eivät tarvitse minkäänlaista kiinteää nettiyhteyttä mökille tai korvessa olevalle talolleen ja jotkut eivät mitään yhteyttä. Nämä voidaan tarvittaessa hoitaa 5G FWA -tyylisten ratkaisujen kautta. Jos kuitenkin lähimpään naapuriin on 500-1000m, niin kuidun vetäminen on todennäköisesti lopulta se järkevämpi ratkaisu. Emme ehkä tarvitse 100M yhteyttä parempaa vielä tänä päivänä, mutta kukaan meistä ei tiedä mikä on kaistan tarve vaikkapa 10v päästä. Koska verkot rakennetaan alueittain ja myöhemmin mukaan lähteminen on hankalaa/kallista, niin nyt kannattaa ajatella jo 5-10v päähän.

Nielsenin laki sisältää ajatuksen, että edelläkävijöiden Internet-nopeudet kasvavat 50% vuodessa. Tämä laki on tähän mennessä pitänyt todella hyvin paikkansa jo vuodesta 1983 saakka. Eli edelläkävijöiden yhteyksien nopeudet 7,6 -kertaistuvat viidessä vuodessa tai 57 -kertaistuvat 10 vuodessa. Jos valtavirta tyytyy puoleen tästä ja tarve kapasiteetille noudattelee saatavilla olevia yhteysnopeuksia (eli latauskoot suurenevat yhteyksien nopeutuessa) niin on helppo nähdä miksi kuitu kannattaa. Mobiiliyhteyksien nopeudet tulevat aina laahaamaan perässä, niiden päivittäminen tulee lopulta maksamaan pitkässä juoksussa yhtä paljon kuin kuituliittymä ja käyttövarmuus on aina huonompi. "Buy once, cry once" -sanonta pätee tähän todella hyvin.

 

[realistic]

Tuo mobiiliyhteyksien korostus on kyllä lähinnä surkuhupaisaa. Jos joissain sopivissa paikoissa tai tilanteissa se toimii riittävän hyvin, se ei kyllä todellakaan tarkoita, että se yleensäkään olisi ratkaisu kaikkialle tai että se toimisi läheskään riittävän hyvin, jotta yhteiskunta pyörisi mahdollisimman tehokkaasti.

Mobiiliyhteydet ovat omien kokemusteni mukaan viimeisten kymmenen vuoden aikana ( kerrostalo - asutusalue väliltä ) ovat olleet yleensäkin erittäin epäluotettavia, epätasalaatuisia ja paikoin ruuhka-aikaan käsittämättömän hitaita. Nytkin asutusalueella aamukolmelta noin 40 megan nopeuteen kykenevä liittymä toimii noin 3 - 5 megan nopeudella kotona oleskellessa. Liittymä on ilta-aikaan nykystandardein lähes käyttökelvoton, siis.

Keskellä kaupunkia olevalla toimistolla toistuu sama vaiva hieman pienemmässä mittakaavassa. Boonuksena esiintyy vielä rakennuksen pelti- ja betonirakenteen ansiosta paikoin esiin tuleva raju pätkiminen esim. videoyhteyttä ylläpidettäessä. Ethernet / hyvin tehty wifi -verkko + laadukas internet -liittymä on käytännössä pakollinen.

Työn puolesta maalla / Lapissa ajellessa suurin huoli on, että puhelin yleensä toimii. 4G aikana kuuluvuus tuntuu tipahtelevan huomattavasti useammin kokonaan, kuin aiemmin. Nykyään tuntuu olevan varsin normitilanne, että 4G:llä on kuuluvuutta aiempaa kattavammin, mutta 2G kuuluvuus on rajusti heikentynyt. Tämä käy toki järkeenkin käytettävissä olevien taajuksien vuoksi.

Aiempia seikkoja vasten nykyaikaisen työn suurelta osin ollessa verkossa, on jo pelkästään yleisen tehokkuuden näkökulmasta tärkeää kehittää mobiiliratkaisujen lisäksi myös muuta internet -infraa Suomessa.

Ainakin itselleni laadukas, 'futureproof' järkihintainen internetliittymä ( ei mobiili, liian suuri riski paikallisesta ruuhkautumisesta aikaa myöten ) tulee olemaan dealbreaker seuraavaa(kin) taloa ostettaessa.