Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

kyllä se uppiniskaisuus toisinaan palkitaan.

Täälläkin Elisa oli sanalla sanoen haluton myymään kuituliittymiä, kun niitä naapurin kanssa vuoronperään kyseltiin ja ruinattiin. Ennen pitkää (2v ruikuttamisen jälkeen) avasivat sen verran päätyä että pyysivät keräämään listan halukkaista, ja laskisivat sitten tarjouksen. Ensimmäisen kerran tuntui että tästähän saattaa tulla jotakin.

Saatiin kasaan vajaa 20 nimeä, ja toimitettiin se elisan kuitumyyntiin josta parin viikon odottelun jälkeen heitettiin märkä rätti naamalle. Omalla kohdalla olisin tuolloin saanut keventää pörssiä kuituliittymää vastaan vajaan seitsemän tuhannen euron verran. No ssanomattakin selvää ettei kukaan sellaiseen lähde..

Pyydettiin kumminkin naapureita olemaan lannistumatta, ja kunkin tahollaan pommittaa operaattoria kyselyillä aika ajoin. Sitten kun eräänä päivänä sähköyhtiöltä tuli ilmoitus että sähköt kaivetaan maahan, aistittiin mahdollisuus, ja aloimma naapurin kanssa taas pommittamaan Operaattoria että ovatko tästä tietoisia, ja oltiinpa yhteydessä sähköyhtiön urakoitsijaankin. Hieman myöhemmin tuli myös Elisalta ilmoitus, että kuparilla toteutetut liittymät joudutaan irtisanomaan sähkökaapelisaneerauksen vuoksi. Muutama viikko aktiivista soittelua ja sähköpostittelua avainhenkilöiden kanssa, ja lopputulemana Elisa lähti kuin lähtikin mukaan tuohon saneeraukseen hieman vieläpä jälkijunassa, kun osa kaapeloinnista oli keretty kaivaa. Kuitu siis meni loppujen lopuksi samaan ojaan sähkökaapeleiden kanssa, ja Elisa sai tälle alueelle yli 30 (36 muistaakseni) uutta kuituliittymää myytyä. Hinta oli sen mitä se Elisalla on, eli 1835e.

Kun pitää riittävää meteliä tarpeeksi kauan, niin joku tulee ennemmin tai myöhemmin katsomaan mistä on kysymys.
 
Viimeksi muokattu:
kyllä se uppiniskaisuus toisinaan palkitaan.

Täälläkin Elisa oli sanalla sanoen haluton myymään kuituliittymiä, kun niitä naapurin kanssa vuoronperään kyseltiin ja ruinattiin. Ennen pitkää (2v ruikuttamisen jälkeen) avasivat sen verran päätyä että pyysivät keräämään listan halukkaista, ja laskisivat sitten tarjouksen. Ensimmäisen kerran tuntui että tästähän saattaa tulla jotakin.

Saatiin kasaan vajaa 20 nimeä, ja toimitettiin se elisan kuitumyyntiin josta parin viikon odottelun jälkeen heitettiin märkä rätti naamalle. Omalla kohdalla olisin tuolloin saanut keventää pörssiä kuituliittymää vastaan vajaan seitsemän tuhannen euron verran. No ssanomattakin selvää ettei kukaan sellaiseen lähde..

Pyydettiin kumminkin naapureita olemaan lannistumatta, ja kunkin tahollaan pommittaa operaattoria kyselyillä aika ajoin. Sitten kun eräänä päivänä sähköyhtiöltä tuli ilmoitus että sähköt kaivetaan maahan, aistittiin mahdollisuus, ja aloimma naapurin kanssa taas pommittamaan Operaattoria että ovatko tästä tietoisia, ja oltiinpa yhteydessä sähköyhtiön urakoitsijaankin. Hieman myöhemmin tuli myös Elisalta ilmoitus, että kuparilla toteutetut liittymät joudutaan irtisanomaan sähkökaapelisaneerauksen vuoksi. Muutama viikko aktiivista soittelua ja sähköpostittelua avainhenkilöiden kanssa, ja lopputulemana Elisa lähti kuin lähtikin mukaan tuohon saneeraukseen hieman vieläpä jälkijunassa, kun osa kaapeloinnista oli keretty kaivaa. Kuitu siis meni loppujen lopuksi samaan ojaan sähkökaapeleiden kanssa, ja Elisa sai tälle alueelle yli 30 (36 muistaakseni) uutta kuituliittymää myytyä. Hinta oli sen mitä se Elisalla on, eli 1835e.

Kun pitää riittävää meteliä tarpeeksi kauan, niin joku tulee ennemmin tai myöhemmin katsomaan mistä on kysymys.
Luulisi operaattorin tekevän enemmänkin yhteistyötä sähköyhtiön kanssa. Kova jutun teit!
 
Ei operaattorit ole ennenkään tehneet, miksi niiden pitäisi nytkään tehdä?

Sen takia, että nyt ne on viimeinkin tajunneet sekä verkkoyhtiöiden että operaattoreiden päässä yhteisrakentamisen olevan fiksua.
Caruna on ainakin täällä Länsi-Suomessa tunkenut operaattoreiden kanssa kuitua kaivantoon jo useammassakin pienessä projektissa, mutta nyt ovat tehneet isomman puitesopimuksen Telian kanssa joka varmaan alkaa parantamaan saatavuuksia monessa paikassa.
Yhteisrakentaminen
 
Luulisi operaattorin tekevän enemmänkin yhteistyötä sähköyhtiön kanssa. Kova jutun teit!

1. Sähköyhtiöt siirtävät ilmalinjoja maihin lähinnä maaseudulla. -> 2. Maaseudulla asuu paljon ikääntyneitä, jotka eivät kaipaa nopeita yhteyksiä. + 3. Kaupungistuminen autioittaa maaseutua ja nyt rakennettu liittymä saattaa olla käyttämätön 10v päästä, ennen kuin operaattorin investointi on verkkoon on kuoletettu. = Helppo ymmärtää miksi isommat operaattorit eivät ole kiinnostuneita kuiduttamaan alueita joissa parin kilometrin kaapelivedolla saa parhaassa tapauksessa kymmenen asiakasta. Kaupungissa 2km pätkällä potentiaali on ehkä 200 tai enemmän, jos otetaan huomioon taloyhtiöt.
 
1. Sähköyhtiöt siirtävät ilmalinjoja maihin lähinnä maaseudulla. -> 2. Maaseudulla asuu paljon ikääntyneitä, jotka eivät kaipaa nopeita yhteyksiä. + 3. Kaupungistuminen autioittaa maaseutua ja nyt rakennettu liittymä saattaa olla käyttämätön 10v päästä, ennen kuin operaattorin investointi on verkkoon on kuoletettu. = Helppo ymmärtää miksi isommat operaattorit eivät ole kiinnostuneita kuiduttamaan alueita joissa parin kilometrin kaapelivedolla saa parhaassa tapauksessa kymmenen asiakasta. Kaupungissa 2km pätkällä potentiaali on ehkä 200 tai enemmän, jos otetaan huomioon taloyhtiöt.

Operaattoreille on tuottavinta juuri taloyhtiöt eli niiltä saadaan väh. 3v varmaa tuottoa. Tuottaahan esim. 45 asunnon taloyhtiö vähän eri tavalla kuin se omakotitalo.
 
Tämä saattaa olla itselläkin edessä viiden vuoden sisään Ajateltiin jos apen maille tehtäisiin kakkosasunto

Pitkän pikkutien varrella varmaan 20+ taloa/tilaa keskellä loputonta korpea. Nyt ne siellä pärjäilee 4g varassa.

Itse jos tuonne talo tehdään niin kyllä pitää kuitu olla Muuten en rakenna
 
Tämä saattaa olla itselläkin edessä viiden vuoden sisään Ajateltiin jos apen maille tehtäisiin kakkosasunto

Pitkän pikkutien varrella varmaan 20+ taloa/tilaa keskellä loputonta korpea. Nyt ne siellä pärjäilee 4g varassa.

Itse jos tuonne talo tehdään niin kyllä pitää kuitu olla Muuten en rakenna

Noikin on vissiin "tuottamatonta" operaattoreille eli kuituosuuskunta pystyyn.
 
Kysyin Elisalta kuitua, kun DNA tuskin suostuu kaivamaan. Nyt on DNA:n kaapeli, mutta tulevaisuutta ajattelin. 3980e maksaisi kuitu. Saisi olla puolet tuosta, niin lähtisin mukaan kyllä heti.
 
Kuinkahan paljon toimiva kuituyhteys tuo omakotitaloon nykyjään lisää myyntihintaa? Meille, eikä vissiin koko tielle, ei ole virallisesti vedetty vaan tulee jakamoon Elisan 50 meganen mitä tulee ja jatkaa siitä kuparia pitkin perille. Investointimielessä kyllä tekis mieli kartottaa hinta jos tosta kolme-neljä muuta taloa sais mukaan.
 
Kuinkahan paljon toimiva kuituyhteys tuo omakotitaloon nykyjään lisää myyntihintaa? Meille, eikä vissiin koko tielle, ei ole virallisesti vedetty vaan tulee jakamoon Elisan 50 meganen mitä tulee ja jatkaa siitä kuparia pitkin perille. Investointimielessä kyllä tekis mieli kartottaa hinta jos tosta kolme-neljä muuta taloa sais mukaan.

Vaikea sitä on hintaan määritellä tai saati toteutuneesta kaupasta jotenkin eritellä sitä kuidun osuutta, voihan sitä uskotella, että toteutuneesta hinnasta x kiloeuroa on kuidun osuus. Näkisin, että tuo toimii ehkä myyntivalttina ennemmin ja voi vaikuttaa asunnon myyntiin positiivisesti.
 
Kysymyksen voi tosiaan lukea myös niin, että kuinka iso myyntivaltti kuitunetti nykyjään on asuntomarkkinoilla.
 
Kysymyksen voi tosiaan lukea myös niin, että kuinka iso myyntivaltti kuitunetti nykyjään on asuntomarkkinoilla.

No jos on sitä 60-90v ostajaa, niin he eivät todennäköisesti arvosta kuitua senkään vertaa, mutta 20v arvostaa senkin edestä eli vaikuttaa jos ei oo hyviä yhteyksiä. Parhaimmassa tapauksessa se nopeuttaa myyntiä
 
Vaikea sitä on hintaan määritellä tai saati toteutuneesta kaupasta jotenkin eritellä sitä kuidun osuutta, voihan sitä uskotella, että toteutuneesta hinnasta x kiloeuroa on kuidun osuus. Näkisin, että tuo toimii ehkä myyntivalttina ennemmin ja voi vaikuttaa asunnon myyntiin positiivisesti.

Tämähän se.

Suoraan arvoon sitä kuitua on vaikea arvioida, mutta nimenomaan se lisää kohteen kiinnostavuutta ja voi siten lyhentää myyntiaikaa. Tulevaisuudessa varmasti vielä enemmän, kun ihmiset vähitellen valveutuu ja osaa vaatia nykyaikaisia, nopeita ja tasalaatuisia tietoliikenneyhteyksiä. Se milloin sellainen herääminen tapahtuu on taas toinen asia, sen verran tehokkaasti operaattorit ovat juurruttaneet kansan mieliin langattomien yhteyksien hienouden, helppouden ja nykyaikaisuuden samalla kun kuidunmyynti on painettu entistä enemmän marginaaliin.

No jos on sitä 60-90v ostajaa, niin he eivät todennäköisesti arvosta kuitua senkään vertaa, mutta 20v arvostaa senkin edestä eli vaikuttaa jos ei oo hyviä yhteyksiä. Parhaimmassa tapauksessa se nopeuttaa myyntiä

60-90v haarukasta ei taida paljoa talonostajia enää olla.. myyjiä pikemminkin. :rolleyes:
 
Miten tuo olisi hyvä mainita myyntiesitteessä? Luultavasti monikaan ei edes tiedä sitä liittymän arvoa, jos sitä ei ole selvittänyt.
 
Miten tuo olisi hyvä mainita myyntiesitteessä? Luultavasti monikaan ei edes tiedä sitä liittymän arvoa, jos sitä ei ole selvittänyt.

Kirjoittaa vain sinne selkeästi näkyviin kuten asia onkin, jotain linjoilla "Kiinteistöön on asennettu valokuitu joka mahdollistaa jopa xxxxMbps liittymän hankkimisen". Sitä, saako kuidun hankintahintaa takaisin myyntivaiheessa on hankala arvioida, mutta kyllä se ainakin ison osan ihmisten silmissä nostaa kiinteistön haluttavuutta huomattavasti. Sitä voi myös käyttää argumenttina jos joku kyseenalaistaa vaikka hintapyyntöä sillä, että vastaavia taloja on saatavilla pari tonnia halvemmalla tms..

Välittäjät on kyllä niin urpoja yleensä mainostamaan kunnon yhteyksiä ettei tosikaan. Omat vanhemmat kun myivät 80-luvun rivariosaketta, jossa oli saatavilla kaapelin kautta kiinteistöliittymä ihan polkuhinnalla, niin välittäjä ei nähnyt tarpeelliseksi merkata tätä mitenkään ilmoitukseen. Sanoin sitten porukoille, että laittavat sen merkkaamaan nopean kiinteistöliittymän sinne ilmoitukseen vaikka väkisin, koska miksi hitossa et merkkaisi heti näkyviin sitä jos 1. nopeat yhteydet on saatavilla 2. vieläpä todella halvalla hinnalla. (siellä oli 10M perusliittymän vastikemaksu luokkaa 2,50€, ja 100M liittymän taisi saada 10 euron lisähinnalla..)
 
No jos on sitä 60-90v ostajaa, niin he eivät todennäköisesti arvosta kuitua senkään vertaa, mutta 20v arvostaa senkin edestä eli vaikuttaa jos ei oo hyviä yhteyksiä. Parhaimmassa tapauksessa se nopeuttaa myyntiä

Eivät ehkä kaikki ymmärrä, että mitä tarpeita tulevaisuus tuo tullessaan, myös omalle kohdalle. (vertaa Esperi kohu).
Tällä lääkeannostelijalla ja kuvapuhelimella monet pystyy jatkamaan kotona oloa, joka kait on monille se mieleisin vaihtoehto oikeasti.
Vähentää kotipalvelun juoksua huomattavasti, mikä ei ole ilmaista, varsinkaan pitkien etäisyyksien maaseudulla.

Evondos E300 -lääkeannostelurobotti | Evondos

Vaatii internetyhteyden.
Jos ei ole toimivaa nettiä, saattaa lähtö kotoa olla edessä esim 2v aiemmin.
 
Kyllä se 4G vaan monelle riittää. Toisaalta kovin moni näistä valittaa, että netti toimii vaihtelevasti ymmärtämättä sitä kuidun(/kaapelin) tuomaa varmuutta. Miksi maksaa tuplasti samannopeuksisesta netistä, eikö ;)?
 
Ei ne noi neljägeetkään niin halpoja enää ole jos listahintoja kattelee. Jos ei meinaa vuoden välein siirtää kilpailijalle tarjouksen perässä (kuten vanhukset just ei tee) niin kalliiks nekin käy, operaattorit kun on tehokkaasti poistaneet hitaan pään 20+50M (halvat) liittymät myynnistä ja tarjolla on sitten lähinnä jotain <1M tai sitten 100M+. Mitään hyvin toimivia kympin kuussa liittymiä ei enää saa kuin erikoistarjouksista, ja niitä taas ei suurin osa pysty hankkimaan...

Esim.
Elisan 4G Super 100M 12kk ajan 24,90€/kk, norm. 29,80€
Telia Rajaton Lite 100M 24,90€/kk
DNA Supernetti 4G 150M 12kk ajan 24,90 norm. 29,90€
Moi rajaton data 100M 18€/kk

Vertailun vuoksi Lounea 50/20M kuituliittymä 29,90€/kk, 100/50M 38,90€/kk
 
Kyllä se 4G vaan monelle riittää. Toisaalta kovin moni näistä valittaa, että netti toimii vaihtelevasti ymmärtämättä sitä kuidun(/kaapelin) tuomaa varmuutta. Miksi maksaa tuplasti samannopeuksisesta netistä, eikö ;)?

Eräs tuttu tuossa olisi saanut kuidun uuteen taloonsa, mutta jätti ottamatta, koska hänen mielestä langattomat verkot syrjäyttää kiinteät liittymät ja piti naapureita idiootteina, kun menivät tonnin kuituliittymästä maksamaan :btooth:
 
Parashan on vielä, kun hehkutetaan 5G tuloa ymmärtämättä, mitä se todellisuudessa tarkoittaa.

On mulla niitäkin kavereita, joilla netti saadaan puhelimesta...

E.
IHME ON TAPAHTUNUT!

DNAn FTTH hinnat muuttuivat nyt viikon aikana:
200M: 51,90e --> 34,90e
1G: 69,90 --> 54,90e

Täälläkin noista aiemmista hinnoista olen pitkästi itkenyt.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjoittaa vain sinne selkeästi näkyviin kuten asia onkin, jotain linjoilla "Kiinteistöön on asennettu valokuitu joka mahdollistaa jopa xxxxMbps liittymän hankkimisen". Sitä, saako kuidun hankintahintaa takaisin myyntivaiheessa on hankala arvioida, mutta kyllä se ainakin ison osan ihmisten silmissä nostaa kiinteistön haluttavuutta huomattavasti. Sitä voi myös käyttää argumenttina jos joku kyseenalaistaa vaikka hintapyyntöä sillä, että vastaavia taloja on saatavilla pari tonnia halvemmalla tms..

Välittäjät on kyllä niin urpoja yleensä mainostamaan kunnon yhteyksiä ettei tosikaan. Omat vanhemmat kun myivät 80-luvun rivariosaketta, jossa oli saatavilla kaapelin kautta kiinteistöliittymä ihan polkuhinnalla, niin välittäjä ei nähnyt tarpeelliseksi merkata tätä mitenkään ilmoitukseen. Sanoin sitten porukoille, että laittavat sen merkkaamaan nopean kiinteistöliittymän sinne ilmoitukseen vaikka väkisin, koska miksi hitossa et merkkaisi heti näkyviin sitä jos 1. nopeat yhteydet on saatavilla 2. vieläpä todella halvalla hinnalla. (siellä oli 10M perusliittymän vastikemaksu luokkaa 2,50€, ja 100M liittymän taisi saada 10 euron lisähinnalla..)

Ei ihmisten oo pakko hoitaa sitä myyntiä kiinteistövälittäjän kanssa eli tuossahan säästetään heti useampi tonni. Ja tämä juuri ihmetyttää koko hommassa, ettei nopeasta netistä mainita.
 
Parashan on vielä, kun hehkutetaan 5G tuloa ymmärtämättä, mitä se todellisuudessa tarkoittaa.

On mulla niitäkin kavereita, joilla netti saadaan puhelimesta...

E.
IHME ON TAPAHTUNUT!

DNAn FTTH hinnat muuttuivat nyt viikon aikana:
200M: 51,90e --> 34,90e
1G: 69,90 --> 54,90e

Täälläkin noista aiemmista hinnoista olen pitkästi itkenyt.

Itsellä on Lounealta 100/50Mbit/s (valokuitu huoneistoon) 29.90€/kk 12kk tarjouksella eli 12kk jälkeen 38.90€/kk. Nythän niillä olisi tarjouksella 500/250Mbit/s 44.90€/kk 12kk ajaksi (norm. 59.90€/kk) ja 1000/500Mbit/s 49.90€/kk 12kk ajaksi (norm. 79.90€/kk) eli noissahan säästäisi vuoden aikana useamman satasen.
 
Eivät ehkä kaikki ymmärrä, että mitä tarpeita tulevaisuus tuo tullessaan, myös omalle kohdalle. (vertaa Esperi kohu).
Tällä lääkeannostelijalla ja kuvapuhelimella monet pystyy jatkamaan kotona oloa, joka kait on monille se mieleisin vaihtoehto oikeasti.
Vähentää kotipalvelun juoksua huomattavasti, mikä ei ole ilmaista, varsinkaan pitkien etäisyyksien maaseudulla.

Evondos E300 -lääkeannostelurobotti | Evondos

Vaatii internetyhteyden.
Jos ei ole toimivaa nettiä, saattaa lähtö kotoa olla edessä esim 2v aiemmin.

Jep. Moni vanhempi henkilö ei oikeasti tajua tätä vaihtoehtoa. Moni vanhus tykkäisi siitä, että saa asua mahdollisimman kauan kotona ja tuo kuvapuhelin toisi säästöjä kieltämättä eli hoitaja soittaa esim. klo 9 aamulla. Ne lähtisivät vain silloin, jos puheluun ei vastata.

Entisellä paikkakunnalla lekurit tekivät/tekevät sitä, että ne soittaa tarpeen vaatiessa puhelimeen ja ovat säästäneet tällä hirveesti aikaa sekä käyntejä.
 
Eräs tuttu tuossa olisi saanut kuidun uuteen taloonsa, mutta jätti ottamatta, koska hänen mielestä langattomat verkot syrjäyttää kiinteät liittymät ja piti naapureita idiootteina, kun menivät tonnin kuituliittymästä maksamaan :btooth:

Tää on niin tätä. Ja sitten se ulisee niin pahasti, että netti pätkii, nopeus ei ole luvattua (esim. 100Mbit/s ja illalla tulee 1.5Mbit/s) yms... Eikä niiden etätöiden teko onnistu hyvin kuin kiinteällä verkolla. Ja jos se pääsisi 6kk ajan käyttämään valokuitua, niin olisi toinen ääni kellossa.

Ja hyvä vastaava esimerkki on esim. kannettavaan SSD, niin tuota ku käyttää muutaman kuukauden, niin ei halua palata HDD:n käyttäjäksi varsinkaan käyttislevynä. On se SSD vaan niin paljon nopeampi.

Viiveet ovat murto-osan, pienien tiedostojen luku nopeampaa.
 
Offtopic

Joskus vanhaan Elisa tiputti ADSL liittymän hintaa 39€->32€. Mitään ilmoitusta sellaisesta ei tietystikkään tullut, eikä uudet hinnat päivittyneet automaattisesti olemassa oleviin sopimuksiin.. maksoin lähes vuoden verran 7€ kuukaudessa liikaa ennen kuin älysin mitä on tapahtunut. Suurista rahoista ei sinänsä ole kyse, mutta periaatteestahan tuo jo vituttaa.
 
Offtopic

Joskus vanhaan Elisa tiputti ADSL liittymän hintaa 39€->32€. Mitään ilmoitusta sellaisesta ei tietystikkään tullut, eikä uudet hinnat päivittyneet automaattisesti olemassa oleviin sopimuksiin.. maksoin lähes vuoden verran 7€ kuukaudessa liikaa ennen kuin älysin mitä on tapahtunut. Suurista rahoista ei sinänsä ole kyse, mutta periaatteestahan tuo jo vituttaa.

Suunnilleen sama kokemus itsellä, laskuttivat 18kk olemattomasta Elisa viihde palvelusta. Vaadin rahat takaisin, aluksi tuntui ettei ole valtuuksia, vaadin esimiehen yhteystietoja ellei asiakaspalvelijalla itsellään ole mahdollisuutta korjata selkeää virhettä, muutama puhelu ja päivä myöhemmin asia oli kunnossa ja sain käyttää nettiä "ilmaiseksi" muutaman kuukauden.
 
Just pistin Elisalle kyselyä talokuidusta, mutta tuskinpa niitä kiinnostelee vaikka alueella saattaisi olla muitakin kiinnostuneita. Vanhat rajat operaattoreiden välillä lienee niin kovaan "tapultetu" että toisen "maille" meno ei ole optio.
 
Ei ihmisten oo pakko hoitaa sitä myyntiä kiinteistövälittäjän kanssa eli tuossahan säästetään heti useampi tonni. Ja tämä juuri ihmetyttää koko hommassa, ettei nopeasta netistä mainita.

Ei ole ei. Tämä lähinnä huomiona, että jos myy välittäjän kanssa niin niille urpoille pitää pahimmillaan itse kertoa, että valokuidusta vois olla fiksua mainita.
 
Aah. Elisalta tuli arvio 70k€ ;)
Siis oliko tämä yhden ok-talon hinta? "Halpaa kuin saippua" :)
Itse kanssa kyselin reilu vuosi sitten Elisalta omalle alueelleni, että onko mitään suunnitelmia näkyvissä jotta saisi kuitua maahan. Ensin pari päivää työtä, että löysi edes jonkun vakavissaan vastaavaamaan kyselyihini. Ei kiinnosta yksittäiset talot jos ei saada KAIKKIA alueen taloja mukaan. (eivät halua pitää kuparilinjoja sekä kuituyhteyttä yllä) Kuparit pitäisi saada revittyä samalla pois. Tuo on täysin mahdottomuus. Koskaan en saada KAIKKIA taloja mukaan liittymään kuituun.
Sain samalla tarjouksen oman taloni kuiduttamisesta, 15k€ + alv. Pidin "hieman" kalliina ja totesin, että ei kiitos.
 
Yks ok talo. Kartotuksen perusteella alueella olisi 30+ kiinnostunutta, mutta koska en ole jutun vetäjä en laittanut tarkkoja osoitteita. Mutta pitää nyt välittää infoa etiä päin.
 
Suunnilleen sama kokemus itsellä, laskuttivat 18kk olemattomasta Elisa viihde palvelusta. Vaadin rahat takaisin, aluksi tuntui ettei ole valtuuksia, vaadin esimiehen yhteystietoja ellei asiakaspalvelijalla itsellään ole mahdollisuutta korjata selkeää virhettä, muutama puhelu ja päivä myöhemmin asia oli kunnossa ja sain käyttää nettiä "ilmaiseksi" muutaman kuukauden.
Minulle taas ovat itse soittaneet ja tarjonneet halvempaa liittymää :D
 
Onhan toi 15k€ ryöstö, tai siis "en halua myydä" hinta. Mä maksoin 1500€. FTTH.
 
Tämä Elisan kuitu toiminta on erikoista. Kysyin hintaa kuituliittymälle tarjouspyyntö lomakkeella, vastaus oli etteivät pysty sitä 15k€ hinnalla toteuttamaan ja kehottivat kyselemään muita liittyjiä mukaan. Mielestäni tuo on operaattorin tehtävä eikä yksittäisen asiakkaan. Erikoista tästä tekee se, että 2-5 kilometrin päässä Elisa kerää kuparit pois ja myy asukkaille kuituliittymiä 1850€ hintaan.

Sitten valoisempia asioita.

Aiemmin kirjoitin mahdollisesti alueelleni tulevasta kuitu liittymästä seutuverkkona ja nyt varmistui, että kuulumme rakennettavaan alueeseen, kunhan liittyjiä on riittävästi. Liittymä olisi käytettävissä 2020 vuoden aikana.:)
Tarjolla on myös 1000/1000Mb/s liittymä hintaan 49.90/kk sisältäen iptv:drool:
 
Tämä Elisan kuitu toiminta on erikoista. Kysyin hintaa kuituliittymälle tarjouspyyntö lomakkeella, vastaus oli etteivät pysty sitä 15k€ hinnalla toteuttamaan ja kehottivat kyselemään muita liittyjiä mukaan. Mielestäni tuo on operaattorin tehtävä eikä yksittäisen asiakkaan.

Talosi seinä pitäisi maalata, joten soitat maalarille. Hän kertoo urakan olevan liian pieni koska hänellä on paremmin maksavia keikkoja tiedossa, mutta voisi tulla luoksesi jos löytyy lisää tekemistä. Sinun mielestäsi hänellä olisi nyt velvollisuus käyttää aikaa lisäkeikkojen metsästämiseen naapurustostasi, jotta sinä saat seinäsi maalattua?
 
Talosi seinä pitäisi maalata, joten soitat maalarille. Hän kertoo urakan olevan liian pieni koska hänellä on paremmin maksavia keikkoja tiedossa, mutta voisi tulla luoksesi jos löytyy lisää tekemistä. Sinun mielestäsi hänellä olisi nyt velvollisuus käyttää aikaa lisäkeikkojen metsästämiseen naapurustostasi, jotta sinä saat seinäsi maalattua?

Ei, maalari ei maalaa tiehen viivaa jonka ylläpidosta maksan kuukausittain palvelumaksua.
Tähän maalari hommaan vielä lisäys, maalari omistaa seinäni maalin ja hänellä on velvollisuus ylläpitää maalauksen laatu samana, laki muutos vaatii kerroksen kasvattamista 100x isommaksi, maalari ilmoittaa minulle, ettei halua sitä tehdä, koska ei kannata ja käskee minua kiertämään naapureita kyselemässä lisää töitä itselleen.

Minä en tienaa myymällä liittymiä ja palveluita asiakkaille, operaattorit saavat siitä tulonsa, ei ole minun tehtäväni tehdä heidän töitään.

Lisäksi haluavat purkaa vanhat kuparikaapelit pois käytöstä koska ylläpito alkaa maksamaan. Kuten yllä jo kerroin niin tekevät sitä jo vieressä, ei olisi kovin suuri työ siirtää koneita hieman ja saisi pidettyä entiset asiakkaat, nyt asiakkaat vaihtavat operaattoria.
 
Jos ne meinaa purkaa kuparit pois niin voi olla, että kuiduttavat alueen silloin jos kerran alueella on jo saatavuuksia valmiina lähellä...
 
Jos ne meinaa purkaa kuparit pois niin voi olla, että kuiduttavat alueen silloin jos kerran alueella on jo saatavuuksia valmiina lähellä...

Ei ne vielä ole tähän minun alueelle tulleet purkamaan, mutta lähistöltä kuulemma purkavat kahdella eri suunnalla. Siksi onkin erikoista, että tähän ei ole aikomusta tehdä vastaavaa, viitaten tarjouspyynnön vastaukseen. Jatkuvasti yrittävät tyrkyttää mobiiliyhteyksiä ja moittivat adsl tekniikkaa vanhaksi ja huonoksi..

Nyt kuitenkin näyttää, että seutuverkko toteutuu niin saa elisan unohtaa.
 
Elisan toiminta kovasti ihmetyttää. Suomen suurimmalla operaattorilla olisi rahaa satsata kuituyhteyksiin. Entisen Anvian alueella on erityisen huono tilanne. Anvian aloittamia kuitusuunnitelmia ei ole viety loppuun. Näin on esimerkiksi Kokkolassa. Uudelle asuinalueelle ei vieläkään saa kuitua, vaikka siellä on varmaankin useita satoja OK-taloja. Sinne saa vain kaapeliyhteyden(Docsis 3.0) Uudempia Docsis 3.1 ei ilmeisesti ole tarjolla. Osoite esimerkiksi Varstapolku. Saatavuuskysely: "Valitettavasti alueellesi ei tällä hetkellä suunnitella uusia kuituyhteyksiä."
 
Elisan toiminta kovasti ihmetyttää. Suomen suurimmalla operaattorilla olisi rahaa satsata kuituyhteyksiin. Entisen Anvian alueella on erityisen huono tilanne. Anvian aloittamia kuitusuunnitelmia ei ole viety loppuun. Näin on esimerkiksi Kokkolassa. Uudelle asuinalueelle ei vieläkään saa kuitua, vaikka siellä on varmaankin useita satoja OK-taloja. Sinne saa vain kaapeliyhteyden(Docsis 3.0) Uudempia Docsis 3.1 ei ilmeisesti ole tarjolla. Osoite esimerkiksi Varstapolku. Saatavuuskysely: "Valitettavasti alueellesi ei tällä hetkellä suunnitella uusia kuituyhteyksiä."

Jos tuo olisi satojen asuntojen kerrotalo, niin Elisa olisi "kiljuen" kuiduttamassa. Elisan palstalla mainittiin Elisan laittavan 12-13% liikevaihdosta verkkoihin, mut taitaa suurinosa mennä mobiiliin ylläpitoon. Elisahan on tehnyt sitä n. 200miljoonan euron voittoja viime vuosina.
 
Onhan se nyt ymmärrättävää miksei elisaa napostele alkaa jotain kuitua kaivelemaan yhden kynäniskan tarpeisiin. Omakotitaloissa se kuoletusaika on muutenkin pitkä, ja jos alueelta ei kuulu kyselyä kuin yhden tyypin suunnalta, ei sen kuidun kaivamisessa ole mitään järkeä.

Tietysti elisa _voisi_ sen tehdä, mutta se olisi kaikki pois tuosta 200miljoonasta, ja firman tarkoitushan on tuottaa etua omistajilleen, ei asiakkailleen.
 
Tämä Elisan kuitu toiminta on erikoista. Kysyin hintaa kuituliittymälle tarjouspyyntö lomakkeella, vastaus oli etteivät pysty sitä 15k€ hinnalla toteuttamaan ja kehottivat kyselemään muita liittyjiä mukaan. Mielestäni tuo on operaattorin tehtävä eikä yksittäisen asiakkaan. Erikoista tästä tekee se, että 2-5 kilometrin päässä Elisa kerää kuparit pois ja myy asukkaille kuituliittymiä 1850€ hintaan.

Sitten valoisempia asioita.

Aiemmin kirjoitin mahdollisesti alueelleni tulevasta kuitu liittymästä seutuverkkona ja nyt varmistui, että kuulumme rakennettavaan alueeseen, kunhan liittyjiä on riittävästi. Liittymä olisi käytettävissä 2020 vuoden aikana.:)
Tarjolla on myös 1000/1000Mb/s liittymä hintaan 49.90/kk sisältäen iptv:drool:

Käsitykseni mukaan Elisa kerää kuparit pois sen takia, että sähköyhtiö purkaa omat ilmalinjansa pois maakaapeloinnin takia. Jos teidän alueella on kaapelit jo valmiiksi maissa, niin vastaavaa "käden ojennusta" ei kannata odotella.

Mitä taas tulee siihen, että olisi Elisan tehtävä yrittää myydä asukkaille kuitua juuri teidän alueella. Kyllä, olet tavallaan oikeassa, mutta kuten tuossa on jo aikaisemminkin todettu, on pörssiyhtiön tehtävä tuottaa pääomaa omistajille. FTTH verkko on sikäli ikävä, että sieltä ei tuloja tule ihan heti. Ei Elisalla ole intressejä käyttää markkinointiin rahaa, jonka mahdollisesta tuotosta ei ole tietoa.

Myös seutuverkkojen osalta tarvitaan aktiivisia kyläläisiä markkinoinnissa, ilman niitä hankkeet eivät onnistu. Varsinkin nyt niille on kysyntää, koska lyhyessä ajassa pitäisi saada iso määrä hankkeeseen sitoutuneita ihmisiä ja kaikki ylimääräinen rummutus / apu on tarpeen.
 
Näinhän se on, että yksittäinen tölli tai vaikka pieni korttelikaan ei ole operaattorille kiinnostava kohde ”jälkikuidutukseen”. Noita lähinnä tehdään jos joku hyvä syy ilmaantuu, kuten sähköyhtiön maakaivutalkoot ja paikallinen verkkoinfra muuten mahdollistaa kuidutuksen järkevillä kustannuksilla.

Heille on lopulta isossa kaavassa ihan sama onko jossain syrjäseudun korttelissa kuituasiakkaita vai ei, koska suuri asiakasmassa on kaupunkien keskustoissa ja niiden läheisyydessä. Joku pientalokortteli pikkukunnassa voi joko tuottaa pikkuisen tulosta, olla tuottamatta mitään tai pahimmassa tapauksessa jopa tuottaa tappiota jos riittävää asiakasmassaa ei sinne saada.

Itsekin ollut työn puolesta joskus vanhoja kupareita purkamassa, ja kyllä silloinkin pääsääntö oli, että pitkien paukkulankojen päässä olevat kohteet meni langattomiksi kun verkon elinikä tuli täyteen ja vain kaupungeissa niitä korvattiin kuiduilla.
 
Saisi Elisa lopettaa ne "markkinointipuhelut" omille asiakkailleen. Ne on puhelinhäiriköintiä. Minulle on tullut ½ vuoden sisällä jo useita sellaisia puheluita, vaikka olen ne kieltänyt muun muassa Oma Elisa palvelussa. Ihan väkisin yrittävät myydä minulle Elisa Viihde pakettia, vaikka olen ilmoittanut, että en halua sellaista.
Laittaisivat ensin omat alueensa kuntoon; aloittamalla ensin kuiduttamalla yrityskaappauksella saadut Telekarelia, PPO ja Anvia. Kaikkialle kuitua alkuperäisten suunnitelmien mukaan. Kyllä ne suunnitelmat on Elisan tiedossa.;)
 
Kotipuolessa paikalliset laittoivat tarjouspyynnöt menemään, Elisa ja Härkätien puhelin vastasivat. Ensimmäisellä avausmaksu 4ke ja toisella 2.4ke sekä myös tarjotut nopeudet ja kk-hinnat paremmat.

noin 70 taloutta lähti mukaan, eikä tuota taidettu pahemmin edes mainostaa kuin facebookissa paikallisessa ryhmässä. Omasta mielestä olis ehkä kannattanut.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 780
Viestejä
4 565 555
Jäsenet
75 020
Uusin jäsen
Juhee

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom