Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Luulenpa että kyseessä 1Gbps netti 10Gbps moduuleilla eli 10G+ kuitunlinkki mutta tuo Leppävaaran torni on vähän omanlainen - jos katsoo suurinta osaa taloyhtiöitä niin voi päätellä.



Average 50Mbps ja tuolla se 115 asuntoa oli? Siitä voi laskea että hyvin vaikka 200 asunnolle jakaa sitä 1Gbps linkkiä vapaasti.
 
Viimeksi muokattu:
Juu kyllä se omaa alotusta tarvii jos sen kotiinsa haluu ja sitten kun se on vedetty kaikille naapureillekkin kun sinä teit hirveen työn (se työ on kyllä sen arvosta) niin ne naapuritkin on ihmeissään, että miten ennen sitä pärjättiin jollain pokkuloilla
 
Juu kyllä se omaa alotusta tarvii jos sen kotiinsa haluu ja sitten kun se on vedetty kaikille naapureillekkin kun sinä teit hirveen työn (se työ on kyllä sen arvosta) niin ne naapuritkin on ihmeissään, että miten ennen sitä pärjättiin jollain pokkuloilla

Tässä se ongelma just onkin, kun ihmiset käyttää mobiilia ja eivät ole päässet kokeilemaan kuitua
 
Imatralla tehtii omakotitalo alueelle remonttia 5v sitten purettiin tolpat pois ja uudet sähköt, vesi ja viemärit. Kysyin silloin että tuleeko kuitu? Runko olisi ollut 500m päässä, eivät edes kyselleet asukkailta onko halukkaita. Sitten vedetään tuonne hevon v... korpeen mummoille kuitua kun EU maksaa varmaan jotain tukia sille, hiton kivaa sille mummolle joka ei ees osaa tietokonetta käyttää. Hyvä Suomi..
Lahdessa vajaat 4km ytimestä taajamassa "nopein" vaihtoehto on 4g missä vauhdit ruhkattomaan aikaan joku 80 megaa, nyt illalla reippaasti alta 50.
Kuituun olen pyytänyt tarjousta useaan kertaan makso mitä makso periaatteella mutta dna ei jaksa vastata. Tai sit ne ei osaa kytkeä sitä, mikä tietty on täysin mahdollista. Koska kysesessä on hidas dna "internet".
 
On se jännän hidasta tämä touhu tietyillä alueilla. Täällä vuosia sitten hankittu jo SSP:n nykyinen Lounea tarjoama kuitu "modernisointi" 50 asukkaan kerrostaloon , jossa taloon putkitettu kuitukaapeli, joka on jaettu kahdella alajakamolla taloyhtiön molemmissa päissä joista jokaiseen huoneistoon tulee oma kuitukaapeli joka on vedetty vanhan puhelinkaapeloinnin kautta suoraan seinärasiaan. Kuitu tulee tästä jonkinlaisen jakoboxin läpi kuituna suoraan kuitupäätelaitteeseen. Hintaa hankintahetkellä tuli 300€ per asunto sisältäen gigasen päätelaitteen. En näin toimivaa internettiä ole koskaan omistanut. Pienet vasteajat ja nopeudet pitävät juuri eikä melkein paikkaansa ja uppikaistaaki on jopa luvattua enemmän.
 
Lahdessa vajaat 4km ytimestä taajamassa "nopein" vaihtoehto on 4g missä vauhdit ruhkattomaan aikaan joku 80 megaa, nyt illalla reippaasti alta 50.
Kuituun olen pyytänyt tarjousta useaan kertaan makso mitä makso periaatteella mutta dna ei jaksa vastata. Tai sit ne ei osaa kytkeä sitä, mikä tietty on täysin mahdollista. Koska kysesessä on hidas dna "internet".

Mulle dna vastasi nopeasti "Se on Elisan aluetta, joten meiltä saat vain 4G yhteyden". Elisalta kuitukyselyn vastaus kesti huomattavasti kauemman.
 
Lounean touhua ei voikaan verrata noiden "isojen" operaattoreiden alueisiin. Nehän kuiduttaa uusia alueita kilpaa isojen kanssa ja modernisoi vanhoja alueita vaikkei oliskaan niiden "omalla alueella". Toisin sanoen ne hakee jatkuvaa kasvua myös muiden operaattoreiden (hylkäämiltä) alueilta mihin asiakkaat ei ole siltä vanhalta kuparioperaaattorilta saaneet mitään uutta 4G-liittymien lanseerauksen jälkeen.

Ja se jos joku on helvetin hienoa, ja jokainen Lounean alueella asuva voi olla tyytyväinen, että tuollainen operaattori täällä toimii :cigar2:

Edit: juuri ylläolevan viestin kaltaisiin tilanteisiin viitaten. Täällä meidän kylällä Lounea otti kuidutusprojektiin lähes koko taajaman vaikka onkin "elisan aluetta". Mitä se niitä kiinnostaa kenen kupari siellä maan alla pilaantuu, se joka kuituverkon rakentaa saa ne asiakkaat.
 
On se jännän hidasta tämä touhu tietyillä alueilla. Täällä vuosia sitten hankittu jo SSP:n nykyinen Lounea tarjoama kuitu "modernisointi" 50 asukkaan kerrostaloon , jossa taloon putkitettu kuitukaapeli, joka on jaettu kahdella alajakamolla taloyhtiön molemmissa päissä joista jokaiseen huoneistoon tulee oma kuitukaapeli joka on vedetty vanhan puhelinkaapeloinnin kautta suoraan seinärasiaan. Kuitu tulee tästä jonkinlaisen jakoboxin läpi kuituna suoraan kuitupäätelaitteeseen. Hintaa hankintahetkellä tuli 300€ per asunto sisältäen gigasen päätelaitteen. En näin toimivaa internettiä ole koskaan omistanut. Pienet vasteajat ja nopeudet pitävät juuri eikä melkein paikkaansa ja uppikaistaaki on jopa luvattua enemmän.
Voitko laittaa kuvia tästä? Miten kuitupääte asunnoissa asennettu? Mietin nimittäin tuollaista systeemiä itsekin.
 
On se jännän hidasta tämä touhu tietyillä alueilla. Täällä vuosia sitten hankittu jo SSP:n nykyinen Lounea tarjoama kuitu "modernisointi" 50 asukkaan kerrostaloon , jossa taloon putkitettu kuitukaapeli, joka on jaettu kahdella alajakamolla taloyhtiön molemmissa päissä joista jokaiseen huoneistoon tulee oma kuitukaapeli joka on vedetty vanhan puhelinkaapeloinnin kautta suoraan seinärasiaan. Kuitu tulee tästä jonkinlaisen jakoboxin läpi kuituna suoraan kuitupäätelaitteeseen. Hintaa hankintahetkellä tuli 300€ per asunto sisältäen gigasen päätelaitteen. En näin toimivaa internettiä ole koskaan omistanut. Pienet vasteajat ja nopeudet pitävät juuri eikä melkein paikkaansa ja uppikaistaaki on jopa luvattua enemmän.

Jeps, täälläkin jotain vissiin SSP:een aikaista valokuitua ja jo silloin giganen päätelaite. Ensi viikolla pitäs nousta se 100/50Mbit/s -> 500/200Mbit/s nopeuteen. Itse en ole kyllä pahemmin huomannut pätkimistä yms...
 
Opiskelijataloihin vedettiin muutamavuosi sitten muistaakseni kuituja urakalla... 18x 10Gbps kuitua, jokaiseen taloon pari eli ylös ja alaspäin 10Gbps, asukkaille vuokraan kuuluva 100Mbit/100Mbit, 30€ saa 1Gbps/1Gbps. Yhdessä kerrostalossa about 70 - 80 asukasta.
 
Pitäsköhän minunkin laittaa sulle yksityisviestiä koskien asennusta?
Mielelläni otan kuvia vastaan. :)

Mietinnässä olisi siis vanhan puhelinjohdotuksen korvaaminen CAT6+kuitu hybridikaapeloinnilla kerrostaloyhtiössä. 16mm putkitus on nykyisille 70-luvun puhelinkaapeleille. Traficomin määräys 65 periaatteessa vaatisi samalla rakentamaan huoneistoihin oman ristikytkentäkaappinsa, vetämään vähintään yhteen asuinhuoneeseen RJ45-rasian. Ja tuo ristikytkentäkaappi sitten vaatisi oman pistorasian. Uutta pistorasiaa taas ei saa asentaa tekemättä laajempaa sähköremppaa huoneistoihin (samassa tilassa ei saa olla maadoitettua ja maadoittamatonta) ja pitäisi myös vikavirtasuojat laittaa. Äkkiä menee siihen, että helpompi rakentaa kokonaan uusi talo, että saa kuidun, tai edes catin, vetää määräysten mukaan... :D
 
Mielelläni otan kuvia vastaan. :)

Mietinnässä olisi siis vanhan puhelinjohdotuksen korvaaminen CAT6+kuitu hybridikaapeloinnilla kerrostaloyhtiössä. 16mm putkitus on nykyisille 70-luvun puhelinkaapeleille. Traficomin määräys 65 periaatteessa vaatisi samalla rakentamaan huoneistoihin oman ristikytkentäkaappinsa, vetämään vähintään yhteen asuinhuoneeseen RJ45-rasian. Ja tuo ristikytkentäkaappi sitten vaatisi oman pistorasian. Uutta pistorasiaa taas ei saa asentaa tekemättä laajempaa sähköremppaa huoneistoihin (samassa tilassa ei saa olla maadoitettua ja maadoittamatonta) ja pitäisi myös vikavirtasuojat laittaa. Äkkiä menee siihen, että helpompi rakentaa kokonaan uusi talo, että saa kuidun, tai edes catin, vetää määräysten mukaan... :D

Tässä oli sellainen pieni kevennys, että jos talossa on toimiva puhelinsisäverkko ja olikos se yli 30Mbit/s pääsevä, niin silloin riittää pelkän kuidun veto asuntoihin saakka vanhoissa taloissa.
 
Tässä oli sellainen pieni kevennys, että jos talossa on toimiva puhelinsisäverkko ja olikos se yli 30Mbit/s pääsevä, niin silloin riittää pelkän kuidun veto asuntoihin saakka vanhoissa taloissa.
Jos siis menee yli 30Mbit niin ei tarvitse päivittää ollenkaan.
 
Siis jos se puhelinpari pääsee jakamosta huoneistoon yli 30Mbit/s, niin silloin ei tarvitse vetää kuin kuitua jakamosta huoneistoon.
Suoraan määräyksestä:
Olemassa olevan kaapeloinnin suorituskyky on
riittävä, mikäli jokaisesta huoneistosta talojakamoon mitattu siirtonopeus
on vähintään 30 Mbit/s.
Eli tuolloin ei ole mitään pakko päivittää. Lyhyesti siis kaikki on bonusta jos halutaan parantaa.
 
Suoraan määräyksestä:
Eli tuolloin ei ole mitään pakko päivittää. Lyhyesti siis kaikki on bonusta jos halutaan parantaa.

6 § Asuinkiinteistön yleiskaapelointijärjestelmän rakenteen erityisvaatimukset:

Asuinkiinteistön aluekaapelointi on suunniteltava ja rakennettava siten, että
talojakamosta jokaiseen alijakamoon asennetaan optinen kaapelointi ja
telekaapelilla tai vähintään kategorian 6 komponenteilla toteutettu
parikaapelointi. Parikaapelointi on toteutettava siten, että jokaisen asuin-
huoneiston käyttöön varataan vähintään yksi kategorian 6 parikaapeli tai
käytettäessä telekaapeleita vähintään yksi johdinpari. Myös kategoriaa
6 korkeamman kategorian komponentteja voidaan käyttää.

Optinen aluekaapelointi on toteutettava siten, että jokaista asuinhuoneistoa
kohden asennetaan vähintään neljä optista yksimuotokuitua. Lisäksi
talojakamosta jokaiseen alijakamoon asennetaan vähintään kuusi optista
yksimuotokuitua.

Nousukaapelointi on suunniteltava ja rakennettava siten, että talo- tai
alijakamosta jokaiseen asuinhuoneiston kotijakamoon asennetaan vähintään
yksi kategorian 6 parikaapeli ja neljä optista yksimuotokuitua.

Sisäverkkoa uudistettaessa momenteissa 1 ja 3 mainittua parikaapelointia ei kuitenkaan ole pakko rakentaa, mikäli kiinteistölle on uudistamisen jälkeen saatavissa kuitu kotiin (FTTH) -liittymiä ja olemassa oleva puhelinsisäjohtoverkko jää käyttöön. Lisäksi vanhan puhelinsisäjohtoverkon toimivuus ja johdinparien kytkennät on tarkistettava huoneistokohtaisesti ja verkosta on laadittava tarkastusasiakirja. Talojakamosta jokaiseen huoneistoon on oltava vähintään yksi toimintakykyinen johdinpari.

Jos asuinkiinteistöllä on asuinhuoneistojen lisäksi toimitilahuoneistoja,
myös näiden alue- ja nousukaapelointi on suunniteltava ja rakennettava siten
kuin 1-4 momenteissa määrätään.

Uudisrakentamisessa kotikaapelointi on suunniteltava ja rakennettava siten,
että kotijakamosta asennetaan jokaiseen asuinhuoneeseen vähintään
kaksi kategorian 6 parikaapelia päätettyinä kaksiosaiseen tai kahteen yksiosaiseen
tietoliikennerasiaan.

Uudistettaessa kotikaapelointi on suunniteltava ja asennettava siten, että
kotijakamosta asennetaan vähintään yhteen asuinhuoneeseen vähintään
kaksi kategorian 6 parikaapelia päätettyinä kaksiosaiseen tai kahteen yksiosaiseen
tietoliikennerasiaan. Tästä on kuitenkin mahdollista poiketa osakkeenomistajan
nimenomaisesta pyynnöstä.
 
Jos taloyhtiössä on toimiva puhelinverkko, niin yli 200Mbps yhteyden saa puolen kilometrin kaapelipituuteen saakka. On jo aika iso taloyhtiö että sisäverkon pituus on yli puoli kilsaa.

Lisäksi se jakelu voidaan toteuttaa myös kaapelimodeemein, jos puhelinverkko on syystä tai toisesta pahasti heikossa vedossa.
 
Jos taloyhtiössä on toimiva puhelinverkko, niin yli 200Mbps yhteyden saa puolen kilometrin kaapelipituuteen saakka. On jo aika iso taloyhtiö että sisäverkon pituus on yli puoli kilsaa.

Lisäksi se jakelu voidaan toteuttaa myös kaapelimodeemein, jos puhelinverkko on syystä tai toisesta pahasti heikossa vedossa.

Itse asuneena yhdessä taloyhtiössä, Elisan VDSL2 talon kellarissa. Ikinä en päässyt yli 75/10Mbit/s nopeuksiin.
 
Itse asuneena yhdessä taloyhtiössä, Elisan VDSL2 talon kellarissa. Ikinä en päässyt yli 75/10Mbit/s nopeuksiin.
Tuohan johtuu ihan siitä mitä profiilia se VDSL käyttää. Eihän nämä uusimmat 35b profiilin yhteydet ole olleet markkinoillakaan kuin vasta muutaman vuoden, eikä isot operaattorit ole yleensä ensimmäisiä käyttöönottajia.
 
Tuohan johtuu ihan siitä mitä profiilia se VDSL käyttää. Eihän nämä uusimmat 35b profiilin yhteydet ole olleet markkinoillakaan kuin vasta muutaman vuoden, eikä isot operaattorit ole yleensä ensimmäisiä käyttöönottajia.

Elisahan käyttää VDSL2 liittymissään 17a profiilia. Pari kertaa kätteli 100Mbit/s, mutta jostain syystä linja meni "poikki" ja vaati asentajan käyntiä jakamossa.
Tiedän, että osa jolla on jakamossa VDSL2 DSLAM ja 17a profiili ovat päässeet sinne 100/50Mbit/s taloyhtiössä. Pienempi yhtiö kyseessä
 
Tässä oli sellainen pieni kevennys, että jos talossa on toimiva puhelinsisäverkko ja olikos se yli 30Mbit/s pääsevä, niin silloin riittää pelkän kuidun veto asuntoihin saakka vanhoissa taloissa.
Paitsi että joutuu purkamaan puhelinkaapelin, että sitä putkea voi käyttää. Sama vetää cat6+kuitu yhdistelmä sinne. Voisi pelkkä cat6 riittää myös vielä monta vuotta, sekin olisi hyvä budjettiratkaisu meillä isompaa remonttia odottaessa. M65 vaan vaatisi kaiken uusimista samalla, jos tekee jotain muuta kuin viankorjausta.
 
Ei ole mitään järkeä vetää pelkkä CAT6 tai pelkkä kuitu, kun asennuksen hinta on vakio (ellei kuituja päätetä) ja kaapelin hinta on melko edullinen. Tosin kaikenlaisia säästäjiä löytyy, kuten ne jotka eivät millään tahtoisi uusia taloyhtiön verkkokaapelointia ison remontin yhteydessä. (käyttövesi, viemäri tms. jossa paikkoja joudutaan avaamaan anyway)

Määräys ei tällä hetkellä salli kevyempää saneerausta, eli cat6+kuitu tai jompikumpi vanhoihin putkiin ja päättäminen vanhan puhelinrasian paikalle. Huoneistojakamo on aina pakko tehdä, jos leikkiin ryhdytään. Tämä on hankala asia juuri siksi, että tuo maadoitettu pistorasia vaaditaan jne.
 
Voisiko joku insinööri selittää miksi MPY ei tarjoa kuituun kuin 800/500. Miksi ei 1/1 kun se kuitu kuitenkin tulee kellariin ja verkkokaapeleilla asuntoon.

En halua 800/500. Haluan 1/1
 
Voisiko joku insinööri selittää miksi MPY ei tarjoa kuituun kuin 800/500. Miksi ei 1/1 kun se kuitu kuitenkin tulee kellariin ja verkkokaapeleilla asuntoon.

En halua 800/500. Haluan 1/1
Varmaan tulee se 1/1G sinne kellariin ja eivät halua myydä sitä gigasena kaikille, kuten muut operaattorit. Voi olla myös muitakin pullonkauloja verkossa, joiden takia eivät halua täyttä nopeutta myydä. Mutta 500M upload on jo todella hyvä verrattuna isompiin.
 
Voisiko joku insinööri selittää miksi MPY ei tarjoa kuituun kuin 800/500. Miksi ei 1/1 kun se kuitu kuitenkin tulee kellariin ja verkkokaapeleilla asuntoon.

En halua 800/500. Haluan 1/1
Syy voi myös olla se että se ihmiset itkee kun siitä gigan putkesta ei tule käytännössä kuin se 800 läpi.

Samasta syystähän nykyiin 24M adsl myydään 20M yhteytenä.
 
Täälläpäin (kerrostalo, Helsinki) olisi saatavana Telian FTTB-valokuitu

Ihmettelin, että on ollut aika panostus Teliasoneralle vetää kuitu alueelle, jossa ei ennestään ole verkkoa.

Tänään kulmilla kävellessäni huomasin, että muutamassa naapuruston kadunkulmassa on jokaisessa kaivonkansi TELE-merkinnällä. Sieltä ne ovat sen tänne vetäneet, eli kaivamista on ollut kellarin seinään kaivolta vain 20 m.

Tele viittaa vuosiin 1993-1998. Kaivojen tekeminen ei ole halpaa, joten mitä liiketoimintaa varten ne on aikanaan tehty? Tämä on melkein Helsingin ydinkeskustassa ja on ollut silloin HPY:n (Elisa) ja HTV:n (DNA-Welho) aluetta. Puhelinta varten? Tietoliikennettä (ISDN/ADSL)? Silloinen 2G-verkko on tuskin tarvinnut?
 
Tulipahan kysyttyä Elisalta millon niitä mainostettuja 1Gbps yhteyksiä alkaa saamaan.
Vastasivat, että eivät näe mitään estettä sille ja lisäsivät saatavuus listaan 250M ja 1Gbps yhteydet.
 
Tulipahan kysyttyä Elisalta millon niitä mainostettuja 1Gbps yhteyksiä alkaa saamaan.
Vastasivat, että eivät näe mitään estettä sille ja lisäsivät saatavuus listaan 250M ja 1Gbps yhteydet.

No mitä helvettiä taas Elisa.. samalla kylällä muttei saatavuutta kuin max. 100/50 :grumpy:

Eikö tuo olis ollut sama päivittää koko helkkarin pitäjään.
 
Tulipahan kysyttyä Elisalta millon niitä mainostettuja 1Gbps yhteyksiä alkaa saamaan.
Vastasivat, että eivät näe mitään estettä sille ja lisäsivät saatavuus listaan 250M ja 1Gbps yhteydet.
Missä päin Haapavettä? Onko vasta vedettyä verkkoa vai PPO:n aikaista?
 
Itsekin soitin elisalle varsin ja kyselin miksei noita isompia nopeuksia tarjota ellei erikseen kysele. Aspassa kaveri puheli ympäripyöreitä ja puhui kuitumuuntimien eroista jne jne, ja ettei sen vuoksi luultavasti voi suoraan markkinoida vaan pitää vähän selvitellä tapauskohtaisesti.. eli mitään suoraa vastausta en saanut.

No, kyselyn jälkeen omaankin osoitteeseen saa kaikkia nopeusluokkia.

Screenshot_20190403-113229_Chrome.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Siinä kyllä halutaan hinnoittelulla pitää huoli, että asiakkaat ottaa varmaan useimmiten sen nopeimman vaihtoehdon.
Jos 50M ja 1G liittymän hintaero on 17 euroa kuussa, ja nopeampaa kaipaavalla 100M:lla kympin ja 250M:lla vitosen niin eiköhän se giganen melkein oteta sitten suorilta :D
 
Siinä kyllä halutaan hinnoittelulla pitää huoli, että asiakkaat ottaa varmaan useimmiten sen nopeimman vaihtoehdon.
Jos 50M ja 1G liittymän hintaero on 17 euroa kuussa, ja nopeampaa kaipaavalla 100M:lla kympin ja 250M:lla vitosen niin eiköhän se giganen melkein oteta sitten suorilta :D

Pikku nyanssina tuossa hinnoittelussa on se, että viihteen saa ainoastaan 50M ja 100M liittymiin ilman lisämaksua.

Esim. 1000M+viihde on jo 69.90/kk
 
Pikku nyanssina tuossa hinnoittelussa on se, että viihteen saa ainoastaan 50M ja 100M liittymiin ilman lisämaksua.

Esim. 1000M+viihde on jo 69.90/kk
Kannattaa kysyä tarjousta.
Minulle olisivat myyneet 24kk määräaikasena 1Gbps+viihde 59.90€/kk.
Edit. +ekat 3kk -50%.
 
Ihmettelin, että on ollut aika panostus Teliasoneralle vetää kuitu alueelle, jossa ei ennestään ole verkkoa.

Tänään kulmilla kävellessäni huomasin, että muutamassa naapuruston kadunkulmassa on jokaisessa kaivonkansi TELE-merkinnällä. Sieltä ne ovat sen tänne vetäneet, eli kaivamista on ollut kellarin seinään kaivolta vain 20 m.

Tele viittaa vuosiin 1993-1998. Kaivojen tekeminen ei ole halpaa, joten mitä liiketoimintaa varten ne on aikanaan tehty? Tämä on melkein Helsingin ydinkeskustassa ja on ollut silloin HPY:n (Elisa) ja HTV:n (DNA-Welho) aluetta. Puhelinta varten? Tietoliikennettä (ISDN/ADSL)? Silloinen 2G-verkko on tuskin tarvinnut?
Onhan siellä Telelläkin ainakin runkoyhteyksiä ollut, esim vaikkapa just tukiasemille ja tietysti muualle Suomeen. Telehän oli lähinnä maaseutujen operaattori lankapuolella, mutta kyllähän noilla tais useimmissa kaupungeissa olla kans omat puhelinkeskukset, jotka oli sitten yhdistetty sen paikallisen operaattorin lankaverkkoon.

Että kyllähän siellä on telelläkin sitä kaapelia ollu, vaikkei ehkä varsinaista tilaajakuparia juurikaan.
 
Ainakin joskus maailmanaikaan "tele" hoiti kaikki kaukopuhelut ja niillä oli ihan hesan keskustassa omia linjojaan. Samoin Helsingissä on muutama kortteli joissa Tele on aikanaan toiminut, jonka ansiosta ko. korttelit olivat telen verkossa ja hpy:n kaapelit kiertävät ne.

Tosin kuituyhteyksiä Tele-Sonera-Telia on tehnyt Helsingissäkin jo ainakin 15 vuotta. Luokkaa 15 vuotta sitten Soneralla oli "valoisa" projekti, jossa taloyhtiön puhelinjakamoon tai sen lähelle tuotiin valokuitu, josta se jaettiin taloyhtiön omissa kaapeleissa 24M ADSL:llä asuntoihin. Silloiseen työnkuvaan kuului niiden puhelinverkkoon tehtävien muutosten tekeminen, ja ne tuntuivat joskus ällistyttävän laajoilta projekteilta asiakaspotentiaaliin nähden. Noita tehtiin yleisesti juurikin pk-seudulla elisan alueella. Sitä en tiedä oliko osa kuidusta vuokrattuja, mutta ainakin se loppupätkä taloon sisään oli tehty kaivurin avulla.
 
Asun talossa, jossa on ollut Telen, Soneran ja Telian kännykkämasto katolla. Täällä on ollut nykyisen Telian yhteykset käytössä. Paitsi puhelinnlinjat (lanka) ovat Elisan.
 
Elisalta soittivat nyt, että minulla ei ole ktv:tä eikä sitä ole mahdollista saada niin hyvittävät tähän mennessä perityt maksut siitä. :facepalm:
Viimeksi se kuulu asiaan, että se tulee iptv:nä.
 
Elisalta soittivat nyt, että minulla ei ole ktv:tä eikä sitä ole mahdollista saada niin hyvittävät tähän mennessä perityt maksut siitä. :facepalm:
Viimeksi se kuulu asiaan, että se tulee iptv:nä.
Ihme touhua, mutta en ihmettele ollenkaan. Varsinkin yrityskaapatulla entisellä Anvian alueella kaikki on pääosin rempallaan. Elisa ei saanut täällä vuoden aikana kaapeliTV:ta kuntoon ja sen kautta tullut kaapelinetti pätki päivittäin. Ei auttanut, vaikka maailman paras FRITZ!Box 6490 kaapelimodeemi vaihdettiin asiakaspalvelun toimesta Arris TG2492s.:facepalm:. Ei auttanut yhtään mitään. Täydellista osaamattomuutta. Taloyhtiön sisäverkkokin todettiin tutkimuksissa erinomaiseksi kunnoltaan. Onneksi asiakaspalvelu sentään hyvitti ilmaisia kuukausia neljä netin maksuihin. Näin siinä käy, kun huolto / korjaus oli ulkoistettu ensin Viria Oy:lle ja myöhemmin kuopiolaiselle Voimatel Oy:lle. En tiedä tuliko myöhemmin parannusta tuolle alueelle, kun isäni siirtyi ajasta iäisyyteen ja luovutimme asunnon pois.:(
Omassa taloudessani oleva taloyhtiön valokuitunetti toimii yhä yhtä huonosti kuin aiemmin. Mainoksissa tänne tosin saa nykyään 1000 / 100 Mbit/s netin. Saisivat tarjota minulle hyvityksenä sen nykyisen 250 / 50 Mbit/s tilalle samaan 29,90 euron kuukausihintaan.
 
Tuli pyydettyä Elisalta tarjous kuidun vedosta talolle kun ei ole suoraan saatavilla kuin ADSL ja/tai 4G. Elisan vastaus oli että yli 10 000 € tulee maksamaan koska sen verran kaukana kuitenkin. Hintaa on mahdollista saada alas jos useampi tien varrella asuva ottaisi liittymän.

Laitoin sitten jokaiselle tien varrella asuvalle taloudelle (14) kyselyä kiinnostuksesta ja liitteenä vielä Elisan kanssa käyty sähköpostikeskustelu. Sanoin että nyt seuraavana maanantaina laitan vastausta Elisalle jos tarpeeksi kiinnostuneita. Yksikään ei ole osoittanut kiinnostusta. Ei sinänsä ihmetytä, kun keski-ikä on varmaan 50+ tiellä, mutta itselle se olisi oikea Graalin malja.
 
Tuli pyydettyä Elisalta tarjous kuidun vedosta talolle kun ei ole suoraan saatavilla kuin ADSL ja/tai 4G. Elisan vastaus oli että yli 10 000 € tulee maksamaan koska sen verran kaukana kuitenkin. Hintaa on mahdollista saada alas jos useampi tien varrella asuva ottaisi liittymän.

Laitoin sitten jokaiselle tien varrella asuvalle taloudelle (14) kyselyä kiinnostuksesta ja liitteenä vielä Elisan kanssa käyty sähköpostikeskustelu. Sanoin että nyt seuraavana maanantaina laitan vastausta Elisalle jos tarpeeksi kiinnostuneita. Yksikään ei ole osoittanut kiinnostusta. Ei sinänsä ihmetytä, kun keski-ikä on varmaan 50+ tiellä, mutta itselle se olisi oikea Graalin malja.

Ymmärrän tuon täysin kun 90% porukalle 4G riittää ja 10000€ on iso raha.
Tänne ei saa ADSL:ää enää että ainoa vaihtoehto on 4G sekin toimii max 46Mbpsenä että itse haluisin valokuitua mutta joku 10000€ siitä, niin saa jäädä kun ei ole semmoisia rahoja nettiin laitettavaksi.
 
Valokuitu kannattas ajatella mielellään pitkän aikavälin sijoituksena. Maksaa itsensä takaisin etenkin yritystoiminnassa toimintavarmuudellaan ja vakaudellaan. Yksityiskäytössä se 10000€ tuntuu toki todella suolaiselta ja moni ajattelee tosiaan että se 4G:n ailahteleva yhteys riittää.

Vanhemmat hankki muutama vuosi sitten minulta kysymättä itselleen 4G-yhteyden kun se oli halvempi kuin silloinen ADSL. Ja siittä alkoikin minun noin 1-2 viikon väliset 250km reissut kotoa porukoiden luo korjaamaan sitä s*tanan nettiyhteyttä! Ja jotka loppuivat vasta sen jälkeen kun sen 4G:n määräaikaisuus loppui ja yhteys vaihdettiin takasin 10/1Mbps ADSL:n.

Joten en kyllä ihan suosiolla niele tuota väitettä, että "90% porukalle 4G riittää". Saattaa riittää kunnes he kokeilevat edes sitä kiinteää ADSL:ää.
 
Valokuitu kannattas ajatella mielellään pitkän aikavälin sijoituksena. Maksaa itsensä takaisin etenkin yritystoiminnassa toimintavarmuudellaan ja vakaudellaan. Yksityiskäytössä se 10000€ tuntuu toki todella suolaiselta ja moni ajattelee tosiaan että se 4G:n ailahteleva yhteys riittää.

Vanhemmat hankki muutama vuosi sitten minulta kysymättä itselleen 4G-yhteyden kun se oli halvempi kuin silloinen ADSL. Ja siittä alkoikin minun noin 1-2 viikon väliset 250km reissut kotoa porukoiden luo korjaamaan sitä s*tanan nettiyhteyttä! Ja jotka loppuivat vasta sen jälkeen kun sen 4G:n määräaikaisuus loppui ja yhteys vaihdettiin takasin 10/1Mbps ADSL:n.

Joten en kyllä ihan suosiolla niele tuota väitettä, että "90% porukalle 4G riittää". Saattaa riittää kunnes he kokeilevat edes sitä kiinteää ADSL:ää.

No loppujen lopuksi aika harva pelailee netissä. Ja taas kaikkeen muuhun 4G on riittävä jollei käyttäjiä ole yhdellä liittymällä pirusti.

Kuten meillä pahimmillaan tyttö katsoo netflixiä, poika youtubea, rouva selaa naamakirjaa ja sitten itse yritän tehdä jotain niin hyytyy koko paska.

Moninpelaamisen saa unohtaa 4G:lla jos joku muukin käyttää samaa yhteyttä vaikka siihen naamakirjan selaamiseen.
Joten itse haluisin saada edes ADSL:n tohon rinnalle että voi siihen ohjata peliliikenteen. Mutta vuos kaks sitten ajoivat ADSL:t alas joten enää ei ole vaihtoehtoina kuin eri operaattoreiden 4G:t.

Myöskin uppi nopeudet saisivat kasvaa kun tuskaista uppia 6Gt videoita youtubeen/bittubeen.

Mutta 10000€ valokuidusta kuulostaa paljolta varsinkin meidän naapurustossa (omakotitalo alue) on enimmäkseen iäkästä porukka joten muita tuskin edes sais mukaan samaan porukkaan.
Tosin en ole kyllä kysynytkään.
 
Vanhemmat hankki muutama vuosi sitten minulta kysymättä itselleen 4G-yhteyden kun se oli halvempi kuin silloinen ADSL. Ja siittä alkoikin minun noin 1-2 viikon väliset 250km reissut kotoa porukoiden luo korjaamaan sitä s*tanan nettiyhteyttä! Ja jotka loppuivat vasta sen jälkeen kun sen 4G:n määräaikaisuus loppui ja yhteys vaihdettiin takasin 10/1Mbps ADSL:n.

Mikä siinä yhteydessä sitten oli vialla? Modeemi piti bootata tms?

Moninpelaamisen saa unohtaa 4G:lla jos joku muukin käyttää samaa yhteyttä vaikka siihen naamakirjan selaamiseen.

Riippuu varmaan pelistäkin. Meillä toimii pelit vielä ihan ok, vaikka samaan aikaan kaistaa käyttää olohuoneessa Chromecast (Netflix), viereisellä koneella Youtube ja vielä Mumble-palvelinkin 2-6 keskustelijalla. Tämä on siis ollut itselläni se worst case scenario. :)

Ja kyllä, ottaisin valokuidun vastaan innosta kirkuen jos se tänne asti vedettäisiin. Tällä hetkellä se löytyy tuosta parin kilometrin päästä.
 
Mikä siinä yhteydessä sitten oli vialla? Modeemi piti bootata tms?



Riippuu varmaan pelistäkin. Meillä toimii pelit vielä ihan ok, vaikka samaan aikaan kaistaa käyttää olohuoneessa Chromecast (Netflix), viereisellä koneella Youtube ja vielä Mumble-palvelinkin 2-6 keskustelijalla. Tämä on siis ollut itselläni se worst case scenario. :)

Ja kyllä, ottaisin valokuidun vastaan innosta kirkuen jos se tänne asti vedettäisiin. Tällä hetkellä se löytyy tuosta parin kilometrin päästä.

No testailen nettipeleistä Battlefield 4, Fortnite, Overwatchilla ja Rocket Leaguella noita vanhoja prossuja niin noi ainakin menevät ihan pelikelvottomiksi jos joku vaan nettiä selaa.
Osittain tuon takia jatkossa siirryn testamaan vain pelejä joissa on yksinpeli tai moninpelistä löytyy myös botti matsi vaihtoehto.
 
Hmm... itse olen pelaillut noita kun samalla katsellaan nettitv:tä ja muuta. Monen eri tekijän summa tuo pätkintä ja toiminta, itselläni ei ole ongelmia ollut. Toki jos oikein jokin intensiivisesti uppii dataa pilveen, niin meinaa tulla ADSL kaltainen choke.
 
Ymmärrän tuon täysin kun 90% porukalle 4G riittää ja 10000€ on iso raha.
Tänne ei saa ADSL:ää enää että ainoa vaihtoehto on 4G sekin toimii max 46Mbpsenä että itse haluisin valokuitua mutta joku 10000€ siitä, niin saa jäädä kun ei ole semmoisia rahoja nettiin laitettavaksi.

Niin siis tarkoitus olikin saada hinta lähemmäs listahintaa jos tarpeeksi moni olisi ollut kiinnostunut. En todellakaan mitään 10000€ maksaisi, en edes 5000€. Mutta jos listahinta on 1980 € ja olisi saanut esim. viidellä tilaajalla hinnan pudotettua 2500-3000€ luokkaan niin olisin voinut maksaa.

Nyt jatketaan 4G:llä joka pyörii 30mbps luokassa iltapäivästä myöhään iltaan.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 286
Viestejä
4 507 971
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom