Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Ei tuo ole silloin KTV:tä nähnykkään. Eli kyseessä on IPTV-boksi ja KTV tulisi F-liitintä pitkin. Ja kysyppä niiltä, miten ne DVB-C kanavat tulevat telkkariin RJ-45 pitkin?
Täysin samaa ihmettelin. Olin jo suunnittelemassa miten sen antennikaapelin töllöön vedän ennen kuin kysyin aspasta.
Tosin kun sen RJ45:n kytki boksiin, niin sinne ilmesty "hae kaapeli kanavat" kohta mitä ei ennen mielestäni ollu. Tai sitte olen vaan täysin ignoorannu kyseisen kohdan.
 
Ei tuo ole silloin KTV:tä nähnykkään. Eli kyseessä on IPTV-boksi ja KTV tulisi F-liitintä pitkin. Ja kysyppä niiltä, miten ne DVB-C kanavat tulevat telkkariin RJ-45 pitkin?

Kyllä ne kaapeliteeveen alle alle UHF taajuuksilla välitettävät kanavat tulevat ok myös CAT6 ja CAT7 verkkokaapelia pitkin.

Tosin ne ymmärrä miksi verkkokaapelia kannattaisi käyttää tv-taajuuksien jakeluun kun netti ei silloin kyseisellä kaapelilla toimi ja vaatii lisäksi impedanssisovitinta ja muuta tilpehööriä. Hätätapauksessa varmaan ihan jees keino kun verkkokaapeleita meneee ylimääräisiä käyttämättömiä ja tv-antennikaapeli ja rasia puuttuu jostakin halutusta paikasta jonne verkkokaapelivetoja on.
 
Kyllä ne kaapeliteeveen alle alle UHF taajuuksilla välitettävät kanavat tulevat ok myös CAT6 ja CAT7 verkkokaapelia pitkin.

Tosin ne ymmärrä miksi verkkokaapelia kannattaisi käyttää tv-taajuuksien jakeluun kun netti ei silloin kyseisellä kaapelilla toimi ja vaatii lisäksi impedanssisovitinta ja muuta tilpehööriä. Hätätapauksessa varmaan ihan jees keino kun verkkokaapeleita meneee ylimääräisiä käyttämättömiä ja tv-antennikaapeli ja rasia puuttuu jostakin halutusta paikasta jonne verkkokaapelivetoja on.

Lexcom Homehan on just tuollainen systeemi, jossa siirretään nuo kanavat. Mutta tuon systeemin haittapuoli on hinta eli se pelkkä antennikaapeli maksaa törkeesti, kun perus välikaapelin saa murto-osalla ton hinnasta.

LexCom Home : Tietoverkkotuotteet

Pelkästään tuohon maksava 100Mbit/t 4-porttinen kytkin maksaa aivan sairaasti ja se virallinen antennivahvistin, joka tekee ton sovituksen maksaa törkeesti. Ja välttämättä tulevaisuudessa tuohon ei saa varaosia eli olet vähän tyhjän päällä.

Ja helpommalla pääsee, kun rakentaa sen koaksiaaliverkon eli saa satelliittikanavat kohtuullisen helposti.
 
Ja helpommalla pääsee, kun rakentaa sen koaksiaaliverkon eli saa satelliittikanavat kohtuullisen helposti.

Satelliittikanavat, jotka välitetään 1000-2000 Mhz välitaajuudella, kulkevat erinomaisen hyvin normaalissa tv-antennikaapelissa. Pitää vain antenniarasiat vaihtaa malliksi jossa on F-lähtö satelliitille 1000-2000 Mhz taajuudelle kolmentena antennipistokkeena ja lisäksi F-jaot pitää vaihtaa väliltä sellaiseksi että päästävät taajuudet 2000 Mhz saakka läpi ja tasavirran. Parilla kymmenellä eurolla taitaa saada nuo osat mitä tarvii ja sitten antennirasiat sen 5-6 euroa kappale pisteisiin johon haluaa satelliittivastaanoton.
 
Satelliittikanavat, jotka välitetään 1000-2000 Mhz välitaajuudella, kulkevat erinomaisen hyvin normaalissa tv-antennikaapelissa. Pitää vain antenniarasiat vaihtaa malliksi jossa on F-lähtö satelliitille 1000-2000 Mhz taajuudelle kolmentena antennipistokkeena ja lisäksi F-jaot pitää vaihtaa väliltä sellaiseksi että päästävät taajuudet 2000 Mhz saakka läpi ja tasavirran. Parilla kymmenellä eurolla taitaa saada nuo osat mitä tarvii ja sitten antennirasiat sen 5-6 euroa kappale pisteisiin johon haluaa satelliittivastaanoton.

Siis meinasin, että ne satelliittikanavat eivät taida kovin hyvin siirtyä ethernet-kaapeleissa eli ainakaan cat6:sessa. Ja itse asunu parissa vuokra-asunnossa, jossa on ketjuverkko, niin sinne ei taida pahemmin saada satelliittikanavia eli menisi koko verkon uusinta tähtiverkoksi ja sitähän ei pakolla ihan halvalla saada kuntoon.

Ja Suomessa taitaa olla vieläkin antenniverkkoja, jonka kunto on mitä sattuu ja saattaa jostain vanhemmasta löytyä 60ohm kaapeleita eli välttämättä noita vanhempia kaapeleita ei ole oikeasti uusittu.

KOAKSIAALIKAAPELIT
 
Siis meinasin, että ne satelliittikanavat eivät taida kovin hyvin siirtyä ethernet-kaapeleissa eli ainakaan cat6:sessa. Ja itse asunu parissa vuokra-asunnossa, jossa on ketjuverkko, niin sinne ei taida pahemmin saada satelliittikanavia eli menisi koko verkon uusinta tähtiverkoksi ja sitähän ei pakolla ihan halvalla saada kuntoon.

Ei ne satelliittikanavien taajuudet siirry edes CAT7 kaapelissa. Tai ainakaan ei pitäisi siirtyä.

Vuokra-asuntoon satelliittikanavat saa kun pistää oman lautasen vaikka parvekkeelle ja tuo antennijohdon sisään vaikka ikkunan väliin asennettavalla litteällä kaapelilla.

Ketjuverkossa satelliittikanavat saa toimimaan Unicable-mikropäällä. Unicable II mikropäähän saa yhdistettyä yhdellä antennikaapelilla maksimissaan 32 eri sat-viritintä yhtä aikaa toisistaan riippumatta. Jokainen boksi saa siinä oman taajuuden siltä 1000-2000 Mhz väliltä ja mikropää sitten pukkaa sinne sen transponderin taajuuden satelliista mitä kulloinkin mikäkin viritin haluaa katsoa. Homma menee sitten monimutkaiseksi ja hinta nousee jos haluaakin useamman satelliitin vastaanottaa Unicable II systeemin kautta.

Menee kyllä jo offtopic aiheeksi kun ei liityä valokuituyhteyksiin millään tavalla.

Jotta liittyisi edes jotenkin ketjun aiheeseen, niin tuossa tuollainen mikropääsysteemi jolla satelliittikanavat voi jakaa valokuidussa maksimissaan 10 kilometrin päähän:

Invacom FibreMDU mikropää & virtalähde, optinen lähtö

Muuten erinomainen systeemi, mutta tuossakin se yhden satelliitin rajoitus.
 
Jotta liittyisi edes jotenkin ketjun aiheeseen, niin tuossa tuollainen mikropääsysteemi jolla satelliittikanavat voi jakaa valokuidussa maksimissaan 10 kilometrin päähän:

Invacom FibreMDU mikropää & virtalähde, optinen lähtö

Muuten erinomainen systeemi, mutta tuossakin se yhden satelliitin rajoitus.

Jos satelliittikanavia haluaa verkossa siirtää niin Sat>IP systeemillä ne saa siirtymään mihin vaan, eikä ahdista vaikka olisi useampikin satelliitti vastaanotossa.

Käytännössä nykyään alkaa tuo satelliittikatselu olla jo enemmänkin sellaista harrastustoimintaa.

Periaattessahan yleiskaapelointi toimii kaikkeen mehdolliseen, mutta käytnnössä se koksuverkko on niin halpa tehdä, että sen antennipisteen tuo samalla vaivalla kaikkialle mihin tulee yleiskaapelitkin, ja suurimmalle osalle käyttäjistä "käyttöliittymä" on selkeämpi.
 
Jos satelliittikanavia haluaa verkossa siirtää niin Sat>IP systeemillä ne saa siirtymään mihin vaan, eikä ahdista vaikka olisi useampikin satelliitti vastaanotossa.

Käytännössä nykyään alkaa tuo satelliittikatselu olla jo enemmänkin sellaista harrastustoimintaa.

Periaattessahan yleiskaapelointi toimii kaikkeen mehdolliseen, mutta käytnnössä se koksuverkko on niin halpa tehdä, että sen antennipisteen tuo samalla vaivalla kaikkialle mihin tulee yleiskaapelitkin, ja suurimmalle osalle käyttäjistä "käyttöliittymä" on selkeämpi.

Mitä tarkoitat tällä? "Käytännössä nykyään alkaa tuo satelliittikatselu olla jo enemmänkin sellaista harrastustoimintaa."

Suomessa satelliittin kautta television katsominen on aika pienen vähemmistön harrastus, mutta jossain Saksassa 50 prosenttia kotitalouksista katsoo televisiota satelliitin kautta ja loput melkein 50 prosenttia sitten kaapelitelevision kautta ja pari prosenttia katsoo televisiota harava-antennin kautta. Suunnilleen samanlainen se osuus taitaa olla Iso-Britanniassa. Toki sitä selittää paljon se, että Saksassa saa maksutta näkyviin satoja saksankielisiä tv-kanavia pienellä lautasantenilla ja Englannissa taas satoja englannin kielisiä tv-kanavia ilman mitään kuukausimaksuja ja salauskortteja. Suomessa vastaava luku on tasan nolla. Pari kymppiä kuussa taitaa maksaa Suomessa jo se halvin Canal Digitalin Suomen kanavat sisältävä paketti. Ja sitten rinnakkaiskorteista lisää hintaa tuntuvasti. Samat Saksan kanavat näkyvät kyllä Suomessakin pienellä lautasantennilla maksutta. Iso-Britannian kanavat vaativat taas Suomessa 5-7 metriä halkaisijaltaan olevan lautasantennin kun niiden lähetykset on suunnattu mahdollisimman tiukasti britteihin tarkoituksena tehdä niiden katselusta mahdotonta muualla Euroopassa.
 
Systerillä Tukholmassa gigabitin kuitu ja kanavapaketti, 240 kanavaa viimeksi kun viime vuonna lojuin sohvalla ja surffasin kanavatarjontaa.

Hinta 500 kruunua/kk, siis netti ja tv....

Kotikaupungissa täällä Suomessa laskin hinnaksi kanapaketit + netti hieman enemmän:D
 
Viimeksi muokattu:
Täällä ei ole ilmeisesti gigabitin verkkolaitteita kun 100M on maksimit mitä tarjotaan.. jospa joskus tulevaisuudessa uusittaisiin. :grumpy:
Itellä oli tilanne tuo että 100/100 oli maksimit kun telekarelialla oli kuulemma ollut osa laitteista 100/100 max. Joskus syksyllä hakuun pölähti 250/50 niin vaihoin sitten siihen. Eli kyllä ne uusii tuota infraa hitaammilla alueilla.
 
Systerillä Tukholmassa gigabitin kuitu ja kanavapaketti, 240 kanavaa viimeksi kun viime vuonna lojuin sohvalla ja surffasin kanavatarjontaa.

Hinta 500 kruunua/kk, siis netti ja tv....

Kotikaupungissa täällä Suomessa laskin hinnaksi kanapaketit + netti hieman enemmän:D

48€/kk, ei todellakaan paha hinta 1Gbit/s (varsinki, jos 1/1Gbit) + kanavapaketista. Monessa paikassa 1000/100Mbit/s maksaa jopa enemmän kuussa
 
Ruotsi nyt on aina ollut suomea edellä tietoliikenteessä.. muistan kun itse pelasin ekoja nettipelejäni 128kbps ISDN liittymällä, niin ruotsalaisilla pelikavereilla oli jo silloin 10/10 yhteyksiä.

Liitto vaatii: Suomen kopioitava opit valokuidun mallimaalta Ruotsilta

Nyt ruotsalaisilla on tavoitteena että 1Gbit liittymä olisi tarjolla joka torppaan jo kuuden vuoden päästä.

Mikähän mahtaa olla täällä tilanne 2025 :rolleyes:
 
Ruotsissa on ajat sitten vedetty kuidut kaukaisimpaan lapin kolkkaan saakka...Eli tuo gigabitin kaista ole mikään mahdottomuus.

Stadsnät sitten jakaa pienemmissä kunnissa nettikaistaa ja muut yksityiset firmat tuohon päälle.

Svedut teki jo -90 luvun lopulla periaatepäätöksen että valtion rahoilla rakennetaan kunnon verkko ja näinhän ne sitten tekivätkin.

Mulla oli hesessä aikanaan ensimmäisiä nopeita yhteyksiä mitä tarjottiin yksityisille ja sekään ollut kuin 100-meganen kaapeli, samaan aikaan jo oli svedulandiassa 10 kertaa nopeammat yhteydet arkipäivää.Tämä siis vuosituhannen vaihteessa.
 
48€/kk, ei todellakaan paha hinta 1Gbit/s (varsinki, jos 1/1Gbit) + kanavapaketista. Monessa paikassa 1000/100Mbit/s maksaa jopa enemmän kuussa

Näyttää Suomessakin pikku hiljaa tulemaan noita symmetrisiä gigaisia ihan kohtuu hinnalla:
Vesiyhtiön tytäryhtiö Nivalan Kuitu Oy valokuituhanketta operoimaan - Nivalan Vesihuolto Oy . Tosin tuo näyttää olevan vielä suunnitteilla oleva verkko.

Vähänhän tuo sylettää asua naapurikaupungissa, jossa maksoin Elisan kuidusta 1860€ + kk maksut 49,90€/kk 250/50 liittymästä.
 
Mitä tarkoitat tällä? "Käytännössä nykyään alkaa tuo satelliittikatselu olla jo enemmänkin sellaista harrastustoimintaa."

Suomessa satelliittin kautta television katsominen on aika pienen vähemmistön harrastus, mutta jossain Saksassa 50 prosenttia kotitalouksista katsoo televisiota satelliitin kautta...

Suomen tilannetta tarkoitin, satelliittipuolen myynti on vähentynyt sellaisen 90% antennitarvikkeissa, hieman kauppiaasta tai tukusta riippuen.
 
Ruotsissa on ajat sitten vedetty kuidut kaukaisimpaan lapin kolkkaan saakka...Eli tuo gigabitin kaista ole mikään mahdottomuus.

Stadsnät sitten jakaa pienemmissä kunnissa nettikaistaa ja muut yksityiset firmat tuohon päälle.

Svedut teki jo -90 luvun lopulla periaatepäätöksen että valtion rahoilla rakennetaan kunnon verkko ja näinhän ne sitten tekivätkin.

Mulla oli hesessä aikanaan ensimmäisiä nopeita yhteyksiä mitä tarjottiin yksityisille ja sekään ollut kuin 100-meganen kaapeli, samaan aikaan jo oli svedulandiassa 10 kertaa nopeammat yhteydet arkipäivää.Tämä siis vuosituhannen vaihteessa.

Suomessakin oli vielä 90-luvulla valtionyhtiö jonka velvollisuutena oli rakentaa ja tarjota televiestintäpalveluita syrjäseuduille. Sitten valtion pellet suuressa yksityistämiskiimassa meni ja kusi koko homman ja... noh... loputhan on historiaa.
 
Näyttää Suomessakin pikku hiljaa tulemaan noita symmetrisiä gigaisia ihan kohtuu hinnalla:
Vesiyhtiön tytäryhtiö Nivalan Kuitu Oy valokuituhanketta operoimaan - Nivalan Vesihuolto Oy . Tosin tuo näyttää olevan vielä suunnitteilla oleva verkko.

Nivalasta vielä vähän itäänpäin, on "toiminnassa" PyhäNetti. Haapajärvi/Pyhäjärvi/Kärsämäki(?) alueelle kuitua tarjonneet. Tuntuu että koko projekti taas pysähtynyt johonkin. EU tuillahan tuo ainoastaan on mahdollista edes yrittää. Mutta siltikin hommasta ei näytä oikein tulevan mitään.
Jännä nähdä saako Nivala hoidettua asiaa yhtään paremmin.
 
Nivalasta vielä vähän itäänpäin, on "toiminnassa" PyhäNetti. Haapajärvi/Pyhäjärvi/Kärsämäki(?) alueelle kuitua tarjonneet. Tuntuu että koko projekti taas pysähtynyt johonkin. EU tuillahan tuo ainoastaan on mahdollista edes yrittää. Mutta siltikin hommasta ei näytä oikein tulevan mitään.
Jännä nähdä saako Nivala hoidettua asiaa yhtään paremmin.

Mikäs niillä siellä ahdistaa, minun tietojen mukaan kuitenkin liittymiä on käytössä? Jotain lehtiuutisointia taisi paikallislehdissä olla alkusyksystä / kesästä, että väkeä lähtenyt?
 
Mikäs niillä siellä ahdistaa, minun tietojen mukaan kuitenkin liittymiä on käytössä? Jotain lehtiuutisointia taisi paikallislehdissä olla alkusyksystä / kesästä, että väkeä lähtenyt?

Toimitusongelmia ainakin ja ei oikein tietoa milloin uusia liittymiä saadaan kytkettyä (jopa niitä talouksia johon se kuitukin on jo vedetty) verkkoon asti.
Ihan kartalla en noista ongelmista ole, sen verta harvoin tulee nykyään sielläpäin piipahdettua. Omilla vanhemmilla kuidun häntä kuitenkin tainnut toista vuotta tontin nurkalla jo roikkua...
 
Muistutuksena vielä, että tuo pitäisi maksaa kerralla (tai samana vuonna), jotta saa kotitalousvähennyksen kohdistettua samalle vuodelle. Dna:lla oli työn osuus 675e.
Vähän myöhässä nyt vastaan, mutta meille ainakin Lounea väitti toisin. Maksetaan liittymän hintaa kuukausimaksun mukana, mutta vähennykset sai ekan laskun päivämäärän mukaan.
 
Vähän myöhässä nyt vastaan, mutta meille ainakin Lounea väitti toisin. Maksetaan liittymän hintaa kuukausimaksun mukana, mutta vähennykset sai ekan laskun päivämäärän mukaan.

Oishan se ollu ihan siistiä jos olisivat meillekin silloin kaksi vuotta sitten tämän kertoneet :btooth:
 
Oishan se ollu ihan siistiä jos olisivat meillekin silloin kaksi vuotta sitten tämän kertoneet :btooth:
Ei verottaja ainakaan huomauttanut mitään, joskin taitaa olla, etteivät manuaalisesti tarkista läheskään kaikkia kotitalousvähennyksiä.
 
Valokuitu ja sähkölinja maahan samalla kertaa valonpilkahduksia...

Hienoa että Telia lähtenyt moiseen mukaan. Minusta se niiden kuidunrakentelu tuntuu noista kolmen ison operaattorien touhuista kaikkein täyspäisimmiltä ja positiivistä kun lähtee nopeudet 100/100 ja siitä ylöspäin eli kaikkein kuppassimmat nopeusluokat jätetty kokonaan pois.

Harmi että upstreamia ei saa enempää mutta kyllä riittäis joku satku ylöspäin ihan kivasti...
 
Viimeksi muokattu:
Valokuitu ja sähkölinja maahan samalla kertaa valonpilkahduksia...

Hienoa että Telia lähtenyt moiseen mukaan. Minusta se niiden kuidunrakentelu tuntuu noista kolmen ison operaattorien touhuista kaikkein täyspäisimmiltä ja positiivistä kun lähtee nopeudet 100/100 ja siitä ylöspäin eli kaikkein kuppassimmat nopeusluokat jätetty kokonaan pois.

Harmi että upstreamia ei saa enempää mutta kyllä riittäis joku satku ylöspäin ihan kivasti...

Caruna, Elisa, Lounea ja Liedon kunta maakaapeloivat yhteistyössä verkkojaan Halmelan kentän alueella

Onhan Elisakin harrastanut tätä eli vielä Lounea samaan kaivantoon Carunan kanssa

Caruna, Elisa, Lounea, DNA ja Paimion kaupunki maakaapeloivat yhteistyössä verkkojaan Paimion Saaren alueella

Tätähän olisi pitänyt harrastaa hyvin kauan
 
Kyllähän tuon sähköverkon ja kuidun yhteisen maakaapeloinnin kanssa ollaan vähintään 15 ellei jopa 20 vuotta liian myöhässä.

Mutta joo parempi myöhään kuin ei milloinkaan, olisi vaan voinut valtio pakottaa operaattorit vetämään kuitua maahan samalla kun taloihin vedetään sähköt ja vedetkin.

Mutta voihan sitä kadut repiä auki ja maksaa kalliilla kun ei yhtiöt voi tehdä yhteistyötä kuin "pakolla".

Lähetetty minun TA-1004 laitteesta Tapatalkilla
 
Nyt alkaa oman kaupungin alueella valokuitu hanke edetä, mielestäni ihan kohtuu hintaan olisi alustavasti saatavilla, kun vertaa esim Elisan alkaen 3000€ liittymä hintaan.

Alla lainaus info materiaalista:

"Liittymismaksu on 600 € ja liittymähinnat 100/100 Mbps 39,90 €/kk ja 1000/1000 Mbps/kk 49,90 €/kk."

Alustavan materiaalin mukaan en vain asu ensisijaisesti rakennettavalla alueella, joten voi olla ettei sitä itselle saakaan :(

Pitää käydä ensimmäisessä info tilaisuudessa niin kuulee varmempaa tietoa tuosta rakentamisesta ja jos ei muuta saa niin ainakin ilmaiset pullakahvit on luvattu.
 
Sinne vaan paikalle ja kyselet kaikki kiinnostuneet naapuritkin mukaan niin se teidänkin alue saattaa muuttua rakennettavaksi alueeksi :tup:

Alkuperäisessä tukihakemuksessa kaupungille ja valtiolle tämän alueen poikki on vedetty tulevan kuidun runkolinja, joten siitä olen aiemmin päätellyt tämän olevan rakennettavaa aluetta. Nyt ensimmäisen infotilaisuuden kuvauksessa ensisijaisia rakennettavia alueita on syrjäkylät ja tämä on ilmeisesti liian lähellä keskustaa, koska tästä alueesta ei puhuta mitään.
 
Alkuperäisessä tukihakemuksessa kaupungille ja valtiolle tämän alueen poikki on vedetty tulevan kuidun runkolinja, joten siitä olen aiemmin päätellyt tämän olevan rakennettavaa aluetta. Nyt ensimmäisen infotilaisuuden kuvauksessa ensisijaisia rakennettavia alueita on syrjäkylät ja tämä on ilmeisesti liian lähellä keskustaa, koska tästä alueesta ei puhuta mitään.

Oletan, että Raahe kyseessä, ainakin mainoksessa näytti samanlaiset hinnat olevan. Millä kylällä? Raahessa on siellä täällä Elisan olemassa olevaa kuituverkkoa joka on taas tukikelvotonta. Noissa hankkeissahan tuki on lähtökohtaisesti saatavilla nimenomaan taajaman ulkopuolella.
 
Viimeksi muokattu:
Alkuperäisessä tukihakemuksessa kaupungille ja valtiolle tämän alueen poikki on vedetty tulevan kuidun runkolinja, joten siitä olen aiemmin päätellyt tämän olevan rakennettavaa aluetta. Nyt ensimmäisen infotilaisuuden kuvauksessa ensisijaisia rakennettavia alueita on syrjäkylät ja tämä on ilmeisesti liian lähellä keskustaa, koska tästä alueesta ei puhuta mitään.

Toivottavasti ovat kaivaneet "riittävästi" kuitua, että se riittää tulevaisuuden tarpeisiin.
 
Toivottavasti ovat kaivaneet "riittävästi" kuitua, että se riittää tulevaisuuden tarpeisiin.

Ilmaisin asian ilmeisesti hieman huonosti. Alkavat siis vetämään uutta runkolinjaa ja se oli kartalle merkattu asuinalueeni kohdalle, joten toivon sen olevan oikein suunniteltu.
 
Oletan, että Raahe kyseessä, ainakin mainoksessa näytti samanlaiset hinnat olevan. Millä kylällä? Raahessa on siellä täällä Elisan olemassa olevaa kuituverkkoa joka on taas tukikelvotonta. Noissa hankkeissahan tuki on lähtökohtaisesti saatavilla nimenomaan taajaman ulkopuolella.

Jep, oikeassa olet. Palonkylä, Paraatinmäki, Kaupunginmetsä alueiden vierestä oli alkuperäisessä kartassa vedetty runkolinjan reittiä, mutta nyt tuossa uusimmassa mainoksessa tästä alueesta ei sanaakaan. Selviää siellä infotilaisuudessa sitten, että miten menee oikeasti.

Elisa taas ei tarjoa tänne kuituliittymää, kuin ehkä täydellä hinnalla vedettynä ja hinta-arvio jotain 3-15€k:(
 
Jep, oikeassa olet. Palonkylä, Paraatinmäki, Kaupunginmetsä alueiden vierestä oli alkuperäisessä kartassa vedetty runkolinjan reittiä, mutta nyt tuossa uusimmassa mainoksessa tästä alueesta ei sanaakaan. Selviää siellä infotilaisuudessa sitten, että miten menee oikeasti.

Elisa taas ei tarjoa tänne kuituliittymää, kuin ehkä täydellä hinnalla vedettynä ja hinta-arvio jotain 3-15€k:(

Rahalla saa kuitenkin Elisaltakin :). Uskoisin, että Raahen Kuitu myy liittymiä sinnekin ja myös rakentavat, jos riittävä liittyjämäärä saadaan.
 
Rahalla saa kuitenkin Elisaltakin :). Uskoisin, että Raahen Kuitu myy liittymiä sinnekin ja myös rakentavat, jos riittävä liittyjämäärä saadaan.

Ei ole varmaa, että saako elisalta oikeasti kuitua. Saatavuus haku ei anna tuloksia, mutta tarjouspyynnön voi laittaa ja chat palvelun mukaan hintahaitari on laaja...

Menee tuon kuituliittymän kytkeminen kuitenkin ensi vuoden puolelle.
 
Alkuperäisessä tukihakemuksessa kaupungille ja valtiolle tämän alueen poikki on vedetty tulevan kuidun runkolinja, joten siitä olen aiemmin päätellyt tämän olevan rakennettavaa aluetta.

Runkolinjoilla ei ole oikeastaan mitään tekemistä asiakaskuitujen kanssa. Elisa kaivoi tuosta alle 100m päästä runkolinjan, mutta ei niillä ole mitään mielenkiintoa tämän alueen asiakkaille kuituja tarjota.
 
Runkolinjoilla ei ole oikeastaan mitään tekemistä asiakaskuitujen kanssa. Elisa kaivoi tuosta alle 100m päästä runkolinjan, mutta ei niillä ole mitään mielenkiintoa tämän alueen asiakkaille kuituja tarjota.

Tätä hieman pelkään tämän projektin kohdallakin, mutta seurailen tilannetta.
 
Seuraamalla saattaa kuitu mennä ohi.
Tekemällä itse jotain, voi monesti edistää kuidun tuloa

http://www.raahenenergia.fi/wp-content/uploads/2019/01/Raahen-Kuitu-kickofftiedote.pdf

Jos tekevä Gponilla, niin vähäinen kuitumäärä riittää.
Onko se runko kaukana?

Tuonne info tilaisuuten meinasin mennä kuuntelemaan ja kyselemään asiasta.

Ei ole varmuutta siitä kuidun reitistä, tuki hakemukseen oli paksulla tussilla piirretty linjoja, jotain 200-500m mahdollisesti.

Tuo gigan symmetrinen yhteys antaisi toivoa, että se on kunnolla toteutettu eikä jaettu kuitu. Oliko se tuo gpon huonoin vaihtoehto?
 
Mistä voi saada selville millä tekniikalla operaattori on yhteydet toteuttanut?
 
Rahalla saa kuitenkin Elisaltakin :).

Tänne juuri tuli Elisalta vastaus
Osoitteeseesi ei ole saatavilla Elisa Talokuitua, sillä asuinalueesi kuuluu toisen operaattorin (Lounea) kiinteän verkon rakennusalueeseen, eikä Elisa siitä syystä ole rakentamassa sinne kuituverkkoa ainakaan tällä hetkellä.

Seuraamalla saattaa kuitu mennä ohi.
Tekemällä itse jotain, voi monesti edistää kuidun tuloa

Itse olen yrittänyt olla hyvinkin aktiivinen, mutta en ole kuitua saanut.

Vajaa 3vuotta sitten Eltel kaivoi alueella sähköt maakaapeleiksi (Carunan sähköverkko). Olin tuolloin välittömästi yhteydessä myös Louneaan ja kysyin josko vetäisivät kuidun samalla. Sainkin tiedon, että vetävät kuidun mutta alkaen toisesta (väärästä) päästä tietä jolla asun (tie on kahdelle isolle tielle päättyvä n. 3km pitkä yksityistie). Yritin ehdottaa, että kun "monttu" on muutenkin auki niin vetäkää nyt kuitukin samalla. Siitä pisteestä johon kuitu nyt vedettiin olisi tarvittu vielä n. 1km kiinteistölleni (välillä olisi ollut 5 potentiaalista muutakin asiakasta).

Lounea kuitenkin totesi tuon 1km kuituvedon liian pitkäksi perustellen sillä, että kartoittavat myöhemmin josko vetävät kuidun vastakkaisesta suunnasta lyhyemmän (700m) etäisyyden vuoksi. Tähän perusteena oli se, että urakointifirmat kuten Eltel ottavat aina asennuksesta täyden hinnan sekä sähköyhtiöltä että puhelinyhtiöltä riippumatta siitä tehdäänkö asennustyö samanaikaisesti vai ei... älytöntä jos näin on oikeasti...

Ehdotin tuolloin Lounealle että voin itse kustantaa sen 1km kuitukiepin ja neuvotella asennuksesta Eltelin kanssa, mutta Lounea ilmoitti että eivät suostu kytkemään ko. kuitua jos sen "omatoimisesti" asennutan.

Nyt tuo toinenkin isompi tie on sitten runkokuidutettu ja Lounean sivujen mukaan jo lähes vuoden tälle alueelle on "kuituliittymämyynti käynnissä". Olin keväällä/kesällä pariin otteeseen yhteydessä Louneaan ja vaikka "liittymämyynti on käynnissä" eivät he ole vielä tehneet suunnitelmia alueelle eivätkä ole varmoja tulevatko kuitua koskaan vetämäänkään, sillä ilmeisesti halukkaita asiakkaita olisi vain 2kpl. Tosin naapureiden mukaan ei heiltä ole edes asiaa kysytty...

Nyt marras-joulukuun vaihteessa kun alkoi taas palaa pinna 10/1 ADSL yhteyteen, soitin Louneaan ja pyysin heitä kertomaan sen hinnan jolla suostuvat kuidun minulle vetämään... Mitään ei ole nyt n. 2kuukauteen kuulunut. Pitänee taas kohta soitella perään...

Lievästi sanottuna hieman potuttaa kun ko. firma mainostaa Salossa 95% kuitupeittoa tms. ja kampanjoi isosti uusien kuitualueiden kanssa Kaarinaan, Paimioon, Vihtiin, Säkylään jne. ja itse asun tässä aivan kaupungin kupeessa ja kuitu löytyy jokaisesta ilmansuunnasta max. 1km päästä, mutta tänne ei ole mahdollista saada 10/1 ADSL:ää parempaa yhteyttä...
 
Tänne juuri tuli Elisalta vastaus



Itse olen yrittänyt olla hyvinkin aktiivinen, mutta en ole kuitua saanut.

Vajaa 3vuotta sitten Eltel kaivoi alueella sähköt maakaapeleiksi (Carunan sähköverkko). Olin tuolloin välittömästi yhteydessä myös Louneaan ja kysyin josko vetäisivät kuidun samalla. Sainkin tiedon, että vetävät kuidun mutta alkaen toisesta (väärästä) päästä tietä jolla asun (tie on kahdelle isolle tielle päättyvä n. 3km pitkä yksityistie). Yritin ehdottaa, että kun "monttu" on muutenkin auki niin vetäkää nyt kuitukin samalla. Siitä pisteestä johon kuitu nyt vedettiin olisi tarvittu vielä n. 1km kiinteistölleni (välillä olisi ollut 5 potentiaalista muutakin asiakasta).

Lounea kuitenkin totesi tuon 1km kuituvedon liian pitkäksi perustellen sillä, että kartoittavat myöhemmin josko vetävät kuidun vastakkaisesta suunnasta lyhyemmän (700m) etäisyyden vuoksi. Tähän perusteena oli se, että urakointifirmat kuten Eltel ottavat aina asennuksesta täyden hinnan sekä sähköyhtiöltä että puhelinyhtiöltä riippumatta siitä tehdäänkö asennustyö samanaikaisesti vai ei... älytöntä jos näin on oikeasti...

Ehdotin tuolloin Lounealle että voin itse kustantaa sen 1km kuitukiepin ja neuvotella asennuksesta Eltelin kanssa, mutta Lounea ilmoitti että eivät suostu kytkemään ko. kuitua jos sen "omatoimisesti" asennutan.

Nyt tuo toinenkin isompi tie on sitten runkokuidutettu ja Lounean sivujen mukaan jo lähes vuoden tälle alueelle on "kuituliittymämyynti käynnissä". Olin keväällä/kesällä pariin otteeseen yhteydessä Louneaan ja vaikka "liittymämyynti on käynnissä" eivät he ole vielä tehneet suunnitelmia alueelle eivätkä ole varmoja tulevatko kuitua koskaan vetämäänkään, sillä ilmeisesti halukkaita asiakkaita olisi vain 2kpl. Tosin naapureiden mukaan ei heiltä ole edes asiaa kysytty...

Nyt marras-joulukuun vaihteessa kun alkoi taas palaa pinna 10/1 ADSL yhteyteen, soitin Louneaan ja pyysin heitä kertomaan sen hinnan jolla suostuvat kuidun minulle vetämään... Mitään ei ole nyt n. 2kuukauteen kuulunut. Pitänee taas kohta soitella perään...

Lievästi sanottuna hieman potuttaa kun ko. firma mainostaa Salossa 95% kuitupeittoa tms. ja kampanjoi isosti uusien kuitualueiden kanssa Kaarinaan, Paimioon, Vihtiin, Säkylään jne. ja itse asun tässä aivan kaupungin kupeessa ja kuitu löytyy jokaisesta ilmansuunnasta max. 1km päästä, mutta tänne ei ole mahdollista saada 10/1 ADSL:ää parempaa yhteyttä...

Tämä kyllä kuvastaa erinomaisesti sitä mikä se tilanne suomessa on.
 
Tänne juuri tuli Elisalta vastaus



Itse olen yrittänyt olla hyvinkin aktiivinen, mutta en ole kuitua saanut.

Vajaa 3vuotta sitten Eltel kaivoi alueella sähköt maakaapeleiksi (Carunan sähköverkko). Olin tuolloin välittömästi yhteydessä myös Louneaan ja kysyin josko vetäisivät kuidun samalla. Sainkin tiedon, että vetävät kuidun mutta alkaen toisesta (väärästä) päästä tietä jolla asun (tie on kahdelle isolle tielle päättyvä n. 3km pitkä yksityistie). Yritin ehdottaa, että kun "monttu" on muutenkin auki niin vetäkää nyt kuitukin samalla. Siitä pisteestä johon kuitu nyt vedettiin olisi tarvittu vielä n. 1km kiinteistölleni (välillä olisi ollut 5 potentiaalista muutakin asiakasta).

Lounea kuitenkin totesi tuon 1km kuituvedon liian pitkäksi perustellen sillä, että kartoittavat myöhemmin josko vetävät kuidun vastakkaisesta suunnasta lyhyemmän (700m) etäisyyden vuoksi. Tähän perusteena oli se, että urakointifirmat kuten Eltel ottavat aina asennuksesta täyden hinnan sekä sähköyhtiöltä että puhelinyhtiöltä riippumatta siitä tehdäänkö asennustyö samanaikaisesti vai ei... älytöntä jos näin on oikeasti...

Ehdotin tuolloin Lounealle että voin itse kustantaa sen 1km kuitukiepin ja neuvotella asennuksesta Eltelin kanssa, mutta Lounea ilmoitti että eivät suostu kytkemään ko. kuitua jos sen "omatoimisesti" asennutan.

Nyt tuo toinenkin isompi tie on sitten runkokuidutettu ja Lounean sivujen mukaan jo lähes vuoden tälle alueelle on "kuituliittymämyynti käynnissä". Olin keväällä/kesällä pariin otteeseen yhteydessä Louneaan ja vaikka "liittymämyynti on käynnissä" eivät he ole vielä tehneet suunnitelmia alueelle eivätkä ole varmoja tulevatko kuitua koskaan vetämäänkään, sillä ilmeisesti halukkaita asiakkaita olisi vain 2kpl. Tosin naapureiden mukaan ei heiltä ole edes asiaa kysytty...

Nyt marras-joulukuun vaihteessa kun alkoi taas palaa pinna 10/1 ADSL yhteyteen, soitin Louneaan ja pyysin heitä kertomaan sen hinnan jolla suostuvat kuidun minulle vetämään... Mitään ei ole nyt n. 2kuukauteen kuulunut. Pitänee taas kohta soitella perään...

Lievästi sanottuna hieman potuttaa kun ko. firma mainostaa Salossa 95% kuitupeittoa tms. ja kampanjoi isosti uusien kuitualueiden kanssa Kaarinaan, Paimioon, Vihtiin, Säkylään jne. ja itse asun tässä aivan kaupungin kupeessa ja kuitu löytyy jokaisesta ilmansuunnasta max. 1km päästä, mutta tänne ei ole mahdollista saada 10/1 ADSL:ää parempaa yhteyttä...

Kättä tarpeeksi syvälle taskuun ja vielä jos sattuu yrityksen nimissä tilaamaan, niin kuidun todennäköisesti saa helpommin. Ja yleensä nimenomaan siltä HMV operaattorilta, joka esim. sra2010 tapauksessa on Elisa, jonka takia sanoinkin että Elisalta saa rahalla.

Ja totta se Lounea on puhunut, hinta on ollut ainakin aikaisemmin kova noissa yhteiskaivamisissa teleyhtiölle. Helpohkossa maastossa kuidun saa yleensä aurattua, joka on suhteellisen halpaa. Sähköä taas joudutaan useammin kaivamaan maahan ja se nostaa kustannuksia. Tosin nyt nähtävästi on jotain muutosta tullut tuohon, kun alkaa näkymään noita yhteisurakoita, isoimpana viime viikolla julkistettu Caruna+Telia. Ja tälläkin hetkellä on Elenialla menossa ainakin yhden pienemmän kuntayhtiön kanssa yhteisurakka.
 
Viimeksi muokattu:
@andyks
Yksi ei kuitua saa. Tai sitten tarvitaan paksu lompakko.
Jos teidän kadulta joka toinen sen haluaa, niin saattaa onnistua.
Tuotahan se operaattori tekee. Kerää halukkaita samalta alueelta. Jos riittävästi halukkuutta, niin kuitu tulee.
Kuidun toinen pää menee johonkin aktiivilaitekaappiin. Jokaiselta ihan oma kuitu sinne. Ei voi jakaa. Ei voi kaivaa sähkökaapelin viereen, jos kaapelilla ei ole määrätty toista päätä. Kaapelin jatkaminen on hankalaa, siis kallista.
Seuraavaksi pitäisi miettiä, mitä tehdään niiden tonttien osalta, jotka ei halua kuitua samalla. Varataanko kuitenkin kuitu, vai ei. Miten varadutaan myöhemmin kuidun haluaviin.
 
Kättä tarpeeksi syvälle taskuun ja vielä jos sattuu yrityksen nimissä tilaamaan, niin kuidun todennäköisesti saa helpommin. Ja yleensä nimenomaan siltä HMV operaattorilta, joka esim. sra2010 tapauksessa on Elisa, jonka takia sanoinkin että Elisalta saa rahalla.

Ja totta se Lounea on puhunut, hinta on ollut ainakin aikaisemmin kova noissa yhteiskaivamisissa teleyhtiölle. Helpohkossa maastossa kuidun saa yleensä aurattua, joka on suhteellisen halpaa. Sähköä taas joudutaan useammin kaivamaan maahan ja se nostaa kustannuksia. Tosin nyt nähtävästi on jotain muutosta tullut tuohon, kun alkaa näkymään noita yhteisurakoita, isoimpana viime viikolla julkistettu Caruna+Telia. Ja tälläkin hetkellä on Elenialla menossa ainakin yhden pienemmän kuntayhtiön kanssa yhteisurakka.


Ei elisalta saa oikein rahallakaan. Lähetin tarjouspyynnön niin ei saa 15000€ toteutettua ja todellinen hinta jää kertomatta. Sama Suomeksi, emme asenna kuitua sinulle.
 
Kättä tarpeeksi syvälle taskuun ja vielä jos sattuu yrityksen nimissä tilaamaan, niin kuidun todennäköisesti saa helpommin.
On sitä tässä yritetty operaattorin suuntaan vihjaista että olen valmis maksamaan extraakin normaalihintaan nähden, mutta kovin on kokemukset samankaltaisia kuin sra2010:llä.
Ja itseasiassa nykyinen ADSL-liittymä onkin yrityksen nimissä. Ehkä sekin on painanut vaakakupissa kun päättivät olla purkamatta ilmajohtoja pois. Omalta kiinteistöltäni eteenpäin nimittäin johdot purettiin jonka johdosta tiellä nyt ainakin 6 kiinteistöä joihin ei ole mahdollista saada minkäänlaista kiinteää yhteyttä.

Helpohkossa maastossa kuidun saa yleensä aurattua, joka on suhteellisen halpaa. Sähköä taas joudutaan useammin kaivamaan maahan ja se nostaa kustannuksia.
Mielestäni täällä sähköjohdotkin aurattiin maahan ainakin joltain osin matkaa. Maasto on ymmärtääkseni erittäinkin helppoa ja auraukseen soveltuvaa.Pelkkää peltoa ja pakollisia (hiekka)pihateiden alituksiakaan ei taida osua matkalle kuin 2kpl.

@andyks
Yksi ei kuitua saa. Tai sitten tarvitaan paksu lompakko.
Jos teidän kadulta joka toinen sen haluaa, niin saattaa onnistua.
Tuotahan se operaattori tekee. Kerää halukkaita samalta alueelta. Jos riittävästi halukkuutta, niin kuitu tulee.
Kuidun toinen pää menee johonkin aktiivilaitekaappiin. Jokaiselta ihan oma kuitu sinne. Ei voi jakaa. Ei voi kaivaa sähkökaapelin viereen, jos kaapelilla ei ole määrätty toista päätä. Kaapelin jatkaminen on hankalaa, siis kallista.
Seuraavaksi pitäisi miettiä, mitä tehdään niiden tonttien osalta, jotka ei halua kuitua samalla. Varataanko kuitenkin kuitu, vai ei. Miten varadutaan myöhemmin kuidun haluaviin.
Nämä on kyllä tiedossa, mutta Lounea on kyllä muuten alueillaan tehnyt esimerkillistä työtä ja vetänyt kuituja erittäinkin syrjäisille seuduille. Tälläkin tiellä toisessa päässä n. 1.3km pätkä kuidutettu jolla vain n. 10 kiinteistöä joista arvaan että luokkaa max. 3-4 kiinteistöä ovat kuidun ottaneet.

Työkaveri asuu myös Lounean alueella pienen matkan päässä ja siellä taas kuiduttivat haja-asutusalueelle n. 700m tienpätkän, koska tielle kaavoitettiin 6 uutta isoa tonttia. Jokaisen näiden tontin nurkalle vedettiin kuitukieppi valmiiksi. Tästä jo kohta 10v aikaa ja lopputuloksena 3 tonteista on rakennettu ja loput tontit eivät ole enää edes myynnissä. Ja yksikään ei ole ottanut kuituliittymää :)

Noh ehkä tälläiset projektit avaavatkin operaattoreille reaaliteetteja ja siksi nykyään varovat kuiduttamasta turhaan. Suurin osa suomalaisista kun ei tunnu olevan kovinkaan halukasta kuitua ottamaan... Vaikka esim. Kaarinassa, Telian alueella, olisi saanut kuituliittymän kytkennän kaivuuhetkellä ilmaiseksi, jättävät (IT-alalla insinööreinä työskentelevät) ihmiset ottamatta kuidun 40e kuukausimaksun vuoksi, kun kerran se 25e/kk mokkulakin toimii riittävän hyvin :confused2:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 280
Viestejä
4 507 755
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom