Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Ei ala. Kuidussa kapasitteettia on varaa nostaa, siellä ei tule rajat vastaan.
Kapasiteettia kasvatetaan tarpeen mukaan. Sen olen vuosien aikana myös havainnut, että usein se hidastelun syy on löytynyt kotoa.
Tarkoitin sitä operaattorin oman verkon ulkopuolista kapaa, oliko nyt transit-yhteys sen oikea nimi.
Onhan sitä vara nostaa mutta tarkoitinkin, että nostaako operaattori sitä vai ei koska rahastahan tuossa on kysymys.
Jotain asentajat täällä aikoinaan mainitsivat, kun kyselin kapasta, että onko se niin mitoitettu, että kaikki voi hörsiä liittymästä maksimia eikä mene tukkoon, niin sanoi, että liittymien oletusmitoitus oli jotain 30 Mbps joka on jokin keskimääräinen normaali kapa mitä asiakas käyttää.

Sen olen vuosien aikana myös havainnut, että usein se hidastelun syy on löytynyt kotoa.
No itse tässä todistelin ei kovinkaan kauan aikaa sitten juuri tuollaista operaattorin yhteyksien hitautta. Oli ero kuin yöllä ja päivällä erään ohjelman latauksessa valmistajan sivuilta eikä sivusto ollut edes kaukana, olikohan Saksa tjsp. en enää muista. Ero oli kuitenkin sellainen, että kuidulla tuli jotain alle 1Mt/s (200/200 kuitu), kun kokeilin ihan normi 4G:n kautta niin tuli moninkertaista vauhtia (taitaa olla virallisesti 100Mbps 4G, siis tuo Moin halvin liittymä mitä ei enää edes myydä uutena). Kokeilin useana päivänä ja monilla eri tavoilla ja koneilla. En löytänyt muuta syytä kuin operaattorin ulkomaanyhteys.

Välissä samanlaista huomaa mm. ihan Youtubea katsellessa, välillä tökki videoiden aloitus tosi paljon ja saattaa reso olla heikkoa kuidulla (ei valtakunnallisen puhelinoperaattorin kautta oleva).
Paljon tasaisemmin tuo toimi aikoinaan, kun oli pääyhteys kotona ns. hybrid (4g + adsl yhdistelmä) ison puhelinoperaattorin kautta.
 
Tarkoitin sitä operaattorin oman verkon ulkopuolista kapaa, oliko nyt transit-yhteys sen oikea nimi.
Onhan sitä vara nostaa mutta tarkoitinkin, että nostaako operaattori sitä vai ei koska rahastahan tuossa on kysymys.
Jotain asentajat täällä aikoinaan mainitsivat, kun kyselin kapasta, että onko se niin mitoitettu, että kaikki voi hörsiä liittymästä maksimia eikä mene tukkoon, niin sanoi, että liittymien oletusmitoitus oli jotain 30 Mbps joka on jokin keskimääräinen normaali kapa mitä asiakas käyttää.
Jos mennyt kuvaa tulevaa, niin lisäävät kapasiteettia kysynnän mukaan. jos olisi jymähdetty menneeseen, niin meillä olisi joku puolimeganen koko kylälle.


30 megaa kuullostaa jo aika isolta, Pari Giganen putki Espooseen riittää, sadoille, tuhannet ei "paljoa" enempää tarvi. speed test vähän rytmittää, niin hyvät tulokset tulee siltikin. Jos alkaa oikeesti oleen täyttä niin operaattorit lisäävät kapasiteettia, riippuu sitten pullonkaulasta, kohteesta kuinka nopeasti pystytään reagoimaan. Uusilla hankealueilla voi olla teknisiä syitä mikä alkuun vähän vaikeampaa. Joskus voi olla kuormajako vielä vaiheessa.
(no pari giganen vedetty hatusta, mutta vielä hiljan sellainen kumisutyhjyyttä kiinteistö liittymissä vaikka kaikilla kiinteistön asukkaat olisi gigasen ethernetin päässä)


Ja ajankohtaisuuteen liittyen, jos verkossa paljonhaitta liikennettä, niin korjaava ratkaisu ei välttämättä ole putkien laajentaminen. Väliaikaista ruuhkaa voi aiheuttaa jotkin paljon yhtäaikaa liikennettä synnyttävät jutut, joskus jopa jotkin ohjelmisto/palvelu jutut voi näky.

Lähempänä tilaajaa jos tilaaja yhteys on PON tekniikoilla, niin poikkeava suuri liikenne samassa haarassa voi näkyä paikallisesti saman haaran ruuhkana.
 

En tiedä miten etelässä, mutta täällä työmaat oli heti seis jos vähän lunta satoi. Taisi olla ELY:n teillä ainakin se määräys. Tosin meillä päin ei juurikaan teitä kaiveltu, vaan alitettiin.

Tarkoitin sitä operaattorin oman verkon ulkopuolista kapaa, oliko nyt transit-yhteys sen oikea nimi.

Juurikin siitä kyse. Sitä nostetaan aina kun tarvetta ilmenee, eli kun vaihteluvälien rajat alkaa paukkumaan.
Uudemmat "seutuverkot" rakennetaan siten, että niissä aika standardi on 10gbps tai sen kerrannaisia omassa verkossa.

Yleisemmin kapasiteetin rajaa kolkutellaan sitten valtakunnan verkon puolella.
Operaattorin tehtävä on pitää huoli että rajan paremmalla puolella pysytään.
 
Nostetaan, jos tarvetta ilmenee.
Niin on täälläkin ainakin kerran tehty, kun alkoi Joulun aikaan hyytymään.
Mikäli liittymät ei kulje enää ilmoitettuun vaihteluväliin, niin selvä noston paikka.
Nimenomaan, kannattaa siis olla tarkkana minkälaisen vaihteluvälin liittymän ottaa, koska sen sisällä ei nostoja välttämättä tule, vaikka selkeästi nopeudet ruuhka-aikaan tippuisivatkin.
 
Juuri näin. 99% tapauksista noissa pienissä kaapeissa ei ole mitään aktiivitekniikkaa ja kaikki liitokset ovat kaapin lisäksi vedenpitävissä bokseissa.
Siitähän nyt ei ollu kyse että onko aktiivisia vai passiivisia.

Ja se veden pitävyys loppuu niistä aika nopeaan, kun auraaja työntää lumien kanssa koko pömpelin hemmettiin.

Näitten kaappien sijoittelu on enemmän ihmetyttänyt kuin niiden sisältö.

Luulisi että näitten sijoituksia olisi etukäteen mietitty jonkun kaupungin porukan kanssa
 
Nimenomaan, kannattaa siis olla tarkkana minkälaisen vaihteluvälin liittymän ottaa, koska sen sisällä ei nostoja välttämättä tule, vaikka selkeästi nopeudet ruuhka-aikaan tippuisivatkin.

Lähtökohtisesti kaikki firmat käyttävät kyllä samoja suosituksia vaihteluväleille, nopeammissa liittymissä, esim 1/1gbps on aika standardi että 500/500 pitää toteutua.
100/100 taisi olla jotakin 70%:n luokkaa pitää toteutua.

Voi tulla ihan viestintäviraston määräyksistäkin.

Et taida sellaista kuluttajaliittymää löytää jossa taataan kokoajan 100%.
 
Lähtökohtisesti kaikki firmat käyttävät kyllä samoja suosituksia vaihteluväleille, nopeammissa liittymissä, esim 1/1gbps on aika standardi että 500/500 pitää toteutua.
100/100 taisi olla jotakin 70%:n luokkaa pitää toteutua.

Voi tulla ihan viestintäviraston määräyksistäkin.

Et taida sellaista kuluttajaliittymää löytää jossa taataan kokoajan 100%.
Tuo 500 on aika surkea jo gigaselle, Elisa lupailee ns. normaalinopeudeksi vähintään 900, vaikka tuo 500-1000 takaportti on sielläkin.

Vielä en ole lähtenyt valittamaan, kun tuo vajoaa 800 tasolle heikoimmillaan, mutta mieli kyllä tekisi. Ehkä pitäisi vain kokeilla mitä tapahtuu :kahvi: Todennäköisesti suosittelisivat vaihtamaan 600/600 liittymään, mikä nyt ei varsinaisesti auta asiaa. Toivottavasti tulee huhuttu 2.5Gb tarjolle, niin ehkä siinä sitten on minimissään gigainen...
 
Pari Giganen putki Espooseen riittää, sadoille, tuhannet ei "paljoa" enempää tarvi. speed test vähän rytmittää, niin hyvät tulokset tulee siltikin.
Njoo, varmaan keskimäärin riittää mutta helppo ymmärtää, että tuollaisessa tulee ruuhka-aikoina pullonkauloja sitten ja turha odottaa, että nimellisesti gigainen kuluttajaliittymä antaa maksimia lähellekään tuolloin.

Lähempänä tilaajaa jos tilaaja yhteys on PON tekniikoilla, niin poikkeava suuri liikenne samassa haarassa voi näkyä paikallisesti saman haaran ruuhkana.
Tuo on toki yksi mahdollisuus mutta omalla kohdalla en usko, että tämä vaivaa lainkaan, kun niin harva otti taloyhtiöille tuodun kuidun. Taidan olla edelleen ainoa meidänkin taloyhtiössä jolla se on käytössä.

Tosiaan mielenkiintoista, että kuitu ei ihmisiä houkuttele. Tuossa meidänkin naapurissa meitä hieman nuorempi pariskunta joista toinen tekee etätyötä kotonaan edelleen tyytyväisenä käyttää 4g-yhteyttä vaikka kuidun saisi jopa halvemmalla käyttöönsä puhelinsoitolla (kaikki romppeeet sitä varten on vedetty kaikille). Ja TV:tä katsovat myös laajakaistan läpi kuulemma vaikka kaapeli-TV on jokaiselle tarjolla. Kuulemma toimii moitteetta noin niin on jäänyt siirtymättä siihen. Eikä he varsinaisesti olleet kuitua vastaan kuten aika moni muu taloyhtiössämme oli.
 
Nyt kun noista liittymänopeuksista on paljon keskusteltu, niin hieman on kiinnostanut että mihin te sitä teidän 1000/1000 liittymäänne käytätte? Toivottavasti muuhunkin kuin speedtestin ajoon :)

Ja tänään ei siis ole tarkoitus olla trolli, ymmärrän että ollaan tekkifoorumilla missä tarpeita varmasti on. Mietin vaan aidosti.

Itselle kuituun siirtymä oli nobrainer kun se tuli tarjolle, mutta lähinnä siksi että sai symmetrisen yhteyden, että oli paluukaistaa etätöihin. Ja itselle tärkeintä on pienempi jitteri aka tasalaatuinen yhteys kuin maksiminopeudet. 100/100 olisi varmaan riittänyt pitkälle, mutta 200/200 lopulta päädyin että oli vähän "varmuusvaraa".

Vanha kaapelinetti toimi viihdekäytössä a-ok, kyllähän sieltä downloadia sai riittämiin, mutta se paluukaista oli aina suhteettoman pieni, johtuen kait vapaiden taajuuksien vähyydestä.
 
Paljon mukavampi ladata pelejä 1Gbit/s liittymällä kuin jollain 10Mbit/s liittymällä
Tämä. Steam Deckillä on rajallisesti tallennustilaa, niin nopea liittymä mahdollistaa sen, että voi poistaa jonkun ison pelin ladatakseen toisen ison pelin tilalle vielä säällisessä ajassa. Toki tämä onnistui hitaammallakin liittymällä hiukan suunnittelemalla.

Sama kaikki isot kontit Docker Hubista tai isot AI-mallit Hugging Facesta, ei tarvitse ootella niin kauaa.

Lisäksi ajan ~800 gigasta valokuvia kylmän backupin serverille silloin tällöin ja tuokin menee nopeammin läpi, vaikka hommassa onkin enemmän ajallisena pullonkaulana muuttuneiden tiedostojen havaitseminen.

Ei tämä tarve niin päivittäistä ole, pärjäisin toki hitaammallakin liittymällä, mutta olen pilannut itseni :)

Ei tarvitse myöskään miettiä voiko jotakin näistä tehdä kahden etätyöläisen työpäivän aikana, kun netti ei ala yskimään mistään tuollaisesta.
 
Niin, eikai kukaan tarvitse autoakaan joka kulkee yli 120km/h
No tämä ilmeisen hyvä vertaus, jos katselee nopeiden liittymien kysyntää.

Onneksi netissä pääsee radalle ajamaan sitä speedtestiä , niin ei jää kokonaan turhaksi.

No en tässä kiellä että markkinoille on tullut palveluita joista saa , joihin saa oikeasti entistä nopeammin, niin taloudessa voi speedtestin lisäksi olla muitakin hetkiä joilloin putki on melkein rajoilla
 
Koko fttX hässäkkähän on sinänsä tarpeeton. Tämäkin posti kulkee 4 tai 5g yli ihan hienosti. Toivottavasti.

Myönnettävä on, että tilauksessa oleva 2 gigan kuitu on joo täysin ylilyönti tarpeeseen nähden. Mutta lapseton pariskunta vois asua hyvin sata neliöö pienemmässä kämpässä ja tohon autovertaukseen näin suomalaisena avoauton omistajana… Kivoja leluja on kiva omistaa. Miksi kaikkeen pitäisikään olla järkiperuste?
 
Ei tuon pitäis vaikeeta olla tosin jonkun windows tuntijan pitäis antaa ohjeet.
Tällä sais varmistettua onko tuossa arp arvelussa mitään ideaa.
Ei paljon muuta uutta kuin tuli todettua että huawei WA8021V5 (elisa versio) on paska laite, ei pääse piuhalla tai wlanilla edes käyttöliittymään sisälle jos ei ole purkki saanut tuota nettiyhteyttä... olisi voinut katsoa mitä se voi kertoa vs. pc.. tänään taas tein kuitupurkille pidemmän sammutuksen jos siellä isp päässä olisi jotain flussia suoritettu mutta ei, sama ip jo käytössä itku kuin ennenkin.
Mistä saa tietoa mikä tuo kyseinen varattu ip edes on?

Edit: ip löytyi windows event lokista.. ei ole ainakaan sama kuin valokuituboxin "oma ip"
Testasin sitten vielä asuksella. Asus herjaa alussa "Your ISPs DHCP does not function properly". Tekee jotain taikoja ja sas ip osoitteen.. joka sekään ei ole se sama mistä pc ip hakuyritys valittaa että on jo käytössä.

Edit2: Ja eipä tuon asuksen kautta täysin toimivaa nettiä irronnut, nettiin pääsee mutta kone herjaa "ei internettiä" mm. kirjautuminen ms tunnuksilla ei onnistu.. ihme sekoilua.
 
Viimeksi muokattu:
Ei paljon muuta uutta kuin tuli todettua että huawei WA8021V5 (elisa versio) on paska laite, ei pääse piuhalla tai wlanilla edes käyttöliittymään sisälle jos ei ole purkki saanut tuota nettiyhteyttä... olisi voinut katsoa mitä se voi kertoa vs. pc.. tänään taas tein kuitupurkille pidemmän sammutuksen jos siellä isp päässä olisi jotain flussia suoritettu mutta ei, sama ip jo käytössä itku kuin ennenkin.
Mistä saa tietoa mikä tuo kyseinen varattu ip edes on?
Jos tarkoitat käyttöliittymällä hallintasivua/192.168.100.1, niin olen kyllä moneen tuollaiseen (Elisan) purkkiin päässyt sisälle vaikka ei ole minkäänlaista verkkoyhteyttä ollut. Mutta siitä olen samaa mieltä, että eivät nuo kovin hääppöisiä purkkeja ole. Ihan ok 5G/kuituliittymän mukana tulleeksi.
 
Jos tarkoitat käyttöliittymällä hallintasivua/192.168.100.1, niin olen kyllä moneen tuollaiseen (Elisan) purkkiin päässyt sisälle vaikka ei ole minkäänlaista verkkoyhteyttä ollut. Mutta siitä olen samaa mieltä, että eivät nuo kovin hääppöisiä purkkeja ole. Ihan ok 5G/kuituliittymän mukana tulleeksi.
Juu sitäpä juuri, ei vaan onnistunut pc:llä piuhallisena tai wifillä.. molemmissa ilmoitus että ip:tä ei saatu vaikka esim. wifillä yritti monen monta kertaa. Esim. tuo vanha asus ei välitä mitään onko kiinni netti vai ei niin pääsee sen hallintaan.
 
Juu sitäpä juuri, ei vaan onnistunut pc:llä piuhallisena tai wifillä.. molemmissa ilmoitus että ip:tä ei saatu vaikka esim. wifillä yritti monen monta kertaa. Esim. tuo vanha asus ei välitä mitään onko kiinni netti vai ei niin pääsee sen hallintaan.

Laitoitko koneelle IP-asetukset samaan verkkoon kuin Huawei pitäs olla? Joku sulla verkossa nyt mättää kun niin paljon ongelmia. Onko Huaweit siltaavana ja jakaa julkisia osoitteita eteenpäin kaikille laitteille ja sen takia loppu?

Kyllä sieltä kai sisäverkon IP pitäis tulla vaikka ei nettiyhteittä ole.
 
Juu sitäpä juuri, ei vaan onnistunut pc:llä piuhallisena tai wifillä.. molemmissa ilmoitus että ip:tä ei saatu vaikka esim. wifillä yritti monen monta kertaa. Esim. tuo vanha asus ei välitä mitään onko kiinni netti vai ei niin pääsee sen hallintaan.
Vähän tipotellen tulee kuvasta, en ihan kärryillä.

Mutta jos reittimen hallinta on osoitteessa 192.168.100.1 ja laiteesi ei saa osoitetta siitä avaruudesta niin laita IP asetukset, käsin, IP vaikka 192.168.100.122 , peitto 255.255.255.0. Jos verkkokortilla ei ole IP osoitetta, niin ymmärettävästi ei onnistu.

Tosin jos reititin on ihan sekaisin, niin ehkä sen nollaaminen paikallaan. Ilmeisesti kuitekin ethernet portit toimii ?

Edit:
Kuvas kytkennästä voisi olla paikllaan, eli onko WAN portissa nyt varmasti se netti, ja jos reittimessä on useamapi WAN portteja niin varmistaa että varmasti on oikeassa, jos oletuksen vain jokin aktiivisena.
 
Vaihtoon vaan. Itsellä oli ekan vuoden valokuitusella Kaisanet 1000/1000, joka oli muuten ihan jees, mutta heidän palvelimensa sijaitsivat (ylläri yläri) Kajaanissa ja kaikki liikenne kiersi sitä kautta, joka ilmeisesti aiheutti vähän ylimääräistä pingiä kiertäessään tänne PKS:lle. Toisaalta jos asuisi pohjoisempana niin ongelmaa ei ehkä juuri olisi. Sen jälkeen otin Localnetin vuodeksi tarjoushintaan, jota sai yhdellä sähköpostilla jatkettua vielä toiseksikin vuodeksi. Ensimmäinen vuosi meni ilman mitään valittamista (toki 25€ kertamaksu julkisesta IP:stä oli vähän meh), mutta nyt on ollut vähän pientä häikkää yhteyksissä. Mutta onhan noita nykyään muitakin vaihtoehtoja, joten turha sitä yhdessä roikkua kun ei se käytännössä vaikuta oikein mihinkään.
Tämä ei ollutkaan enää aivan yksinkertaista. Mahtaiskohan saada Bahnhofilta saman 34,70€/kk, jos vaan käväisisi sen kaksi viikkoa muualla.. Nimittäin siellä julkinen kiinteä ip tuli ihan ilmoitusluontoisena.

Kaisanet: Ei saatavilla kiinteää julkista IP:tä
Kuuskaista: Julkinen kiinteä 15,9€/kk + 25,30€ kytkentä
Kybernet: Julkinen kiinteä ip 9,5€/kk
Localnet: Julkinen kiinteä ip 15,08€/kk + 25,30€ kytkentä
Pyhänet: Julkinen kiinteä ip vain yritysliittymiin 15€ alv0
Pelaajanetti: ? ei mitään tietoa "tule odotuslistalle".

Sama palvelu siis 1000/1000 + julkinen kiinteä ip, kaikki ekan 12kk hintoja:
Bahnhof: 416€
Kybernet: 530,4€
Localnet: 625,26€
Kuuskaista: 661,78€
Pyhänet 663,9€

Täytyypä kysyä vielä Seltimililtä, kun on sinne kontakteja..
 
Tämä ei ollutkaan enää aivan yksinkertaista. Mahtaiskohan saada Bahnhofilta saman 34,70€/kk, jos vaan käväisisi sen kaksi viikkoa muualla.. Nimittäin siellä julkinen kiinteä ip tuli ihan ilmoitusluontoisena.

Kaisanet: Ei saatavilla kiinteää julkista IP:tä
Kuuskaista: Julkinen kiinteä 15,9€/kk + 25,30€ kytkentä
Kybernet: Julkinen kiinteä ip 9,5€/kk
Localnet: Julkinen kiinteä ip 15,08€/kk + 25,30€ kytkentä
Pyhänet: Julkinen kiinteä ip vain yritysliittymiin 15€ alv0
Pelaajanetti: ? ei mitään tietoa "tule odotuslistalle".

Sama palvelu siis 1000/1000 + julkinen kiinteä ip, kaikki ekan 12kk hintoja:
Bahnhof: 416€
Kybernet: 530,4€
Localnet: 625,26€
Kuuskaista: 661,78€
Pyhänet 663,9€

Täytyypä kysyä vielä Seltimililtä, kun on sinne kontakteja..

Onko jotain erityistä syytä miksi tarvitset juuri kiinteän IP:n?
 
Vähän tipotellen tulee kuvasta, en ihan kärryillä.

Mutta jos reittimen hallinta on osoitteessa 192.168.100.1 ja laiteesi ei saa osoitetta siitä avaruudesta niin laita IP asetukset, käsin, IP vaikka 192.168.100.122 , peitto 255.255.255.0. Jos verkkokortilla ei ole IP osoitetta, niin ymmärettävästi ei onnistu.

Tosin jos reititin on ihan sekaisin, niin ehkä sen nollaaminen paikallaan. Ilmeisesti kuitekin ethernet portit toimii ?

Edit:
Kuvas kytkennästä voisi olla paikllaan, eli onko WAN portissa nyt varmasti se netti, ja jos reittimessä on useamapi WAN portteja niin varmistaa että varmasti on oikeassa, jos oletuksen vain jokin aktiivisena.
Vastauksesi loppuosa osuu ns. oikeaan. Löysin ennen vastaustasi sattumalta viestiketjun: Huawei WA8021V5 ei muodosta internet-yhteyttä valokuidun päätelaiteeseen Genexis Fiber Twist XGS2120-2.5G

Ja siellä homma lähti toimimaan kun huaweista asetti kiinteäksi tuon wan portin (eli portti 3) Tämä toimi minullakin! Tätä ennen se oli automatiikalla wan portin valinnassa ja toimi oikein jos piuha oli kuitupurkin nat portissa mutta ei sillatussa portissa.
On kyllä sekavaa.. miksi ei sitten pc ja xbox suostuneet tuossa siltaavassa kuitupurkin portissa toimimaan?

Tässä vaiheessa kiitokset kaikille vastauksista, lopputulos nyt hyvä :)
 
Nyt kun noista liittymänopeuksista on paljon keskusteltu, niin hieman on kiinnostanut että mihin te sitä teidän 1000/1000 liittymäänne käytätte? Toivottavasti muuhunkin kuin speedtestin ajoon :)

Ja tänään ei siis ole tarkoitus olla trolli, ymmärrän että ollaan tekkifoorumilla missä tarpeita varmasti on. Mietin vaan aidosti.

Itselle kuituun siirtymä oli nobrainer kun se tuli tarjolle, mutta lähinnä siksi että sai symmetrisen yhteyden, että oli paluukaistaa etätöihin. Ja itselle tärkeintä on pienempi jitteri aka tasalaatuinen yhteys kuin maksiminopeudet. 100/100 olisi varmaan riittänyt pitkälle, mutta 200/200 lopulta päädyin että oli vähän "varmuusvaraa".

Vanha kaapelinetti toimi viihdekäytössä a-ok, kyllähän sieltä downloadia sai riittämiin, mutta se paluukaista oli aina suhteettoman pieni, johtuen kait vapaiden taajuuksien vähyydestä.
Kyllä sitä arvostaa paljon kun meinaa vaikka puoli tuntia pelailla, niin päivitykseen menee pari minuuttia versus se puoli tuntia. Lyhyissä sessiossa se huippunopeus on paljon tärkeämpää kuin vaikka "keskimäärin riittää se ja se nopeus".
 
Ei oikein hotsittaisi leikkiä mitenkään muuten, että pääsen kotiautomaatioon yms sisälle ulkoa.
Joku dyndns-palvelu, esim dy.fi toimii tuollaisessa varsin hyvin. Itselläkin ollut dy.fi-osoite käytössä kotiverkkoon pääsyssä jo varmaan ainakin 10 vuotta eikä ole ollut koko aikana mitään ongelmia. Eli kunhan edes on julkinen osoite niin sillä pääsee jo pitkälle.
 
Ei oikein hotsittaisi leikkiä mitenkään muuten, että pääsen kotiautomaatioon yms sisälle ulkoa.

Vähän jotain tällaista käyttötapausta uumoilinkin. Tuohon käyttöön ei tosiaan ole mitään tarvetta hommata kiinteää julkista IP:tä, pelkkä julkinen riittää ja dynaaminen dns. Kiinteä IP on tainnut olla jokseenkin aina ja kaikilla ISP:eillä maksullinen lisäpalvelu ja vieläpä kohtuullisen tyyris sellainen.

Joku dyndns-palvelu, esim dy.fi toimii tuollaisessa varsin hyvin. Itselläkin ollut dy.fi-osoite käytössä kotiverkkoon pääsyssä jo varmaan ainakin 10 vuotta eikä ole ollut koko aikana mitään ongelmia. Eli kunhan edes on julkinen osoite niin sillä pääsee jo pitkälle.

Juuri näin. Itsellä ollut kanssa dy.fi käytössä varmaan kymmenisen vuotta, aluksi oli ihan vaa heiltä joku nönnöö.dy.fi domeeni ja myöhemmin hommasin omatyhmadomain.fi joka reitittyy myös dy.fi kautta.

Kotipalvelimella vaan pyörii dy.fi-päivitysskripti joka muutaman minuutin välein pingaa dy.fi palvelimia ja päivittää IP:n dynaamisesti kohdistumaan omaan domainiin. Ikinä ei ole isompaa ongelmaa ollut. Eipä tuo IP nyt muutenkaan niin usein päivity, etteikö ihan kohtuullisesti pärjäilisi ihan vaan silläkin, että käy silloin tällöin dy.fi sivuilla klikkaamassa "päivitä".
 
Joku dyndns-palvelu, esim dy.fi toimii tuollaisessa varsin hyvin. Itselläkin ollut dy.fi-osoite käytössä kotiverkkoon pääsyssä jo varmaan ainakin 10 vuotta eikä ole ollut koko aikana mitään ongelmia. Eli kunhan edes on julkinen osoite niin sillä pääsee jo pitkälle.
Ja reitittimessä saattaa olla DDNS-palvelin ja jopa palvelu. Esim. Asus tarjoaa DDNS:n kaupanpäällisenä, senkun luo sinne haluamansa osoitteen tyyliin: haluttu-osoite.asuscomm.com ja VPN:n, niin dynaaminen (ilmainen) julkinen IP-osoite riittää moneen.
 
Tällä viikolla valokuituprojekti nytkähti taas askeleen eteenpäin, kun Lounean kaveri kävi laatimassa tonttisuunnitelman. Epäselväksi vielä jäi, koska tulevat kaivamaan varsinaisen kuidun maahan. Sisäasennus ja läpivienti tehtiin jo helmikuussa.

Kiirettä asialla ei tietty ole, koska runkolinjan kaivuu siirtyi ensi keväälle. Lahti-Energian ja Valokuitusen yhteiskaivuuprojekti venyi ja nyt vasta tässä marraskuun alussa saivat tehtyä maisemoinnin ja viimeisten katuvalojen asennukset. Nähtävästi tuollaiseen urakkaan saa kulumaan melkein 7 kuukautta, kun se tehtään "kaksi miestä ja kaivuri"-tason panostuksella. Lounea ei jostain syystä päässyt tai halunnut lähteä samaan urakkaan mukaan, joten samat kaivannot ovat sitten taas auki ensi kesänä.
 
Ja reitittimessä saattaa olla DDNS-palvelin ja jopa palvelu. Esim. Asus tarjoaa DDNS:n kaupanpäällisenä, senkun luo sinne haluamansa osoitteen tyyliin: haluttu-osoite.asuscomm.com ja VPN:n, niin dynaaminen (ilmainen) julkinen IP-osoite riittää moneen.
Dy valitteli etten ole kotimaisen ip, mutta decosta löytyi suoraan ja sehän toimi. Ei o tullu asialla päätä vaivattua kun on ollu tuo julkinen kiinteä IP :D eli vertailu uusiks, kunhan julkisen osoitteen saa ni Kaik pelittää.
 
Viimeksi muokattu:
Dy valitteli etten ole kotimaisen ip, mutta decosta löytyi suoraan ja sehän toimi. Ei o tullu asialla päätä vaivattua kun on ollu tuo julkinen kiinteä IP :D eli vertailu uusiks, kunhan julkisen osoitteen saa ni Kaik pelittää.
Operaattoreissa on eroja, mutta monella se julkinen IP pysyy varsin hyvin samana, jos se uloin reitin pysyy samana, ja uudistaa osoitteensa ilman pidempiä katkoksia. Mobiilissa IP vaihtuu tiheemmin, mutta monessa tarpeessa sekään ei ole ollut ongelma.
Dynaamisessa kiinteään verrattuna ainoa jumppa on se nimipalvelimen virkistäminen, jos käyttää palveluita joita oma reititin tukee natiivisti niin se on sillä taputeltu, jos ei tue natiivisti niin joko jumpata siihe joku päivitys systeemi, tai ottaa käyttöön palvelu jota reititin tukee.

Jos oma domain jossain mikä ei tue DynaamistaDNS päivitystä, niin määrittää sinne sitten osoittaan dynaamisen palvelun tietoja.
 
Ei tietääkseni ole Avoimenkuidun operaattori, Sunetin hinnaston mukaan,verkkomaksu 25,1€/kk 35€ nettimaksu sisältää sen.
Seutuverkko nimitystä käyttää ja markkinoi avointaverkkoa, jonka tulkkaa niin että halukkaasti tarjoavat muille operaattoreille kuitua, tiloja jne. Tiettäväsi (sivuje mukaan) ainakin Kuuskaista tarjoaa nettiyhteyttä Sunetin verkkoon
Omistajia taitaa olla alueen kunnat ja rakentanut verkkoa kuntienalueella julkisella tuella. Kuntalasille sitten kohtuu hinnoittelua.

Nettiä tarjoaa operaattorit "Kuuskaista, JNT, Dynamo Net, Neviso, Telia, Elisa ja DNA" , Kuuskaista ainakin ilmoittannut hinnat kuluttajille.
Jäin miettimään että mikä operaattori mahtaa olla kun tilasin Sunetin sivulta sen 1Gb/1Gb.
Toimii muuten pirun hyvin pienellä testaamisella. Speedtest ping 3ms, toki piuhalla läppäri kiinni. En tiennyt et tuollainen on mahdollinen, olisin ollut tyytyväinen vaikka 7ms.
Pitää kokeilla uudestaan kun menee taas mökille. Mietin et jos jengi ottaa vasta liittymiä käyttöön et voiko pudota tuosta mut ei varmaan ainakaan paljoa.
 
Jäin miettimään että mikä operaattori mahtaa olla kun tilasin Sunetin sivulta sen 1Gb/1Gb.
Toimii muuten pirun hyvin pienellä testaamisella. Speedtest ping 3ms, toki piuhalla läppäri kiinni. En tiennyt et tuollainen on mahdollinen, olisin ollut tyytyväinen vaikka 7ms.
Pitää kokeilla uudestaan kun menee taas mökille. Mietin et jos jengi ottaa vasta liittymiä käyttöön et voiko pudota tuosta mut ei varmaan ainakaan paljoa.
Saako udella onko tämä uus tuore hankealue vai aiemmassa Suupohjan alueella? - Ite tilannu tässä uudella alueella heti kun sai luvan... ei oo näkyny vaikka "kaikki" valmiina.

--
 
Mulla on viimeisen neljännesvuosisadan aikana julkinen ip osoite vaihtunut operaattorin toimesta tietääkseni 4 kertaa, joista yksi johtui pitkästä sähkökatkosta, jolloin operaattorin pannukin sammui, kaksi kertaa operaattorin vaihtumisen takia, ja kerran liittymätyypin vaihtumisen takia. Muuten ip on aina vaihtunut omien toimien takia, joko vaihtanut laitetta, tarkoituksella hakenut uuden ip:n tai pitänyt laitteita niin kauan irti verkosta että vanha ip on mennyt jollekin muulle.

Tämä. Steam Deckillä on rajallisesti tallennustilaa, niin nopea liittymä mahdollistaa sen, että voi poistaa jonkun ison pelin ladatakseen toisen ison pelin tilalle vielä säällisessä ajassa. Toki tämä onnistui hitaammallakin liittymällä hiukan suunnittelemalla.
Jos on pakosti kiinni hitaammassa liittymässä, tuohon skenaarioon voi rakentaa sen oman välityspalvelimen noille steam latauksille, jolloin ulkoinen putki ei hidasta.. Samoin myös jos pitää laneja tai jotain tuo nopeuttaa isosti.
 
Jos on pakosti kiinni hitaammassa liittymässä, tuohon skenaarioon voi rakentaa sen oman välityspalvelimen noille steam latauksille, jolloin ulkoinen putki ei hidasta.. Samoin myös jos pitää laneja tai jotain tuo nopeuttaa isosti.
Eipä siittä hirveästi hyötyä ole, jos on vain yksi laite kun jostain sen datan pitää tulla sinne välityspalvelimellekin. Ja mistä se data sinne välityspalvelimeen tulee, jos ei siittä ulkoisesta hitaasta putkesta?

Silloin asia eri, jos on useampi laite, joihin asennetaan samat steam pelit/päivitykset...
 
Eipä siittä hirveästi hyötyä ole, jos on vain yksi laite kun jostain sen datan pitää tulla sinne välityspalvelimellekin. Ja mistä se data sinne välityspalvelimeen tulee, jos ei siittä ulkoisesta hitaasta putkesta?

Silloin asia eri, jos on useampi laite, joihin asennetaan samat steam pelit/päivitykset...
Ei nyt oo kokemusta, kun olen talouden ainoa pc-pelaaja, mutta mä olen ymmärtänyt että useamman laitteen tilanteessa tän pitäis hoitaa. Oma peliläppäri ei oo kotona, niin ei oo ikinä päässy oikein kunnolla koeponnistaa.

1731261235177.png
 
Ei nyt oo kokemusta, kun olen talouden ainoa pc-pelaaja, mutta mä olen ymmärtänyt että useamman laitteen tilanteessa tän pitäis hoitaa. Oma peliläppäri ei oo kotona, niin ei oo ikinä päässy oikein kunnolla koeponnistaa.

1731261235177.png
Itelläkään ei oo noista kokemuksia ollenkaan. Jossain YT-videoissa on muistaakseni käytetty tuohon hommaan kehitettyä LanCache-softaa, joka osaa näköjään hostata myös Windows-päivityksiä plus muuta.
 
Itelläkään ei oo noista kokemuksia ollenkaan. Jossain YT-videoissa on muistaakseni käytetty tuohon hommaan kehitettyä LanCache-softaa, joka osaa näköjään hostata myös Windows-päivityksiä plus muuta.
Tommonen on kontissa nätti pistää pystyyn vaikka johonkin NASsiin, niin saa helposti tilaa välimuistille ja dedikoidun purkin. Eikä tartte huolehtia että jengillä on noi Steamin jakoasetukset tikissä. Mutta siis pohjimmiltaan kait "vain" http-proxy.

Hauskasti historia toistaa itteensä. Tekun aikaan Squid oli ykkösjuttu nopeuttaan surffaamista kun multimedia alkoi tulle webbisivuille mutta nettiyhdeydet ei oikein jaksaneet... Toki nää CDN-järjestelmät on sitä samaa jatkumoa ja ihan erottamaton osa nykynettiä.
 
Eipä siittä hirveästi hyötyä ole, jos on vain yksi laite kun jostain sen datan pitää tulla sinne välityspalvelimellekin. Ja mistä se data sinne välityspalvelimeen tulee, jos ei siittä ulkoisesta hitaasta putkesta?

Silloin asia eri, jos on useampi laite, joihin asennetaan samat steam pelit/päivitykset...
Lähinnä siis tuollaiseen tilanteeseen jossa pelikoneen rajallisen tallennustilan takia tarvii jumpata niitä pelejä edestakaisin. Ei tuo tietysti uuden pelin asennusta nopeuta.
 
Kyllähän sieltä Lounealta soitettiin perjantaina ja edelleen epäilivät vikaa palomuurissa vaikka useaan kertaan oli ollut puhe, että vika koskee ainakin kahta eri liittymää eri osoitteissa.
No otin pidemmän verkkokaapelin Wlan reitittimestä ja kokeilin suoraan kuitumuuntajasta ja tulos oli sama.
Puhelimeen vastasi eri henkilö joka kertoi välittävänsä tiedon eteenpäin.
 
Kyllähän sieltä Lounealta soitettiin perjantaina ja edelleen epäilivät vikaa palomuurissa vaikka useaan kertaan oli ollut puhe, että vika koskee ainakin kahta eri liittymää eri osoitteissa.
No otin pidemmän verkkokaapelin Wlan reitittimestä ja kokeilin suoraan kuitumuuntajasta ja tulos oli sama.
Puhelimeen vastasi eri henkilö joka kertoi välittävänsä tiedon eteenpäin.
Mikä ongelma, löysin alla olevan lainauksen mukaisen aiemman postauksen.

Eli paluu suunta takkuaa Cinia Oulua päin. ?

Veikaan, että testattu muihinkin palvelimiin (Espoo useampia, Louneaa jonnekkin, netplazaa ?), ja testilaitteena eri liittymissä on eri laitteisto, eri testilaite. Puhelimellakkin ilmeisesti sama juttu ?


IPv6 vai IPv4 ? Jos 1000/1000 liittymä, niin ilmeisesti ei kyse kaapelimodeemista, G.fast, ethernet tai kuitu asuntoon ?





Kyllä lähtee 1000/1000.

IMG_20241107_231639.jpg
 
Haapavedellä näköjään hommat alkaa tällä(kin) kadulla nytkähtää eteenpäin vähän yli kahden viikon tauon jälkeen, oli kaivuri hävinny tontin kulmasta ja menny kaivamaan saman kadun varrella olevalle tonttiliittymää.
 
Mikä ongelma, löysin alla olevan lainauksen mukaisen aiemman postauksen.

Eli paluu suunta takkuaa Cinia Oulua päin. ?

Veikaan, että testattu muihinkin palvelimiin (Espoo useampia, Louneaa jonnekkin, netplazaa ?), ja testilaitteena eri liittymissä on eri laitteisto, eri testilaite. Puhelimellakkin ilmeisesti sama juttu ?


IPv6 vai IPv4 ? Jos 1000/1000 liittymä, niin ilmeisesti ei kyse kaapelimodeemista, G.fast, ethernet tai kuitu asuntoon ?
Ongelma on upload kaista ja viive. Testiserverinä on toiminut Cinia Oulu, koska sillä viive ja nopeus on toiminut keväällä oikein.
Toinen vaihtoehto olisi varmaankin Valoo, sillä nopeus on sama kuin Cinialla, mutta kun en tiedä paljonko viive pitäisi toimiessaan olla, niin sillä nopeudellakaan ei juuri ole merkitystä.
Yhteys on FTTH 1000/1000 ja toisessa testi osoitteessa FTTH 500/500. Erikoista kyllä, että vaikka torstaina viive tosiaan toimi jonkun aikaa, niin se ei vaikuttanut lähetysnopeuteen. Lisäksi yhteys ei kuitenkaan katko. Olin pelaamassa tostaina, kun tuo viive nousi uudestaan 4ms->13ms ja huomasin sen pelatessa pingin noustessa 20ms->30ms.
 
Ongelma on upload kaista ja viive. Testiserverinä on toiminut Cinia Oulu, koska sillä viive ja nopeus on toiminut keväällä oikein.
Toinen vaihtoehto olisi varmaankin Valoo, sillä nopeus on sama kuin Cinialla, mutta kun en tiedä paljonko viive pitäisi toimiessaan olla, niin sillä nopeudellakaan ei juuri ole merkitystä.
Yhteys on FTTH 1000/1000 ja toisessa testi osoitteessa FTTH 500/500. Erikoista kyllä, että vaikka torstaina viive tosiaan toimi jonkun aikaa, niin se ei vaikuttanut lähetysnopeuteen. Lisäksi yhteys ei kuitenkaan katko. Olin pelaamassa tostaina, kun tuo viive nousi uudestaan 4ms->13ms ja huomasin sen pelatessa pingin noustessa 20ms->30ms.

No jos nopeus jonnekkin on ok, niin se kertoo että siinä liittymässä, ja komponenteissa ole vikaa.
Viivettä voi mitata sinne tänne, pingaa ensimmäisiä operaattorin IP osoitteita niin saa jotain mutua siitä tilaaja yhteydestä. Seuraavaksi sitten Espoota, tai mihin nyt itselle tärkeät.

Jos siis Olun Cinia tahmaa, niin syy voi toki olla Lounessa, voi olla Ciniassa, tai jossain sillä välillä. En tiedä mistä päin Oulua pingaat, mutta etelä Suomesta 13ms kuullosta mitenkään huonolta.
. Olin pelaamassa tostaina, kun tuo viive nousi uudestaan 4ms->13ms ja huomasin sen pelatessa pingin noustessa 20ms->30ms.
4ms ei ole kovin kauaksi. eli jos tuossa tarkoita Speed testiä, niin en tiedä pingaako se nimenomaan vai laskeeko jotekin muuten. Mutta jos näyttää oikein, niin 4ms ei kuullosta Salosta Ouluun ajalta.

Pelatessa palvelin ilmeisesti ihan muualla. Mutta jos nyt Lounean palvelimiin, Espoon palvelimiin viiveet pomsahtaa välillä 10ms lisää ja varma ettei ole omissa, niin operaattorin puolella. Kerrä heille selkeästi missä kyse, mihin testannut ja koska, ei se nyt tarkoita että tuotteessa olisi vika, mistä hyvittäisivät, mutta tuoksahtaa reititys, rauta tai kuormasta.

Viimeviikkoina tässä maassa ollut paljon haittaliikennettä, mikä isojen palvelun lisäksi häirinnyt liittymä operaattoreita, minkä seurauksena palvelu taso laskennut, ja tiettävästi ihan tarkoituksellista "suodatusta" otettu käyttöön. usein PING liikenne voi tarkoituksellisesti kärsiä.
 
Meilläpäin valokuitu on kaivettu jonnekin 40 sentin syvyyteen enkä näe siinä riskejä. Uusia liikennemerkkejä viljellään aika harvoin ja aurauskeppejä ei ole kuin pääteillä.
 
Jos siis Olun Cinia tahmaa, niin syy voi toki olla Lounessa, voi olla Ciniassa, tai jossain sillä välillä. En tiedä mistä päin Oulua pingaat, mutta etelä Suomesta 13ms kuullosta mitenkään huonolta.
Siis Louneahan osti Cinian. Ilmeisesti itegrointi on vielä kesken tai niitä ei olekkaan tarkoitus yhdistää, mutta yhteys oli tilatessa Netplaza joka toimi Cinian verkossa ja vikapalvelun puhelimeen vastaa nykyään Lounea.
Matkaa Ouluun on n.130km, eli 3-4ms on ihan ok toimiessaan. 13ms ei.
 
Siis Louneahan osti Cinian. Ilmeisesti itegrointi on vielä kesken tai niitä ei olekkaan tarkoitus yhdistää, mutta yhteys oli tilatessa Netplaza joka toimi Cinian verkossa ja vikapalvelun puhelimeen vastaa nykyään Lounea.
Matkaa Ouluun on n.130km, eli 3-4ms on ihan ok toimiessaan. 13ms ei.

On kesken, ainakin osassa seutuverkoista. Osassa tehty jo.

Niin miltä postinumeroalueelta tämä pingin nousu ouluun on tapahtunut?
Aivan viime päivinä olen havainnut että täältä 93400 alueelta pingattaessa ouluun on tullut n. 8ms lisää viivettä. Sama viiveen lisäys toki myös kauemmas suomeen pingattaessa, esim helsinkiin. Liittymänopeudet kuitenkin ok.

Laitoin eilen sähköpostilla kyselyä sekä seutuverkolle että Lounealle, toistaiseksi on radiohiljaisuus vallinnut.

Tätä seutuverkkoa ei kaiketi(?) ole vielä saatu yliheitettyä Lounealle, kysyin asiasta joskus viikko takaperin, ja arvelivat että yliheitto tapahtuisi ehkä n. kuukauden sisään. On kuulemma ollut jotakin haasteita yliheittojen toteuttamisessa.
 
Meilläpäin valokuitu on kaivettu jonnekin 40 sentin syvyyteen enkä näe siinä riskejä. Uusia liikennemerkkejä viljellään aika harvoin ja aurauskeppejä ei ole kuin pääteillä.
Joissain kuuelma parikymmeneen senttiin. Lisäväriä tuo se että mitä tuolla senttimäärällä tarkoitetaan, onko se vähintään se kuin syvällä komponentit ainakin on, vai onko se keskimäärin joku kaivuu pohjan syvyys minne narut heitetty.
40 senttiä noin yleistäen on aika pinnalla, jos miettii että se on siellä rasitteena kymmeniävuosia.

Jotkut kunnat ilmeisesti antaa mailleen vetää noin pintaan, ehkä jossain kohteessa voi olla ok, vs syvemmälle kaivuun haitta, mutta noin yleistäen siellä pitäisi sitten kaikkien tietää että pinnassa voi mennä.


Siis Louneahan osti Cinian. Ilmeisesti itegrointi on vielä kesken tai niitä ei olekkaan tarkoitus yhdistää, mutta yhteys oli tilatessa Netplaza joka toimi Cinian verkossa ja vikapalvelun puhelimeen vastaa nykyään Lounea.
Matkaa Ouluun on n.130km, eli 3-4ms on ihan ok toimiessaan. 13ms ei.

Ok, Ei jos ei ihan Ciniaa ostanut, niin kuiutverkkojen ja taloyhtiöverkkojen operaattori toiminnan
Liiketoimintakaupan myötä Lounea tuottaa jatkossa palvelut reilulle parille kymmenelle valokuituyhtiölle, loppuasiakkaiden määrä näissä verkoissa on n. 20 000 asiakasta. Liiketoimintakauppa vahvistaa Lounean jo ennestään vahvaa asemaa valokuitumarkkinassa ja lisää merkittävästi Lounean operoimien liittymien määrää.

Liiketoimintakaupassa Cinialta siirtyvä henkilöstö jatkaa Lounealla vanhoina työntekijöinä.
Vai joku muu kauppa ? Cinia jatkaa edelleen ydinliiketoimintaansa omanansa. Netplazan palasia myynyt sinne tänne.



Matkaa Ouluun on n.130km, eli 3-4ms on ihan ok toimiessaan. 13ms ei.
Jos Oulun seudulla niin sitten 3-4ms kuullostaa ihan mahdolliselta. Jos muualle on, Espooseen normaalit, niin selitys voi olla että Lounealta Cinian Ouluun reitit heittää vähän isomman lenkin, muutosta voisi selittää mainitsemasi kauppa, jos aiemmin ollut Cinian yhteydet ja nykyään Lounean ja tuo Cinian palvelin jäänyt Cinialle. (*

Lounea on osakkaana valtakunnallisissa runkoverkoissa, joten varmaan käyttää "omiaan" eikä Cinian.

Mutta edellä oleva puhdasta spekulointia, ja illman muuta tärkeää että annoit palautetta, luulisi heille ja Cinialle olevan merkityksellistä että heidän väliset yhteydet toimii. (En pois sulje sitä että siellä tilanteesta johtue tarkoituksellista rajoitusta)

Testit ilmeisesti ajettu IPv6lla, ihan mielenkiintoista onko eroa jos ajaa pelkällä IPv4lla.

Edit:
Jos tämä ongelma on tuore, niin tulee mieleen muidenkin operaattorien haasteet jotka liittyy Cinian aiempiin IP avaruuksiin, muistelen että eräällä Espoolaisella operaattorilla nykyään Cinialla, Netpalazalla oleita IP osoitteita ja sen jälkeen käyttäjillä yhteysongelmia eri palvelimiin.


(*
Eli reitti voisi mennä jonkin yhdysliikenne pisteen kautta, jos olet Oulun seudulla, niin tuskin sentään Espoon kautta
Jos tämä tuore muutos, niin voinut tulla pomsahdus liikenteeseen, yhdessä näiden palveluestohyökkäysten kanssa voi olla juttuja herkillä.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 263
Viestejä
4 536 000
Jäsenet
74 761
Uusin jäsen
Mara32

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom