Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[JPN]

Nurmijärven kunta on kieltänyt maanantaina asfalttiroilojen teot kunnan katualueilla. Syynä kiellolle on työturvallisuus ja aurauksen sujuvuus. – Viikonloppuna lumisade peitti alleen asfalttiroiloja ja siitä aiheutui auraajille vaaratilanteita. Aura voi hajota ja pahimmillaan kuljettaja voi lentää lasista läpi.

 

[Aladdin Sane]

Ei ala. Kuidussa kapasitteettia on varaa nostaa, siellä ei tule rajat vastaan.
Kapasiteettia kasvatetaan tarpeen mukaan. Sen olen vuosien aikana myös havainnut, että usein se hidastelun syy on löytynyt kotoa.

Tarkoitin sitä operaattorin oman verkon ulkopuolista kapaa, oliko nyt transit-yhteys sen oikea nimi.
Onhan sitä vara nostaa mutta tarkoitinkin, että nostaako operaattori sitä vai ei koska rahastahan tuossa on kysymys.
Jotain asentajat täällä aikoinaan mainitsivat, kun kyselin kapasta, että onko se niin mitoitettu, että kaikki voi hörsiä liittymästä maksimia eikä mene tukkoon, niin sanoi, että liittymien oletusmitoitus oli jotain 30 Mbps joka on jokin keskimääräinen normaali kapa mitä asiakas käyttää.

Sen olen vuosien aikana myös havainnut, että usein se hidastelun syy on löytynyt kotoa.

No itse tässä todistelin ei kovinkaan kauan aikaa sitten juuri tuollaista operaattorin yhteyksien hitautta. Oli ero kuin yöllä ja päivällä erään ohjelman latauksessa valmistajan sivuilta eikä sivusto ollut edes kaukana, olikohan Saksa tjsp. en enää muista. Ero oli kuitenkin sellainen, että kuidulla tuli jotain alle 1Mt/s (200/200 kuitu), kun kokeilin ihan normi 4G:n kautta niin tuli moninkertaista vauhtia (taitaa olla virallisesti 100Mbps 4G, siis tuo Moin halvin liittymä mitä ei enää edes myydä uutena). Kokeilin useana päivänä ja monilla eri tavoilla ja koneilla. En löytänyt muuta syytä kuin operaattorin ulkomaanyhteys.

Välissä samanlaista huomaa mm. ihan Youtubea katsellessa, välillä tökki videoiden aloitus tosi paljon ja saattaa reso olla heikkoa kuidulla (ei valtakunnallisen puhelinoperaattorin kautta oleva).
Paljon tasaisemmin tuo toimi aikoinaan, kun oli pääyhteys kotona ns. hybrid (4g + adsl yhdistelmä) ison puhelinoperaattorin kautta.

 

[pulatunnus]

Tarkoitin sitä operaattorin oman verkon ulkopuolista kapaa, oliko nyt transit-yhteys sen oikea nimi.
Onhan sitä vara nostaa mutta tarkoitinkin, että nostaako operaattori sitä vai ei koska rahastahan tuossa on kysymys.
Jotain asentajat täällä aikoinaan mainitsivat, kun kyselin kapasta, että onko se niin mitoitettu, että kaikki voi hörsiä liittymästä maksimia eikä mene tukkoon, niin sanoi, että liittymien oletusmitoitus oli jotain 30 Mbps joka on jokin keskimääräinen normaali kapa mitä asiakas käyttää.

Jos mennyt kuvaa tulevaa, niin lisäävät kapasiteettia kysynnän mukaan. jos olisi jymähdetty menneeseen, niin meillä olisi joku puolimeganen koko kylälle.


30 megaa kuullostaa jo aika isolta, Pari Giganen putki Espooseen riittää, sadoille, tuhannet ei "paljoa" enempää tarvi. speed test vähän rytmittää, niin hyvät tulokset tulee siltikin. Jos alkaa oikeesti oleen täyttä niin operaattorit lisäävät kapasiteettia, riippuu sitten pullonkaulasta, kohteesta kuinka nopeasti pystytään reagoimaan. Uusilla hankealueilla voi olla teknisiä syitä mikä alkuun vähän vaikeampaa. Joskus voi olla kuormajako vielä vaiheessa.
(no pari giganen vedetty hatusta, mutta vielä hiljan sellainen kumisutyhjyyttä kiinteistö liittymissä vaikka kaikilla kiinteistön asukkaat olisi gigasen ethernetin päässä)


Ja ajankohtaisuuteen liittyen, jos verkossa paljonhaitta liikennettä, niin korjaava ratkaisu ei välttämättä ole putkien laajentaminen. Väliaikaista ruuhkaa voi aiheuttaa jotkin paljon yhtäaikaa liikennettä synnyttävät jutut, joskus jopa jotkin ohjelmisto/palvelu jutut voi näky.

Lähempänä tilaajaa jos tilaaja yhteys on PON tekniikoilla, niin poikkeava suuri liikenne samassa haarassa voi näkyä paikallisesti saman haaran ruuhkana.

 

[Johtaja_Jurmu]

Nurmijärven kunta on kieltänyt maanantaina asfalttiroilojen teot kunnan katualueilla. Syynä kiellolle on työturvallisuus ja aurauksen sujuvuus. – Viikonloppuna lumisade peitti alleen asfalttiroiloja ja siitä aiheutui auraajille vaaratilanteita. Aura voi hajota ja pahimmillaan kuljettaja voi lentää lasista läpi.

En tiedä miten etelässä, mutta täällä työmaat oli heti seis jos vähän lunta satoi. Taisi olla ELY:n teillä ainakin se määräys. Tosin meillä päin ei juurikaan teitä kaiveltu, vaan alitettiin.

Tarkoitin sitä operaattorin oman verkon ulkopuolista kapaa, oliko nyt transit-yhteys sen oikea nimi.

Juurikin siitä kyse. Sitä nostetaan aina kun tarvetta ilmenee, eli kun vaihteluvälien rajat alkaa paukkumaan.
Uudemmat "seutuverkot" rakennetaan siten, että niissä aika standardi on 10gbps tai sen kerrannaisia omassa verkossa.

Yleisemmin kapasiteetin rajaa kolkutellaan sitten valtakunnan verkon puolella.
Operaattorin tehtävä on pitää huoli että rajan paremmalla puolella pysytään.

 

[Andan]

Nostetaan, jos tarvetta ilmenee.
Niin on täälläkin ainakin kerran tehty, kun alkoi Joulun aikaan hyytymään.
Mikäli liittymät ei kulje enää ilmoitettuun vaihteluväliin, niin selvä noston paikka.

Nimenomaan, kannattaa siis olla tarkkana minkälaisen vaihteluvälin liittymän ottaa, koska sen sisällä ei nostoja välttämättä tule, vaikka selkeästi nopeudet ruuhka-aikaan tippuisivatkin.

 

[Veikka]

Juuri näin. 99% tapauksista noissa pienissä kaapeissa ei ole mitään aktiivitekniikkaa ja kaikki liitokset ovat kaapin lisäksi vedenpitävissä bokseissa.

Siitähän nyt ei ollu kyse että onko aktiivisia vai passiivisia.

Ja se veden pitävyys loppuu niistä aika nopeaan, kun auraaja työntää lumien kanssa koko pömpelin hemmettiin.

Näitten kaappien sijoittelu on enemmän ihmetyttänyt kuin niiden sisältö.

Luulisi että näitten sijoituksia olisi etukäteen mietitty jonkun kaupungin porukan kanssa

 

[Johtaja_Jurmu]

Nimenomaan, kannattaa siis olla tarkkana minkälaisen vaihteluvälin liittymän ottaa, koska sen sisällä ei nostoja välttämättä tule, vaikka selkeästi nopeudet ruuhka-aikaan tippuisivatkin.

Lähtökohtisesti kaikki firmat käyttävät kyllä samoja suosituksia vaihteluväleille, nopeammissa liittymissä, esim 1/1gbps on aika standardi että 500/500 pitää toteutua.
100/100 taisi olla jotakin 70%:n luokkaa pitää toteutua.

Voi tulla ihan viestintäviraston määräyksistäkin.

Et taida sellaista kuluttajaliittymää löytää jossa taataan kokoajan 100%.

 

[Andan]

Lähtökohtisesti kaikki firmat käyttävät kyllä samoja suosituksia vaihteluväleille, nopeammissa liittymissä, esim 1/1gbps on aika standardi että 500/500 pitää toteutua.
100/100 taisi olla jotakin 70%:n luokkaa pitää toteutua.

Voi tulla ihan viestintäviraston määräyksistäkin.

Et taida sellaista kuluttajaliittymää löytää jossa taataan kokoajan 100%.

Tuo 500 on aika surkea jo gigaselle, Elisa lupailee ns. normaalinopeudeksi vähintään 900, vaikka tuo 500-1000 takaportti on sielläkin.

Vielä en ole lähtenyt valittamaan, kun tuo vajoaa 800 tasolle heikoimmillaan, mutta mieli kyllä tekisi. Ehkä pitäisi vain kokeilla mitä tapahtuu Todennäköisesti suosittelisivat vaihtamaan 600/600 liittymään, mikä nyt ei varsinaisesti auta asiaa. Toivottavasti tulee huhuttu 2.5Gb tarjolle, niin ehkä siinä sitten on minimissään gigainen...

 

[Aladdin Sane]

Pari Giganen putki Espooseen riittää, sadoille, tuhannet ei "paljoa" enempää tarvi. speed test vähän rytmittää, niin hyvät tulokset tulee siltikin.

Njoo, varmaan keskimäärin riittää mutta helppo ymmärtää, että tuollaisessa tulee ruuhka-aikoina pullonkauloja sitten ja turha odottaa, että nimellisesti gigainen kuluttajaliittymä antaa maksimia lähellekään tuolloin.

Lähempänä tilaajaa jos tilaaja yhteys on PON tekniikoilla, niin poikkeava suuri liikenne samassa haarassa voi näkyä paikallisesti saman haaran ruuhkana.

Tuo on toki yksi mahdollisuus mutta omalla kohdalla en usko, että tämä vaivaa lainkaan, kun niin harva otti taloyhtiöille tuodun kuidun. Taidan olla edelleen ainoa meidänkin taloyhtiössä jolla se on käytössä.

Tosiaan mielenkiintoista, että kuitu ei ihmisiä houkuttele. Tuossa meidänkin naapurissa meitä hieman nuorempi pariskunta joista toinen tekee etätyötä kotonaan edelleen tyytyväisenä käyttää 4g-yhteyttä vaikka kuidun saisi jopa halvemmalla käyttöönsä puhelinsoitolla (kaikki romppeeet sitä varten on vedetty kaikille). Ja TV:tä katsovat myös laajakaistan läpi kuulemma vaikka kaapeli-TV on jokaiselle tarjolla. Kuulemma toimii moitteetta noin niin on jäänyt siirtymättä siihen. Eikä he varsinaisesti olleet kuitua vastaan kuten aika moni muu taloyhtiössämme oli.

 

[Teknofriikki556]

Nyt kun noista liittymänopeuksista on paljon keskusteltu, niin hieman on kiinnostanut että mihin te sitä teidän 1000/1000 liittymäänne käytätte? Toivottavasti muuhunkin kuin speedtestin ajoon

Ja tänään ei siis ole tarkoitus olla trolli, ymmärrän että ollaan tekkifoorumilla missä tarpeita varmasti on. Mietin vaan aidosti.

Itselle kuituun siirtymä oli nobrainer kun se tuli tarjolle, mutta lähinnä siksi että sai symmetrisen yhteyden, että oli paluukaistaa etätöihin. Ja itselle tärkeintä on pienempi jitteri aka tasalaatuinen yhteys kuin maksiminopeudet. 100/100 olisi varmaan riittänyt pitkälle, mutta 200/200 lopulta päädyin että oli vähän "varmuusvaraa".

Vanha kaapelinetti toimi viihdekäytössä a-ok, kyllähän sieltä downloadia sai riittämiin, mutta se paluukaista oli aina suhteettoman pieni, johtuen kait vapaiden taajuuksien vähyydestä.

 

[kurkimies]

Nyt kun noista liittymänopeuksista on paljon keskusteltu, niin hieman on kiinnostanut että mihin te sitä teidän 1000/1000 liittymäänne käytätte? Toivottavasti muuhunkin kuin speedtestin ajoon

Paljon mukavampi ladata pelejä 1Gbit/s liittymällä kuin jollain 10Mbit/s liittymällä