Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tarkoitin sitä operaattorin oman verkon ulkopuolista kapaa, oliko nyt transit-yhteys sen oikea nimi.Ei ala. Kuidussa kapasitteettia on varaa nostaa, siellä ei tule rajat vastaan.
Kapasiteettia kasvatetaan tarpeen mukaan. Sen olen vuosien aikana myös havainnut, että usein se hidastelun syy on löytynyt kotoa.
No itse tässä todistelin ei kovinkaan kauan aikaa sitten juuri tuollaista operaattorin yhteyksien hitautta. Oli ero kuin yöllä ja päivällä erään ohjelman latauksessa valmistajan sivuilta eikä sivusto ollut edes kaukana, olikohan Saksa tjsp. en enää muista. Ero oli kuitenkin sellainen, että kuidulla tuli jotain alle 1Mt/s (200/200 kuitu), kun kokeilin ihan normi 4G:n kautta niin tuli moninkertaista vauhtia (taitaa olla virallisesti 100Mbps 4G, siis tuo Moin halvin liittymä mitä ei enää edes myydä uutena). Kokeilin useana päivänä ja monilla eri tavoilla ja koneilla. En löytänyt muuta syytä kuin operaattorin ulkomaanyhteys.Sen olen vuosien aikana myös havainnut, että usein se hidastelun syy on löytynyt kotoa.
Jos mennyt kuvaa tulevaa, niin lisäävät kapasiteettia kysynnän mukaan. jos olisi jymähdetty menneeseen, niin meillä olisi joku puolimeganen koko kylälle.Tarkoitin sitä operaattorin oman verkon ulkopuolista kapaa, oliko nyt transit-yhteys sen oikea nimi.
Onhan sitä vara nostaa mutta tarkoitinkin, että nostaako operaattori sitä vai ei koska rahastahan tuossa on kysymys.
Jotain asentajat täällä aikoinaan mainitsivat, kun kyselin kapasta, että onko se niin mitoitettu, että kaikki voi hörsiä liittymästä maksimia eikä mene tukkoon, niin sanoi, että liittymien oletusmitoitus oli jotain 30 Mbps joka on jokin keskimääräinen normaali kapa mitä asiakas käyttää.
Tarkoitin sitä operaattorin oman verkon ulkopuolista kapaa, oliko nyt transit-yhteys sen oikea nimi.
Nimenomaan, kannattaa siis olla tarkkana minkälaisen vaihteluvälin liittymän ottaa, koska sen sisällä ei nostoja välttämättä tule, vaikka selkeästi nopeudet ruuhka-aikaan tippuisivatkin.Nostetaan, jos tarvetta ilmenee.
Niin on täälläkin ainakin kerran tehty, kun alkoi Joulun aikaan hyytymään.
Mikäli liittymät ei kulje enää ilmoitettuun vaihteluväliin, niin selvä noston paikka.
Siitähän nyt ei ollu kyse että onko aktiivisia vai passiivisia.Juuri näin. 99% tapauksista noissa pienissä kaapeissa ei ole mitään aktiivitekniikkaa ja kaikki liitokset ovat kaapin lisäksi vedenpitävissä bokseissa.
Nimenomaan, kannattaa siis olla tarkkana minkälaisen vaihteluvälin liittymän ottaa, koska sen sisällä ei nostoja välttämättä tule, vaikka selkeästi nopeudet ruuhka-aikaan tippuisivatkin.
Tuo 500 on aika surkea jo gigaselle, Elisa lupailee ns. normaalinopeudeksi vähintään 900, vaikka tuo 500-1000 takaportti on sielläkin.Lähtökohtisesti kaikki firmat käyttävät kyllä samoja suosituksia vaihteluväleille, nopeammissa liittymissä, esim 1/1gbps on aika standardi että 500/500 pitää toteutua.
100/100 taisi olla jotakin 70%:n luokkaa pitää toteutua.
Voi tulla ihan viestintäviraston määräyksistäkin.
Et taida sellaista kuluttajaliittymää löytää jossa taataan kokoajan 100%.
Njoo, varmaan keskimäärin riittää mutta helppo ymmärtää, että tuollaisessa tulee ruuhka-aikoina pullonkauloja sitten ja turha odottaa, että nimellisesti gigainen kuluttajaliittymä antaa maksimia lähellekään tuolloin.Pari Giganen putki Espooseen riittää, sadoille, tuhannet ei "paljoa" enempää tarvi. speed test vähän rytmittää, niin hyvät tulokset tulee siltikin.
Tuo on toki yksi mahdollisuus mutta omalla kohdalla en usko, että tämä vaivaa lainkaan, kun niin harva otti taloyhtiöille tuodun kuidun. Taidan olla edelleen ainoa meidänkin taloyhtiössä jolla se on käytössä.Lähempänä tilaajaa jos tilaaja yhteys on PON tekniikoilla, niin poikkeava suuri liikenne samassa haarassa voi näkyä paikallisesti saman haaran ruuhkana.
Nyt kun noista liittymänopeuksista on paljon keskusteltu, niin hieman on kiinnostanut että mihin te sitä teidän 1000/1000 liittymäänne käytätte? Toivottavasti muuhunkin kuin speedtestin ajoon
Tämä. Steam Deckillä on rajallisesti tallennustilaa, niin nopea liittymä mahdollistaa sen, että voi poistaa jonkun ison pelin ladatakseen toisen ison pelin tilalle vielä säällisessä ajassa. Toki tämä onnistui hitaammallakin liittymällä hiukan suunnittelemalla.Paljon mukavampi ladata pelejä 1Gbit/s liittymällä kuin jollain 10Mbit/s liittymällä
No tämä ilmeisen hyvä vertaus, jos katselee nopeiden liittymien kysyntää.Niin, eikai kukaan tarvitse autoakaan joka kulkee yli 120km/h
Ei paljon muuta uutta kuin tuli todettua että huawei WA8021V5 (elisa versio) on paska laite, ei pääse piuhalla tai wlanilla edes käyttöliittymään sisälle jos ei ole purkki saanut tuota nettiyhteyttä... olisi voinut katsoa mitä se voi kertoa vs. pc.. tänään taas tein kuitupurkille pidemmän sammutuksen jos siellä isp päässä olisi jotain flussia suoritettu mutta ei, sama ip jo käytössä itku kuin ennenkin.Ei tuon pitäis vaikeeta olla tosin jonkun windows tuntijan pitäis antaa ohjeet.
Tällä sais varmistettua onko tuossa arp arvelussa mitään ideaa.
Jos tarkoitat käyttöliittymällä hallintasivua/192.168.100.1, niin olen kyllä moneen tuollaiseen (Elisan) purkkiin päässyt sisälle vaikka ei ole minkäänlaista verkkoyhteyttä ollut. Mutta siitä olen samaa mieltä, että eivät nuo kovin hääppöisiä purkkeja ole. Ihan ok 5G/kuituliittymän mukana tulleeksi.Ei paljon muuta uutta kuin tuli todettua että huawei WA8021V5 (elisa versio) on paska laite, ei pääse piuhalla tai wlanilla edes käyttöliittymään sisälle jos ei ole purkki saanut tuota nettiyhteyttä... olisi voinut katsoa mitä se voi kertoa vs. pc.. tänään taas tein kuitupurkille pidemmän sammutuksen jos siellä isp päässä olisi jotain flussia suoritettu mutta ei, sama ip jo käytössä itku kuin ennenkin.
Mistä saa tietoa mikä tuo kyseinen varattu ip edes on?
Juu sitäpä juuri, ei vaan onnistunut pc:llä piuhallisena tai wifillä.. molemmissa ilmoitus että ip:tä ei saatu vaikka esim. wifillä yritti monen monta kertaa. Esim. tuo vanha asus ei välitä mitään onko kiinni netti vai ei niin pääsee sen hallintaan.Jos tarkoitat käyttöliittymällä hallintasivua/192.168.100.1, niin olen kyllä moneen tuollaiseen (Elisan) purkkiin päässyt sisälle vaikka ei ole minkäänlaista verkkoyhteyttä ollut. Mutta siitä olen samaa mieltä, että eivät nuo kovin hääppöisiä purkkeja ole. Ihan ok 5G/kuituliittymän mukana tulleeksi.
Juu sitäpä juuri, ei vaan onnistunut pc:llä piuhallisena tai wifillä.. molemmissa ilmoitus että ip:tä ei saatu vaikka esim. wifillä yritti monen monta kertaa. Esim. tuo vanha asus ei välitä mitään onko kiinni netti vai ei niin pääsee sen hallintaan.
Vähän tipotellen tulee kuvasta, en ihan kärryillä.Juu sitäpä juuri, ei vaan onnistunut pc:llä piuhallisena tai wifillä.. molemmissa ilmoitus että ip:tä ei saatu vaikka esim. wifillä yritti monen monta kertaa. Esim. tuo vanha asus ei välitä mitään onko kiinni netti vai ei niin pääsee sen hallintaan.
Tämä ei ollutkaan enää aivan yksinkertaista. Mahtaiskohan saada Bahnhofilta saman 34,70€/kk, jos vaan käväisisi sen kaksi viikkoa muualla.. Nimittäin siellä julkinen kiinteä ip tuli ihan ilmoitusluontoisena.Vaihtoon vaan. Itsellä oli ekan vuoden valokuitusella Kaisanet 1000/1000, joka oli muuten ihan jees, mutta heidän palvelimensa sijaitsivat (ylläri yläri) Kajaanissa ja kaikki liikenne kiersi sitä kautta, joka ilmeisesti aiheutti vähän ylimääräistä pingiä kiertäessään tänne PKS:lle. Toisaalta jos asuisi pohjoisempana niin ongelmaa ei ehkä juuri olisi. Sen jälkeen otin Localnetin vuodeksi tarjoushintaan, jota sai yhdellä sähköpostilla jatkettua vielä toiseksikin vuodeksi. Ensimmäinen vuosi meni ilman mitään valittamista (toki 25€ kertamaksu julkisesta IP:stä oli vähän meh), mutta nyt on ollut vähän pientä häikkää yhteyksissä. Mutta onhan noita nykyään muitakin vaihtoehtoja, joten turha sitä yhdessä roikkua kun ei se käytännössä vaikuta oikein mihinkään.
Tämä ei ollutkaan enää aivan yksinkertaista. Mahtaiskohan saada Bahnhofilta saman 34,70€/kk, jos vaan käväisisi sen kaksi viikkoa muualla.. Nimittäin siellä julkinen kiinteä ip tuli ihan ilmoitusluontoisena.
Kaisanet: Ei saatavilla kiinteää julkista IP:tä
Kuuskaista: Julkinen kiinteä 15,9€/kk + 25,30€ kytkentä
Kybernet: Julkinen kiinteä ip 9,5€/kk
Localnet: Julkinen kiinteä ip 15,08€/kk + 25,30€ kytkentä
Pyhänet: Julkinen kiinteä ip vain yritysliittymiin 15€ alv0
Pelaajanetti: ? ei mitään tietoa "tule odotuslistalle".
Sama palvelu siis 1000/1000 + julkinen kiinteä ip, kaikki ekan 12kk hintoja:
Bahnhof: 416€
Kybernet: 530,4€
Localnet: 625,26€
Kuuskaista: 661,78€
Pyhänet 663,9€
Täytyypä kysyä vielä Seltimililtä, kun on sinne kontakteja..
Vastauksesi loppuosa osuu ns. oikeaan. Löysin ennen vastaustasi sattumalta viestiketjun: Huawei WA8021V5 ei muodosta internet-yhteyttä valokuidun päätelaiteeseen Genexis Fiber Twist XGS2120-2.5GVähän tipotellen tulee kuvasta, en ihan kärryillä.
Mutta jos reittimen hallinta on osoitteessa 192.168.100.1 ja laiteesi ei saa osoitetta siitä avaruudesta niin laita IP asetukset, käsin, IP vaikka 192.168.100.122 , peitto 255.255.255.0. Jos verkkokortilla ei ole IP osoitetta, niin ymmärettävästi ei onnistu.
Tosin jos reititin on ihan sekaisin, niin ehkä sen nollaaminen paikallaan. Ilmeisesti kuitekin ethernet portit toimii ?
Edit:
Kuvas kytkennästä voisi olla paikllaan, eli onko WAN portissa nyt varmasti se netti, ja jos reittimessä on useamapi WAN portteja niin varmistaa että varmasti on oikeassa, jos oletuksen vain jokin aktiivisena.
Kyllä sitä arvostaa paljon kun meinaa vaikka puoli tuntia pelailla, niin päivitykseen menee pari minuuttia versus se puoli tuntia. Lyhyissä sessiossa se huippunopeus on paljon tärkeämpää kuin vaikka "keskimäärin riittää se ja se nopeus".Nyt kun noista liittymänopeuksista on paljon keskusteltu, niin hieman on kiinnostanut että mihin te sitä teidän 1000/1000 liittymäänne käytätte? Toivottavasti muuhunkin kuin speedtestin ajoon
Ja tänään ei siis ole tarkoitus olla trolli, ymmärrän että ollaan tekkifoorumilla missä tarpeita varmasti on. Mietin vaan aidosti.
Itselle kuituun siirtymä oli nobrainer kun se tuli tarjolle, mutta lähinnä siksi että sai symmetrisen yhteyden, että oli paluukaistaa etätöihin. Ja itselle tärkeintä on pienempi jitteri aka tasalaatuinen yhteys kuin maksiminopeudet. 100/100 olisi varmaan riittänyt pitkälle, mutta 200/200 lopulta päädyin että oli vähän "varmuusvaraa".
Vanha kaapelinetti toimi viihdekäytössä a-ok, kyllähän sieltä downloadia sai riittämiin, mutta se paluukaista oli aina suhteettoman pieni, johtuen kait vapaiden taajuuksien vähyydestä.
Ei oikein hotsittaisi leikkiä mitenkään muuten, että pääsen kotiautomaatioon yms sisälle ulkoa.Onko jotain erityistä syytä miksi tarvitset juuri kiinteän IP:n?
Joku dyndns-palvelu, esim dy.fi toimii tuollaisessa varsin hyvin. Itselläkin ollut dy.fi-osoite käytössä kotiverkkoon pääsyssä jo varmaan ainakin 10 vuotta eikä ole ollut koko aikana mitään ongelmia. Eli kunhan edes on julkinen osoite niin sillä pääsee jo pitkälle.Ei oikein hotsittaisi leikkiä mitenkään muuten, että pääsen kotiautomaatioon yms sisälle ulkoa.
Ei oikein hotsittaisi leikkiä mitenkään muuten, että pääsen kotiautomaatioon yms sisälle ulkoa.
Joku dyndns-palvelu, esim dy.fi toimii tuollaisessa varsin hyvin. Itselläkin ollut dy.fi-osoite käytössä kotiverkkoon pääsyssä jo varmaan ainakin 10 vuotta eikä ole ollut koko aikana mitään ongelmia. Eli kunhan edes on julkinen osoite niin sillä pääsee jo pitkälle.
Ja reitittimessä saattaa olla DDNS-palvelin ja jopa palvelu. Esim. Asus tarjoaa DDNS:n kaupanpäällisenä, senkun luo sinne haluamansa osoitteen tyyliin: haluttu-osoite.asuscomm.com ja VPN:n, niin dynaaminen (ilmainen) julkinen IP-osoite riittää moneen.Joku dyndns-palvelu, esim dy.fi toimii tuollaisessa varsin hyvin. Itselläkin ollut dy.fi-osoite käytössä kotiverkkoon pääsyssä jo varmaan ainakin 10 vuotta eikä ole ollut koko aikana mitään ongelmia. Eli kunhan edes on julkinen osoite niin sillä pääsee jo pitkälle.
Dy valitteli etten ole kotimaisen ip, mutta decosta löytyi suoraan ja sehän toimi. Ei o tullu asialla päätä vaivattua kun on ollu tuo julkinen kiinteä IP eli vertailu uusiks, kunhan julkisen osoitteen saa ni Kaik pelittää.Ja reitittimessä saattaa olla DDNS-palvelin ja jopa palvelu. Esim. Asus tarjoaa DDNS:n kaupanpäällisenä, senkun luo sinne haluamansa osoitteen tyyliin: haluttu-osoite.asuscomm.com ja VPN:n, niin dynaaminen (ilmainen) julkinen IP-osoite riittää moneen.
Operaattoreissa on eroja, mutta monella se julkinen IP pysyy varsin hyvin samana, jos se uloin reitin pysyy samana, ja uudistaa osoitteensa ilman pidempiä katkoksia. Mobiilissa IP vaihtuu tiheemmin, mutta monessa tarpeessa sekään ei ole ollut ongelma.Dy valitteli etten ole kotimaisen ip, mutta decosta löytyi suoraan ja sehän toimi. Ei o tullu asialla päätä vaivattua kun on ollu tuo julkinen kiinteä IP eli vertailu uusiks, kunhan julkisen osoitteen saa ni Kaik pelittää.
Jäin miettimään että mikä operaattori mahtaa olla kun tilasin Sunetin sivulta sen 1Gb/1Gb.Ei tietääkseni ole Avoimenkuidun operaattori, Sunetin hinnaston mukaan,verkkomaksu 25,1€/kk 35€ nettimaksu sisältää sen.
Seutuverkko nimitystä käyttää ja markkinoi avointaverkkoa, jonka tulkkaa niin että halukkaasti tarjoavat muille operaattoreille kuitua, tiloja jne. Tiettäväsi (sivuje mukaan) ainakin Kuuskaista tarjoaa nettiyhteyttä Sunetin verkkoon
Omistajia taitaa olla alueen kunnat ja rakentanut verkkoa kuntienalueella julkisella tuella. Kuntalasille sitten kohtuu hinnoittelua.
Nettiä tarjoaa operaattorit "Kuuskaista, JNT, Dynamo Net, Neviso, Telia, Elisa ja DNA" , Kuuskaista ainakin ilmoittannut hinnat kuluttajille.
Saako udella onko tämä uus tuore hankealue vai aiemmassa Suupohjan alueella? - Ite tilannu tässä uudella alueella heti kun sai luvan... ei oo näkyny vaikka "kaikki" valmiina.Jäin miettimään että mikä operaattori mahtaa olla kun tilasin Sunetin sivulta sen 1Gb/1Gb.
Toimii muuten pirun hyvin pienellä testaamisella. Speedtest ping 3ms, toki piuhalla läppäri kiinni. En tiennyt et tuollainen on mahdollinen, olisin ollut tyytyväinen vaikka 7ms.
Pitää kokeilla uudestaan kun menee taas mökille. Mietin et jos jengi ottaa vasta liittymiä käyttöön et voiko pudota tuosta mut ei varmaan ainakaan paljoa.
Jos on pakosti kiinni hitaammassa liittymässä, tuohon skenaarioon voi rakentaa sen oman välityspalvelimen noille steam latauksille, jolloin ulkoinen putki ei hidasta.. Samoin myös jos pitää laneja tai jotain tuo nopeuttaa isosti.Tämä. Steam Deckillä on rajallisesti tallennustilaa, niin nopea liittymä mahdollistaa sen, että voi poistaa jonkun ison pelin ladatakseen toisen ison pelin tilalle vielä säällisessä ajassa. Toki tämä onnistui hitaammallakin liittymällä hiukan suunnittelemalla.
Eipä siittä hirveästi hyötyä ole, jos on vain yksi laite kun jostain sen datan pitää tulla sinne välityspalvelimellekin. Ja mistä se data sinne välityspalvelimeen tulee, jos ei siittä ulkoisesta hitaasta putkesta?Jos on pakosti kiinni hitaammassa liittymässä, tuohon skenaarioon voi rakentaa sen oman välityspalvelimen noille steam latauksille, jolloin ulkoinen putki ei hidasta.. Samoin myös jos pitää laneja tai jotain tuo nopeuttaa isosti.
Ei nyt oo kokemusta, kun olen talouden ainoa pc-pelaaja, mutta mä olen ymmärtänyt että useamman laitteen tilanteessa tän pitäis hoitaa. Oma peliläppäri ei oo kotona, niin ei oo ikinä päässy oikein kunnolla koeponnistaa.Eipä siittä hirveästi hyötyä ole, jos on vain yksi laite kun jostain sen datan pitää tulla sinne välityspalvelimellekin. Ja mistä se data sinne välityspalvelimeen tulee, jos ei siittä ulkoisesta hitaasta putkesta?
Silloin asia eri, jos on useampi laite, joihin asennetaan samat steam pelit/päivitykset...
Itelläkään ei oo noista kokemuksia ollenkaan. Jossain YT-videoissa on muistaakseni käytetty tuohon hommaan kehitettyä LanCache-softaa, joka osaa näköjään hostata myös Windows-päivityksiä plus muuta.Ei nyt oo kokemusta, kun olen talouden ainoa pc-pelaaja, mutta mä olen ymmärtänyt että useamman laitteen tilanteessa tän pitäis hoitaa. Oma peliläppäri ei oo kotona, niin ei oo ikinä päässy oikein kunnolla koeponnistaa.
Tommonen on kontissa nätti pistää pystyyn vaikka johonkin NASsiin, niin saa helposti tilaa välimuistille ja dedikoidun purkin. Eikä tartte huolehtia että jengillä on noi Steamin jakoasetukset tikissä. Mutta siis pohjimmiltaan kait "vain" http-proxy.Itelläkään ei oo noista kokemuksia ollenkaan. Jossain YT-videoissa on muistaakseni käytetty tuohon hommaan kehitettyä LanCache-softaa, joka osaa näköjään hostata myös Windows-päivityksiä plus muuta.
Lähinnä siis tuollaiseen tilanteeseen jossa pelikoneen rajallisen tallennustilan takia tarvii jumpata niitä pelejä edestakaisin. Ei tuo tietysti uuden pelin asennusta nopeuta.Eipä siittä hirveästi hyötyä ole, jos on vain yksi laite kun jostain sen datan pitää tulla sinne välityspalvelimellekin. Ja mistä se data sinne välityspalvelimeen tulee, jos ei siittä ulkoisesta hitaasta putkesta?
Silloin asia eri, jos on useampi laite, joihin asennetaan samat steam pelit/päivitykset...
Mikä ongelma, löysin alla olevan lainauksen mukaisen aiemman postauksen.Kyllähän sieltä Lounealta soitettiin perjantaina ja edelleen epäilivät vikaa palomuurissa vaikka useaan kertaan oli ollut puhe, että vika koskee ainakin kahta eri liittymää eri osoitteissa.
No otin pidemmän verkkokaapelin Wlan reitittimestä ja kokeilin suoraan kuitumuuntajasta ja tulos oli sama.
Puhelimeen vastasi eri henkilö joka kertoi välittävänsä tiedon eteenpäin.
Kyllä lähtee 1000/1000.
Ongelma on upload kaista ja viive. Testiserverinä on toiminut Cinia Oulu, koska sillä viive ja nopeus on toiminut keväällä oikein.Mikä ongelma, löysin alla olevan lainauksen mukaisen aiemman postauksen.
Eli paluu suunta takkuaa Cinia Oulua päin. ?
Veikaan, että testattu muihinkin palvelimiin (Espoo useampia, Louneaa jonnekkin, netplazaa ?), ja testilaitteena eri liittymissä on eri laitteisto, eri testilaite. Puhelimellakkin ilmeisesti sama juttu ?
IPv6 vai IPv4 ? Jos 1000/1000 liittymä, niin ilmeisesti ei kyse kaapelimodeemista, G.fast, ethernet tai kuitu asuntoon ?
Ongelma on upload kaista ja viive. Testiserverinä on toiminut Cinia Oulu, koska sillä viive ja nopeus on toiminut keväällä oikein.
Toinen vaihtoehto olisi varmaankin Valoo, sillä nopeus on sama kuin Cinialla, mutta kun en tiedä paljonko viive pitäisi toimiessaan olla, niin sillä nopeudellakaan ei juuri ole merkitystä.
Yhteys on FTTH 1000/1000 ja toisessa testi osoitteessa FTTH 500/500. Erikoista kyllä, että vaikka torstaina viive tosiaan toimi jonkun aikaa, niin se ei vaikuttanut lähetysnopeuteen. Lisäksi yhteys ei kuitenkaan katko. Olin pelaamassa tostaina, kun tuo viive nousi uudestaan 4ms->13ms ja huomasin sen pelatessa pingin noustessa 20ms->30ms.
4ms ei ole kovin kauaksi. eli jos tuossa tarkoita Speed testiä, niin en tiedä pingaako se nimenomaan vai laskeeko jotekin muuten. Mutta jos näyttää oikein, niin 4ms ei kuullosta Salosta Ouluun ajalta.. Olin pelaamassa tostaina, kun tuo viive nousi uudestaan 4ms->13ms ja huomasin sen pelatessa pingin noustessa 20ms->30ms.
Siis Louneahan osti Cinian. Ilmeisesti itegrointi on vielä kesken tai niitä ei olekkaan tarkoitus yhdistää, mutta yhteys oli tilatessa Netplaza joka toimi Cinian verkossa ja vikapalvelun puhelimeen vastaa nykyään Lounea.Jos siis Olun Cinia tahmaa, niin syy voi toki olla Lounessa, voi olla Ciniassa, tai jossain sillä välillä. En tiedä mistä päin Oulua pingaat, mutta etelä Suomesta 13ms kuullosta mitenkään huonolta.
Siis Louneahan osti Cinian. Ilmeisesti itegrointi on vielä kesken tai niitä ei olekkaan tarkoitus yhdistää, mutta yhteys oli tilatessa Netplaza joka toimi Cinian verkossa ja vikapalvelun puhelimeen vastaa nykyään Lounea.
Matkaa Ouluun on n.130km, eli 3-4ms on ihan ok toimiessaan. 13ms ei.
Joissain kuuelma parikymmeneen senttiin. Lisäväriä tuo se että mitä tuolla senttimäärällä tarkoitetaan, onko se vähintään se kuin syvällä komponentit ainakin on, vai onko se keskimäärin joku kaivuu pohjan syvyys minne narut heitetty.Meilläpäin valokuitu on kaivettu jonnekin 40 sentin syvyyteen enkä näe siinä riskejä. Uusia liikennemerkkejä viljellään aika harvoin ja aurauskeppejä ei ole kuin pääteillä.
Siis Louneahan osti Cinian. Ilmeisesti itegrointi on vielä kesken tai niitä ei olekkaan tarkoitus yhdistää, mutta yhteys oli tilatessa Netplaza joka toimi Cinian verkossa ja vikapalvelun puhelimeen vastaa nykyään Lounea.
Matkaa Ouluun on n.130km, eli 3-4ms on ihan ok toimiessaan. 13ms ei.
Vai joku muu kauppa ? Cinia jatkaa edelleen ydinliiketoimintaansa omanansa. Netplazan palasia myynyt sinne tänne.Liiketoimintakaupan myötä Lounea tuottaa jatkossa palvelut reilulle parille kymmenelle valokuituyhtiölle, loppuasiakkaiden määrä näissä verkoissa on n. 20 000 asiakasta. Liiketoimintakauppa vahvistaa Lounean jo ennestään vahvaa asemaa valokuitumarkkinassa ja lisää merkittävästi Lounean operoimien liittymien määrää.
Liiketoimintakaupassa Cinialta siirtyvä henkilöstö jatkaa Lounealla vanhoina työntekijöinä.
Jos Oulun seudulla niin sitten 3-4ms kuullostaa ihan mahdolliselta. Jos muualle on, Espooseen normaalit, niin selitys voi olla että Lounealta Cinian Ouluun reitit heittää vähän isomman lenkin, muutosta voisi selittää mainitsemasi kauppa, jos aiemmin ollut Cinian yhteydet ja nykyään Lounean ja tuo Cinian palvelin jäänyt Cinialle. (*Matkaa Ouluun on n.130km, eli 3-4ms on ihan ok toimiessaan. 13ms ei.