Itärajalla, venäjän naapurissa, on kuidulle sinänsä kysyntä potenttiaalia vähän enemmän, sen alueen rajoitteiden takia.BLC rakentaa parhaillaan kuitua Parikkalaan. Nuo ovat sellaisia syrjäkylien mummoja ja pappoja, jotka mahdollisesti 4g verkon katvealueella tai käyttävät vanhaa Nokian näppäinkapulaa ja tuskin kuidulla tekevät yhtään mitään saatikka maksaisivat siitä monta kymppiä kuussa. Tarvetta on vain puhelimella soittamiseen ja puheluiden vastaanottamiseen, missä se ongelmakin on suurimmillaan mäkisessä maastossa. Kyllä Parikkalassakin asuu ihmisiä ja on siellä nettikin ainakin kaikilla niillä, jotka tunnen.
BLC Telecom | Hei Parikkala ja Rautjärvi! Tilaa nyt valokuitu kotiisi.
BLC Telecom rakentaa valokuitua Parikkalan ja Rautjärven alueille. Tilaa valokuitu nyt ja varmista saatavuus alueellasi.www.blc.fi
Ikä ei taida olla se juttu, vaan se mitä palveluita käyttää ja paljonko valmis maksamaan.
Halpla, kuuluu sarjaan tonni määrikset.
Kilpaileva kuituoperaattori, niin sinulla on aidosti vaihtoehto, eli pieni toivo että pystytä paremmin hinta ja palvelu kilpailuttaan. Se sitten pitää sinun päättää, onko vaivan arvoista, ja onhan siitä yhdestä kuiduista pieni lisäriski/rasite. toki kahdennettu yhteys on myös konsti vähentää riskejä. Koti käytössä yleensä kyllä halutaan samaan kaivantoon/suojaputkeen, Tosi tuota omaa suojaputkea tuskin edellinen omistaja laittanut.Keksittekö mitään syytä tai etua miksi ottaisin Elisan kuidun?Kahta en tarvitse ja uutta läpivientiä seinään ei huvikseen kannata tehdä.
Jos ja et halua tupla kuitua, mutta haluat yhden kohtuuhintaisen kuidun, niin tee vastatarjous, ehdollinen sopimus, jos Valoo ei rakenna, tai tee rakennuspäätöstä päivään X mennessä.
Ottaisin mielellään tuplakuidun jos Valokuitusella ei olisi tuota ylläpitomaksua. Onko tiedossa mitä liittymismaksu on jos sen pistää kokonaan pois ja joskus haluaa takaisin? En löytänyt mistään heidän sivuilta tätä tietoa.
Tuotako meinasit?
Ei voi. Todennäköisesti tuolla on jo joskus kuitua rakennettu ja noihin muihin taloihin on jo vedetty kuitu sisälle tai tontin rajalle kuituvalmius. Onko kadun päässä talot uudempia kuin muut kadun talot?
Taitaa se tuleva asiakaskato enemmän motivoida.. Olettivat että nykyiset asiakkaat alistuvat heidän 5G pakkopullalle koska kilpailua ei ollut kiinteissä yhteyksissä aikalailla viimiseen 15v.
Valokuitusella , ylläpitomaksua ei hinnastonmukaan peritä ensimmäisen viidenvuodenaikana, vaikka liittymässä ei olisi aktiivistapalvelua.
Operaattoreilla on eroja miten ne markkinoi rakentamisvaihtoehtoa, jotkin operaattorit kertoo että alueella on heidän kuitua ja johonkin rahaan voi ehkä saada liittymän. Osa operaattori ilmoittaa perus netti saatavuus haulla olemassaolevat liittymät saatavuudessa. Jos naapureilla on kuitupalveluissa saatavuus, niin kannattaa kysellä operaattorilta kuituliittymän saatavuutta ja hintaa. Hintahaarukka kohtuulisesta listahinnoista (muutamalla tonnilla, tyypillinen jossain 2500 nurkilla), ja sitten ihan manuaalilaskennan kautta, joka voi olla nopeasti merkittävästi enemmän.
Valokuitunen. Viereisen talon osalta Valokuitunen sanoo, että kiinteistö on verkon alueella ja tilauksen voi tehdä saman tien. Harkinnassa olevan kiinteistön osalta taas sanotaan, että ottavat yhteyttä, kun lähistöltä on saatu tarpeeksi muitakin tilaajia. Eroa ainoastaan katunumero.
Kaikki talot ovat olleet paikallaan jo verkkoa rakennettaessa ja talojen ikäkin on samaa luokkaa. Käsittääkseni vain tuolloin nämä kiinteistöt kadun päässä eivät kuitua halunneet, kun verkkoa tehtiin.
Valokuitunen tosiaan mainostaa jos alueella on sen verkkoa ja kohtuuhintaista rakentamis mahdollisuutta.
Kyllä se 5G yli kymmenkertaistaa ne bittiputket asiakkaille verrattuna 4G systeemeihin. Mutta valitetettavasti vain niillä mmWave taajuuksien 5G tukiasemilla kymmienien GHz taajuuksilla. Niitä taajuuksia ei käsittääkseni ole yhtään ainutta tukiasemaa Suomessa asiakkaiden käytössä normaaleilla myytävillä liittymillä eikä yhtään niitä tukevaa puhelinta tai mokkulaa taida olla Euroopan markkinoilla ainakaan vielä. Ilmeisesti joku yksittäinen testitukiasema löytyy Tampereelta Suomesta. Korjatkaa joku jos on tietoa laajammasta mmWave 5G peitosta ja tukiasemista Suomessa ja niitä tukevista luureista ja mokkuloista EU markkinoilla.
Eikä ole. Täältä itärajalta 20-25ms on lepopulssi 4G:n kanssa. Tuskin se 5G ainakaan huonontaa sitä. Ja ei varmasti täältä mitään 0ms saa edes kuidulla kun hesaan ottaa pääsääntöisesti noi speedtestit kiinni.
Asiakas voi aktivoida Valoo Netti - liittymän käyttöönsä haluttuna ajankohtana, mutta kuitenkin viimeistään 12 kuukauden sisällä sen jälkeen, kun Valoo Netti -liittymä on asiakkaan käytettävissä.
Joo, 5G tekniikka ei ole käytännössä lainkaan 4G nopeampi, vaan lisä kapasiteetti on tullut oikeastaan vain lisääntyneesta taajuuskaistasta.
Oleellisinta 5G vs 4G oli viiveen pieneneminen. Monella kaverilla on 5G liittymissä pienemmät viiveet kuin itsellä ktv kupariliittymässä.
Ei siinä viiveessa 4g ja 5g verkossa mitään valtavaa eroa mielestäni ole.. En sitten tiedä pysyykö 5g viive kohtuullisempana ruuhkassa..?
4G päätelaitteelta operaattorin reitittimelle 20-30ms, 5G jopa alle 10ms
Kuormitettuna tuo ero varmasti vielä kasvaa melkoisesti.Tämä nyt lipsuu hiukka offarin puolelle, mutta kyllä minulla Telian kaapelissa on pingit huomattavasti alhaisemmat kuin saman firman 5G. 5G reititin (ZTE MC801A5G) on paikassa missä signaalitaso erittäin hyvä.
Tuossa UDM Prosta otetut kuvatukset.
Kaapeli:
5G:
Onko vertailu samalta bitti matkalta.Tämä nyt lipsuu hiukka offarin puolelle, mutta kyllä minulla Telian kaapelissa on pingit huomattavasti alhaisemmat kuin saman firman 5G. 5G reititin (ZTE MC801A5G) on paikassa missä signaalitaso erittäin hyvä.
Tuossa UDM Prosta otetut kuvatukset.
Kaapeli:
5G:
Jos vetää ihan perinteisellä Pingillä, niin sillä voi saada monenlaista tulosta, ei välttämättä ole etusijalla.
Ainakin Imatralla 5G:n viive on ilman kuormaa 30ms, kutakuinkin sama kuin 4G:n. Signaalitaso on ihan hyvä. Kuormattuna SQM:llä mennään sitten 50-60ms:iin tai ilma SQM:ää 100-200 ms.
itse asun Päijät-Hämeessä ja dna.n 4g.llä viive oli 28-30 paikkeilla ja nyt dna 5g.llä viive on 9-11 käytännössä aina.. Tämä siis speedtestillä mittailtuna
Speedtest ei kovin hyvin mittaa kuormattuna. Kokeilepa tätä: Internet Speed Test - Measure Network Performance | Cloudflare
Jos yhteyden käyttötarkoituksen kannalta viive on kriittisin tekijä, niin silloinhan suuri viive nimenomaan tarkoittaa, että yhteys on paska.
Viivettä tulee aina kun välimatka pitenee.
Kokonaisviive on kolmen viiveentekijän summa - maantieteellisen etäisyyden aiheuttaman viiveen ja käyttäjien yhteyksien viiveiden, jotka johtuu toteuttamistekniikasta ja -tavasta.
En tiedä mistä saakka Helsingiin viivettä mittailet. (jyväskylä?) ADSL operaattoreilla usein ollut suht pienellä viiveellä vs muut kuparipalvelut. Kuparissa VDSL se missä pelaajat kerjänneet pienempiviiveisiä parametrejä.
Juuri näin. Ja illalla 19-22 välillä latenssit on tapissa kun kaikkin naapuritkin katsoo Netflixiä.
No nyt on firmalla sentään kunnianhimo paikallaan, ei pelata millään "10 megaa riittää varmasti kaikille" mentaliteetilla.
Menee kauan, että wifin kautta saadaan se 10Gbit/s menemään ja todelliset nopeudet jotain muuta10gigan yhteys, mutta parhaassa 10gigan yhteydessä on tietysti wimpan päälle wifi tukiasemakin...
Kieltämättä, vanha wifi ei välttämättä kykene 10gigaa välittämään.
Kyllä siihen 10Gbps päästään jo käytännössäkin optimitilanteessa noilla uusilla wifi7 tukiasemilla mitä joitakin on tullut. Ei ehkä yhdelle clientille vielä saa, mutta jos useampi käyttäjä ja käytetään kaikki taajuudet mitä wifi routerista löytyy.
Päivittelen tähän omaa tilannetta jos teitä Valoo tilaajia kiinnostaa. Eli laitoin ihan kirjallisen reklamaation sähköpostilla tuosta tarjoushinnoittelusta noin pari viikkoa sitten. Tänään tuli vastauksena:
Ja muistettava se että jos joku nyt kymppigigastga putkea hommaamassa niin ei se tarkoita kaikilla että wifillä pitäisi yhden käyttäjän yhteyden kyetä tukkiin se yhteys. Jos ei nyt ole siihen nettiin tekemässä jotain wifi siltaa jonka nimenomaan pitäisi kyetä ylittään tuo.
