Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Sähköpostista löysin vanhan Lounean hinnaston vuodelta 2015, jotain muutosta tapahtunut siellä nopeammissa luokissa etenkin

1699422924010.png

En tiedä onko 20M liittymää enää edes olemassa, mutta ensinnäkin kaikki liittymät on nykyään symmetrisiä ja esim. 100/100M liittymän hinta taitaa nykyään olla joku 34,90 eur/kk, 250/250M maksaa 39,90 eur/kk. 1Gb/1Gb liittymä maksoi ainakin jossain vaiheessa 49,90 eur/kk joten oletan 500M liittymän olevan 44,90 eur/kk. 3Gb/3Gb maksaa 59,90 eur/kk ja täysi 10Gb/10Gb liittymä 99,90 eur/kk.

Ja nämä siis listahintoja ilman tarjouksia.

parinkympin (euroa/kk) liittymät omakotitalo liittymiin taitaa olla harvinaisuus, toki tuo vain yksi esimerkki, mutta alle kolmella kympillä on saanut muiltakin, ja tänäpäivänä ei taida moneltakaan irrota edes määriksellä, vanhaankaan liittymään.
 
Hauskoja ne operaattoreiden kuituliittymien tilaussivut. 100/100 megaisen liittymän kohdalla lukee, että sopii 1-2 hengen kevyeen internetin käyttöön ja verkkopankkiasiointiin. Sitten jossain 500/500 megan nopeuskohdassa että sopii hyvin esimerkiksi 4 hengen perheelle tyypilliseen netin peruskäyttöön. Sitten jossain 1000/1000 megan tai nopeamman nopeusluokan kohdalla lukee kaikenlaisia ylistyssanoja siitä sen sopivuudesta ja nopeudesta.
Kävin parissa noissa Valoon eventeissä kuuntelemassa hankkeen tilannetta ja oikeasti vähän korpesi kuunnella markkinointia pariskunnalle jossa vaimo tekee satunnaisesti etätöitä, niin 500M liittymä oli ihan ehdoton minimi. No myyntimiehet on myyntimiehiä.
 
Kävin parissa noissa Valoon eventeissä kuuntelemassa hankkeen tilannetta ja oikeasti vähän korpesi kuunnella markkinointia pariskunnalle jossa vaimo tekee satunnaisesti etätöitä, niin 500M liittymä oli ihan ehdoton minimi. No myyntimiehet on myyntimiehiä.
Kuulostaa aika samalle, kuin erään kodinkoneketjun markkinointi. Käytännössähän ihmisillä ei ole mitään käsitystä nopeustarpeistaan ja tällä myydään järjettömiä (myös mobiili) liittymänopeuksia.

VDSL 90/10M näyttää riittävät kahteen kolmeen rinnakkaiseen etäkokoukseen aivan hyvin. Hieman arvelutti, kuin aikaisemmin oli 90/25M, mutta enpä ole huomannut mitään eroa.

ADSL:stä 10/1M -> VDSL 50/10M muutoksen huomasi käytännössä, sivujen latausnopeudesta,mutta silläkin satunnaiset yksittäiset etäpaltsutkin hoituivat.
 
VDSL 90/10M näyttää riittävät kahteen kolmeen rinnakkaiseen etäkokoukseen aivan hyvin. Hieman arvelutti, kuin aikaisemmin oli 90/25M, mutta enpä ole huomannut mitään eroa.
laadukas 100/100 sitten muutamaan kymmeneen.

Nopeuksien , symmetristen nopeuksien perään huutelee ne jotka tekee kotona paikallisesti isojen mediatiedostojen käsittelyä ja jostain syystä haluavat tuuppia niitä eteenpäin nyt heti nopeasti, ja onha se toki ärsyttävää jos jollain kymppimegasella tuuppaa teratavua eteenpäin. Mutta tuskin se myyntitykki edes osaisi arvioida mitä se kestää satamegasella, ja onko heidän verkosta sinne jonnekkin välimerelle edes niin isoa putkea.
 
laadukas 100/100 sitten muutamaan kymmeneen.

Nopeuksien , symmetristen nopeuksien perään huutelee ne jotka tekee kotona paikallisesti isojen mediatiedostojen käsittelyä ja jostain syystä haluavat tuuppia niitä eteenpäin nyt heti nopeasti, ja onha se toki ärsyttävää jos jollain kymppimegasella tuuppaa teratavua eteenpäin. Mutta tuskin se myyntitykki edes osaisi arvioida mitä se kestää satamegasella, ja onko heidän verkosta sinne jonnekkin välimerelle edes niin isoa putkea.
En jaksa ymmärtää, että miksi ei haluaisi symmetristä, kun se samaan hintaan tulee.

Onko yleistä, että operaattorilla on oma suora yhteys välimerelle?
 
Kävin parissa noissa Valoon eventeissä kuuntelemassa hankkeen tilannetta ja oikeasti vähän korpesi kuunnella markkinointia pariskunnalle jossa vaimo tekee satunnaisesti etätöitä, niin 500M liittymä oli ihan ehdoton minimi. No myyntimiehet on myyntimiehiä.

No se vähän riippuu siitä etätyön luonteesta, millainen kaista on järkevää hankkia.
 
Riippuu joo. Yleensä vain siinä vaiheessa kun on kaistalle oikeasti tarvetta, niin käyttäjä osaa sitä itsekin kaivata.

No siitä en olisi niinkään varma ihan kaikkien kohdalla, jos eivät ole parempaa vielä kokeneet.
Kerran yksi naapuri hälytti minut tietokonettaan "korjaamaan", olipa sen verran vanha/hidas kone, etten enää toista kertaa ala sen kanssa säätämään, kun jo pelkkä windowsin käynnistäminen kestää ikuisuuden, puhumattakaan sovelluksista. Kyllä meinasi käpy palaa.
Seuraavalla kerralla sanon että osta melkein mikä tahansa käytetty 100 euron keskusyksikkö, niin saat 50 kertaisen nopeuden ja pääset käyttämään sitä laitetta, eikä kaikki aika mene siihen odotukseen että komennot menisivät perille.
 
En jaksa ymmärtää, että miksi ei haluaisi symmetristä, kun se samaan hintaan tulee.
Se riippuu ihan tuotteesta ja hinnoittelusta, tuossa lainaamani esimerkissä symmetrinen olisi ehkä leikannut alaspäinsuuntaan.

Onko yleistä, että operaattorilla on oma suora yhteys välimerelle?
Ei, mutta siinä viittasin lähinnä siihen että onko myyntitykillä käsitystä kuinka laveat ne yhteydet on minnekin saakka. Eli nimellisnopudelta isomaa yhteyttä kaupataan sellaiselliasiakkailla joilla se pullonkaula on ihan muualla.

Välimeri oli nyt vain heitto syksyn hämärtyessä.
 
Se riippuu ihan tuotteesta ja hinnoittelusta, tuossa lainaamani esimerkissä symmetrinen olisi ehkä leikannut alaspäinsuuntaan.


Ei, mutta siinä viittasin lähinnä siihen että onko myyntitykillä käsitystä kuinka laveat ne yhteydet on minnekin saakka. Eli nimellisnopudelta isomaa yhteyttä kaupataan sellaiselliasiakkailla joilla se pullonkaula on ihan muualla.

Välimeri oli nyt vain heitto syksyn hämärtyessä.
Nyt keskustellaan valokuiduista ja itse puhuit 100/100.

Eikä sen myyntitykin tarvitse tietää asiakkaan mahdollisesta liikkumisesta maailmalla, mikäli operaattorin oma yhteys toimii luvatulla nopeudella. Se on asiakkaan ongelma mikäli on paikassa jossa on huono netti toisella puolella maailmaa.
 
@kjns Nykyään Lounealla valokuidussa tilattava miniminopeus on 50/20Mbit/s.

50/20Mbit/s maksaa 24.90€/kk, 100/100Mbit/s 29.90€/kk, 250/250Mbit/s ja 500/500Mbit/s maksaa 34.90€/kk, 1/1Gbit/s 39.90€/kk. Hulluahan se on, että 250Mbit/s ja 500Mbit/s maksaa saman.
 
Kävin parissa noissa Valoon eventeissä kuuntelemassa hankkeen tilannetta ja oikeasti vähän korpesi kuunnella markkinointia pariskunnalle jossa vaimo tekee satunnaisesti etätöitä, niin 500M liittymä oli ihan ehdoton minimi. No myyntimiehet on myyntimiehiä.
Hintaa taitaa olla 5e/kuussa eroa sataseen. Tarjoukset vielä sotkevat hinnoittelua, nyt uusille tilaajille on 1000/1000 30e/kk ensimmäiset 12kk (24kk) määräaikainen. Kahden vuoden aikana tulee 50e kalliimmaksi kuin tuo 100M.

Valoolla on saatavila tulevaisuudessamyös 20G/20G liittymä. Nyt vasta ennakkotilauksessa eikä hintoja vielä esillä. Siinä olisi ainakin nopeutta tarpeeksi, hinta luultavasti kallis.
 
Nyt keskustellaan valokuiduista ja itse puhuit 100/100.

Eikä sen myyntitykin tarvitse tietää asiakkaan mahdollisesta liikkumisesta maailmalla, mikäli operaattorin oma yhteys toimii luvatulla nopeudella. Se on asiakkaan ongelma mikäli on paikassa jossa on huono netti toisella puolella maailmaa.
Jos sori huono ja epäselvä ulosanti. 100/100 maininta oli ynnäilyä aiemmankirjoittajan kommentista.

Valokuituliitymiin myytävä laajakaista palvelut voivat olla epäsymmetrisiä, eli paluusuunta on huomattavasti hitaampi kuin alaspäin.
Eikä sen myyntitykin tarvitse tietää asiakkaan mahdollisesta liikkumisesta maailmalla, mikäli operaattorin oma yhteys toimii luvatulla nopeudella. Se on asiakkaan ongelma mikäli on paikassa jossa on huono netti toisella puolella maailmaa.

Joo, sori epäselvyys.

Tuossa kommentoitiin myyntitykkien myyntipuheita, etätyöskentelyn varjolla markkinoidaan kalliimpia liittymiä, luodaan mielikuvaa ettei pienemmällä pärjää. Samoin tyrkyttävät nopeuden nostoja, vaikka pullonkaulan ei olisikaan se lyhytilaajapätkä.

Operaattorien välillä on eroja miten väljää mailmalle on. Siis keskustelu oli hypännyt siihen että on sitä perusetätyöskentelyä jossa riitää vallan mainioisti toteutunut 20/20 Suomeen/pohjoismaihin. Sitten oli kommentteja että joku voi vaatia enemmän.

Välimeri ei nyt olle se juttu, se nyt vain tuli mieleen pimenevissä syksyissä, ja osa toki on etätöissä kesäisin Suomessa, mutta on myös päinvaston, joku on etä töissä etelässä, ja osa heistä tarvii sen yhteyden kotiverkkoon.
 
Valoo ei lähde alentamaan tilaukseni hintaa, vaikka liittymäni ei ole edes valmistunut ja aktivoitavissa. Alla asiakaspalvelun kanssa käyty keskustelu:
  • Hei, Teillä on uusin tilauksiin tarjous Valoo Netti L -liittymään. Ensimmäinen vuosi 29,90 €/kk. Minulla ei ole vielä tilaus alkanut joten katsoin oma.valoo.fi Palveluni-välilehdeltä että hinta oli minullekin muuttunut 29,90 €/kk ensimmäiselle vuodelle ja määräaikainen kokonaishinta oli lueteltu 957,60 € mikä oli kiva huomata. Katsoin myöhemmin Palveluni-välilehteä ja hinta oli pompannut takaisin 39,90 €/kk ensimmäiselle vuodelle, mutta määräaikainen kokonaishinta oli lueteltu edelleen 957,60 €.
  • Onko mahdollista tarkistaa että onko tulevan liittymäni hinta varmasti 29,90 €/kk ensimmäiselle vuodelle?

  • Oma Valoossa oli valitettavasti vikatila ja osalla asiakkailla näkyi hinta liian isona tai liian pienenä jonkin aikaa ja nyt se on korjattu ja hinnat näkyvät oikein.
  • Tuo L-liittymän uusi tarjous on vain uusille asiakkaille rajoitetun ajan valitettavasti
    Patrik S

  • Ok. Vika on sinun mukaan korjattu joten voin odottaa että sivulla näkyvä "Määräaikainen kokonaishinta: €957,60" tulee olemaan lopullinen hinta ja voin luottaa että ette laskuta kahden vuoden ajalta minulta enempää.
  • Eikö?

  • Aa nyt tajusin mitä tarkoitat, en laskenut tuota 24kk:n hintaa laitan tiedon eteenpäin oma valoon kehittäjille
    Patrik S
 
Oma Valoo tilaus on jo yliajalla eli periaatteessa kannattaisi perua ja ottaa uusi halvemmalla hinnalla? :D
 
Oma Valoo tilaus on jo yliajalla eli periaatteessa kannattaisi perua ja ottaa uusi halvemmalla hinnalla? :D

Riippuu tilanteesta tuleeko peruutuksesta 0 €, 200 € vai 2490 € maksu.

Tuolla ei ole mitään mainintaa mitä tehdä tilanteessa jos rakentaminen kestää tolkuttoman kauan. Minun alueella rakentamispäätös tuli 21.12.2021 eli kaksi vuotta kohta täynnä, mutta pitäisi ilmeisesti lähiviikkoina tulla aktivoitavaksi.
 
Riippuu tilanteesta tuleeko peruutuksesta 0 €, 200 € vai 2490 € maksu.

Tuolla ei ole mitään mainintaa mitä tehdä tilanteessa jos rakentaminen kestää tolkuttoman kauan. Minun alueella rakentamispäätös tuli 21.12.2021 eli kaksi vuotta kohta täynnä, mutta pitäisi ilmeisesti lähiviikkoina tulla aktivoitavaksi.
Täyskuitu tilattu kesällä 2022 eli ei ole enää 12 kk piirissä (0 €). OmaValoossa näkyy kyllä tilauksen olevan suunnitteluvaiheessa.
 
Moi!

En ole varma löytyykö täältä ihmisiä vastaamaan tällaiseen ja toivottavasti olen about oikeassa paikassa tätä kysyäkseni, mutta koitetaan:

Teen diplomityötä valokuituverkkojen rakentamisen kustannusarvioinnin helpottamisesta/tarkentamisesta, etenkin maanrakennuskustannusten osalta, ja osana tiedonkeräystä päätettiin koputella keskustelupalstoja/ryhmiä joista tietoa tai ideoita voisi löytyä.

Motivaatio diplomityön tekemiselle on se, että kustannusarviointi on luonnollisesti mille tahansa rakennusprojektille tärkeää, mutta tämä on totta etenkin valokuituhankkeissa, koska niistä valtaosa rahoitetaan pääosin tuilla ja lainoilla, markkinaehtoista rakentamista kun ei voi tehdä kovinkaan suuressa osassa maata. Noita tukia ja lainoja hakiessa tarkka kustannusarvio on tärkeä, jotta rahat eivät lopu kesken projektin ja jotta voidaan esittää perusteet haetulle summalle.

Verkkoja suunniteltaessa varsinaisten kaapelien kustannukset on suht. yksinkertaista arvioida: kaapelin tiedossa oleva metrihinta x tarvittavat kaapelimetrit, kullekin kaapelityypille. Valokuituverkkojen rakentamisessa maanrakennus on kuitenkin lähes aina suurin kuluerä, ja sen metrikohtainen hinta riippuu siitä, minkälaista maanrakennusmenetelmää voidaan käyttää. Se, mitä menetelmää voidaan käyttää taas riippuu maasto-/maatyypistä suunnitellun reitin kussakin kohdassa! Ylivoimaisesti edullisinta on auraaminen (micro-trenching), joka on mahdollista esim. tienvarsien penkoissa ja harjutyyppisessa maastossa, kun taas verrattaessa kallioiseen maastoon, metrihinta nousee monta kymmentä - ellei sata - kertaa korkeammaksi jos joudutaan leikkaamaan kalliota. "Normaalin" ojankaivuun hinta taas on jossain näiden välillä, toki muitakin menetelmiä on.

Joten, koska kustannukset riippuvat maanrakennusmenetelmästä ja maanrakennusmenetelmä riippuu reitin maastosta, kustannusarvioinnin tarkkuus riippuu pitkälti siitä, miten hyvin suunnitellun reitin maasto tunnetaan / voidaan luokitella ja arvio tehdä sen perusteella, esimerkiksi asettamalla jonkinlainen metrihinta-arvio kullekin maastotyypille. Tällä hetkellä reitit suunnitellaan mm. käyttäen karttamateriaaleja ja asettamalla niiden avulla arvio siitä, miten suuri osa suunnitelllusta reitistä on minkäkinlaista maastoa, eli mitä maanrakennusmenetelmää voidaan käyttää. Karttoihin nojaaminen on kuitenkin melko epätarkkaa, voi esimerkiksi olla että näin suunniteltuna arvioidaan että 70% annetusta reitistä voidaan aurata, mutta jos reitti käydään ajamassa läpi, todetaankin että aurata voi vain 50%, joka taas nostaa kustannuksia rajusti.

Sitten varsinaiseen kysymykseen, olisiko täällä tietoa / ideoita siitä, miten tuota maastotyyppien luokittelua/hinnoittelua voisi tehdä tai tehdään tällä hetkellä? Kaikenlaisia ideoita saa heitellä tässä kohtaa, yksi esimerkki jota ollaan alustavasti mietitty on jonkinlainen satelliittidatan hyödyntäminen suunnitteluvaiheessa, jotta maatyypeistä saataisiin parempaa tietoa.

Kiitos ja anteeksi wall of text:stä!
 
Valoo ei lähde alentamaan tilaukseni hintaa, vaikka liittymäni ei ole edes valmistunut ja aktivoitavissa. Alla asiakaspalvelun kanssa käyty keskustelu:
  • Hei, Teillä on uusin tilauksiin tarjous Valoo Netti L -liittymään. Ensimmäinen vuosi 29,90 €/kk. Minulla ei ole vielä tilaus alkanut joten katsoin oma.valoo.fi Palveluni-välilehdeltä että hinta oli minullekin muuttunut 29,90 €/kk ensimmäiselle vuodelle ja määräaikainen kokonaishinta oli lueteltu 957,60 € mikä oli kiva huomata. Katsoin myöhemmin Palveluni-välilehteä ja hinta oli pompannut takaisin 39,90 €/kk ensimmäiselle vuodelle, mutta määräaikainen kokonaishinta oli lueteltu edelleen 957,60 €.
  • Onko mahdollista tarkistaa että onko tulevan liittymäni hinta varmasti 29,90 €/kk ensimmäiselle vuodelle?

  • Oma Valoossa oli valitettavasti vikatila ja osalla asiakkailla näkyi hinta liian isona tai liian pienenä jonkin aikaa ja nyt se on korjattu ja hinnat näkyvät oikein.
  • Tuo L-liittymän uusi tarjous on vain uusille asiakkaille rajoitetun ajan valitettavasti
    Patrik S

  • Ok. Vika on sinun mukaan korjattu joten voin odottaa että sivulla näkyvä "Määräaikainen kokonaishinta: €957,60" tulee olemaan lopullinen hinta ja voin luottaa että ette laskuta kahden vuoden ajalta minulta enempää.
  • Eikö?

  • Aa nyt tajusin mitä tarkoitat, en laskenut tuota 24kk:n hintaa laitan tiedon eteenpäin oma valoon kehittäjille
    Patrik S
Mulle ei ole vielä kukaan edes vastannut viestiin eikä soittopyyntöön aiheesta. Jos tosiaan noin menee niin aika mukava tapa aloittaa asiakkuus "kusetetun ennakkotilaajan" leima otsassa.
 
Tjoo ei tuo Valoon aspa kovin aktiivinen ole omasta kokemuksesta... Vuosi sitten kyselin noista IP osote hommista ja ei ikinä tullut vastausta siihen sähköpostiin. Kysellyt noitten OmaValoo tunnusten perään aikalailla kuukausi sitten ja ei siihenkään ole tullut mitään vastausta.
 
Mulle ei ole vielä kukaan edes vastannut viestiin eikä soittopyyntöön aiheesta. Jos tosiaan noin menee niin aika mukava tapa aloittaa asiakkuus "kusetetun ennakkotilaajan" leima otsassa.

Minäkin lähetin sähköpostia laauntaina, mutta eivät koskaan vastanneet muuten kuin kuin automaattisella viestillä että tapaus on luotu ja vastaavat mahdollisimman pian. Tänään päätin kysyä chatin kautta johon lakonisesti vastattiin että softavika, deal with it.
 
No kyllähän se ihan 1. säästömetodi olisi selvittää mitä infraprojekteja on meneillään.

Ihan kaikki on nähneet kuinka samaa ojaa kaivetaan edestakaisin auki eri toimijoiden puuhaamana parhaimmillaan useamman kerran saman kesän aikana.

Samoin juuri asfaltoituja katuja avataan jatkuvasti kaapeleiden takia.

Jos kuidut kaivetaan olemassa olevien katujen ja teiden varsille, sen maaperän sisältö ei pitäisi olla mikään yllätys, se perusta on hyvin samantyyppinen kaikissa, eikä sitä tietä ole suoraan kallionpäälle asvaltoitu. Suurin mysteerihän on ihmiseten kotipihat, jotka voivat oikeasti olla mitä vaan, eikä sitä oikein voi kuvista mitenkään edes selvittää, koska vaikka jostain rakennusvalvonnasta kuvatlöytyisikin, ne ei useinkaan ole kovinkaan paikkasapitäviä, koska kuvat tehdään burokraattista prosessia varten, toteutus, niin miten se on kokonaisuutena helpoin.
 
Viimeksi muokattu:
Täyskuitu tilattu kesällä 2022 eli ei ole enää 12 kk piirissä (0 €). OmaValoossa näkyy kyllä tilauksen olevan suunnitteluvaiheessa.
Siitä kun olet tilauksen tehnyt niin pitää tehdä rakennuspäätös sen määräajan puitteissa. Se on se ratkaiseva tekijä.
Suunnitteluvaihe taitaa tarkoittaa että rakennuspäätös on tehty, ja nyt siellä mietitään että miten lupien ja muiden asioiden kanssa edetään ennen kuin työukot tulevat niitä töitä katukuvaan tekemään.
 
Siitä kun olet tilauksen tehnyt niin pitää tehdä rakennuspäätös sen määräajan puitteissa. Se on se ratkaiseva tekijä.
Suunnitteluvaihe taitaa tarkoittaa että rakennuspäätös on tehty, ja nyt siellä mietitään että miten lupien ja muiden asioiden kanssa edetään ennen kuin työukot tulevat niitä töitä katukuvaan tekemään.
Rakennuspäätös tulee Valoossa vasta tuon jälkeen.
 
Alkaako netti toimia heti kun on käyty piuhat kytkemässä vai pitääkö liittymä vielä jotenkin erikseen tilata jostain? Aamulla olisi Lounean kaveri tulossa tekemään asennukset loppuun, kieppi on talon nurkkaa vasten nojannut kesästä asti kytkemättä. Sisäasennukset tehty jo keväällä.

Ne kytkee myös sen modeemin talon kaapeliTV piuhoihin ja mulla on vähän sellanen fiilis että mun kaapelia pitkin tuleva nykyinen netti ja tv lakkaa toimimasta kyseisen kytkennän jälkeen.
 
Karttoihin nojaaminen on kuitenkin melko epätarkkaa, voi esimerkiksi olla että näin suunniteltuna arvioidaan että 70% annetusta reitistä voidaan aurata, mutta jos reitti käydään ajamassa läpi, todetaankin että aurata voi vain 50%, joka taas nostaa kustannuksia rajusti.

Aika hankalaa se on. Täällä tehtiin kylätien parannus joitakin vuosia sitten ja sitä maastoa oli kyllä kartoitettu aika kattavasti. Silti kustannukset pomppasi kun louhittavaa olikin kolminkertaisesti siihen mitä oli arvioitu. Toki kuituhommat ei vastaa jotain tien parannusta, mutta osviittaa antaa siihen että vaikka kuinka olisi perehdytty niin silti tulee yllätyksiä. Toki varmaan varsin tarkankin arvion saa aikaiseksi, mutta sen tekemisen kulut voi sitten olla jo niin kovat että onko se enää kannattavaa?
 

Kaisanet Oy jatkaa oman valokuituverkon laajentamista Kajaanissa, Iisalmessa, Sotkamossa ja Vuokatissa yhteensä 14 eri alueella.
Vuoden 2024 rakentamiskauden aikana Kaisanetin valokuitu tulee tavoittamaan noin 10 000 uutta taloutta. Rakennettavat alueet ovat osa Kaisanetin vuosien 2023-2025 investointiohjelmaa, jonka aikana yhtiö investoi valokuituverkkoon Kainuun ja Ylä-Savon alueilla yhteensä yli 20 miljoonaa euroa.


Oikeaa pöhinää kuiturintamalla
 
Valokuitunen vetänyt kaapelia asuinalueellemme, tietysti ainoana toimijana. "Jälkimyyntikampanjana" hinta liittymiselle 1 990€, eli tuo standardiale mitä tuntuvat listahinnan alle laittavan melkein jatkuvasti. Myyjä sai koukkuun, kun lupasi että, jos samalta kiinteistöltä lähtee joku muu talo mukaan niin hinta 1 190€ / asunto. Kotitalousvähennysten jälkeen alkaa olla jo niin lähellä 5G:n hintaa ulkoantenneineen, että tuli lähdettyä mukaan. Kevättä odotellessa.
Nosteellas varoituksena vanhaa viestiä, oli nimittäin suhteellisen pitkä kevään odotus. Ja tästä seuraa luonnollisesti suhteellisen pitkä avautuminen.

TLDRD; Valokuitusen asiakaspalvelun olemattomuus menee vittuilun puolelle ja asennuspuolen toiminta on epäorganisoitua sähläämistä - 0/5 en suosittele sukulaisille enkä ystäville.

Valokuitusen alihankkijat vatuloivat jälkiliitynnän tekemistä elokuulle aina elokuulle asti. Toimittajan suunnasta kommunikaatio oli jatkuvasti olematonta ja alihankkijan kavereita aina välillä vain ilmestyi tontin reunalle tekemään "jotain". Jossain vaiheessa kävi ilmi, että Valokuitusen omat kytkennät heidän kaapillaan olivat ristissä ja näitä olivat ihmetelleet. Kommunikaatio koko prosessin ajan täysin ala-arvoista, asiakaspalvelu ei osannut puhelimessa ikinä sanoa mihinkään juuta eikä jaata, ei palannut kertaakaan mihinkään asiaan luvattuaan selvittää ja sähköposteihin ei vastata.

Jossain vaiheessa prosessia Valokuitunen oli mielestään jo homman kanssa valmis ja laskutti työstä ennenkuin data kulki. Reklamaation jälkeenkin tippui maksumuistutuksia vaikka reklamaatio oli auki. Naapurin kanssa sovittiin, että kumpikin tahoillaan reklamoi tästä koko prosessista, mutta vain naapuri sai kaiken säädön lopuksi jotain hyvityksiä. Itseä sen sijaan muistettiin sillä, että Valokuitusen sankarit onnistuivat alle kuukauden jälkeen kytkemään aiemmin mainitulla kaapilla piuhansa uudelleen ristiin, ja oma kuitu putosi langoilta. Sai taas melkein kuukauden päivät Valokuitusen alihankkijaa odotella, että tulisivat tarkastamaan missä vika. Lupasivat monta kertaa tulla, mutta ketään ei näkynyt ja väittivät käyneensä. Kummasti silti päätelaitteet sijaitsevat lukitussa teknisessä tilassa ja data ei vain lähtenyt kulkemaan. Useamman viikon odottelun ja vihaisen puhelun jälkeen sain jonkun paikalle toteamaan, että "oho, joku näemmä kytkenyt kaapin paneelissa meidän päässä piuhat ristiin".

Banhof ISP:nä otti heti alussa hyvin koppia, kun netti putosi langoilta. He tekivät heti etävianmäärityksen ja avasivat keissin Valokuituselle. Lupautuivat myös heti hyvittämään katkon aikaisen jakson laskutuksessaan ja pitivät omalta puoleltaan niin hyvin infottuna prosessin aikana kuin voivat. Valokuitusen päästähän kukaan ei edelleenkään ole edes virallisesti kuitannut, että "vika" korjattu ja mikä syy oli. Ja asiakspalvelukaan ei siellä ole luonnollisesti yli kolmeen viikkoon vastannut mihinkään viestiinkään.

Eli jos vaan mahdollista, niin suosittelen vahvasti käyttämään mitä tahansa muuta toimittajaa. Täällä tottakai postilaatikkoon kolahti lokakuun lopulla GlobalConnectin lappu, että vetävät nyt kaupungin hulevesisaneerauksen yhteydessä oman piuhansa maahan ja kuidun saisi ilman liittymismaksua. Vituttaisi, jollei jo naurattaisi. Onneksi sen toimitus kestää taas sen aikaa, että sillä voi selittää itsellensä tämän kokemuksen.
 
Valitellaan kun vesi-, sähkö-, jne. kaivut eivät tapahtu yhdellä kertaa - eipä näytä tapahtuvan edes saman toimijan kohdalle.

Ensin kaivettiin kadunvarren runkoveto, josta haaroitettiin ko. puoliskon liittymät. Tämän jälkeen kaivanto viimeisteltiin kaikkine mullituksineen. Paitsi kunnan kadun rakennusvaihessa asentamia salaojaputkia ei laitettu takaisin :hmm:

Reilua viikkoa myöhemmin sitten tehtiin ylitykset kadun toiselle puolelle, jolloin tietty piti kaivaa runkoputki taas esiin. Ylitysten päät jäivät maan alle, joten ne pitää sitten liitettäessä taloihin taas kaivaa esiin :facepalm: 20231107_135503~2.JPG

Jännä ettei runkoputkea vedetty ko. kääntöpaikan reunoja pitkin ympäri, runkoputken veto lopetettiin kuvan vas.alakulman kohdalle. Tien ylitystä sentään työstettiin 5-6h, ja reunakiveys ja asvalttikin pitää joskus korjata.
 
Valitellaan kun vesi-, sähkö-, jne. kaivut eivät tapahtu yhdellä kertaa - eipä näytä tapahtuvan edes saman toimijan kohdalle.
Eikä tarvi olla edes valokuitu, vaan täällä joku urakoitsija #1 hoiteli hommat sinne päin sähkökaapeleiden maahankaivamisen kanssa ja sitten loppukesän urakoitsija #2 kävi orjallisesti korjaamassa kaikki mokat eli käytännössä teki kaiken uusiksi. Sähköpylvästä eivät hakeneet pois vaikka niiden piti, on vieläkin todellinen rasite kun sen vaijeri menee läpi pyykkitelineen.
 
Valitellaan kun vesi-, sähkö-, jne. kaivut eivät tapahtu yhdellä kertaa - eipä näytä tapahtuvan edes saman toimijan kohdalle.

Ensin kaivettiin kadunvarren runkoveto, josta haaroitettiin ko. puoliskon liittymät. Tämän jälkeen kaivanto viimeisteltiin kaikkine mullituksineen. Paitsi kunnan kadun rakennusvaihessa asentamia salaojaputkia ei laitettu takaisin :hmm:

Reilua viikkoa myöhemmin sitten tehtiin ylitykset kadun toiselle puolelle, jolloin tietty piti kaivaa runkoputki taas esiin. Ylitysten päät jäivät maan alle, joten ne pitää sitten liitettäessä taloihin taas kaivaa esiin :facepalm: 20231107_135503~2.JPG

Jännä ettei runkoputkea vedetty ko. kääntöpaikan reunoja pitkin ympäri, runkoputken veto lopetettiin kuvan vas.alakulman kohdalle. Tien ylitystä sentään työstettiin 5-6h, ja reunakiveys ja asvalttikin pitää joskus korjata.
Meillä valokuidun veto odottaa, että vesilaitos on saanut omansa valmiiksi.
 
Meillä on 80-luvun pientaloalueen kadut kuin tilkkutäkkiä kun ensin sähkölaitos kävi viimeistelemässä maakaapeloinnit, ja nyt Elisan urakoitsija vetää kuitua tien laitaan niin että mummot joutuu rollaattoreineen menemään siksakkia kadun varrella edetessään. Eilen illalla klo 21 jälkeenkin oli jokin iso kaivinkone vetämässä asfalttia auki. Omalle kadulle ei ole vielä runkotöitä tultu tekemään, tonteille on putket kyllä jo kaivettu kaikille tilanneille.

Jospa saatais ensi kesänä uusi asfaltti, nykyinen on niin huonokuntoinen ettei sillä kävellessään tai ajellessaan edes tajua olevansa kestopäällysteellä.
 
Nyt on Valoon gigainen liittymä aktivoitu Oulun pohjoispuolella. Tarkalleen 23kk meni tilauspäivästä, ihan kohtuullinen aika mielestäni vaikka suurin osa ihmisistä tuntuu olevan kärsimättömämpiä. En päättänyt stressata toimitusaikataulusta sillä talon ostettuani 12 vuotta sitten kävin testaamassa eri operaattorien 4G verkot ja olin varsin tyytyväinen Elisan 5 megan nopeuteen, toki nykyään vaihteluväli oli jo saatu 10-150 tasolle. Hieman säheltämistähän tuo Valoon ja urakoitsijoiden toiminta oli, kylällä kaivettiin katuvalot pimeäksi muutamaksi päivää, meidän tiekunnan kohdilta vesijohto poikki jne. Omassa pihassa ei mentykään reittiä jonka kävin urakoitsijoille kädestä pitäen näyttämässä ennen kaivuuta, lisäksi talon läpiviennin sain tehdyksi viime viikolla sattumalta kun aliurakoitsija päätti käydä katsomassa ohikulkumatkalla onko sitä asennettu kun tietokannoista ei löytynyt varmaa tietoa talouksien tilanteista. Liittymän sain aktivoitua nyt hieman "etuajassa" kun huomasin että vihreät valot oli syttyneet kuitumuuntimeen, PON valon vilkkuessa Valoon järjestelmästä puuttuu vielä muuntimen sarjanumero jonka sain hoidettua kuntoon soittamalla aspaan kohtalaisella tunnin jonotuksella, jonka jälkeen ohjaus aktivointisivustolle toimi. Eli jonkin verran säheltämistä josta herkempi saattaisi vetää herneen nenään ja lähteä facebookiin meuhkaamaan, sinänsä ymmärrettävää mutta eiköhän ne tulevat projektit mene paremmin kun oppivat kokemuksista :)

Voin tosiaan testailla jotain juttuja jos tulee mieleen näistä Valoon liittymistä kun kuulostaa että vielä aika harvalla foorumilaisella sellainen on. Illasta pääseekin laittelemaan verkkokaapeloinnit uusiksi, onneksi suunnitelmat niistä valmiit ja Jimmsin paketti kaapeleineen sopivasti saapuu postiin tänään.
 
Valoo ja liittyminen/kytkeminen kuituun, jos on ottanut pelkän kuituvalmiuden valmiiksi seinään on ilmeisesti tulevaisuudessa sen täälläkin arvellun 150€.

Valoo sanoi:
Hyviä uutisia!

Taloosi on jo asennettu valokuituvalmius, jonka ansiosta valokuituverkkoon liittyminen on vaivatonta. Valitset vain sinulle sopivan Valoo Netti -liittymän ja tulemme kytkemään talosi valokuituverkkoon. Talosi sisälle asennetaan kuitupäätelaite vastaanottamaan yhteys ja valokuitu puhalletaan kiinteistöösi jo asennettuihin putkiin. Voit valita yhteysnopeuksistamme sinulle sopivan vaihtoehdon, sekä haluamasi reititinpaketin ja lisäpalvelut. Tilaamalla Valoo Netti -liittymän, aktivoit kotiisi toimintavarman ja valoonnnopean nettiyhteyden, joka vastaa kaikkiin digitaalisiin tarpeisiisi nyt ja tulevaisuudessa. Voit suoratoistaa lempielokuviasi parhaimmalla kuvanlaadulla, työskennellä etänä ilman yhteysongelmia, pelata verkossa ilman viivettä ja jakaa tiedostoja vaivattomasti.

Hyödynnä kampanjaetu: Valokuituliittymän kytkentämaksu nyt 0 € (norm. 150 €), maksat vain valitsemastasi Valoo Netti -liittymästä. Liittymäsopimukset ovat 24 kuukauden määräaikaisia sopimuksia.
Valokuituliittymän asennusaika on noin 6-8 viikkoa tilauksesta, edellyttäen että alueen runkorakentaminen on valmistunut. Asentajamme on yhteydessä etukäteen asennusajan varaamiseksi.

Tarjous koskee omakoti- ja paritaloja, joilla on valokuituvalmius kiinteistössä.

Täällä alkaa siis runkoverkko olemaan valmis ja sähköpostillakin ilmoittivat, että vielä ehtii tässä vaiheessa liittyä ja kytkennän saamaan ilmaiseksi.
Täytyy sanoa, että kyllähän tuo uusi kampanja kieltämättä houkuttelisi, kun 1000M liittymä olisi melkein saman mitä 100M ja saisi samalla sen 2v alta pois. Toisaalta onhan tuo 20€/kk lisää nykyiseen silti aika paljon, kun nykyiselläkin pärjää ihan hyvin.

valoo.jpg
 
Ohhoh. Olen jokseenkin yllättynyt.
2kk tilauksesta ja

“Meillä on hyviä uutisia: olemme tehneet päätöksen valokuituverkon rakentamisesta teidän alueellenne ja myös sinun yhteytesi rakennetaan. “
 
Mulle ei ole vielä kukaan edes vastannut viestiin eikä soittopyyntöön aiheesta. Jos tosiaan noin menee niin aika mukava tapa aloittaa asiakkuus "kusetetun ennakkotilaajan" leima otsassa.
Sain Aspan kiinni ja ei muutu hinta, kun tilattuna Gigan liittymä. Jos olisi 100M tai 500M liittymä niin sen olisi saanut vaihdettua tuohon 1000M liittymään tarjoushinnalla.
 
Yleisesti kannattaa aloittaa sillä miniminopeudella, koska nopeamman ne myy aina mielellään tilalle, mutta toiseen suuntaan ovat nihkeitä toimimaam.
BLC ainakin vaihtaa hitaammasta nopeampaan hiiren kliklauksella ilman kustannuksia, mutta hitaampaan vaihtamisesta haluavat rahaa, koska tuotto-odotukset tippuvat.
 
Yleisesti kannattaa aloittaa sillä miniminopeudella, koska nopeamman ne myy aina mielellään tilalle, mutta toiseen suuntaan ovat nihkeitä toimimaam.
Tuo on tärkeä muistutus hintatietoisille, nopeuden laskusta voidaan periä jopa palvelumaksu.

Se ei säästä rahaa että maksaa enemmän kuin se mitä tarvitsee, vaikka olisi kuinka hyvä tarjous. Jos samalla rahalla saa määräajaksi enemmän(nopeamman), niin jos sille ei käyttöä, niin sekin yleistän huonotarjous.
 
Ei tuo 120€ kaada elämää suuntaan tai toiseen, mutta pitihän sitä kepillä kokeilla. Mullahan on vielä arpa vetämässä Louneaan, niillä ennakkomyynti menossa meidän alueella, mutta tuskin rakentavat, kun valoo ehti ensin. Tosin jos valoo tässä kovin viivästyy tai liittymissä ongelmia niin voi tilanne muuttuakin. Mutta jos Lounea päättäisi rakentaa niin otan kyllä toisen kuidun taloon.

Onko palstalla tietoa, että millaista verkkotopologiaa noi kuitufirmat rakentaa rungon osalta? Kun tähän meidän alueelle tulivat tasan yhtä reittiä pitkin niin mietin, että onko siellä yksi vikapiste mikä laittaa koko alueen verkon pimeäksi vikaantuessa vai onko noita varmistettu jotenkin, että tulee runko useammasta suuntaa?
 
Onko palstalla tietoa, että millaista verkkotopologiaa noi kuitufirmat rakentaa rungon osalta? Kun tähän meidän alueelle tulivat tasan yhtä reittiä pitkin niin mietin, että onko siellä yksi vikapiste mikä laittaa koko alueen verkon pimeäksi vikaantuessa vai onko noita varmistettu jotenkin, että tulee runko useammasta suuntaa?
No eipä jokin nukkumalähiö edusta mitään kriittistä verkon osaa, miksi ne tekisivät sinne mitään varayhteyttä?
 
No eipä jokin nukkumalähiö edusta mitään kriittistä verkon osaa, miksi ne tekisivät sinne mitään varayhteyttä?
En ole seurannut että jäikö ihan pelkiksi puheiksi, mutta Valoo ensimmäisessä infotilaisuudessa jossa kävin, väitti että pyrkivät rakentamaan rungot lenkkeinä. Tällöin kaapelirikon vaikutusalue olisi helpommin rajattavissa. Toki voi olla että nämäkin oli pelkkää myyntipuhetta tyyliin pyritään toteuttamaan aina kun mahdollista...
 
En ole seurannut että jäikö ihan pelkiksi puheiksi, mutta Valoo ensimmäisessä infotilaisuudessa jossa kävin, väitti että pyrkivät rakentamaan rungot lenkkeinä. Tällöin kaapelirikon vaikutusalue olisi helpommin rajattavissa. Toki voi olla että nämäkin oli pelkkää myyntipuhetta tyyliin pyritään toteuttamaan aina kun mahdollista...

Nimen omaan isoja runkoja voivat ehkä lenkittääkin, ei jokaista kadunpätkää.
Yleisesti ottaen taitaa olla jo vähän isompi runko kysessä, jos se on varmennettu.
 
  • Tykkää
Reactions: JPN
Sain Aspan kiinni ja ei muutu hinta, kun tilattuna Gigan liittymä. Jos olisi 100M tai 500M liittymä niin sen olisi saanut vaihdettua tuohon 1000M liittymään tarjoushinnalla.
V mäinen jos haluaa olla niin voihan sen gigasen vaihtaa 500m tai 100m ja sitten vaihtaa takasin gigaseen jos kerran välttämättä haluavat säätää noin.
 
Onkohan tuolla (Valoo) mahdollista laskea nopeutta määräaikaisessa sopparissa?
Olisin aika yllättynyt. Tosin päivittäminen kalliimmasta 500M:sta halvempaan 1G:hen on varsin reilu tarjous.

Tätä ennakoiden tein sopparin 100M:lla. Tuo 1G ei olisi kuin 50,-/24kk kalliimpi, joten upgradaus houkuttaisi, vaikka talossa on vasta tyhjä putki. Lupausten mukaan kuso kulkee vasta keväällä, joten taidanpa kuitenkin odotella josko tulisi vielä parempaa tarjousta :p
 
Rahallisesti toi 120€ 2v sopparissa ny on ihan yhtä tyhjän kanssa. Lähinnä ihmetyttää että mitä järkeä tuolla erotuksella on suututtaa "vanhat" tilaajat. Itsellä ainakin muistan tapauksen kun soppari loppuu 2v päästä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 399
Viestejä
4 489 786
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom