Onko Valoon ennakkosoppari voimassa 12 kk vai 24 kk tilaushetkestä? Soppari tehty 2022, jolloin sopimuksessa luki 24 kk. Nyt ehdoissa lukee 12 kk.
Tarkoitat sitä kuinka pitkään ns ennakko sitoutuminen ja hinta voimassa.
Noihin pitkään soppareihin puututtiin "hiljan" ja operaattorit sen jälkeen sitovat asiakkaan enintään vuodeksi.
Eli tulkkaan niin että operaattoria sitoo tuon parivuotta, mutta jos kuluttaja haluaa irti vuoden päästä, niin kannattaa olla yhteydessä operaattoriin ja vedota uusiin linjauksiin.
Globalconnect oli yhteydessä ja tarjosi 195€ asennus + 1000M 39,90€/kk/24kk. Ehdoksi asetettiin Valoon ja Lounean rakennuspäätöksellä GCn ilmainen peruutus. Onko syytä olla hyväksymättä? GC lupasi muuten 5 julkista IPtä.
Varsinainen kiirehän ei ole muilta osin kuin DNAn hinnoittelun takia. Epäsymmetrinen ja ei uskalla sitoutua 60€/v säästön takia.
Jos sait ehdoton että voi perua jos kilpailia tekee rekentamispäätöksen, niin hyvä riskitön soppari.
Kovimmat kuidun haluajat tekevät "innolla" useamman liittymä sopimuksen, näissä tonnin määräaikaisissa myös kohtuullinen liukuma-aika kytkeä se palvelu, eli lomittamalla ei tule päälekkäisiä kk maksuja pahasti, jolloin usemman kuidin lisäkshinnaksi lähinnä vaiva ja se että pihassa menee useamman operaattorin naru.
Meillä aina ollut surkea tää kaapeli. Koko naapurusto on vanhaa kaapelointia 80-luvulta. TV-kuvakin räpsähtelee silloin tällöin.
Toi pingi kyllä vaihtelee, mutta tautisen hyvä se ei koskaan ole. Äsken sain parhaimmillaan 18ms. Ja latencyt ovat huonoja (pyörivät useissa sadoissa), teki sitten mitä hyvänsä.
Kuullostaa ns haasteelliselta verkolta.
Voi myös olla sisäverkon haasteita, jolloin se on taasen taloyhtiön/talon omistajan vastuulla.
Heikkolaatuinen yhteys voi kasvattaa viivettä merkittävästi (virheenkorjaus, ja tai pakettien uudelleen läheykset, joillain prtokollilla katoamiset)
Mutta nämä postatut kaapelimodeemi kokemukset kuvaa hyvin sitä että kaapelimodeemi palvelut voivat olla varsin laadukkaita, tai sitten hyvin haasteellisia. riippuen mm. millaisen infran päälle rakennettu . Parhaimillaan se tarkoittaa kuitu rakennukseen ja loppu metrit laadukkaassa tähtiverkossa. vs jokin vanha kupari taajama vanhoja OK, ja kerrostaloja, ja operaattori saatto hoitaa verkkoa.
Mielipiteitä Elisa vs. Valokuitunen kuidusta? Kummatkin rakentamassa verkkoa meidän alueella. Valokuitusen asennushinta yli tonnin kalliimpi mutta voiko säästää liittymän hinnassa kun kilpailua on enemmän? Onko ihmiset saaneet hyvin uusia tarjouksia Elisalta kun edellinen sopimus on loppunut? Listahinnat vaikuttaa aika korkeilta heillä.
Elisa, no on Elisa, jos Elisa on tonnin halvempi, niin kuullostaa edulliselta, se mitä palvelut maksaa tulevaisuudessa, niin on operaattori mikä tahansa niin maximit yrittää saada, ja näillä halppisliittymillä laskevat sen varaan että liittymästä kiertyy kunnon liikevaihto.
Valokuitusella voi kilpailuttaa palveluita, mutta näissä halppisliittymissä se netti ei ole se "kallis" vaan se kuitu.
Jos KTV palvelut kiinnostaa, niin tarkista saako alueellasi niitä mihinkä liittymään.
Kuten ylempänä toiselle kommentoin, niin paljon kuituahaluavat tekevät sopparin useamman operaattorin kanssa.