Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[daver]

Avoin kuitu vai ”avoin” kuitu? - Valoo

Millaisia toimintamalleja nyt markkinoilla olevien uusien valokuituliittymien toimittamiseen on? Mitä "avoin kuitu" tarkoittaa ja mitä riskejä siihen sisältyy?

www.valoo.fi

Rakastaako kirjoittaja omaa ääntä vai miten tuota on noin vaikea lukea? Ehkä se on vain minä..

 

[jessenic]

Rakastaako kirjoittaja omaa ääntä vai miten tuota on noin vaikea lukea? Ehkä se on vain minä..

Ihan hyvä kirjoitus tuo on ja olen täysin samaa mieltä, Valokuitusen kanssa kuluttaja maksaa enemmän, koska välikäsiä on yksi enemmän. Toki Valoon paremmuus onkin sitten toinen juttu.

 

[Kilkenblad]

Avoin kuitu vai ”avoin” kuitu? - Valoo

Millaisia toimintamalleja nyt markkinoilla olevien uusien valokuituliittymien toimittamiseen on? Mitä "avoin kuitu" tarkoittaa ja mitä riskejä siihen sisältyy?

www.valoo.fi

Pitäiskö tää lukea että valoo ei halua/ole tuomassa verkkoonsa muita toimijoita vai juurihan tuosta vuoden alussa puhuttiin? Vai tehdäänkö tämä nyt jotenkin paremmin.

Niin onhan se toki aika ymmärrettävää että kuidun omistajat ei taida yleensä haluta muita operaattoreita verkkoonsa jos heillä on jo liiketoimintaa palveluntarjoana tai jos ovat ostaneet sen könttänä jostain ulkopuolelta.

Tietysti lainsäädännöllä (kuten kuparien kanssa oli ADSL:t aikoinaan) olisi toki mahdollista, mutta mahtaisiko se juuri sitten ainakaan lisätä kuidun rakennushaluja että mahtaisiko se se voitoksi kääntyä laisinkaan.

Ei sillä että olisi nyt valoon ottaminen siitä kiinni onko siellä yksi vai useampi toimijaa, kaikki käy kunhan kuitua saa.

Kovin ristiriitaisia tiedotteita tulee Valoolta. Alkuvuodesta vielä hehkutettiin kuinka heidän verkkonsa on ihan avoin ja kuka vaan voi tulla operoimaan.

Valoo avaa kuituverkkonsa kilpailulle ja alkaa myös itse tarjota internetpalveluita

Suomen valokuitumarkkinat mullistanut Valoo on avaamassa kuituverkkoaan kilpailulle. Tähän saakka Valoon verkon nettipalveluista on huolehtinut Cinia ...

www.epressi.com

Tuus @Johtaja_Jurmu selittään.

 

[Osku]

Kovin ristiriitaisia tiedotteita tulee Valoolta. Alkuvuodesta vielä hehkutettiin kuinka heidän verkkonsa on ihan avoin ja kuka vaan voi tulla operoimaan.

Äidinkieli ja luetun ymmärtäminen ei ollu omia vahvuuksia koulussa, mutta näillä vajailla tiedoilla heittäisin ilmoille väitteen, että tuo selviää lukemalla otsikon ajatuksen kanssa?

Mutta tossa olis voitu avata sitä, että avoimella kuidulla lukitset itsesi samalla kaiken kilpailuttamisen ulkopuolelle. Avoin kuitu onkin ns. monopolikuitu.

GlobalConnect ja Valoo rakentaa avointa verkkoa. Äkkiseltään ei tule muita mieleen jotka rakentaa tällä hetkellä.

 

[Obi-Lan]

Kai Valoo voi nostaa hintojaan siinä missä Valokuitunenkin? Oikea avoin verkko saataneen vasta sitten jos viranomainen reguloi kuidun vuokrahinnan..

 

[pulatunnus]

Avoin kuitu vai ”avoin” kuitu? - Valoo

Millaisia toimintamalleja nyt markkinoilla olevien uusien valokuituliittymien toimittamiseen on? Mitä "avoin kuitu" tarkoittaa ja mitä riskejä siihen sisältyy?

www.valoo.fi

Pitäiskö tää lukea että valoo ei halua/ole tuomassa verkkoonsa muita toimijoita vai juurihan tuosta vuoden alussa puhuttiin? Vai tehdäänkö tämä nyt jotenkin paremmin.

Artikkellin ensisijainen tarkoitus selkeästi dissata Valokuitusta, ei suoraan sanottu, mutta ei se oikein sovi muihin Avoimen kuidun operaattoreihin.

Tuossa ei otettu kantaa siihen avaako Adola/Valoo/Täyskuitu verkkoja, toki tuo artikkelli kampittaa sitä ajatusta, mutta voi toki olla pohjustus heidän omaa kuviota varten. Toki artikkelli toi sitä esille että muiden palveluntarjoajien on vaikea hintakilpailla kuidun omistajan palveluille.

Artikkellisa muistututettiin että operaattorit voivat nostella hintoja kun sisäänheitoo hinnat tehtäneet tehtävänsä, se toki koskaa Adolaakin. Sillä on keskimääräiset liikevaihto tavoitteet.

Toki yhtiö jauhoi sitä ilmaista kuitua, vaikka ilman sitä ei saa, nettinkin sai katkaista jos ei tarvinnut, kuitu jää odottaan tulee tarvetta, sitten jokerimerkillä artikkellin lopussa mainittiin 24kk määris. Ehkä edes tuossa missä dissataan kilpailijan sopimusehtoja , niin olisi voinut itse yrittää. (kilpalijoilta saa liitymiä kertamaksulla, ilman kytky määristä, saa adolaltakin mutta hinta pomsahtaa)

 

[haskapakkeri]

@pulatunnus Niin lieneekö suomessa juuri edes muita kuluttajayhteyksiä tarjoavia verkkoja mihin voi valita operaattorin, ei nyt äkkiseltään tule mieleen ihan hirveästi vaihtoehtoja.

Kyläkuidulla on oma liittymä (BLC nykyisin operaattorina) ja Avoin kuitu. Pälkäneen kuidussa minusta oli jotain vaihtoehtoja, minusta siel oli Elisa ja Telian Avoin kuitu, nyt näytti olevan Pälkäne-liittymä (Cinian operoima ilmeisesti?) ja Avoin kuitu, Se Elisan touhu ehkä oli seutuverkkojuttuja (kohtuu kuolleen oloinen konsepti, sivulla ainakin puhuttiin jopa 100/100 yhteyksistä). Ja lisäys että Osuuskunta Helsingin valokuidut siellähän on tosiaan Elisa ja Avoin kuitu. Mutta liekö tuokin itseasissa Seutulaajakaistakohteita (00370, Nuolitie 8 osoitteella koitin, mikä oli tuon osuuskunnan osoite) eli saa valita 50/50M hintaan 19,90e tai 100/100M hintaan 29,90e/kk, en tiedä tuliko siihen jotain maksua sitten päälle osuuskunnalle.

Mutta jään mielenkiinnolla odottamaan miten tilanne tästä kehittyy (mikä se heidän mahdollinen oma kuvio on). nykypäivänä Avoin kuitu tuntuu sinänsä ihan hyvältä vaihtoehdolta, hinnaltaan ei edullisin mutta on sentää ihan useampi vaihtoehto mistä valita operaattoria ja saa jopa symmetrisiä yhteyksiä. Aikaisemmin tuntui aika turhalta se avoimuus kun ei siitä juuri mitään iloa tuntunut olevan käytännössä ja NetPlaza (nykyisin Cinia) tuntui tarjoavan kumminkin osuuskunnille paljon parempaa diiliä.

Vielä pieni lisäys, en tosiaan osaa edes arvailla miten paljon operaattorit joutuvat maksamaan avoimessa kuidussa toimimisesta, mutta siitä päätellen miten vähän siellä oli palveluntarjoajia se ei ollut kenties kovin houkkutteleva diili aikaisemmin, lieneekö jotain sopimusehtoja päivitelty kun kävi iso ryntäys sinne tuossa kun uusia tulokkaita sinne saivat. Ei se ainakaan kuituosuuskunnalle maksanut mitään, eikä kuluttajakaan maksanut Avoimelle kuidulle jos oli vaikka kuituosuuskunnan verkko.

 

[pulatunnus]

@pulatunnus Niin lieneekö suomessa juuri edes muita kuluttajayhteyksiä tarjoavia verkkoja mihin voi valita operaattorin, ei nyt äkkiseltään tule mieleen ihan hirveästi vaihtoehtoja.
...

Kommentoitko Valokiutusta, vai yleensä kaikkia Avoimen kuidun kuituoperaattoreita, jälkimmäisiä on useita, vaikka joitain Valokuitunen ostanut.

Muilla se hinnoittelu on sitten oman laista, ja ehkä vähän läpinäkyvämpää kun kuituoperaattori laskuttaa kuidun ja palveluntarjoaja palvelun. kumpikin sitten maksaa Avoimelle kuidulle (Telia) sen osuuden, palvelu operaattorille tuo on halpaa ja helpoa, vs että lähtisi itse rakentamaan sinne asiakkaan korttelliin yhteyttä.

Sitten on joitain pieniä kuituyhteisöjä, joissa periaatteessa valita toisen operaattorin, mutta yleensä nuo yhteisöt on kilpailuttaneet netti ja KTV palvelut, joten jonkin toisen valitseminen tarkoittaa lähinnä jotain erityistarvetta mistä asiakas valmis maksamaan enemmän

 

[Canttu]

Osaako porukka jelpata, että kun on asunnon vaihtaminen edessä todennäköisesti paritaloon ja yksi kriteeri olisi valokuitu, että näkeekö jostain esim. jostain kartasta, että miten kuitua on alueelle vedetty? Eri kuitufirmojen sivuille on asuntoehdokkaan osoitetta hakattu, mutta eioo:ta tarjoavat. Lähinnä, että saisiko jostain tietoon, että onko lähimaastoon vedetty jo jonkun firman kuitua ja jos on niin mikä firma, niin voisi tiedustella liityntäkustannuksia.

 

[Joergen]

Jos ei operaattorin osoitehaulla löydy, eikä asiakaspalvelusta tai naapureilta kysymällä selviä, niin ei liene mahdollista selvittää kuitujen sijainteja ja omistajia.

Esim taajaman ulkopuolella kun menee kolmen kuitukaapelin setti maantien piennarta pitkin, ei asentajat muka tiedä kenen ne on, eikä Elisan tai Telian asiakaspalvelu tiedä niistä mitään. Eli maaseudulla näihin tonttia ja pihaa hipoviin kuituihin ei voi millään rahalla liittyä, ja sama pätee taajamassakin jos ne ei ole kuluttajakäyttöön vedettyjä.

 

[demu]

Osaako porukka jelpata, että kun on asunnon vaihtaminen edessä todennäköisesti paritaloon ja yksi kriteeri olisi valokuitu, että näkeekö jostain esim. jostain kartasta, että miten kuitua on alueelle vedetty? Eri kuitufirmojen sivuille on asuntoehdokkaan osoitetta hakattu, mutta eioo:ta tarjoavat. Lähinnä, että saisiko jostain tietoon, että onko lähimaastoon vedetty jo jonkun firman kuitua ja jos on niin mikä firma, niin voisi tiedustella liityntäkustannuksia.

Yleisesti ottaen kuitukartat ovat luottamuksellista tietoa (viranomaisvaatimus - kriittisen infran suojaaminen), joten niitä ei saa julkistaa.
Jopa operaattoreiden sisälläkin kuitureittien näkyvyyttä rajoitetaan vain tarvittaville henkilöille (voi toki vaihdella operaattorista riippuen).
Viranomaiskuiduille näkyvyys on vieläkin rajoitetumpaa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Tuus @Johtaja_Jurmu selittään.

Kysy Tommilta, se on firman tj, ja tietää tarkemmin mitä itse tarkoitti. Minulla ei ole Valoo firman kanssa mitään tekemistä, mutta Tommin napakoita kirjoituksia seuranneena tiivistäisin asian näin:

- Moni haluaa "avoimen verkon", vaikka se sitten maksaisi enemmän.
- Valoo varmasti avaa verkkonsa, mutta se tuskin kuluttajalle näkyvää kokonaishintaa leikkaisi.

Se on toki mielenkiintoista nähdä, mikä tulee olemaan Valoon mainostaman "aidosti avoimen verkon" ero muiden toimijoiden avoimiin verkkoihin.
Esim kuitusella taisi olla liittymän maksiminopeudet rajattu nykymittapuulla melko "alhaisiksi", siis muidenkin operaattorien osalta jotka verkkoon bittiä tarjoavat.

 

[Pakana]

Esim kuitusella taisi olla liittymän maksiminopeudet rajattu nykymittapuulla melko "alhaisiksi", siis muidenkin operaattorien osalta jotka verkkoon bittiä tarjoavat.

No en mä nyt sanoisi että se gigabitin verkko nykymittapuulla alhainen on, vaikka muutamasta paikasta nopeamman saakin. Ja eiköhän sieltä käytännössä lisääkin kaistaa saa ne jotka sitä todellisuudessa tarvitsevat.

 

[Johtaja_Jurmu]

No en mä nyt sanoisi että se gigabitin verkko nykymittapuulla alhainen on, vaikka muutamasta paikasta nopeamman saakin. Ja eiköhän sieltä käytännössä lisääkin kaistaa saa ne jotka sitä todellisuudessa tarvitsevat.

On se aika hidas etenkin suuremmalta toimijalta.
Monilla pienemmilläkin on jo tarjota nopeampaa.

 

[Pakana]

On se aika hidas etenkin suuremmalta toimijalta.
Monilla pienemmilläkin on jo tarjota nopeampaa.

Käytännössähän suuremmalle toimijalle sen verkon päivitys on paljon isompi projekti...

Ja tosiaan kun sillä ei käytännössä ole muuta vaikutusta kuin että pääsee paukuttelemaan henkseleitä, runkoverkko on varmasti nopeampi, ja jos asiakas tarvitsee kaistaa sille saadaan kyllä se 10G kaista helposti, tai tarpeen vaatiessa vaikka musta kuitu järjestettyä.

 

[DonMC]

Alkuviikosta kävivät Valokuitusen (Eltel) ukkelit ruuvaamassa kuitupäätteen seinään. Suureksi harmikseni eivät suostuneet laittamaan siihen huoneeseen, johon itse halusin, vaan se tuli kadun ojaa lähinnä olevaan talon nurkkaan.

Tämän takia jouduin vetämään kämpässä Eetteriä hieman uusiksi. Kyseisessä huoneessa kyllä oli Eetteri, mutta aivan väärällä puolella huonetta. Piti siirtää edestä pois sohva ja kirjahylly (tottakai kaikki kirjat pois ensin) ja sen jälkeen irrottaa jalkalistat jotta sai piuhan siirrettyä.

Nyt pitää kattoa reitittimelle uusi paikka valmiiksi ja varata sille sähköpistokkeet yms. koska sitten kun se kuitu lopulta kytketään, niin katkoksen pitää olla mahdollisimman lyhyt kun reititin siirretään huoneesta toiseen. Molemmat tehdään töitä kotoa käsin. Vaimo kaiken lisäksi työskentelee iltaa/yötä myöten, joten nettikatkoksia ei saa tapahtua edes virastoajan jälkeen.

 

[JiiPee]

Nyt pitää kattoa reitittimelle uusi paikka valmiiksi ja varata sille sähköpistokkeet yms. koska sitten kun se kuitu lopulta kytketään, niin katkoksen pitää olla mahdollisimman lyhyt kun reititin siirretään huoneesta toiseen. Molemmat tehdään töitä kotoa käsin. Vaimo kaiken lisäksi työskentelee iltaa/yötä myöten, joten nettikatkoksia ei saa tapahtua edes virastoajan jälkeen.

No eikait niitä töitä nyt 24/7/365 tehdä?

Niin kova kiima uuteen nettiin ei voi olla etteikö voisi sitä lopullista säätöä jättää vaikka viikonloppuun tai hetkeen kun kumpikaan ei sitä nettiä välttämättä tarvitse. Näiden ATK juttujen kanssa on vähän niin että vaikka on kuinka suunniteltu niin silti saattaa jotain mennä mönkään.

 

[DonMC]

Välillä on kyllä vaikeaa löytää aikaa silloin kun sekä ittelle että vaimolle sopii että netti laitetaan poikki. Työajat menevät vähän ristiin. Lisäksi toi Eetterin muunnosoperaatio tapahtui vaimon työhuoneessa, joten piti odottaa että vaimo oli mökillä ja itse olin kotona. Muuten ei olisi ollut mitään saumaa saada sitä tehtyä säädylliseen kellonaikaan.

Nyt kun tää on tehty, niin tuohon reitittimen siirtoon ei enää pitäisi mennä niin paljon aikaa. Siinäkin pitää kyykkiä vaimon työpöydän alla, joten sekin pitää ajoittaa sellaiseen hetkeen kun ei eukko tee duunia.

 

[Pakana]

No ei kai se vanha netti nyt sillähetkellä poikki mene kun kuitu on kytketty käyttöön?

Jos se netti on noin kriittinen, niin ottaa swapin ajaksi luurin hotspotin käyttöön.

 

[pulatunnus]

Alkuviikosta kävivät Valokuitusen (Eltel) ukkelit ruuvaamassa kuitupäätteen seinään. Suureksi harmikseni eivät suostuneet laittamaan siihen huoneeseen, johon itse halusin, vaan se tuli kadun ojaa lähinnä olevaan talon nurkkaan.

Tämän takia jouduin vetämään kämpässä Eetteriä hieman uusiksi. Kyseisessä huoneessa kyllä oli Eetteri, mutta aivan väärällä puolella huonetta. Piti siirtää edestä pois sohva ja kirjahylly (tottakai kaikki kirjat pois ensin) ja sen jälkeen irrottaa jalkalistat jotta sai piuhan siirrettyä.

Nyt pitää kattoa reitittimelle uusi paikka valmiiksi ja varata sille sähköpistokkeet yms. koska sitten kun se kuitu lopulta kytketään, niin katkoksen pitää olla mahdollisimman lyhyt kun reititin siirretään huoneesta toiseen. Molemmat tehdään töitä kotoa käsin. Vaimo kaiken lisäksi työskentelee iltaa/yötä myöten, joten nettikatkoksia ei saa tapahtua edes virastoajan jälkeen.

Välillä on kyllä vaikeaa löytää aikaa silloin kun sekä ittelle että vaimolle sopii että netti laitetaan poikki. Työajat menevät vähän ristiin. Lisäksi toi Eetterin muunnosoperaatio tapahtui vaimon työhuoneessa, joten piti odottaa että vaimo oli mökillä ja itse olin kotona. Muuten ei olisi ollut mitään saumaa saada sitä tehtyä säädylliseen kellonaikaan.

Nyt kun tää on tehty, niin tuohon reitittimen siirtoon ei enää pitäisi mennä niin paljon aikaa. Siinäkin pitää kyykkiä vaimon työpöydän alla, joten sekin pitää ajoittaa sellaiseen hetkeen kun ei eukko tee duunia.

Ymmärsinkkö oikein, nykyinen netti tulee paikkaan a, jossa reititin, ja Elisan kuitu ja kuitu pääte paikassa b, ja kaapelointi tehty valmiiksi.
Se ei selvinnyt miksi reititin pitää siirtää, mutta ilmeisesti sen takia että uudesta paikkaa et tehnyt kaapelointia vanhaan paikkaan, vaan teet uudesta paikasta ns ristiin kytkennän. Johon siirrät sitten reittimen sun muut.

Eli vaimon tietokoneen osalta, vaadittava työ, siirtää reititin uuteen paikkaan, kytke WAN piuha operaattorin kuitupurksita reittimeen ja reittimen LAN portista piuha kytkimeen, tai siihen nauruun mikä menee vaimon tietokoneele.

Jos aika ikkuna on hyvin rajallinen, niin väliaikainen ratkaisu, riittävän pitkä laite kaapeli, sijoita se valmiiksi uudesta kuitupurkista vanhaan ristiinkytkentään (sinne missä reititin), ja kun sopi tauko tulee, niin vaihde reittimen WAN portista yhteys. varaa aikaa sen verran että tarvittaessa reittimen voi uudelleen käynnistää.

Mutta ennen tätä kriittistä hetkeä, niin kokeile uutta yhteyttä jollain toisella laitteella, jos et uskalla suoraan nettiin kytkeä, niin vaikka jokin vanha reitin väliin, tai jos ei sellaista niin hae kaupasta uusi, millä kokeilet.


Jos sohvat ja kirjahyllyt jo kasattu takaisin, niin ymmärrän ettei into pisää niitä uudestaan purkaa ja narun vetämistä sinne nykyisiin paikkaan.

 

[DonMC]

Valokuitunen, ei Elisa.
Netti tulee nykyisellään TV-huoneeseen (kaapeli) ja kuitu tulee tulevaisuudessa vaimon työhuoneeseen.

Talossa on kaapelointi "kriittisiin" huoneisiin toteutettuna ns. "tähtiverkkona" (antennitermi). Tähtipiste on eteisessä, jossa on myös kytkin. Reititin on TV-huoneessa yhden tähtihaaran päässä (netti tulee kaapeliverkkoa pitkin, kaapelimodeemi siltaavassa tilassa).

Syy tähän järjestelyyn on puhtaasti se, että vedin aikoinaan nuo Eetterit yläpohjan kautta ja pääsy talon eri nurkkiin siellä villojen seassa oli todella hankalaa. Eteiseen pääsi pujottamaan kaapelia suht helposti, joten tein sen tähtipisteen sinne.

Kuitu tulee vaimon työhuoneeseen, josta myös löytyy yksi Eetterin haara. Siirsin nyt huoneen LAN-pistokkeen vastakkaiselle seinälle (kuitumuuntimen viereen). Vaimon työkone käyttää WLAN:ia, joten häneen tämä ei vaikuta. Ja en todellakaan enää siirrä sitä piuhaa takaisin. Se on nyt hyvässä paikassa (olisi siihen pitänyt se alun perinkin vetää).

Sitten kun siirrän sen reitittimen, niin mun pitää myös niputtaa kaikki siihen kuuluvat piuhat sinne nurkkaan nätisti ja varmistaa, ettei pistokkeita tule jatkossa vahingossa irroitettua esim. siivouksen aikana. Sen takia reitittimen siirtoon menee hieman pidempään kuin se 5 minuuttia. Ja koko sinä aikana häärään siellä vaimon työpisteellä (työpöytä pitää siirtää edestä pois), eli hänen pitää siksi aikaa lähteä vaikka koiran kanssa lenkille. Tekee koiralle hyvää.

 

[pulatunnus]

Valokuitunen, ei Elisa.
Netti tulee nykyisellään TV-huoneeseen (kaapeli) ja kuitu tulee tulevaisuudessa vaimon työhuoneeseen.

Talossa on kaapelointi "kriittisiin" huoneisiin toteutettuna ns. "tähtiverkkona" (antennitermi). Tähtipiste on eteisessä, jossa on myös kytkin. Reititin on TV-huoneessa yhden tähtihaaran päässä (netti tulee kaapeliverkkoa pitkin, kaapelimodeemi siltaavassa tilassa).

Syy tähän järjestelyyn on puhtaasti se, että vedin aikoinaan nuo Eetterit yläpohjan kautta ja pääsy talon eri nurkkiin siellä villojen seassa oli todella hankalaa. Eteiseen pääsi pujottamaan kaapelia suht helposti, joten tein sen tähtipisteen sinne.

Kuitu tulee vaimon työhuoneeseen, josta myös löytyy yksi Eetterin haara. Siirsin nyt huoneen LAN-pistokkeen vastakkaiselle seinälle (kuitumuuntimen viereen). Vaimon työkone käyttää WLAN:ia, joten häneen tämä ei vaikuta. Ja en todellakaan enää siirrä sitä piuhaa takaisin. Se on nyt hyvässä paikassa (olisi siihen pitänyt se alun perinkin vetää).

Sitten kun siirrän sen reitittimen, niin mun pitää myös niputtaa kaikki siihen kuuluvat piuhat sinne nurkkaan nätisti ja varmistaa, ettei pistokkeita tule jatkossa vahingossa irroitettua esim. siivouksen aikana. Sen takia reitittimen siirtoon menee hieman pidempään kuin se 5 minuuttia. Ja koko sinä aikana häärään siellä vaimon työpisteellä (työpöytä pitää siirtää edestä pois), eli hänen pitää siksi aikaa lähteä vaikka koiran kanssa lenkille. Tekee koiralle hyvää.

Ok, eli sinulla kaapelimodeemi ja sen perässä reititin, tuolla TV huoneessa.
Reittimen olet nyt siirtämässä tuonne ristiinkytkentään/tähtipisteeseen. Ilmeisesti tuonne TV-huoneeseen ei mene kuin yksi cat piuha, eli ilman korkeamman tason kytkintä sitä sijoitusta vaikea käyttää.

Se ei selvinnyt onko TV huoneessa laitteita reittimen perässä, eli voisiko sen reittimen siirtää jo valmiiksi ristiin kytkentään/tähtipisteeseen.

Jos tv-huoneen ja tähtipisteen/ristiinykytkennän välillä kaksi tai useampia cat naru, niin sen reittimen voisi siirtää heti tuonne tähtipisteeseen, ja sitten kun kuitu tulilla niin vaihtaa vain reittimen WANiin kuitu.

Sitten kun siirrän sen reitittimen, niin mun pitää myös niputtaa kaikki siihen kuuluvat piuhat sinne nurkkaan nätisti ja varmistaa, ettei pistokkeita tule jatkossa vahingossa irroitettua esim. siivouksen aikana. Sen takia reitittimen siirtoon menee hieman pidempään kuin se 5 minuuttia. Ja koko sinä aikana häärään siellä vaimon työpisteellä (työpöytä pitää siirtää edestä pois), eli hänen pitää siksi aikaa lähteä vaikka koiran kanssa lenkille. Tekee koiralle hyvää.

Jos se kuitupurkki on siellä vaimoin työpisteellä, niin tee ne kytkennän sopivalla hetkellä, lähinnä kuvauksen perusteella sieltä kuitumuunitmesta laite kaapeli sen RJ liittimeen mikä menee sinne tähtipisteeseen, merkkaat ne huolellisesti, niin pysyy ajatus myöhemminkin kasassa.
Siellä tärhtipisteessä kytkin, joten reitittimen LAN tulee samaan porttiin kuin nytkin, mutta suoralla laitekaapelilla. WAN porttiin sitten siitä RJ liittimestä mikä tulee sieltä kuitupurkilta.

Nuo voi tehdä pitkälti valmiiksi, ja netti katkeaa vain siksi aikaan kun siirrät sen reittimen tv huoneesta tuonne, jos ei tajuttuoman iso talo, niin eniten menee aikaa siihen kun se purkki nousee ylös.


Kotiverkon nettikatkos siitä tuskin paljon pitenee, kuituboxilta kytkentä valmiiksi tuonne tähtipisteeseen ja miettii valmiiksi mitkä narut mihinkäkin porttiin, ja pienen tauohetkellä siirtää sen reittimen tähtipisteeseen.
Jos TV-huone tarvii kytkeminen, niin hankkii sen valmiiksi.

Edit2
Jos reittimessä on jotain operaattori sidonnaisia asetuksia, niin ne täytyy säätää kohdilleen (esim. käsin operaattorinasiakkas DNS, Aikapalvelin yms)

 

[DonMC]

Ei ole kaksoiskaapelointia TV-huoneeseen. Ja siellä on TV-hyllyssä lähes kaikki laitteet netissä (reitittimestä yksi LAN-karva kytkimeen, josta omat karvat laitteisiin).
Toinen LAN-karva reitittimestä menee siihen talon Eetteriin.

Tähtipisteeseen en viitsi mitään hirveitä hökötyksiä rakennella, koska ne tulisivat kaikki näkyville ja sellainen rumentaa pirusti. Hyvä kun kestän senkin, että siellä on se se yksi vilkkuva kytkin (yritin ostaa mahdollisimman tyylikkään sellaisen).

Periaatteessa sen kaapelimodeemin ja reitittimen voisi ehkä jo etukäteen siirtää sinne vaimon työhuoneeseen, koska sieltäkin löytyy antennipistoke josta saisi sen kaapelinetin. Tätä en aiemmin tullutkaan ajatelleeksi ja laitankin nyt harkintaan. Pitänee vain mittailla se antennipistoke, että sinkut on kohdillaan.

EDIT: Ja vaimolta tuli sellanen käsky että ei ainakaan tällä viikolla kannata miettiäkään mitään reitittimien siirtoja. Töitä pukkaa hänellä niin perkuleesti ja netin on pakko toimia.

 

[Atoni84]

Alkuviikosta kävivät Valokuitusen (Eltel) ukkelit ruuvaamassa kuitupäätteen seinään. Suureksi harmikseni eivät suostuneet laittamaan siihen huoneeseen, johon itse halusin, vaan se tuli kadun ojaa lähinnä olevaan talon nurkkaan.

Tämän takia jouduin vetämään kämpässä Eetteriä hieman uusiksi. Kyseisessä huoneessa kyllä oli Eetteri, mutta aivan väärällä puolella huonetta. Piti siirtää edestä pois sohva ja kirjahylly (tottakai kaikki kirjat pois ensin) ja sen jälkeen irrottaa jalkalistat jotta sai piuhan siirrettyä.

Nyt pitää kattoa reitittimelle uusi paikka valmiiksi ja varata sille sähköpistokkeet yms. koska sitten kun se kuitu lopulta kytketään, niin katkoksen pitää olla mahdollisimman lyhyt kun reititin siirretään huoneesta toiseen. Molemmat tehdään töitä kotoa käsin. Vaimo kaiken lisäksi työskentelee iltaa/yötä myöten, joten nettikatkoksia ei saa tapahtua edes virastoajan jälkeen.

itsellä taas laittoivat juuri siihen mihin halusin vaikka reitti ei ollut ehkä heidän kannaltaan paras/lyhin

 

[haskapakkeri]

@pulatunnus vielä palatakseni tuohon avoimuuteen, en tiedä ihan tarkkaa mitä kukakin tarkoitti mutta lähtötilanne oli että keväällä kerrottiin että Valoo avaa kuituverkkonsa kilpailulle. Mitä se sitten tarkoittakaan mutta ymmärsin toki asian että on tulossa mahdollisuus valita operaattori myös Valoon verkkoon.

Syksyllä sitten julkaistiin tuo postaus "avoimesta kuidusta".

Avoin kuitu tai "avoin" kuitu tai vaan avoin kuitu mitä vaan, niin jäi vähän mysteeriksi mitä tuolla haettiin takaa. En osaa sanoa kritisoidaanko tuossa vain Telian Avoin kuitu konseptia vai sen lisäksi myös asiakkaan vapautta valita operaattori yleisellä tasolla vai tapaa miten se on toteutettu. Sitäkin varmaan voi toki tulkita monella tapaa, minusta se on hieman ristiriidassa sen keväisen postauksen kanssa mutta voihan se olla että ymmärsin itse asian väärin tahattomasti.

Voihan se olla toki mahdollista että tässä on takinkääntö menossa, jos vaikka joku ulkopuolinen rahoittaja ei ole lämmennyt ajatukselle. Ihan puhdasta spekulointia, en tosiaan tiedä. Aika näyttää.

 

[love_doctor]

On se aika hidas etenkin suuremmalta toimijalta.
Monilla pienemmilläkin on jo tarjota nopeampaa.

Moni vastapää taitaa kytkeytyä korkeintaan gigabitillä per yhteys internettiin, niin menee vähän hukkaan tehot. Monet kuluttajat erityisesti myös maakunnissa yhdistävät valokuidulla yhä 100-200 Mbps perusnopeudella. Monet kodin reitittimet eivät jaksa reitittää WAN-LAN-väliä edes gigabittisenä vaikkei käytössä olisi mitään erityisen edistyneitä ominaisuuksia. Ja monet kuluttajalaitteetkin on edelleen 2,5 tai 5 Gbps netillä, niin 10 gigan kaistasta jäisi hyödyntämättä osa. Ja lapsiluvutkin on kovaa vauhtia menossa alle yhden (tämän vuoden ennuste 1,25), niin ei siellä kotona olisi käyttäjiäkään, vaikka kolme sukupolvea asuisi saman katon alla.

 

[Johtaja_Jurmu]

@pulatunnusEn osaa sanoa kritisoidaanko tuossa vain Telian Avoin kuitu konseptia...

Juurikin sitä. Tai siis Valokuitusta ilmeisesti tarkemmin...

Valokuitunenhan tykittää blogeissaan että heidän verkkonsa on ainoa ja oikea, ja avoin.
Valoo on tiedottanut että heidän verkkonsa tulee olemaan "oikeasti avoin, vailla nopeus tms. rajoituksia".

Ja tosiaan se että pääsee valitsemaan sen bitin kuljettajan useasta vaihtoehdosta, ei mitenkään takaa halvempia hintoja kuluttajalle.
Voi käydä päinvastoin.

Viimeisen tieto mitä minulla on verkon avaamiseen liittyen, on vuoden 2024 alun seutu.
Saa nähdä toteutuuko.

Valoo avaa kuituverkkonsa kilpailulle ja alkaa myös itse tarjota internetpalveluita

”Meillä on myös työn alla ensimmäiset aiesopimukset muiden palveluntarjoajien kanssa. Kiinnostus tulla mukaan Valoon kuituverkon aidosti avoimeen palvelurajapintaan on ollut todella suurta. Tätä mahdollisuutta on selvästi odotettu.”

Valoo avaa kuituverkkonsa kilpailulle ja alkaa myös itse tarjota internetpalveluita

Suomen valokuitumarkkinat mullistanut Valoo on avaamassa kuituverkkoaan kilpailulle. Tähän saakka Valoon verkon nettipalveluista on huolehtinut Cinia ...

www.epressi.com

Rakennamme verkosta aidosti avoimen. Se tarkoittaa sitä, että teknisen projektin valmistuttua voivat kaikki operaattorit tarjota kauttamme haluamiaan liittymätuotteita ilman nopeus- tai muita rajoituksia. Näin laajaa avoimuutta ei tarjoa yksikään Suomessa toimiva valokuituyhtiö.

Valoo on tutkitusti edullisin - Valoo

Valoo on koko paketti, jossa kaikki sisältyy hintaan. Ei piilokustannuksia, ei pienellä präntättyä sopimustekstiä – ei yllätyksiä. Maksat vain internetistä.

www.valoo.fi

 

[Pakana]

. Monet kodin reitittimet eivät jaksa reitittää WAN-LAN-väliä edes gigabittisenä vaikkei käytössä olisi mitään erityisen edistyneitä ominaisuuksia. Ja monet kuluttajalaitteetkin on edelleen 2,5 tai 5 Gbps netillä, niin 10 gigan kaistasta jäisi hyödyntämättä osa.

Siis suurin osa kulutrajalaitteista on vain 1G verkkosovittimella varustettu. Pitää olla melko ärjy laite että siellä olisi 2,5G tai nopeampi eetteri.

Reitittimet on kyllä yleisesti pullonkaula, ei mullakaan reititin käytännössä jaksa ihan täyttä 500M kaistaa sisään päin tuupata, myös isolla osalla ihmisistä se kotinetti toimii wifin yli, joka aika harvoin on käytännössä yli 350M.

 

[love_doctor]

Siis suurin osa kulutrajalaitteista on vain 1G verkkosovittimella varustettu. Pitää olla melko ärjy laite että siellä olisi 2,5G tai nopeampi eetteri.

Joo totta, joku aivopieru tuossa pääsi. Meinasin, että maksimissaan 2,5 tai 5 Gbps ethernetillä (esim. pelaajien emolevyt ja kuluttajakoristellut tehoreitittimet). Onnistuin itse hankkimaan jonkun outlet-version emolevystä, jossa 2,5 gigainen ja hintaa vain satanen.

Reitittimet on kyllä yleisesti pullonkaula, ei mullakaan reititin käytännössä jaksa ihan täyttä 500M kaistaa sisään päin tuupata, myös isolla osalla ihmisistä se kotinetti toimii wifin yli, joka aika harvoin on käytännössä yli 350M.

Joku uudehko WiFi 6 -reititin ja 4x4 MIMO ihan vieressä varmaan tukisi enemmän, mutta noissakin tarvitaan kaikki rautakiihdytykset VLANiin ja NATtaukseen, että joku perus-dualcore ARM/MIPS/RISCV jaksaa gigabitillä.

 

[Pakana]

@love_doctor Joo, tietysti nopeampiakin laitteita on, mutta ei ihmiset käytännössä peruskäyttöön niitä huippuvehkeitä osta.

 

[juhaa]

Varmistellaan… Valokuituselta tarjous. 890€ kertamaksulla. Tuon jälkeen en joudu heille enää mitään maksamaan, jos mulla vain on aktiivinen netti joltain niiltä 8(?) tarjoajalta?

Etukäteen niille ei tarvitse maksaa mitään, vasta kun lupaavat homman rakentaa/se on asennettu?

En mitään hinnastoa saanut kaivettua esiin, kun omalla osoitteella ei pääse eteenpäin. Pitää vielä kokeilla jollain muulla osoitteella paikkakunnalta.

Omaa ajattelua… Kotitalous vähennys vielä pois, niin kai tuo perustamiskustannus on luokkaa 600-700€ ja äkkiseltään katsottuna nettiyhteys olisi sen ~30€/kk ja nykyinen luokkaa 60€ (kun laskee mukaan pakollisen KTV maksun) eli tuosta laskien sijoituksen kuoletus kestää sen vajaa 2 vuotta eli kannattava investointi. Jos valokuidun operaattorit vsin pitävät hinnan samassa hehtaarissa.

Erittäin todennäköisestä on ettei ne mitään tänne rupea kaivamaa .

 

[JiiPee]

-

 

[JiiPee]

Joo totta, joku aivopieru tuossa pääsi. Meinasin, että maksimissaan 2,5 tai 5 Gbps ethernetillä (esim. pelaajien emolevyt ja kuluttajakoristellut tehoreitittimet). Onnistuin itse hankkimaan jonkun outlet-version emolevystä, jossa 2,5 gigainen ja hintaa vain satanen.

Kyllä noi 2,5G eetterit on alkanu nyt yleistyä kovaa vauhtia varsinkin emolevyissä. Kohta varmaan kaikki uudet laudat tulee vähintään 2,5G. Tarttee saavuttaa se kriittinen piste että niitä menee tarpeeksi jolloin bulkkina kun valmistajat kamaa tilaa niin se tulee vain halvemmaksi laittaa kaikkiin sama vaikka ei tarttis.

Tsekkasin just jimmsiltä niin AM5 halvin emo ja 2,5G löytyy. Intelin puolella näämmä 1G vielä tungetaan.

 

[love_doctor]

Kyllä noi 2,5G eetterit on alkanu nyt yleistyä kovaa vauhtia varsinkin emolevyissä. Kohta varmaan kaikki uudet laudat tulee vähintään 2,5G. Tarttee saavuttaa se kriittinen piste että niitä menee tarpeeksi jolloin bulkkina kun valmistajat kamaa tilaa niin se tulee vain halvemmaksi laittaa kaikkiin sama vaikka ei tarttis.

Aivan varmasti. Vaan on viime päivitysaskeleesta jo aikaakin. Hankin 2005 perusemon (ASUS A7V8X) gigaisella verkolla ja pari vuotta aiemmin jo oli julkistettu gigabitin kuluttajaemoja, esim. tämä. 2010 oli jo halpisreitittimessä gigabitin LAN. Erillisiä verkkokortteja oli jo ennen noita. Minusta ihmisten kaistantarve on kuitenkin pysynyt aika kurissa tai onhan se noussut ihan eksponentiaalisesti, mutta gigainen riittänyt yllättävän pitkälle. Johtuu tietenkin myös siitä, että internetiä on tuotu todella hitailla verkoilla kotiinpäin. Eiköhän 10 gigaa ole aika vakio jo parissa vuodessa, mutta tällä hetkellä vaikea keksiä peruskäyttäjälle käyttökohteita. Pilvi-NAS/backup ja pelien nopeampi lataaminen, mutta ei kenenkään henki välttämättä ole kiinni siitä että peli lataa 10-15 min kauemmin. Vähän järjestelykysymyskin kun eikös Steamissakin voi pelatessa taustalla latailla. Seuraavaksi suosituimmat käyttökohteet vaativat kuitenkin aika kohtuullisesti kaistaa kun 4k-striimejäkin saanee Netflixin vaatimuksista laskemalla 40 kpl pyörimään gigaisella kaistalla. Kuitenkin se lapsiluku on reilu 1 ja monessa taloudessa on vaan 1-2 henkeä.

 

[Lucas]

Moni vastapää taitaa kytkeytyä korkeintaan gigabitillä per yhteys internettiin, niin menee vähän hukkaan tehot. Monet kuluttajat erityisesti myös maakunnissa yhdistävät valokuidulla yhä 100-200 Mbps perusnopeudella.

En ole ihan varma mitä tuolla tarkoitat.

Mutta valokuituliittymässä 100/100 "megan" nopeus riittää todella isolle prosentille suomalaisista kaikkeen käyttöön. Esimerkiksi Yle Areenan ja YouTuben kaistantarve on noin 8 Mbit/s fullhd tarkkuudella. Netflixin 4k resoluution vie taas noin 20 Mbit/s.

Nettisurffailut taas ei kovin isoa kaistaa keskimäärin vie kun jotain iltapäivälehtiä lukee netissä, Facebookia selaa tai verkkopankissa asioi.

Nelihenkisellä perheellä 100 megainen netti riittäisi siihen että jokainen katsoo eriä 4k ohjelmaa Netflixistä ja samaan aikaa puhelimella tai netissä räpeltää tehdä jotain netissä.

Upload kaistan osalta 100 megaa riittää vielä paremmin.

Lähinnä esimerkiksi 500 tai 1000 megan nopeudesta on iloa jos isoja tiedostoja siirtää säännöllisesti jompaan kumpaan suuntaan. Ja osassa työkäytöstä se lisähinta suuremmasta nopeudesta voi olla hyvinkin perusteltu jos isoja tiedostoja pitää siirrellä työaikana koneelta vaikka työnantajan pilveen tai toiseen suuntaan. Äkkiä se silloin säästyneenä työaikana maksaa itsensä.

Esimerkiksi Valoolla 100 "megan" netti maksaa 40 euroa kuussa, 500 "megan" netti 45 euroa kuussa ja 1000 "megan" 50 euroa kuussa sekä 2000 "megan" 70 euroa kuussa. Hinnat pyöristetty 10 sentin tarkkuudella.

En oikein itse esimerkiksi läheisen yksin asuvan seniorin osalta mitään järkeä maksaa muusta kuin tuosta 100 "megan" netistä se 40 euroa kuussa. Seuraava nopeusluokka maksaisi sitten sen 5 euroa kuussa enemmän eli 60 euroa vuodessa lisää. Ei oikein ole kannattavaa. Nelihenkisen perheen osalta voisi olla jo siinä ja siinä olisiko kannattava maksaa tuota 60 euron lisähintaa vuodessa. Jos perheessä joku harrastaa paljon tietokone- ja konsolipelaamista esimerkiksi, niin sehän voi olla hyvinkin kannattava maksaa tuo lisähinta kun nehän uudet pelit taitaa olla kooltaan helposti kymmeniä gigatavuja ja niitä pitää laitailla ehkä viikottain ja onhan siinä latausajassa eroa lataako sellaisen 100 vai 500 "megaisella" netillä.

Monet kotitaloudet saisivat paljon enemmän nettinopeutta lisää käytännössä kun heivaisivat ne vanhat hitaat Wifi-reittitimet ja tukisasemat roskiin ja tilalle uutta tehokasta WiFi 6E rautaa tai edes WiFi 6 rautaa. Viimeksi taisin ostaa muutaman Huawei AX3 QC Wifi6 reitittimen jollakin 40 euron kappalehintaan ja hintaisekseen olleet kyllä hyviä.

 

[Juzzi]

Varmistellaan… Valokuituselta tarjous. 890€ kertamaksulla. Tuon jälkeen en joudu heille enää mitään maksamaan, jos mulla vain on aktiivinen netti joltain niiltä 8(?) tarjoajalta?

Etukäteen niille ei tarvitse maksaa mitään, vasta kun lupaavat homman rakentaa/se on asennettu?

En mitään hinnastoa saanut kaivettua esiin, kun omalla osoitteella ei pääse eteenpäin. Pitää vielä kokeilla jollain muulla osoitteella paikkakunnalta.

Omaa ajattelua… Kotitalous vähennys vielä pois, niin kai tuo perustamiskustannus on luokkaa 600-700€ ja äkkiseltään katsottuna nettiyhteys olisi sen ~30€/kk ja nykyinen luokkaa 60€ (kun laskee mukaan pakollisen KTV maksun) eli tuosta laskien sijoituksen kuoletus kestää sen vajaa 2 vuotta eli kannattava investointi. Jos valokuidun operaattorit vsin pitävät hinnan samassa hehtaarissa.

Erittäin todennäköisestä on ettei ne mitään tänne rupea kaivamaa .

Joo, noin menee. Lisäksi mulla kertamaksussa oli myös ehto että 5vuoden jälkeen vaikka ei olisi liittymää niin ei tule ylläpito kuluja. Tilasin muuten lisäksi elisan 0e kuidun joka rakennetaan 2026

 

[pulatunnus]

Ok, eli sinulla kaapelimodeemi ja sen perässä reititin, tuolla TV huoneessa.
...

Ei ole kaksoiskaapelointia TV-huoneeseen. Ja siellä on TV-hyllyssä lähes kaikki laitteet netissä (reitittimestä yksi LAN-karva kytkimeen, josta omat karvat laitteisiin).
Toinen LAN-karva reitittimestä menee siihen talon Eetteriin.

Tähtipisteeseen en viitsi mitään hirveitä hökötyksiä rakennella, koska ne tulisivat kaikki näkyville ja sellainen rumentaa pirusti. Hyvä kun kestän senkin, että siellä on se se yksi vilkkuva kytkin (yritin ostaa mahdollisimman tyylikkään sellaisen).

Periaatteessa sen kaapelimodeemin ja reitittimen voisi ehkä jo etukäteen siirtää sinne vaimon työhuoneeseen, koska sieltäkin löytyy antennipistoke josta saisi sen kaapelinetin. Tätä en aiemmin tullutkaan ajatelleeksi ja laitankin nyt harkintaan. Pitänee vain mittailla se antennipistoke, että sinkut on kohdillaan.

EDIT: Ja vaimolta tuli sellanen käsky että ei ainakaan tällä viikolla kannata miettiäkään mitään reitittimien siirtoja. Töitä pukkaa hänellä niin perkuleesti ja netin on pakko toimia.

Ok, ymmärsin "tähtipisteentoisin", että olisi sopiva laitepaikka.

Teknisesti reittimen voi sijoittaa mihin vain, mutta sitten menisi kytkimet vaihtoon, joissa virtualiLAN tuki.

Mutta helpointa pitää ajatus kasassa varmaan se että asentaa reittimen tuonne kuituboxin tykö, Kuituboxista WAN porttiin ja LAN portista tähtipisteen kytkimelle., jos ne naurut katsoo ja merkkaa valmiiki, ja pistorasiat mietitti, niin ripeä siirto mahdollista.

TV huoneeseen kuvauksen perusteella tarvitse kytkimen, jos reitin on myös sitä hommaa aiemmin hoitanut.

Jos sait nyt lisäaikaa, niin mielikuvissa tulee mieleen että voisiko siellä eteisessä/tähtipisteessä miettiä laitteille sijoituspaikkaa, onko mahdollistaa siistiin sijoittamiseen. Tosin kuvauksen perusteella ehkä ne tähtipisteen RJliittimet on rasioitu seinään taikattoon eli kaapelissa ei löysiä, siirrellä, eli vaatisi laite kaapeleiden kouruttamista. Se miksi tätä nyt aloin vänkää, johtu siitä kuvauksesta mitkä haasteet on siinä jos reititin on vaimoin työhuoneessa. Hallittava kytkin taasen vaatisi vähän enemmän harrastuneisuutta.

 

[pulatunnus]

Kommentoitko Valokiutusta, vai yleensä kaikkia Avoimen kuidun kuituoperaattoreita,...

@pulatunnus vielä palatakseni tuohon avoimuuteen, en tiedä ihan tarkkaa mitä kukakin tarkoitti mutta lähtötilanne oli että keväällä kerrottiin että Valoo avaa kuituverkkonsa kilpailulle. Mitä se sitten tarkoittakaan mutta ymmärsin toki asian että on tulossa mahdollisuus valita operaattori myös Valoon verkkoon.

Syksyllä sitten julkaistiin tuo postaus "avoimesta kuidusta".

Avoin kuitu tai "avoin" kuitu tai vaan avoin kuitu mitä vaan, niin jäi vähän mysteeriksi mitä tuolla haettiin takaa. En osaa sanoa kritisoidaanko tuossa vain Telian Avoin kuitu konseptia vai sen lisäksi myös asiakkaan vapautta valita operaattori yleisellä tasolla vai tapaa miten se on toteutettu. Sitäkin varmaan voi toki tulkita monella tapaa, minusta se on hieman ristiriidassa sen keväisen postauksen kanssa mutta voihan se olla että ymmärsin itse asian väärin tahattomasti.

Voihan se olla toki mahdollista että tässä on takinkääntö menossa, jos vaikka joku ulkopuolinen rahoittaja ei ole lämmennyt ajatukselle. Ihan puhdasta spekulointia, en tosiaan tiedä. Aika näyttää.

Aiemmin linkkaamasi kirjoitus oli ilmeiselvästi kilpailijan mollaamista.
Ilman muuta oli ristiriidassa aiemmin postatun lupauksen kanssa, siinä samalla romutettiin omaan markkinointia, ja ilman muuta viestii että ovatko siitä luopumassa.

Avoin kuitu tai "avoin" kuitu tai vaan avoin kuitu mitä vaan, niin jäi vähän mysteeriksi mitä tuolla haettiin takaa. En osaa sanoa kritisoidaanko tuossa vain Telian Avoin kuitu konseptia vai sen lisäksi myös asiakkaan vapautta valita operaattori yleisellä tasolla vai tapaa miten se on toteutettu. Sitäkin varmaan voi toki tulkita monella tapaa, minusta se on hieman ristiriidassa sen keväisen postauksen kanssa mutta voihan se olla että ymmärsin itse asian väärin tahattomasti.

Siinä käyttiin Valokuitusen kimppuun, ne muut kommentit viittasivat suoraan valokuituseen.
Sekaan toki mahtui se pointti, että kuituliittymissä maksaa se kuituliittymä, ja internet yhteyden kilpailuttaminen ei tarjoa niinkään säästö mahdollisuuksia, vaan mahdollisuuden kilpailuttaa palveluntarjontaa.

Avoimen Kuidun idea on siinä että nettioperaattori voi tarjota kohtuu kustannuksia palveluita kenelle tahansa Avoimen Kuidun asiakkaalle. Adolalle Avoimeen Kuituun liittyminen tuskin olisi kannattavaa, Yhtiö on joka tapauksena rakentanut yhteydet omille asiakkaille ja moni asiakas hintaedellä meneviä, joten yhtiö jos haluaa täyttää liikevaihtotavoitteen ja kannattavuuden, niin eurosentit täytyy imuroida tarkkaan. Jos se ottaa verolla 40€kk kuidusta, niin voi arvella paljonko verolla asiakkaat on halukkaita maksaa netistä, ja mitä perustamiskuluja toisen operaattorin valitsemisesta syntyy. Varmasti löytyy yksittäisiä jotka maksaisi .

Jos eivät verkonavaamista kuoppaa, niin jos pystyvät toteuttamaan kustannustehokkaasti sellaisen toteutuksen jossa maksuhalukkaat asiakkaat voivat valita toisen operaattorin, kuluttaja kaupassa on ne haasteet että määrikset ei voi olla tolkuttoman pitkiä ja ne eivät ole 100% sitovia.

 

[WR-HW95]

Vaikuttaa tuo cinian verkonteko aika erikoiselta verrattuna elenia+elisa.
Kovaa vauhtia levittelevät kuituja mönkijällä pitkin ojia ja kaivelevat alitusputkien päitä vähän väliä.
Toki onhan siinä eroa, kun Elenia teki sähköverkkoa, mutta varmaan Elisa olisi voinut halutessaan tehdä kuten Cinia ja teettää tienalitukset joka ainoaan liittymään riippumatta siitä onko siellä tonttia vai ei. Ihan vaan tulevaisuuden varalle.

 

[Johtaja_Jurmu]

Jos eivät verkonavaamista kuoppaa.

Eivät kuoppaa, kun ovat jo ilmoittaneet avaavansa.

Kyllä se verkon omistaja aina rahansa saa, älä siitä huoli.

 

[pulatunnus]

Vaikuttaa tuo cinian verkonteko aika erikoiselta verrattuna elenia+elisa.
Kovaa vauhtia levittelevät kuituja mönkijällä pitkin ojia ja kaivelevat alitusputkien päitä vähän väliä.
Toki onhan siinä eroa, kun Elenia teki sähköverkkoa, mutta varmaan Elisa olisi voinut halutessaan tehdä kuten Cinia ja teettää tienalitukset joka ainoaan liittymään riippumatta siitä onko siellä tonttia vai ei. Ihan vaan tulevaisuuden varalle.

Mitä Cinia verkkon tekemistä olet katsellut?

Kuten sanoit jos Elenia teki "säävarmaan" sähköverkkoa Elisan kanssa , niin vaatimukset vähän eri.

Elisa olisi voinut halutessaan tehdä kuten Cinia ja teettää tienalitukset joka ainoaan liittymään riippumatta siitä onko siellä tonttia vai ei. Ihan vaan tulevaisuuden varalle.

En tiedä millainen kohde, mutta noin yleisellä tasolla, kuituhankkeita on tehty niin että kuitu on vedetty valmiiksi joka kiinteistöön/tonttiin, että vain tilattuihin.

Kummassakin "epäonnistumisia", ja jos ajatuksesi oli että tehtäisiin tienalituksia joka kiinteistöön ihan vain tulevaisuuden varalle, niin nyky kysännällä se ei kannata. Halvempaa tehdä sitten jos joku tilaa.

Tuossa viittaamassasi alueessa tuskin oli niitä Elisan ilmaisi liittymiä, eli jos liittymää on kohtuu hintainen, niin ilmainen valmius vähentää liittymien myyntiä. Jos taasen on ilmainen liittymä, niin jos omistaja ei halua edes ilmeista liittymää, niin ehkä ei kannata investoida tienalituksiin.

 

[WR-HW95]

Mitä Cinia verkkon tekemistä olet katsellut?

Cinia on tekemässä täällä Siikaverkkoa.

En tiedä millainen kohde, mutta noin yleisellä tasolla, kuituhankkeita on tehty niin että kuitu on vedetty valmiiksi joka kiinteistöön/tonttiin, että vain tilattuihin.

Kummassakin "epäonnistumisia", ja jos ajatuksesi oli että tehtäisiin tienalituksia joka kiinteistöön ihan vain tulevaisuuden varalle, niin nyky kysännällä se ei kannata. Halvempaa tehdä sitten jos joku tilaa.

Tuossa viittaamassasi alueessa tuskin oli niitä Elisan ilmaisi liittymiä, eli jos liittymää on kohtuu hintainen, niin ilmainen valmius vähentää liittymien myyntiä. Jos taasen on ilmainen liittymä, niin jos omistaja ei halua edes ilmeista liittymää, niin ehkä ei kannata investoida tienalituksiin.

Elisan liittymät ei olleet ilmaisia, mutta jättivät kuitenkin kuitukiepin joka tontille.

Nyt kyse on seutuverkosta ja näyttäisi, että ainakin yhdelle vanhempien viljelypellollekkin on tulossa kuitu.

 

[pulatunnus]

Elisan liittymät ei olleet ilmaisia, mutta jättivät kuitenkin kuitukiepin joka tontille.

Ok.
Oli nyt tarkoitit tienalituksella kaivamalla, tai "poraamalla" ?
Ja kaivoivat kuidun kiinteistöille joihin ei kuitenkaan vedetty samalla sähköä ? Ja siis kyse jostain vanhasta alueesta.

 

[WR-HW95]

Ok.
Oli nyt tarkoitit tienalituksella kaivamalla, tai "poraamalla" ?
Ja kaivoivat kuidun kiinteistöille joihin ei kuitenkaan vedetty samalla sähköä ? Ja siis kyse jostain vanhasta alueesta.

Elisan kuitua ei tietääkseni kaivettu, kun osoitteisiin mihin samalla tuli sähköt maahan.
Cinia näyttäis tekevän putkituksia, eli poraa tienalituksia paikkoihin missä ei ole nykyään minkäänlaista asutusta tai sähköjä.
Onhan se halvempaa tietenkin tehdä niitä yhdellä kertaa enemmän vaikka jäisikin toistaiseksi ns. kylmäksi.

 

[pulatunnus]

Elisan kuitua ei tietääkseni kaivettu, kun osoitteisiin mihin samalla tuli sähköt maahan.

Ok, eli laitettiin samaan kaivantoon, jos sovittu verkkoyhtiön kanssa että joka paikkaan mihin sähkö, niin se itse kuitu ei paljoa maksa, jos se ei heiluta sitä elisan osuuta kaivuista.

Cinia näyttäis tekevän putkituksia, eli poraa tienalituksia paikkoihin missä ei ole nykyään minkäänlaista asutusta tai sähköjä.
Onhan se halvempaa tietenkin tehdä niitä yhdellä kertaa enemmän vaikka jäisikin toistaiseksi ns. kylmäksi.

Se poraaminen maksaa, joten ei se kyllä maksaa, eli pitää olla kova luotto että niitä myös isolla prosentilla isolla rahalla tilataan. Jos joku satunnainen tilaa myöhemmin, niin halvempaa käydä kaivamassa myöhemmin, se myös samalla voi lisätä niitä tilauksia hankkeen tekoaikana.

Oliko tuo Cinia hanke markkianaehtoinen, vai tuki rahoitustasaava ? jos tukea saa per kiinteistö, tilas tai ei niin se toki vaikuttaa, tai jos hankkee tukiedellytys on tietty rakentaminen, eli pakko rakentaa

 

[terpaa]

Olin yhteydessä Elisan suuntaan kun postinumero 40320 alueella ei oikein Lounean ja Valokuitusen verkon laajennus etene... Rakentamispäätöstä ei liki parin vuoden odottamisella kuulunut kummaltakaan.
Kertoivat Elisalla, että 2026 vuodelle voisi verkon rakentaminen alueelle ajoittua Elisalla. Avaavat tilausmahdollisuuden kuitenkin vasta lähempänä ajankohtaa.

 

[S4rv1]

6 vuoden odotus on viimeinkin päättymässä, tänään tuli Global Connectilta myönteinen rakennuspäätös valokuituverkolle. Olivat neljäs yritys tälle alueelle ja viimeinkin tärppäsi, vaikka tätäkin Elisa yritti torpata ilmoittamalla rakentavansa alueelle valokuituverkon vuoden 2024 aikana jos saavat riittävästi kiinnostuneita, sen jälkeen kun GC aloitti kampanjansa. Alue n. 8km Tampereen keskustasta.

 

[Johtaja_Jurmu]

6 vuoden odotus on viimeinkin päättymässä, tänään tuli Global Connectilta myönteinen rakennuspäätös valokuituverkolle. Olivat neljäs yritys tälle alueelle ja viimeinkin tärppäsi, vaikka tätäkin Elisa yritti torpata ilmoittamalla rakentavansa alueelle valokuituverkon vuoden 2024 aikana jos saavat riittävästi kiinnostuneita, sen jälkeen kun GC aloitti kampanjansa. Alue n. 8km Tampereen keskustasta.

Onkohan näitä Elisan kampanjoita yhdelläkään paikkakunnalla, missä ei ole valoo/valokuitunen/GC/Lounea tms. suurempi operaattori joko rakentamassa verkkoa, tai markkinoinnissaan paljon elisaa edellä?
Eli ovatko nämä elisan kampanjat pelkästään yrityksiä kampittaa kilpailijoita?

 

[Andan]

Onkohan näitä Elisan kampanjoita yhdelläkään paikkakunnalla, missä ei ole valoo/valokuitunen/GC/Lounea tms. suurempi operaattori joko rakentamassa verkkoa, tai markkinoinnissaan paljon elisaa edellä?
Eli ovatko nämä elisan kampanjat pelkästään yrityksiä kampittaa kilpailijoita?

Siltähän nuo vaikuttaa. Minkäänlaista kiinnostusta Elisalla ollut tälläkään alueella markkinoida, ei edes valokuitusen myynnin aikana, kun silläkin oli sen verran kalliit hinnat. Nyt kun Lounea tulikin about ilmaisella liittymismaksulla tarjoamaan kuitua, niin yhtäkkiä Elisakin tuli tarjoamaan 0€ kuitua, mutta rakentaminen ehkä 2025-2026 tjmsp. Kyrsii vain, kun olisin mielelläni ottanut tuon Lounean kuidun Elisan vanhan ei-0€ kuidun kaveriksi, mutta taisi tyrehtyä homma tuohon Elisan kampitukseen. Pari kertaa tuli kuukausipäivitys Lounealta myynnin jatkamisesta alueella, mutta nyt on ollut hiljaista.

 

[Johtaja_Jurmu]

Siltähän nuo vaikuttaa. Minkäänlaista kiinnostusta Elisalla ollut tälläkään alueella markkinoida, ei edes valokuitusen myynnin aikana, kun silläkin oli sen verran kalliit hinnat. Nyt kun Lounea tulikin about ilmaisella liittymismaksulla tarjoamaan kuitua, niin yhtäkkiä Elisakin tuli tarjoamaan 0€ kuitua, mutta rakentaminen ehkä 2025-2026 tjmsp. Kyrsii vain, kun olisin mielelläni ottanut tuon Lounean kuidun Elisan vanhan ei-0€ kuidun kaveriksi, mutta taisi tyrehtyä homma tuohon Elisan kampitukseen. Pari kertaa tuli kuukausipäivitys Lounealta myynnin jatkamisesta alueella, mutta nyt on ollut hiljaista.

Kyllä, jotenkin en vakuutu tuosta Elisasta, kun sieltä suunnalta on viime vuosina lähinnä keskitytty päinvastaiseen, eli haukkumaan kuitua.
Herää mieleen epäilys, että elisalla olisi tosiaan menossa pelkkä kilpailijoiden kampitukseen menevä kampanja, ja sitten "vuonna 2026" elisa ilmoittaa etteivät hekään saaneet riittävästi tilaajia.
Sehän olisi optimitilanne mobiiliverkon liittymiä myyvällä firmalle.