Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Kadun yli ja muutama metri tienvartta olemassa olevaan 2018 rakennettuun kuituverkkoon liittyminen pientaloalueella tuusulassa maksaa 5ke Elisalta, siinä saa arpoa tuleeko Globalconnectilta rakennuspäätöstä vai Elisaa taloon ennen talvea
 
"Kaiken lähtökohtana on, että Elisa rakentaa valokuituyhteyden jokaiseen kohteeseen, johon se on luvattu rakentaa. ─ Tällä hetkellä valokuitua rakennetaan Suomessa monenkirjavilla malleilla. Elisan hinnoittelumalli on selkeä ja yksinkertainen, eikä se sisällä asiakkaalle yllätyksiä, kuten määräaikaisia sopimuksia, sakkoja tai laskuja monelta eri toimijalta. Lisäksi valokuituverkkomme on ja pysyy kotimaisessa omistuksessa, mikä tuo mielenrauhaa asiakkaalle."

Niin en tiedä miten "antavat" sen käyttöön, siis antavat sen käyttöön rahaa vastaa? vai saako sen ihan sisältyen siihen kuidun avausmaksuun, jos näin on niin aika kova juttu. Noh saa siinä varmaan jonkun lainapäätelaitteen mitä ei tarvitse itselleen lunastaa sen nykyisen SER-jätteen tilalle että sinänsä varmaan ihan kiva monille.

Jään odottelemaan milloin Elisa ilmoittaa että tänne rupeevat kauppaamaan, kun ostivat tuon paikallisen verkon ja laajentumispotentiaalia kyllä olisi.
 
haskapakkeri sanoi:
"Kaiken lähtökohtana on, että Elisa rakentaa valokuituyhteyden jokaiseen kohteeseen, johon se on luvattu rakentaa. ─ Tällä hetkellä valokuitua rakennetaan Suomessa monenkirjavilla malleilla. Elisan hinnoittelumalli on selkeä ja yksinkertainen, eikä se sisällä asiakkaalle yllätyksiä, kuten määräaikaisia sopimuksia, sakkoja tai laskuja monelta eri toimijalta. Lisäksi valokuituverkkomme on ja pysyy kotimaisessa omistuksessa, mikä tuo mielenrauhaa asiakkaalle."

Niin en tiedä miten "antavat" sen käyttöön, siis antavat sen käyttöön rahaa vastaa? vai saako sen ihan sisältyen siihen kuidun avausmaksuun, jos näin on niin aika kova juttu. Noh saa siinä varmaan jonkun lainapäätelaitteen mitä ei tarvitse itselleen lunastaa sen nykyisen SER-jätteen tilalle että sinänsä varmaan ihan kiva monille.

Jään odottelemaan milloin Elisa ilmoittaa että tänne rupeevat kauppaamaan, kun ostivat tuon paikallisen verkon ja laajentumispotentiaalia kyllä olisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Aika varma veikkaus on, että tuo 5jeejee-yhteys annetaan sellaisella sopparilla että maksetaan siitä 5G-yhteydestä sitä tulevan kuidun kuukausihintaa tai ehkä normaalia hieman alhaisempaa 5G-yhteyden hintaa. Ihan ilmaiseksi tuota eivät takuulla anna kun elisa tuntuu nykyään itsepalvelusta omaelisassakin veloittavan jotain 6-8e/toimenpide.
 
Tekee hyvää kaikille (paitsi 5G:n uskottavuudelle), että Elisa lähtee isosti mukaan.
 
Sijaintina Lieto, Turun kupeessa.

Elisalta soittivat tänään tarjoten kuitua kotiin. Kerroin, että Lounea veti vuonna 2020 kuidun taloomme. Tämä ei myyjää hidastanut, vaan kertoi, että heillä on nyt kampanja, jossa kuituyhteys maksaa 0 euroa. Ainoa maksu, joka tulee, on internetliittymäsopimus valitun liittymän mukaan, JOS liittymän heiltä ottaa jossain vaiheessa. Kerroin, että meillä on Lounean 5 vuoden hintatakuukampanjasta jäljellä vielä 2,5 vuotta, mutta myyjä edelleen toisti, että liittymää ei ole pakko avata heti, eikä sitä tarvitse avata koskaan, jos Lounea on mieluisampi kuituoperaattori.

Tämä 0 euron hinta on mielestäni täysin bisneslogiikan vastainen, joten varmistin myyjältä vielä kohta kohdalta seuraavat:
  • Kaivuutyö: 0 euroa
  • Kuituasennus kuitupäätteelle saakka: 0 euroa
  • Kuituvuokra tai ylläpitomaksu: ei ole (Kysyin, että voiko sopimusehdot joskus muuttua niin, että sellainen tulee. Ei kuulemma voi sellaista tehdä.)
  • Liittymää ei ole pakko avata nyt.
  • Liittymää ei ole pakko avata lainkaan.
Koska kiinteistössä olisi tämän myötä kaksi kuituoperaattoria, saisin kilpailutettua kahden operaattorin välillä. Kysyinkin liittymien irtisanomis- ja kytkentähinnoista:
  • Liittymän irtisanominen: 0 euroa
  • Uuden liittymän avaaminen: hinnaston mukaan, tällä hetkellä 7,99 euroa. (Epäilin myöhemmin tulevia satojen eurojen kytkentämaksuja, jos nettiliittymää ei avaa heti kuidun kytkemisen yhteydessä, siksi kysyin.)
Yritin kaivaa, mutten löytänyt haudattua koiraa, enkä keksinyt kovin hyvää syytä, miksi en olisi ottanut toista kuituyhteyttä. Ainoa syy tällä hetkellä on se, että teknisessä tilassa ei ole nyt järjellistä tilaa toiselle kuitupäätteelle.

Yhteyshinnat tuntuivat olevan kovemmat, kuin Lounealla. Lisäksi yhteysnopeus ei ole symmetrinen. Puhelusta jäi mieleeni seuraavat epäsymmetriset nopeudet 150/50, 300/150, 1000/400.

Sain tänään jo tilausvahvistuksen hyväksyttäväksi, mutta siinä ei ole oikeasti tätä kuituliittymäkauppaa koskevia tilausehtoja. Olisin halunnut nuo puhelimessa selvittämäni asiat listattuna sopimusehtoihin. Ennen kuin allekirjoitan tilauksen, niin selvitän tilausehdot paperilla.
 
hyperstaattinen sanoi:
Sijaintina Lieto, Turun kupeessa.

Elisalta soittivat tänään tarjoten kuitua kotiin. Kerroin, että Lounea veti vuonna 2020 kuidun taloomme. Tämä ei myyjää hidastanut, vaan kertoi, että heillä on nyt kampanja, jossa kuituyhteys maksaa 0 euroa. Ainoa maksu, joka tulee, on internetliittymäsopimus valitun liittymän mukaan, JOS liittymän heiltä ottaa jossain vaiheessa. Kerroin, että meillä on Lounean 5 vuoden hintatakuukampanjasta jäljellä vielä 2,5 vuotta, mutta myyjä edelleen toisti, että liittymää ei ole pakko avata heti, eikä sitä tarvitse avata koskaan, jos Lounea on mieluisampi kuituoperaattori.

Tämä 0 euron hinta on mielestäni täysin bisneslogiikan vastainen, joten varmistin myyjältä vielä kohta kohdalta seuraavat:
  • Kaivuutyö: 0 euroa
  • Kuituasennus kuitupäätteelle saakka: 0 euroa
  • Kuituvuokra tai ylläpitomaksu: ei ole (Kysyin, että voiko sopimusehdot joskus muuttua niin, että sellainen tulee. Ei kuulemma voi sellaista tehdä.)
  • Liittymää ei ole pakko avata nyt.
  • Liittymää ei ole pakko avata lainkaan.
Koska kiinteistössä olisi tämän myötä kaksi kuituoperaattoria, saisin kilpailutettua kahden operaattorin välillä. Kysyinkin liittymien irtisanomis- ja kytkentähinnoista:
  • Liittymän irtisanominen: 0 euroa
  • Uuden liittymän avaaminen: hinnaston mukaan, tällä hetkellä 7,99 euroa. (Epäilin myöhemmin tulevia satojen eurojen kytkentämaksuja, jos nettiliittymää ei avaa heti kuidun kytkemisen yhteydessä, siksi kysyin.)
Yritin kaivaa, mutten löytänyt haudattua koiraa, enkä keksinyt kovin hyvää syytä, miksi en olisi ottanut toista kuituyhteyttä. Ainoa syy tällä hetkellä on se, että teknisessä tilassa ei ole nyt järjellistä tilaa toiselle kuitupäätteelle.

Yhteyshinnat tuntuivat olevan kovemmat, kuin Lounealla. Lisäksi yhteysnopeus ei ole symmetrinen. Puhelusta jäi mieleeni seuraavat epäsymmetriset nopeudet 150/50, 300/150, 1000/400.

Sain tänään jo tilausvahvistuksen hyväksyttäväksi, mutta siinä ei ole oikeasti tätä kuituliittymäkauppaa koskevia tilausehtoja. Olisin halunnut nuo puhelimessa selvittämäni asiat listattuna sopimusehtoihin. Ennen kuin allekirjoitan tilauksen, niin selvitän tilausehdot paperilla.
Napsauta laajentaaksesi...
No mikä on pahin mitä ne voi tehdä? Eivät suostukaan avaamaan siihen rakennetuun kuituun liittymää ilman satasien avausmaksua? Et sitten vaan ota siihen liittymää, ei se kuidun tyhjänpanttina makaaminen siellä kiinteistössä käytännössä niin hirveästi siellä rasita.
 
Pakana sanoi:
No mikä on pahin mitä ne voi tehdä? Eivät suostukaan avaamaan siihen rakennetuun kuituun liittymää ilman satasien avausmaksua? Et sitten vaan ota siihen liittymää, ei se kuidun tyhjänpanttina makaaminen siellä kiinteistössä käytännössä niin hirveästi siellä rasita.
Napsauta laajentaaksesi...
En minä niinkään satasten avausmaksuja pelkää. Ne ovat kertakuluja, joita ei tarvitse maksaa, kun ei avaa liittymää, aivan, kuten sanoit. Ennemmin arveluttaa, että joutuisi lypsylehmäksi jollain kuituvuokralla tai ylläpitomaksulla, jos ei ole Elisan nettiliittymää. Sellaista ei nyt kuitenkaan ole, eikä kai sopimus voi yksipuolisesti sellaiseksi muuttua.
 
On kyllä hyvä jos Elisakin lähtee peliin mukaan. Jos liittymät jäävät ei-symmetrisiksi, niin sitten se pitäisi myös näkyä hinnoissa.
Myös 0e kaikki on hyvä aloitus tälle. Elisalta tänne kyselin kun muut tarjoavat 0e tai satasilla liittymää, että haluaako Elisa vetää myös ja mihin hintaan. Arvio oli lonkalta 5-6k, ilmeisesti haluavat menettää maksavan asiakkaan.
 
hyperstaattinen sanoi:
Sijaintina Lieto, Turun kupeessa.

Elisalta soittivat tänään tarjoten kuitua kotiin. Kerroin, että Lounea veti vuonna 2020 kuidun taloomme. Tämä ei myyjää hidastanut, vaan kertoi, että heillä on nyt kampanja, jossa kuituyhteys maksaa 0 euroa. Ainoa maksu, joka tulee, on internetliittymäsopimus valitun liittymän mukaan, JOS liittymän heiltä ottaa jossain vaiheessa. Kerroin, että meillä on Lounean 5 vuoden hintatakuukampanjasta jäljellä vielä 2,5 vuotta, mutta myyjä edelleen toisti, että liittymää ei ole pakko avata heti, eikä sitä tarvitse avata koskaan, jos Lounea on mieluisampi kuituoperaattori.

Tämä 0 euron hinta on mielestäni täysin bisneslogiikan vastainen, joten varmistin myyjältä vielä kohta kohdalta seuraavat:
  • Kaivuutyö: 0 euroa
  • Kuituasennus kuitupäätteelle saakka: 0 euroa
  • Kuituvuokra tai ylläpitomaksu: ei ole (Kysyin, että voiko sopimusehdot joskus muuttua niin, että sellainen tulee. Ei kuulemma voi sellaista tehdä.)
  • Liittymää ei ole pakko avata nyt.
  • Liittymää ei ole pakko avata lainkaan.
Koska kiinteistössä olisi tämän myötä kaksi kuituoperaattoria, saisin kilpailutettua kahden operaattorin välillä. Kysyinkin liittymien irtisanomis- ja kytkentähinnoista:
  • Liittymän irtisanominen: 0 euroa
  • Uuden liittymän avaaminen: hinnaston mukaan, tällä hetkellä 7,99 euroa. (Epäilin myöhemmin tulevia satojen eurojen kytkentämaksuja, jos nettiliittymää ei avaa heti kuidun kytkemisen yhteydessä, siksi kysyin.)
Yritin kaivaa, mutten löytänyt haudattua koiraa, enkä keksinyt kovin hyvää syytä, miksi en olisi ottanut toista kuituyhteyttä. Ainoa syy tällä hetkellä on se, että teknisessä tilassa ei ole nyt järjellistä tilaa toiselle kuitupäätteelle.

Yhteyshinnat tuntuivat olevan kovemmat, kuin Lounealla. Lisäksi yhteysnopeus ei ole symmetrinen. Puhelusta jäi mieleeni seuraavat epäsymmetriset nopeudet 150/50, 300/150, 1000/400.

Sain tänään jo tilausvahvistuksen hyväksyttäväksi, mutta siinä ei ole oikeasti tätä kuituliittymäkauppaa koskevia tilausehtoja. Olisin halunnut nuo puhelimessa selvittämäni asiat listattuna sopimusehtoihin. Ennen kuin allekirjoitan tilauksen, niin selvitän tilausehdot paperilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Avaatko hieman missä päin Lietoa. Laita vaikka yv.
Loukinaisissa on Lounea, mikä itselläkin on, valokuitunen on myös käynyt myymässä ”ilmaisia” liittymiä, mutta taitanut kuivua kasaan.
 
hyperstaattinen sanoi:
Yritin kaivaa, mutten löytänyt haudattua koiraa, enkä keksinyt kovin hyvää syytä, miksi en olisi ottanut toista kuituyhteyttä. Ainoa syy tällä hetkellä on se, että teknisessä tilassa ei ole nyt järjellistä tilaa toiselle kuitupäätteelle.
Napsauta laajentaaksesi...
Aika huvittava tilanne kun osalla ei ole mitään ADSL:ää parempaa saatavilla vielä Suomessa ja toisille vedetään jo toista kuituyhteyttä ilmaiseksi :D Muistaakseni joku alueella asunut kertoi, että kun Turussa yliopiston ja yliopistollisen keskussairaalan välissä Vatselankadun vieressä kun on pientaloja, siellä on ainakin pari vuotta sitten olisi vielä kärvistelty ADSL2+:nkin kanssa. Kuitenkin yliopistolla ja keskussairaalalla siinä vieressä lienee hyvä pääsy runkoverkkoihin ja kymmenien gigabittien yhteyksiin. Samoin Old Millin ja Vaadin-firman naapurissa pientaloissa olisi ollut vielä ADSL2+-vetoista jokin aika sitten. Nyt ei ole pariin vuoteen tullut seurattua.
 
Hei,

anteeksi kielioppivirheetja kuvapostitukset jne jne

Kuituni on kytketty päälle ja toimii hyvin. Olen kuitenkin havainnut ongelman kotiverkossani ja mietin, tunnistaako kukaan rikkinäisen RJ45-portin, kun näkee sellaisen. Olen liittänyt liitteenä karkean kartan sisäisestä kotiverkostani.
Minulla on kuitu menossa kellariin, jossa se on kytketty päätelaitteeseen. Sieltä se menee CAT6A-porttiin (kuvassa AOffice E1), joka tulee toimistooni.
Sieltä se menee reitittimen WAN-porttiin; yksi LAN-portti yhdistää sitten työpöytäni (ja kaikki tähän asti on 1000 Mbps). Reitittimen LAN2 lähettää verkon takaisin kellariin CAT6A:n kautta (AOffice E2).
Kellariin palattuaan AOffice E2 menee sitten gigabittikytkimeen, joka jakaa yhteyden koko taloon kaikkiin eri laitteisiin jne., mukaan lukien yläkerran mesh-reititin jne.

Untitled.png


Ongelmani: Huomasin, että kaikki kytkimeen liitetyt laitteet saivat vain 100 Mbps, eivät 1000. Olen kokeillut useita kaapeleita, mutta nopeus tästä portista on edelleen 100. Olen kytkenyt tietokoneen suoraan reitittimen samaan LAN-porttiin ja näen 1000; olen kytkenyt tietokoneen suoraan kellarissa sijaitsevan AOffice E2 -portin ulostuloon, mutta näen siellä 100.

Näyttää siltä, että kaapelit ja laitteet eivät ole ongelma, vaan tämä tietty portti/kaapeli seinässä on katkennut jossain ensimmäisen kerroksen ja kellarin välissä.

Niinpä. Näyttääkö tämä portti rikkinäiseltä? Ainakin johdot näyttävät samalta kuin toimistossani oleva portti, joka toimii täydellä nopeudella.

Ensimmäinen kerros:
1687198730507.png

Kellari:
1687198961035.png
 
Mittarilla tuon näkisi helpoiten.
Eikö se myös selviä sillä, että jos vaihtaa tuon E1 ja E2 päikseen, jos näyttää vielä 100, niin joku pari poikki tai voihan se olla tuossa rasiankin takana joku irti.
 
love_doctor sanoi:
Aika huvittava tilanne kun osalla ei ole mitään ADSL:ää parempaa saatavilla vielä Suomessa ja toisille vedetään jo toista kuituyhteyttä ilmaiseksi :D Muistaakseni joku alueella asunut kertoi, että kun Turussa yliopiston ja yliopistollisen keskussairaalan välissä Vatselankadun vieressä kun on pientaloja, siellä on ainakin pari vuotta sitten olisi vielä kärvistelty ADSL2+:nkin kanssa. Kuitenkin yliopistolla ja keskussairaalalla siinä vieressä lienee hyvä pääsy runkoverkkoihin ja kymmenien gigabittien yhteyksiin. Samoin Old Millin ja Vaadin-firman naapurissa pientaloissa olisi ollut vielä ADSL2+-vetoista jokin aika sitten. Nyt ei ole pariin vuoteen tullut seurattua.
Napsauta laajentaaksesi...
Mainitsemaasi tilannetta, että osa kärvistelee hitaiden yhteyksien äärellä ja tänne tarjotaan toista kutua, itsekin hieman hymähtelin itsekseni aiemmin. Menee jo osaltani hieman aiheen sivuun, mutta samalla postinumeroalueella, jossa asun, asuu sukulaisia. Heiltä samainen operaattori, Elisa, veti vanhan puhelinkuparin pari vuotta sitten pois, jolloin 8 tai 16 Mbit ADSL-yhteys vaihtui mobiiliyhteydeksi. Hyvänä päivänä voi 4G:n kautta tulla 25 Mbit, huonona päivänä alle viittä. Huonoja päiviä on reilusti enemmän, kuin hyviä päiviä.
 
Tege sanoi:
Mittarilla tuon näkisi helpoiten.
Eikö se myös selviä sillä, että jos vaihtaa tuon E1 ja E2 päikseen, jos näyttää vielä 100, niin joku pari poikki tai voihan se olla tuossa rasiankin takana joku irti.
Napsauta laajentaaksesi...


Testasin jotain tämän suuntaista

WAN -> E1 -> Reititin (näen 1000mbps) ->
LAN-portti 1 -> (desktop pc, näen 1000mbps)
LAN-portti 2 -> E2 -> kellari (näen 100mbps).

WAN -> E2 -> reititin (näen 100mbps).

Kysyin siis näyttääkö E2 rikkinäiseltä :) Katson josko työpaikallani olisi mittari lainassa.
 
helloabunai sanoi:
Testasin jotain tämän suuntaista

WAN -> E1 -> Reititin (näen 1000mbps) ->
LAN-portti 1 -> (desktop pc, näen 1000mbps)
LAN-portti 2 -> E2 -> kellari (näen 100mbps).

WAN -> E2 -> reititin (näen 100mbps).

Kysyin siis näyttääkö E2 rikkinäiseltä :) Katson josko työpaikallani olisi mittari lainassa.
Napsauta laajentaaksesi...
On nuo ehkä jotenkin oudon näköisiä mutta jos vertaat toimivaan porttiin, niin siitähän sen näkee. Sitten jos on identtiset, niin ongelma voi olla kaapeli tai sitten rasian takana joku johto löysästi kiinni.
 
Tege sanoi:
On nuo ehkä jotenkin oudon näköisiä mutta jos vertaat toimivaan porttiin, niin siitähän sen näkee. Sitten jos on identtiset, niin ongelma voi olla kaapeli tai sitten rasian takana joku johto löysästi kiinni.
Napsauta laajentaaksesi...
ne näyttävät samoilta kuin täydet 1000mbps toimivaa porttia, joten luulen, että pyydän jonkun, joka tietää, miten johdotukset tehdään. kiitos!
 
hyperstaattinen sanoi:
Sain tänään jo tilausvahvistuksen hyväksyttäväksi, mutta siinä ei ole oikeasti tätä kuituliittymäkauppaa koskevia tilausehtoja. Olisin halunnut nuo puhelimessa selvittämäni asiat listattuna sopimusehtoihin. Ennen kuin allekirjoitan tilauksen, niin selvitän tilausehdot paperilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Ota nyt ihmeessä tuo Elisa kanssa kun tarjoavat. Itsellä oli sama tilanne, alla Valokuitunen ja Elisa kaivaa toista päälle. Itse olin kanssa ymmälläni kun kyselin, etteikö mitään maksa ja ei ole pakko ottaa liittymää… otin kun ”halvalla” sai.
 
hyperstaattinen sanoi:
En minä niinkään satasten avausmaksuja pelkää. Ne ovat kertakuluja, joita ei tarvitse maksaa, kun ei avaa liittymää, aivan, kuten sanoit. Ennemmin arveluttaa, että joutuisi lypsylehmäksi jollain kuituvuokralla tai ylläpitomaksulla, jos ei ole Elisan nettiliittymää. Sellaista ei nyt kuitenkaan ole, eikä kai sopimus voi yksipuolisesti sellaiseksi muuttua.
Napsauta laajentaaksesi...
Eihän siinä pelätyssä valokuitusessakaan joudu mitään kk maksuja maksamaan jos sen kuidun irtisanoo. Siis kuidun, ei internet yhteyden.

Tosin valokuitusella on malli jossa myyvät sen 5 vuoden määräaikaisella sopimuksella, määräaikaista ei tietenkään saa poikki ennen määräaikaa, ellei siirrä sopimusta jollekin muulle (kiinteistön uudelle omistajalle).

Sitä valokuitusen kuidun irtisanomista kammoksutaan, koska siitä voi mahdollisesti tulla liittymismaksu kun se avataan uudellwwn käyttöön.
 
Pakana sanoi:
Eihän siinä pelätyssä valokuitusessakaan joudu mitään kk maksuja maksamaan jos sen kuidun irtisanoo. Siis kuidun, ei internet yhteyden.

Tosin valokuitusella on malli jossa myyvät sen 5 vuoden määräaikaisella sopimuksella, määräaikaista ei tietenkään saa poikki ennen määräaikaa, ellei siirrä sopimusta jollekin muulle (kiinteistön uudelle omistajalle).

Sitä valokuitusen kuidun irtisanomista kammoksutaan, koska siitä voi mahdollisesti tulla liittymismaksu kun se avataan uudellwwn käyttöön.
Napsauta laajentaaksesi...

Sehän tossa ongelma on. Mahdollisia maksuja. Kukaan ei tiedä mitä maksuja sieltä oikeasti tulee. Valokuitumyyjän mukaan tuskin mitään maksuja tulee koskaan. Kohta kaks myyjää tulee tähänkin taas kommentoimaan.
 
Osku sanoi:
Sehän tossa ongelma on. Mahdollisia maksuja. Kukaan ei tiedä mitä maksuja sieltä oikeasti tulee. Valokuitumyyjän mukaan tuskin mitään maksuja tulee koskaan. Kohta kaks myyjää tulee tähänkin taas kommentoimaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos et sovi mistään maksuista niin ei ne voi mitään maksuja periä. Eivät voi vaikka parin vuoden päästä keksiä, että jahas nyt sulla on kuitu käyttämättä, alappas maksaa siitä ylläpitomaksua. Siinä vaiheessa voi sanoa että tulkaapas sitten hakemaan se kuitunne tontilta pois. Ei sellaista elinkautista yksipuolista sopimusta voi tehdä, joka tuon sallii.

Mutta kerta Elisa on kuidun ilmaiseksi tuomassa niin kannattaa ehdottomasti ottaa. Kilpailu on aina hyvästä, voit aina uhata vaihtaa kun toinen kuidun tarjoaja yrittää hintaa nostaa.
 
@Osku juuri Elisa lehdistötiedotteessaan kertoi että heidän sopimuksissaan ei ole mitään piilokuluja, yllätyksiä tai sakkoja. Uskomattoman kuuloista mutta ehkä se voi olla näin että tuovat ilmaiseksi eikä tarvitse edes ottaa käyttöön. En kyllä jaksa uskoa yhtään siihen että Elisa tuossa nyt voisi ruveta viilailemaan kyllä ketään linssiin kun ensiksi (ehkä osin ihan ansiosta) saivat muita kuituoperaattoreita suututettua, niin nyt kyllä pitää olla se reilu toimija ja tarkkana mitä lupailee tai saa muuten maistaa omaa lääkettään aivan varmasti.

Panokset kovenee!
 
haskapakkeri sanoi:
@Osku juuri Elisa lehdistötiedotteessaan kertoi että heidän sopimuksissaan ei ole mitään piilokuluja, yllätyksiä tai sakkoja. Uskomattoman kuuloista mutta ehkä se voi olla näin että tuovat ilmaiseksi eikä tarvitse edes ottaa käyttöön. En kyllä jaksa uskoa yhtään siihen että Elisa tuossa nyt voisi ruveta viilailemaan kyllä ketään linssiin kun ensiksi (ehkä osin ihan ansiosta) saivat muita kuituoperaattoreita suututettua, niin nyt kyllä pitää olla se reilu toimija ja tarkkana mitä lupailee tai saa muuten maistaa omaa lääkettään aivan varmasti.

Panokset kovenee!
Napsauta laajentaaksesi...

Kommentoikin Valokuitusta. Miksi itsekin skippasin. Elisan voisi ottaa. Sitä ei ole vielä tarjottu. Odotellaan.
 
Kyllä nämä kuitufirmat on nyt heränneet ihan tosissaan.

Oven takana tyrkyttämässä kuituaan on nyt vuoden aikana käynyt ainakin Valokuitunen, Valoo, GlobalConnect ja Lounea, ja Elisakin taisi vinkata että jotain taitaa alkaa tapahtumaan. Ennakkomyyntiä ja jo kadullemme päätettyä rakentamista. Nykyinen dataputki on DNA:n kaapeliTV jonka vaihdan kuituun vuoden sisällä. Olen laittanut kolmeen kuitusoppariin nimen joten jos kaikki toteutuu niin parhaimmillaan/pahimmillaan on sitten kolmen firman kuitu ja vielä DNA:n kupari joka tosin lähtee kyllä samalla sekunnilla kun kuitu alkaa toimimaan. Ei tule ikävä kuparia eikä DNA:ta. Mutta toki sen tyhjän kuparinkin voi tuonne kadunvarteen menevään putkeen jättää jos tulee joskus jotain hyötyä siitä jolloin olisi sitten 4 operaattoria tarjolla OKT:ssani. Taitaa tulla 110:n kadunvarteen menevä putki täyteen kun siellä on vielä talon päävirtasyöttökaapeli.

Ainoastaan Valokuitusta en halua koska se on liian epämääräinen firma hinnoittelun osalta ja oudot ehdot, ja erityisesti koska Telia häärää taustalla ja siitä taas on ystäväpiirissä ja firmoissa aivan karmeita kokemuksia.

Yksi myyntitykki valitteli jo että markkina on täällä ylikuumentunut ja tilanne on kireä ja kiire saada asiakkaat haalittua ja projektit alkuun. Kuulema viisi operaattoria puuhaa eri vaiheissa alueellamme uutta kuitua (jotka siis ilmeisesti on em. kuitunen, valoo, GC, Lounea ja Elisa) ja vielä tuo vanha PHP=>DNA monopolin jäänteet. Ja kaikki kuusi operaattoria on meidänkin kotikadusta kiinnostuneet!! Kerrankin on mistä valita kun muistelee DNA:n (PHP) äärinihkeää monopolia ja sen mukaista ylimielistä käytöstä asiakkaiden suuntaan.

Näin siis täällä eteläisessä Lahdessa.
 
Elisa ei vielä peri mitään lisäkuluja siitä kuidusta vaikka se olisi käyttämättömänä.
Kun oman liittymän tilasin, niin otin kuitumuuntimen muuntajan pois seinästä turhaa sähköä kuluttamasta (vaikka jossain Elisan paperissa luki, että näin ei saa tehdä.). Reilu vuosi jälkeenpäin pistin muuntajan seinään ja tilasin n. klo22 siihen netin omapalvelun kautta ja se alkoi toimimaan 10min myöhemmin.
Siitä netin aktivoinnista saattoivat periä sen 8€? maksun.
 
valokuitunen ei vastaa puhelimeen eikä meiliin. Miksi kukaan ostaisi tuon kertamaksun kun kk hintainen on halvempi? Mitä tässä ei kerrota?
1687253692411.png
 
Juzzi sanoi:
valokuitunen ei vastaa puhelimeen eikä meiliin. Miksi kukaan ostaisi tuon kertamaksun kun kk hintainen on halvempi? Mitä tässä ei kerrota?
1687253692411.png
Napsauta laajentaaksesi...
Maksat sitä kuidun kuukausimaksua jos haluat siinä jotain liittymää pitää maailman tappiin asti kunnes lunastat sen jollain hinnalla myös määräaikaisen sopimuskauden jälkeen lienee se koukku
 
Juzzi sanoi:
valokuitunen ei vastaa puhelimeen eikä meiliin. Miksi kukaan ostaisi tuon kertamaksun kun kk hintainen on halvempi? Mitä tässä ei kerrota?
1687253692411.png
Napsauta laajentaaksesi...

Kuukausimaksullisessa liittymässä maksat kk-maksua maailman tappiin, jos haluat yhteyden pitää. 60kk jälkeen se kuukausimaksu on hinnaston mukainen ja tällä hetkellä hinnastossa se on 19,90€. Eli jos tarkoitus on pidempään asua ja pitää valokuitu, niin tuo kertamaksullinen tulee aika nopeasti sen 60kk jälkeen halvemmaksi.
 
kuukie sanoi:
Maksat sitä kuidun kuukausimaksua jos haluat siinä jotain liittymää pitää maailman tappiin asti kunnes lunastat sen jollain hinnalla myös määräaikaisen sopimuskauden jälkeen lienee se koukku
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossa hämää toi, että kertamaksukin sisältää ylläpitomaksun vaan 60kk. Mitä sen jälkeen maksetaan?
Minäkin pidän toki sekavana tätä valokuitusen hinnoittelua. Itse otin kk maksun, mutta ilmeisesti saan sitten joskus maksaa tuon liittymismaksun jos haluan jotain kk maksuja alas tarjouskauden jälkeen. Tuossa olisi selkeemmin asian voinut kirjoittaa, mutta ilmeisesti kertamaksu on pitkällä tähtämellä halvempi.
 
HTK12 sanoi:
Kuukausimaksullisessa liittymässä maksat kk-maksua maailman tappiin, jos haluat yhteyden pitää. 60kk jälkeen se kuukausimaksu on hinnaston mukainen ja tällä hetkellä hinnastossa se on 19,90€. Eli jos tarkoitus on pidempään asua ja pitää valokuitu, niin tuo kertamaksullinen tulee aika nopeasti sen 60kk jälkeen halvemmaksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Mutta onhan tuossa kiinteässäkin vaihtoehdossa, että sisältää liittymän ylläpidon 60kk ajaksi? Miten tuon jälkeen..
 
Käsitykseni mukaan kk-maksullisessa maksetaan ylläpitomaksua nettiyhteyden LISÄKSI hamaan tappiin. Kertamaksullisessa ylläpitomaksua maksetaan vain siinä tapauksessa, että nettiyhteyttä ei tilaa.
 
Ei tämän pitäisi nyt niin kauhean vaikeaa olla ymmärtää :)

valokuitu kuukausimaksulla:
12,90€ / kk + nettiyhteys (esim. halvin Bahnnof 24,90€) = 37,80€ / kk (ensimmäiset 60kk)
60kk jälkeen
19,90€ / kk + nettiyhteys (esim. halvin Bahnnof 24,90€) = 44,80€ / kk

valokuitu kertamaksulla:
1290€ kertamaksu
samainen nettiyhteys 24,90€ / kk
 
CoreFusion sanoi:
Mutta onhan tuossa kiinteässäkin vaihtoehdossa, että sisältää liittymän ylläpidon 60kk ajaksi? Miten tuon jälkeen..
Napsauta laajentaaksesi...

Ylläpitomaksua maksetaan vain, jos ei ota liittymää. Eli kertamaksullisessa ei tule yhteyden lisäksi muita maksuja, jos ottaa sen 60kk jälkeen netin.
 
tkhyla sanoi:
Ei tämän pitäisi nyt niin kauhean vaikeaa olla ymmärtää :)

valokuitu kuukausimaksulla:
12,90€ / kk + nettiyhteys (esim. halvin Bahnnof 24,90€) = 37,80€ / kk (ensimmäiset 60kk)
60kk jälkeen
19,90€ / kk + nettiyhteys (esim. halvin Bahnnof 24,90€) = 44,80€ / kk

valokuitu kertamaksulla:
1290€ kertamaksu
samainen nettiyhteys 24,90€ / kk
Napsauta laajentaaksesi...

Kertamaksusta saa vielä kotitalousvähennyksen hyödyn ~900 € osuudelta. Tuo alentaa kokonaiskulua noin 360 €:lla.
 
Ei ole kyllä ihan selkein mahdollinen, mutta siis tuota sopimusehtoja tuossa tavailain ( https://valokuitunen.fi/wp-content/uploads/2023/05/Yleinen-hinnasto-kuluttaja-asiakkaat.pdf )

Ylläpitomaksu veloitetaan väliaikaisesti suljetusta valokuituliittymästä, joka on asetettu ylläpitotilaan. Ylläpitomaksu veloitetaan
vain seuraavissa tilanteissa:

- Kuukausimaksullisen liittymän kohdalla, jos Asiakas pyytää liittymän väliaikaista sulkemista 60 kuukauden määräaikaisen sopimuskauden jälkeen; ja

- Kertamaksullisen liittymän kohdalla, jos Asiakkaalla ei ole voimassa olevaa sopimusta Palveluoperaattorin kanssa koskien viestintäpalveluiden toimittamista liittymään tai jos Asiakas pyytää liittymän väliaikaista sulkemista, kun liittymän toimittamisesta on kulunut viisi (5) vuotta.

Mikä se ei-väliaikainen sulkminen on, maksaako se mitä? alkaen 100 euroa? toteutuneiden kustannusten mukaisesti?

NIin eikös tuo Bahnoffin (100/100) ole vain ensimmäiset 12kk 24,90e, sen jälkeen 36,90e/kk, jos taas ostaa saman ei-valokuitusen avoimessa verkossa niin se hinta on 15,90e/kk (normaalisti 19,90e/kk) eli vajaa parikymppiä vähemmän normaalihinnassa, mutta sielllä joku muu toki laskuttaa sen siitä kuidun ylläpidosta, kuka se nyt onkaan ja mitä maksuttaa, paikallinen kuituosuuskunta, sähköverkkoyhtiö tai muuta.

@tkhyla siis mistä tuo 19,90e/kk kuussa tulee 5v jälkeen? Sehän tarkottaisi että liittymä olisi ihan poskettoman kallis kilpailijoihin verrattuna jos lähtökohta on että halvimman liittymän hinta on jossain 30-40 väliin riippuen vähän)

Minusta se menee niin että valokuitusella jos on aktiivinen liittymä riipumatta onko kuukausi vai kertamaksu 100/100 Mbit/s 24,90 €/kk 12 kuukauden ajan, sen jälkeen 36,90 €/kk

En kyllä todellakaan sanoisi tuota selkeäksi mutta miten nyt haluaa asian nähdä.
 
Tätä Valokuitusen osamaksuhimmeliä varten on jopa oma ketju missä asiaa on jo monen kertaa pohdittu:

Valokuidun ylläpito, mitä tällä tarkoitetaan?

Moikka, ollaan pian muuttamassa omakotitaloon ja sinne pitäisi valokuitu vetää. Alueella toimii valokuitunen niminen lafka ja heidän sivuillaan voi valita näistä kahdesta vaihtoehdosta. Tuo 1290€ ei taloutta kaada ja mielellään se otetaan jos se on järkevämpi. Voiko joku vääntää tyhmälle...
bbs.io-tech.fi
 
Ehdottomasti selkeintä olisi kun valokuitusen kk maksullinen olisi vain osamaksu ja muuten yhtenäinen kertamaksullisen kanssa. Ihan turha minusta tälläinen vuokrakuitu josta epäselvää mitä kaikkia maksuja pitkässä juoksussa voi joutua maksamaan. Muutenkaan vuokraus ei oikein sovellu tähän kun tuskin kerran asennettua kuitua kukaan tulee poiskaan hakemaan.
 
haskapakkeri sanoi:
NIin eikös tuo Bahnoffin (100/100) ole vain ensimmäiset 12kk 24,90e, sen jälkeen 36,90e/kk, jos taas ostaa saman ei-valokuitusen avoimessa verkossa niin se hinta on 15,90e/kk (normaalisti 19,90e/kk) eli vajaa parikymppiä vähemmän normaalihinnassa, mutta sielllä joku muu toki laskuttaa sen siitä kuidun ylläpidosta, kuka se nyt onkaan ja mitä maksuttaa, paikallinen kuituosuuskunta, sähköverkkoyhtiö tai muuta.

@tkhyla siis mistä tuo 19,90e/kk kuussa tulee 5v jälkeen? Sehän tarkottaisi että liittymä olisi ihan poskettoman kallis kilpailijoihin verrattuna jos lähtökohta on että halvimman liittymän hinta on jossain 30-40 väliin riippuen vähän)

Minusta se menee niin että valokuitusella jos on aktiivinen liittymä riipumatta onko kuukausi vai kertamaksu 100/100 Mbit/s 24,90 €/kk 12 kuukauden ajan, sen jälkeen 36,90 €/kk

En kyllä todellakaan sanoisi tuota selkeäksi mutta miten nyt haluaa asian nähdä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kuukausimaksulla ehdoissa sanotaan: "Sopimus jatkuu 60kk määräajan jälkeen toistaiseksi voimassa olevana."

Hinnastossa sanotaan:
Valokuitu omakotitaloon tai paritaloasuntoon kuukausimaksulla
Kuukausimaksu 19,90 € / kk
Kuukausimaksullinen sopimus on voimassa määräaikaisesti viisi (5) vuotta liittymän toimituspäivästä. Avausmaksun ja kuukausimaksujen yhteenlaskettu määrä määräaikaisena sopimuskautena (60 kk) on yhteensä 1684 €. Kuukausimaksua voidaan korottaa määräaikaisen sopimuskauden päätyttyä enintään kuluttajahintaindeksin muutosten mukaisesti (perusindeksi viimeisin julkaistu pisteluku sopimuksentekohetkellä).

Joo, tuossa Bahnoffin hinnassa en tosiaan huomannutkaan tuota tarjous aikaa ensimmäiset 12kk. Se muuttaa samassa suhteessa molempien hintaa joten ei merkitystä verratessa näitä keskenään.

Kyllä, oikein tulkitset. Ei tämä Valokuitunen ole "ilmainen eikä halvin" mutta jos vaihtoehtoja ei alueella ole niin onkin silloin jo erittäin hyvä vaihtoehto.
Jokainen osaa laskea kannattaako/haluaako ottaa kuukausimaksulla vai kertamaksulla.
 
hyperstaattinen sanoi:
Tämä 0 euron hinta on mielestäni täysin bisneslogiikan vastainen, joten varmistin myyjältä vielä kohta kohdalta seuraavat:
Napsauta laajentaaksesi...

Ei se nyt niin erikoinen ihme ole. Jos ne sen kuidun sinne alueelle joka tapauksessa rakentaa, niin kokonaiskustannuksia se kuidun veto sinne sun torppaan ei paljoa nosta. Se on ihan kärpäsen kusi koko mittakaavassa.
 
Kyllä ottaa hietaan kuidun kanssa. Päätelaitetta joutui odottamaan ylimääräisen viikon, nyttemmin sentään jo seinässä, mutta yhteys poikki jostain matkalta. Hitsari ilmeisesti hitsas mun jatkon väärään kuituun johtuen kuitufirman virheestä. Päätelaitteeksi toivat Iskratel innbox G84, aivan outo merkki. Sisäiset wifi antennit ja eikä edes wifi6 laite. Varmaan pitää toi vanha AX86U laittaa jatkoksi.
 
haskapakkeri sanoi:
@tkhyla siis mistä tuo 19,90e/kk kuussa tulee 5v jälkeen? Sehän tarkottaisi että liittymä olisi ihan poskettoman kallis kilpailijoihin verrattuna jos lähtökohta on että halvimman liittymän hinta on jossain 30-40 väliin riippuen vähän)

Minusta se menee niin että valokuitusella jos on aktiivinen liittymä riipumatta onko kuukausi vai kertamaksu 100/100 Mbit/s 24,90 €/kk 12 kuukauden ajan, sen jälkeen 36,90 €/kk

En kyllä todellakaan sanoisi tuota selkeäksi mutta miten nyt haluaa asian nähdä.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos jäi epäselväksi, niin tuo kuukausimaksullinen on kuin vuokrakämppä, sitä kuukausivuokraa maksat tasan niin kauan kun haluat siinä asua. Ensimmäiset 60kk se kk-maksu on tuolla tarjoushinnalla ja sen jälkeen sitten hinnaston mukaisella hinnalla. Nyt hinnastossa hinta on 19,90€/kk. Joten jos siinä meinaa asua ja kuitua pitää pidempään kuin tuon 60kk, niin tuo kertamaksullinen tulee paljon halvemmaksi kun lasket mitkä ne kulut on esim. 10v kohdalla. Jos liittymä maksaa vaikka 29,90€/kk, niin 60kk jälkeen tuossa kuukausimaksullisessa se on 29,90€ (liittymä)+19,90€ (kk-maksu) ja kertamaksullisessa vain se liittymä eli 29,90€/kk. Valokuitusella on toki useita operaattoreita, joten vaihtamalla liittymää voi kikkailla tarjouksien kanssa. Eli kyllähän tuo kuukausimaksullinen tulee paljon kalliimmaksi 60kk jälkeen. Toki sen kk-maksullisen voi siinä vaiheessa lunastaa itselleen määräaikaisuuden jälkeen 990€ kertamaksulla.


hyperstaattinen sanoi:
Tämä 0 euron hinta on mielestäni täysin bisneslogiikan vastainen, joten varmistin myyjältä vielä kohta kohdalta seuraavat:
Napsauta laajentaaksesi...

No eihän se nyt paljon eroa Lounean nykyisistä tarjouksista. Itse otin Lounean joka tarjosi ilman mitään kytkentä/kaivuu/liittymismaksua kuitua. Ainoastaan pitää sitoutua ottamaan internet yhteys 24kk ajaksi 12kk sisällä kuidun kytkennästä. 24kk jälkeen ei ole ylläpito tai muitakaan maksuja vaikka ei ottaisi liittymää. Toki kuidun käyttöä tulee kyllä tuon 24kk jälkeen varmasti jatkettua, ellei sitten joku muu kuidun toimittaja tarjoa halvempaa vaihtoehtoa (Jos elisa itselle tarjoaisi ilmaista kuitua samoilla ehdoilla kuin sinulle, niin ottaisin toki senkin).

Otin Lounean 1G/1G liittymän ja sen hinta 24kk määräaikaisuuden ajaksi on 39,90€/kk. Aika kova tohina tuntuu olevan kuitujen rakentamisessa kun minulle tuli mainokset Valokuidulta, Lounealta ja BLC:ltä. Rakentamispäätös tuli Lounealta, joten tuli veikattua oikeaa hevosta. Valokuitusella/BLC ei käsittääkseni ole tullut rakentamispäätöstä vaan myynti jatkuu. Kuitu kannattaa ottaa siltä keneltä sen saa. Ei tuo valokuitusen 1290€ kertamaksullinenkaan nyt mikään kallis mielestäni ole, mutta Lounealla oli nyt vaan parempi tarjous. Elisalta kun kysyin kuitua niin arvio oli 3,5k€. Tuollainen reilu 1k€ on mielestäni aika pieni sijoitus tulevaisuuteen OKT:ssa. Eli kannattaa miettiä tarkkaan minkä valinnan sen kuidun kanssa tekee ennen allekirjoitusta.
 
DonMC sanoi:
Käsitykseni mukaan kk-maksullisessa maksetaan ylläpitomaksua nettiyhteyden LISÄKSI hamaan tappiin. Kertamaksullisessa ylläpitomaksua maksetaan vain siinä tapauksessa, että nettiyhteyttä ei tilaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä on oikea vastaus. Jos ei ole nettiyhteydelle sopimusta kertamaksulla 60kk jälkeen niin perivät 4.9e/kk ylläpitomaksua
 
Ilmeisesti valokuituseen ei saa kuin 1gb liittymiä edes rahalla. Tilasin aiemmin jo lounean 3gb vai oliko se 4gb jonka saisi samaan rahaan kuin valokuitusen liittymän ja 1gb yhteyden. Näyttäisi siltä että valokuitusen rakentamispäätös on tehty tähän osoitteeseen ja lounean oma verkko jää nyt kaikkiin ilmasuuntiin 500m päähän.
 
Juzzi sanoi:
Ilmeisesti valokuituseen ei saa kuin 1gb liittymiä edes rahalla. Tilasin aiemmin jo lounean 3gb vai oliko se 4gb jonka saisi samaan rahaan kuin valokuitusen liittymän ja 1gb yhteyden. Näyttäisi siltä että valokuitusen rakentamispäätös on tehty tähän osoitteeseen ja lounean oma verkko jää nyt kaikkiin ilmasuuntiin 500m päähän.
Napsauta laajentaaksesi...
Myyntimies mainitsi että 10G valmius olisi tulossa saataville ensi vuonna. Tosin valokuitusen tapauksessa tämä ei täysin riipu valokuitusesta itsestään.
 
Juzzi sanoi:
Ilmeisesti valokuituseen ei saa kuin 1gb liittymiä edes rahalla. Tilasin aiemmin jo lounean 3gb vai oliko se 4gb jonka saisi samaan rahaan kuin valokuitusen liittymän ja 1gb yhteyden. Näyttäisi siltä että valokuitusen rakentamispäätös on tehty tähän osoitteeseen ja lounean oma verkko jää nyt kaikkiin ilmasuuntiin 500m päähän.
Napsauta laajentaaksesi...

En tiedä, mistä olet katsonut, mutta kummasti Valokuitusessa saatavilla olevilla operaattoreilla löytyy 100Mbit/s, 200Mbit/s, 500Mbit/s ja 1000Mbit/s vaihtoehdot.

Laajakaista- ja TV-palvelut - Valokuitunen
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 136
Viestejä
4 484 800
Jäsenet
74 173
Uusin jäsen
kaljakonna

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom