Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Niin onko tämä taloyhtiön projekti vai yksittäisiä henkilöitä? Taloyhtiöltä kysytty asia ennen tilausta, että ok?
 
Niin onko tämä taloyhtiön projekti vai yksittäisiä henkilöitä? Taloyhtiöltä kysytty asia ennen tilausta, että ok?
Varmaan minulle osoitettu? Yksittäisiä henkilöitä tilaajina, suurinta osaa taloyhtiötä ei ollut kiinnostanut. Taloyhtiöltä toki kysytty ennen tilausta ja jotain pientä mutinaa oli kiveyksistä jo silloin mutta hyväksyttiin kun sovittiin kuituvedoista sovittavan hallituksen kanssa. Ja toki kuultiin samalla että toiselle oli tulossa kanssa niin uskallettiin turvallisin mielin tilata. Nyt sitten lopullisten vetojen kanssa ei suostuta mihinkään ehdotuksiin.
 
Varmaan minulle osoitettu? Yksittäisiä henkilöitä tilaajina, suurinta osaa taloyhtiötä ei ollut kiinnostanut. Taloyhtiöltä toki kysytty ennen tilausta ja jotain pientä mutinaa oli kiveyksistä jo silloin mutta hyväksyttiin kun sovittiin kuituvedoista sovittavan hallituksen kanssa. Ja toki kuultiin samalla että toiselle oli tulossa kanssa niin uskallettiin turvallisin mielin tilata. Nyt sitten lopullisten vetojen kanssa ei suostuta mihinkään ehdotuksiin.
Hankala tilanne kyllä kun tilaajana yksittäisiä ja yhdellä ei nyt satu olemaan niitä kivetyksiä tiellä. Tässä on vaikea vedota yhdenvertaisuuteen jos suoraa lupaa ei ole saatu.

Onko tuosta mustaa valkoisella että sovitaan erikseen?
 
Varmaan minulle osoitettu? Yksittäisiä henkilöitä tilaajina, suurinta osaa taloyhtiötä ei ollut kiinnostanut. Taloyhtiöltä toki kysytty ennen tilausta ja jotain pientä mutinaa oli kiveyksistä jo silloin mutta hyväksyttiin kun sovittiin kuituvedoista sovittavan hallituksen kanssa. Ja toki kuultiin samalla että toiselle oli tulossa kanssa niin uskallettiin turvallisin mielin tilata. Nyt sitten lopullisten vetojen kanssa ei suostuta mihinkään ehdotuksiin.

Pystyykö mitenkään sun osakkeessa hyödyntämään sitä toisen naapurin hyväksyttyä vetoa? Eli samaan monttuun osan matkaa ja sitten vaikka seinää pitkin sulle loppumatka? - Kiveyksiä ei revitä ja kaikki ovat tyytyväisiä... (Ihmeellinen on taloyhtiöiden maailma)...
 
Meillä vetivät (työnsivät) 2,5 metriä asfalttitien ali.

En tiedä että kuinka pitkä matka onnistuu ja kuinka tiiviistä materiaalista menee läpi.
 
Meillä vetivät (työnsivät) 2,5 metriä asfalttitien ali.

En tiedä että kuinka pitkä matka onnistuu ja kuinka tiiviistä materiaalista menee läpi.

Hyvin tunkkaus onnistuu pidemmiltä matkoita. Lainaan yhden työstä eli

Kandidaatintyö 10.10.2017 LUT School of Energy Systems Sähkötekniikka
Maakaapeloinnin asennustekniikat

Tunkkaustekniikkaa hyödynnetään suuntaporauksen tavoin maanpäällisten esteiden alituksissa.
Tekniikka soveltuu erittäin hyvin lyhyille korkeintaan noin 18 m asennusmatkoille, jotka tehdään koko
matkalta horisontaalisesti. Parhaimmillaan kuivassa ja hienossa maa-aineksessa asennukset voivat olla
kuitenkin yli 20 m pitkiä. Tyypillisiä asennuskohteita ovat esimerkiksi hiekkateiden ja kaksikaistaisen
maanteiden alitukset. (Salila 2017)
 
Tuossa viemäriosuuskunta onnistui yhden paikallisen isännän suututtamaan, niin kielsi peltonsa auki kaivamisen. Tuollaisen n. 100m matkan ne jotenkin meni siitä pellosta alitse.
 
Varmaan minulle osoitettu? Yksittäisiä henkilöitä tilaajina, suurinta osaa taloyhtiötä ei ollut kiinnostanut. Taloyhtiöltä toki kysytty ennen tilausta ja jotain pientä mutinaa oli kiveyksistä jo silloin mutta hyväksyttiin kun sovittiin kuituvedoista sovittavan hallituksen kanssa. Ja toki kuultiin samalla että toiselle oli tulossa kanssa niin uskallettiin turvallisin mielin tilata. Nyt sitten lopullisten vetojen kanssa ei suostuta mihinkään ehdotuksiin.
Jos naapuri saa luvan niin on sinunkin saatava. Ei taloyhtiöllä ole minun mielestä mitään perustetta evätä lupaa. Voivat kyllä asettaa ehdon, että kiveys on saatettava nykyistä vastaavaan kuntoon.
 
Jos naapuri saa luvan niin on sinunkin saatava. Ei taloyhtiöllä ole minun mielestä mitään perustetta evätä lupaa. Voivat kyllä asettaa ehdon, että kiveys on saatettava nykyistä vastaavaan kuntoon.
Nythän ei ole suoraan annettu mitään lupaa vaan keskusteltu että hallituksen kanssa erikseen sovitaan.
 
Varmaan minulle osoitettu? Yksittäisiä henkilöitä tilaajina, suurinta osaa taloyhtiötä ei ollut kiinnostanut. Taloyhtiöltä toki kysytty ennen tilausta ja jotain pientä mutinaa oli kiveyksistä jo silloin mutta hyväksyttiin kun sovittiin kuituvedoista sovittavan hallituksen kanssa. Ja toki kuultiin samalla että toiselle oli tulossa kanssa niin uskallettiin turvallisin mielin tilata. Nyt sitten lopullisten vetojen kanssa ei suostuta mihinkään ehdotuksiin.

Taloyhtiön kannattaisi hankkia taloyhtiölaajakaistasta tarjoukset ainakin ja samalla kilpailuttaa mahdollinen kaapeliteevee liittymä.

Toki se on sitten eri asia mitä minun mielestä kannattaa ja mitä joku taloyhtiö vanhoine jäärineen tekee.
 
Onko kukaan keväällä Täyskuidulta/Valokuituselta saanut vielä tietoa rakennuspäätöksestä? Lupailivat syyskuulla tehdä meidän alueen osalta päätöksen, mutta ei ole vielä(kään) kuulunut mitään.
 
Onko kukaan keväällä Täyskuidulta/Valokuituselta saanut vielä tietoa rakennuspäätöksestä? Lupailivat syyskuulla tehdä meidän alueen osalta päätöksen, mutta ei ole vielä(kään) kuulunut mitään.

Tosta kun edelliset kaksi sivua kahlaat läpi niin löytyy juttua...
Edit: sivun 186 kieppeiltä taisi alkaa jutut siis
 
Nythän ei ole suoraan annettu mitään lupaa vaan keskusteltu että hallituksen kanssa erikseen sovitaan.
Ymmärtääkseni toiselle asunnolle on lupa myönnetty tai ainakin kokee ettei edes tarvitse lupaa, kun kiveykseen ei tarvitse koskea. Taloyhtiön nurmialueeseen kyllä joudutaan hänenkin kohdalla koskea. Me sovimme tosiaan, että hallituksen kanssa sovitaan tarkat vedot. Tämä toki tehtiin meidän puolelta sillä oletuksella, että jokin veto sitten onnistuisi - mutta ilmeisesti se ei ollut hallituksella tarkoituksena missään kohtaa. En oikein tiedä miksi suostuivat ollenkaan edes tuollaiseen alustavaan lupaukseen.
Taloyhtiön kannattaisi hankkia taloyhtiölaajakaistasta tarjoukset ainakin ja samalla kilpailuttaa mahdollinen kaapeliteevee liittymä.

Toki se on sitten eri asia mitä minun mielestä kannattaa ja mitä joku taloyhtiö vanhoine jäärineen tekee.
Tämä olisi toki kaikille edullisinta, mutta on vaikea perustella kun puolet taloyhtiöstä hädin tuskin käyttää nettiä - ja jos käyttää, niin 4G:llä saa kuulemma oikein hyvin luettua sen sähköpostin ja Iltalehden kerran kuussa :kahvi:
 
mutta on vaikea perustella kun puolet taloyhtiöstä hädin tuskin käyttää nettiä
Itse olen muutaman "jäärän" pään saanut käännettyä perustelemalla kuidun hankintaa sijoituksella tulevaisuuteen. Jos joskus on asuntoaan myymässä ja samassa taloyhtiössä/samalla asutusalueella on useampia suht samanlaisia asuntoja myynnissä, voi ainakin nuorempaa ostajaa houkutella se kuidutettu vaihtoehto.
Itse asunnon arvoa kuitu tuskin nostaa, mutta voihan se olla houkuttelevampi.

Taloyhtiöiden kieltäytymistä "ilmaisesta" kuidusta minun on vaikea ymmärtää.
 
Tosta kun edelliset kaksi sivua kahlaat läpi niin löytyy juttua...
Edit: sivun 186 kieppeiltä taisi alkaa jutut siis

Joo näin näyttäisi olevan, minunkin kotikaupungin kohdalla lukee että rakentaminen on vahvistettu. Tästä ei ole vielä tullut mitään sähköpostia itselleni, joten olettaisin että alueelleni ei vielä rakentamispäätöstä ole tehty.
 
Itse olen muutaman "jäärän" pään saanut käännettyä perustelemalla kuidun hankintaa sijoituksella tulevaisuuteen. Jos joskus on asuntoaan myymässä ja samassa taloyhtiössä/samalla asutusalueella on useampia suht samanlaisia asuntoja myynnissä, voi ainakin nuorempaa ostajaa houkutella se kuidutettu vaihtoehto.
Itse asunnon arvoa kuitu tuskin nostaa, mutta voihan se olla houkuttelevampi.

Taloyhtiöiden kieltäytymistä "ilmaisesta" kuidusta minun on vaikea ymmärtää.
Itsekin yhtiökokouksessa ajoin taloyhtiönettiasian läpi. Asian käsittelyn alussa ainoastaan pari meitä nuorempaa kavereita oli kuidun puolella, mutta tunnin verran kun olin äänessä niin ainoastaan yksi vanhempi rouva oli tätä vastaan. Ja hänkin seuraavalla viikolla tuli kysymään, että millos se netti tuleekaan kun lapsenlapset kyselee! :p Yhtiökokous oli iltapäivällä niin suurin osa meistä työikäisistä ei ollut paikalla, joka itseä etukäteen jännitti tuloksen kannalta.
 

Suomessa on edellisvuosien tapaan käytössä suhteellisesti eniten laajakaistaliittymiä vertailtaessa muihin Pohjoismaihin ja Baltian maihin, kun mukaan lasketaan niin kiinteät kuin mobiilit laajakaistaliittymät (vain datapalvelut). Suomen suuri laajakaistaliittymämäärä perustuu erityisesti mobiililaajakaistaliittymiin, joita käytetään kotitalouksissa esimerkiksi 4G-/5G-modeemin kautta kiinteän laajakaistayhteyden sijasta tai sen ohella esimerkiksi tabletissa. Monissa muissa maissa kotitaloudet käyttävät ensi sijassa kiinteitä laajakaistaliittymiä, kuten valokuitua tai kaapeli-tv-verkkoon perustuvaa yhteyttä, ja matkaviestinverkon yhteyksiä käytetään lähinnä liikuttaessa kodin ulkopuolella.

Ei tuohon tulokseen voi olla tyytyväinen.
 
Noniin, tulihan se sieltä Täyskuidulta: "Valitettavasti juuri sinun kotisi ei osunut vahvistamillemme rakentamisalueille. Mikään ei ilahduttaisi meitä enempää kuin ohjata rakennustyöläiset myös sinne."
 
Vanhemmille tuli valokuitusen kartoitustarjous. Tarjouksessa mainostetaan 0e asennushintaa. Osaako joku sanoa kuuluuko siihen asennushintaan ihan kaikki vai pitääkö noiden lisäksi maksaa vielä joostain kaivuutöistä tontilla? En oikein löytänyt mitään yksiselitteistä vastausta mistään.
Kannattaa lukea tarjous tarkkaan.

Jos on tarjottu 0€ hintaista asunnusta, niin se raha yleensä liikkuu jollain muulla nimikkeellä, eli varmista heidän kanssa mihin muuhun sopimuksessa sitotuu. Valokuitusella on erilaisia tarjouksia eri kohteissa. Varmista onko jokin määräaikainen sopimus ja mitä se kustantaa. Ja huomaa että Valokuitunen on kuituoperaattori, jos halutaan netti, niin se on sitten nettioperaattorin kanssa.

Valokuitusella on kertamaksullisia liittymiä, rahoitettuja liittymiä (maksetaan useammassa erässä) ja vuokraliittymiä.

Valokuitunen on kuituoperaattori, eli ne palvelut on sitten hankittava joltain operaattorilta, jos liittymässä aktiivinen palvelu niin esim nettioperaattori laskuttaa sekä netin että kuidun palvelu osuuden. Jos ei aktiivista palvelua mutta aktiivinen kuituliittymä kuituoperaattorin voi laskuttaa kuidun palveusta jotain. Vuokra liittymissä laskuttaa Vuokran oli tai ei ollut palvelua.
 
https://www.traficom.fi/fi/ajankoht...a-kuin-muissa-pohjoismaissa-ja-baltian-maissa

Suomessa on edellisvuosien tapaan käytössä suhteellisesti eniten laajakaistaliittymiä vertailtaessa muihin Pohjoismaihin ja Baltian maihin, kun mukaan lasketaan niin kiinteät kuin mobiilit laajakaistaliittymät (vain datapalvelut). Suomen suuri laajakaistaliittymämäärä perustuu erityisesti mobiililaajakaistaliittymiin, joita käytetään kotitalouksissa esimerkiksi 4G-/5G-modeemin kautta kiinteän laajakaistayhteyden sijasta tai sen ohella esimerkiksi tabletissa. Monissa muissa maissa kotitaloudet käyttävät ensi sijassa kiinteitä laajakaistaliittymiä, kuten valokuitua tai kaapeli-tv-verkkoon perustuvaa yhteyttä, ja matkaviestinverkon yhteyksiä käytetään lähinnä liikuttaessa kodin ulkopuolella.

Ei tuohon tulokseen voi olla tyytyväinen.

Siis etä ole tyytyväinen että suomalaisilla on asukasta kohti paljon laajakaista liittymiä. Suomalaisilla on paljon mobiililaajakaista liittymiä.

Kuituliittymiä asukasta kohti samaa luokkaa kuin Tanskassa, no Tansakan kohdalla huomioitava että pienenä tiheään asuttana maana paljon KTV liittymiä. Norja kai parempi vertaus maantieteellisesti, siellä Kuitua ja kaapeli palvelin, en ihan tiedä mikä siellä on kaupunkistumis aste, maasto vähän ollut haaste maanpaalliselle jakelulla, ja SAT puolella hoidettu TV jakelua, onko sitten vauhdittanut kaapelointia pienemmissäkin taajamissa.

Monissa maissa mobiilin suosiata syö hinnoittelua, Suomessa halpaa liittymää, niin sitä lätkitään eri laitteisiin ja esim kahvil sun wifi ei yhtä tärkeää.
 
Noniin, tulihan se sieltä Täyskuidulta: "Valitettavasti juuri sinun kotisi ei osunut vahvistamillemme rakentamisalueille. Mikään ei ilahduttaisi meitä enempää kuin ohjata rakennustyöläiset myös sinne."
Jyväskylän keskustassa täyskuitua mainostivat... oli aika aneemisen oloinen koju heillä. Onko täyskuidulla enemmän näitä epäonnistuneita rakennusalueita kuin onnistuneita? Tuntuu että melkein aina täyskuidulla tulee näitä että ei osunut kohdalle viestejä.
 
Noniin, tulihan se sieltä Täyskuidulta: "Valitettavasti juuri sinun kotisi ei osunut vahvistamillemme rakentamisalueille. Mikään ei ilahduttaisi meitä enempää kuin ohjata rakennustyöläiset myös sinne."
Voitko vähän taustoittaa? Missä päin, milloin liittymistarjous päättyi?

Itse Turussa odottelen tietoja. Tarjous siis päättyi elokuun loppuun, mutta myyntiä näytettäisin jatkaneen eli ei ainakaan heti ollut riittävästi tilaajia. Nyt Onefiber kierteli alueella ja myyjä väitti, että oli törmännyt vain yhteen toiseen täyskuidun tilanneeseen ja kehotti tilaaman heiltä. Onefibren tarjous kestää kuun loppuun, mahtavatko jatkaa vielä liittymistarjousta vai onko se sitten siinä? Mietin vaan tilaanko heti toisen kuidun vai odottelenko rauhassa Täyskuidun päätöstä ensi vuoden alkuun? Sopimuksesta irtaantumismaksu taisi olla ~200e täyskuidulla jollei rakentamispäätöstä ole vielä tehty.

E: Myykö Onefiber ainoastaan 1G liittymää? Liittymänopeushinnasto olisi kiva löytää.
 
Viimeksi muokattu:
Onko täyskuidulla enemmän näitä epäonnistuneita rakennusalueita kuin onnistuneita? Tuntuu että melkein aina täyskuidulla tulee näitä että ei osunut kohdalle viestejä.
Täuyskuidun toimintatapa tuntuu olevan sellainen että kartoitetaan alueita joissa potenttiaalia, riittävän halpaa rakentaa + riittävästi potenttiaalisia asiakkaita, järjestetään ennakko myynti. Jos riittävisti kysyntää, niin laskentaan kannattaako ja päätös sen mukaan.

Syksyn aikana on uutisoitu useista alueista, eli ilmeisesti metrimäärisesti myös paljon osumia.
 
Oulun eteläinen osa näyttää siltä, ettei osunut Täyskuidun rakentamisalueelle. Tarvitsee lisää tilaajia.
 
Viimeksi muokattu:
Ei osunu Täyskuitu tässä Riihimäen kulmassakaan, vielä on arpa vetämässä Valokuitusella.
 
Voitko vähän taustoittaa? Missä päin, milloin liittymistarjous päättyi?

Kehyskunta Uudellamaalla. Itsellä myös Valokuitusella tarjous sisässä, joten odotellaan sitä. Elisalta on tarjous myöskin yksittäiseen omakotitaloon, mutta hinta oli 6,6k. Tarjous päättyi elokuun alussa.
 
Voitko vähän taustoittaa? Missä päin, milloin liittymistarjous päättyi?

Itse Turussa odottelen tietoja. Tarjous siis päättyi elokuun loppuun, mutta myyntiä näytettäisin jatkaneen eli ei ainakaan heti ollut riittävästi tilaajia. Nyt Onefiber kierteli alueella ja myyjä väitti, että oli törmännyt vain yhteen toiseen täyskuidun tilanneeseen ja kehotti tilaaman heiltä. Onefibren tarjous kestää kuun loppuun, mahtavatko jatkaa vielä liittymistarjousta vai onko se sitten siinä? Mietin vaan tilaanko heti toisen kuidun vai odottelenko rauhassa Täyskuidun päätöstä ensi vuoden alkuun? Sopimuksesta irtaantumismaksu taisi olla ~200e täyskuidulla jollei rakentamispäätöstä ole vielä tehty.

E: Myykö Onefiber ainoastaan 1G liittymää? Liittymänopeushinnasto olisi kiva löytää.

Tuolta löydät kaiken mitä Onefiberistä on tietoa jaettu:
 
Onko kukaan keväällä Täyskuidulta/Valokuituselta saanut vielä tietoa rakennuspäätöksestä? Lupailivat syyskuulla tehdä meidän alueen osalta päätöksen, mutta ei ole vielä(kään) kuulunut mitään.

Minulle tuli iloisia uutisia kuukausi sitten postiin ja Valokuitunen toteuttaa verkon alueellani ja saan valokuidun Kesäkuussa tein sopimuksen heidän kanssa. Toteutus aikataulusta ei ole vielä sen tarkempaa tietoa tullut, mutta oletan että ehkä ensi keväänä aikaisintaan, kun lumet sulanut jne..

Alue Jyväskylästä pohjoiseen päin, OKT

Epäilin tämän toteutumista vahvasti, mutta näköjään ihmeiden aika ei ole ohi.
 
Sama homma meille, eli

Sitten tulee se mutta: valitettavasti juuri sinun kotisi ei vielä osunut vahvistamillemme rakentamisalueille. Mikään ei ilahduttaisi meitä enempää kuin ohjata rakennustyöläiset myös sinne. Se taas vaatii vielä hieman lisää tilauksia myös sinun kotinurkiltasi.

Täyttelin tuon lomakkeen ja toivoin että mainostaisivat myös itse alueella kun en täällä yhtäkään mainosta nähnyt.

Saispa tuon kuidun edes rahalla. Useita tonneja löytyis kyllä ihan heti laittaa jos sillä saisi netin ja lineaari-TV:n kerralla kuntoon.
 
Siis etä ole tyytyväinen että suomalaisilla on asukasta kohti paljon laajakaista liittymiä. Suomalaisilla on paljon mobiililaajakaista liittymiä.

Se juurikin on ongelma. Sitä tuputetaan kaikille "ainoana vaihtohehtona", ja samalla katkaisevat entisetkin yhteydet pois. Tilalle mobiili tuubaa.
Siksi ne (mobiili) verkot onkin tukossa. Mobiili on liikkuvaa käyttöä varten. Siihen kun ei valitettavasti ole oikein muutakaan vaihtoehtoa, mutta "useimmiten" välttää siihen, eli menee puhelut ja viestit läpi.
On sulaa hulluutta tuhlata mobiilin erittäin rajallista kaistaa kotikäytössä ja muissa kiinteissä paikoissa, mutta sitä hulluutta mobiilioperaattorit tuputtavat jokaisesta tuutista, ja mainonnassa saa valehdella niin paljon kuin sielu sietää.

Kunnon yhteydet tyotetaan sitten kuitu pitkin.
 
Jyväskylän keskustassa täyskuitua mainostivat... oli aika aneemisen oloinen koju heillä. Onko täyskuidulla enemmän näitä epäonnistuneita rakennusalueita kuin onnistuneita? Tuntuu että melkein aina täyskuidulla tulee näitä että ei osunut kohdalle viestejä.

Paljon on toteutuneita rakentamispäätöksiä. Ja varmasti paljon myös tulossa lisää.
Täyskuitu ei nykyisin jää märehtimään pidemmäksi aikaa, vaan suuntaavat uusille alueille.

Onhan se nyt lievästi sanottuna hölmöä siellä missä jäävät valittelemaan nuhaista mobiilia, vaikka tarjolla oli yhteys joka riittää sen satakunta vuotta.
 
Paljon on toteutuneita rakentamispäätöksiä. Ja varmasti paljon myös tulossa lisää.
Täyskuitu ei nykyisin jää märehtimään pidemmäksi aikaa, vaan suuntaavat uusille alueille.

Onhan se nyt lievästi sanottuna hölmöä siellä missä jäävät valittelemaan nuhaista mobiilia, vaikka tarjolla oli yhteys joka riittää sen satakunta vuotta.

Tai sitten on tilanteita, missä asuinalueella on paljon uusia omakotitaloja suhteutettuina "vanhoihin", kuiduttomiin kiinteistöihin. Näissä tapauksissa vaikka kaikki vanhat tilaisivat kuidun, ei määrä ole riittävä Täyskuidun/Valokuitusen näkökulmasta. Uusissa kun rakentajat/rakennuttajat melko varmasti haluavat vetää kuidun niihin.
 
Tai sitten on tilanteita, missä asuinalueella on paljon uusia omakotitaloja suhteutettuina "vanhoihin", kuiduttomiin kiinteistöihin. Näissä tapauksissa vaikka kaikki vanhat tilaisivat kuidun, ei määrä ole riittävä Täyskuidun/Valokuitusen näkökulmasta. Uusissa kun rakentajat/rakennuttajat melko varmasti haluavat vetää kuidun niihin.

Paljon on esimerkiksi Oulussa pääosin 2010-luvulla rakennettuja uusia asuinalueita, jonne on kyllä vedetty DNA:n kuituverkko katujen rakentamisen yhteydessä, mutta joka toinen omakotitalo jättänyt sen ottamatta sen 1200 euron tms. kytkentämaksun vuoksi.

Lopputuloksena alueen mobiiliverkoissa mobiilinetin vauhtia voi kuvata ajoittain termillä "täi tervassa".

Omakotitalojen osalta kuituyhteyksissä viime vuosiin asti kilpailu ollut heikkoa. Tyyliin omakotitalossa maksa DNA:lle se 1200 euroa kytkentämaksua ja sitten 50 euroa kuussa nettiliittymästä ja kaapeliteeveestä omakotitalossa se 112 euroa vuodessa plus toki se kaapelitelevision kytkentämaksu vielä päälle. Vaihtoehtoisia palveluntarjoajia kiinteille nettiyhteyksille ei ole ollut omakotitaloihin yhtään ainutta eikä kaapelitelevisiolle.
 
Tai sitten on tilanteita, missä asuinalueella on paljon uusia omakotitaloja suhteutettuina "vanhoihin", kuiduttomiin kiinteistöihin. Näissä tapauksissa vaikka kaikki vanhat tilaisivat kuidun, ei määrä ole riittävä Täyskuidun/Valokuitusen näkökulmasta. Uusissa kun rakentajat/rakennuttajat melko varmasti haluavat vetää kuidun niihin.
Täällä ainakin se tilanne, että Täyskuitu tarjoaa nopeampaa yhteyttä halvemmalla kuin DNA. Mielellään siis säästäisi sen 5€/kk, vaikka kuitu jo taloudesta löytyy.
 
@Lucas Ja jos ihmiset pääsisivät jopa Oulussa käyttämään aitoa valokuituliittymää edes muutaman kk, niin tuskin palataan takaisin pätkivään mobiiliin.
 
Onko täyskuidulla enemmän näitä epäonnistuneita rakennusalueita kuin onnistuneita?
Jos ihmiset tilaisi sitä kuitua niin eiköhän onnistuminen ole aikalailla 100%. Jostakin syystä ihmisille ei tunnu kelpaavan ilmainen taloupgrade...
Itse tilasin välittömästi ja menin naapurilta kyselemään että tämmöinen, meinaatko tilata.
Vastaus oli: "Nojaa onkohan tuolle tarvetta"
 
Kuinka syvällä noi valokaapelikerät on ojan vierustalla?
Matkaa talolle muutoma metri ojasta, mutta pitäisi kieppi löytää. Paikka tiedossa about 5m säteellä.
 
Kuinka syvällä noi valokaapelikerät on ojan vierustalla?
Matkaa talolle muutoma metri ojasta, mutta pitäisi kieppi löytää. Paikka tiedossa about 5m säteellä.
Pinalla pystyssä, ja siitä sitten alaspäin.
Jos operaattori ei tuon tarkemmin tiedä, eikä silmällä näy, niin onnea etsimiselle, varo ettet vaurioita.
 
Kuinka syvällä noi valokaapelikerät on ojan vierustalla?
Matkaa talolle muutoma metri ojasta, mutta pitäisi kieppi löytää. Paikka tiedossa about 5m säteellä.

Voisi olettaa että sinne on jätetty sondipallo, hakulaite käyttöön ja sillä löytyy.
 
Paljon on esimerkiksi Oulussa pääosin 2010-luvulla rakennettuja uusia asuinalueita, jonne on kyllä vedetty DNA:n kuituverkko katujen rakentamisen yhteydessä, mutta joka toinen omakotitalo jättänyt sen ottamatta sen 1200 euron tms. kytkentämaksun vuoksi.

Lopputuloksena alueen mobiiliverkoissa mobiilinetin vauhtia voi kuvata ajoittain termillä "täi tervassa".

Omakotitalojen osalta kuituyhteyksissä viime vuosiin asti kilpailu ollut heikkoa. Tyyliin omakotitalossa maksa DNA:lle se 1200 euroa kytkentämaksua ja sitten 50 euroa kuussa nettiliittymästä ja kaapeliteeveestä omakotitalossa se 112 euroa vuodessa plus toki se kaapelitelevision kytkentämaksu vielä päälle. Vaihtoehtoisia palveluntarjoajia kiinteille nettiyhteyksille ei ole ollut omakotitaloihin yhtään ainutta eikä kaapelitelevisiolle.
Perinteisistä operaattoreista saa kyllä kuvan etteivät enää halua näitä valokuituja vetää, mikä on harmi sillä ainakin DNA:lla pitäisi täällä lähistöllä olla kuitua, mutta mitään halua laajentaa sitä ei ole.

@Lucas Ja jos ihmiset pääsisivät jopa Oulussa käyttämään aitoa valokuituliittymää edes muutaman kk, niin tuskin palataan takaisin pätkivään mobiiliin.
Kuitukerrostalosta näin omakotitaloon muuttaneelle ikävä on erityisesti tuota kuitua ja jossain määrin toimivaa lineaari-tv:tä.
 
Perinteisistä operaattoreista saa kyllä kuvan etteivät enää halua näitä valokuituja vetää, mikä on harmi sillä ainakin DNA:lla pitäisi täällä lähistöllä olla kuitua, mutta mitään halua laajentaa sitä ei ole.
Perinteisillä operaattoreilla on useampi tekniikka hallittavana/huollettavana, joka on varmasti kallis rasite. Teliallahan on esim. voimakas tahtotila päästä kupariverkosta eroon, ehkäpä kuitukin on todettu kalliiksi ja sen vuoksi toitotetaan langattomuuden ilosanomaa.
 
Jos ihmiset tilaisi sitä kuitua niin eiköhän onnistuminen ole aikalailla 100%. Jostakin syystä ihmisille ei tunnu kelpaavan ilmainen taloupgrade...
Itse tilasin välittömästi ja menin naapurilta kyselemään että tämmöinen, meinaatko tilata.
Vastaus oli: "Nojaa onkohan tuolle tarvetta"
Oma kokemus on että ihmiset ei tahdo uskoa tuota täyskuidun ilmaista asennusta. Ovat näes päättäneet että koko homma on kusetusta.
 
Nämä firmat voisivat kyllä ottaa tälläisen uuden palvelukonseptin jossa tietyn rahasumman maksamalla he rakentaisivat kuidun. En tiedä miksi tälläistä ei ole.
 
Isot operaattorit on pörssiyhtiöitä ja tulosta pitää takoa joka kvartaali. Ei siinä voi laitta liikaa rahaa maahan odottamaan takaisinmaksua ja voittoja..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 460
Viestejä
4 496 848
Jäsenet
74 209
Uusin jäsen
merts

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom