Jos se on 0e, niin se on sitten se. Ihan yksiselitteistä. Mainoksesta tulee toki myös selvitä mitä se 0e sisältää. Kaivutyöt se sisälktää aivan satavarmasti. Ja kun asennushinnasta puhutaan, tulisi siihen sisältyä myös päätelaite eli ns. avaimet käteen.
Varmaan minulle osoitettu? Yksittäisiä henkilöitä tilaajina, suurinta osaa taloyhtiötä ei ollut kiinnostanut. Taloyhtiöltä toki kysytty ennen tilausta ja jotain pientä mutinaa oli kiveyksistä jo silloin mutta hyväksyttiin kun sovittiin kuituvedoista sovittavan hallituksen kanssa. Ja toki kuultiin samalla että toiselle oli tulossa kanssa niin uskallettiin turvallisin mielin tilata. Nyt sitten lopullisten vetojen kanssa ei suostuta mihinkään ehdotuksiin.
Hankala tilanne kyllä kun tilaajana yksittäisiä ja yhdellä ei nyt satu olemaan niitä kivetyksiä tiellä. Tässä on vaikea vedota yhdenvertaisuuteen jos suoraa lupaa ei ole saatu.
Pystyykö mitenkään sun osakkeessa hyödyntämään sitä toisen naapurin hyväksyttyä vetoa? Eli samaan monttuun osan matkaa ja sitten vaikka seinää pitkin sulle loppumatka? - Kiveyksiä ei revitä ja kaikki ovat tyytyväisiä... (Ihmeellinen on taloyhtiöiden maailma)...
Hyvin tunkkaus onnistuu pidemmiltä matkoita. Lainaan yhden työstä eli
Jos naapuri saa luvan niin on sinunkin saatava. Ei taloyhtiöllä ole minun mielestä mitään perustetta evätä lupaa. Voivat kyllä asettaa ehdon, että kiveys on saatettava nykyistä vastaavaan kuntoon.
Nythän ei ole suoraan annettu mitään lupaa vaan keskusteltu että hallituksen kanssa erikseen sovitaan.
Taloyhtiön kannattaisi hankkia taloyhtiölaajakaistasta tarjoukset ainakin ja samalla kilpailuttaa mahdollinen kaapeliteevee liittymä.
Tosta kun edelliset kaksi sivua kahlaat läpi niin löytyy juttua...
Ymmärtääkseni toiselle asunnolle on lupa myönnetty tai ainakin kokee ettei edes tarvitse lupaa, kun kiveykseen ei tarvitse koskea. Taloyhtiön nurmialueeseen kyllä joudutaan hänenkin kohdalla koskea. Me sovimme tosiaan, että hallituksen kanssa sovitaan tarkat vedot. Tämä toki tehtiin meidän puolelta sillä oletuksella, että jokin veto sitten onnistuisi - mutta ilmeisesti se ei ollut hallituksella tarkoituksena missään kohtaa. En oikein tiedä miksi suostuivat ollenkaan edes tuollaiseen alustavaan lupaukseen.
Tämä olisi toki kaikille edullisinta, mutta on vaikea perustella kun puolet taloyhtiöstä hädin tuskin käyttää nettiä - ja jos käyttää, niin 4G:llä saa kuulemma oikein hyvin luettua sen sähköpostin ja Iltalehden kerran kuussa
Itse olen muutaman "jäärän" pään saanut käännettyä perustelemalla kuidun hankintaa sijoituksella tulevaisuuteen. Jos joskus on asuntoaan myymässä ja samassa taloyhtiössä/samalla asutusalueella on useampia suht samanlaisia asuntoja myynnissä, voi ainakin nuorempaa ostajaa houkutella se kuidutettu vaihtoehto.
Joo näin näyttäisi olevan, minunkin kotikaupungin kohdalla lukee että rakentaminen on vahvistettu. Tästä ei ole vielä tullut mitään sähköpostia itselleni, joten olettaisin että alueelleni ei vielä rakentamispäätöstä ole tehty.
Itsekin yhtiökokouksessa ajoin taloyhtiönettiasian läpi. Asian käsittelyn alussa ainoastaan pari meitä nuorempaa kavereita oli kuidun puolella, mutta tunnin verran kun olin äänessä niin ainoastaan yksi vanhempi rouva oli tätä vastaan. Ja hänkin seuraavalla viikolla tuli kysymään, että millos se netti tuleekaan kun lapsenlapset kyselee!
Yhtiökokous oli iltapäivällä niin suurin osa meistä työikäisistä ei ollut paikalla, joka itseä etukäteen jännitti tuloksen kannalta.
www.traficom.fi
Ei tuohon tulokseen voi olla tyytyväinen.
Suuntaporaus ei vaan ole ihan halpaa varsinkaan jos retelit pitää ajattaa paikalle jostain kauempaa. Sen takia sitä käytetäänkin lähinnä silloin kun muita vaihtoehtoja ei ole.
Kannattaa lukea tarjous tarkkaan.
Siis etä ole tyytyväinen että suomalaisilla on asukasta kohti paljon laajakaista liittymiä. Suomalaisilla on paljon mobiililaajakaista liittymiä.
Jyväskylän keskustassa täyskuitua mainostivat... oli aika aneemisen oloinen koju heillä. Onko täyskuidulla enemmän näitä epäonnistuneita rakennusalueita kuin onnistuneita? Tuntuu että melkein aina täyskuidulla tulee näitä että ei osunut kohdalle viestejä.
Voitko vähän taustoittaa? Missä päin, milloin liittymistarjous päättyi?
Täuyskuidun toimintatapa tuntuu olevan sellainen että kartoitetaan alueita joissa potenttiaalia, riittävän halpaa rakentaa + riittävästi potenttiaalisia asiakkaita, järjestetään ennakko myynti. Jos riittävisti kysyntää, niin laskentaan kannattaako ja päätös sen mukaan.
Kehyskunta Uudellamaalla. Itsellä myös Valokuitusella tarjous sisässä, joten odotellaan sitä. Elisalta on tarjous myöskin yksittäiseen omakotitaloon, mutta hinta oli 6,6k. Tarjous päättyi elokuun alussa.
Tuolta löydät kaiken mitä Onefiberistä on tietoa jaettu:
Minulle tuli iloisia uutisia kuukausi sitten postiin ja Valokuitunen toteuttaa verkon alueellani ja saan valokuidun Kesäkuussa tein sopimuksen heidän kanssa. Toteutus aikataulusta ei ole vielä sen tarkempaa tietoa tullut, mutta oletan että ehkä ensi keväänä aikaisintaan, kun lumet sulanut jne..
Täyttelin tuon lomakkeen ja toivoin että mainostaisivat myös itse alueella kun en täällä yhtäkään mainosta nähnyt.
Se juurikin on ongelma. Sitä tuputetaan kaikille "ainoana vaihtohehtona", ja samalla katkaisevat entisetkin yhteydet pois. Tilalle mobiili tuubaa.
Paljon on toteutuneita rakentamispäätöksiä. Ja varmasti paljon myös tulossa lisää.
Tai sitten on tilanteita, missä asuinalueella on paljon uusia omakotitaloja suhteutettuina "vanhoihin", kuiduttomiin kiinteistöihin. Näissä tapauksissa vaikka kaikki vanhat tilaisivat kuidun, ei määrä ole riittävä Täyskuidun/Valokuitusen näkökulmasta. Uusissa kun rakentajat/rakennuttajat melko varmasti haluavat vetää kuidun niihin.
Paljon on esimerkiksi Oulussa pääosin 2010-luvulla rakennettuja uusia asuinalueita, jonne on kyllä vedetty DNA:n kuituverkko katujen rakentamisen yhteydessä, mutta joka toinen omakotitalo jättänyt sen ottamatta sen 1200 euron tms. kytkentämaksun vuoksi.
Täällä ainakin se tilanne, että Täyskuitu tarjoaa nopeampaa yhteyttä halvemmalla kuin DNA. Mielellään siis säästäisi sen 5€/kk, vaikka kuitu jo taloudesta löytyy.
Sehän 5 euroa kuussa tekee jo 1200 euroa 20 vuoden aikana.
Jos ihmiset tilaisi sitä kuitua niin eiköhän onnistuminen ole aikalailla 100%. Jostakin syystä ihmisille ei tunnu kelpaavan ilmainen taloupgrade...
Pinalla pystyssä, ja siitä sitten alaspäin.
Voisi olettaa että sinne on jätetty sondipallo, hakulaite käyttöön ja sillä löytyy.
Perinteisistä operaattoreista saa kyllä kuvan etteivät enää halua näitä valokuituja vetää, mikä on harmi sillä ainakin DNA:lla pitäisi täällä lähistöllä olla kuitua, mutta mitään halua laajentaa sitä ei ole.
Kuitukerrostalosta näin omakotitaloon muuttaneelle ikävä on erityisesti tuota kuitua ja jossain määrin toimivaa lineaari-tv:tä.
Perinteisillä operaattoreilla on useampi tekniikka hallittavana/huollettavana, joka on varmasti kallis rasite. Teliallahan on esim. voimakas tahtotila päästä kupariverkosta eroon, ehkäpä kuitukin on todettu kalliiksi ja sen vuoksi toitotetaan langattomuuden ilosanomaa.
Olisipa edes kuparit.
Ymmärrän tuskan. Meillä on vielä kuparit, mutta ei ole kauaa.
Oma kokemus on että ihmiset ei tahdo uskoa tuota täyskuidun ilmaista asennusta. Ovat näes päättäneet että koko homma on kusetusta.
Ymmärtäähän sen kun osan siitä omistaa eräs suomen valtio
