Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Kuitu on vihdoin kytketty, wohoo! Nopeudet suoraan pakasta tätä luokkaa:

1663532871573.png

En tiedä saisiko reitittimen asetuksia säätämällä tiristettyä vielä vähän lisää nopeutta. Googlen DNS pingaa seuraavasti:

1663532960716.png


Pääasia, että vihdoin on bittiä. Saatana melkein kaksi kuukautta olin pelkän mobiilinetin varassa, likainen olo.
 
Vedä itse vaan niin saat mitä haluat ja asentaja kiittää. Riippuu vähän miten veto toteutetaan. Valmiskaapelilla tais olla 16mm reikä koska liittimet vie paljon tilaa. Hitsattavalla riittää 8mm.

Entäs se läpivientiputki? Sen funktiohan on suoja mutta sillä myös estetään se ettei siitä läpivienni reijästä tule vesijohto kondension takia.
 
Viimeksi muokattu:
500/500mbps liittymä tullut nyt valikoimaan Täyskuidulla?


Oli noijo kesän alussa kun itse laitoin tilaus menemään kaikki symmetrisiä
 
Oli noijo kesän alussa kun itse laitoin tilaus menemään kaikki symmetrisiä

Jaa, minulta mennyt se sitten ohi, muistelen että siellä oli vain 100, 1000 ja 2000 vaihtoehtoina.
Ja muistaakseni joku somessa kyseli miksei ole satasen ja tonnin välissä vaihtoehtoa.
 
Jaa, minulta mennyt se sitten ohi, muistelen että siellä oli vain 100, 1000 ja 2000 vaihtoehtoina.
Ja muistaakseni joku somessa kyseli miksei ole satasen ja tonnin välissä vaihtoehtoa.

Kannattaisi ton firman vierailla ihan Lounean sivulla ja miettiä uudestaan tuota mainoslausetta eli Lounea sentään tarjoaa 10/10Gbit/s kuluttajalle:

2000/2000 Mbit/s Suomen nopein netti Koko naapurustolle.
 
Rupesin jo kattelemaan että pitääkö tilata Täyskuitu Lounean tilalle kun sen tänne ilmeisesti sais 0 eurolla, mutta enpä taidakaan.
Nykyinen 250/250M liittymä on ollut aika sopiva ja sen normaalihinta Lounealla on 39,90 eur/kk, eli vitosen vähemmän kuin Täyskuidun 500M, sama kuin heidän 100M. Sitten jos haluaa tykimmän kaistan niin gigaset näyttää olevan molemmilla saman hintaiset. Toki ton 500M sais Täyskuidulla vitosen halvemmalla kuin gigasen kummaltakaan, mutta ei nyt ainakaan tällä hetkellä tunnu likimainkaan tarpeelliselta saada lisää nopeutta. Ja voipi olla että Lounaltakin saa 500M liittymän samaan hintaan kun kysäisee aspasta...

Toki aina vois argumentoida sen kannalta että olis sit toinen vaihtoehto tarpeen vaatiessa, mut sinänsä mulla on nyttenkin kun elisan kuitu myös kaapissa kytkemättömänä. Kertaalleen jo tarjosivat kytkentää ilmaiseksi kun on toisen kuitu käytössä mutta hinnat oli korkeammat ja nopeudet paskemmat (ei-symmetriset) kuin Lounealla niin enpä vaihtanut.

Lounea on kyllä ollut sangen pätevä operaattori ja hinnastot on päivittynyt markkinatilanteen mukaan alaspäin tässä vuosien varrella, joten sinänsä en ole huolissani niiden tekemisistä. Ainoa isompi riski/pelko mikä tässä on on se, että Elisa onnistuis jotenkin valtaamaan Lounean ja sulauttaa sen itseensä...
 
Kannattaisi ton firman vierailla ihan Lounean sivulla ja miettiä uudestaan tuota mainoslausetta eli Lounea sentään tarjoaa 10/10Gbit/s kuluttajalle:

Hniin, olikos nyt niin, että Lounealla kyseinen tuote on lähinnä rajattu tietyille alueille, ei kaikkialle edes heidän verkossaan? Vai onko tähän tullut joku muutos?
Täyskuidullahan on samat palvelut tarjolla kaikkialle minne verkkoaan rakentavat.
 
Näköjään Ouluunkin nuijittu päätös verkon rakentamisesta täyskuidulta. Mistäs nuo alueet tietää? Ei ainakaan vielä ole tullut mitään ilmoitusta.

Edit. chatin mukaan tiedotetaan kahden viikon aikana, ja rakennuspäätöksiä on tulossa paljon.
 
Viimeksi muokattu:
Näköjään Ouluunkin nuijittu päätös verkon rakentamisesta täyskuidulta. Mistäs nuo alueet tietää? Ei ainakaan vielä ole tullut mitään ilmoitusta.

Edit. chatin mukaan tiedotetaan kahden viikon aikana, ja rakennuspäätöksiä on tulossa paljon.

Sormet ristissä että tulis tänne...
 
Näköjään Ouluunkin nuijittu päätös verkon rakentamisesta täyskuidulta. Mistäs nuo alueet tietää? Ei ainakaan vielä ole tullut mitään ilmoitusta.

Edit. chatin mukaan tiedotetaan kahden viikon aikana, ja rakennuspäätöksiä on tulossa paljon.
Itse kun hain omalla osoitteella heidän sivullaan niin näyttää "Alueesi valokuituverkon rakentaminen on varmistunut!"
 
Onko Valokuitusen operaattoreista kokemuksia? Kuitusen kytkentä noin kuukauden päästä ja katsellut vähä tarjolla olevia operaattoreita. Näitä onkin tullut muutama lisää ja Kuuskaista, Kaisanet, Localnet, lounea ja MPY tarjoaisi 1000/1000 liittymää (hieman eriävillä ehdoilla/sopimusajoilla).

Onko suosituksia vai onko noilla loppujenlopuksia eroja?
 
Onko Valokuitusen operaattoreista kokemuksia? Kuitusen kytkentä noin kuukauden päästä ja katsellut vähä tarjolla olevia operaattoreita. Näitä onkin tullut muutama lisää ja Kuuskaista, Kaisanet, Localnet, lounea ja MPY tarjoaisi 1000/1000 liittymää (hieman eriävillä ehdoilla/sopimusajoilla).

Onko suosituksia vai onko noilla loppujenlopuksia eroja?
Noista on juttua jossain ketjussa. Mutta pinnalle on noussut paripointtia, joiden merkitys vaihtelee tarpeiden mukaan.

- Missä "nielu", eli viiveet, ei Telialaisten liittymien kohdalla. Eli asiakas - Avoinkuitu - nettioperaattorin liitytän piste avoimeen kuituun, - nettioperaattorin - pisteet julkiseen nettiin.

Palvelut mm.
- IPv6 tuki, onko, jos on niin natiivi vai tunneli
- IP4 tuki, NAT, julkinen IP ja lukumäärä, kiinteä julkinnen IP.
- Nopeusluokat, joillain suorituskyky itselle tärkeisiin palveluihin.
- Muut palvelut

- Hinnoittelu, kk/liittymismaksujen lisäksi palvelut ja niiden paketointi.

Jos käyttää Gmailia selaimella ja surffailee selin appi pohjaisilla perus jutuilla, niin kyse lähinnä hinnasta/paketoinnista.
 
Onko Valokuitusen operaattoreista kokemuksia? Kuitusen kytkentä noin kuukauden päästä ja katsellut vähä tarjolla olevia operaattoreita. Näitä onkin tullut muutama lisää ja Kuuskaista, Kaisanet, Localnet, lounea ja MPY tarjoaisi 1000/1000 liittymää (hieman eriävillä ehdoilla/sopimusajoilla).

Onko suosituksia vai onko noilla loppujenlopuksia eroja?

Kuten tuossa pari viestiä ylempänä totesin, itsellä pörähti Valokuitusen verkossa Kaisanetin bitti tulille muutama päivä sitten. En todellakaan ole kovin laajasti ehtinyt vielä toimivuutta ja käytännön nopeuksia testailemaan, mutta toistaiseksi olen ollut ihan tyytyväinen. Päädyin heidän bittiinsä ihan vaan koska se oli halvoin giganen yhteys ilman määräaikaisuutta ja tarjoushinta on voimassa 12kk (Kuukaistan tämän hetkinen tarjoushinta on muutaman sentin halvempi per kk, mutta tarjous on voimassa vain 6 kk).
 
Viimeksi muokattu:
Eilen kävin tarkistamassa Täyskuidun ennakkotilaus statuksen. Status oli päivittynyt suunnittelusta siten että kunnan alueella ollaan aloittamassa rakentamista ensi vuonna ja ensimmäisille alueille ilmoitetaan rakentamispäätöksistä lähiviikkoina. Tänään tuli sitten sähköpostia että meidän alueelle rakennetaan kuitu ensivuonna. Hyvästi Elisan kaapelinetti, juuri sopivasti Elisan liittymän tarjousjakso on voimassa vielä ensivuoden joten ei ole sinällään kiirettä mutta on tuo kaapelinetti sen verran temppuileva että ei tule ikävä. Alueena Lempäälän ja Tampereen rajaseutu.
 
Olisi tosiaan hyvä jos saisi edes jonkin suuntaisen päätöksen Poriin, niin pääsisi tarvittaessa tekemään DNA:n kanssa 24kk sopparin, jolloin hinnasta saisi pois 5€/kk...
 
Moro!

onkos muilla tullut tilannetta vastaan missä kaksi toimijaa on tehnyt rakentamispätöksen omalle alueelle? Itsellä valokuitunen sekä täyskuitu tilattuna ja molemmilta tullut rakentamispäätös. Hiukan skeptinen kuitenkin että molemmat tulee.:hmm:
 
Moro!

onkos muilla tullut tilannetta vastaan missä kaksi toimijaa on tehnyt rakentamispätöksen omalle alueelle? Itsellä valokuitunen sekä täyskuitu tilattuna ja molemmilta tullut rakentamispäätös. Hiukan skeptinen kuitenkin että molemmat tulee.:hmm:

Rakentamispäätös nimenomaan tarkoittaa että molemmat alkaa rakentamaan.

Eli varmaan joko otat molemmat tai vaan toisen ja maksat siitä perutusta sopimussakon jos sellainen oli määriteltynä…
 
Rakentamispäätös nimenomaan tarkoittaa että molemmat alkaa rakentamaan.

Eli varmaan joko otat molemmat tai vaan toisen ja maksat siitä perutusta sopimussakon jos sellainen oli määriteltynä…

Niin se nähtävästi täytyy tehdä. Vaan silti tuntuu hullunkuriselta että tuohon nyt vedetään valokuitu kahden rakentajan toimesta vai tekevätkö yhteistuumin ? Ainakin täyskuidulta kertoivat, että oma verkko rakennetaan. Ja sekin että näinkin pienelle markkina-alueelle on saatu ennakkotilauksia kahdelle yritykselle niin paljon, että näkevät kannattavaksi sen molemmat rakentaa. Todennäköisesti siellä on nyt useampi kahden liittymän tilaaja. Riittääkö asiakkaita molemmille palveluntarjoajille tulevaisuudessa?

Mutta hienoa että vihdoin sadaan kuitu vaikka vähän kalliimmaksi tämä nyt itselle tulee
 
Ainahan kaksi on parempi kuin yksi, niin on tulevaisuudessakin sitten mahdollista kilpailuttaa toimittajia ja myös varayhteysnäkökohta on jonkin arvoinen.
 
Ja sekin että näinkin pienelle markkina-alueelle on saatu ennakkotilauksia kahdelle yritykselle niin paljon, että näkevät kannattavaksi sen molemmat rakentaa. Todennäköisesti siellä on nyt useampi kahden liittymän tilaaja. Riittääkö asiakkaita molemmille palveluntarjoajille tulevaisuudessa?

Tämähän se voikin olla jännä juttu jos on pieni alue, alkaako tilaukset kuitenkin peruuntumaan päätösten jälkeen ja mitä sitten tapahtuu…

Itselläkin on eteisessä kahden operaattorin kuidut, elisa ja Lounea molemmat rakensi alueelle verkon kun tätä pellonkulmaa rakennettiin vuosikymmen sitten. Kuidut tuotiin kämppiin ilmaiseksi, mutta käyttöönotosta rokotettiin sitten verkkoonliittymismaksu joka oli/on lähes parin tonnin luokkaa. Alueen face-ryhmän ”pätkiikö muidenkin 4G, minkä operaattorin liittymä toimii täällä” valituksien määrästä päätellen harva maksoi valokuidun käyttöön vaikka ainakin Lounea tarjosi aika reilua osamaksu- ja liittymätarjousdiiliä. Nythän ne on alkaneet huomaamaan että kalliilla liittymismaksuilla pakkaa jää,ään verkot rakentamatta niin meno vähän muuttunut. Nyt sais taloon kolmannen kuidun Täyskuidulta ilmaiseksi jos tilaajamäärä täyttyy.
 
Niin se nähtävästi täytyy tehdä. Vaan silti tuntuu hullunkuriselta että tuohon nyt vedetään valokuitu kahden rakentajan toimesta vai tekevätkö yhteistuumin ? Ainakin täyskuidulta kertoivat, että oma verkko rakennetaan. Ja sekin että näinkin pienelle markkina-alueelle on saatu ennakkotilauksia kahdelle yritykselle niin paljon, että näkevät kannattavaksi sen molemmat rakentaa. Todennäköisesti siellä on nyt useampi kahden liittymän tilaaja. Riittääkö asiakkaita molemmille palveluntarjoajille tulevaisuudessa?

Mutta hienoa että vihdoin sadaan kuitu vaikka vähän kalliimmaksi tämä nyt itselle tulee
Toisaalta jos on kahden vuoden käyttöönottoaika niin voi saada kikkailtua molemmat. Eka ottaa toiselta liittymän kahdeksi vuodeksi, jonka irtisanoo sitten ja jättää jäähylle, samalla ottaen toiselta liittymän ennen deadlinea.
 
Kuitu on vihdoin kytketty, wohoo! Nopeudet suoraan pakasta tätä luokkaa:

1663532871573.png

En tiedä saisiko reitittimen asetuksia säätämällä tiristettyä vielä vähän lisää nopeutta. Googlen DNS pingaa seuraavasti:

1663532960716.png


Pääasia, että vihdoin on bittiä. Saatana melkein kaksi kuukautta olin pelkän mobiilinetin varassa, likainen olo.
Tuo ping on kyllä tosi korkea mitä vertaan omaan valokuitunen/lounea yhteyteen.
Saako näitä ping viiveitä mitenkään selville etukäteen ennen palvelutarjoajan vaihtoa?
 
Tuo ping on kyllä tosi korkea mitä vertaan omaan valokuitunen/lounea yhteyteen.
Saako näitä ping viiveitä mitenkään selville etukäteen ennen palvelutarjoajan vaihtoa?
Ei helposti. Pingiin vaikuttaa oma sijainti, Telian verkon nielun sijainti ja operaattorin oman verkon sijainti.

Eli pahimmillaan voit asua vaikka Rovaniemellä, palveluoperaattorin nielu Telian verkkoon sijaitsee Helsingissä ja operaattorin oma verkko Oulussa. Tällöin bitti menee suomen läpi monta kertaa matkalla. Esim. ping Espooseen kulkisi Rovaniemi-Helsinki-Oulu-Espoo ja sama reitti takaisin. Noin 1ms/100km tulee pingiä lisää. Tämä tietysti kärjistetty tilanne, todennäköisesti palveluoperaattorit haluavat nielunsa mahdollisimman lähelle omaa verkkoaan, jonka kautta liikenne poistuu internetin puolelle.

Edit. Niin ja Telian verkko on jaettu myös alueisiin. Esimerkiksi Varkaudesta kun bitti lähtee etelää kohti Helsinkiä, se käy kääntymässä pohjoisessa Kuopiossa, ennen kuin suuntaa takaisin Varkauden läpi etelään.
 
Eipä osunut täyskuidun rakennuspäätökset omaan osoitteeseen ja Onefiberi jatkaa mykkäkoulua. Edellinen ja ainoa rakennusilmoitus naamakirjassa kesäkuun puolivälistä, että taitavat kyllä jäädä aika rankasti nyt muiden toimijoiden jalkoihin.
 
Näytäs saatavuushaun mukaan et täyskuitu on poistunut jyväskylästä. Vähän alle vuosi sitten sitovan tilauksen tein. Vielä hetki sitten mainoksoa lähetteli mutta mitään merkkiä ei enää näy et koittas jyväskylään myydä. Voisi ees ilmoittaa kun luopuvat rakentamisesta.
 
Itsellä on tällä hetkellä siinä mielessä erinomainen tilanne, että voin valita nettiliittymän 4G:n, kaapelin ja valokuidun välillä. Mutta... lähimpään 4G-mastoon ei tule kuin kaksi taajuutta eli kovin kummoisiin nopeuksiin ei tulla pääsemään, kaapeli liittymän osalta joutuu tekemään 24kk määräaikaisen sopimuksen ja valokuidun kytkentä- ja oheismaksut kirpaisevat perhanasti. Valokuidun osalta kuitukieppi tulee tyypillisesti tontin nurkalle. Itse liittymä on 2300€, kytkentä kuitupäätteineen 158€, nettiliittymän avaus 100€ ja tähän päälle vielä noin 16 metrin matkalta valokuitukaapelin pihamaahan upottamisen kulut eli noin 200€. Tämän jälkeen normaalit kuukausikulut riippuen yhteyden nopeudesta (100/100 28,90€, 300/300 34,90€, 1000/1000 69,90€).

Olin jo tilaamassa tuota valokuitua, mutta kyllä tuo 2758€ "lähtömaksu" tökkii pahasti. Kaapelin osalta ärsyttää määräaikaisuus ja tuon suhteen taitaa olla hieman tuurista kiinni, miten hyvin se toimii missäkin kohteessa (kaapeloinnin laatu, käyttäjien määrä yms). Ja tuo 4G, noh, se nyt on 4G ja tällä hetkellä kaikkein helppo valinta, mutta yhteyden nopeus heittelee, mikä "kuuluu" asiaan. En usko, että tänne periferiaan ollaan päivittämässä ihan ensimmäisenä nopeampaa mobiiliverkkoa vaikka mastosta löytyykin sekä Elisan että Yhteisverkkojen antennit.
 
Itsellä on tällä hetkellä siinä mielessä erinomainen tilanne, että voin valita nettiliittymän 4G:n, kaapelin ja valokuidun välillä. Mutta... lähimpään 4G-mastoon ei tule kuin kaksi taajuutta eli kovin kummoisiin nopeuksiin ei tulla pääsemään, kaapeli liittymän osalta joutuu tekemään 24kk määräaikaisen sopimuksen ja valokuidun kytkentä- ja oheismaksut kirpaisevat perhanasti. Valokuidun osalta kuitukieppi tulee tyypillisesti tontin nurkalle. Itse liittymä on 2300€, kytkentä kuitupäätteineen 158€, nettiliittymän avaus 100€ ja tähän päälle vielä noin 16 metrin matkalta valokuitukaapelin pihamaahan upottamisen kulut eli noin 200€. Tämän jälkeen normaalit kuukausikulut riippuen yhteyden nopeudesta (100/100 28,90€, 300/300 34,90€, 1000/1000 69,90€).

Olin jo tilaamassa tuota valokuitua, mutta kyllä tuo 2758€ "lähtömaksu" tökkii pahasti. Kaapelin osalta ärsyttää määräaikaisuus ja tuon suhteen taitaa olla hieman tuurista kiinni, miten hyvin se toimii missäkin kohteessa (kaapeloinnin laatu, käyttäjien määrä yms). Ja tuo 4G, noh, se nyt on 4G ja tällä hetkellä kaikkein helppo valinta, mutta yhteyden nopeus heittelee, mikä "kuuluu" asiaan. En usko, että tänne periferiaan ollaan päivittämässä ihan ensimmäisenä nopeampaa mobiiliverkkoa vaikka mastosta löytyykin sekä Elisan että Yhteisverkkojen antennit.


Kannattaa myös muistaa omien hermojen hinta sillä mobiililla leikkimisellä sekä talon arvo kasvaa kuidun kanssa... Tarpeeks kauan kun tuhnusella mobiililla leikkii niin rupee se käsi löytymään sinne taskuun hieman syvämmälle.. Ja eikös noissakin oo joissain ainaki ollu osari mahiksiakin maksaa jos ei nyt 3 kiloa löydy suoraan taskusta
 
No tämä toki. Tuo kulma tosiaan unohtuikin...
Paikka, johon itse tuon haluan, seinässä ei 101% varmuudella mene mitään sähköjä/putkia.

Meillä sähkökaappi (ja sisäverkon kytkentäpiste on keskempänä taloa - valokuidun suunnittelija uskoi kyllä kerrasta kun sanoin, että putkitan reitin ko. kaappiin itse valmiiksi rossipohjan kautta.

Tonttikaivuu tuli siis talon kylkeen maanpinnan alapuolella, johon tein sitten reiän rossitilaan, missä odotti valmiina sähköputki (vieterimallinen), missä kuidun mikroputki meni sitten sähkökaapille saakka.

Sähkökaappiin asennettiin sitten sekä ulko- että sisäpäätelaite molemmat siististi päällekkäin.
 
Itsellä on tällä hetkellä siinä mielessä erinomainen tilanne, että voin valita nettiliittymän 4G:n, kaapelin ja valokuidun välillä. Mutta... lähimpään 4G-mastoon ei tule kuin kaksi taajuutta eli kovin kummoisiin nopeuksiin ei tulla pääsemään, kaapeli liittymän osalta joutuu tekemään 24kk määräaikaisen sopimuksen ja valokuidun kytkentä- ja oheismaksut kirpaisevat perhanasti. Valokuidun osalta kuitukieppi tulee tyypillisesti tontin nurkalle. Itse liittymä on 2300€, kytkentä kuitupäätteineen 158€, nettiliittymän avaus 100€ ja tähän päälle vielä noin 16 metrin matkalta valokuitukaapelin pihamaahan upottamisen kulut eli noin 200€. Tämän jälkeen normaalit kuukausikulut riippuen yhteyden nopeudesta (100/100 28,90€, 300/300 34,90€, 1000/1000 69,90€).

Olin jo tilaamassa tuota valokuitua, mutta kyllä tuo 2758€ "lähtömaksu" tökkii pahasti. Kaapelin osalta ärsyttää määräaikaisuus ja tuon suhteen taitaa olla hieman tuurista kiinni, miten hyvin se toimii missäkin kohteessa (kaapeloinnin laatu, käyttäjien määrä yms). Ja tuo 4G, noh, se nyt on 4G ja tällä hetkellä kaikkein helppo valinta, mutta yhteyden nopeus heittelee, mikä "kuuluu" asiaan. En usko, että tänne periferiaan ollaan päivittämässä ihan ensimmäisenä nopeampaa mobiiliverkkoa vaikka mastosta löytyykin sekä Elisan että Yhteisverkkojen antennit.
Itse maksoin 2500e Elisalle kuidusta aikoinaan, kun viimein sain väännettyä alle sen 13-14k hintaluokan eikä ole kyllä kaduttanut. Valokuitunen tuli myös reilu vuosi sitten alueelle, mutta 2390e niillä näyttää edelleen olevan hinta, että eipä tuossakaan olisi juuri säästänyt odottamalla. Muita kuidun tarjoajia tuskin lähitulevaisuudessa enää tulee, kun tämä alue on lähinnä omakotitaloja täynnä.

Pingi kuitenkin esim. ylläolleeseen 8.8.8.8 osoitteeseen tasainen 3ms eikä katkoja ole ollut.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo 8.8.8.8 on sinänsä vähän huono pingattava, koska monella operaattorilla se päätyy Ruotsiin tai Saksaan. Kannattaa pingata vaikka 1.1.1.1 tai 1.0.0.1 mielummin. Ja reitinhän näkee ajamalla tracert 8.8.8.8
 
Tuo 8.8.8.8 on sinänsä vähän huono pingattava, koska monella operaattorilla se päätyy Ruotsiin tai Saksaan. Kannattaa pingata vaikka 1.1.1.1 tai 1.0.0.1 mielummin. Ja reitinhän näkee ajamalla tracert 8.8.8.8
Näyttää omalla kohdalla 1.1.1.1 olevan vähän lyhyemmän reitin päässä, mutta sama tasainen 3ms noihin molempiin. (jos olisi tarkempia arvoja, niin saattaisi jotain eroja nähdä) Kyseessä 1000/500.
 
Näyttää omalla kohdalla 1.1.1.1 olevan vähän lyhyemmän reitin päässä, mutta sama tasainen 3ms noihin molempiin. (jos olisi tarkempia arvoja, niin saattaisi jotain eroja nähdä) Kyseessä 1000/500.
Jep, suurimmat operaattorit ovat tätä nykyä kytkeytyneet Suomen puolella Googlen verkkoon. Pienemmillä yhteys menee Ruotsin tai Saksan kautta, koska Google ei ole avoimen FICIXin jäsen.
 
Itsellä on tällä hetkellä siinä mielessä erinomainen tilanne, että voin valita nettiliittymän 4G:n, kaapelin ja valokuidun välillä. Mutta... lähimpään 4G-mastoon ei tule kuin kaksi taajuutta eli kovin kummoisiin nopeuksiin ei tulla pääsemään, kaapeli liittymän osalta joutuu tekemään 24kk määräaikaisen sopimuksen ja valokuidun kytkentä- ja oheismaksut kirpaisevat perhanasti. Valokuidun osalta kuitukieppi tulee tyypillisesti tontin nurkalle. Itse liittymä on 2300€, kytkentä kuitupäätteineen 158€, nettiliittymän avaus 100€ ja tähän päälle vielä noin 16 metrin matkalta valokuitukaapelin pihamaahan upottamisen kulut eli noin 200€. Tämän jälkeen normaalit kuukausikulut riippuen yhteyden nopeudesta (100/100 28,90€, 300/300 34,90€, 1000/1000 69,90€).

Olin jo tilaamassa tuota valokuitua, mutta kyllä tuo 2758€ "lähtömaksu" tökkii pahasti. Kaapelin osalta ärsyttää määräaikaisuus ja tuon suhteen taitaa olla hieman tuurista kiinni, miten hyvin se toimii missäkin kohteessa (kaapeloinnin laatu, käyttäjien määrä yms). Ja tuo 4G, noh, se nyt on 4G ja tällä hetkellä kaikkein helppo valinta, mutta yhteyden nopeus heittelee, mikä "kuuluu" asiaan. En usko, että tänne periferiaan ollaan päivittämässä ihan ensimmäisenä nopeampaa mobiiliverkkoa vaikka mastosta löytyykin sekä Elisan että Yhteisverkkojen antennit.
Asiat yksilökohtaisia, mutta kommentoin vähän yleisemmin, jos vaki kämppä ja ei ole tarkoitus muuttaa pois.

Olet onnellisessa tilanteessa, koska sinulla on mahdollisuus valita kohtuu kustannuksin haluatko kuidun vai et.

Laske viidenvuoden "määräaikaisella", keskiverto kuluttaja talouteen yleensä riittää se 100/100 varsin pitkälle. Siitä saat ynnättyä kuukausikustannuksen, molemmille.

Kuidussa kuitupääte kestää tuon ajan hienosti, mobiilissa voi ynnättä kahdella modeemilla, yksi per 5v on jollain profiililla mahdollista, mutta laskelmissa joku riski pitää laskea.

Koska viidenvuoden määräaikaisia/hintatakuita ei saa, niin niillä voi paljon pelata, laske ensin vaikka nyky hinnoilla, ja sitten jollain arvioilla hintakehityksestä. Inflaatiota ei se juttu, jos mietit asiaa nyky rahassa.


Siinä sinulla hintalaput, pallo on sinulla. Jos valitset kaikesta huolimatta valitset mobiilin, niin nauti ja iloitse siitä.

(Viimeinen heitto sen takia että tiedän ihan tarpeeksi käyttäjiä joille heikolla mobiilialueella kuitua tarjottu kohtuu hintaan , jotkut jopa ilmaisesti optiosta kiltäytyneet ja silti jatkuvaa valitusta mobiilista).

Edit:
Viisivuotta voi tuntua pitkältä ajalta mutta se heilahtaa nopeasti. Joten jos sillä saa kuidun itselleen kannattavaksi niin on aika hyvällä pohjalla. Lyhyemmät kaavat tekee kuidusta monelle liiankalliin. Jos viisivuotta liian kallis, mutta oma tilanne sellainen että vahva usko että 10v ainakin tarvii, niin sillä voi myös laskea. Ynnää vähän eri skenaarioita.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli tuossa mieleen tilanne jossa taannoin Valokuituselta soittivat kun aikanaan kiinnostukseni heillekki esitin edellisessä kodissani niin vaikka fibernet oli kuidun vetäny alueelle jotakuiki siinä 20-21 maastossa niin oisko se nyt tänä 22 kesänä sitten ollut kun Valokuitusen edustaja soitteli et mikä meininki.. Kerroin sitten et siellä jo kuitua on fibernetiltä koko alueella ja plikka siellä kuitusella sitten et vetää alueen ylitte sit..

Et mitenhä paljon noillaki sit hajua on et missä menee kelläki kuitua ja mitä rojekteja ollu ja on tulossa...
+ kyseisellä alueella edelleen myös Telian kaapeli jossa se maksimi 1000/100..
 
Tuo 8.8.8.8 on sinänsä vähän huono pingattava, koska monella operaattorilla se päätyy Ruotsiin tai Saksaan. Kannattaa pingata vaikka 1.1.1.1 tai 1.0.0.1 mielummin. Ja reitinhän näkee ajamalla tracert 8.8.8.8

Sekä 1.1.1.1 ja 1.0.0.1 molemmat pingaa n. 15-16 ms. Johtuisikohan nuo meikäläisen isommat luvut verrattuna @Andan in vastaaviin siitä, että näyttäisi liikenne kiertävän Kajaanin kautta (asun Vantaalla)?

Näyttäisi siis vähän siltä, että Kaisanet ei ehkä ole PKS asukeille paras valinta, ainakaan jos minimaaliset pingit on tavoitteena.
 
Sekä 1.1.1.1 ja 1.0.0.1 molemmat pingaa n. 15-16 ms. Johtuisikohan nuo meikäläisen isommat luvut verrattuna @Andan in vastaaviin siitä, että näyttäisi liikenne kiertävän Kajaanin kautta (asun Vantaalla)?

Näyttäisi siis vähän siltä, että Kaisanet ei ehkä ole PKS asukeille paras valinta, ainakaan jos minimaaliset pingit on tavoitteena.
Localnet.fi on espoossa. Itse asun vantaalla ja pingit 8.8.8.8, 1.1.1.1 ja 1.0.0.1 on kaikille sama 7.4...7.9 ms.
Telian aikasemmalla liittymällä pingit oli luokkaa 2ms.
 
Localnet.fi on espoossa. Itse asun vantaalla ja pingit 8.8.8.8, 1.1.1.1 ja 1.0.0.1 on kaikille sama 7.4...7.9 ms.
Telian aikasemmalla liittymällä pingit oli luokkaa 2ms.
Mitä näyttää tracert?

Sekä 1.1.1.1 ja 1.0.0.1 molemmat pingaa n. 15-16 ms. Johtuisikohan nuo meikäläisen isommat luvut verrattuna @Andan in vastaaviin siitä, että näyttäisi liikenne kiertävän Kajaanin kautta (asun Vantaalla)?

Näyttäisi siis vähän siltä, että Kaisanet ei ehkä ole PKS asukeille paras valinta, ainakaan jos minimaaliset pingit on tavoitteena.
Jep, eli Kaisanetin oma verkko on Kajaanissa ja liikenne kiertää sieltä kautta. Tosiaan pingit silloin kasvaa mitä kauemmas Kajaanista mennään.
 
Localnet.fi on espoossa. Itse asun vantaalla ja pingit 8.8.8.8, 1.1.1.1 ja 1.0.0.1 on kaikille sama 7.4...7.9 ms.
Telian aikasemmalla liittymällä pingit oli luokkaa 2ms.
Tuohan näyttää ihan hyvältä! Olisiko jollain vastaava mittaus PKS ja Kuuskaista? Olettaisin että on samaa luokkaa. Muita operaattoreita hyvällä nielun sijainnilla ei taida olla.
 
Mitä näyttää tracert?
Koodi:
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 46 byte packets
1  185-185-170-129.localnetip.fi (185.185.170.129)  1.561 ms  1.616 ms  1.548 ms
2  185-185-171-2.localnetip.fi (185.185.171.2)  1.586 ms  1.461 ms  1.512 ms
3  185.134.103.197 (185.134.103.197)  1.862 ms  1.867 ms  1.842 ms
4  146.247.200.244 (146.247.200.244)  1.909 ms  2.032 ms  1.705 ms
5  *  146.247.202.230 (146.247.202.230)  7.292 ms  7.363 ms
6  SESTO1096-RC5.ip-only.net (146.247.200.39)  6.627 ms  6.822 ms  6.753 ms
7  146.247.202.157 (146.247.202.157)  7.074 ms  7.001 ms  7.014 ms
8  212.112.170.203 (212.112.170.203)  7.889 ms  7.968 ms  7.920 ms
9  *  *  *
10  dns.google (8.8.8.8)  7.271 ms  7.310 ms  7.354 ms
 
Viimeksi muokattu:
En ole seurannut keskustelua kovin tarkasti mutt ihmetyttää kun joihinkin paikkoihin on vedetty kaksi kuitua, olin kuuntelemassa lounean kuitu infoa ja siellä kaveri sanoi että kahden vuoden jälkeen kuitu on kilpailu vapaa niin jos on näin miksi vedetään kahdet kuidut?
 
En ole seurannut keskustelua kovin tarkasti mutt ihmetyttää kun joihinkin paikkoihin on vedetty kaksi kuitua, olin kuuntelemassa lounean kuitu infoa ja siellä kaveri sanoi että kahden vuoden jälkeen kuitu on kilpailu vapaa niin jos on näin miksi vedetään kahdet kuidut?
Jos noin tapahtuu, niin operaattorin X omistamaan kuituun voi tilata laajakaistapalvelun palvelutarjoajalta Y täysin vapaasti. Esim Elisa tai DNA laajakaistan voi tilata Telian rakentamaan Avoimeen kuituun.
Kuidun omistava operaattori kuitenkin perii kuituvuokraa laajakaistaliittymää tarjoavalta palvelutarjoajalta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 438
Viestejä
4 496 044
Jäsenet
74 206
Uusin jäsen
Taru.nen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom