Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Obi-Lan]

Isot operaattorit on pörssiyhtiöitä ja tulosta pitää takoa joka kvartaali. Ei siinä voi laitta liikaa rahaa maahan odottamaan takaisinmaksua ja voittoja..

 

[Ihmes]

Nämä firmat voisivat kyllä ottaa tälläisen uuden palvelukonseptin jossa tietyn rahasumman maksamalla he rakentaisivat kuidun. En tiedä miksi tälläistä ei ole.

Joo. Just tämä. Voi elämä, ettekö voi vaan ottaa mun rahaa ja vetää sitä prkl kuitua ilman että tarttee larpata jotain sosiaalista MLM menestyjää? Helsinki, Valokuitusen verkko on jo alueella niin sain taloyhtiöstä toisen mukaan ja asennus kertamaksulla 1090e per huoneisto. Olisin ton voinu maksaa jo varmaan 2 vuotta sitten, jos olisi tehty edes pikkasen helpommaksi.

Erilliset talot, eikä mitään järkevää valmista verkkoa olemassa, ellei lähtisi jollekin valokuitu taloyhtiön jakamoon ja siitä VDSL tms. virityksellä huoneistoihin. Sama sitten tilata ihan oma kuitu suoraan huoneistoon kuin alkaa vääntää jostain taloyhtiölaajakaistasta.

 

[Teräsmyrsky]

Nämä firmat voisivat kyllä ottaa tälläisen uuden palvelukonseptin jossa tietyn rahasumman maksamalla he rakentaisivat kuidun. En tiedä miksi tälläistä ei ole.

Olen samaa mieltä. Toki työssä on niin paljon muuttujia, jotka vaikuttavat hintaan. Esimerkiksi kuinka paljon asfalttia pitää avata, pituus keskukselle yms. Tällä hetkellähän on kuitenkin mahdollista pyytää tarjous Elisalta, Telialta ja DNA: lta suoraan (riippuen alueesta).

 

[Richard]

Olen samaa mieltä. Toki työssä on niin paljon muuttujia, jotka vaikuttavat hintaan. Esimerkiksi kuinka paljon asfalttia pitää avata, pituus keskukselle yms. Tällä hetkellähän on kuitenkin mahdollista pyytää tarjous Elisalta, Telialta ja DNA: lta suoraan (riippuen alueesta).

Oman kokemuksen mukaan nuo perinteiset operaattorit hinnoittelevat itsensä niin ylös ettei kukaan ota, ja jos olisi valmis ottamaan, vetävät tarjouksen pois viitaten epämääräisesti "jo toisen operaattorin kuitualueeseen"

 

[pulatunnus]

Oma kokemus on että ihmiset ei tahdo uskoa tuota täyskuidun ilmaista asennusta. Ovat näes päättäneet että koko homma on kusetusta.

Täyskuitu "mokasi" sillä että markkinoi ilmaista. Todellisuudessa ei ollut ilmainen, vaan kokonaishinta oli hyvin vaikea hahmottaa. ( 0€ + liittymismaksu, + kk maksu x n kk + kk maksu x+jotain toiset m kk. Kokonais hintaa ei välttämättä näkynyt lainkaan, lisäksi maininta että jos ei otakkaan niin asennus maksaa vajaa paritonnia.

Jotenkin saivat sössittyä hyvin edullisen tuotteen vaikuttamaan joltain hinta pommilta.

Kyse kuitenkin älyttömän halvasta liittymäst palveluineen, jonka olisi vainut sanoa kiertelemättä tyyliin.

Valokuituliittymä kotiin sisältää toimivan internet yhteyden 24kk, yhteensä kokonais hinta 984€.

Voit maksaa myös osissa, liittyminen 50€ (siis wlan reitin) , ja 39€/kk 24kk määräaikainen, kokonais hinta 986€

Perään maininta että liittymän voi irtisanoa määräaikaisuuden päätyttyä, tärkeä tieto, tai vielä parempi että voisi sanoa heti päättyväksi 24kk päästä.

Nämä firmat voisivat kyllä ottaa tälläisen uuden palvelukonseptin jossa tietyn rahasumman maksamalla he rakentaisivat kuidun. En tiedä miksi tälläistä ei ole.

Sellainen on, ongelmana on se ettei ole ollut kysyntää, jonka jälkeen operaattorit siirty malliin, missä myydään jos joku tilaa ja maksaa.

Muutama operaattori siirty/jatko ns aluehanke mallia, missä yrittävät taklata haluttomuutta. Yrittivät painaa kustannuksia sille tasolle että pystyvät rahoittamaan asiakkaan maksuhalukkuuden ja kustannusten välisen eron kannattavasti. Synty yhtiöitä jotka keskitty pelkästään tuohon toimintamalliin. (Osakkaina suomalaisia ja tai ulkolaisia toimijoita). Paikallisista yhtiöistä osa on jäänyt kaapeliyhtiöksi, jolloin jatkaneet sitä touhua, kassa kunnossa, ollut millä kaivaa. Tuota liippaa Lounea joka lähti tässä viimeisessä kuitukiimassa touhuaan ympäri Suomea.

Kaivuukiima on ollut aiemminkin, josta osa ahkerimmista otti näpäileen, joiden muistot pitää osaa varovaisina, ei onneksi kaikkia.

Olisipa edes kuparit.

Kuparin haikailun ymmärtää jos ei mitään vaihtoehtoa, tai siis se vaihtoehto on tosi surkea tai kyse hinnasta, vaihtoehdosta ei haluta maksaa.

Laajakaista liittymissä tele kuparin tulevaisuus on niissä kohteissa joissa kuparitilaajan osuus lähenee sataametriä, ja syystä tai toisesta on muita vaihtoehtoja parempi.

 

[Richard]

No vähintäänkin näihin rakennusaluekartoituksiin voisi olla yksinkertainen ruksi "olen valmis maksamaan enemmän kuidusta" niin ei tarvitsisi luokkaa laittomasti tilata ja maksaa naapureille kuidut että saa omaan mökkiin sen.

 

[Teräsmyrsky]

Omassa kunnassa on muutamia asuinalueita, missä olen nähnyt Elisan tarjoavan 0e asennusmaksulla valokuitua vanhempiin omakotitaloihin. Nämä ovat ns. kasvualueita, minne muuttaa tasaista virtaa selkeästi enemmän ihmisiä, kuin muille asuinalueille. Uudisrakentaminen on myös näillä alueilla suurta, joten kaapelin veto: kin on varmasti helppoa Elisalle.

 

[mölyä]

Meillä on (~7km Tampereen keskustasta) 80-luvun alussa rakennetulla asuinalueella Avoimen kuidun aikanaan rakentama valokuitu ja tännekin tuli tarjous Elisalta kuidusta. 495€ sisältäen kaivuutyöt, noin 50m kuidunvetoa piha-alueella sekä päätelaitteet ja pari mesh-wifireititintä.

Ei ollenkaan huono diili kun ottaa huomioon ettei tuossa edes ole mitään nettiliittymän ottamisen pakkoa, eli voit ottaa sen liittymän kasvattamaan talon arvoa myyntitilanteessa vaikket itse tarvitsisi. Melkein tekisi mieli ottaa tuo, kun nykyisen liittymän kuitupäätelaite on hankalassa paikassa.

 

[Teräsmyrsky]

Meillä on (~7km Tampereen keskustasta) 80-luvun alussa rakennetulla asuinalueella Avoimen kuidun aikanaan rakentama valokuitu ja tännekin tuli tarjous Elisalta kuidusta. 495€ sisältäen kaivuutyöt, noin 50m kuidunvetoa piha-alueella sekä päätelaitteet ja pari mesh-wifireititintä.

Ei ollenkaan huono diili kun ottaa huomioon ettei tuossa edes ole mitään nettiliittymän ottamisen pakkoa, eli voit ottaa sen liittymän kasvattamaan talon arvoa myyntitilanteessa vaikket itse tarvitsisi. Melkein tekisi mieli ottaa tuo, kun nykyisen liittymän kuitupäätelaite on hankalassa paikassa.

Ottaisin heti, jos tulisi omalle kohdalle vastaava.

 

[pulatunnus]

Omassa kunnassa on muutamia asuinalueita, missä olen nähnyt Elisan tarjoavan 0e asennusmaksulla valokuitua vanhempiin omakotitaloihin.

Oliko tuo imainen(*, vai liittykö siihen jotain muita maksuja, esim maksullisia määräaikaisuuksia.


(*mm. Elisa on jossain aikanaan tarjonnut aidosti ilmaisiakin liittymiä (ei maksullisia määräaikaisuuksia), Jossain tarjonnut ilmaisia valmiuksia, eli ilmainen kuidunveto kiinteistöön, jos ottaa liittymän, niin kytkentämaksu, liittymän ottaminen ei pakollista.

 

[Teräsmyrsky]

Oli ihan aidosti ilmaisia, ei maksullisia määräaikaisuuksia. On juurikin tämä kysessä: "
(*mm. Elisa on jossain aikanaan tarjonnut aidosti ilmaisiakin liittymiä (ei maksullisia määräaikaisuuksia)

Tämä liittynee varmasti alueen vetovoimaisuuteen, minkä tiedetään olevan selkeästi muita alueita parempaa.

 

[mölyä]

Ottaisin heti, jos tulisi omalle kohdalle vastaava.

Joo ilman muuta, ja jos esim. vanhemmille tarjottaisiin tuollaista niin pyytäisin että ottavat, vaikkei liittymää tarvitsisikaan. Vaikuttaa melko tavalla asunnon haluttavuuteen.

Mutta meillä tosiaan on jo valokuitu ja siihen on ruvennut nyt syksyllä saamaan tarjouksiakin ekaa kertaa koskaan, kun kilpailu Valokuitusen palveluntarjoajien (pl. Telia) välillä on selvästi lähtenyt käyntiin. Tämän kuun loppuun mennessä umpeutuu tuo Elisan ennakkotarjous. Nykyisen yhteyden kanssa joutuu käyttämään datasähköadaptereita, oikein millään muulla ilveellä sitä yhteyttä ei saa sieltä entiseltä lankapuhelinjakamolta paneelin takaa tuotua muuhun kämppään ilman että remontoi sisäverkon kalliilla rahalla.

 

[kurkimies]

Oman kokemuksen mukaan nuo perinteiset operaattorit hinnoittelevat itsensä niin ylös ettei kukaan ota, ja jos olisi valmis ottamaan, vetävät tarjouksen pois viitaten epämääräisesti "jo toisen operaattorin kuitualueeseen"

Itse joskus kyselin Elisalta ihan paljonko heillä maksaisi kuitu kotiin-liittymää, niin olisi ollut lähin kaappi n. 2km sisällä ja hinta siellä 50000-60000€ välissä. Ja en yhtään ihmettelisi hintaa, kun talossa on jo Lounean valokuituyhteys huoneistoihin saakka.

 

[erikoisninja]

Valokuitunen kauppaa kuituaan tännekin. Tarjouksena asennus 0€, jonka jälkeen 7€/kk viiden vuoden ajan + operaattorin veloitus.

Asia on omasta mielestäni harvinaisen selvä: tuohon hintaan kannattaa ottaa, vaikka minkäänlaista tarvetta internetyhteydelle ei olisi, jo pelkästään senkin takia että kuidun olemassaolo nostaa kämpän arvoa enemmän kuin siihen vaadittava sijoitus, vai olenko väärässä?

Ongelmana tässä on nyt lähinnä se millaisessa taloyhtiössa asun: 80% asukkaista on vanhuksia, ja isännöitsijä onkin jo kerennyt suuressa viisaudessaan kieltämään piuhalle tarvittavan ojan kaivamisen ja osoittanut kuulemma täydellistä yhteistyökyvyttömyyttä myyntimiehelle. Asiaa tullaan kuitenkin kuulemma käsittelemään seuraavassa yhtiökokouksessa (vaikka asia ei esityslistalle ole mahtunut.)

Kuten sanottu, omasta mielestäni kuidun hommaaminen kannattaa jo senkin takia, että asuntojen arvo nousee enemmän kuin siihen tarvittava sijoitus, mutta veikkaan että asia nähdään päinvastoin: jos ojan kaivaminen estetään äänestyksellä, niin se oman kämpän arvo ei laske ainakaan siihen seinänaapuriin verrattuna (vaikka saman alueen kaikki muut taloyhtiöt kuidun hankkisivatkin,) eli se perisuomalainen maksetaan viiskybää ettei naapuri saa hunttia-skenaario.

Itsestäänselvän asian perusteleminen henkilölle joka ei halua kuulla järjen ääntä, on osoittautunut itselleni vähintäänkin haastavaksi. Miten tässä tulee toimia? Miten perustella kuidun hankkiminen sellaisille ihmisille, jotka ovat jo periaatteen puolesta ihan kaikkea vastaan?

(Mainittakoon nyt vielä sekin, että Täyskuitua ei ole saatavilla alueella, jos se merkitsee mitään.)

 

[Markkees]

Täyskuitu "mokasi" sillä että markkinoi ilmaista. Todellisuudessa ei ollut ilmainen, vaan kokonaishinta oli hyvin vaikea hahmottaa. ( 0€ + liittymismaksu, + kk maksu x n kk + kk maksu x+jotain toiset m kk. Kokonais hintaa ei välttämättä näkynyt lainkaan, lisäksi maininta että jos ei otakkaan niin asennus maksaa vajaa paritonnia.

Jotenkin saivat sössittyä hyvin edullisen tuotteen vaikuttamaan joltain hinta pommilta.

Kyse kuitenkin älyttömän halvasta liittymäst palveluineen, jonka olisi vainut sanoa kiertelemättä tyyliin.

Valokuituliittymä kotiin sisältää toimivan internet yhteyden 24kk, yhteensä kokonais hinta 984€.

Voit maksaa myös osissa, liittyminen 50€ (siis wlan reitin) , ja 39€/kk 24kk määräaikainen, kokonais hinta 986€

Perään maininta että liittymän voi irtisanoa määräaikaisuuden päätyttyä, tärkeä tieto, tai vielä parempi että voisi sanoa heti päättyväksi 24kk päästä.


Sellainen on, ongelmana on se ettei ole ollut kysyntää, jonka jälkeen operaattorit siirty malliin, missä myydään jos joku tilaa ja maksaa.

Muutama operaattori siirty/jatko ns aluehanke mallia, missä yrittävät taklata haluttomuutta. Yrittivät painaa kustannuksia sille tasolle että pystyvät rahoittamaan asiakkaan maksuhalukkuuden ja kustannusten välisen eron kannattavasti. Synty yhtiöitä jotka keskitty pelkästään tuohon toimintamalliin. (Osakkaina suomalaisia ja tai ulkolaisia toimijoita). Paikallisista yhtiöistä osa on jäänyt kaapeliyhtiöksi, jolloin jatkaneet sitä touhua, kassa kunnossa, ollut millä kaivaa. Tuota liippaa Lounea joka lähti tässä viimeisessä kuitukiimassa touhuaan ympäri Suomea.

Kaivuukiima on ollut aiemminkin, josta osa ahkerimmista otti näpäileen, joiden muistot pitää osaa varovaisina, ei onneksi kaikkia.


Kuparin haikailun ymmärtää jos ei mitään vaihtoehtoa, tai siis se vaihtoehto on tosi surkea tai kyse hinnasta, vaihtoehdosta ei haluta maksaa.

Laajakaista liittymissä tele kuparin tulevaisuus on niissä kohteissa joissa kuparitilaajan osuus lähenee sataametriä, ja syystä tai toisesta on muita vaihtoehtoja parempi.

En nyt sanoisi että vaikea hahmottaa.. Selkeästihän siinä kerrottiin kaivuu ja asennus ilmainen ja 24kk naimisissa liittymän kanssa ja 12kk aikaa aktivoida liittymä kun rakennus valmistunut muuten kaivuu hinnat tilaajan maksettavaksi. Sopimusehdoistahan nuo epäselvät asiat mitä ei ymmärrä löytäisi mutta taitaa se nykykulttuuri olla ettei vaivauduta lukemaan noita ja mielummin mutuillaan millainen kusetus koko homma on.

 

[pulatunnus]

En nyt sanoisi että vaikea hahmottaa.. Selkeästihän siinä kerrottiin kaivuu ja asennus ilmainen ja 24kk naimisissa liittymän kanssa ja 12kk aikaa aktivoida liittymä kun rakennus valmistunut muuten kaivuu hinnat tilaajan maksettavaksi. Sopimusehdoistahan nuo epäselvät asiat mitä ei ymmärrä löytäisi mutta taitaa se nykykulttuuri olla ettei vaivauduta lukemaan noita ja mielummin mutuillaan millainen kusetus koko homma on.

Hienoa jos on parantunut, sitten ei pitäisi olla epäselvää. Käy heidän kanssa läpi että tässä lukee kokonaishinta , niin se on se. ei muuta.

Aiemmin, vielä kesällä kokonaishinta oli piilossa, ja markkinointiin ilmainen sanalla.

 

[Laturi6v]

Hienoa jos on parantunut, sitten ei pitäisi olla epäselvää. Käy heidän kanssa läpi että tässä lukee kokonaishinta , niin se on se. ei muuta.
Aiemmin, vielä kesällä kokonaishinta oli piilossa, ja markkinointiin ilmainen sanalla.

Sain toukukuun alussa 2022 tarjouksen valokuituselta sekä täyskuidulta. Jälkimmäinen oli ilmainen (asennus, kaivuut yms.), vain valittava liittymä maksaa nopeuden mukaan. En kokenut täyskuidun tarjousta lainkaan epäselväksi tai "pienellä kirjoitetuksi". Paljon vaikeampi oli valokuitusen tarjouksesta ottaa selvää.

 

[Mika!]

En nyt sanoisi että vaikea hahmottaa.. Selkeästihän siinä kerrottiin kaivuu ja asennus ilmainen ja 24kk naimisissa liittymän kanssa ja 12kk aikaa aktivoida liittymä kun rakennus valmistunut muuten kaivuu hinnat tilaajan maksettavaksi. Sopimusehdoistahan nuo epäselvät asiat mitä ei ymmärrä löytäisi mutta taitaa se nykykulttuuri olla ettei vaivauduta lukemaan noita ja mielummin mutuillaan millainen kusetus koko homma on.

Noilla oli aiemmin jossain sivuilla mainittuna 150€ liittymän avausmaksu, vaikka mainostettiin ilmaisena. Siitä kai se suurin poru oli alkukesästä.

 

[Johtaja_Jurmu]

Täyskuitu "mokasi" sillä että markkinoi ilmaista. Todellisuudessa ei ollut ilmainen, vaan kokonaishinta oli hyvin vaikea hahmottaa. ( 0€ + liittymismaksu, + kk maksu x n kk + kk maksu x+jotain toiset m kk. Kokonais hintaa ei välttämättä näkynyt lainkaan, lisäksi maininta että jos ei otakkaan niin asennus maksaa vajaa paritonnia.

Taas tämä sama loru. On oikaistu vaikka kuin monta kertaa tälläkin foorumilla.

Kyllä, täyskuitu rakentaa liittymän ilmaiseksi. Nolla euroa (0).
Nykyisin kytkentämaksukin on ilmainen, nolla euroa (0).

Netistä maksetaan valitun palvelun mukaan, joka sekin hyvin selvästi tuodaan esille.

 

[Teräsmyrsky]

Oho, positiivinen yllätys eilen illalla. OneFiberin myyjä kävi mainostamassa ovella, että voisivat tulla asentamaan. Laitoin taas yhden ongen vesille, saa nähdä jos tämä tällä kertaa nappaisi. Onko muilla kokemuksia OneFiberistä viimeajoilta?

 

[puik]

Minkälainen irtisanomismaksu onefiberillä on jos rakennuspäätöstä ei ole tehty? Rakennuspäätös myyjän mukaan tehdään 6 kuukaudessa.

 

[Teräsmyrsky]

Minkälainen irtisanomismaksu onefiberillä on jos rakennuspäätöstä ei ole tehty? Rakennuspäätös myyjän mukaan tehdään 6 kuukaudessa.

"Mikäli Kiinteistönomistaja irtisanoo tilauksen 14 päivän mittaisen peruuttamisajan jälkeen (jos Kiinteistönomistaja on kuluttajan asemassa), Onefiberillä on oikeus laskuttaa häneltä 490 euron kiinteä lisämaksu, jos irtisanominen on tehty ennen kuin valokuidun asentamisesta on ilmoitettu, ja 690 euron kiinteä lisämaksu, jos irtisanominen on tehty sen jälkeen, kun valokuidun asentamisesta on ilmoitettu."

 

[Pannarimies]

On suunnitelmissa päivittää nykyinen 100M/10M VDSL2-liittymä nopeampaan. Omakotitalon (rakennettu 20v sitten) "teleboksiin" tulee ulkoa putkesta tällainen kytkemätön kaapelinpää:

Osaako joku sanoa, että onko tuo kaapeli-tv:tä varten vedetty kaapeli, jota ei vaan ole tällä hetkellä kytketty. Elisa tarjoaa tähän naapurustoon kaapelimodeemiyhteyksiä aina 1000M/50M nopeuteen asti.

Valokuitunen tyrkyttää (ennakkoon) valokuitua asennettuna tonnin kertamaksulla. Koska talossa ei ole Ethernet-kaapelointia, pitäisi kuitu saada mielellään kaivettua talon takapuolelle, eikä se ole ihan helppoa terassien ym. takia.

Kuitu sinänsä olisi houkuttelevampi (luotettavuus?, ping, ei naimisissa Elisan kanssa, mahdollisuus symmetriseen yhteyteen ym), mutta maksaako lopulta tässä vaiheessa vaivaa? Kaapelimodeemiyhteyden voisi saada selvästi halvemmalla (?), ja modeemin saisi kätevästi mihin tahansa huoneeseen (missä on antennipistoke) ja tuokin varmaan toimisi keskimäärin riittävän hyvin. Matala pingi ei ole tärkeä asia, eikä myöskään leveä uppikaista. Tällaista pohdintaa.

 

[Algron28]

On suunnitelmissa päivittää nykyinen 100M/10M VDSL2-liittymä nopeampaan. Omakotitalon (rakennettu 20v sitten) "teleboksiin" tulee ulkoa putkesta tällainen kytkemätön kaapelinpää:


Osaako joku sanoa, että onko tuo kaapeli-tv:tä varten vedetty kaapeli, jota ei vaan ole tällä hetkellä kytketty. Elisa tarjoaa tähän naapurustoon kaapelimodeemiyhteyksiä aina 1000M/50M nopeuteen asti.

Valokuitunen tyrkyttää (ennakkoon) valokuitua asennettuna tonnin kertamaksulla. Koska talossa ei ole Ethernet-kaapelointia, pitäisi kuitu saada mielellään kaivettua talon takapuolelle, eikä se ole ihan helppoa terassien ym. takia.

Kuitu sinänsä olisi houkuttelevampi (luotettavuus?, ping, ei naimisissa Elisan kanssa, mahdollisuus symmetriseen yhteyteen ym), mutta maksaako lopulta tässä vaiheessa vaivaa? Kaapelimodeemiyhteyden voisi saada selvästi halvemmalla (?), ja modeemin saisi kätevästi mihin tahansa huoneeseen (missä on antennipistoke) ja tuokin varmaan toimisi keskimäärin riittävän hyvin. Matala pingi ei ole tärkeä asia, eikä myöskään leveä uppikaista. Tällaista pohdintaa.

Kyllä tuo koaksiaali eli KTV kaapeli on.

 

[tkhyla]

Valokuitunen tyrkyttää (ennakkoon) valokuitua asennettuna tonnin kertamaksulla. Koska talossa ei ole Ethernet-kaapelointia, pitäisi kuitu saada mielellään kaivettua talon takapuolelle, eikä se ole ihan helppoa terassien ym. takia.

Miksi pitäisi saada takapuolelle? Jos ei ole piuhoja niin käytät wifiä? Siirrät wifi ap:n toiselle puolelle taloa sinne jonne tulee uusi kuitu muunnin?

lisäys: Tai sitten välikaton kautta lan piuha läpi talon takapuolelle?

 

[Trimaran]

Miksi pitäisi saada takapuolelle? Jos ei ole piuhoja niin käytät wifiä? Siirrät wifi ap:n toiselle puolelle taloa sinne jonne tulee uusi kuitu muunnin?

lisäys: Tai sitten välikaton kautta lan piuha läpi talon takapuolelle?

Kyllä meillä kaivettiin ihan sitä reittiä kuin osoitimme. Pientaloyhtiö 18 asuntoa, jokaiseen omaa reittiään.

 

[Pannarimies]

Miksi pitäisi saada takapuolelle? Jos ei ole piuhoja niin käytät wifiä? Siirrät wifi ap:n toiselle puolelle taloa sinne jonne tulee uusi kuitu muunnin?

lisäys: Tai sitten välikaton kautta lan piuha läpi talon takapuolelle?

Aivan hyviä kysymyksiä. Haaveilin, että talon takapuolella oleva työhuone ja vieressä oleva olohuone olisivat langallisessa verkossa. Jotenkin en ole menneiden vuosikymmenien kokemusten perusteella valmis laittamaan kaikkea langattoman varaan. Toisaalta langattoman verkon suorituskyky arveluttaa.

Ethernet-kaapelin vetäminen yläpohjan kautta on toki myös käynyt mielessä, mutta en tiedä tarkkaan mikä olisi tässä tapauksessa paras tapa tehdä se käytännössä (tekemättä isompaa tuhoa rakenteille). No, varmaan joku ammattilainen osaisi paikan päällä katsoessa sanoa mikä olisi paras tapa.

Toisaalta nyt jo löytyy Asus RT-AX86U. Jos olisi toinen samanlainen, niin niillä ilmeisesti pääsisi suorituskyvyllisesti aivan hyviin lukemiin (Asus AI Mesh). Jos vain luotettavuus riittäisi.
https://dongknows.com/asus-aimesh-overview/

Pitänee kysyä Valokuituselta vähän lisätietoja, että millaiset kaivuutyöt sisältyvät hintaan, ja miten meinaisivat kaivaa. Katuliittymästä on lyhyt matka sorapihaa pitkin talolle, joten ei ole edes mitään kivetyksiä korjailtavana.

 

[tommmi]

Pitänee kysyä Valokuituselta vähän lisätietoja, että millaiset kaivuutyöt sisältyvät hintaan, ja miten meinaisivat kaivaa. Katuliittymästä on lyhyt matka sorapihaa pitkin talolle, joten ei ole edes mitään kivetyksiä korjailtavana.

Kyllä ne meilläkin aluksi meinasivat vetää lyhimmän mahdollisen vedon kadulta ulkoseinälle, mutta kun kohteliaasti pyysin, että kiertäisivät talon taakse, niin ei mitään vastarintaa vaan bobcat laulamaan.

Siellähän on aina joku alihankittu kaivuufirma tekemässä nuo kuituojat, joten voi olla tuurista kiinni kuinka tiukkapipoiset osuu omalle kohdalle, mutta tästäkin ketjusta on saanut lukea positiivisia kokemuksia useammalta kirjoittajalta näistä Valokuitusen vedoista.

 

[Louke]

Itse en ole vielä edes miettinyt minne haluan valokuitusen kuidun talossa. Vanha puhelin maakaapeli olisi ulkoeteisessä atk kotelossa seinän sisässä. Ongelma tämä eteinen on syvennettynä talon varsinaisesta seinälinjasta metrin verran talon sisään ja edessä iso valettu porrastus. Tänne voi olla turha kuvitella kaapelia saavan jos ei räjäytä koko rappua.. Tulee pian kalliiksi..

B- vaihtoehtona olisi, itäpäädyssä talonyhteydessä autotalli, tänne sen voisi ottaa, mutta pihani on vedetty asfaltti. Eli joutuisivat puhkomaan asfaltin jos tänne vedetään. Mitenköhän tämän paikkaavat? Taitaa joutua itse maksamaan..

C- vaihtoehto ja pisin veto olisi länsipäätyyn "pannuhuoneeseen" tänne vähiten esteitä, mutta huomattavasti pidempi veto.

Talossa ei ole mitään kaapelointia valmiina (paitsi vanhat puhelin kaapelit) joten RJ45 joudun todennäköisesti vintiltä pudottamaan tai sitten uusi nopeampi WiFi

 

[tkhyla]

C- vaihtoehto ja pisin veto olisi länsipäätyyn "pannuhuoneeseen" tänne vähiten esteitä, mutta huomattavasti pidempi veto.

Itselleni kun viime vuonna Valokuitunen asenteli niin pihassa kaivettiin vain noin 30cm syyvyyteen ja talonvierustan vetivät ihan lapiopelillä (lihasvoimalla). Ei siis tullut kovin syvälle ja nopeasti etenevät. En usko, että on mikään ongelma. Kyllä ne ottaa mielummin vähän pidemmän matkan kun alkavat asfalttia puhkomaan.

 

[TeemuB]

Nykyisen yhteyden kanssa joutuu käyttämään datasähköadaptereita, oikein millään muulla ilveellä sitä yhteyttä ei saa sieltä entiseltä lankapuhelinjakamolta paneelin takaa tuotua muuhun kämppään ilman että remontoi sisäverkon kalliilla rahalla.

Eikös se ratkaisu ole nimenomaan tuossa, että se yhteys on lankapuhelinjakamossa nyt?
Jos lankapuhelinpistokkeita on vedetty useampaan huoneeseen ja ne on sinne putkissa viety, niin aika pienellä vaivalla vetäisee puhelinpiuhan pois ja perässä ethernet-kaapelin siihen tilalle. Itse tein tämän omassa torpassa, kun totesin, että lankapuhelimeen ei ole paluuta.

 

[Lucas]

Mikähän lie tällainen Telian valokuitu?

"Keskittäjälle Yhteys kotiin M Valokuitu -liittymä hintaan 22,90 €/kk 24 kk ajan. Sopimuskauden kokonaishinta 549,60 €. Tilaus edellyttää 24 kk määräaikaista sopimusta Yhteys kotiin M -liittymään.

Tiedonsiirron nopeus sekä nopeuden vaihtelu riippuu mm. laitteen ominaisuuksista sekä verkkotekniikasta.

Liikenteen vaihteluvälit:
Saapuvan liikenteen nopeus 14-20 Mbit/s.
Lähtevän liikenteen nopeus 1,7-2 Mbit/s."

Nopeudesta päätellen tuo vaikuttaa valokuidun sijasta joltakin lankapuhelinlinjaa pitkin tulevalta puhelinmodeemiviritelmältä.

Samaan osoitteeseen Elisalla oli tarjolla tällaista kiinteää laajakaistaa kiinteän laajakaistan saatavuushakusivulla:

Meinasin tilata tuon jo tuttavalle Elisalta kun hinta olisi kiinteästä 100 "megan" yhteydestä hyvä, mutta sitten hoksasin että tuohan on silkkaa kusetusta ja tuolla on tuo "4G" merkki ja kyseessä ei ole mikään 100 "megainen" kiinteä nettiyhteys vaan mokkulapaskaliittymä.

Sitä en ymmärrä miksi moisia paskoja ovat tunkeneet tuonne sivulle missä voi hakea kiinteitä laajakaistayhteyksiä. Olisivat pistäneet tiedoksi saatavuushakuun isolla, että kyseiseen osoitteeseen EI OLE SAATAVILLA Elisan kiinteää internet-yhteyttä, mutta jos kiinnostaa niin mokkulapaskanetti löytyy.

 

[Satelite]

Mikähän lie tällainen Telian valokuitu?

"Keskittäjälle Yhteys kotiin M Valokuitu -liittymä hintaan 22,90 €/kk 24 kk ajan. Sopimuskauden kokonaishinta 549,60 €. Tilaus edellyttää 24 kk määräaikaista sopimusta Yhteys kotiin M -liittymään.

Tiedonsiirron nopeus sekä nopeuden vaihtelu riippuu mm. laitteen ominaisuuksista sekä verkkotekniikasta.

Liikenteen vaihteluvälit:
Saapuvan liikenteen nopeus 14-20 Mbit/s.
Lähtevän liikenteen nopeus 1,7-2 Mbit/s."

Nopeudesta päätellen tuo vaikuttaa valokuidun sijasta joltakin lankapuhelinlinjaa pitkin tulevalta puhelinmodeemiviritelmältä.

Samaan osoitteeseen Elisalla oli tarjolla tällaista kiinteää laajakaistaa kiinteän laajakaistan saatavuushakusivulla:



Meinasin tilata tuon jo tuttavalle Elisalta kun hinta olisi kiinteästä 100 "megan" yhteydestä hyvä, mutta sitten hoksasin että tuohan on silkkaa kusetusta ja tuolla on tuo "4G" merkki ja kyseessä ei ole mikään 100 "megainen" kiinteä nettiyhteys vaan mokkulapaskaliittymä.

Sitä en ymmärrä miksi moisia paskoja ovat tunkeneet tuonne sivulle missä voi hakea kiinteitä laajakaistayhteyksiä. Olisivat pistäneet tiedoksi saatavuushakuun isolla, että kyseiseen osoitteeseen EI OLE SAATAVILLA Elisan kiinteää internet-yhteyttä, mutta jos kiinnostaa niin mokkulapaskanetti löytyy.

Eikö tästä kusetuksesta vois tehdä jo kuluttaja-asiamiehelle valitusta.

 

[kjns]

Nopeudesta päätellen tuo vaikuttaa valokuidun sijasta joltakin lankapuhelinlinjaa pitkin tulevalta puhelinmodeemiviritelmältä.

Se on ns. Kiinteistökuitu. Talon teletilaan tulee kuitu ja sieltä asiakkaalle eteenpäin adsl-yhteytenä puhelinlankaa pitkin...

 

[Copper]

Se on ns. Kiinteistökuitu. Talon teletilaan tulee kuitu ja sieltä asiakkaalle eteenpäin adsl-yhteytenä puhelinlankaa pitkin...

Niiiiiin??? Kusetustahan tuon on. Sitäpaitsi se on vdls.

Edit: No vttu. Noilla nopeuksilla se on tosiaan adsl. Ja kuitu tulee johonkin 10km säteellä

 

[kjns]

Niiiiiin??? Kusetustahan tuon on. Sitäpaitsi se on vdls.

Edit: No vttu. Noilla nopeuksilla se on tosiaan adsl. Ja kuitu tulee johonkin 10km säteellä

Sitä myydään just siksi kuituna koska se kuitu tulee samaan rakennukseen (FTTB, fiber to the building). Näitä on kuituna myyty jo yli vuosikymmen niin tuskin on laitonta...

Edit: ihan vaan for the record, itsekin pidän vääränä kutsua näitä kuituliittymiksi

 

[jessenic]

Niiiiiin??? Kusetustahan tuon on. Sitäpaitsi se on vdls.

Edit: No vttu. Noilla nopeuksilla se on tosiaan adsl. Ja kuitu tulee johonkin 10km säteellä

Telia ei enää myy muita DSL-liittymiä kuin FTTB – ja niitäkään ei uusia tehdä. Eli kyllä kuitu tulee taloon asti, on sitten taloyhtiön asia päivittää sisäverkkonsa tai siirtyä kaapelilaajakaistaan.

 

[pulatunnus]

Sitä myydään just siksi kuituna koska se kuitu tulee samaan rakennukseen (FTTB, fiber to the building). Näitä on kuituna myyty jo yli vuosikymmen niin tuskin on laitonta...

Edit: ihan vaan for the record, itsekin pidän vääränä kutsua näitä kuituliittymiksi

Operaattori ehkä ajattelee että on kiintestöön tuonut kuidun, loppu on asiakkaan vastuulla, eli siinä mielessä joku lokiikka, mutta se lokiikka katkee siinä vaiheessa kun asiakas tulee operaattorin kuidun viereen tarjotan kuidun tai Cat6 päätä, niin ei välttämättä saa kuin sitä DSLää.

Eli samaa mieltä, jos operaattori tosiasissa myy DSL liittymää, niin saa kyllä kyseenlaistaa jos myy sitä jonain kuituna (Kuitu taloon on tiki maininan arvoinen lisätieto DSL liittymään).

Nykyään itsepalvelu aikaan, ei pääse edes myyjää kiusaan asialla.

 

[Mika!]

Meillä on liittymä nimeltä "Saunalahti kotikuitu 100M" Kyseessä on omakotitalo ja ihan tuo on sama kaapelimodeemi tuossa jaloissa pyörimässä, kuin aiemminkin.

Ja ei, Elisa ei ole tuonut huomaamatta meidän kellariin kuitua

 

[jessenic]

Meillä on liittymä nimeltä "Saunalahti kotikuitu 100M" Kyseessä on omakotitalo ja ihan tuo on sama kaapelimodeemi tuossa jaloissa pyörimässä, kuin aiemminkin.

Ja ei, Elisa ei ole tuonut huomaamatta meidän kellariin kuitua

Elisahan on kutsunut 5G:täkin kuidunveroiseksi...

Telialla tosiaan kuitu tarkoittaa, että kuitu oikeasti tulee kiinteistöön asti.

 

[Mustang243]

Tällä samalla logiikalla voitaisiin kutsua ihan puhtaita 5G- ja 4G-liittymiä myös valokuiduksi, kun tuleehan se kuitu sinne mastoon asti.

 

[Richard]

Eikö ne operaattorit tuolla logiikalla ole niitä kuitutukia pistäneet taskuun? Ainakin DNA:n toimari taisi niin tahtoa tehdä, en tiedä kävikö näin.

 

[ATomiH]

Taisin joku aika sitten kysellä täällä miten Valokuitusella käytännössä tapahtuu tuo palveluntarjoajan vaihto. Kun monet tarjoavat tällä hetkellä uusille asiakkaille puoleen hintaan ensimmäisen vuoden.
Louneasta soittivat viime viikolla, kauppasivat omaa liittymäänsä tuohon Valokuituseen. Ohjeistus oli, että irtisanon itse nykyisen Telian liittymän, ilmoitan Lounealle minkä päivämäärän saan Telialta ja Lounea sitten laittaa liittymän aukeamaan päivää ennen tuota päivämäärää.

Ensi viikolla sitten näkee meneekö tuo täysin kivuttomasti. Irtisanoutuminen ja uuden liittymän tilaus ainakin oli helppoa.

 

[heebo1974]

Ensi viikolla sitten näkee meneekö tuo täysin kivuttomasti. Irtisanoutuminen ja uuden liittymän tilaus ainakin oli helppoa.

Itselläni ei mennyt ihan sukkana. Nimittäin Telia ilmoitti irtisanomispäivän 2 vkon päähän, mutta katkaisi netin 2 pv päästä. Onneksi localnetissä oltiin nopeita ja sain liittymän saman päivän aikana käyntiin.

 

[mölyä]

Taisin joku aika sitten kysellä täällä miten Valokuitusella käytännössä tapahtuu tuo palveluntarjoajan vaihto. Kun monet tarjoavat tällä hetkellä uusille asiakkaille puoleen hintaan ensimmäisen vuoden.
Louneasta soittivat viime viikolla, kauppasivat omaa liittymäänsä tuohon Valokuituseen. Ohjeistus oli, että irtisanon itse nykyisen Telian liittymän, ilmoitan Lounealle minkä päivämäärän saan Telialta ja Lounea sitten laittaa liittymän aukeamaan päivää ennen tuota päivämäärää.

Ensi viikolla sitten näkee meneekö tuo täysin kivuttomasti. Irtisanoutuminen ja uuden liittymän tilaus ainakin oli helppoa.

Mulla vaihtui Telia Louneaan viikko sitten, ihan suht kivuttomasti meni. Telian liittymän irtisanominen 14vrk irtisanomisajalla hoitui chatissa, ja Lounean liittymän tilaus verkkopalvelussa itsepalveluna. Telian yhteys irtisanoutui pois aamusta, ja Lounean netti alkoi toimia n. klo 16.30 paikkeilla. SMS-viesti kytkeytymisestä tuli vasta klo 20 aikaan.

Kannattaa nämä vaihdokset ajastaa aina alkuviikkoon, perjantai on vihoviimeinen päivä vaihdoille koska jos jotain menee pieleen niin olet viikonlopun ilman nettiä.

 

[puik]

Onko kukaan lueskellut Onefiberin ehtoja tarkemmin? Mitä mieltä olette onko näissä ongelmia verrattuna muihin tarjoajiin? Itseä jäi mietityttämään kuidun vetäminen omata kaivannosta naapuritontille ja taloon. Näistä ei ilmeisesti kuitenkaan rasitteita tehdä? Jos myöhemmin kuidusta haluaa eroon voiko sen poistaa, esimerkiksi seuraava omistaja?

3. Kiinteistönomistajan velvollisuudet
e) Kiinteistönomistaja antaa Onefiberille oikeuden sijoittaa ja huoltaa (maaperässä ja kaivannoissa) valokuitua ja siihen liittyviä laitteita ja tarvikkeita Kiinteistönomistajan kiinteistöllä sekä oikeuden yhdistää Kiinteistönomistajan kiinteistölle rakennettava valokuitu naapurikiinteistöille rakennettavaan valokuituun. Edellä mainitut oikeudet ovat pysyviä, eikä Kiinteistönomistajalla ole oikeutta erilliseen korvaukseen.

Toinen asia on läpivienti taloon. Ehtojen mukaan läpiviennin sijainti päätetään yhdessä, niin eivät kai voi pakotta tekemään lyhintä reittiä mikä omalla kohdalla tarkottaisi vetoa makuuhuoneeseen? Minkälaisia kokemuksia on näistä muillakin tarjoajilla, ovatko asentajan järkeviä vai minimoidaanko kustannukset joka paikassa?

g) Onefiber suorittaa kaikki valokuiden poraus-, asennus- ja tiivistystyöt ulkoseiniin maan tasalla. Asiakkaan tiloissa sijaitsevat laitteet asennetaan porattujen reikien välittömään läheisyyteen. Ulkoseiniin porattavien reikien paikat päätetään yhteistyössä Kiinteistönomistajan kanssa. Onefiber korjaa kaikki reikien poraamisesta maalattaville pinnoille mahdollisesti aiheutuvat vauriot.

 

[pulatunnus]

Taisin joku aika sitten kysellä täällä miten Valokuitusella käytännössä tapahtuu tuo palveluntarjoajan vaihto. Kun monet tarjoavat tällä hetkellä uusille asiakkaille puoleen hintaan ensimmäisen vuoden.
Louneasta soittivat viime viikolla, kauppasivat omaa liittymäänsä tuohon Valokuituseen. Ohjeistus oli, että irtisanon itse nykyisen Telian liittymän, ilmoitan Lounealle minkä päivämäärän saan Telialta ja Lounea sitten laittaa liittymän aukeamaan päivää ennen tuota päivämäärää.

Ensi viikolla sitten näkee meneekö tuo täysin kivuttomasti. Irtisanoutuminen ja uuden liittymän tilaus ainakin oli helppoa.

Jos sinulla uuden operaattorin liittymä aukeaa edellisenä päivänä, niin kiinnostaa miten toimivat yhtäaikaa, eli onko toisesta portista Lounea ja toisesta nykyinen.

 

[heebo1974]

Jos sinulla uuden operaattorin liittymä aukeaa edellisenä päivänä, niin kiinnostaa miten toimivat yhtäaikaa, eli onko toisesta portista Lounea ja toisesta nykyinen.

No ei tosiaan... Katkos on tulossa varmuudella ainakin hetkeksi.

 

[Pakana]

Eikö ne operaattorit tuolla logiikalla ole niitä kuitutukia pistäneet taskuun? Ainakin DNA:n toimari taisi niin tahtoa tehdä, en tiedä kävikö näin.

Niitä tukiahan myönnettiin runkoverkkojen tekoon, runkoverkothan palvelevat noita matkapuhelintukiasemia siinä missä muitakin käyttäjiä siitä viimeisestä mailista riippumatta.

 

[pulatunnus]

Onko kukaan lueskellut Onefiberin ehtoja tarkemmin? Mitä mieltä olette onko näissä ongelmia verrattuna muihin tarjoajiin? Itseä jäi mietityttämään kuidun vetäminen omata kaivannosta naapuritontille ja taloon. Näistä ei ilmeisesti kuitenkaan rasitteita tehdä? Jos myöhemmin kuidusta haluaa eroon voiko sen poistaa, esimerkiksi seuraava omistaja?

3. Kiinteistönomistajan velvollisuudet
e) Kiinteistönomistaja antaa Onefiberille oikeuden sijoittaa ja huoltaa (maaperässä ja kaivannoissa) valokuitua ja siihen liittyviä laitteita ja tarvikkeita Kiinteistönomistajan kiinteistöllä sekä oikeuden yhdistää Kiinteistönomistajan kiinteistölle rakennettava valokuitu naapurikiinteistöille rakennettavaan valokuituun. Edellä mainitut oikeudet ovat pysyviä, eikä Kiinteistönomistajalla ole oikeutta erilliseen korvaukseen.

Tilanteena tuo ei mikään tavaton, ja on siinä mielessä "ikuinen" riesa. Se sitten miten realisoituu on tapauskohtaista. Eli kannattaa tehdä voitavansa että välttää sen että oma kiinteistön kauttaa jatkuu jonnekkin ja jos tiedostaan suunnitteluvaiheessa että siitä voi tulla haittaa, niin suunnitteluvaiheessa miettiä sijoituspaikat niin että haitta minimoitu. Ei sitä tarvi ottaa päärakennukseen.