Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[pulatunnus]

Valokuidustahan koko runkoverkko koostuu. Asianhan voisi melkein nähdä niin, että kuituliittymissä runkoverkko tuodaan kotiin saakka.

Voi sen noinkin nähdä.
Asiakas maksaa liitynnän kuituoperaattorin verkkoon, josta kuituoperaattori tarjoaa jotain palvelua.

Jos verrataan aikansa kupari puhelinverkkoon, jos siinä pyysi yhidistään niin siellä oikeasti yhdistettiin päästä päähän.

Jos taasen ajatellaan internettiä, niin siinä kaikki samassa verkossa, jos sitä yhteydellä runkoverkkoon tarkoitit, jos taasen tarkoitit että oma kuitu johonkin solmupisteeseen, niin kuitu ei ole kuin vanha kupari verkko jossa yhdistetään päästä päähän, jos haluat perille asti oman kuidun, niin kustannus voi vähän nousta, ja ei välttämättä saatavuutta vaikka kotona kuituliittymä.

Kuidun vahvuus on siinä että se itse media on pitkäaikäinen ja nyky tiedon mukaan riittää tiedonsiirrota tarpeissa pitkälle tulevaisuuteen, kun päivitellän kuidun päissä olevaa rautaa. Lisäksi siinä on muitakin vahvuuksia. Toki omat heikkoudetkin.

 

[sra2010]

Toki omat heikkoudetkin.

Mitä ne heikkoudet on?

 

[pulatunnus]

Mitä ne heikkoudet on?

Riippuu tarpeista ja mihin verataan, mutta jos puhutaan kiinteistä kodin yhteyksistä, ja verrataan muihin kiinteisiin ( kupari) niin pesee mennen tullen. Joku voi mainita singnaalin nopeuden, mutta nykyisellään käytännön toteutuksissa ei merkitystä ja käytännön palveluissa kuidun eduksi. (jos joskus tulee palveluita joissa tarvitaan oikea pientä viivettä, niin kuitu ei sillä hetkellä muutu tarpeettomaksi)

Käytännön heikkous varsinkin OK asiakkaille on alkukustannukset, mutta sama se kuparillakkin, jos uutta vedetään, ja uuteen kupariinmikään operaattori ei investoi. (joku väärälaueka voi mainita sähköverkkoyhtiöt, no ne vetää alumiinia)

 

[Johtaja_Jurmu]

Mitä ne heikkoudet on?

Eipä niitä ole. Verrattuna mihin tahansa muuhun siirtotekniikkaan.
Ne heikkoudet on nimen omaan karsittu kuidussa minimiin.

 

[Jugg]

Eipä niitä ole. Verrattuna mihin tahansa muuhun siirtotekniikkaan.
Ne heikkoudet on nimen omaan karsittu kuidussa minimiin.

Tämä!

 

[sra2010]

(jos joskus tulee palveluita joissa tarvitaan oikea pientä viivettä, niin kuitu ei sillä hetkellä muutu tarpeettomaksi)

Ei näy juuri parempiakaan vaihtoehtoja, radiolinkit kahden pisteen välillä ilmeisesti on viiveiltään parempia, mutta ei ole suuressa mittakaavassa toteutettavissa. Se tilaajakuidun ja operaattorin välinen viive on jo nykyään hyvin pieni, omassa liittymässä 0-2ms. Siitä eteenpäin tieto liikkuu suurella todennäköisyydellä kuidussa, joten pitää olla jo todella aikakriittinen sovellus joka vaatii pienempää viivettä tilaajayhteydeltä.

 

[Kilkenblad]

Eipä niitä ole. Verrattuna mihin tahansa muuhun siirtotekniikkaan.
Ne heikkoudet on nimen omaan karsittu kuidussa minimiin.

Edit: tein uuden ketjun väittelyä varten. Tuntuu että tämä ikuinen 5g Vs valokuitu vänkäys valtaa joka ketjun täällä aina aika ajoin.

Vastasin tuonne valokuidun heikkouksista.

4G/5G vs. valokuitu -väittelyketju

Moi, tuntuu että tällä keskustelualueella lähes jokaisessa ketjussa jossain vaiheessa enemmän tai vähemmän keskustelu ajautuu väittelyyn siitä mikä liittymä on käyttäjälle paras. Ajattelinkin siis että keskustelun selkeyttämiseksi voisi keskustelun ohjata omaan ketjuunsa. Listaus omista...

bbs.io-tech.fi

 

[Johtaja_Jurmu]

Ei minua ainakaan kiinnosta mikään väittely, vaan faktat.
Jätän väittelyketjut muiden huoleksi.

 

[Kilkenblad]

Ei minua ainakaan kiinnosta mikään väittely, vaan faktat.
Jätän väittelyketjut muiden huoleksi.

Silti tuntuu siltä että koet tarpeelliseksi käydä joka ketjussa kertomassa että mobiilinetti huono ja valokuitu hyvä? Ajatella että joku voi olla jopa ihan tyytyväinen mobiilinettiin. Ja väite että valokuituliittymällä ei olisi mitään heikkouksia on tosiaan väite, ei todellakaan fakta. Jos kokee että omat mielipiteet ovat 100% faktoja niin turha sitä kai sitten on enempää väitellä...

Pahoittelut henkilöön kohdistuvasta keskustelusta.

 

[pete874]

Edit: tein uuden ketjun väittelyä varten. Tuntuu että tämä ikuinen 5g Vs valokuitu vänkäys valtaa joka ketjun täällä aina aika ajoin.

Vastasin tuonne valokuidun heikkouksista.

4G/5G vs. valokuitu -väittelyketju

Moi, tuntuu että tällä keskustelualueella lähes jokaisessa ketjussa jossain vaiheessa enemmän tai vähemmän keskustelu ajautuu väittelyyn siitä mikä liittymä on käyttäjälle paras. Ajattelinkin siis että keskustelun selkeyttämiseksi voisi keskustelun ohjata omaan ketjuunsa. Listaus omista...

bbs.io-tech.fi

Mitäpä jos sitä itse lopettaisit tämän valokuituketjun lukemisen ja lukisit mobiiliketjua. Mun mielestä täysin typerää tulla tänne valittamaan, jos täällä joku puhuu kuidun ylivertaisuudesta verrattuna mobiileihin. Sinua itseäsi vain ärsyttää joidenkin henkilöiden kirjoitustyyli täällä, joka saa sinut valittamaan asiasta.

Ja muutenkin täysin turha ketju tuo mobiili vs valokuitu, koska en ole itse ainakaan nähnyt ainuttakaan 100% mobiilin puolella olevaa ihmistä.

 

[Kilkenblad]

Mitäpä jos sitä itse lopettaisit tämän valokuituketjun lukemisen ja lukisit mobiiliketjua. Mun mielestä täysin typerää tulla tänne valittamaan, jos täällä joku puhuu kuidun ylivertaisuudesta verrattuna mobiileihin. Sinua itseäsi vain ärsyttää joidenkin henkilöiden kirjoitustyyli täällä, joka saa sinut valittamaan asiasta.

Ja muutenkin täysin turha ketju tuo mobiili vs valokuitu, koska en ole itse ainakaan nähnyt ainuttakaan 100% mobiilin puolella olevaa ihmistä.

Tähän ketjuuhan se hyvin sopiikin, mutta kun sama virsi jatkuu tuolla 5G keskustelun puolella ja nopeuskeskustelussa ja ja jokaisessa muussakin mahdollisessa niin ajattelin että voisihan tuon vänkäyksen keskittää vaikka yhteenkin paikkaan.

Tämän valokuituketjun lukeminen on ollut pääsääntöisesti ihan antoisaa. Varsinkin vielä ennen kuin haaveili omasta kuidusta, valokuituprojektin aikana ja sen jälkeenkin. Nyt 100% tyytyväinen valokuitukäyttäjä mutta ymmärrän myös muita näkökantoja.

 

[sra2010]

Tähän ketjuuhan se hyvin sopiikin, mutta kun sama virsi jatkuu tuolla 5G keskustelun puolella ja nopeuskeskustelussa ja ja jokaisessa muussakin mahdollisessa niin ajattelin että voisihan tuon vänkäyksen keskittää vaikka yhteenkin paikkaan.

Tämän valokuituketjun lukeminen on ollut pääsääntöisesti ihan antoisaa. Varsinkin vielä ennen kuin haaveili omasta kuidusta, valokuituprojektin aikana ja sen jälkeenkin. Nyt 100% tyytyväinen valokuitukäyttäjä mutta ymmärrän myös muita näkökantoja.

Itse pyrin keskustelemaan käytetystä tekniikasta, en ulkopuolisista asioista esim. maisemointi/nurmikko. Siksi kysyin niistä kuidun huonoista puolista.

 

[pete874]

Tähän ketjuuhan se hyvin sopiikin, mutta kun sama virsi jatkuu tuolla 5G keskustelun puolella ja nopeuskeskustelussa ja ja jokaisessa muussakin mahdollisessa niin ajattelin että voisihan tuon vänkäyksen keskittää vaikka yhteenkin paikkaan.

Tämän valokuituketjun lukeminen on ollut pääsääntöisesti ihan antoisaa. Varsinkin vielä ennen kuin haaveili omasta kuidusta, valokuituprojektin aikana ja sen jälkeenkin. Nyt 100% tyytyväinen valokuitukäyttäjä mutta ymmärrän myös muita näkökantoja.

Ja jos nyt tarkkoja ollaan, niin "Kuituyhteyksien kehitysmaa" aihe kattaa pitkälti mobiilin ja kuidun kokonaan. Kuituyhteyksien kehitysmaassa kuidut jätetään puolitiehen ja jaetaan mobiililla. Kuituyhteyksiähän ne mobiilitkin ovat. Jaetaan vaan ethernetin,tv-kaapelin, vanhan puhelinpiuhan sijasta langattomasti asiakkaille.

 

[Johtaja_Jurmu]

Nurmikolla on se hyvä puoli, että se uusiutuu vuodessa parissa niin ettei kuidun auraus/kaivujälkiä enää huomaa.
Infran parantamista en lähtökohtaisesti laske huonoksi puoleksi, oli se sitten tietoliikenne, tie, tai jotakin muuta infraa.

 

[jessenic]

Valokuitua vedetään koteihin niin kovaa vauhtia, ettei asiakas pysy mukana

Valokuitukaapelia vedetään vauhdilla etätyöstä innostuneiden suomalaisten koteihin ja tahti vain kiihtyy. Kilpailun kiristyminen näkyy Kilpailu- ja kuluttajavirastossa lisääntyneenä yhteydenottojen määränä.

www.kaleva.fi

(Edit: juttu maksumuurin takana, itsellä ei tilausta)

 

[FireExit]

Valokuitua vedetään koteihin niin kovaa vauhtia, ettei asiakas pysy mukana

Valokuitukaapelia vedetään vauhdilla etätyöstä innostuneiden suomalaisten koteihin ja tahti vain kiihtyy. Kilpailun kiristyminen näkyy Kilpailu- ja kuluttajavirastossa lisääntyneenä yhteydenottojen määränä.

www.kaleva.fi

Ei pelkkiä linkkejä kiitos!

 

[Johtaja_Jurmu]

Valokuitua vedetään koteihin niin kovaa vauhtia, ettei asiakas pysy mukana

Valokuitukaapelia vedetään vauhdilla etätyöstä innostuneiden suomalaisten koteihin ja tahti vain kiihtyy. Kilpailun kiristyminen näkyy Kilpailu- ja kuluttajavirastossa lisääntyneenä yhteydenottojen määränä.

www.kaleva.fi

Ai kovaa vauhtia? Ei pidä paikkaansa. Silloin kun kuitua rakennetaan, vauhti ei ole koskaan riittävä.
Aina kuuluu valitusta että kuitu luvattiin jo viime kuussa, tai viime vuonna. Niin valittelin itsekin.

Mitä tulee Kalevan sensaatiohakuiseen uutiseen, niin kannattaisiko lehdelläkin keskittyä kyselemään
mikseivät (osa) suomalaisista enää osaa lukea, tai ymmärtää lukemaansa. Pitäisikö järjestää kursseja luetun ymmärtämiseen?

Jos kuidun tilaaminen aiheuttaa moisia vaikeuksia, niin todennäköisesti on vielä kymmenen kertaa suurempia ongelmia
muiden melko arkipäiväisten asioiden kanssa.

 

[jessenic]

Ei pelkkiä linkkejä kiitos!

Näkyyhän tuossa tekstiäkin. Minulla ei ole tilausta. Ajattelin jos joku voisi referoida tuota.

 

[tommmi]

Avoin kuitu ja siinä oli aiemmin Kuuskaistalta liittymä (kuvassa yllä) ja nyt on Lounealta liittymä (kuvassa alla). Pingit kasvoivat jokusen verran.

Pystyiskö joku Avoimen kuidun verkossa oleva testaamaan mitä pingit olisivat Telian liittymästä tuohon THL:n palvelimeen? (193.167.195.81 tai 193.167.195.82, ne ohjaavat samaan)

Laitahan kuvaa tänne sitten että miten vertautu sun sijainnissa noihin kahteen edelliseen

Telian netti aktivoitui tänään ja pingit parani. Alla taas tuohon samaan hostiin mtr:

Pohdin aiemmin mistä tulee sellainen lyhyehkö viive tai tahma nettisivujen latautumiseen. Mietin silloin DNS:ää ja kokeilin muutamia eri, esim. 8.8.8.8, 1.1.1.1 ja operaattorin omia. Nyt Telian netillä kaikki yleisimmät sivut mitä testasin (yle.fi, hs.fi, google.fi ..) aukeavat selaimessa heti kun painan entteriä. En tiedä mikä Lounean netin kanssa oli eri tavalla, mutta siinä tuli pienenpieni viive tuohon sivujen latautumiseen.

 

[Blur]

02710 Espoo ei ainakaan toteutunut. No jatketaan 5G:n kanssa.

Tämähän meni jännäksi sinänsä. Peruin tilaukseni tuon lappusen pohjalta, koska en halunnut jäädä löysään hirteen roikkumaan.
Nyt kuitenkin vetävät ilmeisesti "runkoa" myös meidän kadulle, joten ei tuon luulisi mahdottomuus olevan. No aspaan ilmoitettu että jos liittymän joskus saa niin toki se otetaan.
Onko muuten kellään kokemusta Avoin Kuitu osalta: Meillä kiinteistöyhtiössä 3/6 ottanut alussa ja pihatielle on vedetty ja vastapäiseen taloon haarautuu, mutta meille ei.
Mahtavatkohan tehdä "varauksia" tuollaiseen putkeen, että olisi yksinkertaista vetää meillekin. Vai voisiko joku muukin operaattori käyttää tätä putkea(?) tien alla tuodakseen meille kuidun?
Nimittäin vastapäisen talon haaroituskohdasta olisi n. metri asfalttia ja sitten n. 10 metriä talon nurkalle pehmeää maata.

 

[pete874]

Telian netti aktivoitui tänään ja pingit parani. Alla taas tuohon samaan hostiin mtr:

Pohdin aiemmin mistä tulee sellainen lyhyehkö viive tai tahma nettisivujen latautumiseen. Mietin silloin DNS:ää ja kokeilin muutamia eri, esim. 8.8.8.8, 1.1.1.1 ja operaattorin omia. Nyt Telian netillä kaikki yleisimmät sivut mitä testasin (yle.fi, hs.fi, google.fi ..) aukeavat selaimessa heti kun painan entteriä. En tiedä mikä Lounean netin kanssa oli eri tavalla, mutta siinä tuli pienenpieni viive tuohon sivujen latautumiseen.

Ihan hyvin parani pingit

Tää on vaan mutua, mutta voisiko tuo pieni viive sivujen lataamiseen tulla siitä datan koukkaamisesta Lounean verkossa?

 

[tommmi]

Tää on vaan mutua, mutta voisiko tuo pieni viive sivujen lataamiseen tulla siitä datan koukkaamisesta Lounean verkossa?

Mietin samaa. Ja jos siinä matkalla sattuu olemaan vaikka jotain vähän vanhemman vuosikerran laitteistoa mistä syntyy vielä ylimääräistä viivettä. Nyt on taas ilo käyttää nettiä vaikka joskus manasin ettei enää ikinä Teliaa. No, mielipidettään saa muuttaa

 

[BongisKhan]

Osaakos pidempään kuidun parissa eläneet sanoa, tuleeko noista liittymistä jotain oikeitakin tarjouksia?

Lähinnä tässä oman kuidun pikku hiljaa valmistuessa (valokuitunen) mietin keneltä palveluntarjoajalta nappaisin liittymän. Telialla on tällä hetkellä päällä jotain suhteellisen jämätarjouksia, joten mietin että kannattaako noihin sitoa itseään kahdeksi vuodeksi jos on odotettavissa parempiakin.

 

[kjns]

Mitä nyt asiaa sivusta seuraillut niin aika vähän taitaa valokuituseen olla tarjouksia tyrkyllä…

 

[Mika!]

Unohtui sitten tuo täyskuidun webinaari Katsoiko kukaan? Jos niin kerrottiinko Riihimäelle rakentamisesta mitään konkreettista?
Sivuja selatessa väitettiin, että tuosta joku video tulisi naamakirjaan ja/tai youtubeen jälkikäteen, mutta en minä ainakaan löytänyt yhtäkään vebinaaritallennetta viimeajoilta.

 

[Obi-Lan]

Unohtui sitten tuo täyskuidun webinaari Katsoiko kukaan? Jos niin kerrottiinko Riihimäelle rakentamisesta mitään konkreettista?
Sivuja selatessa väitettiin, että tuosta joku video tulisi naamakirjaan ja/tai youtubeen jälkikäteen, mutta en minä ainakaan löytänyt yhtäkään vebinaaritallennetta viimeajoilta.

Tossa toi webinaari Katso tallenne

Siellä käsiteltiin noita kuituhommia yleisesti ja yleisiä kysymyksiä. Alueen vastaavalta myyjältä voi kuulemma kysellä onko toteutumassa.

 

[pulatunnus]

Osaakos pidempään kuidun parissa eläneet sanoa, tuleeko noista liittymistä jotain oikeitakin tarjouksia?

Kyllä ja ei.
Eli valokuituliittymistä on nyt monella alueella menossa todella hyvä tarjouksia. Vanhoilla alueilla yleensä hinnaston hinnat, mutta joskus voi olla markkina tilanne minkä takia hyvä tarjous, tai joku hetkellinen päähänpisto.

Nettiliittymä tarjouksissa sama juttu, OK asujille yleensä hinnaston hinnat, osassa ne vakio kiertävät liittymis tarjoukset jollain määriksellä.

Lähinnä tässä oman kuidun pikku hiljaa valmistuessa (valokuitunen) mietin keneltä palveluntarjoajalta nappaisin liittymän. Telialla on tällä hetkellä päällä jotain suhteellisen jämätarjouksia, joten mietin että kannattaako noihin sitoa itseään kahdeksi vuodeksi jos on odotettavissa parempiakin.

Lyhyesti, ei kannata odottaa.


Avoinkuitu, johon valokuitunenkin kuuluu, on yleensä operaattorien kiertävien tarjousten ulkopuolella, eli pitkälti hinnasto hinnat. Osittain syynä se että nettioperaattori kilpailee vain sillä netin osuudella, joten markkinointi osaston on vaikea perustella talousostolle että tässä vitosen tarjouksessa olisi jotain järkeä. Jos operaattorin omakuitu, niin liikevaihtoa tulee tilaajayhteydestä, rungosta, ja netistä, kustannukset kiinteä tyypisiä ja enempi asiakkaita parempi. Koska usein kuituoperaattorilla ei ole kilpailijoita, niin se hilitsee tarjouksia.

Tosin avoimenkuidun osalta hiljan oli poikkeus Telialla oli "oikea" tarjous nettiyhteydestä joka koski myös myös avointakuitua, ainakin Valokuitusta. tainnut jo päättyä.

 

[tommmi]

Avoinkuitu, johon valokuitunenkin kuuluu, on yleensä operaattorien kiertävien tarjousten ulkopuolella, eli pitkälti hinnasto hinnat. Osittain syynä se että nettioperaattori kilpailee vain sillä netin osuudella, joten markkinointi osaston on vaikea perustella talousostolle että tässä vitosen tarjouksessa olisi jotain järkeä. Jos operaattorin omakuitu, niin liikevaihtoa tulee tilaajayhteydestä, rungosta, ja netistä, kustannukset kiinteä tyypisiä ja enempi asiakkaita parempi. Koska usein kuituoperaattorilla ei ole kilpailijoita, niin se hilitsee tarjouksia.

Tosin avoimenkuidun osalta hiljan oli poikkeus Telialla oli "oikea" tarjous nettiyhteydestä joka koski myös myös avointakuitua, ainakin Valokuitusta. tainnut jo päättyä.

Puolentoista vuoden aikana tuo Telian tarjous oli ainoa jonka bongasin. Olen kuitenkin seuraillut aika tiiviisti eri palveluntarjoajien hinnastoja. Eikä ole hinnat ylipäätään juuri muuttuneet, tullut vain nopeampia nopeuksia tarjolle ja uppikaistat muuttuneet symmetrisiksi.

Telian tarjous päättyi heinäkuun loppuun. Se oli 2v määräaikainen ja otin sen itse. Eka vuosi on tarjoushinnalla eli kymppi pois kk-maksusta, toinen vuosi normaalihinnalla. Tarkistin myyjältä, että nopeutta saa muuttaa määräaikaisuuden aikana eli saatan nostaa tuona toisena vuotena nopeutta. Määräajan päättymishetki ei siirry, kun erikseen vielä varmistin.

 

[BongisKhan]

Puolentoista vuoden aikana tuo Telian tarjous oli ainoa jonka bongasin. Olen kuitenkin seuraillut aika tiiviisti eri palveluntarjoajien hinnastoja. Eikä ole hinnat ylipäätään juuri muuttuneet, tullut vain nopeampia nopeuksia tarjolle ja uppikaistat muuttuneet symmetrisiksi.

Telian tarjous päättyi heinäkuun loppuun. Se oli 2v määräaikainen ja otin sen itse. Eka vuosi on tarjoushinnalla eli kymppi pois kk-maksusta, toinen vuosi normaalihinnalla. Tarkistin myyjältä, että nopeutta saa muuttaa määräaikaisuuden aikana eli saatan nostaa tuona toisena vuotena nopeutta. Määräajan päättymishetki ei siirry, kun erikseen vielä varmistin.

Kyllähän tuo sama "tarjous" edelleen on voimassa. Tarjous lainausmerkeissä, koska Telian perushinta on niin paljon tyyriimpi, että tuolla kahden vuoden jaksolla hinta on ekan vuoden alennuksesta huolimatta jokseenkin sama kuin muiden tarjoajien normaalihinta. Esim. Telian 200 Megan bitti 34.90x12 + 49.90x12 / 24 = 42.40€/kk, kun Kuuskaistan ja Lounean normihinta on 44.90€ ilman määräaikaisuutta.

Mutta joo, jos täällä ihmisten kokemus on, että Telialla bitti liikkuu kuitenkin nopeiten ja hintaero hitaan ja gigaisen bitin välillä on niin pieni, että melkeinpä sama napata vaan semmoinen.

 

[heebo1974]

Kyllähän tuo sama "tarjous" edelleen on voimassa. Tarjous lainausmerkeissä, koska Telian perushinta on niin paljon ...

Tämä on kyllä hämmentävä tarjous. Olenkohan oikeutettu siihen ? Minulla on siis Telian Avoinkuitu. En ole siis Valokuitusen aikaan tilannut liittymää.
Telian avoinkuitu tuntuu puuttuvan kokonaan "listoilta".

Avoin Kuitu | Valokuituliittymä

Kun valitset avoimen kuidun, saat ensiluokkaisen valokuituliittymän ja vapauden valita palveluntarjoajan, jolta saat laajakaistayhteyden ja viihdepalvelut.

www.avoinkuitu.fi

Jos en ihan väärin ole ymmärtänyt niin Valokuitunen ns. jatkoi tätä toimintaa ja lisäsi omia esim. ylläpitomaksujaan.

EDIT: Kampanjan ehdoissa lukikin, että "uudelle laajakaista asiakkaalle".

 

[tr1cky86f]

Itse vaihdoin viime viikolla Valokuitusen kuidussa 1000M Louneasta Teliaan juuri tuon 39,90€/kk tarjouksen vuoksi. Puhelun aikana yritin tingata tuolle koko 24kk ajalle 39,90€/kk hintaa. Myyjä totesi, että näin ei voi toimia, mutta hoituu kuulemma ihan puhelinsoitolla siinä vaiheessa kun 12kk jälkeen hinta pomppaa normaaliksi. Varmistin vielä uudestaan asian, kun kyseessä on tosiaan 24kk soppari, josta 12kk tarjoushinnalla. Ei kuulemma vaikuta, vaan soittoa heille kun hinta muuttuu normaaliksi. Edelleen kyllä epäilen tuota mahdollisuutta, mutta eipä siinä mitään häviä kun vuoden päästä kysäisee asiasta. Infoksi myös muille, että kannatta ainakin kokeilla kepillä jäätä.

 

[BongisKhan]

(vahinkotupla)

 

[ketek]

Itse vaihdoin viime viikolla Valokuitusen kuidussa 1000M Louneasta Teliaan juuri tuon 39,90€/kk tarjouksen vuoksi. Puhelun aikana yritin tingata tuolle koko 24kk ajalle 39,90€/kk hintaa. Myyjä totesi, että näin ei voi toimia, mutta hoituu kuulemma ihan puhelinsoitolla siinä vaiheessa kun 12kk jälkeen hinta pomppaa normaaliksi. Varmistin vielä uudestaan asian, kun kyseessä on tosiaan 24kk soppari, josta 12kk tarjoushinnalla. Ei kuulemma vaikuta, vaan soittoa heille kun hinta muuttuu normaaliksi. Edelleen kyllä epäilen tuota mahdollisuutta, mutta eipä siinä mitään häviä kun vuoden päästä kysäisee asiasta. Infoksi myös muille, että kannatta ainakin kokeilla kepillä jäätä.

Pitääpä muistaa, telia on visiin ollu aina vähän hövelimpi noitten chatin kautta tinkaajille.
Kuuskaistalla on ollut uusille valokuitusen (avoin kuitu) asiakkaille kanssa tarjous, nyt en muista tarkkaan, mut olisko ollu 49,90e 24 kk 1000/500. Niillä vaan joku kivikauden ajalta oleva aspa, eli tilaus tehtävä kirjallisena.
edit. nopeus ja hinta

 

[autobiography]

Ajattelin että tässä on jotenkin huonommassa asemassa kun on lukittuna Telian kuituun vs. Avoin kuitu mutta Telialta 1000/500 kuitu on tällä hetkellä 24kk sopparilla 34,89 kuukaudessa.

 

[pulatunnus]

Tämä on kyllä hämmentävä tarjous. Olenkohan oikeutettu siihen ? Minulla on siis Telian Avoinkuitu. En ole siis Valokuitusen aikaan tilannut liittymää.
Telian avoinkuitu tuntuu puuttuvan kokonaan "listoilta".

En tiedä onko tuosta jotain tarjous mainosta jossa kerrottu kenelle se on.
Mutta katso osoitteen perusteella, sillä saat hinnat, jos eivät vastaa näkemääsi tarjousta, niin myynti aspaan yhteyttä.
Jos taasen vain uusille asiakkaille, niin myyntiaspaan yhteyttä, jos liittymäsi on avoimessa kuidussa niin on vaihtoehtoja, ei tarvi vedota jossain 3G alueella Elisan mokkulatarjouksiin....
Jos osoitteella ei saatavuutta, niin aspaan yhteyttä.

Teli myi (tai siirsi ehkä kuvaavampi) omat avoimenkuidun verkot Valokuituselle (Telin yhteisyritys)

 

[happoman]

Mihinkähän arpaan sitä Oulussa kannattaisi tarttua kun tarjoajina on tällä hetkellä ainakin Lounnea, Täyskuitu ja Valokuitunen?

 

[Aaro Penttiä]

Minulle Elisa tarjosi 7.200 € noin 250 metriä plus tien alitus. Tänään saatu kaivuu valmiiksi. Asensivat putken kaivantoon ja vetivät sinne sen kuidun. On nyt seinällä kerällä. OmaElisa ilmoittaa, että aikaisintaan 16.8 saadaan loppuun asentaminen.

No, tänään kävi laittamassa seinälle laatikon, jossa piuha. Saan nähdä milloin tulevat laittamaan loppuun.

 

[tavallinen viikari]

Mihinkähän arpaan sitä Oulussa kannattaisi tarttua kun tarjoajina on tällä hetkellä ainakin Lounnea, Täyskuitu ja Valokuitunen?

Minä olen Oulussa tarttunut Täykuidun ja Valokuitusen tarjoukseen. Tarttuisin Louneaankin, mutta se tarjoaa vain joen väärälle puolle palvelua.

 

[Richard]

Itse otin Täyskuidun kun oli ainoa joka tarjosi tänne. Noista tosin Louneasta tuli paras kuva kun kommunikaatio on ollut selkeintä ja nopeinta.

Muoks. ja silloinkin Täyskuidulle piti selvittää missä asun kun alkuperäisen kuuluvuuskartan mukaan ei mahduttu

 

[happoman]

Minä olen Oulussa tarttunut Täykuidun ja Valokuitusen tarjoukseen. Tarttuisin Louneaankin, mutta se tarjoaa vain joen väärälle puolle palvelua.

Onko riskinä että useampi tarjoaja alkaa rakentamaan verkkoa ja sillon oot kahden sopimuksen vanki?

 

[pulatunnus]

Mihinkähän arpaan sitä Oulussa kannattaisi tarttua kun tarjoajina on tällä hetkellä ainakin Lounnea, Täyskuitu ja Valokuitunen?

Voittajaan, tai jos voi itse vaikuttaa, niin ihan mielipiteenä Lounea, syynä pitkä hyvä maine ja tarjolla ainakin joillain alueilla muitakin palveluita kuin netti. Jos hinnat kohdallaan, niin ei senkään takia kannata arpoa.

Valokuitusen hinnat yleensä pitkiä (verrattuna noihin alle tonilla liittymä siis 24kk netti tarjouksiin), pärjää kohteissa joissa ei tule tilaajia riittävästi muille, mutta riittävästi jotta valokuitunen silti tekee verkon.
Jos nimenomaan haluaa jokin Kuuskaistan liittymän , tai jonkun muun avoimenkuiden nettioperaattorin, niin se toki ainoa vaihtoehto.

Täyskuitun tarjoukset järjestäin olleet noita vajaan tonnin paketteja, eli edullisia, vastineeksi vaatii paljon tilaajia ja joillain alueilla jo ns hankekartta ollut senverran summittainen että ympyrän sisällä alueita joihin ei välttämättä kannata rakentaa vaikka kaikki tilaisi.

Eli riippuu vähän hinnoitelusta/tarjouksesta ja kohteen sijainnista. Jos Lounea ja Täyskuidun tarjoukset on saman suuruiset, niin ääni Lounealle.

Jos täyskuitu halvin, ja haluat mennä hintaedellä ja kohde paikassa missä tiheäasutus, halpa aurata, ja paljon tilaajia, niin se arpa voi vetää parhaiten.

Huomaa kiinnostus ehdot, ja varsinkin siinä vaiheessa kun ilmaiset sitovan kiinnostuksen, huomaa myös liittymisen ajankohdan pelivara, eli kaksi liittymää ei välttämättä ole suuri taloudellinen riski, jos kumpikin käy.

(eli sitova sopimuksen allekirjoitus kannattaa jättää viimetinkään, jotta mahdollisimman hyvä käsitys.

 

[tavallinen viikari]

Onko riskinä että useampi tarjoaja alkaa rakentamaan verkkoa ja sillon oot kahden sopimuksen vanki?

En pidä todennäköisenä mutta kestän sen jos niin käy. Suurempi pelko on, että täällä vanhalla asuinalueella jää kuitu kokonaan rakentamatta, jos liittyjiä ei ilmaannu riittävästi.

 

[pete874]

Mihinkähän arpaan sitä Oulussa kannattaisi tarttua kun tarjoajina on tällä hetkellä ainakin Lounnea, Täyskuitu ja Valokuitunen?

Ota halvin. Loogisesti ajateltuna suurin osa ottaa halvimman.

 

[Johtaja_Jurmu]

Jos joku firma on aloittanut myynnin selvästi muita aiemmin, sillä voi olla etumatkaa...

Kolmesta tarjoajasta ottaisin liittymän kahdelta halvimmalta näillä nykyisillä luokkaa 0 eur liittymämaksuilla.

Ja tosiaan kahta päällekkäistä kuituverkkoa erittäin harvoin rakentuu, jos koskaan, näissä laajemissa kuituhankkeissa jotka rakennetaan kerralla maaliin.
Siinä mielessä voisi tilata liittymän kaikilta kolmelta.

 

[pulatunnus]

Kolmesta tarjoajasta ottaisin liittymän kahdelta halvimmalta näillä nykyisillä luokkaa 0 eur liittymämaksuilla.

Kannattaa olla tarkkana niistä todellisista kustannuksista, sillä markkinoilla on ollut toimijoita jotka markkinoineet 0€ liittymismaksua, jopa ilmaista liittymistä, todellinen kokonaishinta saattannut olla lähemmäksi tonnin luokkaa.

Ettei käy niin että yhden muka ilmaisen sijaan on tilannutkin kaksi tonnin liittymää.

Ja tosiaan kahta päällekkäistä kuituverkkoa erittäin harvoin rakentuu, jos koskaan, näissä laajemissa kuituhankkeissa jotka rakennetaan kerralla maaliin.

Nykyisellä tilanteessa ihan mieleniintoista seura mitenkä käy, tiettävästi jossain päin on kaksi hanketta edennyt rinnan , mutta meneekö siltikään molemman maaliin, olishan se kuluttajan eduksi jos kaksi aitoa kilpuria.
Myös niitä ollut missä jo aiemmin rakkennetuilla alueille on tulossa uusi operaattori ja näyttäisi myös hankkeita toteutuvan.

 

[heebo1974]

En tiedä onko tuosta jotain tarjous mainosta jossa kerrottu kenelle se on.
Mutta katso osoitteen perusteella, sillä saat hinnat, jos eivät vastaa näkemääsi tarjousta, niin myynti aspaan yhteyttä.
.....
Teli myi (tai siirsi ehkä kuvaavampi) omat avoimenkuidun verkot Valokuituselle (Telin yhteisyritys)

Kuten sanoin tämä on hämmentävä kuvio. Valokuitusen osoitehaulla ei liittymää löydy, mutta samat palveluntarjoajat ovat silti avoimen kuidun palveluntarjoajia ja osoite löytyi silloin heidän palvelustaan. Telian osoitehaulla toki löytyy, koska se on muutenkin aktiivinen liittymä.
Vaikuttaisi siltä, että minun kuituni avoimuus on loppunut. Jos haluan valokuituseen, joudun maksamaan kaikki avauspaskeet uudelleen.
Todennäköisesti homma tosin selviäisi, kun ottaisi yhteyden aspaan ja selittäisi tilanteen. Eiköhän liittymä alkaisi löytyä valokuitusenkin palvelusta.
No ei minua kiinnosta vaihtaa esim. Lounealle ja pudottaa pingit 1ms -> 10ms:ään, mutta saattaa olla että kysäsen tuosta Telian tarjouksesta vielä.

 

[pulatunnus]

Vaikuttaisi siltä, että minun kuituni avoimuus on loppunut. Jos haluan valokuituseen, joudun maksamaan kaikki avauspaskeet uudelleen.

Mihin tuolla pyrit, miksi haluaisit valukuiteeseen ?

Jos Telia ei ole sinun aluetta myynyt (siirtänyt) valokuituselle, on kuituliittymäsi edelleen Telian.
Mutta jos se liittymäsi on Avoimessa kuidussa, niin todennäköisesti se on myyty/siiretty Valokuituselle, Koska kuidun osuuden Valokuitusen kohdalla laskuttaa nettioperaattori, niin se ei sinulle käytännössä näy mitenkään, jos valokuitunen ei jotain postia muista syistä lähetä. Ymmärtääkseni silloin aikoinaan kun siirto tapahtui on siitä tiedotettu.

Jos Valokuitunen muuttaa sopimusehtoja, niin sen on siitä asianmukaisesti ilmoitettava.

Kuten sanoin tämä on hämmentävä kuvio. Valokuitusen osoitehaulla ei liittymää löydy,

Valokuitusen osoitehakua ei tiettävästi löydä kaikkia liittymiä, voi tulla vain joku mainos että lähellä on. Jossain kohteissa voi olla vääräosoite, jolloin tarkaan oikealla virallisella osoitteella ei löydy.

 

[Janishell]

Tämän hetkinen valokuidun heikkous on sekavuus valokuidun hankkimisessa, jos valokuitua ei ole viellä saatavilla osoitteessa.

 

[Obi-Lan]

Valokuidussa on nyt monta "uutta" peluria valtaamassa markkinoita, kilpailua on syntynyt ja meno on vähän sen mukaista. Hyvääkin tässä on, voi päästä maksamatta perustuskustannuksia. Sukulainen maksoi Elmonetille 3ke kuidun kaivamisesta, toki oli aika syrjäisellä seudullakin talo.

 

[jarhu]

Valokuidussa on nyt monta "uutta" peluria valtaamassa markkinoita, kilpailua on syntynyt ja meno on vähän sen mukaista. Hyvääkin tässä on, voi päästä maksamatta perustuskustannuksia. Sukulainen maksoi Elmonetille 3ke kuidun kaivamisesta, toki oli aika syrjäisellä seudullakin talo.

Meillä tarjottiin Valokuituista 990e (tai kk-maksullinen) ja Elmonetin 300e (osake). Ihan ilmaiseksi ei saanut, mutta kun Elmonet oli tehnyt päätöksen rakentamisen aloittamisesta, niin päätin ottaa itsellekin ja mielestäni aika no-brainer ratkaisu. 1000/1000 liittymän kk-maksukin oli kohtuullinen ~44e/kk (suurin piirtein). En tiedä saiko Valokuituinen tarpeeksi halukkaita tilaajia, ei ainakaan talven ja kevään mainoskampanjan jälkeen ole kuulunut mitään.