Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[pete874]

Tällä foorumilla monet sanovat että ihan selkeä hinnoittelu... Tai että jos ei tajua valokuitusen hinnoittelua, niin sillon ei kannata tilata
Ehkä tuon vkuitusen hinnoittelun tajuaisi, ajan kanssa, jos kuitunen olisi ainoa vaihtoehto ollut.

Onse kummallisen vaikeata, kun syöttää osoitteen niin tulee kaksi laatikkoa joista voit valita maksutavan ja näiden laatikoiden sisällä on selitetty nämä maksutavat. Sitten vain valitset haluamasi laatikon

 

[Pakana]

Sinänsä ihan järkevää olla tilaamatta jotain missä on jotain epäselvää. Ihan hyvä periaate lähteä siitä että operaattori kyllä kusettaa heti tilaisuuden tullen, jolloin jää tilaa iloiselle yllätykselle.

 

[pete874]

Sinänsä ihan järkevää olla tilaamatta jotain missä on jotain epäselvää. Ihan hyvä periaate lähteä siitä että operaattori kyllä kusettaa heti tilaisuuden tullen, jolloin jää tilaa iloiselle yllätykselle.

Vaiko kysyä sitä asiaa operaattorilta, hmm

 

[Algron28]

Onko siinä halvemman aloituksen mallissa se ylläpitomaksu loputtomiin ja koko kuidun kerralla maksaessa ei koskaan? Itse siis en asu valokuitusen alueella.

 

[Persojet]

Onko siinä halvemman aloituksen mallissa se ylläpitomaksu loputtomiin ja koko kuidun kerralla maksaessa ei koskaan? Itse siis en asu valokuitusen alueella.

Tuo valokuitunen taitaa olla enemmän sellanen lypsylehmä, joka maksaa joka taitteessa. Vaikka ottaisit minkälaisen könttödiiliin niin maksat kuitenkin jotain ylläpitoa tai muuten vaan huvikseen maksua.

 

[tommmi]

Tuo valokuitunen taitaa olla enemmän sellanen lypsylehmä, joka maksaa joka taitteessa. Vaikka ottaisit minkälaisen könttödiiliin niin maksat kuitenkin jotain ylläpitoa tai muuten vaan huvikseen maksua.

Hm. Tänne myytiin tosiaan joko kk-hinnalla tai "yhtenä könttänä" ja valitsin kalliimman yhden köntän ettei tarvitse koskaan ikinä milloinkaan enää maksaa mistään mitään. Monet kerrat varmistin tätä ettei tähän kuulu enää mitään muita maksuja kuin yksi könttäsumma. Nyt hinnastossa ja sopimusehdoissa (1.1.2022) Valokuitusella lukeekin näin:

Valokuituliittymän ylläpitomaksu 4,90 €/kk
Ylläpitomaksu veloitetaan valokuituliittymästä, joka on irtikytkettynä sekä kertamaksullisesta liittymästä sen jälkeen, kun liittymän toimituspäivästä on kulunut 5 vuotta, mikäli asiakkaalla ei ole voimassa olevaa sopimusta palveluoperaattorin kanssa koskien viestintäpalveluiden toimittamista liittymään. Ylläpitomaksu on omakotitalo- ja paritaloasuntokohtainen ja taloyhtiössä huoneistokohtainen.

Hiukan on ku**tetuksi tullutta oloa.. Vaikuttaisi siltä, että heillä on yksipuolinen veto-oikeus vain ilmoittaa uusi hinta, niin syntyykö tässä uusi vuosien mittaan "caruna"?

 

[pete874]

Hm. Tänne myytiin tosiaan joko kk-hinnalla tai "yhtenä könttänä" ja valitsin kalliimman yhden köntän ettei tarvitse koskaan ikinä milloinkaan enää maksaa mistään mitään. Monet kerrat varmistin tätä ettei tähän kuulu enää mitään muita maksuja kuin yksi könttäsumma. Nyt hinnastossa ja sopimusehdoissa (1.1.2022) Valokuitusella lukeekin näin:

Hiukan on ku**tetuksi tullutta oloa.. Vaikuttaisi siltä, että heillä on yksipuolinen veto-oikeus vain ilmoittaa uusi hinta, niin syntyykö tässä uusi vuosien mittaan "caruna"?

Niin tuo ylläpitohinta tulee silloin kun sinulla ei ole siihen nettiliittymää ostettuna. Ja josset halua edes liittymää siinä pitää, niin todennäköisesti siinä tapauksessa haluat irtisanoa koko kuidun joka onnistuu tuon 5vuoden määräajan jälkeen, jolloin tuota ylläpitomaksua ei tietenkään enään tule. Esim jos vaikka saat 5vuoden jälkeen joltain toiselta yhtiöltä hyvän kaivuutarjouksen, niin voit näin vaihtaa yhtiötä sitten.

Et tainnut lukea tuota ihan loppuun saakka, ennenkuin tulit tänne räyhäämään.

 

[Harb]

Hm. Tänne myytiin tosiaan joko kk-hinnalla tai "yhtenä könttänä" ja valitsin kalliimman yhden köntän ettei tarvitse koskaan ikinä milloinkaan enää maksaa mistään mitään. Monet kerrat varmistin tätä ettei tähän kuulu enää mitään muita maksuja kuin yksi könttäsumma. Nyt hinnastossa ja sopimusehdoissa (1.1.2022) Valokuitusella lukeekin näin:

Hiukan on ku**tetuksi tullutta oloa.. Vaikuttaisi siltä, että heillä on yksipuolinen veto-oikeus vain ilmoittaa uusi hinta, niin syntyykö tässä uusi vuosien mittaan "caruna"?

Sopimusehtojen muuttaminenhan vaatii kummankin osapuolen hyväksynnän, joten kysymys on että oletko tehnyt Valokuitusen kanssa uuden sopimuksen jossa on ylläpitomaksu mainittu.

Itse ainakaan en ole heiltä mitään ehdotusta uusista sopimusehdoista saanut tai niitä hyväksynyt, joten vanhoilla ehdoilla mennään.

Se että onko heillä oikeus irtisanoa liittymä mikäli uusia ehtoja ylimääräisillä maksuilla ei hyväksy on sitten kuluttajaviranomaisten / oikeuslaitoksen juttu.

 

[taskinen]

varsinkin kun Telia tuntuu olevan heidän verkossa paras operaattori.

Mihin tämä perustuu, missä mielessä paras? Miten muut operaattorit on huonompia?

 

[pete874]

Mihin tämä perustuu, missä mielessä paras? Miten muut operaattorit on huonompia?

Valokuitusen verkko = Telian verkko

Valokuitusen kuidut on suoraan Telian runkoverkossa kiinni, jonka takia muut operaattorit joutuvat kiertämään oman verkon kautta, josta saattaa tulla lisää latenssia riippuen tämän toisen verkon sijainnista.

Esim. Pääkaupunkiseudulla kun otat Lounean liittymän, niin pingi nousee 10ms luokkaan, johtuen juurikin tuosta Telia-Lounea-Telia lenkistä jossain Salon suunnilla. Jos operaattorilla on pääkaupunkiseudulla pääsy omaan verkkoon, niin pingin nousu jää varmaan 2ms luokkaan. Kaikki nuo riippuu missä itse asuu ja missä lähin pääsy toisen operaattorin verkkoon. Jokatapauksessa Valokuitusen yhteydet ovat suoraan Telian verkossa kiinni, jolloin ei tarvitse edes siirtyä toisen operaattorin verkkoon, vaan päästään suoraan Helsingin kautta maailmalle.

Itse nopeuksissa ei varmaan eroja ole ainakaan suomen sisällä. Ulkomaanyhteyksistä en tiedä miten Telia vertautuu noihin muihin. Moni ainakin sanonut että Telian ulkomaanyhteydet olisivat parhaat noista operaattoreista. Käytännössä en sitten tiedä tuleeko mitään eroja.

 

[Algron28]

Niin tuo ylläpitohinta tulee silloin kun sinulla ei ole siihen nettiliittymää ostettuna. Ja josset halua edes liittymää siinä pitää, niin todennäköisesti siinä tapauksessa haluat irtisanoa koko kuidun joka onnistuu tuon 5vuoden määräajan jälkeen, jolloin tuota ylläpitomaksua ei tietenkään enään tule. Esim jos vaikka saat 5vuoden jälkeen joltain toiselta yhtiöltä hyvän kaivuutarjouksen, niin voit näin vaihtaa yhtiötä sitten.

Et tainnut lukea tuota ihan loppuun saakka, ennenkuin tulit tänne räyhäämään.

Onkohan tuo uudelleen kytkentä maksu hinnoiteltu niinkuin joskus aikaan Soneran KTV:ssä. se että asentaja käy talon lähellä olevalla jakokaapilla kytkemässä valmiiksi päätetyn kaapelin takaisin jakajaan ~ 5min työ kohteessa + ehkä testaus asiakkaan päässä jos tavoitetaan. ja tällä lystillä oli hintaa useita satoja euroja.

 

[Richard]

Näemmä täyskuidulle kun soitti sai tehtyä tilauksen vaikka on "alueen" ulkopuolella.

 

[pete874]

Onkohan tuo uudelleen kytkentä maksu hinnoiteltu niinkuin joskus aikaan Soneran KTV:ssä. se että asentaja käy talon lähellä olevalla jakokaapilla kytkemässä valmiiksi päätetyn kaapelin takaisin jakajaan ~ 5min työ kohteessa + ehkä testaus asiakkaan päässä jos tavoitetaan. ja tällä lystillä oli hintaa useita satoja euroja.

Uudelleen kytkennästä ennoo itse kuullut tai löytänyt mitään, mutta vois kuvitella että siitä vähintäänkin satasien maksu tulee. Tai jos kilpailu onjo kovaa siinä vaiheessa, voi maksu olla hyvinkin pieni. Esim. Joku täyskuitu tai vastaava rakentamassa 0eurolla alueelle vs Valokuitusen 5min uudelleen kytkentä 300e

Edit. Noita uudelleen kytkentöjä ei varmaan ihan hetkeen olla näkemässä, koska lähes aina talon myynnin yhteydessä kysytään uudelta asukkaalta haluaako pitää liittymän. Jos tämä ei sitä halua, niin ehkä vasta tästä seuraava asukas saattaa sen haluta kytkeä uudelleen.

 

[tommmi]

Et tainnut lukea tuota ihan loppuun saakka, ennenkuin tulit tänne räyhäämään.

Vai räyhäämään?

Sopimusehtojen muuttaminenhan vaatii kummankin osapuolen hyväksynnän, joten kysymys on että oletko tehnyt Valokuitusen kanssa uuden sopimuksen jossa on ylläpitomaksu mainittu.

Itse ainakaan en ole heiltä mitään ehdotusta uusista sopimusehdoista saanut tai niitä hyväksynyt, joten vanhoilla ehdoilla mennään.

Se että onko heillä oikeus irtisanoa liittymä mikäli uusia ehtoja ylimääräisillä maksuilla ei hyväksy on sitten kuluttajaviranomaisten / oikeuslaitoksen juttu.

Hyvä pointti. Mitään uusia lippulappuja ei ole, Persojetin viestin takia luin omat sopimukset vielä uudelleen läpi ja kävin vilkaisemassa Valokuitusen sivuilta hinnastoa. Enpä usko, että oma kuitu olisi ilman nettiliittymää, kun ei tänne varmaan kukaan toinen operaattori yritä tunkea ja toisaalta ainakin nykyisellään mobiiliratkaisut tällä alueella eivät ole vakaita tai luotettavia.

 

[pulatunnus]

Ei se ole valmis liittymä. Se on kuituvaraus.
Juttuhan lähti siitä, että toinen kirjoittaja vertaili täyskuitua johonkin aiemmin ilmaiseksi kotiin tuotuun kuituun... Josta en saanut käsitystä onko se valmis liittymä, kun ei ole ollut pakko ottaa käyttöön.
Valmis heti käyttöön kytkettävä liittymä ja kuituvaraus ovat eri asioita, eikä niitä suoraan voi vertailla. Toisessa voi olla vielä jokseenkin hintava kustannus valmiiksi rakentamisessa ja mahdollisesti kytkentämaksu.

Kuituvaraus termi on tyypillinen termi siihen tilanteeseen missä ei ole tehty liittymää, mutta kuitu on vedetty kiinteistön nurkkaan, tyypillisesti rulla jossain. Se voi olla vedetty tekniseen tilaan asti. Ei välttämättä sitova, eli aikojen saatossa tekninen valmius yhteyteen voi olla menetetty. Parhamillaan se voi olla vedetty tekniseen tilaan asti, päätelty ja hitsattu valmiiksi, vain soppari puuttuu. Operaattori on voinut toki myydä jonkunkuituvarausopparin, josta kiinteistön omistaja/haltia on jotain maksanut.

Liittyminen, voi sitten maksaa sen saman kuin uuden liiittymän tilaaminen uudelle naapurin tontille, tai siinä voi olla jotain hintaetua, voi olla huomattavankin edullinen. Eli voi olla kalliimpi tai halvempi kuin jos sen liittymän olisi tilannut rakennusvaiheessa.


Nuo erottaisin kuituliittymistä, jossa kaikki valmiita , mutta ei mitään palvelua, eli jossain lepotilassa, voi olla palvelun kytkentämaksu tai olla olematta. Kuituliittymässä voi olla jokin perusmaksu tai olla olematta. Ehdot voi muuttua sen jälkeen kun on jokin palvelu kytketty.

Kaikkia noita on saanut ilmaiseksi, tai isollarahalla, kaikille ei ole kelvannut edes ilamiseksi.

Telia tarjoaa uusille valokuitusen asiakkaille 1000/500 39,90e /kk 12kk. tämän jälkeen 59.9e 12kk

Eli keskimäärin 49,9€/kk 24kk määräaikainen soppari ?
Jotain linkkia tarjoukseen.

Tai toisin sanoen millä kaikille, koska ilmeisesti on erihintaista tarjousta liikkeellä ?

Valokuituisen kaveri kävi pihalla (Tampere, Annala) kauppaamassa kuitua, kun meinaavat alueelle sen rakentaa. Hinta oli 990e, ja keskustelun lomassa siitä tippui satanen pois. Surffailin firman sivuille - ja mikäli oikein ymmärsin - niin tuo 890e sisältää kuituvedon ja verkon ylläpidon viideksi vuodeksi. Alkaako näissä pyöriä joku kk-maksu tuon ajan jälkeen, vai varaavatko vain itselleen oikeuden lopettaa verkon ylläpito, mikäli se jostain syystä muuttuisi kannattamattomaksi? 14vrk peruutusaikahan tuossa on, niin vielä voi tulla katumapäälle...

Varmistaisin nyt vielä paperilla mitä markkinoivat.

Valokuitunen myy sekä vuokraa valokuituliittymiä. Niissä on se ero että toisessa maksetaan liittyminen kertamaksulla (tai rahoituksella), tai vain vuokrataan liittymä määräaikaisella sopimuksella.

Valokuitunen on Avoinkuitu toimija, sillä erolla muihin että nettioperaattori laskuttaa kuidun osuuden nettilaskussaan, sillä ei väliä onko vuokraliittymä vai "osto" liittymä.

Koska laskutus toimii noin, niin niissä tilanteissa missä asiakas ei irisano liittymää, eli pitää sen aktiivisena, mutta kukaan operaattori ei tilata kuitumaksua, niin valokuitunen niissä tapauksissa laskuttaa kuidunosuuden liittymän omistajalta suoraan. Hinta on toki pieni, vs se mitä nettilaskussa maksetaan.

Myyjä on sinulla luvannut viidenvuoden vapautuksen tuosta. Siitä on rahallista etua jos tuona-aikana jostain syystä et halua tilata mitään (netti)palvelua. Moni toki pitää kokoajan aktiivisena, mutta joku ei esim vapaa-ajan asunnolla halua , tai jos on pidempää kotoa pois eikä sinä aikana jostain syystä halua siellä pitää netti. Näiden 24kk määräaikas kamppisten aikana, missä kuituliittymä kaupanpäälle, niin voi vaikka tuoksiajaksi pitää kaksiliittymää.

 

[tommmi]

Huomasin tuon saman Telian tarjoushinnan kun syötin osoitteeni Telian tilauslomakkeelle. Mietin kuinka paljon yleisesti nettiliittymien hinnat ovat eläneet viimeisen kahden vuoden aikana? Karsastan mitä tahansa määräaikaista, mutta tuossa on ihan hyvä hinta 1000/500 liittymästä, varsinkin jos se laskee oletetusti pingiä (kun Valokuitusen verkko on Telian verkko)?

 

[Pakana]

Millä reitittimillä porukka täällä menee noilla kuituyhteyksillä?

Mulla operaattori ruuvasi yhteyden 500/500, ja nyt olen ensimmäistä kertaa tilanteessa jossa oma rauta rajoittaa nettiyhteyttä.

En kaipaa mitään suosituksia, laitoin juuri vanhan openwrt archer c6 tilalle openwrt mikrotik 750gr3, joka edelleen ottaa sellaisen 40M pois nopeudesta mutta ison fileen lataus ei enää vaikuta muuhun selaamiseen merkittävästi, tuo arhcer 100% cpu käytöllä alkoi lagaamaan muuta liikennettä.

 

[Richard]

Millä reitittimillä porukka täällä menee noilla kuituyhteyksillä?

Mulla operaattori ruuvasi yhteyden 500/500, ja nyt olen ensimmäistä kertaa tilanteessa jossa oma rauta rajoittaa nettiyhteyttä.

En kaipaa mitään suosituksia, laitoin juuri vanhan openwrt archer c6 tilalle openwrt mikrotik 750gr3, joka edelleen ottaa sellaisen 40M pois nopeudesta mutta ison fileen lataus ei enää vaikuta muuhun selaamiseen merkittävästi, tuo arhcer 100% cpu käytöllä alkoi lagaamaan muuta liikennettä.

Samainen purkki oli edellisen kuidun perässä. Saatko tuolla Openwrt:llä mitään etua vrt Mikrotikin oma softa? Ainakin fast pathit ja trackit tippuu pois.

 

[Pakana]

Saatko tuolla Openwrt:llä mitään etua vrt Mikrotikin oma softa? Ainakin fast pathit ja trackit tippuu pois.

Vaikea sanoa kun en ole ikinä sitä mikrotikin softaa käyttänyt, muuhun kuin mukana tulleen firmisversion tarkastukseen.

 

[Odi_]

Millä reitittimillä porukka täällä menee noilla kuituyhteyksillä?

Mulla operaattori ruuvasi yhteyden 500/500, ja nyt olen ensimmäistä kertaa tilanteessa jossa oma rauta rajoittaa nettiyhteyttä.

En kaipaa mitään suosituksia, laitoin juuri vanhan openwrt archer c6 tilalle openwrt mikrotik 750gr3, joka edelleen ottaa sellaisen 40M pois nopeudesta mutta ison fileen lataus ei enää vaikuta muuhun selaamiseen merkittävästi, tuo arhcer 100% cpu käytöllä alkoi lagaamaan muuta liikennettä.

Mulla on käytössä MikroTik hEX S (RB760iGS), kuitupurkin jälkeen ja 500/500 yhteys toimii moitteetta

 

[autobiography]

Millä reitittimillä porukka täällä menee noilla kuituyhteyksillä?

Ubiquiti EdgeRouter 4 1000/500 yhteyden reitittimenä. Kuitumuuntimen mallia en muista, se on joku minkä Telia on tuonne datakaappiin ruuvannut. Kokonaisuus toimii moitteetta.

 

[dohf]

Tuli pari viikkoa sitten Oulun Seudun Sähköltä MeidänKuitu-tarjous:
- Liittyminen 100€
- 200/200 Mbit/s 36€/kk
- 1000/1000 Mbit/s 54€/kk

Valmistumisesta 18kk aikaa ottaa käyttöön, 24kk sopimus netistä. Sen jälkeenkään ei ylläpitomaksuja. Rakentaminen alkaa 2023 (jos riittävästi tilaajia) ja käyttöön 2024. Laitoin heti tilaukseen, toivottavasti muitakin alueella kiinnostaa. Luulisi, kun jokaisella naapurilla on käytössä eri 4G-operaattori, ja netti tökkii kaikilla.

 

[sra2010]

Millä reitittimillä porukka täällä menee noilla kuituyhteyksillä?

Mediamuunnin, PfSense vanhalla sff-koneella, Ubiquiti kytkimet ja u6-lite tukiasema. 1000/1000Mbps kulkee ongelmitta.

 

[Johtaja_Jurmu]

Ihan menen operaattorin tarjoamalla poksilla (Inteno eg jotakin), eli reititin/nat/wifi eli koko roska yksissä kansissa.
On riittänyt symmetriselle gigalle.

wlania käyttää lähinnä lämpöpumpun etäohjaus ja muutamat huoneanturit, siihen ei siis ole tarvinnut paljon panostaa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Mikähän tämä valitusvirsi on? Maksumuurin takana, joten vaikea mennä sanomaan.
On aivan normaalia että hankkeissa tulee viivästyksiä, jopa vuosien viivästyksiä.

Reijo Huhtala kirjoittaa lukijoiden palstalla synkästä valokuitukokemuksestaan: "Meni viikko, meni toinen, eikä edes lupausta asennuksesta" | Kalajokilaakso

Paljon puhutaan ja vannotaan kuidun nimeen nettiyhteyksissä ja telkan näkyvyydessä, mutta...

www.kalajokilaakso.fi

 

[pulatunnus]

Mikähän tämä valitusvirsi on? Maksumuurin takana, joten vaikea mennä sanomaan.
On aivan normaalia että hankkeissa tulee viivästyksiä, jopa vuosien viivästyksiä.

https://www.kalajokilaakso.fi/uutinen/641072

Jos lehden jutut kiinnostaa, niin ehkä kannattaa tilata.

No tuo oli aika epäselvä mielipide kirjoitus, jonka tasoista sisältöä löytää netistä "maksuttakin", jos siis ihmisten mielipide kirjoitukset kiinnostaa.

Tuo linkkisi juttu oli aika epäselvä, mielensä ilmeisesti pahoittanut siitä että asennus ei ollut tapahtunut luvattuna päivänä, sitten ilmeisesti muutto jossa odotukset kai korkealla, mutta ei onnistunut hetkessä (ilmeisesti oli ongelmia myös asiakaspalvelussakin, no näissä kannattaa huomata että vain yhden epäselvä kertomus).

Kannattaa tilata jos oman alueen yleisönostokirjoitukset kiinnostaa.

 

[Teräsmyrsky]

Oli muuten mielenkiintoista huomata, että n. 250m päästä kotoa, viereisessä naapurustossa on ilmestyneet isot Elisan plakaatit katupylväisiin kertomaan valokuituhankkeen toteutuksesta nyt kesällä. Mielenkiintoista sinänsä, ettei minulle ole tullut mitään infoa tai mainosta Elisan toimesta.

 

[Kilkenblad]

Oli muuten mielenkiintoista huomata, että n. 250m päästä kotoa, viereisessä naapurustossa on ilmestyneet isot Elisan plakaatit katupylväisiin kertomaan valokuituhankkeen toteutuksesta nyt kesällä. Mielenkiintoista sinänsä, ettei minulle ole tullut mitään infoa tai mainosta Elisan toimesta.

Tuskin he mainostavat asukkaille jotka eivät kuulu rakennettavan alueen piiriin.

 

[Teräsmyrsky]

Niin, mutta lähinnä että alue missä asun vastaa ihan tismalleen sitä, mihin rakennetaan. Mutta mitään kyselyä tai ilmoitusta kiinnostuksesta hankkeeseen ei ole kyselty Elisan toimesta. Valokuitunen ja Täyskuitu ovat markkinoineet sitäkin enemmän.

 

[kurkimies]

Niin, mutta lähinnä että alue missä asun vastaa ihan tismalleen sitä, mihin rakennetaan. Mutta mitään kyselyä tai ilmoitusta kiinnostuksesta hankkeeseen ei ole kyselty Elisan toimesta. Valokuitunen ja Täyskuitu ovat markkinoineet sitäkin enemmän.

Onko Elisalle tullut nyt hätä, kun kaksi valokuitufirmaa rakentaa paikkakunnalla ja saaneet myytyä kuitua?

 

[Richard]

Kyynisensä arvioisin että taitavat vain rakentaa sen verta että voivat väittää omaksi kuitualueekseen jotta voivat torpata muiden operaattoreiden pääsyn ja jatkaa mobiilin pakkotuputtamista?

 

[JiiPee]

Kyynisensä arvioisin että taitavat vain rakentaa sen verta että voivat väittää omaksi kuitualueekseen jotta voivat torpata muiden operaattoreiden pääsyn ja jatkaa mobiilin pakkotuputtamista?

Ei ne mitään estää voi. Voi sinne edelleen muutkin rakentaa kuituverkkoa mutta tukia ei saa.

 

[Richard]

Ei ne mitään estää voi. Voi sinne edelleen muutkin rakentaa kuituverkkoa mutta tukia ei saa.

Harvapa sitä ilman tukia rakentaa. Elisahan täällä veti tarjouksen pois, vedoten "jonkun muun operaattorin kuitualueeseen"

 

[pulatunnus]

Kyynisensä arvioisin että taitavat vain rakentaa sen verta että voivat väittää omaksi kuitualueekseen jotta voivat torpata muiden operaattoreiden pääsyn ja jatkaa mobiilin pakkotuputtamista?

Jos arvaan että kommentoit jotain Elisan hanketta.

Tämä vuosi on osoittanut että kilpailia voi tulla kaupallisesti jo rakennetulle Omakoti alueelle, joten se pieni puuhastelu ei torppaa mitään.
Jos alue on epäkaupaillinen, niin ei sinne kilpailijat ole kuitenkaan tulossa.

Jos taasen operaattori tavoittelisi jotain "määräävää asemaa" mikä tuo palvelu velvoitteita, niin noin yleensä se ei kai houkuta yksinään, vaan pitäisi olla pidempi ketju johonkin muuhun tavoitteeseen, josta taasen vaikea keksiä yhteyttä väitteeseesi.

(en siis tiedä yksityiskohtia siitä kohtteesta mistä puhut, en edes sinnepäin, joten kommenttini noin yleisesti arvuuteltu)

 

[JiiPee]

Harvapa sitä ilman tukia rakentaa. Elisahan täällä veti tarjouksen pois, vedoten "jonkun muun operaattorin kuitualueeseen"

Onhan täälläkin kerrottu ja ihmeteltykin kun torppaan tulee jo kuitu ja nyt tyrkytetään uutta kuitua. Kyllä sitä vaan rakennetaan muiden toimesta paitsi kolmen ison. Ne ei rakenna kuin tukien kanssa.

Nää muut tahot kun rakentaa hiukan isommille alueille kerralla. kolme isoa on pääsääntöisesti rakentanu tukien kanssa tiettyihin hotspotteihin, eli kun jonnekin on uusi asuinalue tullut tyyliin 30 uutta omakotitaloa niin sinne on ollut kiinnostusta mennä mutta ei sitten sinne lähialueelle.
Nyt jos vaikka vaikka onefiber rakentaa sinne paljon laajemmalle alueelle kattane sen harvempaan asutun alueen ja vanhemmat hotspotit joissa ei kuitua ole, niin eipä niiden kannata sitä yhtä hotspottia kiertää kuin ruttoa jos siitä ollaan läpi menossa muutenkin.

 

[pulatunnus]

kolme isoa on pääsääntöisesti rakentanu tukien kanssa tiettyihin hotspotteihin, eli kun jonnekin on uusi asuinalue tullut tyyliin 30 uutta omakotitaloa niin sinne on ollut kiinnostusta mennä mutta ei sitten sinne lähialueelle.

Tämän suhteen olen vähän kuplassa, väärässä mielikuva mailmassa.

Siis meinaat että jos rakennetaan uusia asuinalueita niin nuo kolme tulevat sinne nimenomaan tukien kanssa ?

No tukea kai sekin jos liittyy kaavoitukseen ja siinä jos siinä "määrärään" .

 

[Richard]

Jos arvaan että kommentoit jotain Elisan hanketta.

Tämä vuosi on osoittanut että kilpailia voi tulla kaupallisesti jo rakennetulle Omakoti alueelle, joten se pieni puuhastelu ei torppaa mitään.
Jos alue on epäkaupaillinen, niin ei sinne kilpailijat ole kuitenkaan tulossa.

Jos taasen operaattori tavoittelisi jotain "määräävää asemaa" mikä tuo palvelu velvoitteita, niin noin yleensä se ei kai houkuta yksinään, vaan pitäisi olla pidempi ketju johonkin muuhun tavoitteeseen, josta taasen vaikea keksiä yhteyttä väitteeseesi.

(en siis tiedä yksityiskohtia siitä kohtteesta mistä puhut, en edes sinnepäin, joten kommenttini noin yleisesti arvuuteltu)

Niin ihan omaan tapaukseeni tässä viittaan. Tänne on joskus ilmeisesti DNA:n(?) toimesta tehty yksi kuituveto, sain Elisalta ensin tarjouksen (alkaen 16ke) mutta seuraavassa viestissä se vedettiin pois vedoten

Samalla huomasin, että asuinalueesi kuuluu toisen operaattorin kiinteän verkon rakennusalueeseen, joten Elisa ei siitä syystä ole rakentamassa sinne kuituverkkoa ainakaan tällä hetkellä.

En tiedä mikä tämä toinen operaattori on, en oikein tiedä mistä sitä lähtisin selvittämään.

Täyskuidun tilaus on sisällä ja toivon että toteutuu. Alueelta on kerätty jo puhelinkuparit pois, mutta mitään muuta ei ole rakennettu tilalle.

 

[sra2010]

Niin ihan omaan tapaukseeni tässä viittaan. Tänne on joskus ilmeisesti DNA:n(?) toimesta tehty yksi kuituveto, sain Elisalta ensin tarjouksen (alkaen 16ke) mutta seuraavassa viestissä se vedettiin pois vedoten



En tiedä mikä tämä toinen operaattori on, en oikein tiedä mistä sitä lähtisin selvittämään.

Täyskuidun tilaus on sisällä ja toivon että toteutuu. Alueelta on kerätty jo puhelinkuparit pois, mutta mitään muuta ei ole rakennettu tilalle.

Elisan höpinöitä ei kannata yleistää. Minulle aikoinaan vastaus tarjouspyyntöön oli, että 15000€ ei riitä ja jos saat naapureita mukaan niin olisi halvempi. Meinasin vastata, että en kysynyt, että mikä ei riitä vaan paljonko se maksaa ja toisekseen en ole elisan ilmainen mainostoimisto, mutta en jaksanut, koska eivät kuitenkaan ymmärrä eivätkä jaksa vaivautua.
Kilometrin päässä vastaus oli, että 24000€, sitten tuli paikallinen kuituverkko ja kummasti elisalla alkoi hinnat tippumaan halvin liittymismaksu olikin 300€, mutta asiakkaat meni jo..

 

[kjns]

Niin ihan omaan tapaukseeni tässä viittaan. Tänne on joskus ilmeisesti DNA:n(?) toimesta tehty yksi kuituveto, sain Elisalta ensin tarjouksen (alkaen 16ke) mutta seuraavassa viestissä se vedettiin pois vedoten

Tää on vaan elisan repliikki millä ne saa pestyä kätensä epämieluisista kyselyistä ulkoistamalla syyn muualle kuin omaan toimintaansa. Oikea syy on ettei niitä kiinnosta pätkääkään jotkut yksittäiset pienasiakkaat.

”Miksi ette rakenna tänne kuitua?”
- ”No se on toisen operaattorin suunnittelualuetta niin ei me lähdetä sinne tekemään…”

 

[tommmi]

Avoin kuitu ja siinä oli aiemmin Kuuskaistalta liittymä (kuvassa yllä) ja nyt on Lounealta liittymä (kuvassa alla). Pingit kasvoivat jokusen verran.

Pystyiskö joku Avoimen kuidun verkossa oleva testaamaan mitä pingit olisivat Telian liittymästä tuohon THL:n palvelimeen? (193.167.195.81 tai 193.167.195.82, ne ohjaavat samaan)

 

[pete874]

Avoin kuitu ja siinä oli aiemmin Kuuskaistalta liittymä (kuvassa yllä) ja nyt on Lounealta liittymä (kuvassa alla). Pingit kasvoivat jokusen verran.

Pystyiskö joku Avoimen kuidun verkossa oleva testaamaan mitä pingit olisivat Telian liittymästä tuohon THL:n palvelimeen? (193.167.195.81 tai 193.167.195.82, ne ohjaavat samaan)

Valokuitusen, eli Avoimen kuidun verkosta Telian liittymällä antaa tasasta 3ms tuohon 193.167.195.81 . Sijainti Vantaa

 

[Harb]

Valokuitusen, eli Avoimen kuidun verkosta Telian liittymällä antaa tasasta 3ms tuohon 193.167.195.81 . Sijainti Vantaa

3ms kuulostaa aika paljolta PKS:n sisäisestä liikenteestä. Käytätkö Wifiä? Siitä tulee helposti pari millisekuntia.

 

[pagus]

Avoin kuitu ja siinä oli aiemmin Kuuskaistalta liittymä (kuvassa yllä) ja nyt on Lounealta liittymä (kuvassa alla). Pingit kasvoivat jokusen verran.

Pystyiskö joku Avoimen kuidun verkossa oleva testaamaan mitä pingit olisivat Telian liittymästä tuohon THL:n palvelimeen? (193.167.195.81 tai 193.167.195.82, ne ohjaavat samaan)

Aika korkealta vaikuttaa Lounean vasteajat, jo heti ensimmäinen yli 10ms. Tässä oma Lounean liittymä:

 

[pete874]

3ms kuulostaa aika paljolta PKS:n sisäisestä liikenteestä. Käytätkö Wifiä? Siitä tulee helposti pari millisekuntia.

Piuhalla mitattu pöytäkoneelta

Edit: ei tällä saa ku telian omaan verkkoon 1ms täällä pääkaupunkiseudulla

 

[Harb]

Aika korkealta vaikuttaa Lounean vasteajat, jo heti ensimmäinen yli 10ms. Tässä oma Lounean liittymä:

Sulla on varmaan Lounean oma liittymä?

Lounean Valokuitusen liittymässä seikkaillaan Telian verkossa tuhottoman pitkään

Tässä minulta Espoosta:

 

[pagus]

Sulla on varmaan Lounean oma liittymä?

Lounean Valokuitusen liittymässä seikkaillaan Telian verkossa tuhottoman pitkään

Tässä minulta Espoosta:

Joo, Lounean oma liittymä

 

[Johtaja_Jurmu]

Harvapa sitä ilman tukia rakentaa. Elisahan täällä veti tarjouksen pois, vedoten "jonkun muun operaattorin kuitualueeseen"

Aika moni rakentaa ilman tukia. Yleensä suuret operaattorit, silloin kun sattuvat rakentamaan, eli harvoin!
Täyskuitu ja moni muukin viime aikoina aktivoitunut toimija rakentaa ilman tukia.

Tuet eivät ole automaatti jonka saisi joka paikkaan.

 

[Pakana]

Eihän niitä tukia edes makseta kuin runkoverkon tekemiseen. Sen takiahan sen tuen saa 5g tolpallekin.

 

[jessenic]

Tuissa se ongelma, että menee monta vuotta niissä päätöksissä ja todella kankeat prosessit. Niitä käytetään maaseudulla.

 

[Johtaja_Jurmu]

Eihän niitä tukia edes makseta kuin runkoverkon tekemiseen. Sen takiahan sen tuen saa 5g tolpallekin.

5g tuet taisi jo loppua.

Ja nähdäkseni tukea on ainakin ajoittain saanut ihan tilaajaliittymillekin, mutta siellä on ollut raja kuinka lähelle tilaajaa on tukikelpoista...
Nämä pykälät muuttuu niin tiuhaan ettei tämän hetken tilanteesta ole minulla ainakaan tietoa.