Sori tyhmyyteni.
Osta tällainen (itsellänikin on 1G symmetrisessä).
Ubiquiti Networks EdgeRouter 6P, halvin hinta 242€
Halvin hinta 242 € (247 € toimituskuluineen). Vertailussa 11 kauppaa. Ominaisuudet: Gigabitti Ethernet, 10/100/1000Base-T(X), 10,100,1000 Mbit/s, 3,4 Mpps. Ub..hinta.fi
Jos siellä kotiverkossa on useampi laite, niin kyllä kytkimelle tarvetta on, ja tuo taisi olla hallittava kytkin, eli jatkoa ajatellen voi vähän turvata verkkoa jakamalla eli sälät eri verkoiksi.
Yrittävät tehdä ns. kiusaa paremmalle tekniikalle.
Olipa se sitten 0e tai jos vaikka maksaisivat käyttäjälle liittymisestä, on se yhä mobiili, ja mobiilissa mobiilin ongelmat.
Olihan tuossa mainoksessa muka kuitu mainittu, mutta monessako kohteessa sitä elisalla siellä on
Mulle tuli mainostekstari että "-200€" eikä se Ellun 5G todistettavasti edes toimi meillä vaikka kartta toista väittää.
Elisalla tullu joku hätä, kun ilmatteeks tarjoavat 5g-laitteet, ovatko nähneet valokuitumainokset ja tietävät että tulevat menettämään asiakkaita valokuidulle
No voiskait tuon kuitenkin käyttää vaikka tyhmä kytkin olisi luultavasti toimintavarmempi. Ei ole verkkokytkimiä tullut käytettyä 18vuoteen, niin kokemukset on niistä aika hataralla pohjalla. Ilmeisesti tuo hallittavuus ei kuitenkaan aiheuta ongelmia esim. port forwardin kanssa, niin ajaa asiansa jos reitittimeksi hankkis vaikka Mikrotik RB5009 .
En tiedä tuon oletusmäärityksistä, mutta tyhmään kytkimeen verrattuna joutuu vähän jumppaa, eli halinnan katsoon ettei sinne ole muilla pääsyä, ja jos on jotain palveluita jotka on riski, niin kytkeä pois. Eli ettei puutu linkeenteeseen tyhmää enempää.
Mitä tuohon siis tulee, ilmeisesti taloyhtiö kyseessä?Vielä ei oo kukaan käyny kämpässä asentelemassa mitään. Mutta rappukäytävään on kourut ilmestyny tänään. Tarkkailaan tilannetta.
Valokuitua pitäis tulla. Sivu tai pari sitten oli höpinää tästä. Ihan kunnan vuokragetto kyseessä.
Tilaisin kyllä tuossa tilanteessa kaikki mahdolliset. Kyllä niistä pitäisi pystyä venkoilla pois jos useampi toteutuukin.
OK, mielenkiintoista. Oliko tietoa kuka toimittaa, Valokuitunen tms.?
BLC Telecom vetää piuhoja pitkin kylää.
Valokuituselle kannattavampaa vetää joka asuntoon, kun voivat periä vuokran joka kuidusta erikseen. Muut tekee asukkaiden sekä taloyhtiön kannalta järkevämmin, eli tuovat taloyhtiön jakamoon kuidun ja jakavat sen sisäverkkoa pitkin. Valokuitusen tapauksessa kuidun omistaa operaattori asuntoon asti, eli taloyhtiönä ei voi kilpailuttaa operaattoreita rakentamatta uusia kuituja.
On tuossa Valokuitusen ratkaisussa teknisiäkin etuja. Monissa taloyhtiöissä menee vain puhelinkaapelointi talojakamosta huoneistoihin, jolloin maksiminopeus jää 100 megabittiin sekunnissa.
On siellä antennikaapelikin jota pitkin voidaan dataa siirtää.
Ensisijaisesti kyse siitä että osakas maksaa valokuituselle kuitumonopolista. Osakas omalla rahalle vaikeuttaa kilpailutusta.
Jos DNA ei voi toimittaa kaapelin kautta, niin se on irtisanomisperuste.
Laite on varmastikkin conffattu DNA spekseillä, jos uudet säädöt tietää ja voi laitteeseen laittaa niin toiminee, muuuten ei.
Todennököisesti projektin valmistumiseen menee sen verran aikaa että täyskuidun "liukuma" riittää täsmäämään sopimukset.
Kyllä ja ei.
Eikös täyskuidulla ollut vielä niin, että kuidun asennuksen jälkeen on 12kk aikaa ottaa se käyttöön ennen kuin laskut alkaa rullata.
Jos IPTV toimii riittävän hyvin, niin tarkoitus tosiaan irtisanoa KTV liittymä kokonaan, koska sille ei ole sitten enää käyttöä. se maksaa muistaakseni 25€/kk, eli täyskuidun 1000/1000+iptv olisi kaikenlisäksi edullisempi kuin nykyinen DNA kaapeli 800/100 & KTV liittymä. Toki näitä on varaa pitää jonkin aikaa päällekäin että varmistuu toiminnallisuus. Viimeisenä vaihtoehtona on aina harava katolle. Minä en juurikaan TV:ta katso, mutta vaimo kyllä.
Pistä puoliso käyttää telkan streemaus appeja, siis eri kanavien omia suoratoisto palveluita (osassa ihan suorat läehtykset), telkan sovelluksilla. Jos ei riitä niin mieti mihin palveluun sen kk maksun tuuppaa.
Tuohon ensimmäiseen, kysyin Täyskuidun aspasta saman tyyppistä asiaa ja vastaus oli: "Mikäli eivät ole suoraan kertoneet, että alueelle olisi rakennuspäätöstä ja nyt satutte tekemään uuden määräaikaisen sopimuksen, niin tässä tapauksessa mikäli kuitu osoitteeseenne tulee, voimme aloittaa nettiliittymäsopimuksen tämän jälkeen."
Tollanen oli ilmestyny kämppään päivän aikana.
Kaveri oli ne ukot nähny, mutta ei ollu kysyny kun tulevista nopeuksista. Vuokraan sisältyy 30/30 ja lisä hinnasta saa sitten 100/100-1000/1000 yhteyttä. Hintoja ei asentajat ollu tienny. Tulevat kuulema vielä jossain kohtaa mittailemaan jotain ja fiksaavat noi johtokourun päätkin samalla.
Viestintäviraston määräys m65Mikä ero tossa sitten on käytännön kannalta jos on 4 kuitua vs 2 kuitua? Kun luulis että 2 kuitua on halvempi laittaa kun 4.Niin miksi laitetaan 4 kuitua?
Mikä ero tossa sitten on käytännön kannalta jos on 4 kuitua vs 2 kuitua? Kun luulis että 2 kuitua on halvempi laittaa kun 4.
Mikähän tuollaisissa on latenssi? Valokuidun hyvä puoli on yleensä pieni latenssi. Mulla oli aiemmin VDSL, ja ei se latenssi ihan vakuuttanut.
Ok, eli kaukana vielä valokuidusta.
Jees, toisaalta hyvä että siihen on jotain pykälää mitä pitää noudattaa, kun muuten varmaan aika monessa paikassa mentäisiin sieltä mistä aita on matalin.
Tota en muuten ajatellukaan. Toihan on ihan hyvä varo toimenpide pitkällä tähtäimellä.
