Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[pulatunnus]

mullahan on sitten pätkivä huippu kiinteä 4g, kun on antennit jne kiinteästi asennettu

(taidan perua kuidun )

4G tekniikalla on toimitettu "kiinteitä", mutta hyvin paikallisesti. Niissä oli operaattori jolla ei sillä taajudella ollut valtakunnallista verkkoa, vaan rakensi joitain paikallisia verkkoja joihin myi "kiinteästi" tarkoitettuja liittymiä.

Kolmen suuren mobiilioperaattorin 4G liikkuvat laajakaista liittymät toimivat valtakunnallisessa verkossa jossa käyttäjät voivat liikkua vapaasti, vairanomaiset käytännössä kielsivät 4G tekniikalla kaistalupaukset (Nettineutraliteetti, jotain erikseen sallittuja priorisointeja jäi).

5G myötä markkinoille tuli erilaisia markkinointi termejä joilla yritettiin luoda mielikuvaa jopa kuidun kilpailijasta, suullisesti jopa syötettiin termejä joissa esiinty kuitusana. 5G tekniikoilla voidaan kuluttajalla tarjota säädösten puitteissa laatulupausta, toistaiseksi tekniikoita on käytässä vasta joissain yrityspiloteissa. Eli operaattorit ovat menneet laatumarkkinoinnissa vähän etukenossa ja teknisesti täyttävät lupausta sillä että asennetaan kiinteästi alueelle jossa käyttäjämäärä on ennustettavissa. Eli vaikka teoriassa alueelle voisi ajaa letka turistibusseja jotka 5G puhelimia täynnä, niin se ei ole todennäköistä jos sektorissa ei ole jotain tapahtuma aluetta. (ja jos on niin tapahtuma alue voidaan palvella erikseen).

Teknisesti korkeampia palvelulupauksia operaattorit voi tulevaisuudessa luvata, eli "kiinteitä" 5G liittymiä laajemmalla alueella, mutta se todennäköisesti myös mahdollistaa "selkeämmän" hinnoittelun, eli voivat pyytää enemmän.


Eli jos sinulla joku liikkuva 4G tuote, niin se että asennat modeemin kiinteästi seinään/mastoon, ei tee siitä markkinoinnissa tarkoitettua kiinteää 5Gtä.

 

[Johtaja_Jurmu]

Niinpä niin.

Mutta välillä ihan oikeaakin kiinteää nettiä tarjolla:

MPY osti valokuituverkkoa Orimattilassa

Mikkeliläinen tietoliikenneyhtiö MPY ostaa Kymenlaakson Sähköverkko Oy:n valokuituverkon Orimattilassa.

www.lansi-savo.fi

Täyskuitu aloittaa valokuituverkon rakentamisen Torniossa ja Keminmaalla

Valokuituyhtiö Täyskuitu on vahvistanut ensimmäiset valokuituverkon rakentamispäätökset Torniossa ja Keminmaalla.

www.radiopooki.fi

 

[Moloch]

No, nyt on sitten sekä Lounea että Täyskuitu lähestynyt kirjeitse ja tarjonnut 0,00e kytkentämaksulla valokuitua. Aloitetaanko rakentaminen alueelle riippuu tietenkin saatavien tilausten määrästä. Kumpaa hevosta tässä nyt sitten veikkaisi: jos veikkaa toista ja se ei aloitakaan kuituverkon rakentamista, niin silloin menettää sen toisen tarjoaman kytkentäedun. Tietysti voisi veikata molempia: jos vain toinen aloittaa rakentamisen, niin silloinhan ei ole hätäpäivää. Mutta entä jos jostakin kosmisesta syystä molemmat päättävätkin rakentaa samalle alueelle oman verkon, niin sitten on kahden liittymän ansassa seuraavat 24kk. Tekevät kyllä liian hankalaksi tämän... Ja en kyllä ala missään Naamakirjan puskaradiossa rummuttamaan kummankaan puolesta

 

[terpaa]

No, nyt on sitten sekä Lounea että Täyskuitu lähestynyt kirjeitse ja tarjonnut 0,00e kytkentämaksulla valokuitua. Aloitetaanko rakentaminen alueelle riippuu tietenkin saatavien tilausten määrästä. Kumpaa hevosta tässä nyt sitten veikkaisi: jos veikkaa toista ja se ei aloitakaan kuituverkon rakentamista, niin silloin menettää sen toisen tarjoaman kytkentäedun. Tietysti voisi veikata molempia: jos vain toinen aloittaa rakentamisen, niin silloinhan ei ole hätäpäivää. Mutta entä jos jostakin kosmisesta syystä molemmat päättävätkin rakentaa samalle alueelle oman verkon, niin sitten on kahden liittymän ansassa seuraavat 24kk. Tekevät kyllä liian hankalaksi tämän... Ja en kyllä ala missään Naamakirjan puskaradiossa rummuttamaan kummankaan puolesta

Itse vastaavassa tilanteessa tein kummankin kanssa sopimukset. Yli 6kk kulunut aikaa eikä kummastakaan kuulunut mitään. Luultavasti verkkoa ei ole tulossa kummaltakaan.

 

[Meisseli]

Kuinkahan iso mahtaa olla todellinen riski sille, että jollekin jo rakennetulle asuinalueelle oikeasti kaksi eri firmaa vetäisivät kuitua? Uusiin kohteisiin sellaisia kyllä on tehty.

Riskin otin joka tapauksessa, tein täyskuidun tilauksen kun sellainen mahdollisuus tuli. Mutta rakentamispäätöstä ei ole tehty tänne, monelle muulle alueelle tässä lähistöllä kyllä, joten pidän toteutumista epätodennäköisenä.

Siksipä tilasinkin Elisan kuidun kun sellaista tarjottiin, rakentamispäätös on myyjän ja tilausvahvistuksen mukaan jo tehty joten kuitu tulee, siitä ei ole epäselvyyttä.

Jos nyt jostain ihmeen syystä täyskuitu vielä tänne vetää omat kuitunsa ennen sen kahden vuoden määräajan päättymistä, niin sitten ei kai auta kuin maksaa kuukausimaksuja kahdesta liittymästä. Elämä on.

 

[Osku]

Voisin tilata vaikka kolmekin kuitua, jos se takaisi, että varmasti tulee. Jos ei mitään 2000e kaivuuta tule. Tulee silti huomattavan paljon halvemmaksi.

 

[pulatunnus]

Jos nyt jostain ihmeen syystä täyskuitu vielä tänne vetää omat kuitunsa ennen sen kahden vuoden määräajan päättymistä, niin sitten ei kai auta kuin maksaa kuukausimaksuja kahdesta liittymästä. Elämä on.

Osassa tarjouksissa on liukuva liittymisaikaikkuna. Eli jossain tilanteessa saa vähän sitä päälekkäisyyttä pois. + sitten pieni vitkuttelu.
Ja jos oma pitkäaikainen kiinteistö, niin pikkusen voi siitä maksaakin että on kaksi kilpailevaa vaihtoehtoa teknisesssä tilassa.

Jos tulevat eriaikaan, niin kannattaa vähän miettiä niiden pihatöiden kanssa, ettei mene ihan kunnan hommiksi, eli saat kivetykset nurmikot kuntoon, niin tulee kaivuri repiin ne auki.

 

[jessenic]

Ja osalla operaattoreista sopparin voi aloittaa vaikka vuoden päästä asentamisesta, niin ei välttämättä tule lopulta kovinkaan pitkäksi ajaksi kahta päällekkäin.

 

[Richard]

Voisin tilata vaikka kolmekin kuitua, jos se takaisi, että varmasti tulee. Jos ei mitään 2000e kaivuuta tule. Tulee silti huomattavan paljon halvemmaksi.

No tämäpä tässä.

Aika tehokkaasti tulee aina vastattua somessa ja muualla vastaantuleviin kuitumainoksiin ja jätettyä tiedot, sekä perinteisten operaattoreiden liittymäkauppiaille ilmaistua tuo kuituhalukkuus, viimeksi rakennusmessuilla.

Aika hassua että kaikille suvun mökeille on vedetty kuitu, mutta näin 10 km isohkosta asukaskeskittymästä ei tarjolla ole mitään.

 

[pulatunnus]

Ja osalla operaattoreista sopparin voi aloittaa vaikka vuoden päästä asentamisesta, niin ei välttämättä tule lopulta kovinkaan pitkäksi ajaksi kahta päällekkäin.

Jos noita reilun tonnin liittymiä miettii ja onnistuu kikkaileen niin että vain vuosi päälekkäin, niin kakkosliittymän lisäkustannus siellä viidensadan euronpaikkeilla. Hinta minkä moni on valmis maksamaan heti, jos saisivat edes yhden.

Sopparit kannattaa kuitenkin lukea tarkkaan, ettei ole mitään miinoja.

Tosin jos on varma että ainakin toinen toteutuu ja että sen saa luvattuun hintaa sillä hetkellä kun toteutus on varma, niin 500-800€ voi olla iso raha heittää tupla kuituun +vaivat. eikä ole taattu että sillä saa kilpailutettua jatkossa kympin kk maksuista, vitonenkin voi olla tiukassa. No jos palveluissa tulee kilpailua niin se voi olla se jutut.

Edit:
Usein mukaan on päässyt siinä vaiheessa kun hanke päätetty toteuttaa ja suunnittelu alkamassa. Mutta tässä valinnassa se riski että muutkin ajattelee samoin ja vähäisen kiinnostuksen takia hanke menee jäihin.

 

[Mika!]

Onko tuota onefiberiä jossain päin suomea jo olemassa?
Täälläkin (Riihimäki) kävi pari tuntia sitten moinen hemuli pyörimässä ovelta ovelle, ei varsinaisesti myynyt, vaan tiedusteli vain kiinnostusta ja on nyt sitten ilmeisesti tulossa ensi viikolla uudestaan oikein mainoksien kanssa.

 

[PornReindeer]

No, nyt on sitten sekä Lounea että Täyskuitu lähestynyt kirjeitse ja tarjonnut 0,00e kytkentämaksulla valokuitua. Aloitetaanko rakentaminen alueelle riippuu tietenkin saatavien tilausten määrästä. Kumpaa hevosta tässä nyt sitten veikkaisi: jos veikkaa toista ja se ei aloitakaan kuituverkon rakentamista, niin silloin menettää sen toisen tarjoaman kytkentäedun. Tietysti voisi veikata molempia: jos vain toinen aloittaa rakentamisen, niin silloinhan ei ole hätäpäivää. Mutta entä jos jostakin kosmisesta syystä molemmat päättävätkin rakentaa samalle alueelle oman verkon, niin sitten on kahden liittymän ansassa seuraavat 24kk. Tekevät kyllä liian hankalaksi tämän... Ja en kyllä ala missään Naamakirjan puskaradiossa rummuttamaan kummankaan puolesta

Itse otin Täyskuidun äskettäin, luulin että postissa tuli jotain tilausvahvistusta niin olikin mainos. No toivottavasti tulee riittävästi ottajia, mutta jos se Valokuitunen on tulossa niin ainahan sen voi ottaa maksamalla 2,5 tonnia..

 

[Obi-Lan]

tayskuitu.fi lähetti nyt tännekin kirjeen, että jos sitoutuu elokuun loppuun mennessä niin kuidun kaivaminen 0e (jos toteutuu), ainoa mitä tuossa ei mainittu oli kauanko sitten on sitoutuneena tarjoukseen sen jälkeen. Muuten liittymän määräaikaisuus ja liittymien hinnat ovat kohtuulliset.

Ainoa mitä mietityttää on toi toi tayskuitu.fi takana oleva Adola Oy mikä ilmeisesti on DIF Capital Partners ja Cinia yhteisyritys:
- Adola haluaa paikata investointivajeen Suomen valokuituinfrassa (cinia.fi)
- Ulkomainen sijoitusyhtiö haluaa ostaa 1000 kilometriä Savon syrjäseutujen valokuitua – kunnat ovat kaupitelleet verkkoa käyttäjiltä salaa (yle.fi)
- Täyskuitu ostaa Haminan Energian valokuituverkkoliiketoiminnan | Täyskuitu (sttinfo.fi)

Ilmeisesti kuitenkin pinkka on kunnossa, kukahan tuon varsinaisen ip liikennöinnin hoitaa?

 

[jessenic]

tayskuitu.fi lähetti nyt tännekin kirjeen, että jos sitoutuu elokuun loppuun mennessä niin kuidun kaivaminen 0e (jos toteutuu), ainoa mitä tuossa ei mainittu oli kauanko sitten on sitoutuneena tarjoukseen sen jälkeen. Muuten liittymän määräaikaisuus ja liittymien hinnat ovat kohtuulliset.

Ainoa mitä mietityttää on toi toi tayskuitu.fi takana oleva Adola Oy mikä ilmeisesti on DIF Capital Partners ja Cinia yhteisyritys:
- Adola haluaa paikata investointivajeen Suomen valokuituinfrassa (cinia.fi)
- Ulkomainen sijoitusyhtiö haluaa ostaa 1000 kilometriä Savon syrjäseutujen valokuitua – kunnat ovat kaupitelleet verkkoa käyttäjiltä salaa (yle.fi)
- Täyskuitu ostaa Haminan Energian valokuituverkkoliiketoiminnan | Täyskuitu (sttinfo.fi)

Ilmeisesti kuitenkin pinkka on kunnossa, kukahan tuon varsinaisen ip liikennöinnin hoitaa?

Cinia hoitaa liikennöinnin. Entinen Netplaza sulautettiin Ciniaan, jonka mukana tuli kuluttaja-ISP -liiketoiminta.

 

[Laturi6v]

kilahti postilaatikkoon tänään valokuitusen A5 kokoinen mainoskortti, 594 € 60 kk sopimuksella tai 1290 € kerralla. Lisäksi tulee omavalintainen nettipalvelu. Samassa läjässä oli täyskuidun kirje, jossa oli enemmän informaatiota heidän 0 € tarjouksestaan. Sen päälle tulee laajakaistaliittymän tilaus, joka on 1GB symmetrisessä 39,90 € /kk ensimmäinen vuosi ja sitten nousee hinta kympillä. Laajakaistasopimus on 24 kk määräaikainen. Urakointityö sisältää kaivuu- ja kytkentätyön sekä kuitumuuntimen ja liittymän käyttöönoton voi tehdä joustavasti 12 kk sisällä kytkennästä. Eipä tarvinnut kovin paljon tarjouksia vertailla, kun selvä voittaja löytyi!

 

[runm33]

Mulle tulee valokuitusuunnittelija maanantaina katsomaan kuidun paikkaa, mielenkiinnosta katsoin minkälaista tarjousta muille tässä rivarissa tarjoavat tällä hetkellä, näyttää ihan houkuttelevalta. Tein itselleni 2.5 gigan sisäverkon pienellä räkkikaapilla tässä odotellessa, kohta kelpaa Tää siis valokuitusen setti. Itse sain ton hintaan 9.90€/kk ja 190€ asennusmaksu /Hyvinkää.

 

[Meisseli]

tayskuitu.fi lähetti nyt tännekin kirjeen, että jos sitoutuu elokuun loppuun mennessä niin kuidun kaivaminen 0e (jos toteutuu), ainoa mitä tuossa ei mainittu oli kauanko sitten on sitoutuneena tarjoukseen sen jälkeen.

Ainakin täällä oli ehdoissa niin, että jos ei 24kk aikana ole kuitua kaivettu niin sitten tilauksensa voi irtisanoa.

Toivottavasti eivät tänne tulekaan mitään kaivamaan, Elisa nimittäin on jo tulossa tällä viikolla katsomaan kiinteistölle että mistä se kuitu kiskaistaan.

 

[Osku]

Mulle tulee valokuitusuunnittelija maanantaina katsomaan kuidun paikkaa, mielenkiinnosta katsoin minkälaista tarjousta muille tässä rivarissa tarjoavat tällä hetkellä, näyttää ihan houkuttelevalta. Tein itselleni 2.5 gigan sisäverkon pienellä räkkikaapilla tässä odotellessa, kohta kelpaa Tää siis valokuitusen setti. Itse sain ton hintaan 9.90€/kk ja 190€ asennusmaksu /Hyvinkää.

Täytyy myöntää, että tuo valokuitusen hinnoittelu on mielenkiintoista. Jokaisella alueella eri hinnoilla ja tavalla. Lieneekö kokeilussa, että mikä tapa on ns. paras. Tai noilla edullisemmin mestoilla ei ole mitään provisiopalkattuja myyjiä. Ainakin kovimmat hinnat on alueilla missä myyjä vetää provisiot välistä. Taitaa olla Rainmakerin kautta vielä töissä.

Kiva maksaa liittymästä 20e/kk extraa + 2500e kaivuut, että vuokratyöntekijä saa palkan. Ja mikäli olen tätä ketjua lukemalla oikein ymmärtänyt, niin latenssi on korkeampi noissa valokuitusen liittymissä, koska yhteys menee kahden palvelimen kautta. Itselle valokuitunen on ns. viimeinen paikka, jos muualta ei saa liittymää.

 

[Johtaja_Jurmu]

Kairan kuidun tiedote "valokuitua ylikiiminkiin" FB-sivulta.

Tänään oli muuten Ylikiimingin asukastuvalla hyvä pöhinä

Kiitos kaikille kävijöille ja mukana olleille yhteistyökumppaneille! Tilaisuuden suosio yllätti täysin, sillä paikalla oli yli 100 ihmistä.
Koska kaikki tulijat eivät mahtuneet edes sisälle, niin järjestetään vielä uusi vastaava tapahtuma toukokuun lopulla. Tiedotellaan tästä hieman myöhemmin lisää.

Kuidulle on kysyntää, kiinnostusta ja tarvetta, oikeanlaista pöhinää ympäri Suomea.

 

[Johtaja_Jurmu]

Täytyy myöntää, että tuo valokuitusen hinnoittelu on mielenkiintoista. Jokaisella alueella eri hinnoilla ja tavalla. Lieneekö kokeilussa, että mikä tapa on ns. paras.

Niillä taitaa olla palikat aika sekaisin, kun täyskuitu ja pienemmätkin tekijät menee ohi vasemmalta ja oikealta, nyt valokuitunen joutuu ampumaan kaikkea liikkuvaa.
Toki pääasia että kuitua tulee.

 

[WR-HW95]

Siikaverkollakin kuulettaa menevän ihan hyvin kovasta rakentamisesta huolimatta.
Siikaverkko Osuuskunnan tulos vuonna 2021 vahva

 

[Mika!]

Onko tuota onefiberiä jossain päin suomea jo olemassa?
Täälläkin (Riihimäki) kävi pari tuntia sitten moinen hemuli pyörimässä ovelta ovelle, ei varsinaisesti myynyt, vaan tiedusteli vain kiinnostusta ja on nyt sitten ilmeisesti tulossa ensi viikolla uudestaan oikein mainoksien kanssa.

Elen sitten pistelin kaupustelijalle tilauksen tästä ja tänään onkin sitten postilaatikossa täyskuidun tarjous: Liittyminen 0€ ja 100M 29,90, 500M 34,90, 1000M 39,90, 2000M 59,90 12kk + toinen 12kk 10€ kalliimmalla, paitsi nopein 79,90€/kk. Näiltä saa myös jonkun Mesh tukiaseman mukaan.

Onefiberillähän on valittavissa vain tuo 1000M 39,90€/kk 24kk + avaus 195€.

Nythän tässä tietysti käy niin, että tilaukset tulee jakautumaan, eikä tänne rakenneta mitään

 

[Cruul]

Pahoittelut jos tätä jo käsitelty ketjussa aiemmin, mutta vuokraavatko operaattorit nykyään kuituja toisiltaan? Sain Lounealta tarjousta kuidun käyttöönotosta (150€, sisältäen kaivuut yms.).

Omasta mökistä kuitenkin jo löytyy kuitu teknisestä tilasta (olettaisin että Elisan), joka ollut käyttämättömänä useita vuosia kun kytkentähinnat ollut niin järkyttäviä. Suostuuko Lounea käyttämään sitä vai kaivetaanko aina se oma kuitu?

 

[jessenic]

Pahoittelut jos tätä jo käsitelty ketjussa aiemmin, mutta vuokraavatko operaattorit nykyään kuituja toisiltaan? Sain Lounealta tarjousta kuidun käyttöönotosta (150€, sisältäen kaivuut yms.).

Omasta mökistä kuitenkin jo löytyy kuitu teknisestä tilasta (olettaisin että Elisan), joka ollut käyttämättömänä useita vuosia kun kytkentähinnat ollut niin järkyttäviä. Suostuuko Lounea käyttämään sitä vai kaivetaanko aina se oma kuitu?

Kuidun vuokraaminen toiselta on kyllä mahdollista, mutta voi maksaa monta sataa euroa kuussa liittymän lisäksi.

 

[oongee]

Pahoittelut jos tätä jo käsitelty ketjussa aiemmin, mutta vuokraavatko operaattorit nykyään kuituja toisiltaan? Sain Lounealta tarjousta kuidun käyttöönotosta (150€, sisältäen kaivuut yms.).

Omasta mökistä kuitenkin jo löytyy kuitu teknisestä tilasta (olettaisin että Elisan), joka ollut käyttämättömänä useita vuosia kun kytkentähinnat ollut niin järkyttäviä. Suostuuko Lounea käyttämään sitä vai kaivetaanko aina se oma kuitu?

Sehän on todella hyvä asia, jos käytännössä ilmaiseksi saat uuden kuituyhteyden käyttöösi nykyisen kalliin rinnalle. Et ole enää jatkossa yhden operaattorin vanki, vaan voit ihan aidosti kilpailuttaa liittymäsi operaattoreiden kesken. Näissä veloitukset operaattorien välillä ovat ihan eri tasolla kuin vanhoissa kuparisissa tilaajayhteyksissä, mistä seuraa se, että ristiin käyttöä operaattoreiden kesken on järkevää tehdä vain kalliissa yritysliittymissä ja vastaavissa.

Itselläni menisi tuollaisen tarjouksen miettimiseen sekunnin murto-osa ennen tilauspäätöstä... Ottaisin "varmuuden vuoksi" vaikka olisin tyytyväinen nykyiseen operaattoriin.

 

[pulatunnus]

Kiva maksaa liittymästä 20e/kk extraa + 2500e kaivuut, että vuokratyöntekijä saa palkan. Ja mikäli olen tätä ketjua lukemalla oikein ymmärtänyt,

En ihan ymmärtänyt mitä meinaat, mutta kuullostaa väärin ymmärrykseltä.

Ymmärtääkseni valkokuitusen liittymissä kuidun osuus maksetaan nettilaskulla, jos ei aktiivista nettiä, niin sitten hinnasto hinnalla (tämä lepäävän kuidun kk maksu varsinkin vanhoilla sopimuksilla on kyllä hyvin utuista.)

Muut avoimenkuidun kuituoperaattorit erikseen, se on sitten ihan operaattori kohtaista ja ne laskuttaa kuidusta suoraan asiakasta.

Valokuitusella on useita erilaisia tarjouksia ja hinnoittelu malleja kuituliittymästä, kertamaksun lisäksi, rahoitusmalleja joissa maksetaan useammassa erässä ja niiden lisäksi ihan kk maksullinen malli, jälkimmäinen on varsin sekava, koska siinä valokuitunen perii tavallaan kahta kk maksua, käytöstä ja liittymisestä.

Ja mikäli olen tätä ketjua lukemalla oikein ymmärtänyt, niin latenssi on korkeampi noissa valokuitusen liittymissä, koska yhteys menee kahden palvelimen kautta.

Riippuu mitä vertaa. Mutta tuossa viittaat siihen että avoinkuitu osuus on Telian toteuttama ja sieltä Nettiin mennään sitten nettiyhteyden operaattorin yhteyksiä pitkin. Ilmeisesti korostuu jos valinnun maakunnassa jonkin maakunta operaattorin js vertaa samaisen operaattorin naativiia yhteyttä avoimenkuidun yhteyteen ja mittaa viivettä oman kylän palvelimeen, tai vertaa avoimessa kuidussa telian ja maakuntaoperaattorin yhteyttä.

Itselle valokuitunen on ns. viimeinen paikka, jos muualta ei saa liittymää.

Viiveet on siinä kuosissa että harvalle on nykyisellään ongelma, ja toisin päin. samoin harvalle on väliä mikä operaattori yhteydet tarjoaa, joten senkään takia ei avoinkuitu ole valinta peruste. Jollekkin harrastajalle taasen on lisäarvoa että valita operaattorin, noista osa tarjoaa kohtuu rahaan yksityiselle palveluita joita ei isot tarjoa. Vielä harvinaisempaa on se että ottaisi kaksi eri yhteyttä.

Eli, jos valinnan mahdollisuus, niin kuluttaja menee yleensä hintaedellä, ja Suomessa suurelle osalla vaatimukset täyttää kaikki.

Kaapelitv, se voi vaikuttaa joillekkin, vaikeilla ANT vastaanotto alueilla.

 

[Obi-Lan]

Miten muuten toi Maxivisionin TV palvelu vertaantuu kaapeli-TV:hen? Elisa rokottaa kaapelista 9e/kk että avoimet kanavat näkyy. Joka telkkarille oma boksi ja onko sen käyttö mistään kotoisin?

 

[kurkimies]

Miten muuten toi Maxivisionin TV palvelu vertaantuu kaapeli-TV:hen? Elisa rokottaa kaapelista 9e/kk että avoimet kanavat näkyy. Joka telkkarille oma boksi ja onko sen käyttö mistään kotoisin?

KTV-palvelussa ei tarvii edes nettiä hommata kuten Maxivisionin kanssa ja halvempi tuo Elisan KTV on kuussa 9€/kk huoneisto vs 9.90€/kk per televisio. Plus tarvitset vanhempaan telkkariin digiboksin eli pelkästään sillä yhden boksin hinnalla maksat aika monta kk KTV-perusmaksua ja telkkarissa näkyy kanavat hakemalla.

Etusivu

 

[Johtaja_Jurmu]

"Mobiiliverkko on sähkösyöppö. Tiedotteen mukaan mobiiliverkon käyttäminen kuluttaa energiaa jopa 1000-kertaisesti valokuituverkkoon nähden"

Elokuvan katsominen voi kuluttaa yhtä paljon sähköä kuin saunan lämmitys tai 20 km matka sähköautolla

Ennusteiden mukaan ict-ala käsittää vuosikymmenen lopussa jo yli viidenneksen maailman energiankulutuksesta.

www.talouselama.fi

 

[Ogeli]

"Mobiiliverkko on sähkösyöppö.

Eli leffan katsominen vie mobiilissa n. 2kWh ja kuidulla 2Wh
Niinpä niin.... olen sanaton.

 

[Johtaja_Jurmu]

Eli leffan katsominen vie mobiilissa n. 2kWh ja kuidulla 2Wh
Niinpä niin.... olen sanaton.

Se kun kerrotaan muutamalla miljoonalla, tai miljardilla käyttäjällä, niin ero on karmea.

 

[kurkimies]

"Mobiiliverkko on sähkösyöppö. Tiedotteen mukaan mobiiliverkon käyttäminen kuluttaa energiaa jopa 1000-kertaisesti valokuituverkkoon nähden"

Elokuvan katsominen voi kuluttaa yhtä paljon sähköä kuin saunan lämmitys tai 20 km matka sähköautolla

Ennusteiden mukaan ict-ala käsittää vuosikymmenen lopussa jo yli viidenneksen maailman energiankulutuksesta.

www.talouselama.fi

Ja kuten Louneakin asian ilmaisee

Teimme vertailun - valokuitu vai 5G? | Lounea

Yhden talouden tasolla kiinteistön lämmittämisen ja asukkaiden liikkumisen päästöt ovat tietysti paljon merkittävämpiä kuin laajakaistan päästöt. Operaattoritasolla kansallisesti merkitys on kuitenkin suhteessa suurempi. Kattavia laskelmia aiheesta ei ole toistaiseksi löydettävissä, mutta asiaa voisi tarkastella vaikkapa laajakaistapalvelun tuottamiseen tarvittavien laitteiden virrankulutuksen kautta.

Yksittäinen kolmen solun 5G-tukiasema vie lähes 1500 wattia, alueelle niitä tarvitaan tietysti useampia. On vaikea arvioida kuinka montaa asiakasta, vaikka kymmenellä tukiasemalla voidaan yhtä aikaa palvella, puhuttaneen sadoista, ehkä max. tuhannesta liittymästä. Riippuu paljon kuormituksestakin.

Omakotitalojen valokuiduissa käytetään usein GPON-tekniikkaa, jossa asiakasta lähimpänä olevat laitteet ovat passiivisia prismoja, virrankulutus siis pyöreä nolla. Keskuslaite (OLT) vie täydellä kuormituksella noin 550 wattia, jolla hoidetaan yli 8000 aktiivista ja yhtä aikaa nettiä käyttävää asiakasta.
Lounea käyttää kestävästi tuotettua nollapäästöistä sähköenergiaa – rohkenemme siis väittää ilman tarkempia laskelmiakin olevamme hyvin kilpailukykyisiä ainakin tällä osa-alueella, joka on elinkaaren kannalta merkittävin.

Todellisuudessa asia on paljon monisyisempi ja verkon rakentamisestakin tulee päästöjä, niin valokuidulle kuin 5G:lle. Kaapelia kumpikin kaivaa koneilla, eikä 5G tukiasemakaan mastoon nouse lihasvoimalla. Tässä olisi hyvä aihe laajemmalle tutkimukselle tai lopputyölle.

Voittaja: Alustavasti Valokuitu – laajakaistapalvelun tuottamisen osalta

 

[Ogeli]

Itse tuttkimus puhuu vain verkkosivujen raskaudesta en etsinyt lehdistötiedotetta.

Analyysi suosituista Suomessa käytetyistä verkkosivuista

Digitaaliset palvelut ovat osa meidän jokapäiväistä elämäämme. Teknologian kehittyminen on mahdollistanut uusien ja aina vaan hienompien ja monipuolisempien palvelujen kehittämisen. Samalla kun ICT-ratkaisujen käyttö kasvaa, näiden vaatima energia ja laitteiden valmistus jatkaa kasvuaan...

aaltodoc.aalto.fi

Muutenkin juttu kuulostaa eiliseltä päivältä.
Takavuosina kauhisteltiin paljonko leffat vievät serveritehoa.

Siis johtopäätöksenä ei pidä katsoa elokuvia ainakaan 4k

 

[WR-HW95]

Itse tuttkimus puhuu vain verkkosivujen raskaudesta en etsinyt lehdistötiedotetta.

Analyysi suosituista Suomessa käytetyistä verkkosivuista

Digitaaliset palvelut ovat osa meidän jokapäiväistä elämäämme. Teknologian kehittyminen on mahdollistanut uusien ja aina vaan hienompien ja monipuolisempien palvelujen kehittämisen. Samalla kun ICT-ratkaisujen käyttö kasvaa, näiden vaatima energia ja laitteiden valmistus jatkaa kasvuaan...

aaltodoc.aalto.fi

Muutenkin juttu kuulostaa eiliseltä päivältä.
Takavuosina kauhisteltiin paljonko leffat vievät serveritehoa.

Siis johtopäätöksenä ei pidä katsoa elokuvia ainakaan 4k

Meinaatko, että lähitulevaisuudessa mobiiliverkkojen sähkönkulutus merkittävästi pienenee?

 

[demu]

Ja kuten Louneakin asian ilmaisee

Teimme vertailun - valokuitu vai 5G? | Lounea

Omakotitalojen valokuiduissa käytetään usein GPON-tekniikkaa, jossa asiakasta lähimpänä olevat laitteet ovat passiivisia prismoja, virrankulutus siis pyöreä nolla. Keskuslaite (OLT) vie täydellä kuormituksella noin 550 wattia, jolla hoidetaan yli 8000 aktiivista ja yhtä aikaa nettiä käyttävää asiakasta.

Mitä Scheißea se Lounea höpöttää?
Elikö asiakaspään Gpon -kuitupäätelaitteet (+kytkimet ja reititin yms.) eivät sitten kuluta yhtään sähköä?
Höyryvoimallako se elektroniikka noissa toimii?
En ole vielä nähnyt ensimmäistäkään kuitupäätelaitetta tms, josta ei menisi sähkötöpseliä pistorasiaan. Ja aika lämpimiä ne laitteet yleensä ovat.

 

[Johtaja_Jurmu]

Elikö asiakaspään Gpon -kuitupäätelaitteet (+kytkimet ja reititin yms.) eivät sitten kuluta yhtään sähköä

Kuluttaa samalla tavalla kuin mobiilverkkoonkin kytkeytyvät päätelaitteet, reitittimet, kännykät yms.

 

[Ogeli]

Meinaatko, että lähitulevaisuudessa mobiiliverkkojen sähkönkulutus merkittävästi pienenee?

Pakkohan sen on näin olla että leffat vaikuttavat sähkönkulutukseen kun Aato yliopisto näin kertoo. tutkijat voisivat puhua jopa jäätelökorrelaatiosta.

Vielä lehdistötiedote

(suhtautukaa asioihin sarkastisesti)

 

[WR-HW95]

Pakkohan sen on näin olla että leffat vaikuttavat sähkönkulutukseen kun Aato yliopisto näin kertoo. tutkijat voisivat puhua jopa jäätelökorrelaatiosta.

Vielä lehdistötiedote

(suhtautukaa asioihin sarkastisesti)

Ehkä se tosiaan kannattais lukea, mutta lainaan vielä tämän oleellisen pätkän valmiiksi niin säästyy aikaa.
" Kuituverkossa, johon tietokone on usein yhdistetty, siirretyn bitin energiankulutus on vielä kohtuullinen.
Sen sijaan mobiiliverkko, jota Suomessa käytetään paljon, kuluttaa energiaa jopa tuhat kertaa enemmän.
Esimerkiksi kahden tunnin huippulaadukkaan 4K-resoluution elokuva mobiiliverkon kautta katsottuna kuluttaa sähköä saman verran kuin vaikka saunan lämmittäminen tai 20 kilometrin ajaminen sähköautolla. "

 

[pulatunnus]

Eli leffan katsominen vie mobiilissa n. 2kWh ja kuidulla 2Wh

Niinpä niin.... olen sanaton.

Saunanlämittäminen/20km sähköautolla, niin pyristeltynä 5kwh

Taisi olla vähän hatusta vedettyjä lukuja, joita ei tutkittu, vaan joilla haettiin julkisuutta tutkimukseen.

Se toki totta että osa matkapuhelintukiasemista vie huomattavasti sähköä, mutta maalikkona en keksi mistä tuossa on tehonkulutukset nykästy, onko siinä laskettu jonkun random tukiaseman sähkönkulutus ja jyvitetty se yhdelle käyttäjälle vai miten. (toki sähköä kuluttaa muutkin mobiiliverkon laitteen, kuin ne mitkä siellä lähimmässä kaapissa/tolpassa olevat.

Matkapuhelinverkkojen kokonais sähkönkulutus on vuosien saatossa kasvannut, syynä lähinnä käyttäjämäärien huima kasvu, että peittoalueiden kasvu.

 

[Obi-Lan]

KTV-palvelussa ei tarvii edes nettiä hommata kuten Maxivisionin kanssa ja halvempi tuo Elisan KTV on kuussa 9€/kk huoneisto vs 9.90€/kk per televisio. Plus tarvitset vanhempaan telkkariin digiboksin eli pelkästään sillä yhden boksin hinnalla maksat aika monta kk KTV-perusmaksua ja telkkarissa näkyy kanavat hakemalla.

Etusivu

Joo täytyy miettiä tuota
- Nyt Elisa Viihde (100/10) 39,90e/kk + KTV 9e/kk = 48,90e/kk
- Optio 1 Täyskuitu 500/500 44,90e/kk + KTV 9e/kk + Viihde Premium 14,90e/kk = 68,80e/kk
- Optio 2 Täyskuitu 500/500 44,90e/kk + Maxivision boxi 11,90e/kk + tallennuspalvelu 6e/kk = 62,80e/kk

Tai joku muu kombo / jättää KTV:n. Tai sitten kuitu ei toteudu ja jatketaan entiseen malliin.

EDIT. Tai ei se Viihde itsessään taida tarvita sen enempää KTV:tä kuin Maxivisionkaan

Höyryvoimallako se elektroniikka noissa toimii?

Standardi SFP kuitumoduuli itsessään toimii 3.3V ja vie ehkä noin 1W ja niitä tarvitaan yksi molempiin päihin. Toki se muu laite siinä ympärillä vie sitten sähköä minkä vie.

 

[JiiPee]

Se kun kerrotaan muutamalla miljoonalla, tai miljardilla käyttäjällä, niin ero on karmea.

Nyt kuulostaa taas siltä että suu vaahdossa jauhetaan jostain mistä ei tiedetä mitään. Tyyliin vedetään mutkat suoriksi ja jostain kaivettu antennin sähkönkulutus lukema ja siihen sitten worst case skenaario eli antennin päässä yksi asiakas. Todellisuudessahan se antenni voi palvella vaikka 100 asiakasta samalla teholla.

 

[Oparts]

Viime viikolla tännekin tuli postissa vieläpä samana päivänä Valokuitusen ja Täyskuidun mainokset. Vakavasti pohdin että pitäisikö tarttua molempiin tarjouksiin ettei vaan jäisi ilman. Nykyisen 5G yhteyden laatu on surkea vaikka masto on 200m päässä ja esteetön näkymä. Itselleni merkitsee enemmän vakaus kuin nopeus. On se kumma että operaattorit satsaavat pelkästään mobiiliyhteyksiin joita joudutaan jatkuvasti päivittämään, kun kuitu tarvitsisi kaivaa maahan vain kerran.. 24Mb adsl yhteyskin olisi parempi kuin pätkivä 1000Mb 5G.

 

[KpaL]

Olihan tuo ihan jeppis päivitys, kun kuuskaista päivitti liittymän avoimessa kuidussa symmetriseks.

 

[JiiPee]

Viime viikolla tännekin tuli postissa vieläpä samana päivänä Valokuitusen ja Täyskuidun mainokset. Vakavasti pohdin että pitäisikö tarttua molempiin tarjouksiin ettei vaan jäisi ilman. Nykyisen 5G yhteyden laatu on surkea vaikka masto on 200m päässä ja esteetön näkymä. Itselleni merkitsee enemmän vakaus kuin nopeus. On se kumma että operaattorit satsaavat pelkästään mobiiliyhteyksiin joita joudutaan jatkuvasti päivittämään, kun kuitu tarvitsisi kaivaa maahan vain kerran.. 24Mb adsl yhteyskin olisi parempi kuin pätkivä 1000Mb 5G.

Vois alkaa melkonen kapina jos operaattorit löis haskat naulaan mobiili datan kanssa ja sanois että sori, jatkossa dataa saa vaan kuidun kanssa.

 

[Kaiffa]

Omaan korvaan kuulostaa näin taajamassa asuvana täysin absurdille, että oikeasti jollain on valinnanvaraa, minkä kuidun ottaa. Ottaisin kiljuen minkä tahansa vain saisi jos vaihtoehtona on se kaikkeen riittävä 4G. Terkuin 4G-paskan kanssa aivan liian kauan kiroillut kuituilija.

No tämähän se Terveisin, Suomen valokuitukaupunki Oulu ja uusi omakotitaloalue.

 

[Meisseli]

Elisan ukkeli kävi piirtelemässä kartan ja ottamassa valokuvat mistä ja miten kuitu taloon tuodaan. Kesäkuun alkupuoliskolla pitäisi kaivurin ilmestyä tontille. Tässä alkaa oikeasti uskoa, että sitä kuitua on tulossa.

Talon nykyinen kupariyhteys tulee ilmakaapelina kakkoskerroksen seinään ja siitä suoraan seinän läpi laitekaappiin. Maan alla tuleva kuitu ei oikein saavu sisään taloon samasta reiästä maan ja taivaan välillä joten kellarikerroksen ja ykköskerroksen väliin täytyy yksi ethernet kiskaista kun kellariin ei ole aiemmin ollut tarvetta saada yhteyttä. Ei ole onneksi paha rasti ja vetäisin hymyillen vaikka kymmenen tuollaista jos vaan sillä saa sen kuituyhteyden kulkemaan.

Sitä en hoksannut suunnittelijalta kysyä, että miksi se ulkokuitu pitää vaihtaa jo talon ulkopuolella sisäkuiduksi, mutta varmaan siihen joku syy on. Kivijalkaan tulee siis pieni rasia johon kuitu tuodaan ja siitä sisälle se jatkaa toisena kuituna. Sisäpuolella kuitenkin läpiviennin jälkeen noin metrin päässä on se piste mihin kuitupääte tulee ja jatketaan kuparilla eteenpäin. Tuntuu hassulta tuota metrin pätkää tehdä eri kaapelilla, mutta oletettavasti siihen on syynsä.

 

[pulatunnus]

Viime viikolla tännekin tuli postissa vieläpä samana päivänä Valokuitusen ja Täyskuidun mainokset. Vakavasti pohdin että pitäisikö tarttua molempiin tarjouksiin ettei vaan jäisi ilman.

Jos arvostaa vaihtoehtoja enemmän kuin niiden hintaa niin ehdottomasti ja jokainen liittyjä tuo toteuttamista lähemmäksi.
Mutta villiarvaus, jos hinnoittelu se tyypillinen, niin veikkaan että siellä täyskuitu rakentaa, valokuitunen ehkä ei. Mutta jos hinnat "räätälöity" alueelle, niin en arvaile enempää.

Nykyisen 5G yhteyden laatu on surkea vaikka masto on 200m päässä ja esteetön näkymä.

Yhteyden laatua et tarkentanut, Kasvukeskusten taajamissa kuullostaa vähän yllättävältä, tuo mieleen että 5G palvelut mastosta muihin suuntiin, tai siinä ei ole, jos siis yhteyden laatu on heikko. Jos siis ulkonakin huono. 5Gtä on rakennettu viimeakoina kapeammallakkin kaistalla.

On se kumma että operaattorit satsaavat pelkästään mobiiliyhteyksiin joita joudutaan jatkuvasti päivittämään, kun kuitu tarvitsisi kaivaa maahan vain kerran..

Tässä ketjussa on viimekesästä asti kerrottu juttua kuinka useampikin kuituoperaattori satsaa hurjasti kuituun ja hinnoittelee (rahoittaa) ne niin että liittyminen ei ole enään hintakysymys.

Kuidulla ei voi korvata mobiiliverkkoja.

Sitä en hoksannut suunnittelijalta kysyä, että miksi se ulkokuitu pitää vaihtaa jo talon ulkopuolella sisäkuiduksi, mutta varmaan siihen joku syy on.

Kysäse myöhemmin, vaikka tekijöiltä.

Maalikkona käsitys että sen maakaapelin tyyppi vaikuttaa, miten ja kuinka pitkällä , tosin joskus metrin veto ei ollut ongelma.

Tulee mieleen että operaattorilla pitää olla pääsy "rasiaan", varsinkin silloin jos siitä jatkuu eteenpäin.

Eikä sekään ole poissuljettu että miettineet työnsujuvuuden (kustannukset), hitsarin ei tarvi kerjätä pääsyä sisälle, vaan hurautellee autolla kivijalasta kivijalkaan.

 

[Meisseli]

Eikä sekään ole poissuljettu että miettineet työnsujuvuuden (kustannukset), hitsarin ei tarvi kerjätä pääsyä sisälle, vaan hurautellee autolla kivijalasta kivijalkaan.

Tää siinä muuten varmaan onkin, nyt kun miettii. Se on kuitenkin yksi työryhmä joka ajelee kaivurilla ja vetää nuo kuidut maahan ja siihen kivijalkaan asti.

Kun taas sen jälkeen ihan eri ryhmä (tai yksittäinen asentaja) tulee sitten aikanaan vetämään sisäpuolen kaapelit ja kytkemään yhteyden käyttöön, kunhan on ensin alueella tarpeeksi kytkentävalmiudessa olevia liittymiä.

 

[Johtaja_Jurmu]

Kuidulla ei voi korvata mobiiliverkkoja.

Kuidulla saa kerralla tekniikan joka riittää vuosikymmeniksi.
Hyvää kuituyhteyttä ei voi korvata mobiililla.

Liikkuvassa käytössä kärvistellään sitten sillä mobiililla.

 

[WR-HW95]

Elisan ukkeli kävi piirtelemässä kartan ja ottamassa valokuvat mistä ja miten kuitu taloon tuodaan. Kesäkuun alkupuoliskolla pitäisi kaivurin ilmestyä tontille. Tässä alkaa oikeasti uskoa, että sitä kuitua on tulossa.

Talon nykyinen kupariyhteys tulee ilmakaapelina kakkoskerroksen seinään ja siitä suoraan seinän läpi laitekaappiin. Maan alla tuleva kuitu ei oikein saavu sisään taloon samasta reiästä maan ja taivaan välillä joten kellarikerroksen ja ykköskerroksen väliin täytyy yksi ethernet kiskaista kun kellariin ei ole aiemmin ollut tarvetta saada yhteyttä. Ei ole onneksi paha rasti ja vetäisin hymyillen vaikka kymmenen tuollaista jos vaan sillä saa sen kuituyhteyden kulkemaan.

Sitä en hoksannut suunnittelijalta kysyä, että miksi se ulkokuitu pitää vaihtaa jo talon ulkopuolella sisäkuiduksi, mutta varmaan siihen joku syy on. Kivijalkaan tulee siis pieni rasia johon kuitu tuodaan ja siitä sisälle se jatkaa toisena kuituna. Sisäpuolella kuitenkin läpiviennin jälkeen noin metrin päässä on se piste mihin kuitupääte tulee ja jatketaan kuparilla eteenpäin. Tuntuu hassulta tuota metrin pätkää tehdä eri kaapelilla, mutta oletettavasti siihen on syynsä.

Niin. Kyllä ne sen kuidun olis voinu samasta reiästä sisään tuoda mistä se kuparikin tulee. Ovat vaan laiskoja tekemään työtään.
Kotona vedin sen kuidun itse välikaton kautta samaan paikkaan mihin puhelinpiuha ennen tuli ja se sopi asentajalle hyvin, kun itse odotteli maanrajassa työn valmistumista.
Omassa talossa kerroin, että vetää sen välikaton kautta tekniseen tilaan, niin se ei asentajalle käynyt, vaan se piti saada muuntolaatikon kohdalta seinän sisäpuolelle ja kuitumuunnin siihen.