Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Johtaja_Jurmu]

Nopeuden laskun huomaa jo helposti nopeustesteissä, Suomen sisällä pääsee gigaisella hyvin sinne 800-900Mbps, mutta heti vaikka Ruotsiin siirtyessä tippuu jo 400-600 Mbps, Saksa on sama. Tietysti jos nostaa yhteyksien määrää niin sitten.

Jaa no kyllä se täällä yleensä puksuttaa sen 930/930 minimissään. Osa speedtest servereistä on toki tukkoisia, esim helsingissä.
Ruotsiinkaan ei isommin hidastunut mitä äsken Cinian liittymällä testasin.

 

[WR-HW95]

Miten muuten menee käyttö noissa teiden alituksissa... Jos sähköyhtiö on sen alituksen tehnyt, niin saako sitä samaa putkea käyttää kuidun vetoon vai pitääkö siihen viereen laittaa toinen putki?
Lähinnä kysymys varmaan on, että kuka sen putken omistaa sähköyhtiö vai ELY?

 

[sra2010]

Jos koko kaistan saa hyödynnettyä niin sitten kyllä, mutta erittäin harvinaista että saisi edes yli 2Gbps kaistaa käytetty(seuraavaksi loppuu koneesta I/O).

Ei tuossa pitäisi tulla ongelmaa, kuin hdd:llä, ssd asemille ei ole vielä ongelma. Nvme-asemalla onnistuu 10G myös, mutta ei halvimmilla.

 

[DaKyy]

Onko Ely luvilla operaattorilla suuremmat vastuut, eli onko siinä motivaatiota vältellä niitä ? (esim kuka maksaaa jos tulee siiirto tarpeita maan vuokraajan suunnalta)

Kyllä operaattorit mieluummin ELY-tien varsille kaapeleineen menevät. Siirroissa yleensä menee niin, että jos kaapelia asennettaessa ei ole tieremontteja suunnittelussa, siirron maksaa ELY-keskus. ELY-tien luvitus on kuitenkin melko suoraviivaista ja ennakkoon arvioitavissa mihin kaapeli voidaan tiealueella sijoittaa. Luvan kaapelille saa suurella todennäköisyydellä, kun taas yksityisteiden ja yksityisten kiinteistöjen osalta kysymysmerkkejä saattaa olla vielä päivää paria ennen kaapeloinnin aloittamista, ja luvitus voi olla pitkäkestoinenkin projekti.

Ilman jonkun urakoitsijan apua voi olla taas hankala päästä yksityishenkilönä touhuamaan ELY-tien varteen, kun kaapeliasennuksen osalta luvanhaun yhteydessä pitää kuitenkin suunnitella myös liikennejärjestelyt, ottaa huomioon pohjavedensuojaukset ja tarkistaa juuri nuo tulevat tieremontit sekä pyytää niistä asiantuntijoilta mahdolliset lausunnot. Lisäksi mahdolliset katselmukset sitten tienpitäjän kanssa. Paljon siis pitää ottaa huomioon ja kaikki tietysti maksaa - mutta silti se ELY-tie on se ykkösvaihtoehto operaattoreillekin.

Miten muuten menee käyttö noissa teiden alituksissa... Jos sähköyhtiö on sen alituksen tehnyt, niin saako sitä samaa putkea käyttää kuidun vetoon vai pitääkö siihen viereen laittaa toinen putki?
Lähinnä kysymys varmaan on, että kuka sen putken omistaa sähköyhtiö vai ELY?

Putken omistaa sähköyhtiö, ja se vastaa sen kunnossapidosta. Periaatetasolla operaattorin pitää laittaa oma putkensa alitukseen, ellei vuokraa alitusputkea sähköyhtiöltä / toiselta operaattorilta. Käytännössä... Onhan noita tien alittavia kaapeleita vedetty rumpujenkin kautta tien toiselle puolelle

 

[pagus]

Jaa no kyllä se täällä yleensä puksuttaa sen 930/930 minimissään. Osa speedtest servereistä on toki tukkoisia, esim helsingissä.
Ruotsiinkaan ei isommin hidastunut mitä äsken Cinian liittymällä testasin.

Noh tässä juuri äsken uunituoreet testit Lounealla.

Lounean oma palvelin:

Nordunet - Ruotsi:

fdcservers - Saksa:

Ei tuossa pitäisi tulla ongelmaa, kuin hdd:llä, ssd asemille ei ole vielä ongelma. Nvme-asemalla onnistuu 10G myös, mutta ei halvimmilla.

Ei tässä auta jos lähettävässä päässä ei riitä.

Tässä uunituoreet testit, pistin Steamista lataamaan peliä:

Tulee 70,3 MB/s -- ei lähelläkään 1G rajaa vielä.

Epic:

Tätä tarkoitan että todella harvoin pääsee edes 2Gbps hyödyntämään koska lähettävässä päästä ei tule.

Ja kyllä, SSD/NVMe käytössä.

 

[Grez]

Tätä tarkoitan että todella harvoin pääsee edes 2Gbps hyödyntämään koska lähettävässä päästä ei tule.

Eihän se välttämättä ole lähtevästä päästä kiinni vaan kyseessä voi olla ihan vaan Lounean runkoverkon ja/tai Lounean ostamien ulkomaanyhteyksien ongelma.

Tässä esim tuo sama Saksan palvelin Frankfurtista käsin (eri operaattorin palvelinsalista) nähtynä ja itsellä 1 Gbps yhteys

 

[pagus]

Eihän se välttämättä ole lähtevästä päästä kiinni vaan kyseessä voi olla ihan vaan Lounean runkoverkon ja/tai Lounean ostamien ulkomaanyhteyksien ongelma.

Riippumatta missä ongelma on, nyt menee ohi asiayhteydestä, alkuperäinen lähtökohta oli että 10Gbps kaistasta 80€/kk on edullinen, johon vastasin: "Jos koko kaistan saa hyödynnettyä niin sitten kyllä, mutta erittäin harvinaista että saisi edes yli 2Gbps kaistaa käytettyä".

Ja tämän pointin todistin speedtesteillä sekä Steam/Epic-latauksilla jotka käsittääkseni ovat yksi parhaimmista keinoista testata luotettavasti kaistan leveyttä.

Yhteenvetona; jos riippumatta siitä mitä teen koneella, lataan pelejä, lataan jotain tiedostoja yms ja kaikki tulisi aina 10Gbps tuutin täydeltä niin 80€/kk on "ok" hinta.

Todellisuudessa (ja valitettavasti) Lounean 1 Gbps nettikin toimii usein 60-80% "kapasiteetilla" (riippumatta syystä tahansa), joten Lounean 10G yhteydestä maksaisi usein "ilmaa".
Itse olisin 10G ottanut jos olisi ollut sen 5-20€/kk nykyistä kalliimpi, ja edes joskus olisi päässyt koviin nopeuksiin, mutta 40€+/kk on liikaa.

 

[Grez]

No ei kai kukaan ota 10Gbps kaistaa, jos ei saa sitä hyödynnettyä. Kuten jo aikaisemmin sanoin, niin 10 Gbps kaista on selvästikin suunniteltu käyttäjäryhmälle joka sitä jotenkin pystyy hyödyntämään (vaikka munanjatkeena). Muidenhan on ihan järjetöntä siitä maksaa 1Gbps yhteyttä enempää.

Olis kyllä hauskaa nähdä kuinka lähelle 10 Gigan kaistankulutusta joku 20 henkinen suurperhe voisi oikein kovasti yrittäessään päästä.

 

[pulatunnus]

Kyllä operaattorit mieluummin ELY-tien varsille kaapeleineen menevät. Siirroissa yleensä menee niin, että jos kaapelia asennettaessa ei ole tieremontteja suunnittelussa, siirron maksaa ELY-keskus. ELY-tien luvitus on kuitenkin melko suoraviivaista ja ennakkoon arvioitavissa mihin kaapeli voidaan tiealueella sijoittaa.

Sehän on sitten tosia halpaa noilla hinnoilla operaattorille, jos siirrotkin maksaa ELY keskus.

, kun taas yksityisteiden ja yksityisten kiinteistöjen osalta kysymysmerkkejä saattaa olla vielä päivää paria ennen kaapeloinnin aloittamista, ja luvitus voi olla pitkäkestoinenkin projekti.

Harva varmaan vapaahetoisesti haluaa kaapeleita omilla maille, jollei ole itseä varten tulossa ja silloinkin kannattaa tyrkyttää niitä muille.

Todellisuudessa (ja valitettavasti) Lounean 1 Gbps nettikin toimii usein 60-80% "kapasiteetilla" (riippumatta syystä tahansa), joten Lounean 10G yhteydestä maksaisi usein "ilmaa".
Itse olisin 10G ottanut jos olisi ollut sen 5-20€/kk nykyistä kalliimpi, ja edes joskus olisi päässyt koviin nopeuksiin, mutta 40€+/kk on liikaa.

Eli jos Lounealla pullonkaulat muualla, niin kymppi gigasesta hyötyä lähinnä siinä jos massiivisia määräiä dataa siirtelee Lounean liittymien välillä.

Ja tietenkin se tärkein jos ajaa niitä Speed testejä Lounean palvelimelle. Joku sitten poimii niitä huippuja , joku toinen vaihteluvälin minimejä ja tekee reglamaatiota operaattorille.


(edelleen hienoa että ovat tuotteistaneet tuotteen kuluttajille ja viestii toki siitä että viimeinen maili on tigissä pitkälle tulevaisuuteen.

 

[sra2010]

Noh tässä juuri äsken uunituoreet testit Lounealla.

Lounean oma palvelin:

Nordunet - Ruotsi:

fdcservers - Saksa:

Ei tässä auta jos lähettävässä päässä ei riitä.

Tässä uunituoreet testit, pistin Steamista lataamaan peliä:

Tulee 70,3 MB/s -- ei lähelläkään 1G rajaa vielä.

Epic:

Tätä tarkoitan että todella harvoin pääsee edes 2Gbps hyödyntämään koska lähettävässä päästä ei tule.

Ja kyllä, SSD/NVMe käytössä.

Viittasinkin väitteeseen jossa sanoit koneesta loppuvan io.

Steam:sta sain ladattua netplazan/cinian kuidulla pelin täydellä gigan kaistalla, välillä pieniä notkahduksia toki, kun yli 100gigan peli kyseessä.

 

[Grez]

Eli jos Lounealla pullonkaulat muualla, niin kymppi gigasesta hyötyä lähinnä siinä jos massiivisia määräiä dataa siirtelee Lounean liittymien välillä.

Niin tästähän ei tietenkään tiedä miten Lounea ja muut matkalla olevat operaattorit jakaa kapasiteettia. Voisin kuvitella että jos tekee montaa asiaa yhtä aikaa (eli on vaikka useampi perheenjäsen samanaikaisesti käyttämässä yhteyttä) niin gbps on helppo ylittää vaikka kukin olisi "ulkomaan palvelimilla". Mutta tämä on tosiaan vaan arvaus.

 

[terpaa]

Noh tässä juuri äsken uunituoreet testit Lounealla.


Tätä tarkoitan että todella harvoin pääsee edes 2Gbps hyödyntämään koska lähettävässä päästä ei tule.

Ja kyllä, SSD/NVMe käytössä.

Jotenkin huolestuttavan huonoja noi lounean tulokset kun ajattelin kuitenkin vaihtaa nopeempaan nettiin. DNA 5G liittymä nyt.

 

[pete874]

Noh tässä juuri äsken uunituoreet testit Lounealla.

Lounean oma palvelin:

Nordunet - Ruotsi:

fdcservers - Saksa:

Ei tässä auta jos lähettävässä päässä ei riitä.

Tässä uunituoreet testit, pistin Steamista lataamaan peliä:

Tulee 70,3 MB/s -- ei lähelläkään 1G rajaa vielä.

Epic:

Tätä tarkoitan että todella harvoin pääsee edes 2Gbps hyödyntämään koska lähettävässä päästä ei tule.

Ja kyllä, SSD/NVMe käytössä.

Blizzardin launcheri anto gigasesta kaiken irti ku testasin. 110MB/s tuli omalla gigasella

Edit:

 

[Johtaja_Jurmu]

Eli ostat 10g yhteyden vain jos aina ja kaikkialta data kulkee liittymän täydeltä
Eipä tuo ole toteutunut aina edes vanhalla 8/1mbps adsl liittymällä
Datan kulkuun vaikuttaa moni muukin kuin oma yhteys.

Kai jos 10g yhteydenkin ostaa, niin tajuaa että moniajolla alkaa vasta hyötyä tulemaan.

Ja kuten todettua, osa speedtest serveriestä on nuhaisia. Kannattaa kokeilla saman kaupungin eri servereitäkin.

Ihan kohtuudella kulkee ruotsiinkin.

Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.

www.speedtest.net

Pärjäillään tällä saksan yhteydelläkin

Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.

www.speedtest.net

 

[terpaa]

En oleta, että 10gbps liittymä toimii aina täydellä nopeudella. Nyt näyttää vaan, että lounealla kovin rajoitetusti kaistaa ulkomaille verrattuna muihin operaattoreihin. Olisiko kohtuu nopeassa kasvussa jäänyt ulkomaan kapasiteetti kasvattamatta samassa suhteessa.

 

[pagus]

Eli ostat 10g yhteyden vain jos aina ja kaikkialta data kulkee liittymän täydeltä
Eipä tuo ole toteutunut aina edes vanhalla 8/1mbps adsl liittymällä
Datan kulkuun vaikuttaa moni muukin kuin oma yhteys.

Kai jos 10g yhteydenkin ostaa, niin tajuaa että moniajolla alkaa vasta hyötyä tulemaan.

Ja kuten todettua, osa speedtest serveriestä on nuhaisia. Kannattaa kokeilla saman kaupungin eri servereitäkin.

Älä ymmärrä väärin, jos aina saisi kaistaa täydellä tuubilla, silloin voisi kokea että saa rahoilleen vastinetta. Luonnollisesti odotukset kulkee linjassa hinnan kanssa, vähän kuten odotat eri asioita ravintolassa jos maksat ateriasta 5€, 15€ tai 50€.

Eikö moniajoa nimenomaan ole pelien lataus? Tämä on mielestäni nimenomaan se nykypäivän pääasiallinen tarkoitus, johon nopeaa yhteyttä tarvitaan?

Tällähän itse asiassa Lounea 10G liittymää promoaakin:

En oleta, että 10gbps liittymä toimii aina täydellä nopeudella. Nyt näyttää vaan, että lounealla kovin rajoitetusti kaistaa ulkomaille verrattuna muihin operaattoreihin. Olisiko kohtuu nopeassa kasvussa jäänyt ulkomaan kapasiteetti kasvattamatta samassa suhteessa.

Juuri näin, eli yhteyden hyöty% tippuu merkittävästi jos palvelin on Suomen ulkopuolella.

 

[Grez]

Tällähän itse asiassa Lounea 10G liittymää promoaakin:

Huonosti on kyllä yksiköt noilla hallussa. Jos se paketti olisi tosiaan 225,3 gigabittiä, niin sehän tulisi 10 gigabitin sekuntinopeuteen kykenevällä liittymällä parhaimmillaan 22 sekunnissa.

Lisäksi liittymistä puuttu yksikkö /s. Eli siis CoD BOCW pitäisi olla 225,3 GB ja valokuitu pitäisi olla 10Gb/s tai 10Gbps.

Vaikka sanotaanhan sitä puhekielessä että auto ajaa 100 km nopeudella. Jos ei siitä aikayksiköstä välitetä, niin minun 5G liittymä on rajattu 2 160 Gb nopeuteen.

Lisäksi pidän harhaanjohtavana antaa ymmärtää että 10 Gbps liittymällä lataukset tosiaan onnistuisi täydellä nopeudella. Kummasti tuollainen nopeuden vaihtelu on otettu kilpailevassa 5G liittymässä huomioon, mutta ei siinä liittymässä jota markkinoidaan.

 

[pete874]

Onko missään faktaa eri operaattorien ulkomaan yhteyksistä?
Pääsääntösesti normi käyttäjällä kaikki servut mistä ladataan taikka missä pelataan, sijaitsevat jossain muualla kuin suomessa, joten kotimaan nopeudella ei ole niin suurta merkitystä.

 

[Grez]

No ei se ehkä ihan niinkään

Pääsääntösesti normi käyttäjällä kaikki servut mistä ladataan taikka missä pelataan, sijaitsevat jossain muualla kuin suomessa, joten kotimaan nopeudella ei ole niin suurta merkitystä.

No ei se nyt ehkä ihan niinkään mee, että oman operaattorin ulkomaanyhteyksien nopeudet ainoastaan vaikuttaisi ulkomaan yhteyksien nopeuteen. Esimerkiksi Cloudflare, Verizon, Facebook ja Yandex peeraa Ficixissä, joten niiden verkkoihin pääsee suomalaiset operaattorit kotimaan yhteyksiä pitkinkin.

 

[kurkimies]

Ja sanotaanko näin, että se 10Gbit/s päätelaite on Lounean omaisuutta ja eikä saa ostettua edes omaksi.

 

[MOS6510]

En usko lainkaan, että niiltä pelifirman palvelimilta irtoaa yksittäiselle pelin lataajalle lähellekään tuon kuvan mukaista nopeutta. Jo tuon 1 Gbitin liittymän saturointi on epätodennäköistä.

 

[MOS6510]

No ei se ehkä ihan niinkään
No ei se nyt ehkä ihan niinkään mee, että oman operaattorin ulkomaanyhteyksien nopeudet ainoastaan vaikuttaisi ulkomaan yhteyksien nopeuteen. Esimerkiksi Cloudflare, Verizon, Facebook ja Yandex peeraa Ficixissä, joten niiden verkkoihin pääsee suomalaiset operaattorit kotimaan yhteyksiä pitkinkin.

Koko Ficix 2:n (kuormitetuin peerauspaikka) läpi menevä liikenne on maksimissaan noin 70 Gbps ja Cloudfare on ollut maksimissaan noin 5 Gbps...

Sinänsä suurin osa liikenteestä menee suoraan operaattoreilta tärkeille kumppaneille - FICIX on nykyään varsin kuollut paikka.

 

[pagus]

Ja sanotaanko näin, että se 10Gbit/s päätelaite on Lounean omaisuutta ja eikä saa ostettua edes omaksi.

Tämä on aika ärsyttävää rahastusta kyllä, ottaen huomioon että laite maksaa n. 220€: Genexis XGX -4-porttinen kytkin 217,90

Todellisuudessa siis 275€ = vain asentajan käyntimaksu.

Veikkaan että ensi vuonna tulee
59,90€: 2,5G (norm 79,9€/kk)
69,90€ 5G (norm 89,9€/kk)

 

[JiiPee]

Viittasinkin väitteeseen jossa sanoit koneesta loppuvan io.

Steam:sta sain ladattua netplazan/cinian kuidulla pelin täydellä gigan kaistalla, välillä pieniä notkahduksia toki, kun yli 100gigan peli kyseessä.

Niin ja se kyllä monelta loppuu oikeasti jos tuollaisella 10Gbps putkella saa tavaraa tulemaan tuutin täydeltä.

jiipee@Ryzen:/mnt/d$ dd if=/dev/zero bs=10M of=test count=1000 status=progress
10171187200 bytes (10 GB, 9.5 GiB) copied, 14 s, 726 MB/s
1000+0 records in
1000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB, 9.8 GiB) copied, 14.5697 s, 720 MB/s

jiipee@Ryzen:/mnt/d$ dd if=/dev/zero bs=10M of=test count=5000 status=progress
52376371200 bytes (52 GB, 49 GiB) copied, 90 s, 582 MB/s
5000+0 records in
5000+0 records out
52428800000 bytes (52 GB, 49 GiB) copied, 90.1932 s, 581 MB/s

jiipee@Ryzen:/mnt/d$ dd if=/dev/zero bs=10M of=test2 count=500 status=progress
4917821440 bytes (4.9 GB, 4.6 GiB) copied, 6 s, 818 MB/s
500+0 records in
500+0 records out
5242880000 bytes (5.2 GB, 4.9 GiB) copied, 6.38937 s, 821 MB/s
jiipee@Ryzen:/mnt/d$

Siinä kolme keissiä jossa näkee hyvin miten nää nykyaikaiset kuluttaja nvme asemat tankkaa kun aletaan oikein huolella kirjoittamaan. Toi on WSL:ssä tehty, eli se ei ihan täysin vastaa tilannetta kun suoraan wintoosassa hyöritään, mutta toi 50GB kökkäre on ihan vastaava jonka sain kun aiemmin testailin crystaldiskmarkilla joka siis ei suostu kirjoitus testejä tekemään isommilla kikkareilla, mutta lukutestiin voi iskeä vaikka 50GB ja se vääntää sen testi tiedoston ensin nvme asemalle ja sen syntymistä voi seurata task managerin kanssa.
Se tankkailee välillä alle 500MB/s, tossa WSL testissähän toi on average, reaaliaikaisessa seurannassa se tankkasi pariin kertaan alle 500MB/s myös. Ja kyseessä ei ole edes paskin nvme mitä markkinoilla on vaan ihan kohtuullinen kuluttaja kikkare eli WD Black sarjan nvme.

Kun 10Gbps interweb liittymällä teoriassa päästään 1250MB/s nopeuteen, todellisuudessa varmaan siellä 1100MB/s kieppeillä, niin on täysin selvää että tuollaisesta nvme:stä loppuu jerkku kesken.
En siis toisaalta ihmettele ollenkaan ettei operaattoreilla ole halua tuollaisia yhteyksiä tuoda kuluttajille, kun kuluttajien laitteet ei ole siinä kuosissa että ne kykenisi hyödyntämään tollaisia nopeuksia.
Tulee vaan ASPA:n ihan turhaa kitinää "Vittu speedtest näyttää täyttä mut steemistä kun lataan pelin ni tulee vaan puolella!!" Tavan kuluttajan kun ei ymmärrä että se speedtest data tulee /dev/zero taikka /dev/random ja se menee /dev/null

 

[terpaa]

Niin ja se kyllä monelta loppuu oikeasti jos tuollaisella 10Gbps putkella saa tavaraa tulemaan tuutin täydeltä.

jiipee@Ryzen:/mnt/d$ dd if=/dev/zero bs=10M of=test count=1000 status=progress
10171187200 bytes (10 GB, 9.5 GiB) copied, 14 s, 726 MB/s
1000+0 records in
1000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB, 9.8 GiB) copied, 14.5697 s, 720 MB/s

jiipee@Ryzen:/mnt/d$ dd if=/dev/zero bs=10M of=test count=5000 status=progress
52376371200 bytes (52 GB, 49 GiB) copied, 90 s, 582 MB/s
5000+0 records in
5000+0 records out
52428800000 bytes (52 GB, 49 GiB) copied, 90.1932 s, 581 MB/s

jiipee@Ryzen:/mnt/d$ dd if=/dev/zero bs=10M of=test2 count=500 status=progress
4917821440 bytes (4.9 GB, 4.6 GiB) copied, 6 s, 818 MB/s
500+0 records in
500+0 records out
5242880000 bytes (5.2 GB, 4.9 GiB) copied, 6.38937 s, 821 MB/s
jiipee@Ryzen:/mnt/d$

Siinä kolme keissiä jossa näkee hyvin miten nää nykyaikaiset kuluttaja nvme asemat tankkaa kun aletaan oikein huolella kirjoittamaan. Toi on WSL:ssä tehty, eli se ei ihan täysin vastaa tilannetta kun suoraan wintoosassa hyöritään, mutta toi 50GB kökkäre on ihan vastaava jonka sain kun aiemmin testailin crystaldiskmarkilla joka siis ei suostu kirjoitus testejä tekemään isommilla kikkareilla, mutta lukutestiin voi iskeä vaikka 50GB ja se vääntää sen testi tiedoston ensin nvme asemalle ja sen syntymistä voi seurata task managerin kanssa.
Se tankkailee välillä alle 500MB/s, tossa WSL testissähän toi on average, reaaliaikaisessa seurannassa se tankkasi pariin kertaan alle 500MB/s myös. Ja kyseessä ei ole edes paskin nvme mitä markkinoilla on vaan ihan kohtuullinen kuluttaja kikkare eli WD Black sarjan nvme.

Kun 10Gbps interweb liittymällä teoriassa päästään 1250MB/s nopeuteen, todellisuudessa varmaan siellä 1100MB/s kieppeillä, niin on täysin selvää että tuollaisesta nvme:stä loppuu jerkku kesken.
En siis toisaalta ihmettele ollenkaan ettei operaattoreilla ole halua tuollaisia yhteyksiä tuoda kuluttajille, kun kuluttajien laitteet ei ole siinä kuosissa että ne kykenisi hyödyntämään tollaisia nopeuksia.
Tulee vaan ASPA:n ihan turhaa kitinää "Vittu speedtest näyttää täyttä mut steemistä kun lataan pelin ni tulee vaan puolella!!" Tavan kuluttajan kun ei ymmärrä että se speedtest data tulee /dev/zero taikka /dev/random ja se menee /dev/null

Ajelin kokeeks myös wsl2 alla. Nämä halpis nvme tikut mitä mulla pari tuntuu nekin pääsevän suunnilleen riittävään nopeuteen.
Edit: näköjään tuo antaa ihan eri nopeuden kun kirjoittaa tuonne windows tiedostojärjestelmälle. Ajoin myös crystaldiskmarkin ja se antaa kyllä ainakin megan kokoisilla selkeästi suurempia nopeuksia.

 

[sra2010]

Niin ja se kyllä monelta loppuu oikeasti jos tuollaisella 10Gbps putkella saa tavaraa tulemaan tuutin täydeltä.

jiipee@Ryzen:/mnt/d$ dd if=/dev/zero bs=10M of=test count=1000 status=progress
10171187200 bytes (10 GB, 9.5 GiB) copied, 14 s, 726 MB/s
1000+0 records in
1000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB, 9.8 GiB) copied, 14.5697 s, 720 MB/s

jiipee@Ryzen:/mnt/d$ dd if=/dev/zero bs=10M of=test count=5000 status=progress
52376371200 bytes (52 GB, 49 GiB) copied, 90 s, 582 MB/s
5000+0 records in
5000+0 records out
52428800000 bytes (52 GB, 49 GiB) copied, 90.1932 s, 581 MB/s

jiipee@Ryzen:/mnt/d$ dd if=/dev/zero bs=10M of=test2 count=500 status=progress
4917821440 bytes (4.9 GB, 4.6 GiB) copied, 6 s, 818 MB/s
500+0 records in
500+0 records out
5242880000 bytes (5.2 GB, 4.9 GiB) copied, 6.38937 s, 821 MB/s
jiipee@Ryzen:/mnt/d$

Siinä kolme keissiä jossa näkee hyvin miten nää nykyaikaiset kuluttaja nvme asemat tankkaa kun aletaan oikein huolella kirjoittamaan. Toi on WSL:ssä tehty, eli se ei ihan täysin vastaa tilannetta kun suoraan wintoosassa hyöritään, mutta toi 50GB kökkäre on ihan vastaava jonka sain kun aiemmin testailin crystaldiskmarkilla joka siis ei suostu kirjoitus testejä tekemään isommilla kikkareilla, mutta lukutestiin voi iskeä vaikka 50GB ja se vääntää sen testi tiedoston ensin nvme asemalle ja sen syntymistä voi seurata task managerin kanssa.
Se tankkailee välillä alle 500MB/s, tossa WSL testissähän toi on average, reaaliaikaisessa seurannassa se tankkasi pariin kertaan alle 500MB/s myös. Ja kyseessä ei ole edes paskin nvme mitä markkinoilla on vaan ihan kohtuullinen kuluttaja kikkare eli WD Black sarjan nvme.

Kun 10Gbps interweb liittymällä teoriassa päästään 1250MB/s nopeuteen, todellisuudessa varmaan siellä 1100MB/s kieppeillä, niin on täysin selvää että tuollaisesta nvme:stä loppuu jerkku kesken.
En siis toisaalta ihmettele ollenkaan ettei operaattoreilla ole halua tuollaisia yhteyksiä tuoda kuluttajille, kun kuluttajien laitteet ei ole siinä kuosissa että ne kykenisi hyödyntämään tollaisia nopeuksia.
Tulee vaan ASPA:n ihan turhaa kitinää "Vittu speedtest näyttää täyttä mut steemistä kun lataan pelin ni tulee vaan puolella!!" Tavan kuluttajan kun ei ymmärrä että se speedtest data tulee /dev/zero taikka /dev/random ja se menee /dev/null

Sanoinkin alunperin, että ei koske halvimpia asemia tuo riittävä suorituskyky 10 gigan yhteydelle.
Uskoisin, että ne jotka tuon 10gigan yhteyden ottavat ymmärtävät sen vaatimukset ja osaavat valita laitteensa sen perusteella jos haluavat yhdellä asiakas laitteella käyttää koko kaistan.

 

[Eraserr]

En tiedä miten nuo tunkkaukset yleensä onnistuu, mutta tällä nousi asfaltti koholle kaikissa alituksissa ja ei ne näytä kaikki korjautuvan takaisin vaikka niistä on rekoilla yli jyrätty pari vuotta.

Se ei korjaudu takaisin ennen kuin päällyste on tehty uusiksi. Riippuu tietty miten pahasti on koholla, että kannattaako edes korjata. Jos on pieni nyppylä vaan niin se voi odotella sen 10-20 vuotta kun päällyste uusitaan

 

[Eraserr]

Täällä ainakin onnistui.
Mitähän siellä on sählätty?

Nyppylän muodostuminen tunkkauksen kohdalle ei edellytä sähläystä. Voi olla, että tunkkauskohdassa on tullut esimerkiksi kallio vastaan eikä ole päästy niin syvälle kuin olisi haluttu. Aloittaja ei kertonut miten suuresta nyppylästä on kysymys. Pienehkö nyppylä tulee aika herkästikin tunkkauksissa, mutta sitä ei normaali tienkäyttäjä edes huomaa.

 

[Eraserr]

Viittasinkin väitteeseen jossa sanoit koneesta loppuvan io.

Steam:sta sain ladattua netplazan/cinian kuidulla pelin täydellä gigan kaistalla, välillä pieniä notkahduksia toki, kun yli 100gigan peli kyseessä.

Minkälaiset vasteajat sinulla on peleissä? Itsellä tuonne keskieuroopan suuntaan Blizzardin palvelimille on 40-50 ms välillä enkä pidä sitä mitenkään kovin häävinä. Pullonkaulana näyttää olevan suomesta ulkomaille lähtevä yhteyden pätkä.

 

[pagus]

Minkälaiset vasteajat sinulla on peleissä? Itsellä tuonne keskieuroopan suuntaan Blizzardin palvelimille on 40-50 ms välillä enkä pidä sitä mitenkään kovin häävinä. Pullonkaulana näyttää olevan suomesta ulkomaille lähtevä yhteyden pätkä.

Tämä riippuu mitä kautta menee, Lounean hyvä puoli on sentään tässä, että yhteydet menee usein FNE Finland Oy:n ja uuden merikaapelin C-Lion1 kautta, jonka avulla saa n. 25-30ms pingin Saksaan (Frankfurt, DE-CIX).

Nyt kun päivä on vierähtänyt, onko täällä ketään joka tilasi uuden Lounean 10G liittymän?

 

[Eraserr]

Tämä riippuu mitä kautta menee, Lounean hyvä puoli on sentään tässä, että yhteydet menee usein FNE Finland Oy:n ja uuden merikaapelin C-Lion1 kautta, jonka avulla saa n. 25-30ms pingin Saksaan (Frankfurt, DE-CIX).

Juuri tätä FNE Finlandin pätkää tarkoitin "heikoimpana lenkkinä". Tietysti se siltä tuntuu kun tästä yhteydestä muodostuu noin puolet koko vasteajasta.

Edit: Tässä vielä tracert

googleen

Blizzardiin

 

[korp]

Saapa nähdä... Lounean kuitukaapeli on jo tontin nurkalla kiepillä, mutta tonttikaivuu puuttuu ja kuitujakamokin vielä kesken.

Tottakai se talvi saapuu marraskuussa sinä ainoana vuotena, kun toivoo että talvi tulisi vasta tammikuussa kuten aiempinakin vuosina on tapana ollut.

Kovasti ilmeisesti yrittävät saada kytkennät tehtyä, sillä kaivuuporukoiden määrä on lisääntynyt yhdestä kolmeen parin viikon aikana.

 

[sra2010]

Minkälaiset vasteajat sinulla on peleissä? Itsellä tuonne keskieuroopan suuntaan Blizzardin palvelimille on 40-50 ms välillä enkä pidä sitä mitenkään kovin häävinä. Pullonkaulana näyttää olevan suomesta ulkomaille lähtevä yhteyden pätkä.

Millä tavalla haluat testin, ping tracert vai jonkin pelin sisäinen mittaus? Mikäli ping/tracert käy niin ilmoita ip niin voin testata, kun ehdin.

 

[Grez]

Juuri tätä FNE Finlandin pätkää tarkoitin "heikoimpana lenkkinä". Tietysti se siltä tuntuu kun tästä yhteydestä muodostuu noin puolet koko vasteajasta.

No niin kauan kun verkkoyhteydet toimii fysiikan lakien puitteissa, et tule saamaan alle 16ms kasvua Helsingistä Frankfurtiin (Ruotsin kautta mentäessä). Vaikka joku keksisi vetää täysin viivasuoran kaapelin Helsingistä Frankfurtiin, niin matkaa olisi 1500km ja se edestakaisin valokuidussa (n. 2/3 valon nopeudesta tyhjiössä) vie 15ms.

 

[Johtaja_Jurmu]

No niin kauan kun verkkoyhteydet toimii fysiikan lakien puitteissa, et tule saamaan alle 16ms kasvua Helsingistä Frankfurtiin (Ruotsin kautta mentäessä). Vaikka joku keksisi vetää täysin viivasuoran kaapelin Helsingistä Frankfurtiin, niin matkaa olisi 1500km ja se edestakaisin valokuidussa (n. 2/3 valon nopeudesta tyhjiössä) vie 15ms.

Juuri näin.
Onhan tätä asiaa aika ajoin nostettu täälläkin esille.
Ping riippuu täysin matkasta, reitityksestä yms.
Ei sitä 1ms pingiä tule saamaan joka paikkaan.
Eikä esim 100ms ping kerro mitään, ellei tiedetä suunnilleenkaan välimatkaa ja reititystä.
100ms voi olla hyvä tai huono.

 

[demu]

No niin kauan kun verkkoyhteydet toimii fysiikan lakien puitteissa, et tule saamaan alle 16ms kasvua Helsingistä Frankfurtiin (Ruotsin kautta mentäessä). Vaikka joku keksisi vetää täysin viivasuoran kaapelin Helsingistä Frankfurtiin, niin matkaa olisi 1500km ja se edestakaisin valokuidussa (n. 2/3 valon nopeudesta tyhjiössä) vie 15ms.

Vielä parempaa: tuosta vasteajasta voisi saada millisekunnin pois, kun poraisi kuidun suoraan vaipan lävitse.

Tosin kuitu saattaisi olla aika vetelää tuolla syvimmässä kohdassa...

 

[Grez]

Tai 6ms sais pois jos tekis tuohon suoran tyhjiön ja ampuis valon siitä läpi ilman kuitua.

 

[pete874]

Ei tahdo oikeen valokuitusen giganen antaa näin arkena illalla yli 800Mbps mistään. Ei miltään palvelimelta saa lujempaa. Sama homma eilen

 

[dot1q]

Ei tahdo oikeen valokuitusen giganen antaa näin arkena illalla yli 800Mbps mistään. Ei miltään palvelimelta saa lujempaa. Sama homma eilen

Eikös toi ollut niin että datayhteys on Telian, mutta fyysinen kuitu on Valokuitusen? Joten Telialle kysymyksiä

 

[karniemi]

Eikös toi ollut niin että datayhteys on Telian, mutta fyysinen kuitu on Valokuitusen? Joten Telialle kysymyksiä

Mitäs noista kyselemään? Jos esim. Lounealta netti Valokuitusen kuidussa, niin vaihteluväli on 600-1000 Mbps:ää [1]. Hyvinhän tuo osuu luvattuun. Jaettu kaista on aina jaettu kaista.

1. https://lounea.fi/sites/default/files/files/HA Palvelukuvaukset/LOUNEA_Valokuitu_palvelukuvaus.pdf

 

[demu]

Ei tahdo oikeen valokuitusen giganen antaa näin arkena illalla yli 800Mbps mistään. Ei miltään palvelimelta saa lujempaa. Sama homma eilen

Avoin kuitu & Telia, juuri mitattuna.

 

[pete874]

Avoin kuitu & Telia, juuri mitattuna.

Tuollaisia nopeuksia minäkin sain ihan alussa ajasta riippumatta. Nyt kun koitin niin 900Mbps jää vähän vajaaksi joka kerta. 10G runko alueella pitäis tilausvahvistuksen mukaan olla, joten sen ei pitäis ainakaan ahdistaa yhteyttä.

Mutta tosiaan vaihteluväliinhän tuo mun nopeus helposti menee, mutta kiinnostaa siltikin missä kohtaa ruuhkautuu, jos edes siitä on nyt kyse.

 

[Jugg]

Eilen tuli Täyskuidun kysely halukkuudesta kuituliittymään, hintaan 0€, ainoana kuluna 150€ avausmaksu. Aiemmin jo Datasafe lähestyi samalla aiheella, mutta hintaa lystille olisi tullut 2500€. Tämä hanke ei tainnut saada ilmaa siipien alle, johtuen ehkä juuri tuosta hinnasta.

Toivotaan että nyt olisi ottajia, minulle nimittäin maistuisi.

 

[Grez]

Eilen tuli Täyskuidun kysely halukkuudesta kuituliittymään, hintaan 0€, ainoana kuluna 150€ avausmaksu.

Tuo kuulostaa jos siltä että täytyy olla järkijättöinen ettei lähde mukaan. Vaikka ei nyt juuri tarvitsisi niin kun ei kerran kuukausimaksuakaan ole niin olisihan tuo 150€ pieni hinta mahdollistaa homma tulevaisuudessa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Täytyy sano
Tuo kuulostaa jos siltä että täytyy olla järkijättöinen ettei lähde mukaan. Vaikka ei nyt juuri tarvitsisi niin kun ei kerran kuukausimaksuakaan ole niin olisihan tuo 150€ pieni hinta mahdollistaa homma tulevaisuudessa.

Täyskuitu kai edelleenkin velvoittaa ottamaan liittymän käyttöön tietyn ajan kuluessa 24kk ajaksi.
Lukekaa ne sopparit.

 

[Grez]

Lukekaa ne sopparit.

Kommentoin vain Juggin viestiä, jossa väitettiin että muita kuluja ei ole. Minullahan ei Juggin viestiä tarkempaa tietoa tarjouksesta olekaan enkä voi mitenkään tietää tai selvittää mitä tarjousta Juggille on tarjottu.

No joo, ehkä minun olisi kannattanut jo alkuperäiseen viestiin kirjoittaa että epäilen tuota "Ei muita kuluja" väitettä. Ajattelin että se olisi ollut haistettavissa rivien välistä.

 

[Jugg]

Minun huonoa artikulointia.

Tottakai siinä kuukausimaksu on, alkaen 29.90€/kk riippuen liittymän nopeudesta.

 

[kurkimies]

Täyskuitu kai edelleenkin velvoittaa ottamaan liittymän käyttöön tietyn ajan kuluessa 24kk ajaksi.
Lukekaa ne sopparit.

Jeps, niiden sivuilta toimitusehdoissa sanotaan seuraavaa eli ei pitäisi olla kenelläkään tämän jälkeen mitään sanottavaa ja suhteellisen halpa "liittymä", jos 6kk 29.90€/kk ja 18kk 39.90€/kk. Tekee yhteensä 897,6€/24kk ajalle verrattuna jos maksat 2490€ liittymästä. Jopa 2/2Gbit/s 24kk sopparilla maksaa 1437,6€ 24kk ajalta .

 

[Dzus]

Onko tässä Täyskuidun tapauksessa loppu elämänsä naimissa heidän kanssaan liittymän (laajakaistapalvelu) suhteen, vai voiko yhteyden kilpailuttaa tuon 24kk määräajan jälkeen?

 

[kjns]

Onko tässä Täyskuidun tapauksessa loppu elämänsä naimissa heidän kanssaan liittymän (laajakaistapalvelu) suhteen, vai voiko yhteyden kilpailuttaa tuon 24kk määräajan jälkeen?

Tuo ei ole avoin kuitu johon olisi tarjolla useiden operaattoreiden liittymiä, eli käytännössä siihen ei ainakaan tällä hetkellä saa muuta kuin Täyskuidun tarjoaman Cinian liittymän.

2. Liittymät
Tarjoamme neljä eri nopeusvaihtoehtoa. Liittymäsi verkkoyhteysoperaattorina toimii Cinia.

Tuotteet ja palvelut - Valoo Valokuitu

Parhaat valokuituratkaisut kotitalouksiin, yrityksiin tai julkisille toimijoille. Valitse Valoo Valokuitu, kun etsit parasta valokuituratkaisua.

tayskuitu.fi