Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Ormu]

Tätä pykälää spekuloitiin murossa joskus... En lähde sen tarkemmin tulkitsemaan kun en ole lakimies.

246 §
Tilaajan ja käyttäjän päätelaitteet ja järjestelmät

Teleyritys ei saa estää käyttäjää liittämästä yleiseen viestintäverkkoon tämän lain vaatimusten mukaista radio- ja telepäätelaitetta tai suojauksen purkulaitetta taikka televisiovastaanotinta.

Tilaaja tai käyttäjä ei saa liittää yleiseen viestintäverkkoon muita kuin toimintakuntoisia ja tämän lain vaatimusten mukaisia radio- ja telepäätelaitteita.

Tilaajan on ylläpidettävä yleiseen viestintäverkkoon liitettävää laitetta tai järjestelmää teleyrityksen antamien ohjeiden mukaisesti siten, ettei se vaaranna yleisen viestintäverkon ja -palvelun tietoturvallisuutta.

 

[olkitu]

Tätä pykälää spekuloitiin murossa joskus... En lähde sen tarkemmin tulkitsemaan kun en ole lakimies.

Niin, ei missään kielletä tosiaan vaikka kuitumuuntimen taakse oman reitittimen laittoa... Toisaalta voisihan sen sallia ja jos menee kuitu paskaksi niin tilaaja maksaa uudelleen puhdistuksen yms... Lisäksi tulee muistaa että valokuidussa noissa ei oo aina yhteensopivuuksia niin toki selvitetään asiakkaan kanssa 100€/h että mikä meni pieleen.

Mutta viimeinen virke antaa mukavasti teleyritykselle vapaasti määrittää säännön. Kyllä se teleoperaattorin oma reititin on heidän ohjeistuksen mukaan tietoturvallisia.

Mutta pitäisi lukea toi Tietoyhteyskuntakaari tarkemmin ettei jää tulkinnanvaraa ollenkaan.

 

[Algron28]

Yritys soppareissa ainakin on yleensä määritelty sellainen kohta kuin yhteyden luovutusrajapinta. Eli käytännössä tarkoittaa sitä pistettä missä yhteys siirtyy operaattorin hallitsemasta laitteesta asiakkaan verkkoon. kyseinen piste voi olla laitteessa tai sitten kytkentäpiste ristikytkennässä tai muualla. En muista oliko vastaavaa noissa kuitu kuluttajaliittymien ehdoissa mutta jos mikäli on niin se rajaa tietenkin sen että niihin operaattorin laitteisiin ja kytkentöihin ei saa koskea. Sen kyllä muistan että niissä on yleensä jonkinlainen kohta ollut tuosta kuituhommasta että asiakas maksaa lystin jos menee räpeltämään.

Yleensähän kuitenkaan tuo operaattorin toimittama kuitumuunnin ei ole ongelma. Ainakin Telian ja parin muun pienemmän operaattorin käyttämät olivat vain ihan tyhmiä viisiporttisia kytkimiä joista se yksi oli kuituportti. Eivät siis tehneet mitään reititystä tai sisältäneet älyä(tosin yritysliittymien purkeissa taas älyä on).

Teknisestihän tuossa ei sinäänsä mitään estettä ole (tai no voihan joku operaattori vittumaisuuttaan sellaisenkin eston tehdä) mutta lähinnä homma pyörii operaattorin kannalta siinä että kuitu huoneistoon liittymän tapauksessa operaattori joutuu muuntimen hommaamaan ja asentajaa käyttämään paikalla sen asentamassa. Asentaja vielä joutuu puljaamaan pääsyn tuonne huoneistoon.

Ethernet tapauksessa asentaja käy korkeintaan tökkäämässä operaattorin kytkimeltä cattipiuhan talon sisäverkon ristikytkentään ja that's it. Jos asiakas on kotona, voi käydä huoneistossa testaamassa. Operaattori postittaa purkin jos asiakas tahtoo operaattorin laitetta käyttää tai sitten tökkää oman vehkeen vain kiinni. Joissa taloissa joissa on talonyhtiösoppari, tuota piuhaakaan ei tartte kytkeä vaan kaiki asunnot on yleensä kaapeloitu kytkimeen valmiiksi.

Eli operaattorille tuo ethernetin käyttäminen on halvempaa ja helpompaa. Se ei halua alkaa korjailemaan ja kärhämöimään asiakkaan kanssa paskotuista kuitukamppeista kun asiakas on mennyt itse räpeltämään.

 

[keskiverto]

Noin arvelinkin.

Jännästi DNA:an asennusohjeet löpisevät kuidun tökkimisestä.
Esim. https://www.dna.fi/documents/753910...opas.pdf/54ee3f5c-91e0-14e1-48ec-dcb467debb16

Kai niillä jossain sitten pienemmällä lukee: "asiakas korvaa itse räpellykset".

 

[olkitu]

Noin arvelinkin.

Jännästi DNA:an asennusohjeet löpisevät kuidun tökkimisestä.
Esim. https://www.dna.fi/documents/753910...opas.pdf/54ee3f5c-91e0-14e1-48ec-dcb467debb16

Kai niillä jossain sitten pienemmällä lukee: "asiakas korvaa itse räpellykset".

Näin minäkin tekisin. Kyllä se on ihan hyvä että räpeltäjä maksaa jos rikkoo... Ihan reilu kauppa?

--

Tässä aloin miettimään vielä paremmin miten valokuitua rakentaa ja hyviä pointteja tuli tuola toisella foorumilla että välttämättä se osuuskuntakaan ei ole ratkaisu vaan kyllähän se pitää olla joku kunta tasoinen hanke kuten sähkö tai vesi. Eli verorahoilla sitä infraa rakennetaan ja vuokrataan sitten teleoperaattoreille. Kyllä kunta saa siitä tuloja varmaan 10 vuoden päästä mutta ei kunnassa mikään kiire ole? Teleoperaattori ei voi odottaa 10 vuotta että saa tuloja kuidusta.

Samalla tavoin kuin osuuskuntien rakentamassa verkossa eli kilpailu on vapaa ja kilpailua palveluista voidaan käytä samalla viivalla. Infrankin omistaa kuntalaiset yhdessä joten en näe suurena ongelmana. Halutessaan myöhemmin kunta tosiaan voi myydä kuituverkon poiskin...

Jos siis joku päättäjissä niin voisi ainakin ehdottaa tälläistä ratkaisua.

 

[DaKyy]

Sitä mukaa kun 4G ruuhkautuu, rajoittamattomat liittymät alkavat kallistua ja lopulta jäävät pois. Tilalle sitten näitä data-paketteja 5Gt/kk, 10Gt/kk. Sen jälkeen taas kuitu houkuttelee, joka olisi pitänyt tajuta ottaa silloin 5 vuotta sitten kun sitä tarjottiin.

 

[olkitu]

Sitä mukaa kun 4G ruuhkautuu, rajoittamattomat liittymät alkavat kallistua ja lopulta jäävät pois. Tilalle sitten näitä data-paketteja 5Gt/kk, 10Gt/kk. Sen jälkeen taas kuitu houkuttelee, joka olisi pitänyt tajuta ottaa silloin 5 vuotta sitten kun sitä tarjottiin.

Kyllä sinne 4G:hen kapasiteettia saadaan, onhan meillä Suomessa taajuuskaistoja vapaana ihan reilusti että vaan lisää laitteita sinne mastoon vaan. Maksaa se laite mutta kyllä me voidaan nostaa hintojakin ihan hyvin...

 

[Deleted member 3664]

Kyllä sinne 4G:hen kapasiteettia saadaan, onhan meillä Suomessa taajuuskaistoja vapaana ihan reilusti että vaan lisää laitteita sinne mastoon vaan. Maksaa se laite mutta kyllä me voidaan nostaa hintojakin ihan hyvin...

Sitä kapasiteetinlisäystä tosin harrastetaan vain sinne missä sille saadaan rahallista vastinetta. Täällä Itä-Suomessa jouduin jo vaihtamaan Saunalahdesta pois kun niiden 4G netti takkusi ruuhka-aikoina niin paljon että hyvä jos megaa sai sisään. Dena toimii vielä toistaiseksi niin että pystyy Netflixiä 720p katsomaan ja siinä ne vaihtoehdot kodin netille sitten onkin. Elisan kanssa jaksoin sentään yli vuoden vängätä ja tehdä vikareita ja tukiasemapyyntöjä mutta viimeisen "alueelle ei suunnitella kapasiteetinlisäystä" palautteen jälkeen sanoin että pitäkää tunkkinne.

MPY on tänne valokuitua jo alkanut vetämään mutta tuostakin veikkaan että saan heittää toiveet kankkulan kaivoon kun taloyhtiön 55-60 -vuotiaat jäärät tuskin haluavat "halpaa ja toimivaa" langatonta nettiään vaihtaa kalliimpaan.

 

[vemkki]

Sitä kapasiteetinlisäystä tosin harrastetaan vain sinne missä sille saadaan rahallista vastinetta. Täällä Itä-Suomessa jouduin jo vaihtamaan Saunalahdesta pois kun niiden 4G netti takkusi ruuhka-aikoina niin paljon että hyvä jos megaa sai sisään. Dena toimii vielä toistaiseksi niin että pystyy Netflixiä 720p katsomaan ja siinä ne vaihtoehdot kodin netille sitten onkin. Elisan kanssa jaksoin sentään yli vuoden vängätä ja tehdä vikareita ja tukiasemapyyntöjä mutta viimeisen "alueelle ei suunnitella kapasiteetinlisäystä" palautteen jälkeen sanoin että pitäkää tunkkinne.

Oletko kokeillut lisäantennia 4G-liittymään?

 

[rlame]

Oletko kokeillut lisäantennia 4G-liittymään?

Siinä ei antennit auta jos koko tukiaseman kaista on jo käyttäjien käytössä. Yksinkertaisesti jaossa oleva kaista ei vain ole riittävä, kun käyttäjiä alkaa olla paljon.

 

[Algron28]

Tuossa kapasiteetin lisäyksessä on sellainenkin mutta että solukoon pienentäminen lisää myös ylläpitokustannuksia tukiasemamäärän lisääntyessä. Näitä ovat siis laite ja antennitilasta maksettava vuokra, sähköliittymä, mahdollinen jäähdytys/lämmitys sekä varavoiman ylläpitokustannukset (viestintäviraston vaatimusten mukaan).

Vaikka tukiasemalaitteisto on kokoajan kehittynyt kompaktimpaan suuntaan, muodostuu tästä kuitenkin huomattava kuluerä. Sen takia operaattorit harkitsevat aika tarkkaan näitä eikä niissä yleensä hätiköidä.

Kaupunki alueilla kustannukset pysyvät vielä jollainlailla järkevinä, mutta jos kyseessä on kokonaan uuden maston pystytys niin hommasta tulee kallista.

Tuo tuleva 5G onkin varsin mielenkiintoinen miten sen todella tiheä tukiasemaverkosto tulee käytännössä muodostumaan.

 

[Deleted member 3664]

Oletko kokeillut lisäantennia 4G-liittymään?

Siinä ei antennit auta jos koko tukiaseman kaista on jo käyttäjien käytössä. Yksinkertaisesti jaossa oleva kaista ei vain ole riittävä, kun käyttäjiä alkaa olla paljon.

Tämä. Ei tuossa antenneilla ole mitään tekemistä. Signaali oli hyvä ja ei-ruuhka-aikaan nopeudetkin normaalit. Katkaisin kuitenkin määräaikaisen 4G sopimuksen (ongelmitta) koska nopeudet "normaaliaikoina" olivat käyttäjämääristä johtuen niin alhaiset että eivät kyenneet edes siihen nimelliseen miniminopeuteen. Toisekseen kuten totesin, vaihdoin denaan joka vielä toistaiseksi toimii riittävän hyvin. Langallisen netin ottaisin silti mieluiten mutta ei täällä ole vaihtoehtoja ja tuo valokuitu tulee takkuamaan taloyhtiön takia.

 

[olkitu]

Sitä kapasiteetinlisäystä tosin harrastetaan vain sinne missä sille saadaan rahallista vastinetta. Täällä Itä-Suomessa jouduin jo vaihtamaan Saunalahdesta pois kun niiden 4G netti takkusi ruuhka-aikoina niin paljon että hyvä jos megaa sai sisään. Dena toimii vielä toistaiseksi niin että pystyy Netflixiä 720p katsomaan ja siinä ne vaihtoehdot kodin netille sitten onkin. Elisan kanssa jaksoin sentään yli vuoden vängätä ja tehdä vikareita ja tukiasemapyyntöjä mutta viimeisen "alueelle ei suunnitella kapasiteetinlisäystä" palautteen jälkeen sanoin että pitäkää tunkkinne.

MPY on tänne valokuitua jo alkanut vetämään mutta tuostakin veikkaan että saan heittää toiveet kankkulan kaivoon kun taloyhtiön 55-60 -vuotiaat jäärät tuskin haluavat "halpaa ja toimivaa" langatonta nettiään vaihtaa kalliimpaan.

Niin juuri. Miksi sitä rakennetaan jos ei saisi rahaa... Pörssiyhtiöhän tekee voittoa... Tätä juuri sanon myös kuituhankkeissa että siksi pörssiyhtiö ei halua rakenna valokuitua joten se jää asukkaiden maksettavaksi avausmaksulla tai sitten asukkaat rakentavat itse. Minusta ihan fiksua jos kunta rakentaa niin voi kerätä vaikka vuokratuloja niistä kun operaattorit käyttää kuituja...

Tuossa kapasiteetin lisäyksessä on sellainenkin mutta että solukoon pienentäminen lisää myös ylläpitokustannuksia tukiasemamäärän lisääntyessä. Näitä ovat siis laite ja antennitilasta maksettava vuokra, sähköliittymä, mahdollinen jäähdytys/lämmitys sekä varavoiman ylläpitokustannukset (viestintäviraston vaatimusten mukaan).

Vaikka tukiasemalaitteisto on kokoajan kehittynyt kompaktimpaan suuntaan, muodostuu tästä kuitenkin huomattava kuluerä. Sen takia operaattorit harkitsevat aika tarkkaan näitä eikä niissä yleensä hätiköidä.

Kaupunki alueilla kustannukset pysyvät vielä jollainlailla järkevinä, mutta jos kyseessä on kokonaan uuden maston pystytys niin hommasta tulee kallista.

Tuo tuleva 5G onkin varsin mielenkiintoinen miten sen todella tiheä tukiasemaverkosto tulee käytännössä muodostumaan.

Ei ainakaan halua sitä uutta tolppaa kun kallis on Halvempaa sinne se CA laittaa tolppaan. 5G en odota muuta kuin viiveen putoamista.

Tämä. Ei tuossa antenneilla ole mitään tekemistä. Signaali oli hyvä ja ei-ruuhka-aikaan nopeudetkin normaalit. Katkaisin kuitenkin määräaikaisen 4G sopimuksen (ongelmitta) koska nopeudet "normaaliaikoina" olivat käyttäjämääristä johtuen niin alhaiset että eivät kyenneet edes siihen nimelliseen miniminopeuteen. Toisekseen kuten totesin, vaihdoin denaan joka vielä toistaiseksi toimii riittävän hyvin. Langallisen netin ottaisin silti mieluiten mutta ei täällä ole vaihtoehtoja ja tuo valokuitu tulee takkuamaan taloyhtiön takia.

Tämä on sitten haaste kun maksajaa ei löydy... Mutta jospa naapurit ottavat edes niin pääsee suurista datarohmuista eroon mobiiliverkossa kun lähtisivät kuitua käyttämään...

 

[mustekylpy]

Täällä maalaistaajamassa ei ollut kuin yhden operaattorin 800mhz 4G kun puhelinverkon omistaja päätti repia kaapelit pois. Toinen operaattori onneksi oli juuri ajantasalla ja toi 1800mhz ennen kuin meiltä katkesi, mutta eihän se luonnollisesti häävisti toiminut tilanteessa jossa koko kylältä vedetään kiinteät pois kerralla.

5G tulolle tuskin on vastaavaa arkista kannustinta. 3G harva piti "täydellisenä" yhteytenä, mutta 50M+ 4G:t nähdään jopa parempina kuin kiinteät, koska kiinteän mielikuvana on tuo vanha ADSL jokä mätäni lähes 10M lukemiin ennen kuin johdot poistettiin.

Sitä valokuituakaan ei tarvitse itse hankkia, koska jos muut datarohmut hankkii ja maksaa sen, oma 4G toimii sen jälkeen kuin unelma:

 

[Frederikin rintakarva]

Ihmetyttää kyllä tuo valokuidun ~2k€ hinnasta nouseva hämmästys. Itse kyllä sijoittaisin mielelläni moisen summan, jos vaan joku suostuisi tuolla yhteyden tuomaan tähän torppaan. Oma työskentely on kuitenkin yhteyksistä riippuvainen eikä sen vuoksi ihan verrattavissa yleisiin flixin ja tuubin kuluttajiin, joille mobiili on (ehkä) vaihtoehto.

Noin 8 vuoden ajan Elisalta ADSL tuli tänne, mutta tänä keväänä yhteyksien nopeudet putosivat 1Mbps tasolle eikä useista vikailmoista tai asentajien käynneistä huolimatta tilannetta saatu entiselleen. Telia oli kuitenkin "alueen omistajana" vihdoin alkanut tarjota täysvauhtista ADSL-liittymää, aiemmin oli ollut tarjolla vain 8/1-versio. Joten liittymävaihto käyntiin ja vaikka vaihto luvattiin tapahtuvan saumattomasti, niin otin varalle 4G-liittymän odottamaan katkosta. Tietenkään vaihto ei onnistu luvatusti, joten langaton vaihtoehto oli otettava käyttöön. Vaihtoehtoja 4G-operaattoriksi tosin oli käytännössä vain Telia, Elisalla täällä ei oikein puhelutkaan tahdo toimia.

4G yhteyksiä täällä on tullut lisää sitä mukaan kuin talot naapurustossa ovat vaihtaneet omistajaa, uusien asukkaiden myötä löytyy aina uusi WLAN operaattorin vakioasetuksilla. En siis odottanut mitään erityisen hyvää, mutta ensivaikutelma keskellä arkipäivää oli yllättävän hyvä. Nopeudet molempiin suuntiin 50Mbps luokkaa, jes. Iltapäivällä tilanteen kauheus alkoi paljastua, nopeudet putosivat 2Mbps luokkaan arkisin ilta-aikaan ja viikonloppuisin matelu alkoi heti aamusta. Kuka tällaisia jaetun kaistan purkkavirityksiä edes kehtaa kirkkain silmin myydä toimivina ratkaisuina? Onneksi Telian ADSL lopulta kytkettiin ja se tuntuu toimivan ihan oikeasti hyvillä arvoilla.

Useampia avoimen kuidun hankkeita on tällä seudulla ollut aluillaan, mutta yhdestäkään ei ole mitään konkreettista tullut aikaiseksi. Kaupunkialuetta Tampereen naapurustossa ja paikalliseen keskustaankin matka jää alle 3 km. Valtion ja EU:n laajakaistojen tukiohjelmat ovat aina rajanneet alueen pois tukien piiristä olettaen markkinaehtoisen toimijan kustantavan verkot kokonaisuudessaan itse. 5G-verkkoja odotan lähinnä kauhulla, loputkin kuparit lähtee varmaan maasta tuollaisen tullessa 30 km säteelle...

 

[olkitu]

Ihmetyttää kyllä tuo valokuidun ~2k€ hinnasta nouseva hämmästys. Itse kyllä sijoittaisin mielelläni moisen summan, jos vaan joku suostuisi tuolla yhteyden tuomaan tähän torppaan. Oma työskentely on kuitenkin yhteyksistä riippuvainen eikä sen vuoksi ihan verrattavissa yleisiin flixin ja tuubin kuluttajiin, joille mobiili on (ehkä) vaihtoehto.

Noin 8 vuoden ajan Elisalta ADSL tuli tänne, mutta tänä keväänä yhteyksien nopeudet putosivat 1Mbps tasolle eikä useista vikailmoista tai asentajien käynneistä huolimatta tilannetta saatu entiselleen. Telia oli kuitenkin "alueen omistajana" vihdoin alkanut tarjota täysvauhtista ADSL-liittymää, aiemmin oli ollut tarjolla vain 8/1-versio. Joten liittymävaihto käyntiin ja vaikka vaihto luvattiin tapahtuvan saumattomasti, niin otin varalle 4G-liittymän odottamaan katkosta. Tietenkään vaihto ei onnistu luvatusti, joten langaton vaihtoehto oli otettava käyttöön. Vaihtoehtoja 4G-operaattoriksi tosin oli käytännössä vain Telia, Elisalla täällä ei oikein puhelutkaan tahdo toimia.

4G yhteyksiä täällä on tullut lisää sitä mukaan kuin talot naapurustossa ovat vaihtaneet omistajaa, uusien asukkaiden myötä löytyy aina uusi WLAN operaattorin vakioasetuksilla. En siis odottanut mitään erityisen hyvää, mutta ensivaikutelma keskellä arkipäivää oli yllättävän hyvä. Nopeudet molempiin suuntiin 50Mbps luokkaa, jes. Iltapäivällä tilanteen kauheus alkoi paljastua, nopeudet putosivat 2Mbps luokkaan arkisin ilta-aikaan ja viikonloppuisin matelu alkoi heti aamusta. Kuka tällaisia jaetun kaistan purkkavirityksiä edes kehtaa kirkkain silmin myydä toimivina ratkaisuina? Onneksi Telian ADSL lopulta kytkettiin ja se tuntuu toimivan ihan oikeasti hyvillä arvoilla.

Useampia avoimen kuidun hankkeita on tällä seudulla ollut aluillaan, mutta yhdestäkään ei ole mitään konkreettista tullut aikaiseksi. Kaupunkialuetta Tampereen naapurustossa ja paikalliseen keskustaankin matka jää alle 3 km. Valtion ja EU:n laajakaistojen tukiohjelmat ovat aina rajanneet alueen pois tukien piiristä olettaen markkinaehtoisen toimijan kustantavan verkot kokonaisuudessaan itse. 5G-verkkoja odotan lähinnä kauhulla, loputkin kuparit lähtee varmaan maasta tuollaisen tullessa 30 km säteelle...

Tässä se vikana että kaikkien naapurien tulisi sijoittaa 2K€ niin totta kai se kuitu tulisi mielellään. Ja kyllä sitä valokuitua on vedetty ilman tukeakin, siinä esimerkkinä on tämä Helsingin Valokuitu. Toki Tamprereen kaupunkikin voisi sitä kuitua rakentaa mutta tämäpä tapahtuu hitaasti.

Olen sitä mieltä täysin että valokuitua ei voi rakentaa markkinaehtoisesti muualle kuin taloyhtiöön ja osuuskuntien liittyntäpisteisiin sekä yrityksiin. Muuten se on aika mahdoton bisnes kun ei se tuota.

Avoin kuitu tosiaan haasteena sitten että asukkaat sitä oikeasti aloittaa ja vetää loppuun asti. Palveluntarjoajan varmasti löytyy verkolle kunhan se vaan on olemassa.

 

[keskiverto]

Näin minäkin tekisin. Kyllä se on ihan hyvä että räpeltäjä maksaa jos rikkoo... Ihan reilu kauppa?

On.

Ohjeistuksen perusasenne voi olla "Musta laatikko. Sinun ei kuulu tietää mitään. Älä koske." tai "Näillä spekseillä mennään ja korjaushinnasto on tämä ...". Jostain syystä toinen noista ei ole koskaan miellyttänyt.

"kaista on vain sinun käytössäsi"


Katsotaanpa:
* Tuhat mokkulaa ja tukiasema tukehtuu
* Tuhat kuitua ja kaikki puhuvat tukiaseman vastineelle 1Gbps(tai mistä sattuvat maksamaan)

Pullonkaula on aina jossain. En tykkää tuonkaan myyjän mustasta laatikosta.

 

[olkitu]

On.

Ohjeistuksen perusasenne voi olla "Musta laatikko. Sinun ei kuulu tietää mitään. Älä koske." tai "Näillä spekseillä mennään ja korjaushinnasto on tämä ...". Jostain syystä toinen noista ei ole koskaan miellyttänyt.


"kaista on vain sinun käytössäsi"


Katsotaanpa:
* Tuhat mokkulaa ja tukiasema tukehtuu
* Tuhat kuitua ja kaikki puhuvat tukiaseman vastineelle 1Gbps(tai mistä sattuvat maksamaan)

Pullonkaula on aina jossain. En tykkää tuonkaan myyjän mustasta laatikosta.

Tee-Se-Itse mies voi maksaa kaiken minkä rikkoi kun sai hyvän ajatuksen Minä joudun miettimään asioita paljon monimutkaisemmin kun näitä löytyy tarpeeksi niin ei olisi puoli verkkoa kyykyssä sen takia.

Noh muistakaa että valokuitukaan ei tarkoita että kokonaan olisi sinun omaa... Mutta on se delikoitu sentään sinun käyttöön jonkun matkaa kunnes se yhdistetään jaettuun kuituun ja jaettuun internettiin. Se että mikä tässä ero:

* Valokuituun ei vaikuta häiriöitä ollenkaan melkeinpä vs mobiiliverkkoon
* Kapasiteetin lisäys vaan on helpompaa kun se tehdään enään runkoverkkoon oikeastaan. Ehkä 10-20v päästä vaihdetaan laitteet niin nopeus saadaan 10G+ luokkaan.
* Runkokuiduissa kapasiteetti harvoin nyt rajana ja nopeus on sinänsä halpaa
* Runkoyhteys on 1Gbps per /48:lle yleensä, ei tarkka määrä tässäkään. Voidaan jakaa reilusti suuremmalle määrälle. Tämäkin tarkoittaa lähimmälle suuremmalle jakamoon. Sen jälkeen yhteys on vähän sitä mitä operaattori ostanut.

Mobiiliverkko:

* Eli tuhat kävijää voi yhtäkkiä tulla. Mistä sitä tietää kun käyttäjä voi liikkua SIM-kortteineen minne tahtoa. Sehän on Liikkuva laajakaista!
* Runkoyhteys on 1Gbps luultavasti tukiasemasta runkopisteelle

Ongelmana oikeastaan ei ole runkoverkko vaan se langaton osuus. Kyllä se runkokuitu riittää kaikille. Toki sinne tukiasemana voidaan lisätä taajuuksia mutta sekin on rajallinen mitä voidaan laittaa. Ja entäs sitten kun sielä käyttö vähenee? Tuli kallis operaattorille, ei kannata ainakaan etukäteen mitään parannuksia tehdä.

Lisäksi pitää varmistaa sähköt paremmin. Kun lisätään 4G tolppaan laitteita pitää muistaa se sähkönsyöttö... ja että mastoon voi vielä tavaraa laittaa (tuulikuorma) yms.

 

[mustekylpy]

On pullonkauloissakin eroja, kun 100M liittymien vaihteluväleiksi luvataan 4G:llä 5-100 ja valokuidulle 78-111.

 

[kurkimies]

Sen verran nähny oman taloyhtiön kaappia, että siellä on kaksi väh. 1Gbit/s SFP moduulia suoraan kiinni kytkimessä. Ja 24 porttia vain käytössä eli kyllä sitä kapasiteettia riittää. Sekä sellainen kutina, että suurinosa on Elisa Viihteen käyttäjiä tai korkeintaan 100Mbit/s käyttäjiä.

Itse näen seuraavat nopeusluokat eli cat5e 2.5Gbit/s cat6 5Gbit/s taloyhtiöissä.

 

[olkitu]

Sen verran nähny oman taloyhtiön kaappia, että siellä on kaksi väh. 1Gbit/s SFP moduulia suoraan kiinni kytkimessä. Ja 24 porttia vain käytössä eli kyllä sitä kapasiteettia riittää. Sekä sellainen kutina, että suurinosa on Elisa Viihteen käyttäjiä tai korkeintaan 100Mbit/s käyttäjiä.

Itse näen seuraavat nopeusluokat eli cat5e 2.5Gbit/s cat6 5Gbit/s taloyhtiöissä.

1G maksimissaan kuitu tulee taloyhtiöihin pääasiassa. 10G toki jo mahdollinen. Ja helppoa toi 2.5/5G päivittää. Sielä suuri taloyhtiö? Tosiaan ei tiedä kytkin konfiguraatio onko bonding ollenkaan.

 

[kurkimies]

1G maksimissaan kuitu tulee taloyhtiöihin pääasiassa. 10G toki jo mahdollinen. Ja helppoa toi 2.5/5G päivittää. Sielä suuri taloyhtiö? Tosiaan ei tiedä kytkin konfiguraatio onko bonding ollenkaan.

Sehän tässä just oli outoa. No tässä samalla tontilla on kaksi taloyhtiötä, yhteensä 45 asuntoa. 24 asuntoa meidän talossa. Hauskaa oli, että jakamossa oli vielä Huawein 48-porttinen kytkin. Ja en sit tiiä, onko näiden kahden talon toiset portit yhteydessä toisiinsa mut silti siellä kahdet kuitupalikat on kiinni kytkimessä.

 

[olkitu]

Sehän tässä just oli outoa. No tässä samalla tontilla on kaksi taloyhtiötä, yhteensä 45 asuntoa. 24 asuntoa meidän talossa. Hauskaa oli, että jakamossa oli vielä Huawein 48-porttinen kytkin. Ja en sit tiiä, onko näiden kahden talon toiset portit yhteydessä toisiinsa mut silti siellä kahdet kuitupalikat on kiinni kytkimessä.

Niin ehkä se vielä vaan jatkaa läpi Kun ei tiedä ei tiedä mutta yleensä yksi kuitu aktiivisena... ja varana vieressä toki kuitu mutta ei yleensä käytössä.

 

[Persojet]

Sehän tässä just oli outoa. No tässä samalla tontilla on kaksi taloyhtiötä, yhteensä 45 asuntoa. 24 asuntoa meidän talossa. Hauskaa oli, että jakamossa oli vielä Huawein 48-porttinen kytkin. Ja en sit tiiä, onko näiden kahden talon toiset portit yhteydessä toisiinsa mut silti siellä kahdet kuitupalikat on kiinni kytkimessä.

Tässä tapauksessa voi toinen kuiduista siirtää dataa talojen välillä. Olisi ainakin fiksu vaihtoehto

 

[kurkimies]

Tässä tapauksessa voi toinen kuiduista siirtää dataa talojen välillä. Olisi ainakin fiksu vaihtoehto

Jep.

Tasataan kuormaa kytkimien välillä ja eikä se minulle kuulu, miten ja minne kuidut on rakennettu. Se et tieto liikkuu

 

[naur1s]

Tätä ketjua on tullut pari päivää selailtua. Olen ollut siinä käsityksessä että jos operaattori ottaa kuparit pois käytöstä, on se velvollinen tarjoamaan vaihtoehtoisen yhteyden.

Kaveri sai pari vuotta sitten Soneran kuparin tilalle kuidun vanhalla okt-alueella kun sähkö/puhelintolpat poistettiin. Ilmaiseksi. Meneekö aina näin, vai onko tossa kaverin tapauksessa jotain erikoista?

 

[kjns]

Tätä ketjua on tullut pari päivää selailtua. Olen ollut siinä käsityksessä että jos operaattori ottaa kuparit pois käytöstä, on se velvollinen tarjoamaan vaihtoehtoisen yhteyden.

Kaveri sai pari vuotta sitten Soneran kuparin tilalle kuidun vanhalla okt-alueella kun sähkö/puhelintolpat poistettiin. Ilmaiseksi. Meneekö aina näin, vai onko tossa kaverin tapauksessa jotain erikoista?

Lyhyesti sanottuna kaverisi on ollut hyvin onnekkaassa asemassa. Joskus purettavia kupareita korvataan valokuidulla, mutta suurin osa korvauksista tehdään langattomilla tekniikoilla. Kuitukorvauksia on tehty lähinnä kaupungeissa, jos alueen kupariverkko on rupuisessa kunnossa niin sen korjaamisen sijaan se korvataan kuituverkolla. Tässä tapauksessa kuidun voi saada veloituksetta, toisin kuin kuidun "tilaamalla". Harvemmin asutulla alueella korvaava yhteys on oikeastaan aina langaton 3G/4G-liittymä.

Operaattori ei sinänsä ole velvollinen tarjoamaan korvaavaa yhteyttä, koska firma saa lopettaa palvelun tarjoamisen jos niin tahtoo. "Pakko" on tarjota vain yleispalveluvelvoitteen mukaiset palvelut, joka nettiliittymän tapauksessa tarkoittaa tiettyjen speksien mukaista 2M liittymää millä tahansa tekniikalla toteutettuna vakituiseen asuntoon tai firman päätoimipaikkaan.

 

[naur1s]

Lyhyesti sanottuna kaverisi on ollut hyvin onnekkaassa asemassa. Joskus purettavia kupareita korvataan valokuidulla, mutta suurin osa korvauksista tehdään langattomilla tekniikoilla. Kuitukorvauksia on tehty lähinnä kaupungeissa, jos alueen kupariverkko on rupuisessa kunnossa niin sen korjaamisen sijaan se korvataan kuituverkolla. Tässä tapauksessa kuidun voi saada veloituksetta, toisin kuin kuidun "tilaamalla". Harvemmin asutulla alueella korvaava yhteys on oikeastaan aina langaton 3G/4G-liittymä.

Operaattori ei sinänsä ole velvollinen tarjoamaan korvaavaa yhteyttä, koska firma saa lopettaa palvelun tarjoamisen jos niin tahtoo. "Pakko" on tarjota vain yleispalveluvelvoitteen mukaiset palvelut, joka nettiliittymän tapauksessa tarkoittaa tiettyjen speksien mukaista 2M liittymää millä tahansa tekniikalla toteutettuna vakituiseen asuntoon tai firman päätoimipaikkaan.

Eli jos puhelinjohto otetaan pois ei operaattorilla ole mitään velvollisuutta laittaa kuparia tai kuitua maahan?

 

[kjns]

Eli jos puhelinjohto otetaan pois ei operaattorilla ole mitään velvollisuutta laittaa kuparia tai kuitua maahan?

Lyhyesti, ei. Mikään laki ei pakota tarjoamaan asiakkaalle tiettyä palvelua tietyllä tekniikalla, vaan palveluntarjoaja päättää itse tarjontansa. Operaattori toki pyrkii aina tarjoamaan asiakkaalle korvaavan liittymän, mutta joillain alueilla ei ole (taloudellisesti) järkevää rakentaa kuituja näille asiakkaille, jolloin korvaavat liittymät ovat sitten langattomia. Uutta kuparia purettavan tilalle tuskin yksikään operaattori kaivaa maahan, joten vaihtehdot ovat kuitu tai langaton.

Monet kuvittelevat tässä vaiheessa taikasanan yleispalveluvelvoite tarkoittavan sitä, että operaattorin on pakko toimittaa uusi kaapelilla toteutettu yhteys, mutta yleispalveluvelvoite on tekniikkariippumaton, jolloin YPV puheliittymä voidaan toteuttaa gsm-tekniikalla ja YPV laajakaistaliittymä 3G/4G tekniikalla.

 

[mustekylpy]

Ei tosiaan tarjottu ainakaan 2-3 vuotta sitten mitään kiinteää ADLS:n tilalle, tosin kuparit omisti eri operaattori kuin miltä netti oli. Mobiililaajakaista mainostettiin tilalle, eli piti tilata erikseen. Kuparien poistajalla ei edes ollut 4g:tä eli veti joiltain täysin maton alta heittämällä 3g:lle jos ei kilpailuttanut. Omalla operaattorilla oli 4g joka oli aivan tukossa ensimmäisen vuoden.

 

[kurkimies]

Valokuitu on juuri niin nopea netti, kuin luvataan – Miksi?

Ei suuret sanat suuta halkaise, sanoo sananlasku tarkoittaen, että suurien puhuminen on helpompaa kuin lupauksen pitäminen. Tämä pitää paikkansa erityisesti laajakaistamarkkinoilla, jossa luvataan paljon, mutta yhteyden todellinen suorituskyky saattaa jäädä vaatimattomaksi. Eri tekniikan nettiyhteyksiä kaupataan toistaan hurjemmilla nopeuslupauksilla, mutta tosipaikassa totuus voi olla toinen. Miksi kuituliittymä on joukon kuningas, joka pitää lupauksensa?

Mobiilitekniikka ja sen rajoitukset
Langattomia mobiiliyhteyksiä markkinoidaan nykyään näkyvästi. Lyhenne 4G on tullut varmasti tutuksi kaikille TV:tä katsoville tai nettiä käyttäville suomalaisille. Tehokkaimpien 4G-liittyminen maksiminopeuden luvataan olevan jopa 300 Mbit/s, ja niin se voi ollakin – ihanneoloissa.

Mobiiliyhteyden nopeutta rajoittavat useat tekijät. Yhden 4G-tukiaseman siirtokapasiteetti on tyypillisesti 80 Mbit/s, ja se jaetaan kaikkien tukiasemaa käyttävien asiakkaiden välillä. Nykyiset 4G-modeemit, mokkulat ja mobiilireitittimet, osaavat kyllä käyttää useampia tukiasemia tai jopa eri taajuuksia samanaikaisesti, mutta se ei merkittävästi auta, kun muillakin tukiasemilla on jo paljon muita käyttäjiä.

Tukiasemien rakentaminen on aina iso kuluerä, joten isotkaan operaattorit eivät voi rajattomasti investoida tukiasemiin, ja yleensä niitä rakennetaankin eniten vain suurten kaupunkien ytimessä.

Mobiiliyhteyksiä markkinoidaan tietyllä nopeudella, mutta pienellä fontilla kerrotaan todellinen, melko suuri vaihteluväli. Aiemmin mainitun 300 Mbit/s yhteyden nopeuden luvataan olevan 4G-verkon alueella 5-300 Mbit/s, 3G-verkon alueella heikoimmillaan vain 0,4 Mbit/s. Harvaan asutulla maaseudulla ja ruuhka-aikojen ulkopuolella todellinen nopeus voi olla lähellä lupauksia, mutta väestökeskittymissä yhteys hidastelee erityisesti ilta-aikaan.


Mobiilitekniikka kehittyy ja tulossa ovat 700 MHz -taajuusalue sekä 5G-tekniikka, mutta pankkia nekään eivät räjäytä, ainakaan heti. Netin käyttötavat ja kapasiteetin tarve ovat muuttuneet jyrkästi. Yli puolet suomalaisista käyttää viihdettä netin kautta toimivilla palveluilla kuten Netflix, Ruutu, Katsomo, Areena jne. HD-tason kuva vaatii jopa 21 Mbit/s kapasiteettia per ruutu. Usein perheen nuoriso katsoo samaan aikaan omia sisältöjään – ja tietysti aina samaan aikaan kuin naapurit. Viihteen lisäksi mm. kodin älylaitteet kuluttavat nettiä huomaamatta, etätöitä tehdään myös entistä enemmän. Tulevaisuudessa nettiliikenne ei ainakaan vähene, päinvastoin.

Miten kuituliittymä voi tarjota luvatun nopeuden?
Kuituliittymässä jokaisella asiakkaalla on oma yhteys, omakotitaloissa usein asuntoon asti. Kuidun kapasiteetti on kaapelin osalta lähes rajaton, joten päinvastoin kuin mobiilissa, naapureiden nettiaktiivisuus ei vaikuta yhteyteen. Kysynnän kasvaessa saadaan käyttöön lisää nopeutta päätelaitteita päivittämällä.

Valokuituyhteys pohjautuu myös runkoverkossa jaettuun kapasiteettiin, mutta jaettavaa on valtavasti verrattuna mobiiliin, ja kapasiteettia voidaan helposti nostaa. Verkossamme on automaattinen palvelutason seuranta, johon voimme reagoida, jos jossain kapasiteetti täyttyisi. Näin ei ole vielä käynyt, sillä mitoitamme verkkomme etukäteen kasvua silmällä pitäen.

Myös Lounean kuituliittymässä on luvattu nopeusvaihteluväli, esim. 100/50 Mbit nettiyhteydellä vaihteluvälit ovat 90–100 Mbit/s lataus ja 45 – 50 Mbit/s lähetys. Tämän verran kapasiteettia löytyy kuitupäätteen ethernet-portista, eli verkkokaapelilla. Hyvälaatuinen WLAN-reititin kuitupäätteeseen kytkettynä voi tarjota lähes saman nopeuden jos muutkin olosuhteet ovat kunnossa.

Valokuituyhteys toimii näin lähes 24/7/365, verkkomme käytettävyys on yli 99%. Myös valokuituverkkoa täytyy huoltaa, joten kuukausittain, arkiyön pikkutunneilla pidämme ennalta ilmoitetun huoltokatkon, jonka aikana palveluissa voi olla paikallisia, lyhyitä katkoksia.

 

[mustekylpy]

Valokuitu on juuri niin nopea netti, kuin luvataan – Miksi?

Vaikken tuolle vastaan väitä, en myöskään kummimmin huomiosi puolesta. Kyseessä kun on palveluntarjoajan enemmän tai vähemmän myyntipuhe.

 

[kurkimies]

Vaikken tuolle vastaan väitä, en myöskään kummimmin huomiosi puolesta. Kyseessä kun on palveluntarjoajan enemmän tai vähemmän myyntipuhe.

Jep.

Heidän oma juttu koskien asiaan.

 

[jessenic]

Telian kanssa jo jonkin aikaa vääntänyt, kun pitäisi kolmelle firmalle saman kadun varrella saada kuituyhteys. Sähköyhtiö kaivaa PJ- ja KJ-ilmalinjansa maahan ja samoihin ojiin saisi kuidun edullisesti, parin euron metrihintaan. Ongelmana on vaan se, ettei Telialla tunnu kukaan tietävän, missä on heidän kuituihinsa mahdolliset liityntäpisteet... Aikaa on enää viikko liittyä sähköyhtiön kaivantoon, saa nähdä mitä tästäkin tulee. Alue on siitä jännä, että muutaman kadun Telia on kuiduttanut edellisen sähkölinjojen maakaapeloinnin yhteydessä pari vuotta sitten, mutta kukaan ei ole ostanut liittymää "korkean" hinnan ja epäselvyyksien vuoksi. Liekö tuosta johtuen nyt eivät sitten kuiduta loppuja asuinalueesta. Teollisuusalue on asuinalueen laidalla, ja Telian jakamo asuinalueen keskellä.

 

[kurkimies]

Telian kanssa jo jonkin aikaa vääntänyt, kun pitäisi kolmelle firmalle saman kadun varrella saada kuituyhteys. Sähköyhtiö kaivaa PJ- ja KJ-ilmalinjansa maahan ja samoihin ojiin saisi kuidun edullisesti, parin euron metrihintaan. Ongelmana on vaan se, ettei Telialla tunnu kukaan tietävän, missä on heidän kuituihinsa mahdolliset liityntäpisteet... Aikaa on enää viikko liittyä sähköyhtiön kaivantoon, saa nähdä mitä tästäkin tulee. Alue on siitä jännä, että muutaman kadun Telia on kuiduttanut edellisen sähkölinjojen maakaapeloinnin yhteydessä pari vuotta sitten, mutta kukaan ei ole ostanut liittymää "korkean" hinnan ja epäselvyyksien vuoksi. Liekö tuosta johtuen nyt eivät sitten kuiduta loppuja asuinalueesta. Teollisuusalue on asuinalueen laidalla, ja Telian jakamo asuinalueen keskellä.

Nykyään nuo täytyy olla dokumentoitu operaattorin/sähköyhtiön järjestelmään, eli missä kaapelit menee. Ettei vain Telia leiki näsäviisasta, ettei vaan pääse myymään sitä "valokuitua" halvalla vaan haluaa myydä uuden kaivauksen teille? Ihmettelen miksi operaattorit eivät oikein halua vetää samaan kaivantoon kuin sähkökaapeleita? Vai onkohan siinäkin omat jutut?

 

[olkitu]

Nykyään nuo täytyy olla dokumentoitu operaattorin/sähköyhtiön järjestelmään, eli missä kaapelit menee. Ettei vain Telia leiki näsäviisasta, ettei vaan pääse myymään sitä "valokuitua" halvalla vaan haluaa myydä uuden kaivauksen teille? Ihmettelen miksi operaattorit eivät oikein halua vetää samaan kaivantoon kuin sähkökaapeleita? Vai onkohan siinäkin omat jutut?

Tataapi olla niin että Telia ulkoisti kaikki nämä...

Telian kaapelien sijaintitiedot ja toimintaohjeet vauriotilanteessa - Yleistä laajakaistayhteyksistä - Nettiyhteydet - Asiakastuki - Telia

 

[jessenic]

Nykyään nuo täytyy olla dokumentoitu operaattorin/sähköyhtiön järjestelmään, eli missä kaapelit menee. Ettei vain Telia leiki näsäviisasta, ettei vaan pääse myymään sitä "valokuitua" halvalla vaan haluaa myydä uuden kaivauksen teille? Ihmettelen miksi operaattorit eivät oikein halua vetää samaan kaivantoon kuin sähkökaapeleita? Vai onkohan siinäkin omat jutut?

Kuulemma Telian kartta näyttää alueella ihan mitä sattuu ja kaikki ovat ihan pihalla. Kuidun pätkiä siellä täällä yms. Tiedän missä yhdelle firmalle menee 90-luvulla rakennettu kuitu ja sekään ei kartalla ollut. Yrittävät selvitellä nyt, tosin kiirettä pitää tosiaan kun enää viikko aikaa saada tieto, videä asia esille naapurifirmoihin, hyväksyttää niiden johdoilla (toinen vaatinee konsernin hyväksynnänkin) ja tehdä tilaus kaivusta.

 

[olkitu]

Kuulemma Telian kartta näyttää alueella ihan mitä sattuu ja kaikki ovat ihan pihalla. Kuidun pätkiä siellä täällä yms. Tiedän missä yhdelle firmalle menee 90-luvulla rakennettu kuitu ja sekään ei kartalla ollut. Yrittävät selvitellä nyt, tosin kiirettä pitää tosiaan kun enää viikko aikaa saada tieto, videä asia esille naapurifirmoihin, hyväksyttää niiden johdoilla (toinen vaatinee konsernin hyväksynnänkin) ja tehdä tilaus kaivusta.

Näitä yrityksiä kun ostetaan niin kuituja häviää... Edelleenkin hieno kuidunpätkä päättämättömänä entisen Turun puhelin eli Aurian jäljiltä löytyi hienosti jakaamossa. Eli kunhan joku sen päättää... Toki siinä jo päätetty Telian kuitua jo että kaapelia saisi enemmänkin käyttöön.

Mutta ihan perusongelma jos ei dokumentoida ei mitään tietoa ole eikä ole aina vaadittua.

 

[jessenic]

Näitä yrityksiä kun ostetaan niin kuituja häviää... Edelleenkin hieno kuidunpätkä päättämättömänä entisen Turun puhelin eli Aurian jäljiltä löytyi hienosti jakaamossa. Eli kunhan joku sen päättää... Toki siinä jo päätetty Telian kuitua jo että kaapelia saisi enemmänkin käyttöön.

Mutta ihan perusongelma jos ei dokumentoida ei mitään tietoa ole eikä ole aina vaadittua.

Sekin varmasti on ongelma, tässä kuitenkin kyseessä Telian oma verkkoalue, itse asiassa ainoana teleoperaattorina 8km säteellä.

 

[kurkimies]

Kuulemma Telian kartta näyttää alueella ihan mitä sattuu ja kaikki ovat ihan pihalla. Kuidun pätkiä siellä täällä yms. Tiedän missä yhdelle firmalle menee 90-luvulla rakennettu kuitu ja sekään ei kartalla ollut. Yrittävät selvitellä nyt, tosin kiirettä pitää tosiaan kun enää viikko aikaa saada tieto, videä asia esille naapurifirmoihin, hyväksyttää niiden johdoilla (toinen vaatinee konsernin hyväksynnänkin) ja tehdä tilaus kaivusta.

Miten ihmeessä voi olla, että vedetään kuitua ja siitä ei ole edes paperikartoissa merkitty tai sitten on, mutta karttoja ei ole ehditty digisoida. Vanhemmat asentajat saatavat hyvinkin muistaa, missä kaapelit menevät.

Tiedän yhdenkin vuokratalon, johon tuli aivan täytenä yllätyksenä runkovesiputken uusiminen. Sillä alueella talot tehty siellä 60/70 luvun vaihteessa ja sen verran hutioiden tehty, ettei tiedetty sen runkovesiputken paikkaa.

Siis siellä rupesi sortumaan seinät, niin selvisi sitä kautta putken sijainti.

Näitä yrityksiä kun ostetaan niin kuituja häviää... Edelleenkin hieno kuidunpätkä päättämättömänä entisen Turun puhelin eli Aurian jäljiltä löytyi hienosti jakaamossa. Eli kunhan joku sen päättää... Toki siinä jo päätetty Telian kuitua jo että kaapelia saisi enemmänkin käyttöön.

Mutta ihan perusongelma jos ei dokumentoida ei mitään tietoa ole eikä ole aina vaadittua.

Siksi laitoinkin, että nykyään taidetaan vaatia, että jokaisesta kaapelista löytyy tietoa. Kun se on operaattorinkin etu jo korjaustoimenpiteiden takia ja jos tarvitsee muualle vetää kaapelia. Ja koko aika tapellaan, ettei muka operaattoreilla ei ole vapaita kuituja, mutta silti niitä löytyy.

 

[jessenic]

Miten ihmeessä voi olla, että vedetään kuitua ja siitä ei ole edes paperikartoissa merkitty tai sitten on, mutta karttoja ei ole ehditty digisoida. Vanhemmat asentajat saatavat hyvinkin muistaa, missä kaapelit menevät.

No toisaalta voihan ne jossain järjestelmässä ollakin merkittynä, omat tiedot vaan yritysaspan kautta saatuja, verkkosuunnittelussa näkevät tarkemmat kartat. Vuosi sitten jo kyselin tarjousta kuidulle, mutta mitään ei koskaan kuulunut. Nyt sitten selvisi, ettei naapurissa ole suuremmillakaan firmoilla kuitua vaikka tarvetta on, niin lähdin selvittelemään asioita tarkemmin. Kuitenkin sen tiedän 100% varmuudella, että 500 metrin päästä sitä kuitua löytyy ja on ihan käytössäkin.

Tiedän yhdenkin vuokratalon, johon tuli aivan täytenä yllätyksenä runkovesiputken uusiminen. Sillä alueella talot tehty siellä 60/70 luvun vaihteessa ja sen verran hutioiden tehty, ettei tiedetty sen runkovesiputken paikkaa.

Siis siellä rupesi sortumaan seinät, niin selvisi sitä kautta putken sijainti.

Ohoh, mukava yllätys... Itse vasta lehdestä luin, että putkivuodot yleensä huomataan/paikallistetaan vasta tien sortuessa jostain kohtaa virtaavan veden kaivamana.

 

[kurkimies]

Ohoh, mukava yllätys... Itse vasta lehdestä luin, että putkivuodot yleensä huomataan/paikallistetaan vasta tien sortuessa jostain kohtaa virtaavan veden kaivamana.

Ja tuo ei muistaakseni mennyt vakuutukseen vaan yhtiö rupes taistelemaan kunnan kanssa vain kymmenien tuhansien eurojen kustannuksista. En tiedä, kenen vika/maksaja on se oli, kun edes kunnalla ollut tietoa tästä putkesta.

 

[Subv1sa]

Huomenna lähtis kupari pois ja ainoo vaihtoehto sen jälkeen on 4g.
Asentaja kävi laittaan antennin katolle eikä toiminut ollenkaan. Itse suuntailin niin sain sen 4g:n edes jotenkin toimimaan mutta ruuhka aikoina droppaa kyllä pahasti.
Täytynee kokeilla toistenkin operaattoreiden kortteja jne että saisi tuon edes välttävästi toimimaan.
Kuitua odotellessa jota tuskin on tulossa lähivuosina.

 

[olkitu]

No toisaalta voihan ne jossain järjestelmässä ollakin merkittynä, omat tiedot vaan yritysaspan kautta saatuja, verkkosuunnittelussa näkevät tarkemmat kartat. Vuosi sitten jo kyselin tarjousta kuidulle, mutta mitään ei koskaan kuulunut. Nyt sitten selvisi, ettei naapurissa ole suuremmillakaan firmoilla kuitua vaikka tarvetta on, niin lähdin selvittelemään asioita tarkemmin. Kuitenkin sen tiedän 100% varmuudella, että 500 metrin päästä sitä kuitua löytyy ja on ihan käytössäkin.


Ohoh, mukava yllätys... Itse vasta lehdestä luin, että putkivuodot yleensä huomataan/paikallistetaan vasta tien sortuessa jostain kohtaa virtaavan veden kaivamana.

Ei ennen 2000 lukua ole merkintöjä piirretty mutta hienoa on kun rasiat edes merkitty... Noiden kaapeiden metsästystä tehty niin monta kertaa...

 

[noh]

Asiaan hieman liittyen; onko kenelläkään kokemusta vanhemman talon kuiduttamisesta? Sain Elisalta siedettävän tarjouksen kuidun vetämisestä, mutta tarjouksen hinta luonnollisesti sisältää vain kuidun vedon tontin reunalle. Talon omistajan vastuulle jää tontin osuus ja talon kytkentätila.

Ennen tilausta haluaisin luonnollisesti tietää koko projektin hintaluokan. Elisalta ei valitettavasti apua tunnu saavan. Josko joku täällä on tehnyt vastaavan projektin.

Tietoja:
- 90-luvun loppupuolella rakennettu talo.
- kupari puhelimelle vedetty
- "tekninen tila" eteisessä, jossa sähkökaappi, harava-antennin tulo ja jako sekä kuparinen talokaapeli. Antennille on oma 25cmx25cm upotettu boksi sähkökaapin alla ja sen alapuolella talokaapelille samankokoinen boksi. Talokaapelin nousee boksiin seinän sisällä, jossa on villaa ja nopeasti katsottuna ei näkynyt putkea.
- talossa ei ole lähiverkkokaapelointia.
- piha on asfaltoitu ja siinä menee kuidun kanssa oletettuun suuntaan myös vesi-, viemäri yms., joten ei hirveästi huvittaisi alkaa kuopimaan pihaa.

Kysymyksi:
- onko tuon ikäisissä taloissa talokaapeli asennettu asennusputkeen, jota voisi käyttää kuidulle?
- mikäli ei ole, pystyykö kuidun silti asentamaan pihaa kaivamatta vetämällä se taloon nykyisellä talokaapelilla?
- riittääkö tuollainen 25cm x 25cm boksi kuidulle/päätelaitteelle? Mikäli teen lähiverkkokaapelointia ja sille tarvitaan kytkenrimaa jne., voivat ne olla eri paikassa.
- talon puhelinkaapeleiden putkia ilmeisesti voisi hyöntää lähiverkkokaapeleiden vedossa, mutta löytyykö/mahtuuko Enston Jussi-sarjan verkkopiuhan "päätettä", joka mahtuisi puhelintöpselin paikalle? Puhelintöpselit on asennettu siten, että niiden välittämässä läheisyydessä on muita "töpseleitä" (sähkö, antenni).

Kiitos jo etukäteen avusta!

 

[jessenic]

Ei ennen 2000 lukua ole merkintöjä piirretty mutta hienoa on kun rasiat edes merkitty... Noiden kaapeiden metsästystä tehty niin monta kertaa...

Kyllä ne on dokumentoitu ihan alusta asti. Esim: 1936 PLLn verkko

Mutta se, missä ne dokumentit on tänä päivänä, onkin jo sitten eri asia.

 

[olkitu]

Kyllä ne on dokumentoitu ihan alusta asti. Esim: 1936 PLLn verkko

Mutta se, missä ne dokumentit on tänä päivänä, onkin jo sitten eri asia.

Jossakin hävitetty Noh varmaan suurimmat linjat nyt tietää mutta noi virityslinjat mitkä menee sielä ja täälä...

Vaatimuksia esimerkiksi tietoliikennekaapelointiin ei oo ollut samanlaiset kuin tänäpäivänä...

 

[Tc4pb]

Huomenna lähtis kupari pois ja ainoo vaihtoehto sen jälkeen on 4g.
Asentaja kävi laittaan antennin katolle eikä toiminut ollenkaan. Itse suuntailin niin sain sen 4g:n edes jotenkin toimimaan mutta ruuhka aikoina droppaa kyllä pahasti.
Täytynee kokeilla toistenkin operaattoreiden kortteja jne että saisi tuon edes välttävästi toimimaan.
Kuitua odotellessa jota tuskin on tulossa lähivuosina.

Tervetuloa kerhoon. Voin kertoa että on aivan perseestä kun youtubesta ei voi esim. näin sunnuntaisin katsella edes 720p videota pätkimättä. 480p laatu pyörii vielä.

Yhteys on mukamas 4G super 100M. Paskanmarjat.

Sent from my H60-L04 using Tapatalk

 

[Subv1sa]

Tervetuloa kerhoon. Voin kertoa että on aivan perseestä kun youtubesta ei voi esim. näin sunnuntaisin katsella edes 720p videota pätkimättä. 480p laatu pyörii vielä.

Yhteys on mukamas 4G super 100M. Paskanmarjat.

Sent from my H60-L04 using Tapatalk

Tänne ne ei ees myyny 50:stä isompaa eikä kyllä millään ilveellä siihenkään tunnu pääsevän.
Toi pingi vituttaa enemmän kun adsl:llä se pyöri siinä 6-9 ja nyt se seilaa 20-200
Onneks sentään yleensä pyörii tos 20 pinnassa.

 

[Tege]

Juu ei tuo 4G ole vakuuttanut. Itse onneksi vielä johdon piirissä mutta porukoille tuli osittain pakosta 4G kun Sonera, Elisa jne. lopettivat ADSL toimittamisen. Vuosi sitten vielä netti oli hyvä ja sai luvatut 50M Elisa/Saunalahdelta mutta nykyään hyvä jos saa sen max 10M. Elisa/Saunalahti antoi kyllä suoran vastauksen, että alue on katvealue ja tukiasemat ovat kunnossa mutta verkko tukossa liiallisista käyttäjistä ja eikä parannusta ole toistaiseksi luvassa. Telian 50M antoi vielä alueella täyttä kaistaa.

Ulospäin ei ole ollut ongelmaa mutta sisäänpäin on. Aluksi luulin katvealueen meinaavan vain huonoja signaaleja mutta sitä ne eivät ole vain tapa sanoa, että operaattoria ei kiinnosta panostaa kyseisen alueen langattomiin yhteyksiin.