Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
4 581
Mobiili on erittäin nopeasti vanhentuvaa tekniikkaa, jos tukea annetaan niin se tulee kohdistaa yhteyksiin jotka riittää vielä kymmenien vuosien kuluttuakin (=valokuitu).
On tämä asia tässäkin ketjussa käyty läpi, mutta kertaus on opintojen valokuitu.
Matikkaa se pitkälti on.

Edullisuutta ei kerro se pitääkö päivittää rauta viidenvuoden välein, vai kahdenkymmenenvuoden välein.

Vaan se kustannus.

Eli niissä kohteissa missä kuitu ei kelpaa vahvasti tuettunakin, niin se on yleensä niin kallis että mobiili voi olla huomattavasti edullisempi jopa markkinaehtoisena.

Jos kuituliittymän perustamiskustannukset on 20 000€ per liittymä, ja mobiilin tonnin , niin saa siinä sovitella lukuja että kuitu tuolla lokiikalla vetäisi, saisi vaikka se mobiili maksaisi jonkin tonnin.

Käytännössä mobiilissa liittymiä enemmän, joka entisestään liittymä kohtaista kustannus alentaa.

Lisäksi mobiili tarvitaan jokatapauksessa, sitä ei kuitu korvaa.


Tilaajan kannalta kuidussa on etunsa ja niistä kannttaa jotain maksaa, osalla se menee muutamassa tonnissa liittyminen ja muutamassa kympissä kk maksua, mutta isolle joukolle tuokin on liikaa.

Kuituasiakkaan etu että alueella on myös kilpailukykyinen mobiili.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
498
Mobiilifirmojen lobbarit veivät ihan 100-0 pättäjiämme, jotka päättivät lopulta haaskata tukea mobiilifirmoille. Todella lyhytnäköistä toimintaa.

Mobiilissa on se ongelma, että se ei vaan toimi, eikä riitä, oli tuettu tai ei. Joten rahat menee kankkulan kaivoon.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
4 581
Mobiilissa on se ongelma, että se ei vaan toimi, eikä riitä, oli tuettu tai ei. Joten rahat menee kankkulan kaivoon.
Tuota ei nyt tue mikään, jos ei mennä kapeampaa vaatimuslistaan.

Kuidun huonoon kysyntää suurin syy on mobiili tarjonta, ei DSL.

Iso määrä mobiilii liittymiä valittuna vaikka kuitua olisi tarjolla kohtuu kuluttajahintaan (<3000€ + <50€kk).

Monia kiinteitä yhteyksiä (kiinteä käyttäpaikka) on toteuttu mobiililla, riippumatta siitä onko kuitutarjolla.

On käyttötarkoituksia joissa mobiili liittymä ei ole käypä vaihtoehto, kuten on käyttötarkoituksia joissa kuitu ei ole vaihtoehto.

Mobiileilla tekniikoilla voidaan tarjota monentasoista palvelua, tarjottujen palveluiden vaihteluväli on tuotteina tai maantiteellisesti suuri. Viranomais määräykset on lisäksi rajoitteneet palvelulupausten antamista (toteuttamista).

(edelleen kanatan kuituliittymän ottamista jos sellaista tarjotaan ja (jos) sille jotain tarvetta on)
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
4 581
Kyllä vaan tukee.

Tämäkin asia on käyty läpi tällä foorumilla.
Mobiilista voidaan palvella pienellä alueella tuhansia liittymiä (joku varmaan korjaa että kymmeniätuhansia)

Yhdestä harvemma alueen mastosta voi palvelulla yllättävän suurella maantieteellisella alueella satoja kotiliittymiä joissa peruspalvelutaso täytyy reippaasti.

Käyttäjät valitsee mobiilin vaikka olisi kiinteääkuitua tarjolla.

Käyttäjät valitsee mobiilin vaikka olisi kiintekuituliittymä käytettävissä.

Moni toki kokee mobiilin riittämättömyyttä, yleensä kyse siitä että hänen käyttöpaikallaan ei ole häntä tyydyttävää palvelutasoa.

Toinen on se mainittu asia että valtakunalliset operaattorit eivät ole saaneet tarjota enemmän maksaville parempaa palvelutasoa, joten joillain alueilla palvelun vaihteluväli on ollut ajallisesti erittäin suuri ja alarajalla kokemus huono. Markkinaehtoisesti (mm kiellon takia) voi palvelua mitoittaa kysyntäpiikkejä paremmin vastaavaksi. Tämä osittain muuttumassa, operaattoreille tulee teknisiä keinoja tarjota tasalatuisempi palvelu tuollaisissakin tilanteissa.


Jos yhteiskunta ei saa tukea langattomia palveluita syrjäseuduille, niin ne ovat markkinoiden varassa lupaehtojenmukaan. Se miten se käytännössä vaikuttaa on tapaus kohtaista. Ehkä nostaa alueen käyttäjien maksuhalukuutta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 709
Miksi netti on sitten pullollaan ihmisten kirjoituksia joiss kitistään sitä kun netflix pätkii iltaisin ja myös penskat kitisee että nettipelit tökkii jos kerta ongelma ei voi olla tekniikassa?
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
498
Höpö, höpö, käyttäjät valitsee kuidun, jos se on mahdollista saada.
Tänäkin kesänä on rakennettu ympäri suomea, ja ensi kesällekin on jo rakentamista tiedossa.

Joillakin alueilla puuttuu lähinnä hankkeelle vetäjä, oli se sitten kunta, osuuskunta tai yritys.
Siellä missä ollaan oltu aktiivisia, siellä on yhteydetkin nyt kunnossa.

Ja toistetaan se nyt taas kerrran uusintana: Miljoonavoittoja tahkoavat mobiilioperaattorit eivät tarvitse veronmaksajien rahaa mobiiliverkon rakentamiseen.
Ei vaikka sitä kuin joku mobiilioperaattorin palkkaama jankkaisi.
 
Liittynyt
21.11.2016
Viestejä
4 101
Höpö, höpö, käyttäjät valitsee kuidun, jos se on mahdollista saada.
Oma kokemupohjainen perstuntuma sanoo että iso osa ei valitse, etenkään jos siitä jotain "extraa" joutuu maksamaan.

Omallakin asuinalueella jokaisessa talossa kahden operaattorin kuidut kaapissa kytkentävalmiina mutta kun rahaa pitäis maksaa sen kytkemisestä niin ei oteta vaan mennään neljägeellä ja sitten facen paikallisryhmässä valitetaan kun taas ei netti toimi iltaisin että mikä siellä taas mättää... Sitten jos joku rohkenee ryhmässä kysyä että kumman kuituoperaattorin liittymä kannattaa ottaa käyttöön niin ensimmäiset neljä kommenttia on "meillä neljägee ja toimii tosi hyvin, ei kannata mistään kuidusta maksaa".

Vanhempien kerrostalossa kiinteistöoppari ja kuitu kellarissa mikä tuodaan ethernetillä asuntoihin, meinas äitikulta että ei kai siitä 50M lisänopeudesta kannata maksaa vitosta kun neljägeen saa sadan megan nopeuksisena vain vähän kalliimmalla (20€).

Vittu tätä touhua, hyvin on menny markkinointi perille :facepalm:
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
4 983
Mobiili on erittäin nopeasti vanhentuvaa tekniikkaa, jos tukea annetaan niin se tulee kohdistaa yhteyksiin jotka riittää vielä kymmenien vuosien kuluttuakin (=valokuitu).
On tämä asia tässäkin ketjussa käyty läpi, mutta kertaus on opintojen valokuitu.
Sehän tekniikka on vanhetunut nyt jo käsiin. En minä oikein ymmärrä miten jossain maaseudullakin katsellaan jotain 8k videoita pakattuna tai pakkaamattomina koko perheen voimin netistä eri päätelaitteilla yhtä aikaa. Itse asiassa kaista on jo tukossa ja yhteydet pätkivät jos porukka katsoo Yle Areenasta paskalaadulla jotain olympialaisia.

Muistan miten mobiilioperaattorit vaativat jo UMTS:n aikana, että siitä pitäisi tehdä kiinteän yhteyden korvaaja koko Suomessa. Ja miten Kuusamossakin 4G tullessa paikallisia päättäjiä uunotettiin että valokuituverkon rakentamiseen ei kannata kunnan osallistua kun 4G verkko ajaa vähintään saman asian. No nyt naapurikunnassa Taivalkoskella on Suomen kärkipään yhteydet Kairan Kuidun/Neplazan rakentamina ja Kuusamo taas edustaa häntäpäätä koko maassa.

Valokuidussa kaista sen sijaan riittää ainakin seuraavaksi sadaksi vuodeksi. Mahdollisesti tuhatkin vuotta.

En tiedä miksi 5G yhteyksien rakentamista tulisi verovaroista tukea eurollakaan kun se verkko on tulossa koko maahan tämän vuosikymmenen aikana ilman tukiaisiakin. Ja vuosikymmenen lopussa se verkko alkaa olla vanhentunut ja porukka kuumeisesti jo odottaa 6G verkon saapumista joka ratkaisee ne 5G verkon ongelmat eli esimerkiksi kapasiteetin loppumisen ja huonon upload-kaistan. Sitten taas ovat käsiojossa veronmaksajien lompakolla, että taas pitäisi maksaa verovaroista uusi mobiililaajakaista Suomen syrjäseuduilla. Kymmenen vuoden päästä taas 7G verkon kanssa sama homma. Tätä rahastuskuviota jatketaan jonnekkin 100G verkkoon saakka vuoteen 3000 saakka. Saman ajan 2000-luvun alussa rakennettu kuitunetti on toiminut hyvin ja toimii jatkossakin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 709
Niin sehän tässä on että kuidun kanssa se tukemisen tarve on kertaluotoinen kun taas mobiilissa tukirahaa saa pumpata tosiaankin maailman tappiin asti ja siltikin parin vuoden päästä lisää tarvitaan.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 439
Onhan se kuitu paras kotilaajakaista - ei kai sitä kukaan kiistä.
Parempiosaisten on kuitenkin hyvä muistaa, että kaikilla ei valitettavasti ole mahdollisuutta sijoittaa edes sitä 1500-2500€ siihen kuituliittymän kytkemiseen. Se voi olla arvokkaampi kuin talouden ainoan auton arvo.
Tai sitten ei ole perusteita saada esim. yli 50Mbit/s siirtonopeuksia. Silläkin pärjäilee normaalissa nettisurffailussa pääsääntöisesti varsin hyvin.

Mutta mobiililaajakaistaakin tarvitaan aivan yhtäläisesti - jopa kuidutetuilla alueilla.
Jonkun 20€ mobiililaajakaistan kuukausimaksun maksaminen on sitten paljon helpompaa perustella kuin kuituinvestoinin kustannuksia varsinkin, kun kohtuullisen nopeita 4G-mokkuloita saa varsin edullisesti (vaikka käytettynä, tai sitten voi käyttää pienissä talouksissa kännykän wlan-jakoa tai vaikka vanhaa kännykkää).
Liikeelle lähdettäessä mobiiliverkko onkin sitten se, mitä ilman ei pärjätäkään. Toisin on iso joukko ihmisiä, joille riittää puhe ja tekstiviestit. Nykyaikanakin.

Noista mobiilioperaattoreiden laajakaistatuista: totta kai kaikki haluavat ilmaista tukirahaa, jos sitä on mahdollista saada. Ei siinä tahtomisessa ole mitään väärää.
Pikemminkin pitäisi miettiä, pitäisikö ne tukipäätökset tehdä täysin ilman lobbareita (mobiili- ja kuituyhteysoperaattoreita), mutta valitettavasti tämä taitaa olla yhtä vaikeaa, kuin saada poliitikot tekeämään kaikkia millyttäviä päätöksiä tai tekemään poliittisia nimityksiä. Eli lähes täysin mahdotonta.
 
  • Tykkää
Reactions: eba

Subv1sa

Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
911
Sehän tekniikka on vanhetunut nyt jo käsiin. En minä oikein ymmärrä miten jossain maaseudullakin katsellaan jotain 8k videoita pakattuna tai pakkaamattomina koko perheen voimin netistä eri päätelaitteilla yhtä aikaa. Itse asiassa kaista on jo tukossa ja yhteydet pätkivät jos porukka katsoo Yle Areenasta paskalaadulla jotain olympialaisia.

Muistan miten mobiilioperaattorit vaativat jo UMTS:n aikana, että siitä pitäisi tehdä kiinteän yhteyden korvaaja koko Suomessa. Ja miten Kuusamossakin 4G tullessa paikallisia päättäjiä uunotettiin että valokuituverkon rakentamiseen ei kannata kunnan osallistua kun 4G verkko ajaa vähintään saman asian. No nyt naapurikunnassa Taivalkoskella on Suomen kärkipään yhteydet Kairan Kuidun/Neplazan rakentamina ja Kuusamo taas edustaa häntäpäätä koko maassa.

Valokuidussa kaista sen sijaan riittää ainakin seuraavaksi sadaksi vuodeksi. Mahdollisesti tuhatkin vuotta.

En tiedä miksi 5G yhteyksien rakentamista tulisi verovaroista tukea eurollakaan kun se verkko on tulossa koko maahan tämän vuosikymmenen aikana ilman tukiaisiakin. Ja vuosikymmenen lopussa se verkko alkaa olla vanhentunut ja porukka kuumeisesti jo odottaa 6G verkon saapumista joka ratkaisee ne 5G verkon ongelmat eli esimerkiksi kapasiteetin loppumisen ja huonon upload-kaistan. Sitten taas ovat käsiojossa veronmaksajien lompakolla, että taas pitäisi maksaa verovaroista uusi mobiililaajakaista Suomen syrjäseuduilla. Kymmenen vuoden päästä taas 7G verkon kanssa sama homma. Tätä rahastuskuviota jatketaan jonnekkin 100G verkkoon saakka vuoteen 3000 saakka. Saman ajan 2000-luvun alussa rakennettu kuitunetti on toiminut hyvin ja toimii jatkossakin.
Oli kyllä ihan perseestä yrittää kattoa ralleja areenasta lauantain kun ne oli tuossa n. 4-5 kilsan päässä ni 4g oli ihan tukossa.
Onneks valokuituhanke etenemässä ja tuossa n. 4 kk päästä saa tietää tuleeko.
 
Liittynyt
08.11.2018
Viestejä
584
Joo-o, niin se tekniikka kehittyy. Mutta aina tuntuu olevan niitä "vastarannan kiiskejä". "Ei kukaan tommosia nopeuksia tarvi" jne.

Joskus muinoin ekoilla GSM:llä sai sen 9,6kbit/s. Riitti aivan hyvin siihen email ~A4-tekstiä. Eihän silloin edes "mobiililla" ladannut liitteitä.

Nooh. Hypätään nyt suosiolla EDGE:t jne. yli. Mennään ihan suoraan tuonne HSDPA(42Mbit/s "4G") puolelle ja kaikilla on Suomessa supernopee netti, ja halvalla.
Samalla jo myytiin taajamiin LTE1800 (100Mbit/s) Ja silloin (~v.2010) lupailtiin että kaikille Suomessa tulee (langaton) ~100Mb/s-netti.
Kymmenisen vuotta myöhemmin (2021) luvataan että 1Gb/s-netti tulee kohta joka torppaan.

Nyt V***U kun saisivat edes sen, no 10/10Mbit/s 24/7/365 koko suomessa vakaaksi, niin voisi edes naama pokerilla sanoa että "Mobiilinetti on hyvä". Nyt aiheuttaa enemmänkin hyvitusta kun HSL-alueellakaan ei toimi tuolla vauhdilla välillä.
 
Liittynyt
16.03.2018
Viestejä
518
Varsinkin tehokäyttäjien suosima kuitu on siitä siitä kiva että se vähentää mobiiliverkon kuorrmaa ja kaistaa riittää mullekin :)

Kuitenkin odottaisin next gen 5G mmWave ratkaisuja varsinkin FWA ratkaisuilla se varmaan alkaa lunastamaan annettuja lupauksia kirurgisista viiveistä ja nopeuksista. Liikkuvassa käytössä nämä hertsit on tietysti ongelma.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 504
Varsinkin tehokäyttäjien suosima kuitu on siitä siitä kiva että se vähentää mobiiliverkon kuorrmaa ja kaistaa riittää mullekin :)

Kuitenkin odottaisin next gen 5G mmWave ratkaisuja varsinkin FWA ratkaisuilla se varmaan alkaa lunastamaan annettuja lupauksia kirurgisista viiveistä ja nopeuksista. Liikkuvassa käytössä nämä hertsit on tietysti ongelma.
Ehkäpä jo 6G tekee sen, tai sitten 7G, 8G...

Sitä odotellessani nautiskelen kuituliittymästä :)
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
4 983
Varsinkin tehokäyttäjien suosima kuitu on siitä siitä kiva että se vähentää mobiiliverkon kuorrmaa ja kaistaa riittää mullekin :)

Kuitenkin odottaisin next gen 5G mmWave ratkaisuja varsinkin FWA ratkaisuilla se varmaan alkaa lunastamaan annettuja lupauksia kirurgisista viiveistä ja nopeuksista. Liikkuvassa käytössä nämä hertsit on tietysti ongelma.
Nekin mainostetut "kirurgiset viiveet" 5G verkoissa on puhdasta sitä ihtiään. Taisi televisiossa pyöriä viime vuonna joku mainoskin, jossa jammailivat soittaa yhdessä musaa 5G verkon yli.

Viiveiden takia se jammailu soittaa instrumentteja yhtä aikaa eri puolilta Suomea ei onnistu edes valokuituverkossa kun siinä tulee jo se 20 millisekuntia viivettä ja sitten mahdollinen äänen ja kuvan pakkaus ja purkuviiveet päälle. 5G verkossa se viive on vielä pahempi kun tukiasemalta päätelaitteeseen viive on paljon suurempi mitä samalla matkalta kuituverkossa. Lisäksi ne mokkulanettiyhteydet taidetaan kierrättää koko Suomessa yhden tai kahden liitäntäpisteen kautta ja ne sijaitsee jossain Helsingissä, Espoossa tai Turun suunnalla. Siinä kun jammeilee sitten vaikka saman kylän alueella Utsjoella (olemattomassa) 5G verkossa, niin ne yhteydet naapuriin kulkee jonkun Espoon kautta ja aiheuttaa isot viiveet. Kuituverkossa liikenne taitaa reitittyä saman operaattorin sisällä suoraan sinne naapuriin ja eri operaattoreiden välillä viimeistään Oulussa Ficixin yhteenliittämispisteessä.

En tiedä miksi moista harhaanjohtavaa 5G paskamainontaa esitetään telkkarissa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
724
Onhan tässä kuitu vs 4G hieman havaittavissa tällaista ironiaa, "sähkö tulee pistorasiasta" meininkiä, eli ei ymmärretä että se mobiiliyhteyden tukiasema tarvitsee joka tapauksessa sitä kuitua jossain kohtaa.

Aina kun puhutaan tekniikasta pitää muistaa se, että väärät määritykset tai ahneus saattaa rikkoa hyvänkin tekniikan. Tällä tarkoitan sitä, että 4G on hyvä mutta jos operaattori ahneuksissaan myy liikaa kapasiteettia, jota ei ole olemassa niin sitten tämä tehdään toisten käyttäjien kustannuksella.

Mobiilinetin vaihtuvuuden huomaa jo puhelimen kanssakin, kun speedtest historiaa katsoo niin löytyy 67,9, 88,6, 39,8, 12,9, 182 Mbps. Liittymä on Telian 200M.

Eiköhän nämä operaattorien nopeusvaihtelut kerro epäsuorasti aika hyvin sen, miten paljon he näitä ylimyy. Ja eikö nämä taulukotkin tullut nettiin vasta kun viranomainen uhkaili:

1633533725405.png


Ottakaa vaikka tuo 300M netti ja verratkaa sitä autoon. Kenelle on ok, että valmistaja sanoo että sinun tahdostasi riippumatta, me päätämme miten kovaa autosi kulkee. Joskus hyvänä päivänä menee 200km/h, joskus mennään täysillä tukka hulmuten, mutta toisinaan sitten moottoritiellä matelet 5km/h ja et voi sille mitään. Deal with it.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
498
Kysyntää on ympäri suomea, ja verkkoakin toteutuu lukuisissa kunnissa.
Voi olla että Ylikiimingissäkin päästään tälle vuosituhannelle, mikäli rahoitus toteutuu oletetusti.

 
Liittynyt
20.11.2018
Viestejä
1 656
Jonkun verran se vaikuttaa nopeuteen tämä ruuhkaantuminen itsellä, mutta ihan hyvin kulkee silti. 4g, 200M.
Screenshot_20211006-193256__01.jpg
Kuituun ei luonnollisesti kellonaika vaikuta(netflix pyörii samalla), 300/100M.
Screenshot_20211006-193632.jpg


Silti suurin ero on mielestäni tuossa että esim. suoratoistot ja youtube lähtee heti parhaalla laadulla pyörimään ja hieman nopeammin, kun ei mieti että ladataanko vai ei ja millähän nopeudella tällä kertaa.

5geetäkin olisi tähän jo saanut, mutta ihan samoihin hintoihin olisi päätynyt kuidun kanssa päätelaitteineen ja antenneineen. Ei siis ollut vaikea valita mitä ottaa.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
498
Ja sellainenkin ero mobiilissa on, että vaikka se tänään toimisi ja riittäisi käyttöön, niin huomisesta ja varsinkaan seuraavista vuosista ei ole mitään takeita.
Ja toinen ero on se, että osalla se ei vaan toimi edes välttävästi/ollenkaan.
Kolmas ero on mobiiliverkon herkkyys erilaisille ulkoisille häiriöille, kuten radiokeleille. Täälläkin on ollut päiväkausia pitkiä jaksoja kun radiokelit on hyydyttäneet mobiiliverkon matelunopeuksiin jopa kylän keskustassa,
samaan aikaan myös antenniverkon tv-lähetykset osalla pätkineet tai olleet pimeänä.

On erittäin tärkeää että saadaan mahdollisimman varmatoiminen verkko kaikille kotitalouksille tarjolle.
Ja yhtä tärkeää on että verovaroja käytetään vain varmatoimisimpaan ja pitkälle tulevaisuuteen riittävään ratkaisuun.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
4 581
Oli kyllä ihan perseestä yrittää kattoa ralleja areenasta lauantain kun ne oli tuossa n. 4-5 kilsan päässä ni 4g oli ihan tukossa.
Tässä vähän menee sekaisin yksittäisen käyttöpaikan kokemukset ja se että voiko mobiililla toteuttaa laajakaistaa.

Mobiilitekniikoilla voi tarjota pienellä alueella tuhansille (kymmenille tuhansille)liittymille laajakaistan .

Harvemassa alueessa yhdellä tolpalla sadoille laajakaista nopeuksia.

Se että mobiilissa voi olla paukkuja tarjota laajakaistaa monelle, ei tarkoita että niin olisi kaikkialla.

Mobiili kattaa asutuksesta vajaa 100%, ja maantieteellisesti vajaa 100% lukuunottamatta kainuu<90% ja lappi <80%. Siihen mahtuu monenlaista.

Eiköhän nämä operaattorien nopeusvaihtelut kerro epäsuorasti aika hyvin sen, miten paljon he näitä ylimyy. Ja eikö nämä taulukotkin tullut nettiin vasta kun viranomainen uhkaili:



Ottakaa vaikka tuo 300M netti ja verratkaa sitä autoon. Kenelle on ok, että valmistaja sanoo että sinun tahdostasi riippumatta, me päätämme miten kovaa autosi kulkee. Joskus hyvänä päivänä menee 200km/h, joskus mennään täysillä tukka hulmuten, mutta toisinaan sitten moottoritiellä matelet 5km/h ja et voi sille mitään. Deal with it.
Jos ja kun myydään liikkuvaalaajakaistaa valtakunnalliseen verkkoon niin kenelläkään asiakkaalla ei ole varaa maksaa liittymästä jossa maksiminopeus toteutuisi koko verkon peittoalueella kaikkina aikoina, tai edes ns kiinteän vaihteluvälillä.

Mutta valtakunnallisessa verkossa paikallisesti voi touteuneet olla myös hyviä ja tyydyttää kotitalouden laajakaistatarpeen.

Valtakunnallisilla operaattoreilla ei ole mahdollisuutta estää asiakkaita liikkumasta, jos asiakkaat päättää joukolla tulla kyläileen ja sen myötä moninkertaistaa liittymämään paikallisesti niin operaattori ei ole voinut suosia niitä paikallisia vakioasiakkaita.

Mobiilitekniikoilla sinänsä voi tarjota paikallista palvelua palvelun joka mitoitettu alueen tarpeen mukaan, eikä sinne tupsahtele muita.

Markkinoille on tulossa tekniikkaa millä operaattori voi nyky säädöksillä valtakunnallisessa verkossa tarjota esim paikallisesti taattua kaistaa.

Ketjussa ei ole kai kukaan kiistänyt siitä etteikö valokuidulla voi toteuttaa laadukkaan kiinteän yhteyden.

Tunnelma on enemmänkin sellainen että jotkut yksilöt haluaa kuidun , mikä hyvin ymmärettävää, mutta ei haluta sitä itse maksaa, mikä kuidun hinnan takia toki usein ymmärettävää. Mutta se viestii lähinnä ettei siinä ole oikein järkeä.

Edit:
- Liikkuvalla voi korvata kiinteitä tarpeita.
- Kiinteällä ei voi korvata liikkuvia tarpeita.

Yleistäen tarpeet menee, niin että liikkuva tärkeämpi, kiinteä enemmän tai vähemmän kauempana sen jälkeen.
 

Subv1sa

Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
911
Tässä vähän menee sekaisin yksittäisen käyttöpaikan kokemukset ja se että voiko mobiililla toteuttaa laajakaistaa.
Kyllä niitä kokemuksia on ihan laajalta alueelta ja usealta eri tutultakin ja töiden puolesta.

Korjasin.
- Liikkuvalla EI voi korvata kiinteitä tarpeita.
- Kiinteällä ei voi korvata liikkuvia tarpeita.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
4 581
Korjasin.
- Liikkuvalla EI voi korvata kiinteitä tarpeita.
- Kiinteällä ei voi korvata liikkuvia tarpeita.
Mobiililajakaista liittymiä käytetään laajasti kiinteissä käyttöpaikoissa. Ei kyse ole mistään satunnaisista tapauksista, vaan hyvin suurista määristä, ilman tilastodataa en yllättyisi jos niitä lukumääräisesti on enemmän kuin kiinteitä liittymiä.

Mobiilia käytetään jopa kohteissa joissa on saatavilla kiinteä laajakaista (mukaanlukien valokuitu)

Siinä samaa mieltä että kiinteällä ei voi korvata liikkuvia tarpeita, mutta kohteissa, paikoissa joissa heikko mobilli niin voi jossain määrin pistemäisesti auttaa.


(*
Mobiililaajakaista liittymillä tarkoitain liittymiä jotka toimivat isojen operaattorien valtakunnallisessa verkossa.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
498
Mobiililajakaista liittymiä käytetään laajasti kiinteissä käyttöpaikoissa.
Pakkohan se on, kun kiinteitä yhteyksiä ei ole, tai jos on ollut, ne on purettu pois.
Täälläkin osa joutui käyttämään satellittilaajakaistaa koska mobiili ei toiminut mitenkään.
Sittemmin ongelmista päästiin kun tartuttiin toimeen ja tehtiin kunnan kattava kuituverkko.

Asiat voi tehdä kerralla kuntoon.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 709
Mobiililajakaista liittymiä käytetään laajasti kiinteissä käyttöpaikoissa. Ei kyse ole mistään satunnaisista tapauksista, vaan hyvin suurista määristä, ilman tilastodataa en yllättyisi jos niitä lukumääräisesti on enemmän kuin kiinteitä liittymiä.

Mobiilia käytetään jopa kohteissa joissa on saatavilla kiinteä laajakaista (mukaanlukien valokuitu)

Siinä samaa mieltä että kiinteällä ei voi korvata liikkuvia tarpeita, mutta kohteissa, paikoissa joissa heikko mobilli niin voi jossain määrin pistemäisesti auttaa.


(*
Mobiililaajakaista liittymillä tarkoitain liittymiä jotka toimivat isojen operaattorien valtakunnallisessa verkossa.
Jos kiinteäksi käyttöpaikaksi lasketaan kaikki automaation ja diagnostiikan ja etävalvonnan kilkkeet joissa on mobiililiittymä ja joista suurin osa pärjäisi vallan hyvin vaikka 2g edge verkon suorituskyvyllä niin onhan niitä. Tosin niiden liikennöintiin usein ei edes pahin ruuhka vaikuta koska se datan siirtotarve on niin pientä.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
3 133
Ottakaa vaikka tuo 300M netti ja verratkaa sitä autoon. Kenelle on ok, että valmistaja sanoo että sinun tahdostasi riippumatta, me päätämme miten kovaa autosi kulkee. Joskus hyvänä päivänä menee 200km/h, joskus mennään täysillä tukka hulmuten, mutta toisinaan sitten moottoritiellä matelet 5km/h ja et voi sille mitään. Deal with it.
Hmm.. Autovalmistaja (puhelinvalmistaja) tekee auton joka kulkee 300km/h, mutta valtio (operaattori) on asettanut 120km/h nopeusrajoituksen, paitsi niille jotka haluaa päästä halvemmalla, veronkiertopakulla (perusliittymä) ei saa ajaa kuin 80km/h, mutta aamuruuhkassa siellä ajaa yhtälailla ferrarit, ja transiitit 5km/h kun maantie (taajuuskaista) on tukossa.

:hmm:
 
Liittynyt
07.10.2017
Viestejä
864
Valokuitunen
Lounea laskenut Valokuitusen verkossa hintojaan. Ovat nyt halvemmat kuin Telian omat hinnat.

Onkohan Valokuitusen verkossa liittymän tarjoajalla mitään vaikutusta netin nopeuteen ja viiveeseen, vai kulkeeko tieto samaa reittiä tarjoajasta riippumatta?
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
4 468
Valokuitunen
Lounea laskenut Valokuitusen verkossa hintojaan. Ovat nyt halvemmat kuin Telian omat hinnat.

Onkohan Valokuitusen verkossa liittymän tarjoajalla mitään vaikutusta netin nopeuteen ja viiveeseen, vai kulkeeko tieto samaa reittiä tarjoajasta riippumatta?
valokuitunen | Lounea

No tuossa ne Valokuitusen kautta olevat Lounean nopeusprofiilit eli 50/50Mbit/s, 200/100Mbit/s ja 1000/100Mbit/s
 
Liittynyt
07.10.2017
Viestejä
864
valokuitunen | Lounea

No tuossa ne Valokuitusen kautta olevat Lounean nopeusprofiilit eli 50/50Mbit/s, 200/100Mbit/s ja 1000/100Mbit/s
Tarkoitin lähinnä sitä käytännön nopeutta. Mietin että kiertääkö siirtämäsi tieto valitsemasi operaattorin kautta, vai onko sillä tässä tapauksessa mitään merkitystä, minkä noista operaattoreista valitsee?
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
4 468
Ja vielä isommat propsit Lounealle siitä, että vanhojen asiakkaiden yhteydet on päivitetty... !

OmaLounea sanoo näin, itsellä oli siis 1000M/500M, ja nyt sanoo näin:



Nopeustesti
Onhan tuo, kun alkujaan niillä oli 1000/100Mbit/s vain 201€/kk, laski jossain vaiheessa 99€/kk -> 79.90€/kk ja nyt 49.90€/kk. Samalla päivitetty lähtevä ensin 500Mbit/s ja nyt 1Gbit/s.
Tää todennäköisesti liittyy tulevaan 10Gbit/s verkkopäivitykseen Lounealla.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
4 468
Tarkoitin lähinnä sitä käytännön nopeutta. Mietin että kiertääkö siirtämäsi tieto valitsemasi operaattorin kautta, vai onko sillä tässä tapauksessa mitään merkitystä, minkä noista operaattoreista valitsee?
No eiköhän se liittymän tieto kierrä sen operaattorin kautta, kenen kautta on liittymän tilannut. Mutta aikalailla Lounealla tullut täyttä nopeustesteissä aina.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
724
Onhan tuo, kun alkujaan niillä oli 1000/100Mbit/s vain 201€/kk, laski jossain vaiheessa 99€/kk -> 79.90€/kk ja nyt 49.90€/kk. Samalla päivitetty lähtevä ensin 500Mbit/s ja nyt 1Gbit/s.
Tää todennäköisesti liittyy tulevaan 10Gbit/s verkkopäivitykseen Lounealla.
Juuri näin, yritin tiedustella asiakaspalvelusta aiemmin 10Gbit/s hintoja mutta eivät halunneet kertoa... :)
Toivottavasti tulisi muitakin nopeuksia (2,5/5/10) väliin tai sitten 10Gbit/s pitäisi olla hinnaltaan kohtuullinen.

Eihän tätä nykyistäkään gigaista pääse kun harvoin hyödyntämään, 10G voi päivittää jos hintaeroa ei paljoa tule mutta esim. 79,90€/kk olisi jo liikaa itselle.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
681
Onko kellään tietoa täyskuitu.fi toiminnasta ja luotettavuudesta? Meille tuli postissa mainos että ovat kaivamassa kuitua Kotkan alueella. Soitin ja ennakkotilasin 1G netin.

Ainoa ongelma on että aloittavat kaivuut vain jos tulee tarpeeksi tilaajia. Mietin että onko kyseessä siis turha toivo saada halvalla kuitu kotiin? Olisi nimittäin oikea onnenpotku kun esim. Elisa tarjosi pari vuotta sitten kuitua yli viisinumeroisen summan kera kun sieltä kyselin.PXL_20211016_150050229.jpg
 
Liittynyt
20.11.2018
Viestejä
1 656
Onko kellään tietoa täyskuitu.fi toiminnasta ja luotettavuudesta? Meille tuli postissa mainos että ovat kaivamassa kuitua Kotkan alueella. Soitin ja ennakkotilasin 1G netin.

Ainoa ongelma on että aloittavat kaivuut vain jos tulee tarpeeksi tilaajia. Mietin että onko kyseessä siis turha toivo saada halvalla kuitu kotiin? Olisi nimittäin oikea onnenpotku kun esim. Elisa tarjosi pari vuotta sitten kuitua yli viisinumeroisen summan kera kun sieltä kyselin.
Ei ole sama firma kyseessä, mutta täällä oli rajana 200 tilaajaa alueella että alkoivat kaivamaan. Kyseessä siis enimmäkseen okt alue jossa jonkun verran rivareita.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
4 581
Onko kellään tietoa täyskuitu.fi toiminnasta ja luotettavuudesta? Meille tuli postissa mainos että ovat kaivamassa kuitua Kotkan alueella. Soitin ja ennakkotilasin 1G netin.
Muistelen että joskus ketjussa mainittu. ja juttua ollut myös taustayhtiöiden kunnallisten verkkojen ostohankkeista.

Jos heidän sivuiltaan ja muuten löytyneet hinnoittelut pitää paikkansa, niin edullinen.
Liittyminen kohtuu hintaista, tarjolla myös kohtuullinen kk osamaksu versio, ja sinun tapauksessa ilmeisesti liittyminen vain 150€

kk maksu ilmeisesti vajaa neljäkymppi (29,9€ ilmeisesti määräaikainen tarjous) jos oikein ymmärsin niin kuuluu 100/100 netti. Nopeusvaihtoehtoja on kotkäyttöön riittäviä ja taisivat olla symetrisiä.

Noilla tiedoilla tuo kyllä kannattaa ottaa jos kiinteää tarvii edes jonkin verran (oletus ettei muuta järkevää parempaa olle tarjolla)

Määräaikaisuutta tuossa ei ilmeisesti mainittu, eli kannattaa se soppari tarkkaan tavata onko jotain miinoja. (kiinnitä myös huomiota kuuluuko kohdallasi sen oman tontin työt)

Jos prujut tavattu ja miinoja ei löydy, niin kannusta toki naapureitakin.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
498
Onko kellään tietoa täyskuitu.fi toiminnasta ja luotettavuudesta? Meille tuli postissa mainos että ovat kaivamassa kuitua Kotkan alueella. Soitin ja ennakkotilasin 1G netin.

Ainoa ongelma on että aloittavat kaivuut vain jos tulee tarpeeksi tilaajia. Mietin että onko kyseessä siis turha toivo saada halvalla kuitu kotiin?
Suurimpia kuidun rakentajia kotitalouksille tällä haavaa, ja käytössä oleviakin verkkojakin on jo pitkin suomenniemeä.
Eihän se turha toivo ole koska verkkoja on toteutettu. Riippuu paljon alueenne asukkaiden aktiivisuudesta, ja katsotaanko siellä riittävän pitkälle tulevaisuuteen.
 
Liittynyt
20.08.2020
Viestejä
281
Ohan se aina hieman masentavaa lueskella kun lafkat muuttaa hinnoittelu paremmaks ja samalla rukkaavat nopeusprofiileitaan korkeemmiksi ja tuovat ihmisille parempia mahdollisuuksia saada nopeuksia.. ja tuovat suoraan symmetriaa kansalle saatavilla ihan omasta tahdostaan..

Ja itse jumissa Telian kanssa jossa ei mikään edellä mainituista ole toteutunut viimoiseen 100 vuoteen..
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
498
Ohan se aina hieman masentavaa lueskella kun lafkat muuttaa hinnoittelu paremmaks ja samalla rukkaavat nopeusprofiileitaan korkeemmiksi ja tuovat ihmisille parempia mahdollisuuksia saada nopeuksia.. ja tuovat suoraan symmetriaa kansalle saatavilla ihan omasta tahdostaan..
Ja itse jumissa Telian kanssa jossa ei mikään edellä mainituista ole toteutunut viimoiseen 100 vuoteen..
Telian jo legendaarinen sutkaus somessa asiaan liittyen meni jotenkin näin: "Korkeat upload nopeudet aiheuttavat häiriöitä (telian) verkkoon" :asif:
Pienemmät "kioskit" ovat ratkaisseet tämän "häiriöongelman" :hmm:
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 439
Telian jo legendaarinen sutkaus somessa asiaan liittyen meni jotenkin näin: "Korkeat upload nopeudet aiheuttavat häiriöitä (telian) verkkoon" :asif:
Pienemmät "kioskit" ovat ratkaisseet tämän "häiriöongelman" :hmm:
Kyse on varmaan ”markkinahäiriöistä”, ei teknisistä häiriöistä.
 
Liittynyt
20.08.2020
Viestejä
281
ei siellä oo missään muualla häiriöö kun Telian päättävien elimien henkilöiden korvien välissä..
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
4 581
Onko kellään tietoa täyskuitu.fi toiminnasta ja luotettavuudesta?
Yksi vielä.
Ei nopeasti osunut silmään sen neittyhteyden tuote/palvelu kuvausta.

Jos vaativampia tarpeita, niin se kannattaa tarkistaa, arvioidessa kustannusta omaan käyttöön. Tuskin keskivertokotikäyttöön mitään ylitsepääsemätöntä.

Pistän muisiin ne kk maksut.

100/100 39,9€ , 29,9€ 6kk määräaikainen
500/500 44,9€, 34,9€ 6kk määräaikainen
1000/1000 49,9€, 39,9€ 12kk määräaikainen
2000/2000 79,7€, 59,9 24kk määräaikainen

Verkkoyhteysoperaattori Cinia

Määräaikaisen keksin itse, päättelien hinnan esitystavasta. Nopeus mbit/s, hinnat €/kk



Markkinointi nimi Täyskuitu, yhtin nimi ilmaisesti Auks Oy (voi olla useita eri yhtiöitä). omistajat
DIF Capital Partnersin omistama Adola Oy ja vähemmistö osakkaana Chinia (tuttu mm kansallisesti tärkeistä tietoliikenne infrahankkeista).
 
Liittynyt
17.07.2017
Viestejä
110
Vanhemmilta Elisa päättää omakotitaloalueella lakkauttaa kiinteän laajakaista kaikilta asukkailta ja nyt sitten pakottavat kaikki ottamaan kiinteän 5G yhteyden jotta saa pidettyä verkon kotona.

Voiko operaattorit näin mielivaltaisesti vain lakkauttaa kiinteän verkon ja pakottamaan ihmiset maksamaan laitteesta 250e + liittymästä 25e/kk?
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
443
Vanhemmilta Elisa päättää omakotitaloalueella lakkauttaa kiinteän laajakaista kaikilta asukkailta ja nyt sitten pakottavat kaikki ottamaan kiinteän 5G yhteyden jotta saa pidettyä verkon kotona.

Voiko operaattorit näin mielivaltaisesti vain lakkauttaa kiinteän verkon ja pakottamaan ihmiset maksamaan laitteesta 250e + liittymästä 25e/kk?
Voi lakkauttaa. Mutta tuskin nyt pakottavat kuitenkaan mitään ottamaan tilalle. Varmasti kyllä aggressiivisesti markkinoivat korvaavia tekniikoita mutta eiköhän heiltä ihan 4g liittymän + pöytäreitittimen saa tilalle ostamalla.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
148 531
Viestejä
2 818 628
Jäsenet
54 006
Uusin jäsen
anatoly

Hinta.fi

Ylös Bottom