Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TJ74
  • Aloitettu Aloitettu
Aretus84 sanoi:
Mun järkeen ei mene se, että miten tuo tiedonsiirtomäärä ja kattavuus voi parantua kun samaan aikaan vedetään osasta tukiasemia töpseli irti. Nämä sammutetut tukiasemat ovat olleet niitä mitkä osaltaan on juuri sinne mäkien ja notkojen katveisiin onnistuneet pääsemään.
Napsauta laajentaaksesi...
SYV alue laajeni, eli voisi olettaa että tuli paljon kohteita missä tukarien vähentämisestä huolimatta (olisi) voitu parantaa peittoa ja palvelutasoa.
Lisäksi otettu lisää mhz kaistaa käyttöön, ja lisää tekniikoita käyttöön, eli parantaa olemassaolevan tukiaseman palvelutasoa, peittoaluetta, kapasiteettia.
Mutta ei se estä paikallisesti sössimästä, ja se huomataan kun jossain huonee.

Ei ne lisätukartikaan aina mene nappiin, lisäämisen jälkeen ei tavatonta että jossain kohtaa huonontunut.

3G alasajoonliittyy vielä se että kaikki päätelaitteet ei tue kattavasti laadukkaasti jäljelle jääneitä, eli vaikka muilla tekniikoilla jo monessa paikkaa ollut parempi ja laajempi peitto, niin yksittäisellä 3G alasajo voi nut olla negatiivinen kokemus.
 
Aretus84 sanoi:
Mun järkeen ei mene se, että miten tuo tiedonsiirtomäärä ja kattavuus voi parantua kun samaan aikaan vedetään osasta tukiasemia töpseli irti. Nämä sammutetut tukiasemat ovat olleet niitä mitkä osaltaan on juuri sinne mäkien ja notkojen katveisiin onnistuneet pääsemään.
Napsauta laajentaaksesi...
Jostain syystä viestinnässä käännetään huomio 3G:n sammuttamiseen, joka toki jotain vaikuttaa, mutta tämä tukiasemien harvennus on suurempi ongelma. Ja tästä ei ole mikään operaattoritaho maininnut sanallakaan, vaan hehkutetaan suurta ja mahtavaa vapautuvaa B8 kaistaa, joka korjaa kaikki harvennuksestakin syntyneet ongelmat.

Radioverkkosuunnittelu on taitolaji, missä softan tekemä peittolaskelma on yksi ulottuvuus, mutta selkeästi peittoalueen oletettuun ja dynaamiseen käyttäjämäärään pohjautuva kapasiteettilaskenta on jäänyt tekemättä tai jätetty tekemättä monessa paikassa. Ja ei se helppoa ole, hyvänä esimerkkinä aiheesta Elisan virransäästö tukiasemassa, jonka alueella on iso hotelli. Päivisin kaikki toimii ok, mutta kun yöllä sammutetaan taajuuksia, koko tukiasema menee ihan tukkoon. Aika hankala sieltä kartasta on tällainen bongata, jos ei muuten tunne aluetta. Sama pätee taatusti mökkipaikkakunnilla.

Nyt kun SYV:n swap alkaa olla valmis, on mielenkiintoista nähdä, kuinka näihin ongelmiin aletaan reagoimaan, vai aletaanko mitenkään. Ainakin asentajia pitäisi kohta vapautua näitä selvittämään swapin alta.
 
SpiidWulf sanoi:
Jostain syystä viestinnässä käännetään huomio 3G:n sammuttamiseen, joka toki jotain vaikuttaa, mutta tämä tukiasemien harvennus on suurempi ongelma. Ja tästä ei ole mikään operaattoritaho maininnut sanallakaan, vaan hehkutetaan suurta ja mahtavaa vapautuvaa B8 kaistaa, joka korjaa kaikki harvennuksestakin syntyneet ongelmat.

Radioverkkosuunnittelu on taitolaji, missä softan tekemä peittolaskelma on yksi ulottuvuus, mutta selkeästi peittoalueen oletettuun ja dynaamiseen käyttäjämäärään pohjautuva kapasiteettilaskenta on jäänyt tekemättä tai jätetty tekemättä monessa paikassa. Ja ei se helppoa ole, hyvänä esimerkkinä aiheesta Elisan virransäästö tukiasemassa, jonka alueella on iso hotelli. Päivisin kaikki toimii ok, mutta kun yöllä sammutetaan taajuuksia, koko tukiasema menee ihan tukkoon. Aika hankala sieltä kartasta on tällainen bongata, jos ei muuten tunne aluetta. Sama pätee taatusti mökkipaikkakunnilla.

Nyt kun SYV:n swap alkaa olla valmis, on mielenkiintoista nähdä, kuinka näihin ongelmiin aletaan reagoimaan, vai aletaanko mitenkään. Ainakin asentajia pitäisi kohta vapautua näitä selvittämään swapin alta.
Napsauta laajentaaksesi...
No joo, en tiedä tuosta elisasta, tuntuu että se on ollut ihan polvillaan koko kesän täällä seudulla, jotakin outoa nekin ovat tehneet tai sitten tämä syv toiminta jotenkin sotkee myös muita operaattoreita.

Pertunmaalla tuntuu olevan ja paljon ongelmia syv:n kanssa. Mä tänään siellä kävin sattumalta asioita hoitamassa niin kerkesin vähän sitä seutua ajamaan läpi. Keskustan ympäristö toki on ihan huippuiskussaan, kun 4g liittymälläkin mentiin helposti 250mbps, mutta sitten kun siitä lähti vähän sivummalle siirtymään niin yllättävän äkisti alkoi tapahtumaan ihmeitä. mm yhdestä mittauksesta latausnopeus meni 100 ja lähetys 2. Harmittavasti oli vähän kiire, niin en kerinnyt kunnolla niitä tukiasemia käymään läpi, ja vaikeutta lisäsi, ettei ilmeisesti kovinkaan moni ole syv verkossa cellmapperia ylipäätään siellä käyttänyt. Tukiasemat tuntuu puuttuvan lähes kaikki kartalta siellä suunnalla, joten niiden etsiminen on vähän työläämpää. Vai hetkinen, kuuluuko Pertunmaa ollenkaan tuohon syv alueeseen, oliko se raja tässä Mäntyharjussa :redface:
 
Mistähän tämäkin johtuu että upload noin surkea ja ihan syv n78 alue kyseessä?

IMG_0407.png
 
Jokunen100 sanoi:
Mistähän tämäkin johtuu että upload noin surkea ja ihan syv n78 alue kyseessä?
Napsauta laajentaaksesi...
Kuvan puhelimen palkeista päätellen signaali ei ehkä ole kovin hyvä. Puhelin ei jaksa lähettää yhtä hyvin kun tukiasema, jolloin upload kärsii ensin. Jos sisätiloissa, mikä vaikutus on jos siirtyy ulos? Voi olla yllättävän iso vaikutus kun on korkea n78 taajuus.
 
Huawei H158:n kanssa testattu SYV Nokia uplinkiä. Nähty testissä 325M tasoa, ja katsotaan saadaanko loihdittua siihen jostain riittävä vakaus mukaan.

SYV_Nokia_uplink_H158.jpg
 
Sain Huawei CPE MAX 5:n pariksi päiväksi lainaan, joten pieni vertailu MC889A:n kanssa SYV:ssa. Testissä oli käytössä B1+B3+B3+B20 ja B1+B3+B3+N28 automaattiasetuksilla ja sen jälkeen samoilla taajuuslukituksilla. Teoreettinen tukiaseman maksiminopeus 600Mbit/s ja tarjolla on (B1, B3, B8, B20, B28 ja N28). Testiliittymänä DNA Netti 5G 600M.

Huawei CPE Max 5 (3.0.0.1/Elisa)

Nopeus ruuhka-aikaan 320/100Mbit/s
Nopeus aamuyöllä 400/120Mbit/s
Ping ruuhka-aikaan 20ms
Ping aamuyöllä 18ms

SNR ruuhka-aikaan 20-25dB
SNR aamuyöllä 28-32dB

RSRQ ruuhka-aikaan -8-10dB
RSRQ aamuyöllä -4-6dB

RSRP -80dBm

+ Hyvät antennit ja antennivahvistus
+ Monipuoliset taajuuslukitusmahdollisuudet käyttöliittymässä
+ Upload CA toimii myös puhtaasti 4G kombossa (100Mbit/s+)
+ Erittäin alhainen ping myös ruuhkassa
+ Modeemi hakee automaattiasetuksilla aina järkevät taajuudet ja priorisoi B1 kaistaa, kuten pitää
+ CA nukahtamista ei esiintynyt kertaakaan testin aikana
+ Resetointi mahdollista PoE sovittimesta
- Huippunopeudet eivät MC889A tasoa
- N28 suorituskyky jostain syystä vaatimaton
- Kiinteä verkkokaapeli

ZTE MC889A (MC889A_DNA1_B13/DNA)

Nopeus ruuhka-aikaan 410/50Mbit/s tai 380/100Mbit/s
Nopeus aamuyöllä 460/50Mbit/s tai 420/113Mbit/s
Ping ruuhka-aikaan 30ms
Ping aamuyöllä 24ms

SNR ruuhka-aikaan 20-23dB
SNR aamuyöllä 26-30dB

RSRQ ruuhka-aikaan -12-15dB
RSRQ aamuyöllä -6-7dB

RSRP -88 dBm

+ Hyvät huippunopeudet
+ Hyvä N28 suorituskyky
+ Irrotettava verkkokaapeli
+ Edullisempi hinta
- Taajuuslukitus ei toimi ilman erillistä skriptiä ja tällöinkin rajattu
- Upload CA ei toimii 4G kombossa (Max 50Mbit/s)
- Huono ping ruuhkassa
- Modeemi hakee automaattiasetuksilla usein hitaan päätaajuuden ja aputaajuudet, vaatii taajuuslukon käyttöä
- CA lakkaa toimimasta monta kertaa päivässä, vaatii taajuuksien resetoinnin palautuakseen

Testin perusteella CPE MAX5 on hyvä valinta, jos arvostaa toimintavarmuutta ja käytön helppoutta tai on heikolla kuuluvuusalueella. Parhaat nopeudet tarjoaa MC889A, mutta vaatii virittelyä, että pysyy optimaalisissa asetuksissa.
 
Viimeksi muokattu:
300M uplink todennettu SYV Nokia verkossa Huawei H158-381(DNA version softa 4.0.0.3). DNA Huawei RAN testit ovat vasta aluillaan tällä versiolla. Todennäköisesti OTA-jakelu on varsin pian.

SYV_Nokia_300M_uplink.jpg
 
TJ74 sanoi:
300M uplink todennettu SYV Nokia verkossa Huawei H158-381(DNA version softa 4.0.0.3). DNA Huawei RAN testit ovat vasta aluillaan tällä versiolla. Todennäköisesti OTA-jakelu on varsin pian.

SYV_Nokia_300M_uplink.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
Uplinkiä taas pikkuisen paremmaksi.

H158_uplink_316M_2.jpg
 
SpiidWulf sanoi:
Huawei CPE Max 5 (3.0.0.1/Elisa)

+ CA nukahtamista ei esiintynyt kertaakaan testin aikana
Napsauta laajentaaksesi...

Oli ennenaikainen ilo. Nyt tuli ensimmäinen nukahtaminen myös Huaweilla, mutta esiintymistiheys huomattavasti harvempi, kuin MC889A:lla.

Sai samalla varmistettua, että vika on tukiaseman päässä, vaikka DNA:lta / SYV:lta nostettiin kädet pystyyn selvityksen osalta.
 
CA sammuu herkästi jos nopuedet on koko ajan liittymän rajoitinta vasten, varsinkin 100M liittymällä tuon huomaa helposti. Käytössä B20+B3+B3+B1+B7 isoa tiedostoa kun ladataan aluksi vauhti pysyy reilussa sadassa (100-150 mbps) ja kun CA menee lepotilaan (jäljelle jää B20), tiputtaa nopeuden 20 mbps jonka jälkeen CA taas aktivoituu ja mennän hetki yli sadassa, sama jatkuu uudelleen ja uudelleen. Parhaiten toimii kun lukitsee esim. pelkän B3 lähetysnopues toki kärsii jos tukiasemaan on enemmän etäisyyttä.
 
Patukka_pete sanoi:
CA sammuu herkästi jos nopuedet on koko ajan liittymän rajoitinta vasten, varsinkin 100M liittymällä tuon huomaa helposti. Käytössä B20+B3+B3+B1+B7 isoa tiedostoa kun ladataan aluksi vauhti pysyy reilussa sadassa (100-150 mbps) ja kun CA menee lepotilaan (jäljelle jää B20), tiputtaa nopeuden 20 mbps jonka jälkeen CA taas aktivoituu ja mennän hetki yli sadassa, sama jatkuu uudelleen ja uudelleen. Parhaiten toimii kun lukitsee esim. pelkän B3 lähetysnopues toki kärsii jos tukiasemaan on enemmän etäisyyttä.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellä CA nukahtaminen esiintyy lähes päinvastoin. Jos liittymä on ollut idlena ja joku isompi kuormitus alkaa, CA jää usein aktivoitumatta. Jos nukahtaminen on tapahtunut, ei CA ole koskaan lähtenyt toimimaan ilman taajuuksien puljausta. Onneksi tuo on Home Assistantilla helppo ajastaa ja ZTE:n laitteet eivät katkaise koko yhteyttä, kun näitä muuttaa.

Jos taas lataus käynnistyy CA päällä, se pysyy kyllä aktiivisena pitkänkin latauksen ajan, vaikka nopeus on lähes maksimi. Toki en rajoitinta vasten pääse 600M liittymällä.
 
Saatiin lopultakin tänne mökille SYV ja 5G. Laitoin jo aiemmin kesällä tuon DNA:n ulkomokkula 889A:n 4G-verkkoon ja sillä saatiin nopeudet nousemaan noin 5 megasta 50 megaan. Nyt kun saatiin yhteys tuohon lähempänä sijaitsevaan SYV-mastoon (Telian masto, DNA:n sim-kortti) niin nopeudet pomppasivat 250 megaan. Viive on edelleen heikohko, traceroutella katsoen seuraava pykälä 192.168.1.1:stä eteenpäin on DNA:n reititin 45ms päässä. Viiveiden suhteen ei siis tullut odotettua parannusta 5G-tekniikasta, syypäänä varmaankin reititys Telian verkosta DNA:n verkkoon.

1729576386091.png

1729576440414.png

1729576629728.png
 
moukula sanoi:
Saatiin lopultakin tänne mökille SYV ja 5G. Laitoin jo aiemmin kesällä tuon DNA:n ulkomokkula 889A:n 4G-verkkoon ja sillä saatiin nopeudet nousemaan noin 5 megasta 50 megaan. Nyt kun saatiin yhteys tuohon lähempänä sijaitsevaan SYV-mastoon (Telian masto, DNA:n sim-kortti) niin nopeudet pomppasivat 250 megaan. Viive on edelleen heikohko, traceroutella katsoen seuraava pykälä 192.168.1.1:stä eteenpäin on DNA:n reititin 45ms päässä. Viiveiden suhteen ei siis tullut odotettua parannusta 5G-tekniikasta, syypäänä varmaankin reititys Telian verkosta DNA:n verkkoon.

1729576386091.png

1729576440414.png

1729576629728.png
Napsauta laajentaaksesi...
Tuota, siis masto jossa SYV:in eNB joka yhdistää DNA:n SIM:mit DNA:n paketticoreverkkoon joten viive välillä päätelaitteesi ja DNA:n internet breakout - ei tuossa ole yhtään Telian purkkia mukana
 
Mistähän tuo 40-50ms viive sitten oikein koostuu? Eikös 5G:n pitänyt pudottaa viiveet kuidun tasolle? Etäisyyttä mastoon vähän vajaat 2km.
 
prantala sanoi:
Tuota, siis masto jossa SYV:in eNB joka yhdistää DNA:n SIM:mit DNA:n paketticoreverkkoon joten viive välillä päätelaitteesi ja DNA:n internet breakout - ei tuossa ole yhtään Telian purkkia mukana
Napsauta laajentaaksesi...
Voi maston runkoyhteys olla vuokrattu Telialta, jolloin kiertää Telian verkossa DNA:n nieluun. Tämä ei toki traceroutessa näy.
 
moukula sanoi:
Mistähän tuo 40-50ms viive sitten oikein koostuu? Eikös 5G:n pitänyt pudottaa viiveet kuidun tasolle? Etäisyyttä mastoon vähän vajaat 2km.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei pitänyt NSA verkossa pudota. Vain SA tekee niin ja sitähän ei saa SYV:ssä. Eikä se olisi kovin käyttökelpoinen jos N28 on ainoa 5G taajuus saatavilla.
 
Anteeksi ketjun osittainen kaappaus. Nyt kun SYV:n 5g tuli vihdoin tänne Posion perukoille kysyisinkin suositusta ulkomokkulasta. Nykyiset suuntaavat anteenit ja 4g-reititin jää pois käytöstä. Matkaa anteeniin noin 400m ja näköyhteys löytyy muutamaan puun ollessa vähän tiellä. Kotiverkosta huolehtii sitten TP-linkin Deco.

Olisiko suosituksia?

Kiitos!
 
Jos nykyisellään toimii hyvin niin mitään lisäiloa et saa jos kyseessä on maaseutusaitti ja siitä saatava 5G-taajuus on N28. Ekana kannattaa selvittää et liikeneekö sieltä se N78.

E: pikamulkaisulla molempien operaattoreiden kuuluvuskartasta niin ei näytä vielä olevan koko 5G Posion seutuvilla saatavilla, eiköhän kohta päivity. Tummempaa ja 600+ nopeuksia jos tarjoaa niin pitäisi olla N78.
 
Richard sanoi:
Jos nykyisellään toimii hyvin niin mitään lisäiloa et saa jos kyseessä on maaseutusaitti ja siitä saatava 5G-taajuus on N28. Ekana kannattaa selvittää et liikeneekö sieltä se N78.

E: pikamulkaisulla molempien operaattoreiden kuuluvuskartasta niin ei näytä vielä olevan koko 5G Posion seutuvilla saatavilla, eiköhän kohta päivity. Tummempaa ja 600+ nopeuksia jos tarjoaa niin pitäisi olla N78.
Napsauta laajentaaksesi...
Vasta eilen olivat ukot mastossa, kun satuin koiralenkillä ohi käveleen. Illalla veljen puhelimessa näkyi 5g ikoni ja speedtestillä noin 40mb/sec. Samaa saanut itse 4g:llä ja yhteys noin muuten toiminut oikeastaan tosi hyvin.
 
rAdve sanoi:
Vasta eilen olivat ukot mastossa, kun satuin koiralenkillä ohi käveleen. Illalla veljen puhelimessa näkyi 5g ikoni ja speedtestillä noin 40mb/sec. Samaa saanut itse 4g:llä ja yhteys noin muuten toiminut oikeastaan tosi hyvin.
Napsauta laajentaaksesi...
Yhteisverkon lehdistötiedotteen kartassa näkyy että Posiolle ei ole tulossa n78:aa. Riippuen mitä muita taajuuksia on tarjolla ja mitä oma laite tukee, voi paremmat DL-nopeudet saada jos 10Mhz kapean n28 5g carrierin tilalle saakin vielä yhden 20Mhz LTE carrierin. Luulenkin että välttämättä et 5g-ulkomokkulalla parannusta saa vs nykyiset suunta-antennit, jos nykyinen modeemisi tukee useita 4g-tasjuuksia samanaikaisesti.


Esim @moukula kannattaa kokeilla vertailun vuoksi josko B20 toisi lisää jos käyttää 4g-moodissa. Se taitaa olla kyllä ruuhkalle altis kaista, joten vain kokeilemalla selviää mikä toimii paikassa parhaiten.
 
Nubzor sanoi:
Eikö tämän kuvan mukaan tuo nopeampi 3,5Ghz 5G ole juurikin N78? Eli kuvan tummempi väritys


Lataa…

www.sttinfo.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Noin iso alue, niin N28.

Tässä on esim. Rovaniemellä ja SYV kirjoittelee näin:
Kuvassa vaaleampi vihreä väri kuvaa normaalia 4G-/5G-peruspeittoa, ja tummempi vihreä erityisen nopeaa, 3,5 GHz:n taajuudella toimivaa 5G-verkkoa.
fcbb15d5-9568-4467-86c2-83ff1792f141.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
 
kurkimies sanoi:
Noin iso alue, niin N28.

Tässä on esim. Rovaniemellä ja SYV kirjoittelee näin:
Napsauta laajentaaksesi...
Okei kiitos selvennyksestä.

Itse hankin tuolle uudelle N28 alueelle MC7010 torista, mastoon matkaa n. 3 km. Itsellä tähän on tarkoitus testata 5G prepaidia että paraneeko yhteydet

Ainakin nykyinen 4G taajuus DNAlla on ihan tukossa iltaisin/viikonloppuisin. DL 1-2M, upload 5-20M.
 
Eli toisin sanoen voin torista ostaa vaikka zte 5g mc7010:n halvalla ja kokeilla toimiiko se paremmin, kuin nykyinen tp-link archer 200? Nyt tuntuis, että 4g toimii huonommin, kun 5g tuli mastoon. Voi toki olla vielä säädöt kesken.
 
rAdve sanoi:
Eli toisin sanoen voin torista ostaa vaikka zte 5g mc7010:n halvalla ja kokeilla toimiiko se paremmin, kuin nykyinen tp-link archer 200? Nyt tuntuis, että 4g toimii huonommin, kun 5g tuli mastoon. Voi toki olla vielä säädöt kesken.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla on juuri tämä idea itselläni. Eikö tämän parannustöiden idea ollut juuri parantaa myös 4G kuuluvuuksia?
 
Nubzor sanoi:
Eikö tämän kuvan mukaan tuo nopeampi 3,5Ghz 5G ole juurikin N78? Eli kuvan tummempi väritys


Lataa…

www.sttinfo.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Sinänsä hauskaa, että oma tukiasema on tuon vihreän alueen ulkopuolella, mutta sinne asennustöitä eilen tehtiin. Muutenkin ihmetyttää, että viitostien varrella on iso osa ilman peittoa, vaikka onkin valtatie ja monet kylät sen varrella.
 
SYV verkossa tuli kesällä juurikin testattua MC7010 ja B818 paikassa jossa ruuhkainen masto kuuluu hyvin. N28 ei tuonut hyötyä oikeastaan ollenkaan ja pääosin B818 antoi paremmat nopeudet varsinkin ruuhkassa. Testattiin vastaavat taajuuslukitukset. Mastossa tarjolla SYV vakio eli 1, 3, 20, 28 ja N28. Hyvin nopeasti tuli selväksi että B20 ja B28 blokkaus teki yhteydestä stabiilin vaikkakin ei-ruuhka-ajan nopeudet tippui.

Huonommassa kentässä varmasti B818 olisi ollut huonompi jolloin MC7010 olisi tarjonnut sen paremman lopputuloksen. Nyt B818 jäi käyttöön ja MC7010 lähti myyntiin. Joten vaikka CA:ta olisi näennäeisesti samat niin on noissa modeemien käytännön toiminnoissa eroja. Tämän kokemuksen pohjalta B818 on hinta/laatu suhteeltaan yksi parhaista SYV semi-taajamiin. Eli mistä löytyy nuo 1+3 4G taajuudet.
 
vesas sanoi:
SYV verkossa tuli kesällä juurikin testattua MC7010 ja B818 paikassa jossa ruuhkainen masto kuuluu hyvin. N28 ei tuonut hyötyä oikeastaan ollenkaan ja pääosin B818 antoi paremmat nopeudet varsinkin ruuhkassa. Testattiin vastaavat taajuuslukitukset. Mastossa tarjolla SYV vakio eli 1, 3, 20, 28 ja N28. Hyvin nopeasti tuli selväksi että B20 ja B28 blokkaus teki yhteydestä stabiilin vaikkakin ei-ruuhka-ajan nopeudet tippui.

Huonommassa kentässä varmasti B818 olisi ollut huonompi jolloin MC7010 olisi tarjonnut sen paremman lopputuloksen. Nyt B818 jäi käyttöön ja MC7010 lähti myyntiin. Joten vaikka CA:ta olisi näennäeisesti samat niin on noissa modeemien käytännön toiminnoissa eroja. Tämän kokemuksen pohjalta B818 on hinta/laatu suhteeltaan yksi parhaista SYV semi-taajamiin. Eli mistä löytyy nuo 1+3 4G taajuudet.
Napsauta laajentaaksesi...

Komppaan tätä, nyt on SYV:n 4G+n28 tukiaseman kanssa tullut testattua ZTE MC7010 (DNA), MC889A(DNA), sekä Huawein B818 (DNA) ja CPE MAX5 (Elisa) Huaweit toimivat 4G:lla paljon suorituskykyisemmin kuin ZTE:t ja ovat toimintavarmoja, sekä tarjoavat alhaisemman latenssin.

Parhaat huippunopeudet ovat tulleet ZTE:n laitteilla, mutta kaupan päälle saa kaikkia pieniä ongelmia, viritteltyä ja latenssin heittelyä.

B818 DNA:n firmwarella on todella hyvä valinta, jos N78 taajuutta tukiasemasta ei löydy tai signaalinvoimakkuus ei ole todella heikko. Elisan firmis ko. laitteessa ei sisällä ihan kaikkia ominaisuuksia, mitä DNA:n, joten sitä pyrkisin välttämään.
 
Viimeksi muokattu:
No shoppailin vähän tori.fissä ja b818 ja mc7010 on tulossa. Pitää sit testailla ja valita parempi. Tällä iällä arvostaa käytön helppoutta ja varmuutta mutta alkusäätö ei haittaa mitään. Kiitoksia kaikille ja voin sit kertoilla kokemuksista.
 
rAdve sanoi:
No shoppailin vähän tori.fissä ja b818 ja mc7010 on tulossa. Pitää sit testailla ja valita parempi. Tällä iällä arvostaa käytön helppoutta ja varmuutta mutta alkusäätö ei haittaa mitään. Kiitoksia kaikille ja voin sit kertoilla kokemuksista.
Napsauta laajentaaksesi...
Tästä insipiroituneena pitää katsella itsellekin tuommoinen B818 verrokiksi. ;)
 
1729744997190.png


Ollu jo jonkuu kuukautta speedtest tracker kontti ajossa ja mielenkiinnolla seuraan että vaikuttaako lehtien lähtö puista mitenkä. Vielä ei ole vaikuttanut, jonkin verran on tippunu lehdet mutta vielä niitä on jälellä.
Taino jos oikein haluaa olla optimisti niin ehkä upload on parantunut viime päivinä hiukan.

Liittymänä siis DNA:n 200M
 
JiiPee sanoi:
1729744997190.png


Ollu jo jonkuu kuukautta speedtest tracker kontti ajossa ja mielenkiinnolla seuraan että vaikuttaako lehtien lähtö puista mitenkä. Vielä ei ole vaikuttanut, jonkin verran on tippunu lehdet mutta vielä niitä on jälellä.
Taino jos oikein haluaa olla optimisti niin ehkä upload on parantunut viime päivinä hiukan.

Liittymänä siis DNA:n 200M
Napsauta laajentaaksesi...
Miten se nyt vaikuttas, kun DL makaa jatkuvasti tuota 200M rajoitinta vasten muutenkin?
 
JiiPee sanoi:
Ollu jo jonkuu kuukautta speedtest tracker kontti ajossa ja mielenkiinnolla seuraan että vaikuttaako lehtien lähtö puista mitenkä. Vielä ei ole vaikuttanut, jonkin verran on tippunu lehdet mutta vielä niitä on jälellä.
Taino jos oikein haluaa olla optimisti niin ehkä upload on parantunut viime päivinä hiukan.
Napsauta laajentaaksesi...
Seuraat varmaan myös signaaliarvoja tosin en tiedä miten modeemi mittaa esim. upin virheenkorjausta joka varmaankin syö kaistaa? Siis esim UL ja DL SNR eivät voi olla samat jo tehoeroista ja vastaanottimien eroita johtuen.
Parin viikon päästä uus raportti.
 
Ogeli sanoi:
Seuraat varmaan myös signaaliarvoja tosin en tiedä miten modeemi mittaa esim. upin virheenkorjausta joka varmaankin syö kaistaa? Siis esim UL ja DL SNR eivät voi olla samat jo tehoeroista ja vastaanottimien eroita johtuen.
Parin viikon päästä uus raportti.
Napsauta laajentaaksesi...

En seuraa kun ei niitä mitenkään järkevästi saa seurattua. On jotakii räpellyksiä joilla pollataan suoraan hallintasivun kautta http:llä, mutta toi paska purkki kun ei tunne kuin yhden käyttäjän ja webbihallinta ei salli kuin yhden kirjautumisen kerrallaan niin jos jonkuu räpellyksen laittaa pollaamaan niitä arvoja niin se tekee hallinnan käytön sitten normaalisti hyvin hankalaksi kun potkii joka pollauksella pihalle.
 
En oo kyllä kokenu ZTEn kanssa tuota ongelmaksi koska laitteeseen ei käytännössä tarvitse koskea ekan setupin jälkeen. Tässäpä omat graafit 24 päivän ajalta:

1729799257625.jpeg

Kyseessä Elisa mut samat fysiikan lait koskevat signaaliin joka tulee samasta tornista kuin SYV. Lehtien lähteminen vaikuttaa minimaalisesti, jos ollenkaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 724
Viestejä
4 563 886
Jäsenet
75 013
Uusin jäsen
Unswo86

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom