Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TJ74
  • Aloitettu Aloitettu
Taas uusi artikkeli, toimittajat ei koskaan kysy suljetuista torneista mitään.

Jutussa herättää sellainen, että eikö puhelimessa ole VoLTE-tukea eli puhelut kulkevat 4G-verkossa?
 
Jutussa herättää sellainen, että eikö puhelimessa ole VoLTE-tukea eli puhelut kulkevat 4G-verkossa?
Vaikka olisikin (varmaan ainakin liki kaikissa 2020 jälkeen myydyissä puhelimissa on), osassa laitteista taitaa tuo olla oletuksena pois päältä ja/tai tuo pitää aktivoida liittymään erikseen. Muistelisin että itse ainakin olisin joutunut erikseen työpuhelimen asetuksista kääntämään tuon VoLTE:n päälle. Tuskin tavallinen puhelimenkäyttäjä tuollaisia tajuaa tarkistaa ja ihmetellä.
 
Olin aamupäivällä palaverissa, jossa keskustelu harhautui välillä mobiilidatoihin ja kuulin, että Savonlinnan ja Juvan välillä yhteisverkon 4G-nopeudet olisivat monissa paikoissa 10/5-tasoa. Striimavien valvontakameroiden käytöstä ei kuulemma pätkimisen vuoksi puhettakaan 5G-alueiden ulkopuolella ja 4g-riistakameroidenkin kanssa ollut yhteysongelmia. Elisalla ei tilanne kuulemma yhtään parempi eli heikolla mallilla tuntuu dataliikenne olevan. Itse en ole viime aikoina tuolla liikkunut eli ei omia kokemuksia.
 
Jutussa herättää sellainen, että eikö puhelimessa ole VoLTE-tukea eli puhelut kulkevat 4G-verkossa?
Onko sellaista puhelinta olemassa jossa olis VoLTE tuki?
Mä olen aina välillä etsinyt kapulaa jossa olis 4G ja wlan mutta hankalaa on.

Siis en laske valtavirrasta poiketen älykännykkää puhelimeksi, kuivat näpit>näyttö ei tottele pieni näyttö>ei nää ja vielä android>noh anti olla.

Nuo nyt ei kuulu tämän ketjun piiriin mutta valitettavasti asiat eivät ole yksinkertaisia, meissä on eroja.
 
Vaikka olisikin (varmaan ainakin liki kaikissa 2020 jälkeen myydyissä puhelimissa on), osassa laitteista taitaa tuo olla oletuksena pois päältä ja/tai tuo pitää aktivoida liittymään erikseen. Muistelisin että itse ainakin olisin joutunut erikseen työpuhelimen asetuksista kääntämään tuon VoLTE:n päälle. Tuskin tavallinen puhelimenkäyttäjä tuollaisia tajuaa tarkistaa ja ihmetellä.
Telian liittymissä tämä pitää erikseen aktivoida Oma Teliassa tms.
Ja sen alla on myös sit täpättävissa VoWiFi päälle, joka myös defaulttina pois.

Ei nämä toki auta, jos siinä lähimmässä suljetussa mastossa meni samalla 4g ja 2g kuuluvuudet.
 
Telian liittymissä tämä pitää erikseen aktivoida Oma Teliassa tms.
Ja sen alla on myös sit täpättävissa VoWiFi päälle, joka myös defaulttina pois.

Ei nämä toki auta, jos siinä lähimmässä suljetussa mastossa meni samalla 4g ja 2g kuuluvuudet.
Minkähän ihmeen takia tuo VoLTE on operaattoreilla oletuksena pois päältä? Varmaan vähenisi edes jonkun verran nuo "täällä ei puhelin kuulu" -valitukset jos tuo olisi oletuksena päällä ja asiakkaat eivät olisi niin kiukkuisia.
 
Minkähän ihmeen takia tuo VoLTE on operaattoreilla oletuksena pois päältä? Varmaan vähenisi edes jonkun verran nuo "täällä ei puhelin kuulu" -valitukset jos tuo olisi oletuksena päällä ja asiakkaat eivät olisi niin kiukkuisia.

Todennäköisesti peruja ajalta, jolloin tuki puhelimissa oli puutteellista ja se aiheutti enemmän ongelmia, kuin hyötyä. Samasta syystä se ei ole läheskään kaikissa puhelimissa oletuksena päällä.

Kuten yllä on mainittu, VoLTE:n ja VoWifin luotettava käyttöönotto isolle osalle käyttäjiä on ihan tekemätön paikka. Se kun voi vaatia ainakin:

Liittymän asetusten säätöä portaalista
Puhelimen asetusten säätöä perusasetuksista
Puhelimen asetusten säätöä kehittäjä/advanced/"salavalikosta"
Puhelimen käyttiksen päivityksen
Asetusten tekemisen joka profiilille Multi SIM käytössä

Parhaimmillaan kaikkia yllä olevia asioita. Ainoa järkevä tapa olisi ollut saada tuo käyttöön operaattoriprofiilin kautta, kuten vaikka APN asetukset. En tosin tiedä, onko tuo edes teknisesti mahdollista.

Nyt kävi toisin ja jälkipyykkiä perataan siihen asti, kunnes pitäisi saada VoNR päälle aikanaan.
 
Jutussa herättää sellainen, että eikö puhelimessa ole VoLTE-tukea eli puhelut kulkevat 4G-verkossa?
Mulla ainakin ihan keski-uudellamaalla alkoi puhelut kotona pätkiä kun elisa sammutti 3g verkon. 2g puhelut kyllä toimivat hyvin, mutta en tiedä kuinka hemmetisti puhelun pitää pätkiä että puhelu siirtyisi sinne.

Käytännössä olen korjannut tilanteen laittamalla wifitukarit lopulta kattoon, ja VoWifi luureista ensisijaiseksi.
 
Mulla ainakin ihan keski-uudellamaalla alkoi puhelut kotona pätkiä kun elisa sammutti 3g verkon. 2g puhelut kyllä toimivat hyvin, mutta en tiedä kuinka hemmetisti puhelun pitää pätkiä että puhelu siirtyisi sinne.

Käytännössä olen korjannut tilanteen laittamalla wifitukarit lopulta kattoon, ja VoWifi luureista ensisijaiseksi.
Itsellä toimii sekä työliittymä että oma liittymä ihan hienosti VoLTElla kun on kodin ulkopuolella ja kotona on tietty käytössä VoWifi kun joku aika sitten täällä ei ollut sisällä oikein minkään operaattorin signaalia. Nykyään kuuluu kyllä sekä DNA että Elisa sisälläkin.
 
Itsellä toimii sekä työliittymä että oma liittymä ihan hienosti VoLTElla kun on kodin ulkopuolella ja kotona on tietty käytössä VoWifi kun joku aika sitten täällä ei ollut sisällä oikein minkään operaattorin signaalia. Nykyään kuuluu kyllä sekä DNA että Elisa sisälläkin.
Kyllä tuo VoLTE toimii ihan nätisti, tarkoitin vaan sitä että myös tässä suhteellisenkin lähellä pk seutua 3G verkon sammutus on tuonut esiin sen että 4G verkko ei ole läheskään yhtä kattava.. Sitä en osaa sanoa olisiko 5G sitten jotenkin ratkaisevasti vahvempi, kun liittymä ei siihen taivu.
 
Sitä en osaa sanoa olisiko 5G sitten jotenkin ratkaisevasti vahvempi, kun liittymä ei siihen taivu.

Ei juurikaan puheluhin vaikuta, kun VoLTE toimii joka tapauksessa vain 4G:ssa. Ja SYV:n ja NSA:n tapauksessa 5G vaatii datapuolella joka tapauksessa 4G ankkurin.

Sitten aikanaan SA-moodissa voisi käyttää VoNR:aa, mutta koska lähes koko valtakunnan verkko on n28 taajuutta, käytännössä sillä ei tee yksistään mitään datakäytössä ja NSA on pakko olla mukana siedettävien datanopeuksien takia. Jolloin taas joudutaan käyttämään VoLTE:ta ja ylläpitämään 4G verkkoa maailman tappiin asti ja mitään aidon 5G verkon hyötyjä ei saada käyttöön, kuin korkeintaan kaupunkien ydinkeskustoissa.
 
Mitähän nopeuksia saisi pelkällä n28 SA:ssa? 10MHz kaistanleveys ja kahden operaattorin käyttäjät, ei ehkä hyvä yhdistelmä.
 
Mitähän nopeuksia saisi pelkällä n28 SA:ssa? 10MHz kaistanleveys ja kahden operaattorin käyttäjät, ei ehkä hyvä yhdistelmä.

Käytännössä yhteisverkossa ei "onnistu" yhdistäminen 5G verkossa, kun Elisa on keskimmäisen taajuuskaistan huutanut itselle. 4G B20 eli 800MHz onnistuu, kun Telialla ja DNA:lla vierekkäiset taajuuskaistat.
 
Suurinpiirtein samat mitä B8 tai B28, 40-60Mbit/s
Ei ollenkaan huono tuo 40-60Mbit/s riittäisi hyvin minun käyttööni. Olen vain tottunut näkemään 5-10Mbit/s tämä siis kaupungissa, jossain syrjemmässä kovemmat vauhdit varmasti mahdollisia kun vähemmän käyttäjiä. Jos yhteisverkolla olisi SA ja sitä haluaisi käyttää ei olisi kannattavaa täällä, n78 kuuluvuutta ei sisällä ole tai se on epävakaa eli jäljelle jäisi vain n28 ja huonot nopeudet.
Näyttökuva 2024-10-26 002134.png
 
Ei ollenkaan huono tuo 40-60Mbit/s riittäisi hyvin minun käyttööni. Olen vain tottunut näkemään 5-10Mbit/s tämä siis kaupungissa, jossain syrjemmässä kovemmat vauhdit varmasti mahdollisia kun vähemmän käyttäjiä. Jos yhteisverkolla olisi SA ja sitä haluaisi käyttää ei olisi kannattavaa täällä, n78 kuuluvuutta ei sisällä ole tai se on epävakaa eli jäljelle jäisi vain n28 ja huonot nopeudet.
Näyttökuva 2024-10-26 002134.png
n28 SA solu menee valitettavasti todella nopeasti tukkoon jo ihan muutamalla aktiivisella käyttäjällä. Ja tämä kuitenkin karkeasti puolittaa suorituskyvyn nykyisiin B20 soluihin nähden.
 
Nyt kun SYV Nokia rakentaminen tiedotteen mukaan lähellä valmistumista, olisi kiinnostava kuulla mitä mieltä olette Nokia 4G palvelun tasosta SYV:ssä tällä hetkellä.
 
Olin aamupäivällä palaverissa, jossa keskustelu harhautui välillä mobiilidatoihin ja kuulin, että Savonlinnan ja Juvan välillä yhteisverkon 4G-nopeudet olisivat monissa paikoissa 10/5-tasoa. Striimavien valvontakameroiden käytöstä ei kuulemma pätkimisen vuoksi puhettakaan 5G-alueiden ulkopuolella ja 4g-riistakameroidenkin kanssa ollut yhteysongelmia. Elisalla ei tilanne kuulemma yhtään parempi eli heikolla mallilla tuntuu dataliikenne olevan. Itse en ole viime aikoina tuolla liikkunut eli ei omia kokemuksia.
Itse oon aholahden varikon jälkeisen maston asiakkaana. Etäisyys kolmisen kilsaa. 15/5 on yleinen nopeus mihin pääsee puhelimella. Modeemilla vähän enemmän, mutta aika tuskaista on iltaisin katsella suoratoistopalveluita. Nyt tuli Zte MC889A ulkomodeemi ja 5G liittymä. B20+N28 kombolla saa kivasti vauhtia (28M/25M signaali -95DBm) , mutta iltaisin selkeästi ruuhkainen.
Kävin näköetäisyydellä mastosta testaa nopeuksia. 65M/100M signaali -82DBm. Tuota tasoa kun sais kotonakin :love:

Naurettavinta on kuitenkin Elisan verkko. Ois alle kilometrin päässä masto, mutta pelkkä B20 taajuus. Otin prepaid liittymän jotta pääsi testaa Elisan yhteyden. Se vasta surkea oli... Hyvä että 5Mbit/s tuli läpi :(

Laitoin tilaukseen Iskar P62 + Cuby P5 + tv-antenni paketin. Katsotaan millaista parannusta saa yhteyteen kun mimo nousee mäellä olevan 2-krs omakotitalon harjalta 3 metrin mastoon. Lisäksi voisi testailla pääseekö mimolla kiinni ensolan tai kellarpellon mastoihin.
 
Itse oon aholahden varikon jälkeisen maston asiakkaana. Etäisyys kolmisen kilsaa. 15/5 on yleinen nopeus mihin pääsee puhelimella. Modeemilla vähän enemmän, mutta aika tuskaista on iltaisin katsella suoratoistopalveluita. Nyt tuli Zte MC889A ulkomodeemi ja 5G liittymä. B20+N28 kombolla saa kivasti vauhtia (28M/25M signaali -95DBm) , mutta iltaisin selkeästi ruuhkainen.
Kävin näköetäisyydellä mastosta testaa nopeuksia. 65M/100M signaali -82DBm. Tuota tasoa kun sais kotonakin :love:

Naurettavinta on kuitenkin Elisan verkko. Ois alle kilometrin päässä masto, mutta pelkkä B20 taajuus. Otin prepaid liittymän jotta pääsi testaa Elisan yhteyden. Se vasta surkea oli... Hyvä että 5Mbit/s tuli läpi :(

Laitoin tilaukseen Iskar P62 + Cuby P5 + tv-antenni paketin. Katsotaan millaista parannusta saa yhteyteen kun mimo nousee mäellä olevan 2-krs omakotitalon harjalta 3 metrin mastoon. Lisäksi voisi testailla pääseekö mimolla kiinni ensolan tai kellarpellon mastoihin.
Aholahden varikon risteyksen kohdilla olevalla Uskinlammenvuorella on Elisan masto ja siitä 1.6 km Naistenlahdelle päin Uimalammen lähellä Yhteisverkon masto. Olen joskus siellä päin poikkeillessani mittaillut Yv:n maston nopeuksia ja vaihtelua on ollut paljon niin 5G:n kuin 4G:n puolellakin. Ensolan maston kohdalla sama juttu ja välillä Ensolan lukemat on olleet huonoa 3G-tasoa uudemmillakin sukupolvilla.

Cudy P5 kuuluu olevan hyvä peli. Nakkaahan tänne vertailuja sen ja MC889A:n välillä!
 
Maaninkavaaran tornissa Posiolla ei toimi b20+b28 combo. B28 ja N28 ei myöskään toimi, mutta b20+n28 toimii. Ko. Combo tuntuu aika ruuhkautuneelta, mutta yöaikaan toimi hyvin ja päästiin 100/100 Mbps nopeuksiin.
 
Maaninkavaaran tornissa Posiolla ei toimi b20+b28 combo. B28 ja N28 ei myöskään toimi, mutta b20+n28 toimii. Ko. Combo tuntuu aika ruuhkautuneelta, mutta yöaikaan toimi hyvin ja päästiin 100/100 Mbps nopeuksiin.
B20+B28 ollut jo yli vuoden suurta osaa (jos ei koko) SYV:iä disabloitu. Tässä ketjussa on tiedetty kertoa, että yhdellä päätelaitteella on ko. kombon kanssa ongelmia, joten SYV suuressa viisaudessaan on blokannut koko kombon kaikilta, nerokasta.
Aiempina vuosina, ennen n28:ia, tämä toimi.

B28+n28 lienee samasta syystä blokattu.
(tosin en ole varma onko tämä sallittu kombo ollenkaan)
 
S24 Ultran kanssa tutkimukset jatkuneet.

S24Ultra_nopeuksia_2.jpg
Löytyikö tähän mitään syytä miksi tuo nopeus jumii 2.5G kohdille? Itse huomasin että kun on 2 sim korttia puhelimessa niin tuo 24u jaksaa tyypillisesti noin 2.3G syv verkossa ja vain toinen sim aktiivisena noin reilut 2.5G... Onko tuon combot kuitenkin niin vajaat vielä? Moni muu laite vetää ohi helpolla samoilla paikoilla.
 
Nyt kun SYV Nokia rakentaminen tiedotteen mukaan lähellä valmistumista, olisi kiinnostava kuulla mitä mieltä olette Nokia 4G palvelun tasosta SYV:ssä tällä hetkellä.
No tässä Kuusamon taajamassa 4g:ssä nopeudet on tippuneet nokia swapin myötä, eli nyt parhaimmillaan päästään vajaaseen 200megaan verrattuna Huawei aikaan jolloin mentiin yli 300megan 4g:ssä🤔
 
No tässä Kuusamon taajamassa 4g:ssä nopeudet on tippuneet nokia swapin myötä, eli nyt parhaimmillaan päästään vajaaseen 200megaan verrattuna Huawei aikaan jolloin mentiin yli 300megan 4g:ssä🤔
Samansuuntaista Savonlinnan seudullakin. Haja-asutusalueilla Huawein 4G oli selvästi nopeampi kuin nykyinen Nokian 5G ja viisi kertaa nopeampi kuin nykyinen Nokian 4G.
 
No nyt tuli tännekin, sekä naapuripitäjään se paljon pelätty yhteisverkon 5g.
Alkoi heti kuulumaan valituksia kun yhteydet ei pelaa oikein mitenkään, että miksi piti pilata se mikä aiemmin toimi ihan ok.

Itselläni tällä erää Elisan 4G liittymä, niin en pääse osalliseksi tästä tekniikan viimeisimmästä riemuvoitosta, mutta seurailen tilannetta toki.
 
Nyt kun SYV Nokia rakentaminen tiedotteen mukaan lähellä valmistumista, olisi kiinnostava kuulla mitä mieltä olette Nokia 4G palvelun tasosta SYV:ssä tällä hetkellä.
Onko 4G:n lähetys puolelle tullut jotain parannusta kun marraskuun alusta alkaen lähetysnopeus on noussut 15-25 Mbit/s -> 45-50 Mbit/s. Signaalin voimakkuus pysynyt samana. Lähetys menee ainoastaan B20 kautta, upload CA:ta en ole modeemillani saanut toimimaan.

Muuten on toiminut oikein hyvin, kun valitsee oikeat taajuudet käyttöön.
3.11.24.png
 
B20+B28 blokkauksesta aiemmin ollut puhetta. Kuitenkin oheinen kombo toimii ja siitä voi olla apua joillekin käyttäjille.

3_3_28_20.jpg
 
B20+B28 blokkauksesta aiemmin ollut puhetta. Kuitenkin oheinen kombo toimii ja siitä voi olla apua joillekin käyttäjille.

3_3_28_20.jpg
SYV:ssa ei mikään toimi koko verkon laajuisesti ja muuta on turha väittää. On olemassa yksittäisiä tukiasemia, joissa joku asia saattaa toimia, mutta tyypillisesti suurimmassa osassa ei.

Edelleen odotellaan aikooko SYV näille lähteä aktiivisesti tekemään korjaustoimenpiteitä isossa mittakaavassa, vai keskitytäänkö vikailmoitukset vaimentamaan operaattoreiden asiakaspalvelussa.

Seuraavien asioiden tila varmistettu viimeksi tänä aamuna:

B20+B28 ei toimi
B8 minkään taajuuden kanssa CA:ssa ei toimi
Minkä tahansa taajuuden CA:n aktivoituminen luotettavasti (CA nukahtelu) ei toimi
 
Viimeksi muokattu:
Itse asiassa b28 ei kytkeydy mihinkään komboon jos b20 on myös valittu. Lähitolpassa siis 1,3,8,20 ja 28. b8 on täysin irrallaan muista. Radiokeli tuntuu olevan tänään hyvä ja arvot kohdillaan.

CA nukahtamis taipumus on ihan näppituntumalta hieman lientynyt. Tai sitten jo itsellä menee niin automaatiolla herättely,että ei enää kiinnitä huomiota.
 
Tässä on aika helppo lukea rivien välistä, että SYV:lla ei ole joko Nokiasta tai muista asioista johtuen käytössä sen tason Network Management Systemia, että tietäisivät itsekään mikä tukiasema toimii miltä osin ja mikä ei. Väittäisin, että eivät siellä tällä hetkellä pysty näkemään mistään, esim missä tukiasemassa toimii B20+B28 tai B8:n CA. Muuten nämä toivottavasti olisi korjattu.

Nyt ollaankin sitten jännän äärellä, kun ovat toimivuustietojen osalta puhtaasti käyttäjäpalautteen varassa. DNA:n teknisestä asiakaspalvelusta myönsivät suoraan, että eivät nää enää juuri mitään tukiasematietoja SYV-muutoksen jälkeen. Saa olla tähdet aika kohdillaan, että saa vaikkapa B8 vikatiketin puhuttua läpi ensin asiakaspalvelun, sitten teknisen asiakaspalvelun ja vielä sielläkin on joku niin noheva henkilö, että tekee siitä asianmukaisen tiketin SYV:lle. Sitten, kun tätä aletaan selvittämään, niin käytännössä SYV tekee jotain, viestii operaattorin tekniseen asiakaspalveluun joka on taas edelleen yhteydessä asiakkaaseen.

Jokainen radioverkkomaailmaa tunteva tietää, että eivät tällaiset vikatilanteet ilman kunnon Network Management Systemia tule selviämään ilman, että SYV:n tekninen henkilö tekee live debugia suoraan asiakkaan kanssa, joka on kiinni ongelmatukiasemassa.

Epäilen myös itse vahvasti, että NMS:n tasosta johtuen SYV:lla ei aidosti tiedetä, missä jamassa verkko ovat tällä hetkellä. Kun vikatiketit eivät operaattoreilta tule läpi ja muutama testitukiasema toimii hyvin, aika nopeasti syntyy illuusio siitä, että koko verkossa kaikki toimii täydellisesti.

Kuinkahan monta promillea tavallisista käyttäjistä saa omatoimisesti selvitettyä ja muotoiltua B20+B28 ongelmasta vikatiketin, joka käynnistää aidosti toimenpiteitä.
 
Viimeksi muokattu:
Pystyykö RSRQ ja SNR signaali arvoille tehdä itse mitään? Eilen modeemi alkoi katkomaan yhteyttä jos vaikka latasi jotain tai laittoi videon pyörimään. Juuri kun pääsin kehumaan parantunutta lähetys nopeutta, ei olisi näköjään kannattanut. :D
Näyttökuva 2024-11-05 164759.png
 
Tässä on aika helppo lukea rivien välistä, että SYV:lla ei ole joko Nokiasta tai muista asioista johtuen käytössä sen tason Network Management Systemia, että tietäisivät itsekään mikä tukiasema toimii miltä osin ja mikä ei. Väittäisin, että eivät siellä tällä hetkellä pysty näkemään mistään, esim missä tukiasemassa toimii B20+B28 tai B8:n CA. Muuten nämä toivottavasti olisi korjattu.

Nyt ollaankin sitten jännän äärellä, kun ovat toimivuustietojen osalta puhtaasti käyttäjäpalautteen varassa. DNA:n teknisestä asiakaspalvelusta myönsivät suoraan, että eivät nää enää juuri mitään tukiasematietoja SYV-muutoksen jälkeen. Saa olla tähdet aika kohdillaan, että saa vaikkapa B8 vikatiketin puhuttua läpi ensin asiakaspalvelun, sitten teknisen asiakaspalvelun ja vielä sielläkin on joku niin noheva henkilö, että tekee siitä asianmukaisen tiketin SYV:lle. Sitten, kun tätä aletaan selvittämään, niin käytännössä SYV tekee jotain, viestii operaattorin tekniseen asiakaspalveluun joka on taas edelleen yhteydessä asiakkaaseen.

Jokainen radioverkkomaailmaa tunteva tietää, että eivät tällaiset vikatilanteet ilman kunnon Network Management Systemia tule selviämään ilman, että SYV:n tekninen henkilö tekee live debugia suoraan asiakkaan kanssa, joka on kiinni ongelmatukiasemassa.

Epäilen myös itse vahvasti, että NMS:n tasosta johtuen SYV:lla ei aidosti tiedetä, missä jamassa verkko ovat tällä hetkellä. Kun vikatiketit eivät operaattoreilta tule läpi ja muutama testitukiasema toimii hyvin, aika nopeasti syntyy illuusio siitä, että koko verkossa kaikki toimii täydellisesti.

Kuinkahan monta promillea tavallisista käyttäjistä saa omatoimisesti selvitettyä ja muotoiltua B20+B28 ongelmasta vikatiketin, joka käynnistää aidosti toimenpiteitä.
Toki tässä on vielä se kuinka paljon SYVin omalla henkilöstöllä on osaamista ja työkaluja tuon verkon toiminnan seuraamiseen tarvittavalla tarkkuudella vai onko tuo osuus ostettu laitetoimittajalta palveluna ja tässä kohtaasitten taas ne sopimuksen määritelmät sanelee ja jakaa vastuuta ja aiheutuvia kustannuksia. Omasta mielestä tässä hyvin tulee esiin ne pitkän ulkoistusketjun ongelmat.
 
Pystyykö RSRQ ja SNR signaali arvoille tehdä itse mitään? Eilen modeemi alkoi katkomaan yhteyttä jos vaikka latasi jotain tai laittoi videon pyörimään. Juuri kun pääsin kehumaan parantunutta lähetys nopeutta, ei olisi näköjään kannattanut. :D
Näyttökuva 2024-11-05 164759.png

Pientä hienosäätöä voi tehdä sijoittamalla päätelaite niin, että ei tulisi voimakkaasti muiden tukiasemien signaaleja siihen.

Yllä olevat arvot ovat niin heikot, että käytännössä vikaa tukiasemassa.
 
Tässä on aika helppo lukea rivien välistä, että SYV:lla ei ole joko Nokiasta tai muista asioista johtuen käytössä sen tason Network Management Systemia, että tietäisivät itsekään mikä tukiasema toimii miltä osin ja mikä ei. Väittäisin, että eivät siellä tällä hetkellä pysty näkemään mistään, esim missä tukiasemassa toimii B20+B28 tai B8:n CA. Muuten nämä toivottavasti olisi korjattu.

Nyt ollaankin sitten jännän äärellä, kun ovat toimivuustietojen osalta puhtaasti käyttäjäpalautteen varassa. DNA:n teknisestä asiakaspalvelusta myönsivät suoraan, että eivät nää enää juuri mitään tukiasematietoja SYV-muutoksen jälkeen. Saa olla tähdet aika kohdillaan, että saa vaikkapa B8 vikatiketin puhuttua läpi ensin asiakaspalvelun, sitten teknisen asiakaspalvelun ja vielä sielläkin on joku niin noheva henkilö, että tekee siitä asianmukaisen tiketin SYV:lle. Sitten, kun tätä aletaan selvittämään, niin käytännössä SYV tekee jotain, viestii operaattorin tekniseen asiakaspalveluun joka on taas edelleen yhteydessä asiakkaaseen.

Jokainen radioverkkomaailmaa tunteva tietää, että eivät tällaiset vikatilanteet ilman kunnon Network Management Systemia tule selviämään ilman, että SYV:n tekninen henkilö tekee live debugia suoraan asiakkaan kanssa, joka on kiinni ongelmatukiasemassa.

Epäilen myös itse vahvasti, että NMS:n tasosta johtuen SYV:lla ei aidosti tiedetä, missä jamassa verkko ovat tällä hetkellä. Kun vikatiketit eivät operaattoreilta tule läpi ja muutama testitukiasema toimii hyvin, aika nopeasti syntyy illuusio siitä, että koko verkossa kaikki toimii täydellisesti.

Kuinkahan monta promillea tavallisista käyttäjistä saa omatoimisesti selvitettyä ja muotoiltua B20+B28 ongelmasta vikatiketin, joka käynnistää aidosti toimenpiteitä.
Vuosi pari sitten itselle selvisi että kumpikaan operaattoreista ei juuri näe mitään eikä pysty tekemään mitään. SYV taas ei ilmeisesti palvele kuin itseään.
Hyvän huomion esitit, näkeekö kukaan kuralla olevan verkon tilaa oikeesti? Se voisi selittää mastojen erilaiset käyttäytymiset.
 
Väliaikatietona omalle lähitukiasemalle tehtiin muutoksia SYV:n toimesta, jolloin B8 CA alkoi toimimaan. Tässä testissä käytössä Huawei CPE MAX5, mutta toiminee muillakin päätelaitteilla.

1730925271825.png

1730925283284.png
 
Väliaikatietona omalle lähitukiasemalle tehtiin muutoksia SYV:n toimesta, jolloin B8 CA alkoi toimimaan. Tässä testissä käytössä Huawei CPE MAX5, mutta toiminee muillakin päätelaitteilla.

1730925271825.png

1730925283284.png
No tekikö SYV:n tekninen tuki livenä debugia käyttäjän kanssa, että tuo tuossa tolpassa korjaantui?
 
No tekikö SYV:n tekninen tuki livenä debugia käyttäjän kanssa, että tuo tuossa tolpassa korjaantui?
Käytännössä näin, koska tiedossa SYV:lla oli tukiasema ja päätelaitteen tunniste.

Sitä en tiedä mitä on tehty, mutta toivottavasti muutos saadaan massana ajettua kaikkiin tukiasemiin ilman erillisiä pyyntöjä.

Ihan mielenkiinnosta joku, jolla ei B8 CA myöskään ole toiminut voisi testata, mikä tilanne on omassa tukiasemissa.
 
Ei toimi. Vaan pitääpä ottaa tarkkailuun.

Jatkanpa tähän valmiiseen laatikkoon. Tuossa juuri lähitolppa pimeni kokonaan ja modeemi sai nippa nappa ristikkomaston "väärällä" puolella olevaan tukariin yhteyden,joka on parisen kilsaa kauempana kuin tuo lähin. Anyway ,tolpassa olisi tarjolla 8,20 ja 28,mutta ainoastaan saa yhteyden b20:een. Joko tolpan suuntauksista johtuen,vai mistä? Toki mobiilina liikkuessa todennut,että tien suuntaisesti liikkuessa on suunniteltu loppumaan jota kuinkin näille holleille tässä suunnassa. Vaan kun jo ajattelin,että b8 olisi se juju,mutta eihän se edes kuulu lainkaan.

DL 1,1Mbit/s ja uppia 4.

Yksityskohtana mainittakoon se,että lähitolpan tippuessa pois pelistä ,modeemi tai verkko ei osannut muodostaa yhteyttä toiseen tolppaan itsenäisesti,vaan edellytti modeemin käynnistämistä uudelleen. Verkon vai modeemin ominaisuus? (zte7010.)
 
Viimeksi muokattu:
Käytännössä näin, koska tiedossa SYV:lla oli tukiasema ja päätelaitteen tunniste.

Sitä en tiedä mitä on tehty, mutta toivottavasti muutos saadaan massana ajettua kaikkiin tukiasemiin ilman erillisiä pyyntöjä.

Ihan mielenkiinnosta joku, jolla ei B8 CA myöskään ole toiminut voisi testata, mikä tilanne on omassa tukiasemissa.
Testasin Pieksämäen käyttöpaikassa.
B8 toiminnallisuudessa ei muutosta.
Toimii vain standalone taajuutena, mutta ei aktivoidu minkään toisen taajuuden kanssa CA:na.
B20+B28 ei myöskään edelleenkään aktivoidu.
 
Ei toimi. Vaan pitääpä ottaa tarkkailuun.

Jatkanpa tähän valmiiseen laatikkoon. Tuossa juuri lähitolppa pimeni kokonaan ja modeemi sai nippa nappa ristikkomaston "väärällä" puolella olevaan tukariin yhteyden,joka on parisen kilsaa kauempana kuin tuo lähin. Anyway ,tolpassa olisi tarjolla 8,20 ja 28,mutta ainoastaan saa yhteyden b20:een. Joko tolpan suuntauksista johtuen,vai mistä? Toki mobiilina liikkuessa todennut,että tien suuntaisesti liikkuessa on suunniteltu loppumaan jota kuinkin näille holleille tässä suunnassa. Vaan kun jo ajattelin,että b8 olisi se juju,mutta eihän se edes kuulu lainkaan.

DL 1,1Mbit/s ja uppia 4.

Yksityskohtana mainittakoon se,että lähitolpan tippuessa pois pelistä ,modeemi tai verkko ei osannut muodostaa yhteyttä toiseen tolppaan itsenäisesti,vaan edellytti modeemin käynnistämistä uudelleen. Verkon vai modeemin ominaisuus? (zte7010.)
Jskus kun 7010:lla leikin niin DNA:n simmillä ja natiivissa DNA:n verkossa modeemin kääntely johti nätisti tukarin vaihtoon kuuluvuuden mukaan. Joten ainakin tuolla tölkillä pitäisi toimia. Tosin ko. malli ei ole ihan sieltä vakaimmasta päästä joten saattoi kaatua omiin sukkiinsa kun tukari katosi alta ilmoittamatta. Veikkan tätä syyksi ja jumi sitten korjautui buutilla.
 
Testasin Pieksämäen käyttöpaikassa.
B8 toiminnallisuudessa ei muutosta.
Toimii vain standalone taajuutena, mutta ei aktivoidu minkään toisen taajuuden kanssa CA:na.
B20+B28 ei myöskään edelleenkään aktivoidu.
Näin täällä Lapissa MC889A modeemilla.
Screenshot 2024-11-08 191729.png
Screenshot 2024-11-08 191630.png
Screenshot 2024-11-08 191526.png
Screenshot 2024-11-08 191435.png
Screenshot 2024-11-08 191344.png
B20+B28 tosiaan ei aktivoidu yksistään.
Screenshot 2024-11-08 193338.png
Screenshot 2024-11-08 193256.png
Screenshot 2024-11-08 193156.png
 
Sama homma omassa tukiasemassa. Vaihdoin nyt MC889A takaisin käyttöön, ja nyt B8 combot toimivat jonkin tukiasemassa tehdyn toimenpiteen jälkeen, mutta B20+B28 ei.

Mielenkiintoisena nyanssina MC889A:lla ei toimi UL CA B1+B3+B3+B20, mutta vastaavasti B1+B3+B3+B8 toimii, jolloin B1+B8 hoitaa UL puolen. Huawei CPE MAX 5 puksuttaa molemmilla comboilla myös UL-CA:ssa ongelmitta.
 
Yritimme selvittää ongelmien laajuutta, mutta kenellekään ei tunnu olevan siitä selvää käsitystä. Tulee mieleen suunnistajan vanha ohje: jos kartta ja maasto poikkeavat toisistaan, kannattaa uskoa maastoon.
 
3G ajettiin alas ja nyt kännykät eivät kuulu enää kaikkialla.

Kännykät eivät aina pelitä maalla — ”Voi hyvää päivää, eihän tästä mitään tule”, huokaa yrittäjä Haapajärveltä Maksumuurin takana.​

Näitä matkapuhelinverkon katvealueita on Suomessa aivan liikaa. Niitä oli jo 2G ja 3G aikana.
Aikoinaan lapissa oli ARP puhelin. Se oli ainoa, joka kuului. Niitä oli Metsähallituksen erämaatorpissa kiinteästi asennettuna. ARP verkko toimi vuoteen 2000 asti NMT-450:n ja NMT-900:n rinnalla. ARP:in jälkeen NMT450 kuuluvuutta parannettiin lapissa. Se olikin hetken ainoa, joka kuului lapissa. Suomessa NMT-900 -verkko suljettiin vuoden 2001 alussa ja NMT-450 lakkautettiin vuoden 2002 lopussa. Nykyään lapissa on useita alueita, jossa matkapuhelin ei toimi tai toimii vain esimerkiksi korkeiden tunturien päällä. Ratkaisu on satelliittipuhelin. Sellaisia esimerkisi poromiehet joutuvat pakosta käyttämään. Satelliittipuhelin on todella tyyris ratkaisu. Itse satelliittipuhelimet ovat tyyritä hankkia ja niiden käyttö samoin. Jos lapin erämaassa haluaa päästä internettiin, on siihenkin usein ainoa mahdollisuus satelliitti-internet. Esimerkiksi kaupallinen Starlink. Sekin on varsin tyyris hankkia ja käyttää.
Suomen huoltovarmuuden vuoksi, olisi matkapuhelimien toimittava koko Suomessa; olitpa lapin tuntureilla tai saaristossa. Sama koskee myös internettiä. Toivottavasti viimeistään lähivuosina nämä asiat saadaan kuntoon ja esimerkiksi hätätilanteessa kännykkä toimii; olitpa missä Suomea tahansa; erämaassa, saaristossa tai maaseudulla.
Yllä oleva on minun tekstiä. Se julkaistiin myös Keskipohjanmaa-lehdessä nimimerkillä xana.
 
Lisäys edelliseen. ARP oli toki aikanaan koko Suomessa käytössä, eikä vain lapissa.
Tällaisia satelliittipuhelimia poromiehet käyttää, kun on pakko.
Linkki satelliittipuhelin
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 384
Viestejä
4 554 884
Jäsenet
74 961
Uusin jäsen
miirismoi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom