TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Sanna sais paremmat aamiaiset ja matille hiotut laudat. Muutama fortum/uniper/finnair ja venäjän kaasuputki myös lisää. Vielä kun vaihtaisivat pitkä-aikaiset nollakorkolainat vaihtuvakorkoisiin, eikun,... Maan parhaat voimat sijoittamassa ja käyttämässä verovaroja.
Oisko se sähkö halpaa vaikka meillä olisi yksi esimerkiksi 1200MW ydinvoimala enemmän. Nytkin tuulivoimaa tuotetaan 4500MW edestä ja spot hinta kuitenkin kohtuu kova, 5,79c/kWh.
Tämä on oikein hyvä huomio. Hesari kirjoittaa:
Vasemmistolainen kateuspolitiikka, jossa mahdollisuuksien tasa-arvo ei riitä vaan halutaan lopputulosten tasa-arvo, ei ainakaan auta yhtään mitään.
Aika paljon poliittisista syistä suljettu myös hiili- ja turvevoimaa.
Nämä poliittisista syistä suljetut voimalat voisi vaikka listata johonkin, kun tätä heittoa tuntuu ilmenevän siellä sun täällä.
"Hiilen käyttö sähkön tai lämmön tuotannon polttoaineena on Suomessa kielletty alkaen toukokuun 1. päivästä 2029."
Suomalaiset poliitikot myyvät vaikka mitä ulkomaille alle käyvän kauppahinnan, jos sillä vaan saa vuodeksi eteenpäin vähän paikkailtua budjettia muutamalla roposella. Ei yhtään katsota sitä että mikä olisi maan ja kansan paras pitkässä juoksussa. Tällä tavalla Suomi ja suomalaiset ovat jääneet miljardeja tappiolle vuosien saatossa.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana on purettu hiilivoimalat Inkoossa, Porissa, Naantalissa ja Kotkassa. Puretut voimalat olivat hyvässä kunnossa, mutta hyvesignaloivan ideologian ja väärän kustannustehokkuuden yhdistelmän seurauksena nämä voimalat räjäytettiin alas.
yle.fi
Suomen suurin ongelma on riippumatoman median puute. Suomessa poliitikkoja ei osoiteta sormella ja tehdä heistä provosoivia ykkösuutisia, minkäli poliitikko kuuluu ns. oikein ajattelevien joukkoon ja/tai jos aihepiiri on arka. Tämän seurauksena oikein ajattelevat poliitikot tietävät, että vaikka he tekisivät kuinka typeriä päätöksiä tahansa, media ei tule nostamaan heitä henkilötasolla tikunnokkaan.
Totta, ei vasemmistomedia tietenkään omiensa virheitä tuo esiin.
Ymmärtääkseni Inkoo oli kannattamaton jo 2014 kun se suljettiin, eikä tuolloin hiilivoimaan ollut kohdistunut lähellekään saman tason kustannusten nousua kuin tänä päivänä.
Ruotsi, Tanska, Hollanti ja Itävalta onnistuivat neuvottelemaan itselleen vuotuiset EU-jäsenmaksualennukset vastineeksi elvytyspaketin hyväksymisestä. Nämä maat olivat paketin nettomaksajamaita Suomen tavoin. Erityisesti Ruotsin neuvottelema diili oli niin hyvä, että kun vuodet vierii eteenpäin, hyötyy Ruotsi vuotuisista alennuksista enemmän kuin mitä elvytyspaketti sille maksoi.
Ongelma on siinä että Suomen kansa on köyhää, mutta koska itse valtio on suhteellisen varakas (osaltaan toki koska kaikki reiät budjetissa tukitaan velkarahalla), niin Suomi ei saa sellaisia tukipaketteja kuin muut maat.
Tästä olen kyllä samaa mieltä, itse asiassa koen vähän outona että BKT on jotenkin mielekäs mittari sille kuinka hyvin menee. Oikeasti paljon enemmän ihmisten elämään vaikuttava mittari on ihmisten varallisuus - jos varallisuutta ei ole, tarkoittaa se että ostovoima on heikko kun rahaa ei vaan ole mahdollista säästää.
www.statista.com
Suomessahan poliitikot paasaa kuinka omaisuus ja raha ja säästäminen on saatanasta seuraava.Tästä olen kyllä samaa mieltä, itse asiassa koen vähän outona että BKT on jotenkin mielekäs mittari sille kuinka hyvin menee. Oikeasti paljon enemmän ihmisten elämään vaikuttava mittari on ihmisten varallisuus - jos varallisuutta ei ole, tarkoittaa se että ostovoima on heikko kun rahaa ei vaan ole mahdollista säästää.
Yllättäen Suomi pärjää erittäin huonosti keskimääräisessä varallisuudessa ”verrokkimaihin” nähden.
Average financial wealth per capita in Europe 2022 | Statista
Switzerland was the country in Europe were adults had the highest net worth in 2022, with a financial wealth of nearly half a million U.S. dollars per capita.
Tähän päälle vielä Marinin valehtelut viime kaudella että ollaan rikas maa ja meillä on varaa velkaantuaTästä olen kyllä samaa mieltä, itse asiassa koen vähän outona että BKT on jotenkin mielekäs mittari sille kuinka hyvin menee. Oikeasti paljon enemmän ihmisten elämään vaikuttava mittari on ihmisten varallisuus - jos varallisuutta ei ole, tarkoittaa se että ostovoima on heikko kun rahaa ei vaan ole mahdollista säästää.
Yllättäen Suomi pärjää erittäin huonosti keskimääräisessä varallisuudessa ”verrokkimaihin” nähden.
Average financial wealth per capita in Europe 2022 | Statista
Switzerland was the country in Europe were adults had the highest net worth in 2022, with a financial wealth of nearly half a million U.S. dollars per capita.
Varavoimana pitäminen ei olisi ollut kovin kallista edes 10v aikajaksolla. Tuulivoimasta valtio maksaa nyt luokkaa 300 miljoonaa/vuosi. Hiili ja turve olisi erittäin halpaa varavoimaa.
Suomessa on sitoutuneita ja riippumattomia medioita, ja jälkimmäisissä myös vastavirtamedioita.
BKT sopii suomalaisille poliitikoille, koska siihen lasketaan mukaan hervoton julkinen sektori. Suomen BKT:n kasvu on johtunut viime vuodet seinien rakentamisesta. Nyt kun rakennusala kyykkää, nähdään kuinka heikosti Suomen talous voi. Mitään merkittävää tulevaisuudessa rahaa tuottavaa investointia ei tänne ole syntynyt kun on lähinnä rakennettu seiniä. Totta kai niitäkin on osittain tarvittu, mutta ei ne suoraan ilman yritteliäisyyteen kannustamista tuota mitään.Tästä olen kyllä samaa mieltä, itse asiassa koen vähän outona että BKT on jotenkin mielekäs mittari sille kuinka hyvin menee. Oikeasti paljon enemmän ihmisten elämään vaikuttava mittari on ihmisten varallisuus - jos varallisuutta ei ole, tarkoittaa se että ostovoima on heikko kun rahaa ei vaan ole mahdollista säästää.
Yllättäen Suomi pärjää erittäin huonosti keskimääräisessä varallisuudessa ”verrokkimaihin” nähden.
Average financial wealth per capita in Europe 2022 | Statista
Switzerland was the country in Europe were adults had the highest net worth in 2022, with a financial wealth of nearly half a million U.S. dollars per capita.
Kjäh räh. Ensin kauhisteltiin sitä, että joku meinaa leikata joten pitää äänestää demareita ja muita täystuhoja. Eihän tästä mitään tule ellei jatketa katkeraan loppuun saakka kuin siat pellossa. Mun vappusatanen! Lopulta kansa äänesti väärin ja saatiin kuin saatiinkin "KokoPerse"-hallitus ja hirveä poru kravateista lähtien. Nyt ne saatanat leikkaa!
Ja tässäkään tilanteessa kehitysapua ei vaan voi laskea EU:n minimiin 200 miljoonaan, eikun vaan 1209 miljoonaa haisemaan kankkulan kaivoon tänäkin vuonna kun varaa on
No tästä voidaan kiittää hallituskumppaneita, RKP:n katto kehitysyhteistyörahojen osalta oli 100m€, mikä on aivan naurattava summa tässä taloustilanteessa, kun joka puolelta täytyy repiä säästöjä. Perussuomalaiset vaativat 300m€ säästöjä, toki haaveiltiin jopa 500m€ vuositasolla leikkauksista, lopulta kehitysyhteistyörahoista leikataan 1mrd€ hallituskauden aikana. Jos Kokoomuksella olisi aidosti halua löytää niitä leikkauskohteita ilman hyvesignalointia, niin tästäkin olisi heidän avustuksella saanut varmasti enemmän irti.Ja tässäkään tilanteessa kehitysapua ei vaan voi laskea EU:n minimiin 200 miljoonaan, eikun vaan 1209 miljoonaa haisemaan kankkulan kaivoon tänäkin vuonna kun varaa on
Myöskin Ylen budjetti on tilanteessa kuin tilanteessa ns. "pyhälehmä" johon ei saa koskea. Ennen vaikka terveydenhuolto, koulutus ja sosiaaliturva leikkuriin, mutta Yleen ei hei kosketa!
Tämä on aika käsittämätöntä. Ovat kuitenkin lopettaneet aika läjän järki/asiaohjelmia, voisi viihdepuolen leikata vaikka kokonaan veks ja mitään vahinkoa ei tapahtuisi. Jätetään uutiset, tv1 ja 2 ja pari radiokanavaa.Myöskin Ylen budjetti on tilanteessa kuin tilanteessa ns. "pyhälehmä" johon ei saa koskea. Ennen vaikka terveydenhuolto, koulutus ja sosiaaliturva leikkuriin, mutta Yleen ei hei kosketa!
Nuo yle jutut on niin pähkinöitä verrattuna paljon sitä rahaa tarvii säästää.
Sehän tässä on hulluinta, että aikuiset eivät ymmärrä laittavansa oman liian leveän ja liian hyvillä palveluilla eletyn elämänsä tulevien, pienempien, sukupolvien maksettavaksi, joilla on nykyistäkin vinoutuneempi väestöpyramidi hoidettavana sen lisäksi. Eli kaadetaan sitä itseään suoraan niiden niskaan ilman mitään häpeää.
Totta mutta mielestäni aika helppo kohde aloittaa leikkaaminen. Kukaan ei kuole jos ei näe jotain Peaky Blindersia jne Areenasta. Miten vaikeaa se oikeasti isosti leikkaaminen tulee olemaan kun noita pähkinöitäkään ei pystytä karsimaan..
Tulonjaosta ja kärsimyksestä jokseenkin samaa mieltä mutta missä tämän viennin edistämisen tulokset ovat ja mitkä niitä edistämisen keinoja ovat. Tuntuu että lähinnä viety firmoja ulkomaiseen omistukseen..
Suuret ikäluokat jotka nyt eläköityy, niin heidtä on kouluttanut heidän vanhemmat tai omalla pussillaan, ovat rakentaneet hyvinvointyhteiskunnan, nostanee Suomen kehitysmaasta kehittyneeksi teollisuus, tegnologa , hyvintointi yhteyskunnaksi. Ovat maksaneet eläkemaksuja. Ongelma se että hei eivät ole lisääntyneet ahkerasti, vaan olivat huonoja sikiään. Kokevat kuitekin että ovat myös lapsensa kasvattaneet ja kouluttaneet, toki verojen kautta, mutta heidän lapsilla käytännössä ilmainen koulutus ja diskorahat. Tämä sukupolvi vanhempiensa mielestä sitä pullomössöä, ja ei lisääntynyt, ja joka tekee jotain 4-5 päivästä viikkoa ja parikuukautta muutalomaa, ei sikiä, vaatii vanhempiaan kantamaan eläkevastuutaan. ja tuuppaa ne julkisen huoltopalvelun riesaksi. Suuret ikäluokat toki sen suuren 80 luvun lopun pommin rakensi , mutta myös sieltä kiipesivät.
No mites se Ylen budjetin leikkaaminen vaikuttaa valtion velanottotarpeeseen yhtään sen enempää kuin vaikka Maikkarin budjetin karsiminen? Kumpikaan ei saa rahoitustaan valtion budjetista.
Onhan tässä se, että samanaikainen leikkaus YLE-veroon ja korotus toiseen veroon mahdollistaisi tulojen siirtelyä ilman että se näkyy veronmaksajan lompakossa.
Joo, ja säädetään erillisvero jonka 10 miljoonan euron vuosituotto maksetaan mulle. Eihän tämän leikkaaminen vaikuta valtion velanottotarpeeseen yhtään sen enempää kuin vaikka Maikkarin budjetin karsiminen. Kumpikaan ei saa rahoitustaan valtion budjetista.
Mitähän aktuaalista kettua nyt taas..Kuinka ratakiskosta se pitää vääntää, että Ylen budjetti rahoitetaan veroista, ja kun Ylen budjettia leikataan niin yle-veroa voidaan pienentää määrä X ja ~vastaavalla summalla korottaa tuloveroa siten, että kokonaisveroaste ei nouse mutta efektiivisesti on siirretty Ylen budjetista vaikkapa 400 miljoonaa valtion budjettiin ja juuri sillä samalla summalla leikkaustarve muualta pienenee/helpottaa. Kyllä itse ainakin mieluummin säästäisin 400 miljoonaa Yleltä jos olisi valittava sen ja asumistuki/koulutus/sote-säästöjen väliltä, jos ja kun jostain kuitenkin leikata pitää. Ylen budjetin puolustajat sen sijaan ilmeisesti haluavat kurjistaa mieluummin kansaa leikkaamalla sotemenoista kautta linjan enemmän....
Ei taida kyllä ihan yksi yhteen sopia minkään veron kanssa, kun on oma asteikko.
Yle vois ihan hyvin olla minimalistinen organisaatio palvelemassa perustarpeita. Vaikka 1/10 osa nykyisestä rahoituksesta. Siihen päälle yle+ josta löytyy olympialaiset sun muut. Ne maksaa plussasta jotka haluaa tyyliin netflix. Jos ei löydy maksavia asiakkaita niin plussa konkurssiin.
Ja on niitä harvoja korvamerkittyjä.
Tämä korvamerkintä tekee tästä erityisen ongelmallisen. Jos YLE-vero olisi vaan joku geneerinen tuloluokkavero kaiken muun kylkeen niin YLE joutuisi paljon paremmin perustelemaan olemassaolonsa jotta jokavuotinen budjetti realisoituisi halutulla tasolla.
Toistaalta Ylen rahoitus olisi epävakaampi ja ei voisi toimia pitkäjännitteisesti, jos riski että budjetti pomppisia tullenmukana. Samalla kärsisi riippumattomuus politiikasta.
tieto.traficom.fi
www.statista.com
Suomi poislukien uusimaa vs. Viro ilman poislukien Tallinnaa? Harvoin näkee näin ilmiselvää tilastovääristelyä.Suomen kotitalouksien tilanne on 90-luvun laman kaltaisessa jamassa ja ostovoima erityisesti pääkaupunkiseudun ulkopuolella on romahtanut.
Viime vuosi 2023 oli jo neljäs peräkkäinen vuosi, kun Suomen uusien henkilöautojen ensirekisteröinnit jäi alle sadantuhannen. Viime vuonna uusia henkilöautoja rekisteröitiin 87.508 kpl, joista eläkeläisten matkailuautoja oli 1394 kpl. Huomionarvoista on se, että ensirekisteröinneistä noin puolet tehtiin Uudellamaalla, mikä kertoo varallisuuksien keskittymisestä pääkaupunkiseudulle ja sen ympäristöön.
Vertailun vuoksi Virossa on viime vuosina rekisteröity ~22.000 henkilöautoa vuosittain. Asukasmääriin suhteutettuna Uusimaan ulkopuolinen Suomi häviää ensirekisteröintien määrässä selvästi Virolle:
- Viro: 60 asukasta per ensirekisteröity henkilöauto.
- Suomi poislukien Uusimaa: 86 asukasta per ensirekisteröity henkilöauto.
Ensirekisteröityjen ajoneuvojen tilastot | Tieto Traficom
Ensirekisteröityjen ajoneuvojen tilastoissa tarkastellaan uusien ajoneuvojen ensirekisteröintejä kuukausittain. Tietoja päivitetään kerran kuukaudessa. Tiedon tuottamisesta vastaa Liikenne- ja viestintävirasto Traficom.
Estonia: New passenger car registrations | Statista
In 2022, 21,600 new passenger cars were recorded in Estonia, representing a three percent decline compared to the previous year.
www.nordnet.fi
Taisi artikkellissa lukea mihin touhu perustu. Eli vähän sellainen poimin tuosta yhden rusinan juttuKenenhän neronleimaus se oli vaihtaa negatiivisella korolla olevat lainat vaihtuvakorkoisiin? Miten kukaan voi ajatella että tuollaiset negatiiviset lainat kannattaa heittää pois?
Niin joku 10 vuotta ennen negatiivisia korkoja luotu sijoitusstrategia. Silti joku antanut vihreää valoa negatiivisten kiinteiden korkojen vaihtamiseksi pois, vaikka samalla maailmalla kaikki varmistivat mahdollisimman paljon kiinteitä negatiivisia lainoja itselleen.
Onhan se mielenkiintoinen uutinen, että Viro hakkaa ostovoimassa Uusimaan ulkopuolella asuvat suomalaiset 4-0. Mutta tähän on päästy KokoomusKeskustaSosiaalidemokraattisella vedolla: julkisen talouden ohella myös kotitalouksien talous on ajettu aivan persiilleen.Suomi poislukien uusimaa vs. Viro ilman poislukien Tallinnaa? Harvoin näkee näin ilmiselvää tilastovääristelyä.
Ei siinä kai kukaan vihreää valoa antanut. Toimittiin olemassa olevan ohjeistuksen varassa. Olisi pitänyt tajuta, että nyt menee tyhmästi ja muuttaa ohjeistusta ja toimia uuden ohjeistuksen mukaan. Tämä lienee oiva esimerkki julkisen puolen osaamattomuudesta, tehottomuudesta ja byrokratiasta mitä pitäs perkata. Osaamatonta kun ei kyseenalaistettu ohjeistusta. Tehottomuutta ja byrokratiaa varmaan myös, kun ohjeistuksen muuttaminen on prosessi jossa on useita osapuolia virkamiehistä poliitikkoihin.
